Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 01. april 2024 i alle områder

  1. Vi ble en del av Story House Egmont i slutten av 2022, som også er eiere av Kvinneguiden, Foreldreforum og Doktor Online. Vi har nå gleden av å dele med dere at alle forumene til Story House Egmont vil fusjoneres! Forumet vil derfor bli stengt fom. klokken 23:59 i natt og vil åpnes igjen som Forum Online ila. slutten av Mai. Vi kan allerede nå presentere dere en tidlig utgave av vårt nye Forum Online. Da med forbehold om at det ikke vil åpnes for posting før migreringen er ferdig. Klikk her om du vil ta en sniktitt. Vi vil ta i mot spørsmål og kommentarer frem til vi stenger ned for våren rett før midnatt. Det blir en spennende fremtid i møte for oss tidligere medlemmer av diskusjon.no og nye Forianere!
    19 poeng
  2. De angrep terrorister ja, mer spesifikt, medlemmer av den iranske revolusjonsgarden, og hovedmålet ble heldigvis avlivet.
    10 poeng
  3. Sånn. Da ble det riktig.
    10 poeng
  4. Har du høyere krav til Israel enn Palestina også? De som faktisk ønsker at Hamas styrer? Jeg er genuint interessert, det er som om du får dette til å bli til en "vi må godta at lillebror plager storebror fordi han skjønner ikke bedre" etter at storebror fikk nok og satte lillebror opp-ned i en snøhaug Liker ikke at du syns at feil fra den ene siden er bedre/verre enn den andre, syns du skal sette lista likt. Samme om det gjelder Hamas, som før 7. oktober ble stortsett omtalt som en politisk organisasjon, og ikke en terrororganisasjon (dessverre fortsatt av mange)
    10 poeng
  5. Er dette nærme nok? Ukrainian hackers hacked more than 100 Russian websites and obtained dozens of terabytes of classified data. Damages are estimated at more than $12 billion https://babel.ua/en/news/105491-ukrainian-hackers-hacked-more-than-100-russian-websites-and-obtained-dozens-of-terabytes-of-classified-data-damages-are-estimated-at-more-than-12-billion
    9 poeng
  6. Har jeg ikke opplyst om dette en rekke ganger? Jeg støtter Israels rett til å ta ut Hamas, og mener at de så langt har gjort en utmerket jobb. Krig er alltid grusomt, sivile dør, og jeg støtter åpenbart ikke det, men er realistisk nok til å forstå at det er slik verden fungerer, og en krig i urbane områder mot en terrororganisasjon ser omtrent slik ut, samtidig som jeg forholder meg til militære eksperter angående hvorvidt den militære operasjonen er i henhold til gjeldende lover osv., ikke til ymse anti-israelske politikere og aktivister. Du derimot hevder jo Israel bedriver folkemord, krigsforbrytelser, voldtekter, drap og alt mulig annet, uten at noe av dette er bevist per i dag, faktisk ofte tvert i mot, men påstår at du er nøytral.
    9 poeng
  7. Stort sett rettmessig kritikk, dog. Du klager på at jeg siterer ting fra X, men mener selv at en rekke anti-israelske organisasjoner under "New Israel Fund"-paraplyen, er troverdige, og at anonyme uttalelser på en av deres nettsider er "bevis" osv. Det hele fremstår helt tullete for meg, men kjør på, jeg forbeholder meg fremdeles retten til å påpeke det når kildene dine er elendige. Selv tror du jo ikke på israelske myndigheter, ei heller på andre lands myndigheter, når de hevder det ikke er apartheid i Israel, og at det for øyeblikket ikke er noe som tyder på brudd på Folkeretten osv. ________ In a move certain to get blowback from international actors claiming a “genocide” in Gaza, the US said on Monday that it has not found Israel to be in violation of international humanitarian law in its conduct of the war in Gaza or the provision of humanitarian assistance. https://www.aa.com.tr/en/americas/us-says-israel-not-violating-international-humanitarian-law-in-its-use-of-us-supplied-weapons/3174807 ________ Dette er også britenes offisielle standpunkt
    9 poeng
  8. Jeg er åpen for at Israel har kriget på en for brutal måte / ikke tatt nok hensyn til sivilbefolkning. Hamas valgte å gå til krig mot Israel nå som Israel har en regjering litt vel for langt til høyre for min smak, det er selvsagt mulig de først og fremst tenker på sikkerheten til egne soldater og hvordan man knuser Hamas. Og at befolkningen på Gaza er lenger ned på prioriteringslisten. Problemet er at jeg ikke vet realitetene på bakken i det hele tatt. Jeg blir bedt om å kritisere Israel basert på tall som Hamas styrer og informasjon/video kontrollert av Hamas eller organisasjoner/folk som alltid har hatt et bias mot Israel. Jeg kommer bestemt ikke til å kaste meg på noe hylekor basert på samme gamle aktørene. Så i utgangspunktet støtter jeg Israel i retten til å slå tilbake mot Hamas etter 7.oktober og forsøke å permenent demilitarisere Gaza. De har vært veldig tålmodige med Hamas tidligere synes jeg, men 7.oktober segmenterte denne retten. Så holder jeg muligheten åpen for at brudd har blitt begått. Uten at jeg noe om alternative måter å ta ut Hamas på, eller om krigen er noe verre enn vår krig mot IS e.l.
    8 poeng
  9. Gaza ... 7. oktober Hun ble senere halshugget, og det eneste man så langt har funnet er hodeskallen. ____________ ____
    8 poeng
  10. @DelvisDette er bare tull! 😂 Jeg tror @Gaeasa fra seg moderatorhatten fordi hun har spist trollkrem og er full av f. 😂😂
    7 poeng
  11. IDF Spokesman Rear Adm. Daniel Hagari says the drone that hit the Eilat naval base overnight was “made in Iran” and the attack was “directed by Iran.” The drone was apparently launched from Iraq by an Iran-backed militia. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-says-drone-which-hit-eilat-naval-base-was-made-in-iran-and-directed-by-iran/
    7 poeng
  12. Nei, i den virkelige verden. Dog er ikke konsulat generelt beskyttet under Genevekonvensjonen så vidt jeg kan forstå, i beste fall er det vel diplomater som er beskyttet under Wien-konvensjonen, og vertsland har en plikt til å forsvare andre lands ambassader osv. Javisst, kom på det straks jeg hadde skrevet det, at konsulatet ikke har spesiell beskyttelse. Det kommer vel an på i hvilken grad IDF bekrefter et angrep? Man kan ikke akkurat stole på iranske statsmedier.
    7 poeng
  13. Jeg er som tidligere nevnt i mot all krig, og alt som rammer sivile. Problemet ditt er at du har gått ut med en rekke karakteristikker som ikke stemmer, og postet en masse ting som Israel liksom gjør mot palestinerne, uten bevis. For eksempel, nok en gang mener du IDF er akkurat det samme som Hamas : Du innser det kanskje ikke, men ved å sammenligne militærmakten i et demokratisk land, som nær sagt alle militære eksperter mener går lengre enn noen annen militærmakt for å skåne sivile, med en terrororganisasjon som Hamas, så oppleves det som om du støtter sistnevnte, ettersom dette er argumentene som benyttes av folk som støtter terrorangrep mot Israel. Så må man jo nesten spørre, hva er det du mener foregår på Vestbredden, som gjør at Israel og Hamas er helt like?
    7 poeng
  14. Jeg skjønner ikke hvirdan du kan likestille israel og Hamas, tror du Hamas ville sluppet inn et eneste gram mat hvis situasjonen var motsatt?
    7 poeng
  15. Det er en idiotisk avgjørelse for ethvert demokrati å innskrenke pressefriheten, selv for medier de ikke liker. Det vil bare slå tilbake og få negative følger. Nå har de åpnet pandoras eske. Glad for at USA er ute med hard kritikk mot avgjørelsen.
    6 poeng
  16. Det vil bare være "hearsay" for mesteparten av verden. Og du glem deg litt; konsulatets beskyttelse er ikke knyttet til krig eller fred, men til det mellomstatlige forholdet mellom Israel og Iran. Hittil hadde iranerne og israelerne lanserte fordekte angrep gjennom suspekte gjerningsfolk eller stedfortredere når man operere i hverandres land, det har aldri vært et åpent militært angrep på hverandres territorier med direkte våpenbruk. Det gikk riktignok rykter om dette, men alt dette kunne avbekreftes eller skjules bort fordi det ikke bli for åpenbart. Mer åpenbart kunne det ikke bli.
    6 poeng
  17. Dette var i natt, så før angrepet mot konsulatet, så vidt jeg kan forstå
    6 poeng
  18. Det er i så fall gode nyheter, og dersom Israel hadde etteretning som viser at de møttes på konsulatet for å planlegge våpensmugling til Hezbollah, eller annet som ville kunne skade Israel, så er angrepet innafor, og konsulatet mister sin beskyttelse.
    6 poeng
  19. Jeg fikset det for deg ^ Det er foreløpig fint lite som er bekreftet av andre kilder, men det kommer i så fall heller ikke som en overraskelse, ettersom en iransk drone sendt opp fra Irak angrep en israelsk militærbase i natt, det antas at målet var en Sa'ar 6 korvett, men at dronen bommet og traff en lagerbygning.
    6 poeng
  20. Det hevdes at israelerne ventet til ambassadøren forlot bygningen, som han gjort like før rakettene kom, men dette er en nytteløs gest uten mening. Dette er et brudd på folkerettslige bestemmelser omkring diplomatisk atferd i samme skala som attentatet på Soleimani i januar 2020, som var på diplomatisk oppdrag da han var i Irak. Ødeleggelsen av et konsulat - endog innenfor et ambassadeområde - sammen med drap på sivildiplomater og høytstående militæroffiserer med diplomatisk ferdselstillatelse - dette er grov.
    6 poeng
  21. "Oh my"... For første gang i historien angrep Israel Iran. Det iranske konsulatet i Damaskus skal ha blitt truffet og ødelagt da en sidebygning ble gruslagt under et israelsk angrep. Ifølge folkeretten er ambassader og konsulater diplomatiske representasjonslokaler fritatt fra vertslandets myndighet og lov, spesielt hvis disse er i egne avskjermede eiendommer. Så ved å angripe en slik bygning - betyr det at man angrepet landet som bygningen representere. Dette er krigshandling fra et folkerettslig perspektiv. Flere ledende IRGC-representanter var der i forbindelse med et møte hvor iranske diplomater også deltok. Selveste ambassadøren sammen med hans familie var akkurat der fordi konsulatet lå like ved ambassadebygningen som ble lettere skadet. Han og hans familie unnslapp. Dette hendt bare dager etter et komplett uforståelig angrep på en militærbase i Aleppo hvor flere ammunisjonsdepoter ble helt ødelagt, med tap av 52 liv, deriblant 38 syriske regjeringssoldater og 6 Hizbollah-militante. Flere lokaliteter var bombet av israelerne som ikke lenge gikk etter mål som tilhørte Hizbollah, men det syriske militæret - store mengder våpen som var holdt i reserve, var ødelagt. Nå har Iran en meget god grunn for å sende en formell krigserklæring mot Israel på et folkerettslig grunnlag.
    6 poeng
  22. Alle som fortsatt støtter Israel kan ikke være annet enn fanatikere. Det er forbannet at de skal ha USA i ryggen uansett hva de foretar seg. Ondskapen kjenner tydeligvis ingen grenser.
    6 poeng
  23. 6 poeng
  24. USA er ikke en fiende på den måten, men vi kan ikke stole på at de gjør det de lover, eller det som er riktig. Vi må gjøre oss mindre avhengige av USA og behandle dem mer som en uforutsigbar og potensielt farlig deltaker i det internasjonale samfunnet. Jeg mener, selv "gode" Biden har bundet Ukraina på hender og føtter ved å holde igjen viktige våpen og ammunisjon, sette urimelige krav for bruken, sende for lite, osv. Han skal også ha tatt ting som var ment for Ukraina, og sendt det til Israel i stedet. Som om Israel sliter på samme måte som Ukraina.
    6 poeng
  25. Hva er det du tror skal skje om vi fortsetter å gjøre ingenting? Når de ikke har klart å få sendt støttepakken fra august i fjor og vi nå har april 2024 så tenker jeg at du venter forgjeves. Dette løser seg ikke av seg selv - våre politikere i Europa har forsøkt å sette politisk press på amerikanerne - men selv de kommer ingen vei. Det er for sent for USA å få gjennom et vedtak om støtte når Ukraina har stoppet å eksistere. Beklager men jeg må si det begynner å bli tungt å behandle USA med respekt. De klarer ikke rydde i eget hus og det har vært politisk kaos i over et halvt år nå. Støtten til Ukraina har stoppet opp og nå forsøker Biden å diktere hvordan og hvor Ukraina skal forsvare seg mot russiske angrep, overgrep og krigsforbrytelser. Pga frykten for økte drivstoffpriser i USA via prissmitte forsøker Biden å bestemme at angrep på russiske oljeraffineri må opphøre. Når heller ikke politisk press fra allierte nasjoner når frem til amerikanerne og synker inn da tenker jeg grasrotsaksjon som boikott er helt på sin plass og det gir ikke USA grunn til å bli paranoide - det gir dem en anledning til å rydde opp i egen dritt og tenke litt lengre enn nesa rekker. En boikott kan jo løftes når som helst - eller det vil si straks amerikanerne viser verden både at de støtter opp om demokratier og at de ikke snur ryggen til hverken allierte eller land som utsettes for krigsforbrytelser og en ulovlig invasjons og annekteringskrig. Jeg føler de fleste i tråden reagerer på forslaget om en folkelig boikott på samme vis som alle forståsegpåere som fikk taletid på nyhetene og i avisene da det kom frem at en rekke globale selskaper ikke hadde trekt seg ut av russland etter at de angrep Ukraina i 2022. Noen ildsjeler ville boikotte blant annet Freia, men folk flest ga jo faen fordi det var så mange som gikk ut og snakket imot boikott. Hva faen er det for tull?
    6 poeng
  26. Nja, de latet vel ikke som om det var Gaza, ettersom de aldri egentlig hevdet dette, de hadde en video med flere korte klipp som viste hva de hadde sendt inn til Gaza, og noen sekunder av den videoen inneholdt dette klippet av telt, hvor en person snakket på videoen og hevdet de hadde sendt inn 23 000 tonn med telt og lignende. Akkurat dette korte klippet som viste telt, var hentet som "stock" fra Getty, og er opprinnelig fra Ukraina. Igjen, jeg er enig i at de burde vise de faktiske teltene de har sendt inn til Gaza, burde ikke være så vanskelig, men her var det vel noen som fant et "stock" klipp fra Getty i stedet. Basert på dette, så har du laget et stort narrativ om at Israel er løgnere, og at de lyver om alt annet også. https://www.gettyimages.com/detail/video/refugee-camp-with-many-shelter-and-living-place-refugees-stock-footage/1386259471
    6 poeng
  27. Iran har flere tusen ballistiske missiler og kryssermissiler samt et svimlende stort antall Shahed-dronefly.
    5 poeng
  28. Erklærer de krig* er de enda dummere enn de ser ut. Israel har noe de ikke har *=nå har de selvsagt åpenbart vært i krig i årevis, men altså offisiell krig
    5 poeng
  29. Hva tror du vil skje hvis Schwarzkopf og hans stab var drept i den amerikanske ambassaden eller konsulatet de stadig dro til for møtesamtaler med presidenten, da man forberedte seg på krig med Irak før FN-fristen mot Saddam Hussein utløpet? Disse IRGC-offiserer er ikke lavere enn disse fra USA, og er essensielt sett fra Irans perspektiv, spesielt fordi de siden 7. februar hadde utrøttelig arbeidet med å hindre angrep på amerikanske militærbaser og hjalp Hizbollah i møte med de israelske angrepene inn i Libanon. Ett er sikkert; dette kan bli for mye for Iran og dens vasallallierte.
    5 poeng
  30. Joa, men ambassadøren lever i beste velgående, mens det antas at fem iranske militærtopper, derav tre generaler, som har vært instrumentelle for Irans kontrollering av både Hamas og Hezbollah, var i bygningen som ble angrepet, og er alle drept.
    5 poeng
  31. Wienkonvensjonen gjort det klart at et lands ambassadør, diplomater og disses tilstedeværelsessted er beskyttet fordi de representere det nevnte landet, som vil være i full rett til å erklære krig mot den som angrep disse representanter og lokaler disse besitter. Det er med ganske gode grunner ambassader, konsulater og diplomater blir latt i fred. Flere hundre krig har brutt ut når diplomatiske representanter utsettes for vold. Det verste var da Dsjengis Khan i Mongolimperiet sendt en ambassadør til Khwarazmin-riket i 1219, alle vet hva som hendt da brushodet sjah Ala ad-Din Muhammed II fikk ambassadøren henrettet.
    5 poeng
  32. ..... Hele IRGC-ledelsen med ansvar for Syria og Libanon har blitt utslettet.
    5 poeng
  33. Vise «eierskap»? Snakk om å objektivisere kvinner.
    5 poeng
  34. Så fine katter 💖😍 Godt å se det står bra til. Hadde katt i oppveksten og savner hun hver dag. Vi gikk tur ut i skogen sammen, på vei hjem ville hun løpe om kapp. Noe hun vant uten anstrengelse. Og å være ute sammen med hun i hagen der hun rullet rundt og rundt i sola. Mange gode minner med katten 💖 Veldig hyggelig tråd
    5 poeng
  35. Dette er vell og bra, med Russlands fulle fokus på militær produksjon så er jeg overbevist om at dette representerer 4000m2 med viktig produksjon for det russiske militæret. Men Uralvagonzavod sine fabrikker i NizhnyTagil, også kjent som “Tank City”, hadde trolig vært enda bedre for Ukraina. Interessant å se om de klarer å fortsette å ta ut slike anlegg og hvordan dette påvirker krigens gang. Russland kan produsere mye forskjellig i omgjorte lagerhaller her og der, og disse kan være vanskelige å finne, men denne typen anlegg kan ikke bare settes opp hvor som helst, og det krever en veldig infrastruktur. Får de has på denne vil det være et veldig slag i trynet for Russland.
    5 poeng
  36. Det var et sjokk i 3 sekunder før jeg så når sammenslåingen ville skje. Planlagt nedetid av Diskusjon.no har alltid vært informert om god tid i forveien, så at "forumet vil derfor bli stengt fom. klokken 23:59 i natt" var derfor totalt usannsynlig. @Gavekort Dere gjør en alt for god jobb med å informere oss om endringer her på forumet til at noe slikt med 1 dags varsel kan tas seriøst.
    5 poeng
  37. Jeg er enig i at skifte av bremseklosser er en av de enklere DIY-jobbene man kan gjøre på en bil. Men. TS har over tid på dette forumet laget en rekke tråder der han har spurt om alt mellom himmel og jord relatert til sin 2008 Passat, og når man leser mellom linjene over tid så fremstår det ihvertfall for meg som at TS ikke har et ferdighetsnivå inne som tilsier at han burde begi seg løs på noe som helst som har med bilens sikkerhetssystemer å gjøre. Anbefaler TS å sette bort bremsejobben til faglærte.
    5 poeng
  38. Som vi har sett har russerne nå økt rekruttering per måned med ca 50% fra før jul. Ukraina må dermed også øke drapstakten slik at de sørger for at de russiske styrkene ikke vokser over tid. Ukraina fortsetter å gå etter høyverdimål og også i natt forsvant et luftvern, 20 tanks, 17 pansrede personellkjøretøy, et par handfuller golfbiler, 32 artilleri, 26 droner og 35 kjøretøy. General Staff of the Armed Forces of Ukraine:
    5 poeng
  39. Oi, hadde de tatt med et bilde av telt som ikke var i Gaza som en illustrasjon på ... telt. Nå er jeg enig i at de burde vise bilder av de faktisk teltene de har levert til Gaza, eventuelt av de 40 000 teltene Israel angivelig har bestilt fra Kina, men dersom dette er den største feilen man finner, så tyder det godt for Israels troverdighet. Dette var vel innlegget på X Jeg noterer at alle innlegg fra israelske myndigheter blir sjekket nøye av en rekke mennesker, og at ingen av de har hevdet tallene eller påstandene forøvrig er feil, kun at bildet ikke er fra Gaza.
    5 poeng
  40. At tusenvis av mennesker, blant ni millioner innbyggere, protesterer mot sittende regjering, betyr ikke at det ikke er bred støtte for krigen mot Hamas i Israel. At pårørende til gisler ønsker disse hjem, og at det inngås en avtale, nærmest uansett hva en slik avtale blir, er også helt naturlig. I Israel forøvrig er det bred støtte for krigen, og også bred støtte for å ta Hamas militært, om å ikke inngå avtaler om å slippe ut tusenvis av terrorister, og 75% støtter at Israel går inn i Rafah osv. Som litt "whataboutism" så kan man jo undres hvor protestene er på Vestbredden, hvor Abbas har opptrådt som en diktator siden 2005? Hvor er alle de som klager på israelske valg, når man snakker om at Fatah har brudt Oslo-II avtalen, nok en gang, ved å ikke utlyse valg på 20 år. "...broaden Palestinian self-government in the West Bank by means of an elected self-governing authority [to] allow the Palestinians to conduct their own internal affairs..." - Oslo II Accords
    5 poeng
  41. Har du stråmann-dagen i dag? Hamas har tatt gisler for å bruke de som forhandlingskort, og å forsøke å unngå å bli drept. Det er ikke unaturlig at de forsøker å forhandle seg frem til noe i bytte for disse gislene. Det betyr ikke at de er veldig forhandlingsvillige, og gjerne kommer frem til kompromisser. Alt tyder jo på det motsatte, når de kommer med helt urealistiske krav. Da konkluderte du med at palestinere fordømte dette angrep mot skolebussen? Du har også konkludert med at Hamas bare vil komme til en fredelig løsning, og egentlig ikke ønsker krig, det er Israel som er grusomme. ^ Sånn funker stråmenn, og det er en lite konstruktiv debatt.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...