Vinnerliste

Han er en av de klareste desinformasjon-kanalene på youtube. Hans "dokumentar-stil" har blitt avkledd som rent skuespill en rekke ganger og uverifiserte påstander kommer som servert rett fra Kreml. Det finnes absolutt ingen grunn til å ta Lancaster som en slags sannhetsvitne for "den andre siden". PS. I dette forumet kommer ikke russer-boter langt. De avsløres og løgnene plukkes fra hverandre umiddelbart. Det hjelper heller ikke at dere veksler mellom flere brukerkontoer eller at dere er flere som er "uavhengige" av hverandre.

De fleste her er kjent med kildene til russisk propaganda, vi behøver ikke at en som mangler evne til kildekritikk skal opplære oss.

Kjempesmart av deg å tvile på "MSM" fordi de har en "agenda", for så å oppsøke kilder som bekrefter dine egne forutintatte meninger og holdninger og ukritiskt svelge den informasjonen du da finner... 🫠🤔 Kildene dine som du oppsøker på internett har heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt sikkert ingen "agenda"... 🤦‍♂️

Pusemor kom til meg igår kveld, er fosterkatt. I natt begynte hun å føde, og nå er 2 unger født

Du påstår det er feil. Da får du enten komme med verifiserte opplysninger, eller så legger vi den ballen død. At det eventuelt kan være noen spesialsoldater der er mulig, men at det er noe betydelig antall tviler jeg meget sterkt på. Hvis Russland påstår det så kan vi med god sikkerhet at det motsatte er riktig. Du har ikke fulgt med mye hvis du ikke har fått med deg at Russland har tatt ut flere HIMARS enn Ukraina har mottatt. To HIMARS er bekreftet skadet, og er fløyet til USA for reparasjoner. En eller to utskytningsramper for NASAMS er tatt ut, og det har vært skader på Patriot. Jeg har ikke lest noe sted at Leopard eller M1 Abrams skulle være ustoppelige eller usårbare, men jeg aner ikke hvor du leser eller om du drømmer. Når du drar opp "MSM" så har du egentlig bæsjet på egen legg. Vestlige media skriver selvsagt ikke om alt, og journalistene er tross alt mennesker og dekker ofte ting de ikke vet noe om. Derfor kan du også stå merkelige saker, men stort sett så gjør de en grei jobb.

Ja, den store ironien i det heile er at Putin syt over at Ukrania trekk vestover og vil bli med i NATO, når det er akkurat hans handlingar som har dytta dei i den retningen. Alt av påstandar og utsegn frå Russland er så dumt at dei knapt kan tru det sjølve. Det hadde gjort seg med meir intern konflikt i Russland.

Vesten har ikke lokket Ukraina inn i NATO. Ukraina var faktisk ikke interessert i å bli med i NATO, helt til 2014. Når Russland invaderte Krim innså Ukraina at de var i en vanskelig posisjon med en imperialistisk nabo med null interesse for å overholde internasjonal lov, og stor interesse for Ukrainske territorier. Dette fikk Ukraina til å søke seg mot NATO og vesten, i et forsøk på å unngå denne krigen. Men Russland klarte kjøre proxy-krigen i Donbass helt frem til invasjonen. NATO var ikke spesielt interessert i å ta Ukraina inn i NATO så lenge Ukraina hadde en pågående konflikt. Ser man på hva man gjorde feil, så var det nok det at man ikke tok Ukraina inn i NATO, til tross for Donbass. Dette er åpenbart ikke det man ønsker. Vesten har sendt svært mye, men realiteten er også at vi har ikke veldig mye igjen av det Ukraina trenger. De trenger ikke kompliserte systemer som tar åresvis å bli opplært på. Det de trenger er enkle ting som artillerigranater, og det er noe vestlige militære til en viss grad har gått bort fra. Vi baserer oss i stedet på et sterkt luftvåpen. Det er åpenbart en del land som kunne gitt mer, men om det vesten har gitt hittil hadde vært nok til å tvinge Russland ut av Ukraina, så hadde vesten vært overlykkelig. Det er ikke slik at støtten justeres for å sørge for stillstand. Vestlige land gir så mye de er komfortable med å gi uten å svekke sin egen sikkerhet for mye, og desverre er det ikke nok til å knekke Russland raskt. Du må innse at dette er et dilemma. Skal man sende folk tilbake til krig, der de står i fare for å dø, eller skal man la de søke tilflukt? Hva er det systemet for asyl finnes for? Det er nøyaktig det å la folk komme seg unna krig og elendighet. Skal man avvikle hele systemet? Slutte å ta inn folk og be de fikse ting i sine egne land? Det er ikke noe som faller naturlig for Norge.

Ja. Nei. Feil. Hva har det med det andre du skriver å gjøre? Og det heter Kyiv. "Kiev" er navnet nazistaten bruker på byen. Løgn. Eh... Ukraina bombet ikke noe gassrør. Hvorfor alle løgnene?

Folk fra NATO? At det sendes våpen og utstyr uten at det er kjent offentlig sier seg nesten selv, men hva har det med saken å gjøre? Husk at Russland lyver 100% av tiden. Nå må du slutte med propagandaen din. Utlendinger som verver seg i den ukrainske hæren er ikke leiesoldater. De er heller ikke "folk fra NATO", da de ikke representerer NATO-land men Ukraina. Civ Div er en frivillig soldat, ikke en leiesoldat. Instruktører er også noe annet enn soldater som deltar i strid. Dette er løgn. Vestlig media har ikke denne agendaen. Og du eier jo ikke evne til kildekritikk, så hva du velger å se på er ikke akkurat noe å rope hurra for. Case in point. Du viser altså til en vestlig pedofil som rømte til Russland og ble propagandist der. Ærlig talt. Nei, de er fulle av løgner.

Jeg tror kanskje SWQ kan være medlem av "The Flat Earth Society", for vi er på det nivået nå. Må være lov å spekulere i alle fall....😜

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ0olo/putin-med-nye-uttalelser-om-krigen-toev

Ekstremister finnes overalt, Aiven. På Gaza sin side så vil jo flertallet utrydde jødene, siden flertallet støtter Hamas og det har dette som mål - hvis man skal dra det langt. Er folk i Gaza da ekstremister?

Herregud. Ukriana ble ikke lokket inn i NATO. Tvert imot var det gjort klart og tydelig at Ukraina ikke var på vei til å bli NATO-medlem. Forresten så var det frem til 2014 lovfestet i Ukraina at de skulle være nøytrale og ikke kunne bli medlem av NATO. Det var først etter Russlands invasjon at ukrainerne fjernet dette og fant ut at det var en dårlig ide å stå utenfor NATO. Uansett er alt dette irrelevant siden Putin innrømmet at invasjonen ikke hadde noe med NATO å gjøre. Hva er poenget med å spre russiske løgner her uansett? Eh, russerne er onde ja. Hva har det med skriverbordskrigere å gjøre? Ærlig talt, nå må du faktisk kutte ut.

Du er fullstendig på russerbot-bærtur. Ukraina er i sin fulle rett til å velge sin egen framtid og både Russland og vesten har gjort seg attraktive som partner, men det er uansett Ukrainas frivillige valg hvilken vei de vil gå. Problemet er når Russland går lei av å gjøre seg lekker, og velger å voldta og bryte all tillit og respekt, for å "få" Ukraina. Da er det fullstendig forutsigbart at Ukraina søker beskyttelse fra den som har sosiale antenner i stedet for, og like forutsigbart at Russland gjør seg selv til en forhatt fiende. Det er ikke NATO eller Ukrainas skyld at Russland valgte brutal vold. Russland har vist sitt sanne jeg - et tyrannisk monster. Ingen vil ha noe med et sånt land å gjøre og det er ene og alene Russlands skyld. Ingen synes synd på en tyrann. Hva mener du vi her i tråden burde gjort da? Nato er ikke i krig med Russland. Russland taper på sjøen - mot et land uten marine. Russland taper i lufta mot et land med en hundredel så mange jagerfly. Russland taper på bakken, mot et land med 1/3 så mange innbyggere og 1/10 så mange tanks. Russland har vist seg som en oppskrytt rusthaug.

Alt med våpenstøtte til Ukraina er da omtalt i media. Nødvendigvis ikke før det er på plass, men det er det også opplagte grunner til. Ja, det var personell fra flere vestlige land som drev opplæring i etterkant av 2014, men dette tok slutt etter den fulle invasjonen. Russland har påstått at de har tatt ut flere HIMARS enn USA har gitt de, og de har bevist gang etter gang at de stort sett kommer med løgner eller overdriver kraftig. Ja, de tok ut en HIMARS som hadde fått motorstopp for 2-3 uker siden, men det skal også ha vært den første. Ukraina har også et antall M270, og de mangler nok ikke enheter som kan skyte denne typen missiler. Det er vel heller mangel på missiler for HIMARS/M270.

Okey. Med andre ord, ta ut Hamas, som stjeler nødhjelpen. Mottatt !

Frivillige er det nok tusenvis av, leiesoldater ? Kan du dokumentere ? Det blir ikke populært å lyve om det heller. MSM bruker gjerne kildekritikk og er nøye med å faktasjekke før de sender til trykken. Hvor har du hørt det fra at leopard å abrams er ustoppelige ? Neppe en troverdig kilde. De er dog bedre, bedre våpen, bedre radar, bedre panser, bedre på holde mannskapet i live, enklere å reparere, bare bedre, men ingen seriøse har sagt de er udødelige.

Det brune er teppet 😅 20240328_092541.mp4

Er det de russiske rebellene? De har såvidt jeg har sett fortsatt ikke trukket seg ut. De har holdt det gående ganske lenge nå. Et tegn på hvor dårlig det står til i Russland nå? Begynner Putin å miste kontrollen?

Da tolker sa høyesterett det helt annerledes enn alle andre, nesten så de tolker det etter eget forgodtbefinnende... Flere sørafrikanske domstoler mener også han skulle vært pågrepet, det samme mener ICC, men sa mener altså at han hadde immunitet som statsoverhode. Skulle det vært det samme for netanyahu om det kommer til slikt? Gjelder det samme Putin ? https://issafrica.org/iss-today/the-real-problem-behind-south-africas-refusal-to-arrest-al-bashir Jeg liker ikke hykleri

UN picks Saudi Arabia to lead women’s rights forum ... Saudi Arabia has been chosen as the chair of the UN commission that is supposed to promote gender equality and empower women around the world ... The Saudi ambassador to the UN, Abdulaziz Alwasil, was elected as chair of the Commission on the Status of Women (CSW), by “acclamation” on Wednesday, as there were no rival candidates and no dissent at the CSW’s annual meeting in New York. Alwasil was endorsed by the group of Asia-Pacific states on the commission. When the outgoing chair, the Filipino envoy to the UN, Antonio Manuel Lagdameo, asked the 45 members if they had any objections there was silence in the chamber. “I hear no objection. It is so decided,” Lagdameo said. https://www.theguardian.com/world/2024/mar/27/saudi-arabia-un-womens-rights-commission

Det russiske arbeidsmarkedet er i ferd med å komme ut i meget turbulente tider. Putin arresterer ulovlige migranter for å sende til frontlinjen i Ukraina (msn.com) Konsertangrepet og Putins tap av kontroll som gjør at ekstremistene anført av Patrusjev er på hugget, slik at han nå følge etter - har sammen med volddyrkning som foregår i det åpne omkring de anholdte, fulgt til en eksplosiv situasjon. Rasistiske forfølgelser har blitt svært vanlig også mot russiske statsborgere av ikke-russisk utseende som har opplevd vold, trakassering, utpressing og grov utnyttelse i tillegg til migrantarbeidere som også opplever å bli sjanghaiet og tvunget til Ukraina. Hundrer, om ikke tusener, plukkes opp i gater og bortføres til militære treningsleirer under vold av brutale politimenn, og det kan sees at det er en synlig nedgang i migranter fra andre land som dro til Russland for midtetidig arbeidstillatelse. Russia for Russians, Moscow for Muscovites! 'Africa for blacks, cesspit for Caucasians! Hail Tesak! Det er allerede kommet rapporter om at flere bykommuner som Novgorod har begynte med å stenge ut arbeidsmigranter fra arbeidsmarkedet, og fra "dumaen" er det signaler om at man vil "få bukt med dette problemet" som Putin selv kaller " - bringing the 'migration sphere ... under control - " men stemningen blant migrantene fra Tadsjikistan og andre land tyder på at disse er på randen av panikk, og kunne tenke seg om å rømme Russland som har blitt mer og mer ugjestmildt enn før; trolig hadde flere titusener, om ikke hundretusener, blitt bortført og tvangsrekruttert. Blant minoriteter merkes det at en voksende redselsfølelse er i ferd med å etablere seg, tuviner, buryater og andre med mongolsk utseende har merket rasistisk hets og vold i det siste, kvinnen som var trakassert ifølge artikkelen, var en jakuter som utseendemessig sett ikke skilt seg sterkt fra sibiriske, tyrkiske og mongolskættede folk. Siden oktober 2023 da det meldes om folkelig misnøye i tuvinernes "republikk" har det vært stille derfra - utover bekymringsrapporter om stemning i folkedybden. Sjojgu er en tuviner, uten at det ser ut til å plage ham. Nå er de i ferd med å trakasseres av etniske russerne. Russland befolkningsmessig sett er glissent befolket med bare 145 mill. (mye tyder på tallmanipulering siden 2014) på verdens største stat, med en aldrende befolkningsutvikling slik at man må erstatte eldre arbeidere som ofte endt opp med å bli udyktiggjort allerede i femtiårene pga. fyll, sykdom og fattigdom, og der kom migrantarbeidere inn i bildet. Det er offisielt oppgitt at det er rundt 6 mill. migrantarbeidere i mai 2022, det hadde blitt flere og flere - og mye tyder dessuten på at det kan være dobbelt så mange, da bare disse uten russisk statsborgerskap tars med, det var opptil 10-11 mill. i Russland i 2019. Av disse er Tadsjikistan en av de viktigste kilder fordi det er 1,3 mill. der i året 2022 - en halv million kom dit i løpet av bare ett år. Flere millioner dro til Russland fordi det er et meget attraktiv arbeidsmarked hvor etterspørselen er så høy, at lukrative lønnsold ikke var utenkelig for disse fra innenfor eks-Sovjet. Dessuten er arbeidsmigrasjonen en seig tradisjon helt siden 1960-tallet ettersom arbeidere kunne fritt reise rundt i hele Sovjet den gang. For de russiske arbeidsgivere var dette en stor fordel fordi de kunne ha lavere lønnsold, mer kvalifiserte arbeidskraft med språkdyktighet, ung alder og aksept for upopulære jobbmuligheter. Dette har fulgt til at store deler av den rurale Russland stort sett har migrantarbeidere som erstattet ungdom som dro til storbyene eller eldre arbeidere som ikke lenge kunne fortsette. Hvis arbeidsmigrasjonen skulle forsvinne helt, vil arbeidsmarkedet få meget seriøse problemer. Her i Norge har vi lært under pandemien at landets yngre i 18-30 årsgruppen verken har motiv eller ytelsesevne for krevende lavstatusarbeid innenfor jordbruk og bygging, slik at arbeidsmigranter fra fattige land er i besittelse av en kvalitet som hadde gått tapt i de siste tretti år. I USA er immigrasjonshets i full vekst, det er ikke lenge før det vil eksplodere i vold; men som i Novgorod hadde visse kommuner innført forbud mot arbeidsmigranter - og disse er ført mot randen av ruin. Det vist seg at ingen ønsker å ta arbeid i slakteri, dyrehold, landbruk, servicetjeneste og annetsteds der det er lite lønn og høy ytelseskrav. Ungdom foretrakk mer lønnede arbeid og høyere status - og som i Russland og Tyskland; hele delstater uttømmes for yngre folk som forlater distriktene til fordel for storbyene. Det finnes mange amerikanske småbyer som er i ferd med å bli spøkelsesbyer. Helt presist samme situasjon i Russland.

Du bør kanskje vurdere å ikke drikke så mye før du skriver her inne, for jeg håper det er forklaringen på alt sprøytet du kommer med.

Heldigvis er skolebusser skuddsikre i Israel, så utover noe skade fra glass, så gikk det bra. Gjerningsmannen er nå identifisert

M. is a writer from Gaza. He spoke to The Jerusalem Post from his current location in the southern Gaza Strip, alongside hundreds of thousands of other displaced Gazans. What is the current situation in Rafah? “The current situation in Rafah is relatively calm, but people are also anticipating the start of the battle in Rafah, with civilians fearing yet another displacement mechanism from the Israeli army,” M. said. “The displaced suffer daily, mainly psychologically, due to the length of the war, but secondly, due to financial weakness, the lack of sources of income and the lack of purchasing power due to the exorbitant rise in prices.” M. holds that the high prices are not due to a lack of goods. “The Rafah crossing is operating well, and aid enters in a very large amount, and there is never a shortage. However, the distribution of aid is in the hands of Hamas, which means it does not reach all the displaced people." “There is certainly a general dissatisfaction on the part of the displaced people, and they are calling against Hamas and Sinwar in particular,” he added, referring to videos of sporadic demonstrations in Rafah featuring calls against Hamas leaders. “We are all eagerly awaiting relief soon with our return to the northern Gaza Strip,” M. concluded. ... “There is no immediate solution due to Hamas's intransigence in handing over the [Israeli] hostages, except under impossible conditions which they believe will help them to remain in power. There is no solution except by entering Rafah and pressing the fighting until there is great pressure on Hamas. “Many Gazans hope that Israel will end the war and eliminate Hamas quickly. They reject the 'resistance' and will not accept Hamas again in power,” he added. https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-793994

Et Su-35S/30SM fly ble nylig skutt ned like over Sevastopol. Det er antatt at dette skyldes vennlig ild, men det er for å si det mildt, dypt usikkert. Russiske fly flyr over byen for å lande og av ta på flybaser i nærheten. Zelenskyj gjort det klart at militærhjelpen må styrkes så raskt som mulig fordi det er sett forberedelsestegn på en russisk storoffensiv som vil starte tidligst i slutten på mai, spesielt i Nordøstfronten og Bakhmutfronten. Biden har kommet under press i det siste etter det var avslørt at han hadde reagert negativt på ukrainernes angrep på oljeraffineriene og Macrons bruk av strategisk tvertydelighet under noe som for mange observatører er et klart tegn på ego og manglende forståelse. I det siste er det sett små kritiske røster på militær hold om "en ny Afghanistan". Selv om nedstengningen har blitt avverget, har det blitt latt merke til at Johnson ennå ikke er under angrep for å tvinge ham fra speakerrollen. Frankrike går nå sterk inn for å gi støtte til Ukraina, mens Tyskland kastes ut i voksende forvirring etter hvert som det var forstått at Scholz ikke aktet å gi ukrainerne hjelp for en seier mot russerne. Det sees at flere EU-småstater nå bevege seg mot Paris - som for mange ganger er første gang siden 1991. Putin May Be Eyeing Ceasefire With Ukraine After US Election: John Bolton (msn.com) Krigshauken Bolton er ikke optimistisk, han mener Bidens Ukrainapolitikk er feilslått. "I think that's important to do as soon as they can," the former security adviser said. "But I think our strategy of assistance to Ukraine over the past two, almost two years, has not been very effective. And that's caused a lot of opposition in Congress. I don't think that's a reason not to vote for aid, but I think our failures to deploy the assistance strategically have contributed to the gridlock we see now. I'd like to see that change, but I don't see any prospect of that in a Biden administration or a Trump administration."

Kim Jong Un har bodd mange år i sveits, og har europeisk utdannelse. Det virker ikke som om det har hatt den helt store påvirkningen? Abdulaziz er fremdeles ambassadør for Saudi-Arabia, et land hvor kvinners rettigheter ikke akkurat står veldig høyt. Du liker jo å sette din lit til ymse hjelpeorganisasjoner, og her er de i sjokk, omtrent alle sammen.

Forøvrig, FN 2024 https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RG3R9W/saudi-arabisk-leder-for-fns-kvinneforum

Ja, det å finne informasjonen sin på youtube, frå folk som sitter og finner på ting for å få mest mulig klikk på videoene sine i staden for å forholde seg til seriøse media som sjekker fakta før dei publiserer er jo ein kjempegod ide. Takk, eg skal ta den til meg no 🙈🙉🙊🤡

Gode nyheter! Forhåpentligvis blir gislene befridd, tunellene ødelagt med saltvann (dermed vanskelig å bygge nye), Hamas hivd ut av Gaza og Gaza permanent de-militarisert. Så får man begynne litt på nytt.

At retorikken hardner har vi sett hver gang det går dårlig for russland. Så jeg tar dette som et tegn på at Ukraina gjør smarte trekk, at UA velger sine mål med omhu og disse målene skaper en lettere panisk tilstand hos russerne. At dette kommer på toppen av terroranslaget i moskva pluss de russiske rebellenes herjinger i Belgorod, vel da er nesten bare en ting å si. Fortsett med mer av det samme Ukraina for det ser ut til å virke.

Som jeg la til i innlegget mitt, jeg liker ikke hykleri, og dette lukter hykleri lang vei

Minner om at forumet har en fin innretning kalt "ignore", da slipper man lese tullete poster og det gjør tråden langt mer lesbar. En kan også rapportere innlegg dersom en føler det er trolleri eller rene russerboter på gang. Som regel er det nytteløst å forsøke å diskutere med de, de svarer ikke og kommer som regel bare med nye påstander som svar heller enn å forsøke forklare det de blir spurt om. Det er ikke diskusjon - det er i beste fall å forsøke å skape forvirring og usikkerhet eller i verste fall et forsøk på å sabotere tråden. God påske alle sammen.

Dersom Vesten kan skaffe seg naturressursar på eiga hand blir ein mindre avhengige av autoritære land som Russland og Kina. Det blir dermed vanskelegare å drive utpressing mot Vesten, slik som Russland prøvde på når det gjaldt energi. Det er såleis heller ikkje utan interesse at det har vore fleire mystiske avsporingar på jarnbana mellom Kiruna og Narvik i seinare tid.

Som skrivebordskrigar er eg like frustrert over den vaklande Ukraina-støtta som det du er. Men innlegget ditt om at store deler av Ukraina støttar Russland etter to år med krig og terrorbombing er like fullt sprøyt.

Må si at det er virkelig godt gjort å få det at EU-medlemmene Danmark og Tyskland relativt sett har bedre økonomisk utvikling til å bli et argument mot EU-medlemskap. Det er mye som er skakkjørt i dette landet, og som ikke har noe med EU-medlemskap å gjøre, som andel personer på trygd, offentlig sløsing og korrupsjon og forvirrede ungdommer som aldri kommer seg ut i arbeid. Hadde ikke Norge hatt oljepenger, ville vil virkelig framstått som navlebeskuende fjols. Danmark framstår som strengere på innvandring, til tross for at de er velstående og EU-medlemmer. Vi har, inntil videre, bedre lønning enn samtlige Øst-Europeiske land i absolutte termer, og bedre enn Tyskland nominelt, men heller diskutabelt hvis man måler kjøpekraft. Jeg har besøkt en rekke land i Europa de siste tiårene, og må si jeg misunner kombinasjonen utvalg og priser de har. Når man rakker ned på Øst-Europas inntog, ser man forbi at hundrevis av millioner er løftet ut av relativ fattigdom. Butikker i Tsjekkia og Polen har utvalg på dagligvarer langt bedre enn det man har i Norge, særlig når det kommer til landbruksprodukter. Når det ropes på frihandelsavtaler uten forpliktelser, er det egentlig en måte å si at vi ønsker frihandelsavtale på de områdene som passer oss, og at landbruket fortsatt skal organiseres som i en hvilken som helst planøkonomi, og at Norge skal kunne kjøre et sololøp hver gang noe dukker opp som ikke passer den til enhver tids eksisterende regjeringskoalisjon. En avtale består av mer enn en partner, og Norge kan ikke diktere betingelsene. EU/EØS har et rammeverk som skal sikre rettferdige vilkår og rettigheter for bedrifter og individer, blant annet standarder som skal innfris. Frihandelsavtalene EØS-motstandere vil ha finnes ikke, i hvert fall ikke for en miniputtnasjon som Norge. Selv Storbritannia kommer dårligere ut med handelsavtalene enn de gjorde som EU-medlemmer. Fantasiene om en verden hvor Norge skal kunne diktere betingelser, minner om feberfantasiene til de som ønsker Norge ut av Nato og inn i en nordisk allianse, fantasier som kun finnes i en alternativ virkelighet inni den enkeltes hode.

De franske AASM bombene virker ufattelige presise. Var det et par hundre i måneden de skulle få? Hvorfor ikke skalere opp mangegangen, når vi ser virkningen.

Å flagge med pakistansk flagg vil jeg vil si er mer et problem som følge av innvandring enn islam. Men at england er skakkkjørt som følge av begge er det vel liten tvil om. Vi snakker tross alt om et land hvor politiet nå fjerner kristne fra gata fordi det proviserer muslimer..

Jeg tenker at om man bruker uttrykk som woke eller tilsvarende, så ser man for enkelt på problemstillingene man ønsker å diskuter. Alt blir sort / hvitt og nyansene forsvinner. Når merkelappene flyr forsvinner den gode samtalen. Men hva er egentlig woke? For pr. i dag er betydningen avhengig av hva personen som bruker utrykket mener det betyr. Woke synes da å være vanskelig å generalisere til en type gruppe, mennesker eller holdninger. Skal vi sammenlikne noe for å generalisere noe ut fra gruppene / meningene må man være sikker på at man sammenlikner epler med epler. Edit: så må vi også ta høyde for at om vi klarer å enes hva woke betyr, så må det kontrolleres for kultur. Er woke USA det samme som woke Europa? Hvis ikke, kan vi da sammenlikne disse eller spørre like spørsmål til disse gruppene? Blir det ikke en for stor usikkerhet her?

Ja, så snart nokon snakkar om saueflokken og MSM så veit du kva du har med å gjere 😔

Å returnere syke mennesker til Gaza, midt i en krigsone, er selvfølgelig .. vanvittig, som Tussi skrev. Samtidig er dette personer fra Gaza, som har fått medisinsk behandling i Israel, og som ble lagt inn på sykehus før 7. oktober. Det inkluderer kreftpasienter som er i remission, og mødre med nyfødte barn, og med "nyfødte", så er det barn som ble født for rundt et halvt år siden, i oktober. COGAT uttaler til CNN at palestinere fra Gaza som ikke lengre trenger helsehjelp, skal sendes tilbake til Gaza, men at de som fremdeles har behov for helsehjelp vil bli værende på israelske sykehus.

Nå lyver du om hva evolusjon er, igjen, til tross for at jeg rettet på deg, det er neppe tilfeldig på dette punkt. Du er en typisk mytoman.

Jeg skrev ingenting som var i nærheten av dette. Vesten, Østen, Bortenfor, Innenfor, spiller ingen rolle for meg. Poenget var at folk må stort sett få gjøre som de vil, tro på hva de vil, og bo som de selv vil ... inntil de plager naboer og/eller resten av verden. Når noen truer resten av verdens sikkerhet, utfører terror, starter kriger mot sine naboer osv. så bør de etter min mening fjernes. Hardt og brutalt. Dette er måten man får slutt på den slags på. At du opplever dette som at jeg forsøker å tre vestlige verdier nedover hodet på folk alle andre steder, må bero på særdeles svekkede lesekunnskaper, da jeg skriver omtrent det motsatte.

At USA "hele veien" kommuniserer at de ikke ønsker at Ukraina skal slå ut mål utenfor deres landegrenser, betyr at de legger en enorm begrensning på Ukraina. I tillegg gir ikke USA støtte i betydelig grad. Både pga MAGA men også før de ble et problem var Biden sen med hjelpen. Hadde de ønsket å se Ukraina vinne hadde de donert som de baltiske landene, Danmark og Storbritannia. Jeg ser også dette utsagnet fra USA i sammenheng med ryktet om at USA har lagt press på Ukraina om å ikke slå ut flere Russiske oljeraffinerier. TL;DR: Det @torbjornen sa