Vinnerliste

Nå er 14 av 37 Russiske oljeraffineri satt ut av spill på ukjent tid. Jeg tror ikke dette vil påvirke oljeprisen i resten av verden noe særlig på grunn av sanksjonene. Men det vil merkes massivt i Russland. Drivstoffpriser er noe som kan provosere russerne massivt så Putin vil neppe sette opp prisene for å begrense bruken. Jeg tror heller at folk vil komme til tomme bensinstasjoner i lang tid fremover. Alternativt at mangelen organiseres og fordeles via rasjoneringskort.

Putin prøver nå å ligge skylda på Ukraina, det tok han hele 18 timer for å komme ut, hvilken tyder på at det kan ha vært en krisestemning fordi han hadde beordret lettelse av sikkerhetstiltakene som hadde oppstått pga. amerikansk advarsel, den 19. mars og deretter satt sikkerhetsmyndighetene på "ferie" slik at disses reaksjoner var panisk, ukoordinert og preget av elendig ledelse. Faktumet om at fluktbilen hadde kommet seg flere hundre kilometer bort fra Moskva og at terroristene kunne ha lykte med å rømme vekk, er bare rett og slett pinlig. Det bli ikke mindre pinlig da lokalmyndigheter ikke skjermet sine anholdte fra offentligheten slik at det oppsto tvil samtidig som "hele verden" straks lært detaljer lenge før Putin selv gjør det - total ydmykelse. Han hadde ikke kontroll.

I stedet for å kreve at Ukraina skal slutte å bombe russiske oljeraffinerier så kan de heller kreve at russland skal slutte å bombe Ukraina.

De er ikke de eneste... Forøvrig ser jeg ingen grunn til at dem bør slutte. Jeg tenker at hvis amerikanske myndigheter vil at dem skal slutte, så må dem få ammunisjonen de trenger for å forsvare landet sitt på andre måter.

Trekke oppmerksomheten vekk fra laseren de har i verdensrommet som de lager skogbranner med i Hawaii for å distrahere folk slik at de ikke oppdager at Bernie Sanders er reptilen som skjøt Kennedy med akkurat den kulen som senere forstyrret Dianas sjåfør så mye at han krasjet i en vaksinert 5G-basestasjon som fikk strøm via en smartmåler med autisme? Omtrent like god teori det.

Jepp, og det er godt å se at noen reagerer på tingene som skjedde 8. mars! De manglende reaksjonene etterpå har vært nesten like hårreisende som det som faktisk skjedde!

Synes dagens kommentar fra Hanne Skartveit i VG var svært bra: Meninger: Har Barth Eide glemt Hamas? (vg.no)

Why am I telling this story? I feel that something similar has been happening in the United States since I migrated to it in 2012: a creeping change, a bad one, in manners, attitudes, norms, language, and institutions. A change so radical that I do feel the pleasant country I came to in 2012 barely exists anymore, and most people are following the change, both as subjects and objects, as mindlessly, as sleepwalking, as people in Egypt were. From people with authorized opinions, you have a choice between those who will tell you those changes are great progress towards equity, inclusivity, etc., whether Leftist scholars of Hararis. Or the Steven Pinkers, who will give you a wide, comforting smile and tell you, "It's all fine. You are just imagining it." Det er en global stemningsskift på gang ikke bare i muslimske land, men også i resten av verden som i Russland og USA. Apropos det, muslimkritikk nok en gang er på vei oppover, og det er ikke til Putins fortjeneste. Han er først og fremst en imperialist som ikke bryr seg om annet enn en russiskimperialistisk verdensanskuelse, ikke en nasjonalist - da Wagneropprøret brøt ut, hadde det tilspisset seg mellom russernasjonalistene og russerimperialister fordi mens de førstnevnte verdsetter russisk kulturidentitet, ignoreres dette av de sistnevnte som vil ha russisk overherredømme gjennom russisk kulturdominans uten å verne om egne særstilling. Russernasjonalistene hadde siden Wagneropprøret holdt seg i ro, men det gjærer sterkt. De liker ikke Putins støtte til islamistiske krefter og hans liberale politikk omkring muslimene i egne land. Spesielt når det er en synlig oppgang i fødte barn av muslimske foreldre.

Det smarteste vestlige statsledere/representanter burde gjøre, er å offentlig uttrykke kondolanser og medfølelse for ofrene i terror-angrepet, uavhengig av hva man måtte mene om den russiske regjeringen. Man trenger ikke nevne eller referere til den russiske regjeringen med et ord, man trenger bare å uttrykke medfølelse for ofrene og deres etterlatte. Sånn sett kan ikke Putins regjering bruke vestens fravær av empatiske reaksjoner som et påskudd til å bygge videre på sitt fiendebilde. De vil prøve uansett, men vesten vil da ha bedre moralsk og optisk grunnstøtte. Og i den offentlige samtalen, både på nett og IRL, burde vi unngå og motsi enhver versjon av "de høster som de sår, slik de holder på". Dette gikk kun utover sivile, ikke Putins regjering. Putins regjering ernærer seg på dette. Dette hjelper hverken befolkningen i Russland eller land med liberale demokratiske verdier. Det som suger er at i tilleg til at Putin blir mektigere av dette, så hadde han klart å karre seg til makten hvis han i et alternativt univers var en fremadstormende politiker som ennå ikke satt ved makten. Hvis russland var et liberalt demokrati, hadde Putin overbevist folket om at den sittende regjering feilet å beskytte folket, og bare han kan beskytte dem. Og folk hadde stemt på han ene og alene fordi han ikke var i sittende regjering, og ergo ikke hadde noe som helst skyld eller ansvar for folks misnøye, i motsetning til den sittende regjering. Men her og nå som han har all makt i Russland, spiller det ingen rolle. Han kan kontrollere narrativet gjennom media, og håndheve den ytterligere gjennom politi og militærstyrker. Forsterket av overvåkingsteknologi (fuck you, big tech). Man ser et liknende mønster i Tyrkia. Før Erdogan ved årtusenskiftet var det et massivt jordskjelv med stort folketap. Erdogan ble lettere valgt fordi han ikke var i den sittende regjering. Jordskjelvet skjedde på den sittende regjeringens vakt. Under Erdogans styre, kom det enda et kraftig jordskjelv, også med stort folketap. Erdogan var nå i den sittende regjering. Likevel ble han valgt på nytt. Fordi han har klart å ta kontroll over media og den lovgivende forsamling, at han rett og slett kan slippe unna med mer/alt. Vi mennesker er elendige til å motstå fristelsen til sosialkonservative autokrater og/eller gjenkjenne dem før det er for sent. Jeg skulle ønske mennesket kunne utvikle et mentalt og ideologisk immunforsvar mot å stemme på slike personligheter. Da hadde planeten lettere blitt stablet på beina igjen.

"After this war", sier han. Israel er ikke ferdig med krigen mot Hamas. Og han snakker åpenbart om å hjelpe Ukraina til å vinne mot Russland, ikke terrorangrep. Hvorfor legger du ut løgnaktige videoer fra en nynazistisk Twitter-konto? Tuller du nå? Han sender hundretusener av sine egne for å dø i Ukraina. Hvorfor? Han har åpenbart null problemer med å drepe sine egne. Faktisk er det slett ikke første gangen han slakter ned egne sivile heller, for å oppnå målene sine: https://en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings

Ukraine denies US requested to halt strikes on Russian oil refineries https://www.nrk.no/nyheter/brann-i-oljeraffineri-i-russland-1.16818533 Brann i oljeraffineri i Russland Det skal ha oppstått brann ved et oljeraffineri i Samara-regionen i Russland fredag kveld, melder flere russiske statlige nyhetsbyråer. De hevder at det skyldes et ukrainsk droneangrep, skriver AFP. Dette er ikke uavhengig bekreftet. Ifølge guvernøren i regionen er ingen skadet. Den siste uken skal det ha vært minst seks ukrainske angrep mot russiske oljeraffinerier.

Trenger ikke se lengre enn til norske aviser. De skriver mye om trangbodde og sårbare norske statsborgere. Hadde vi bare gitt dem mer trygd enn vi gir våre egne uføre, så hadde de ikke blitt gjengkriminelle. Så det er vår feil. De kan jo ikke ta ansvar for egne handlinger.

Det er et resultat av flere tiår med anti-vestlig propaganda, folk er rett og slett hjernevasket. I tiår etter tiår har kommunister o.l. totalitære femtekolonnister fått lov til å servere folk narrativ om at alt vondt i verden skyldes Vesten, dette ser vi resultatene av nå når altfor, altfor mange som har blitt matet med dette narrativet siden barndommen og aldri stilt spørsmål ved det, nå vandrer rundt som voksne folk i det vestlige samfunnet, mange av dem med makt og innflytelse. Mange av dem aner nok egentlig ikke hvem som kom opp med dette narrativet, og i alle fall ikke hvorfor. Selv om noen av dem, e.g. folk i Rødt osv., nok kanskje gjør det og det er enda verre. Ekstremistene gikk over til å fokusere på ikke-vestlige folk og bable om kolonialisme osv. når det ble tydelig at det gamle «prolletar kammerat» tullet ikke funket, vestlig arbeiderklasse ville slett ikke ha revolusjonært diktatur, bare bedre lønn og arbeidsforhold. Det er forbi selvkritikk, woke osv. er hos mange rent selvhat og ja det er farlig og selvdestruktivt og styrker våre fiender. Man kan håpe at nå, som konfliktene er naknere og våre fiender tydeligere vil dette miste kraft, men det har ikke det hittil dessverre.

Ja, dette er en skummel utvikling. Man legitimerer i praksis terror, og støtter opp under et bilde av vesten som en ond kolonimakt. Det er dette som jeg synes er det mest skremmende med denne konflikten. Mange i vesten synes tydeligvis antidemokratiske midler i visse situasjoner er helt greit å bruke, og er i praksis med på underminere vestlige verdier. Like lite som man skal "forstå" Breivik sin terror skal man "forstå" Hamas sin terror. Ja, vesten har gjort mye kritikkverdig opp gjennom tidende, men de aller fleste land har vært minst like ille. Det finnes drøssevis av andre folkedrap rudt omkring i verden. Problemet oppstår når man i så stor grad fokuserer på vestens feil, uten at man er enda mer kritiske til terrorister og diktaturer. Der er det jeg også synes er skummelt med det meget kaller "woke". Man blir så selvkritisk at det blir selvdestruktivt. Mange sender med sin kritikk av vesten lissepasninger til diktaturer i midtøsten, Russland eller Kina. De bruker dette for alt det er verdt og kan si "se så mye dritt vesten gjør". Vi må bli mye flinkere til å framsnakke vestlige verdier og vesten generelt. Der er alt for mye "Jeg tar avstand fra Hamas sine handlinger, MEN vesten... (Og så noe negativt)"

De ansvarlige som deltok i terrorangrepet er navngitt. De knyttes til angrepet med digitale spor som telefonsamtaler, tekstmeldinger og video. Ansatte ble også funnet i Israel og en ble arrestert. Likevel fastholder du at det kun er en anklage? Det burde være ubestridt at ansatte deltok i terrorangrepet og gisseltakingen. Saken undersøkes fremdeles. Israel hevder at 12% av de ansatte i UNRWA på Gaza er tilknyttet terrororganisasjoner på ulike vis. 1468 ansatte er medlemmer av terrororganisasjoner, 235 av de er del av de militære fraksjonene. Slike tall er uakseptable. FNs interne granskning har heller ikke konkludert ennå. Det ble også funnet et tunnelnettverk under hovedkontoret til UNRWA. UNRWA-kontoret forsynte Hamas med elektrisitet i tunnelene. Det ville ikke vært mulig uten at noen i UNRWA visste om det. Landene som har tatt opp igjen støtten til UNRWA gjør det heller ikke uten at det settes betingelser, men det fastholdes at nå er det viktigste å få inn nødhjelp til de sivile.

Du har visst ikke helt fått med deg at de fleste israelere, og nær sagt alle politikere i Israel, støtter den pågående krigen, og at deres fremste mål åpenbart er å få hjem gislene. På den andre siden, så støtter de fleste palestinere Hamas, og mener terrorangrepet 7. oktober var helt riktig. Kan det være deg som har misforstått, og trer dine vestlige verdier nedover ørene på folk i midtøsten, som absolutt ikke er enig med deg?

Merkelig at ikke islamofascistene legger ned våpenene sine og frigir gislene så krigen de startet kan ta slutt. Måtte alle involverte i 7 oct massakeren jages ned og nøytraliseres.

Det er interessant at det skjer. Jeg tenker at det er et tegn på at strikken for hva russiske myndigheter er i stand til å håndtere har blitt strukket så langt at det lengre ikke er mulig å stoppe slike angrep. Neste gang er forhåpentligvis et attentat mot Putin som ikke blir oppdaget før det er for sent.

Dette terroristangrepet kom ikke ut av det blå, helt siden november 2023 hadde det vært indikasjoner på at ISIS-K planlegge et terroristanslag, men da amerikanerne avslørte dette og informerte russerne som deretter hevder at de hadde avverget et angrep på en synagoge i Moskva 7. mars, var det tydelig at planleggingsarbeidet hadde tatt fordel av lekkasjer for å skape størst mulig overraskelsesmoment. Amerikanerne som kan ha realisert at ISIS-K fremdeles er aktiv, trekk ikke tilbake sine advarslene og deretter informerte russerne på nytt, men Putin skal ha personlig intervenert og deretter beordret de ansvarlige om å ignorere advarslene den 19. mars. Det var hvorfor det bare var sikkerhetsvakter ved inngangen til konsertbygningen om aften 22. mars, de væpnede vaktene som hadde vært utstasjonert, var trukket tilbake. Dette hadde ISIS-K sannsynlig ikke forutsett. Formålet med angrepet er å ydmyke russerne, det er hvorfor de fem angriperne ikke gikk systematisk etter tilskuere i konsertsalen hvor de var opptatt med å armere sine bensinbomber i tillegg til å sette fyr på interiøret, de valgt deres mål med omhu fordi det er altfor mange flyktningalternativer slik at det er mulig å flykte bort. Det vil muligens ta tid før man vet hvor mange har blitt drept, men bygningen er totalskadet og de russiske spesialsoldatene har blitt meget kraftig ydmyket - det ser ut at de ikke klarte å finne terroristene. Disse hadde ganske frekt bare spasere rett ut og tok det første kjøretøyet de snublet over for å komme seg i sikkerheten. 100 % suksess for ISIS-K for en gangs skyld; allmenn og panisk forvirring hersker blant de russiske myndighetspersonene.

Sevastopol angripes med droner og Storm Shadow krysser missiler.

Eventuelt av mangel på bedre alternativ. Så bør det nevnes at flere land har gjenopptatt deler av støtten og avventer mer informasjon. At UNRWA skulle ha flere ansatte enn hele UNHCR er noe jeg finner ganske utrolig (30.000 vs 18.800). Det viser hvor dysfunksjonelt det palestinske styret er, i praksis er det nok UNRWA som gjør mye av myndighetenes oppgaver på Gaza. Da myndighetene før krigen var opptatt med andre formål.

Tik tok ja https://www.cnn.com/2023/11/16/tech/tiktok-osama-bin-laden-letter-to-america/index.html

Det sykeste ved denne "vesten er skyld i alt"-greia er jo at unge amerikanere støtter 11 september og Bin Laden

Forstår ikke helt relevansen? De eneste landene som ikke anerkjenner staten Israel i dag, er kokko-land i midtøsten, som Yemen, Iran, Saudi-Arabia, Lybia m.fl. samt Venezuela og Cuba. Du hevder altså, i fullt alvor, at de landene som anerkjenner en palestinsk stat, som forøvrig eksluderer Norge, har den oppfatningen at palestinerne har rett til hele Levanten, og at Israel kun bor på stjålet land, gitt til de av en kolonimakt. Det er mildt sagt en noe spesiell mening, og åpenbart 110% feil.

Man er vel enda mer navlebeskuende, dersom man tror at land som anerkjenner en palestinsk stat, hvorav så å si alle de samme landene anerkjente Israel som stat for 70 år siden, har den oppfatning at Israel kun er en okkupant på andres land, gitt bort av en kolonimakt? Det ene har ingenting med det andre å gjøre.

Vet du at de fleste jødene i Israel stammer fra de jødene som ble fordrevet fra arabiske land?

Mener du video av UNRWA-staff som kidnapper sivile 7. oktober ikke er overbevisende?

Snu det spørsmålet. Tror du virkelig alle de forskjellige terrororganisasjonen i de palestinske områdene gir seg dersom Israel legger ned våpnene, åpner grensene, og lar palestinerne være i fred?

Ikke bare kommer russerene til å bruke mye tid og ressurser for å reparere rafineriene, men de har også planer om å stasjonere Pantsir rund de. Bra nytt for fronten! Disse angrepene ser ut til å vise seg å være svært verdifulle for Ukrainia.

Jeg er enig i dette, smartere er alltid bedre, men som hen over skrev, det er lettere sagt enn gjort. Det er ingen som vet hvor mange gisler som fremdeles lever, og det er vanskelig å få de ut fra gærne terrorister med makt, ettersom de selvfølgelig dreper gislene dersom de forstår at de selv er i ferd med å bli drept eller pågrepet. Den beste måten å få frigjort gisler på er forhandlinger, men alle forhandlinger er også med på å vise terrorister over hele verden at terror og kidnapping fungerer, så på lengre sikt er det en elendig strategi som burde vært unngått, selv om det åpenbart ikke er det pårørende, eller resten av verden, ønsker å høre.

Veldig tvilsomt. Dette stemmer nok bedre. Det kommer jo helt an på hvor stor andel av støtten som hjelper sivile, og hvor stor andel som hjelper terror.

Jepp. Det er en livsfarlig vei å gå.

Jeg snakker om at du hevder store deler av verden mener at Israel kun bor på andres land, som en koloniherre osv. Du vet vel hva du skrev. Du la med et kart over alle land som har anerkjent den palestinske staten i dette innlegget også, for å poengtere at "verdenssamfunnet er ikke OECD". Det er vanskelig å forstå dette som noe annet enn at du tror alle land som har anerkjent en palestinsk stat, ikke støtter Israel, og er enig i våset ditt om koloniherrer og at de har stjålet andres land ...

Jeg tror Israel gir seg hvis Hamas legger ned våpnene og frigir gislene.

Veldig mye bra i kommentaren. Det jeg setter mest pris på er fokuset på ting som nærmest har blitt ignorert på vg.no i hvert fall.

Hamas har med sin taktikk å gjemme seg bak egne sivile oppnådd mye ja, ufattelig nok. Og selvsagt har israel også et stort ansvar,.Men når hamas som noen andre skrev.faktisk takker Russland og klna for støtten, da har de oppnådd svært mye. Derfor er det enda viktigere st de utslettes så de ikke skal fremstå som en seierherre på noenslm helst vis, det fører bare til enda.mer terror og enda mer okkupasjon og lidelse

Det er godt mulig, jeg har ikke lest forslaget, så hadde satt pris på en kilde? Det er også verdt å merke seg, at dersom USAs forslag hadde blitt godkjent, så ville det være første gang FNs sikkerhetsråd offisielt fordømte Hamas sine terrorhandlinger 7. oktober.

Ukraine denies US requested to halt strikes on Russian oil refineries Ukraine rejects claims of Western pressure over attacks on Russian oil facilities

maskiner, menn, panser, artilleri, droner og alskens kjøretøy forsvinner som dugg for solen hos russerne. Store, kostbare tap dette er vanskelig å holde over tid, selv med ny rekrutteringsrunde.

SOS Barnebyer hjelper barn over hele verden, og gjør en fabelaktig jobb. De har evakuert de aller fleste barna og ansatte i Rafah, over til Betlehem på Vestbredden.

Rene spekulasjoner basert på et x-innlegg som ikke har noe med saken p gjøre, ok

Meget god kronikk, slik skriver de få som faktisk evner å være objektive.

Veldig bra artikkel!

Joda, men dersom du har rett, og at store deler av verden : "...ser på Israel som resultatet av at kolonimaktene ga bort et land som ikke var deres til et folk som utvandret fra Europa, og som forventet å bli de nye koloniherrene i landet de angivelig hadde fått"... ... så mener du altså at brorparten av vår verden er enig med deg i at Israel har stjålet landet, og at de er en kolonimakt som bør fjernes.

Deprimerende lesning i den twitterposten, samt flere av de artiklene du poster her på forumet. Jeg kan ikke la være å tenke på om hvorvidt det har en tyngende effekt å gå gjennom all den informasjonen, men kudos for arbeidet. Jeg liker dedikasjonen. Jeg vet ikke mye om Egypt, men husker at det ble påpekt flere faresignaler i USA på 2010-tallet. Mange som pekte de ut, ble sett på som hysteriske alarmister, samt redusert til memes og innslag i diverse "SJW cringe compilations". Hvem husker ikke bildet av Jessica Starr? Eller hvem har ikke sett og delt bildet av henne uten å kunne hennes navn? Men vestens reaksjonære bevegelse har skiftet sin benektelses-strategi til noe mer aggressiv defensivt. Der det før var en mer ydmyk "jeg er ikke rasist, men...", er det nå "du din selvgode godhetsposør kaller alle du er uenig i for rasist". Selv når ingen har kalt noen rasist. Oppskriften er rett og slett at hvis man vil være en dårlig person, må du skrike ut om at folk urettmessig kaller deg en dårlig person, til og med uten at de har gjort det. Å shame dem til å bli for nervøse til å kalle deg en dårlig person når du faktisk utøver dårlig person-attitude. Og det du nevner om russernasjonalister og russerimperialister, viser at selv om ideologiene overlapper hverandre, er begge ideologiene såpass gjennomsyret av hjerneråte at de uungåelig klinsjer med hverandre. Spesielt det opphenget i barn som er født av andre etnisiteter. Desverre ser vi tendenser til slik oppheng i vesten også. Drister meg til å si at sosial konservatisme er den ekte "globalismen". Er veldig bekymret for at Putin vil respondere på dette terrorangrepet med Netanyahu's oppskrift mot Ukraina. Ukraina MÅ få mer støtte i gårsdag!

Da kan man vel konkludere med at den israelske historien om at UNRWA er infiltrert av personer som deltok i angrepet i Oktober er eksponert som en bløff. Bra at Norge ikke lot seg lure, slik som landene nevnt over.

Det er hvorfor terroristene ikke bli værende; de vil spre terror og frykt så lenge de er på frifot, uansett om det kommer nye angrep eller ikke. Nå er russerne svært opptatt med å jakte på dem, men det kan bli litt problematisk fordi det er flere millioner med nordkaukasisisk og sentralasiatisk utseende i Moskvaregionen. Ettersom ISIS-K planlagt dette i mange måneder, hadde de helt sikkert alternative planer for terroristlaget.