Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 21. mars 2024 i alle områder

  1. Du har en dobbel standard her. Kanskje du skal ta noen runder og jobbe med deg selv om du har lyst å redde forholdet.
    12 poeng
  2. Dette er kjent som "The Realization" Man tror Musk er et geni og så beveger han seg inn på noe du har peiling på og innser at man er blitt lurt.
    8 poeng
  3. Problemet er at Hamas ikke kommer til å løslate gislene, da er vi like langt.
    6 poeng
  4. Når kjøpte Elon Musk Twitter og avslørte seg selv som koko transfob og rasist? La meg være behjelpelig og skrible litt på den figuren du la ved.
    5 poeng
  5. Et par oppdateringer fra denne morgenens terrorbombing rettet mot innbyggerne i Kyiv.
    5 poeng
  6. Umulig å spå den Russiske mentaliteten, men jeg anser det ikke som sannsynlig at de vil invadere Europa. Men, det er absolutt ikke en umulighet, og denne øker betraktelig om Trump skulle vinne valget. Konvensjonelt vil ikke Russland kunne ta Europa, men den russiske doktrinen introduserte for flere år siden konseptet escalate to deescalate, som i praksis introduserer bruken av fortrinnsvis taktiske kjernefysiske våpen for å jevne ut oddsen de møter mot et bedre rustet og kapabelt vestlig militær. Nå beskriver dette primært et forsvar, men hva definer Putin som forsvar. Konseptet er å eskalere, og true, og dra den så langt som mulig før de kjøler ned den kjernefysiske responsen i håp om at vesten ikke følger opp i frykt for å eskalere en begrenset taktisk utveksling til en strategisk utveksling. Og på denne måten både ødelegge deler av den vestige militær kapasiteten, men også presse den sivile befolkningen og potensielt bryte kampviljen slik at befolkningen krever overgivelse, der dette ikke er tema i Russland. Russland har større kjernefysisk kapasitet, og når først dette kortet er lagt kan de pressen den langt. Om USA da ikke støtter Europa kan til og med en begrenset strategisk respons bli aktuell. La oss da tenke oss et USA under Trump. Hvis Russland treffer Europa med strategiske våpen, vil USA under Trump risikere Amerikanske byer for å hevne Europeiske? Dette er et legitimt spørsmål under en hvilken som helst amerikansk president, og helt åpenbart en kjemperisiko under Trump. Dette er naturligvis et kjempehøyt spill med helt klart potensiale for katastrofe for begge sider. Risikoen er liten, men ikke noe vi kan se bort fra.
    5 poeng
  7. Klimatrusselen er reell. Vi kan ikke sensurere sannheten bare fordi noen enkeltindivider ikke tåler den og blir redde. De får ta seg en tur til psykologen.
    5 poeng
  8. Det er vanskelig å argumentere med matematikk, men prøver likevel: Noen innleide sykepleiere tjener langt mer enn dobbelt, og i tillegg skal vikarbyråene ha fortjeneste etter at alle utgifter er dekket. Bruken av vikarbyråer er jo samtidig en innrømmelse av at markedsmekanismen for lønn/arbeidskraft er under press i bransjen. Man kan heller ikke komme utenom de langsiktige kostnadene hvis vikarbruken tiltar. Bruken av vikarbyråer undergraver ordningen med et offentlig helsevesen. Nå er det jo mange som vil argumentere for at det bare er et gode, men må si det er noe ironisk at det skjer med en venstreorientert regjering. Bruken av vikarbyråer løser heller ikke de langsiktige utfordringene, at det utdannes for få sykepleiere, samt at lønnen er for lav til å holde sykepleierne i jobb der hvor det trengs. Selv om det er en viss forskjell på papiret, sitter jeg med et inntrykk av at den praktiske forskjellen på lønn mellom sykepleiere (ikke spesialister) og mange av helsefagarbeidere er kunstig lav. Det innbyr jo ikke å ta opp studielån for å ta en grad på universitetet. En løsning man kunne jobbet med, var å se på hvilke oppgaver som må løses med sykepleiere, og hvilke som kan løses med helsefagarbeidere og andre. Jeg sitter med et inntrykk av at mange av arbeidsoppgavene som tidligere ble utført av helsefagarbeidere/hjelpepleiere, i dag blir utført av sykepleierne. Det kunne lettet noe på trykket med manko på sykepleiere. Det er jo selvsagt ikke i sykepleierforbundets interesse, selv om de nok kunne ha kommet til å gi inntrykk av noe annet.
    5 poeng
  9. @0laf Interessant statistikk, eller rettere sagt sjokkerende. Jeg anser HAMAS som en terrororganisasjon og at Israels mål bør være å utrydde de. Terrorister er legitime mål og en god terrorist er en død terrorist. Det som er sjokkerende er at palestinere generelt støtter terrororganisasjonen i så stor grad. Over til noe annet: Jeg synes hele denne krigen tar alt for mye fokus bort fra den krigen som virkelig har stor betydning for sikkerheten til vesten: Russlands angrep på Ukraina. Verdens øyne bør flytte seg tilbake til den nærmere og mye mer betydningsfulle krigen.
    5 poeng
  10. Dette bør være en stor pun til Støre og @nebrewfoz som synes folk bør slappe av og ikke la seg skremme så mye.
    4 poeng
  11. Da har jeg fått ny app opp å gå til Leafen. Klarte ikke tanken på å måtte gå ut å slå på varmen i bilen fra 1 april når Nissan slår av servern sin. Oser hjemmelaget av dette men det er alikevell 10 ganger så bra som Nissan sin app. Pluss bøttevis av ekstra funksjoner som å f.eks kunne sette ladegrense til hva man vil.
    4 poeng
  12. Ja våren er så koselig 🍀💚🌼. Alt som bare spirer og gror. Kjenne sola varme på kinnet, og bare nyte den vakre naturen 💚🍀. Her føler jeg meg veldig heldig 💚. Det er jo ulikt når våren gjør sitt comeback i de ulike landsdelene. Heldigvis har det allerede begynt så smått her jeg bor 🥳🥳🥳. Idag gikk turen inn til hestene. Måtte jo sjekke om Brage hadde det bra, og det virka det som han hadde. Han var ihvertfall veldig kosete. Digger den hesten 🏆. Han er veldig spesiell synes jeg. Så hender det jeg synger litt for han 😂😂😂. Vet ikke om han liker det men.... Det er lov å håpe 😂😂😂. Kos ville han ihvertfall ha så da kan det ikke være så "gale" tenker jeg ❤️.
    4 poeng
  13. Man klarer vel å følge med på to ting samtidig 😁 Krigen i Ukraina er viktig, og nærmere, men kampen mot terror, uansett om den foregår i midtøsten, er alltid viktig. __ Oljefondet vil gå gjennom sine investeringer, og trolig trekke seg ut av selskaper som er knyttet til våpenproduksjon som går til Israel. Norway wealth fund's ethics watchdog to probe companies over Gaza war The ethics council of Norway's $1.6 trillion wealth fund says it is investigating whether companies in which it holds shares fall outside its permitted investment guidelines due to the war in Gaza. The world's largest sovereign wealth fund, which owns 1.5% of the world's listed shares across 8,800 companies, operates under ethical rules set by parliament, and over the years has divested from nine companies, all Israeli, over activities in the occupied Palestinian territories. Svein Richard Brandtzaeg, chair of the council, said the war had prompted it to examine which firms were selling weapons to Israel that were being used in Gaza. It could lead to divestments if these weapons are used for "serious and systematic violations" of the rights of individuals in war or conflict, or of international rules on the conduct of war, according to the fund's ethical guidelines. "We are looking at this because of the seriousness of the breach of the norms that we see," he told Reuters in an interview. He did not name companies, nor say how many were being probed, but said they could be "both Israeli and non-Israeli".... https://www.reuters.com/business/finance/norway-wealth-funds-ethics-watchdog-probe-companies-over-gaza-war-2024-03-21/
    4 poeng
  14. Er jo stort sett demokratier, ting tar tid i et demokrati, de kan ikke bare kjøre over befolkningen deres å gjøre som de vil som vladolf kan.
    4 poeng
  15. Det er jo bare tull. Nordmenn har kjempeplass. Problemet er at vi er ekstremt bortskjemt og krever å ha 200 m2 enebolig for å oppdra barn. I de fleste andre land lever familier på 5 i leilighet på under 50m2 uten at noen klager på det.
    4 poeng
  16. I Norge har vi et luksusproblem som her blir et høyst ekte problem: Praktisk talt null arbeidsledighet, og da spesielt innenfor tekniske fag. Jeg er ikke inngående kjent med arbeidsmarkedet på østlandet, men her jeg bor er det knapt en ledig teknisk fagarbeider å oppdrive, og hvis man i tillegg krever at vedkommende skal kunne sikkerhetsklareres (man lager jo militære våpen) må man gjerne utelukke diverse utlendinger, samt de norske som ikke har det fineste rullebladet. Det er ikke lenge siden jeg så stillingsannonser der lokale bedrifter tilbyr ufaglærte uten relevant bakgrunn full lønn (ikke lærlinglønn) hvis de bare vil komme til dem og ta opplæringsløpet mot fagbrev som feks CNC-operatør eller industrimekaniker. Her i huset er "løsningen" at vi henter folk fra forsvaret ved å tilby bedre vilkår (som med forsvarets vilkår i nyere tid ikke akkurat er vanskelig å overgå), men det hjelper ikke akkurat på forsvarsevnen.
    4 poeng
  17. Jeg tror egentlig ikke at det nødvendigvis er så mange som er merkelojale, men mange er nok forhandler lojale. Min far hadde Ford i alle år og hadde kjøpt bil fra samme forhandler siden 70 tallet, når den forhandleren sluttet med Ford på det tidlige 2000 tall kjøpte han Opel. Når sjefen for bilforhandleren som han alltid hadde handlet bil med gikk av med pensjon var han dog rask å bytte forhandler å gikk ved siste bilkjøp for Toyota. Slik lojalitet er kanskje ikke like relevant for oss i yngre alder lenger som handler litt mer vidt og bredt, men jeg har vertfall lært meg å styre unna 2 forhandlere gjennom bilkjøp, nemmelig Nardo og Møller da min behandling som kunde i disse konsernene var hårreisende dårlig. Auto 8-8 fristet det mye å komme tilbake til når jeg skulle handle bil igjen da jeg ble behandllet som en verdsatt kunde, men da måtte det blitt en ny Leaf etter den siste ble vraket da de på det stadiet ikke tilbydde andre elbiler i mitt prissjikte, jeg ønskte å prøve noe annet så da ble Bertel O Steen prøvd med Kia, fristet ikke betydelig med gjenntagelse der, men var ikke like graverende behandling som jeg fikk med Nardo og Møller, men fortsatt litt unødvendig krangling om garantisaker, dog er jeg usikker på om feilen der ligger hos BoS eller Kia Norge. Bavaria som nå er min forhandler er jeg så langt ekstremt fornøyd med, veldig kjekke og imøtekommende folk, fikk eget kontor å jobbe på sist når BMWen var inne på noe småplukk (en liten knirk i interiør og anntydning til fukt i ei baklykt) og tilbud å servering av både kaffe og noe lite å spise på. Koster dem nok ikke mye å tilby litt slikt, men som kunde blir en sittende igjen med ett ekstremt mye bedre inntrykk
    4 poeng
  18. På nyhetene i går var det en kvinne som kanskje er rundt 30 år, som sa på en reportasje om 'lykkebarometeret' "Det som er ihvertfall at jeg scorer lavt her er nok den store trusselen rundt klima, klimakrisen. Og hvordan fremtiden kommer til å se ut for meg og mine barn... om det eventuelt er noe lurt å få barn i det hele tatt..." Tid 28:29 på Dagsrevyen Kl 19, 21. mars 2024. Denne kvinnen ser ut til å ha valgt å ikke få barn ennå. Hun kan ha utsatt det å få barn fordi hun stadig tenker på "den store trusselen rundt klima". Denne fryktideologien gjør folk apatiske og traumatisert. Her er det en kvinne som er apatisk og traumatisert som forklarer det selv. Hvor lenge skal denne fryktideologien gjøre unge folk apatiske og traumatisert!? Dagen før på dagsrevyen var det tid for en påminnelse igjen. RØD ALARM. Javel greit, da må vi forby ALLE unødvendigheter som privatfly, cruiseskip, luksusbiler, sportsbiler, formel1 biler, store fritidsbåter, også videre!... Fra nå!... Nei? Ikke det??? Så vi skal bare skremme skremme skremme, slik at folk blir traumatisert og apatisk hele tiden? Det skal ikke skje noe altså.... neivel, bare skremming som vanlig i snart 50 år nå. Vi skal vel skremme folk med dette i 2074 også da. Samme gamle skremminga for å gjøre ungdommen helt fortvilet og deppa, slik at kanskje ingen av dem ser for seg noen fremtid lenger. Jajamensann...... Hvorfor får ikke Jehovas vitner tale på dagsrevyen en gang i uken og på Oslo rådhus om den kommende dommedagen? Det er jo slikt vi skal drive med ser det ut til... Jeg synes meget synd på den kvinnen i reportasjen som har fått fylt hjernen sin med denne frykten fra media. Hun kommer kanskje aldri til å få oppleve den enorme gleden og meningen med egne barn. Som 80 åring sitter hun der i en verden som har greid seg helt fint klimamessig. Men hun ble fortalt igjen og igjen og igjen og igjen at det motsatte kunne skje fra hun var 5 år.
    4 poeng
  19. russiske krigsforbrytelser og angrep på sivile i Ukraina fortsetter. Nå må våre politikere våkne, langtrekkende missiler må sendes til Ukraina og vi må sørge for ennå mer luftvern, nok skyts til luftvernet og plenty med ammo og granater slik at Ukraina kan forsvare seg mot krigsforbryterne til putin. I tillegg fortsetter krigsforbrytelsene også i de okkuperte områdene av Ukraina. Vi må støtte Ukraina slik at de både kan forsvare seg, men også gi de nok våpen og ammo slik at Ukraina kan jage russerne ut av alle okkuperte områder slik at vi unngår flere krigsforbrytelser og tap av sivile liv i Ukraina.
    4 poeng
  20. Dette er sannsynlige kjente prosjekter, men ukrainerne har oppdaget i likhet med vestlige at det er store problemer med drivladning (krutt) fordi praktisk talt hele verden har underdimensjonell produksjon av våpenkrutt uansett eksplosivblanding - selv russerne og nordkoreanerne sliter sterkt - og tilgang på rakettbrensel har også blitt problematisk; spesielt fordi kjemikalier må produseres i selve Ukraina eller skipes inn fra Polen. 1) Dnipro-prosjektet er sannsynlig "NASAMS-svaret", lite er kjent, men er basert på teknologien bak Vilkha presisartillerirakettsystemet og kan ha en rekkevidde på 28 km og 50 km, selv om det ryktes om 150 km. 2) Koshan-prosjektet er rett og slett bakkebaserte kryssermissilvåpen, sannsynlig basert på Kh-55 som kan kopieres med stor hell (som Iran har vist) som kan når mer enn 1,000 km, det største problemet var hvordan å lansere disse missilene, men iranerne kan ha vist vegen. 3) Hrim-2/"Torden-2" er kortavstands ballistiske missiler som kom i tjeneste i 2023, men har vært sjeldent benyttet med lav suksessgrad, og hadde vist seg mer kostbart enn ønskelig. 4) Vilkha presisartillerirakettsystemet er svært lik HIMARS, basert på eksisterende BM-30 raketter som oppgraderes med et nytt stridshode og har maks. rekkevidde på 70 km og 130 km (Vilkha-M), men færre enn 100 raketter var bygd og det hadde oppstått komplikasjoner som sløvet ned produksjonen i hele to år. 5) Neptune, et sjømålsmissil basert på et kryssermissil, benyttes nå og da fram til nå, disse produseres bare i små bransjer om gang - for sjømål rundt 200 km i rekkevidde, for landmål rundt 360 km. Det hadde vist seg at disse er lett å oppdage og skyte ned, og var derfor bare avfyrt få ganger. Det mystiske missilvåpenet var under utvikling tidligst i 2019, og kan være snakk om Koshan-prosjektet med ukrainskproduserte Kh-55 kryssermissiler eller et ukjent prosjekt basert på Hrim-2, kanskje med flytende rakettbrensel som Scud. Det skal når 700 km, men også 1,496 km. Det er mulig at dette våpenet utvikles i Kharkiv hvor det finnes fabrikker som en gang produserte "Satan" ICBM i sovjettiden. Fra Belgorod er det interessant å se at russerne nå bruker opp dusinvis på dusinvis av SAM missiler, stort sett Pantsir-missiler, hver dag i møte med artilleriraketter av alle typer inkludert BM-30 og dronefly i alle størrelse - så meget, at man kan se at ukrainerne har sprengt ut en korridor rett gjennom Belgorod for å sende inn større dronefly som har blitt en seriøs trussel mot russerne. Dermed ser vi ganske mange nedskytninger av praktisk talt enhver som beveget seg, det finnes mer enn nok 40 km+ katyusha raketter som kan produseres i Ukraina, og massevis av dronefly - minst 50 til 80 eller opptil 100 per dag er ikke lenge utenkelig. Russerne bruker nemlig salvetaktikk slik at et enslig mål kan lokke til seg minst et dusin missiler på en gang... Hvis Koshan-kryssermissiler tars i bruk, er det egentlig ubegripelig at ukrainerne ikke hadde dette våpenet for ganske lenge siden fordi hele den russiske kryssermissilproduksjonen var basert på ukrainske komponenter som navigasjon, motor og vinge. Praktisk talt alle iranskbygde kryssermissiler er basert på Kh-55; 12 stykker var kjøpt i 1990-årene og deretter gjenstand for kopiering og improvisering innenfor Soumar-prosjektet. Det som er interessant, er at alle fra Iran har kortere rekkevidde enn Kh-55, fordi disse måtte lanseres fra bakken. Mindre varianter var utviklet, disse kalles "Quds" med rekkevidde på 700 km (-1), 1,350 km (-2) og 2,100 km (-3). Hva ukrainerne trenger mest av alt er å kunne etterape den iranske produksjonen og da trenger de Koshan-kryssermissiler som trolig er i to varianter gitt de oppgitte rekkeviddene; 640 km og 1,496 km. De kan produsere flere tusen mikrojetmotor, alt de trenger er rakettbooster, navigasjonsutstyr og vingekonstruksjon, da selve skroget vil bare være et hult rør. De må kunne ha 100 kryssermissiler per mnd. Vilkha-prosjektet må i serieproduksjon ettersom mye tyder på at selv om nok ammunisjon for HIMARS vil komme, vil det være for lite i det lange løpet pga. republikanernes sabotasje. Men uansett har ukrainerne - og Vesten - meget store problemer. Markedet har sviktet. Staten må komme på banen, og da vist det seg at det er altfor mye byråkrati, politisk innblanding og manglende kontroll på privatkrefter sammen med manglende politisk vilje. Det hadde også vist seg med F-16 saken at man har et meget stort problem med å trene selv erfarne piloter for overgang til nye flytyper, skaffe fram erstatningsfly og overdrevne håndteringsprosedyrer som har blitt ti ganger større i dag enn for førti år siden. NATO er kommet i en situasjon hvor man kan først erstatte sine piloter og flyene lenge etter krigen er over. Det er skandaløse tilstander som gjør meget mange vestlige militære bekymret, for de ser at det er voksende tegn på at de har mistet kapasiteten for å føre en større konvensjonell krig - som de hadde i 1990-årene. Dette har oppmuntret ekstremistene i Putins miljø til å tro at de kan vinne ikke bare i Ukraina, men også mot NATO. Etter "valget" så man at hele ikke-Vesten hadde demonstrativt vist fingeren mot Vesten ved å akseptere Putins argumenter og forkaste faktumet om at verdensordningen destabiliseres. Dette gjør at Vestens fiender er ved å bli farlig optimistisk på at de kan vinne mot Vesten som i øyne på mange er blitt meget farlig svekket. "Vidundervåpen" vinner ikke en krig. Det blir mer og mer åpenbart at de vestlige politikere er på en kollektiv villfarelse uten sidestykke, som gjør at mange - både i Vesten, Ukraina og ikke-Vesten - har blitt meget seriøst nervøst.
    4 poeng
  21. Systemet i Norge er bare tull. Vi skal følge alle kravene til EU, men import av varer skal være så komplisert at mange land i EU ikke sender til Norge.
    4 poeng
  22. Sannheten om atombombene og Japans kapitulasjon er et mørkt kapittel. At bombene var nødvendige er etter alt å dømme en myte. "The Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing ... I hated to see our country be the first to use such a weapon," Eisenhower said in 1963. Shortly after "V-J Day," the end of the Pacific war, Brig. General Bonnie Fellers summed up in a memo for General MacArthur: "Neither the atomic bombing nor the entry of the Soviet Union into the war forced Japan's unconditional surrender. She was defeated before either these events took place." Similarly, Admiral Leahy, Chief of Staff to presidents Roosevelt and Truman, later commented: If the United States had been willing to wait, said Admiral Ernest King, US Chief of Naval Operations, "the effective naval blockade would, in the course of time, have starved the Japanese into submission through lack of oil, rice, medicines, and other essential materials." I tillegg til dette, Japan ba om fredsavtale et halvt år tidligere. Men USA krevde kapitulasjon uten betingelser, Japan ønsket én betingelse: Å beholde keiseren. Når fredsavtalen endelig kom på plass, lot USA Japan beholde keiseren allikevel, siden de mente å kunne bruke han til å kontrollere landet. Ergo: Krigen varte et halvt år ekstra med total ødeleggelse av Japan uten at det hadde vært nødvendig. Mer kontekst og informasjon i kilden: Institute for Historical Review
    4 poeng
  23. Det var nok målet med å starte krig på en ny front. Jeg mistenker at Putin overtalte Hamas.
    4 poeng
  24. Hva skal man da kalle Israel? Som har drept flere barn enn voksne i palestina?
    4 poeng
  25. Halve Kerch-brua er jo i Ukraina. Just saying.. 😎
    4 poeng
  26. Det kan jo være at gruppetilhørigheten ikke er irrelevant, men at gruppetilhørigheten gjør at man i mindre grad blir ansatt som medlem av denne gruppen. Og da kan man også gå glipp av gode kandidater. Kanskje lønner det seg å til en viss grad bevisst rekruttere fra minoritetsgrupper fordi det sannsynligvis finnes svært dyktige folk som ellers ville blitt oversett på grunn av strukturelle faktorer. Vet ikke om det finnes noe forskning på dette, men det kan godt være. Det er ikke mitt inntrykk. Mitt inntrykk er at han i dag er mest opptatt av "culture war" og politikk. Altså områder han er fullstendig blottet for kunnskap og innsikt om. Det er som da han i mars 2020 kunne fastslå at Covid ville være over innen april. Eller da han ved forrige valgrunde i USA var helt bestemt på at det ville komme en "rød bølge" der republikanere ville vinne overlegent (hint: De tapte stort). Han er totalt inkompetent innenfor mange ting, og dessverre er det disse tingene han ser ut til å fokusere på i dag. Jeg skulle ønske han holdt kjeft om ting han ikke har greie på, og fokuserte på ting som Tesla og SpaceX. Der gjør han det faktisk bra. Vi trenger noen som driver utviklingen fremover der.
    4 poeng
  27. Elon Musk har sittet konstant på Twitter og snakket om DEI, rasisme, Great Replacement Theory og fly som detter ned pga kvinnelige piloter og når han får spørsmål om å utdype så klapper han sammen. Det er helt tomt. Dette er en fyr som lever i en boble av ja-mennesker og ikke er vant med at påstandene hans blir utfordret.
    4 poeng
  28. 4 poeng
  29. Staten tar pengene våre, og bruker dem til å overby oss på boligmarkedet, så innvandrere kan få retten sin. Jeg støtter velferdsstaten, men ikke at hele verden skal ha krav på det. Vi må være selektive med hvem vi slipper inn, og hva de har krav på. Trangboddhet og manglende fritidstilbud har vært fremhevet som hovedårsak til gjengkriminalitet. Hundretusenvis av norske statsborgere bor trangere enn nødvendig, og mangler muligheten for å utfolde seg. Kan knapt reparere en trøsykkel når du bor i en trang leilighet. Har ikke plass til arbeidsbenk, symaskin, tilhenger, robåt eller noe som som helst, annet enn 60" flatskjerm. Netflix blir da eneste realistiske fritidstilbud. Med fallende fertilitet og folketall burde nordmenn kunne etablere seg i enebolig i mye yngre alder, i tide til å få flere barn. Vi kunne jobbe mindre. Med økt barnetrygd kunne nordmenn fått flere barn igjen. Og vi kunne pensjonert oss stadig tidligere. Vi kunne hatt tid til å være der for barna våre, og gi dem oppdragelse. I stedet må man ha to inntekter for å betjene boliglånet, leiligheten et ikke stor nok for flere barnerom, bomstasjoner gjør det dyrt å kjøre barna rundt og foreldrene har ikke tid eller lyst pga. utbrenthet og stress. Å slippe inn flere trygdebrukere løser overraskende nok ikke behovet for arbeidskraft.
    4 poeng
  30. Alt som vises i dette opptaket er i virkeligheten renoverte våpen som hentes fra depoter og "oppgraderes", kan forstå det med FAB-1500-M54, men definitivt ikke med FAB-3000-M54 som selv ikke Su-34 er i stand til å frakte. Grensen for bombepylonen (umodifisert) er nemlig på omtrent 1,500 kg, det hadde i lang tid vært vansker med å bruke 1,5 tonns bomber med ekstravekt før disse ombygges helt. Bare strategiske bombefly kan bruke FAB-3000-M54 som opprinnelig var beregnet på skip, Tu-22M3 kan bare frakte et eksempel om gang, og var benyttet bare en gang, under sluttfasen av beleiringen av Mariupol. De er simpelt for stor og tung å montere glidevinger på, så det må betyr at man vil bruke disse bomber mot byer hvis all luftvernsforsvar er eliminert. Russerne angrep Kyiv under et hevntokt - nok en gang mot det ukrainske etterretningsorganet - med minimal suksess, 31 var skutt ned, av disse 29 kryssermissiler. Budanov har blitt et meget sterkt irritasjonsmoment for russerne. Det virker som skjebnegudinnen Nemesis er ut etter russerne, i en måned var tre ukrainske marinefartøyer - to patruljebåter og en mindre landingsbåt/ferje - truffet med Lancet droner som klarte å komme seg opp Bug-elven fra Krim-halvøya; ingen av disse er tatt ut selv om disse må repareres. Under en russisk marineøvelse 19. mars klarte russerne å skyte et assistansefartøy i brann ved feil da en spiontråler ble truffet av et sjømålsmissil. 3 ble drept, og mye tyder på at tråleren er sterkt skadet. Det rapporteres nå at ukrainerne har begynte med å konsentrere seg om de russiske flybaser. Dette i respons på økte bruk av glidebomber, som er i ferd med å bli et meget alvorlig problem fordi disse kan slå ut forsvarsposisjoner og ødelegge feltfortifikasjoner. Dette kan tyder på at raidene mot oljeraffineriene er dels overstått, ikke minst ettersom de nå har tatt ut alle disse med produksjonsfasiliteter for spesialbrensel - som flydrivstoff, på en radius på 800-1,000 km. Det er ikke oljeøkonomien ukrainerne var ut etter, det er kapasiteten for å raffinere fram flydrivstoff som bare sovjetiskdesignerte flymotorer kan bruke. Fra Engels flybase er det rapporter om at minst tre dronefly hadde kommet dit, og at et nådd et uidentifisert mål med brannutvikling og en stor sekundær eksplosjon som resultat. Det var 11 fly der, "bare" 9 flyr vekk i sikkerheten. Det vites ikke om to fly er tatt ut, men det var Tu-95 og Tu-160 som hadde kommet dit for årlig sjekk fordi de andre flybaser har ikke fasiliteter i motsetning til Engels. I Belgorod oblast er det nå ganske klart etter mange dager med strid mellom de russiske rebellstyrkene som talt få hundre og de russiske regjeringsstyrker, at den russiske forsvarsevnen er rett og slett elendig; det har vært mange episoder hvor veteranene fra Ukraina bokstavelig talt leker med regjeringssoldater som var meget dårlig trent, lite disiplinert og under elendig ledelse. Det endt med at russerne teppebombe alt og enda mer. Rebellene kunne ikke vinne mer fordi de er simpelt for få i møte med ekstrem overdrevne ildkraft.
    3 poeng
  31. Men jeg føler det på meg 92 år som pappa sa jeg har arvet helsa til onkelen hans onkelen gikk bort av lungebetennelse på sykehjemmet hadde han fått bodd hjemme så ville han blitt over 100 år var ingen feil på den mannen ugift barnløs god og snill han gikk bort i 1998 92 år gammel bibelen kunne han visst sitere uten og se i boken han jobbet hele livet som postmann posten skulle frem uansett vær han brukte spark på vinter,n og motorsykkel om sommeren gammal durkopp motorsykkel også var det vel en Willers postbuksene han gikk i som pensjonist var så råtne at de raknet på nye punkter etterhvert som mamma sydde på dem ja livet er til for å leves sant nok ja en lever sånn tålig holder det nei holder aldri igjen gode ord eneste klemmene er her på Diskusjon eller så har jeg ingen å gi klemmer til ja det er lov men de liker det ikke da løper de ene katten Frida oppfører seg som en kanin når jeg prøver og løfte henne hopper unna ja kjærlighet er kjærlighet sant det ❤️🥰
    3 poeng
  32. Kjøp globale indeksfond så treng du ikkje tenke på om du burde bytte fond. Då har du allereie det dei fleste anbefalar.
    3 poeng
  33. Ukraina vil bare forsvare sitt eget land. De har ingen interesse av å "gå nordover" til Belgorod og videre. Ukraina angriper lovlige militære mål i Russland, men har ingen interesse av å ta arealer fra nabolandet. RUSSISKE grupperinger har derimot interesse av å transformere hele eller deler av sitt eget land. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Volunteer_Corps https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Russia_Legion https://en.wikipedia.org/wiki/National_Republican_Army_(Russia) https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Bridge_(Russia) https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_the_Wagons https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialism_/_White_Power https://en.wikipedia.org/wiki/Sibir_Battalion https://en.wikipedia.org/wiki/Karelian_National_Battalion https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Action_Committee https://en.wikipedia.org/wiki/Combat_Organization_of_Anarcho-Communists Og i Belarus: https://en.wikipedia.org/wiki/BYPOL
    3 poeng
  34. Akkurat det stemmer vel ikke, men vi kan være enig i at altfor mange barn er drept Bra1 Gikk norske motstandsfolk berserk og drept og voldtok tyske sivile? Mener du at israelske kvinner og barn er legitime mål?
    3 poeng
  35. Vi vet ganske mye men vi vet ikke alt. Noe som ikke er det samme som at man kan fylle opp hullene i vår kunnskap med fri diktning og forvente å bli tatt seriøst.
    3 poeng
  36. Det som er et problem er at folk må flytte fra egen kommune fordi det ikke finnes nok boliger. Tenk hvis det var omvendt, at det var dyrt i distriktene og billig i byene, da hadde det blitt ramaskrik blant «det er ingen menneskerett å bo i Oslo» gjengen.
    3 poeng
  37. Okkupasjonen stemplet alle aksjoner fra motstandsbevegelsen som terrorisme. Russland stempler Ukrainske aksjoner i Russland som terrorisme. Israel stempler palestinske aksjoner i Israel som terrorisme. Jeg støtter ikke noen av hamas sine aksjoner mot det israelske folk. Men jeg ser faktisk ikke noen reelle alternativer til motstand. Og uansett, Israel har selv erklært kvinner, barn og sivile som legetime mål i flere tiår gjennom egne aksjoner. Så at Israel og verden skal komme å kritisere hamas for drap på sivile lyder ganske hult da vi snart må begynne å gange med 1000 for å finne forholde mellom sivile drap på hver side.
    3 poeng
  38. For å fortsette et av temaene i videoen over… Shoigu annonserte i går at russerne skal bygge: 2 armeer 14 divisjoner 16 brigader Ifølge Institute for the Study of War (ISW) skal de nye styrkene stå klare i løpet av 2024. ISW bedømmer at russerne gjør dette for å forberede seg for en mulig storskala konflikt med NATO.
    3 poeng
  39. Dette har lite eller ingenting med Ukraina å gjøre, men dette kan illustrere Vestens største problemet; den ufattelige hybrisen i den vestlige politikergarden som har gang på gang tabbet seg ut i hele tretti år siden august 1991 - en tendens der man valgt å leve i en alternativ virkelighet der man konstruere fram ett kunstig verdensperspektiv fra et amerikansk-vesteuropeisk sentralistisk standpunkt, man behandle verden utenfra egne preferanser, ønsketenkning og en overdrevne egodrevet selvbetraktning. I 1991-1994 hadde britene og franskmennene feilbehandlet hele saken omkring oppløsningen av Jugoslavia så katastrofalt, at mange den gang hadde vansker med å fatte dette, og dessverre har tankegodset fra den gang - basert på virkelighetsfjerne idealisme, manglende erkjenningsevne og blott mangel på realisme, overlevd for de neste tiårene. Våre politikere foretrekker å leve i egne bobler frakoblet resten av verden og dermed endt opp med å miste grassekontakten ikke bare med velgerne, men også resten av verden, slik at de blir mer og mer dårligere forberedt på krisehåndtering, konsekvensvurdering og handlingsevne. Dette er dessverre observert på alle områder; og det ser ut til å gli inn i et historisk mønster; det har vært sett mange ganger at når makten bli innadvendt og proaktiv uten bakkekontakt, vil det oppstå alvorlige destabiliserende tendenser som inkompetanse. Det må allikevel sies at dette ofte leder til lederskift med kulturendring til det bedre - eller til større destabilisering og fremvekst av ekstremisme som maktakkumulering. India er et godt eksempel, likedan Tyrkia. De to landene hadde vært nevneverdig plaget av inkompetente tilstander og stagnasjon, hvor man så den ene politiker etter den andre blir dummere når disse avløses etter tur. Dette fulgt til at "sterke menn" kommer til makten, stemt fram av frustrerte velgerne. Russland hadde en inkompetent ledelse i 1993-1999 pga. Jeltsins personlige brister, Putin var først betraktet som en redningsmann ved at han førte med seg stabilitet som hadde vært sårt tiltrengt. Vi så det samme omkring Erdogan og deretter Modi. Selv Ukraina var utsatt for dette; i 2004-2014 var landet regjerte av inkompetente og upassende skikkelser uansett politisk retning, og i 1991-2004 hadde Ukraina endog det verre enn Russland. Men i Vesten fikk dette mer enn bare domestiske konsekvenser; "den jugoslaviske krisen" var svært dårlig håndtert helt til amerikanerne fikk nok i 1994 og begynte å stramme til for å stanse den storserbiske fascismen, som munnet ut i Milosevics fall i slutten. Dette var det første av mange utenrikspolitiske tabber som stort sett gikk under teppet pga. manglende interesse; al-Qaida kontroversen, Charles Taylors morderveldet i Vest-Afrika, den sentralafrikanske kollapsen i 1993 som i de neste tjue år ledet til fem millioner døde i Rwanda, Burundi og Kongo - 11. september var startskuddet på en fatale feil; avgjørelsen om å invadere Irak i 2003 på bekostning av krigen mot Terror og Afghanistan. Politikerne som håndtere disse, var preget av manglende virkelighetskontakt og ufattelig maktarroganse. Det begås flere og flere feil. Til slutt endt dette i dagens situasjon. Mange politikerne i USA og Europa nekter å innse at de ikke lenge er i toppen, og at disses handlinger og holdninger nå leder til mer direkte og skadelige virkninger enn før, ikke minst fordi det ikke lenge er en buffersone som det hadde vært. Ønsketenkning og selvopptatthet har blitt en fast del av den vestlige politikerens virkelighetsorientering. Milorad Dodik som det handler om, har startet en separatistkonflikt med myndighetene i Sarajevo ved å fornekte landets rettsvesenet, åpne nye institusjoner og tatt til ordet for å løsrive Srpska for en "gjenforening" med Serbia. I selve Serbia har Biden en tikkende bombe i form av ambassadør Christopher Hill, som lot til å trasse hans kollegene ved å ignorere Nord-Kosovo konflikten og separatistkonflikten i Bosnia Hercegovina, og deretter underminere vestlige politikk. Hill dessverre er en av meget mange som driver med ønsketenkning og drømmeri. Og det er tegn på at mange politikerne som kom med løfter, lovnader og annet er i ferd med å søke tilflukt i en kollektiv villfarelsessituasjon fordi det ser ut at når virkeligheten bli for mye og man konfrontere med egne utilstrekkelighet, vil man deretter "flykte" ved å leve i alternative virkeligheter. Dette er ikke gode nyheter for Vesten. Fra Kina og Korea finnes det mange historiske eksempler på at militære og sivile ledere kunne stenge ut verdenen og leve i lala-land, mens alt kollapse rundt dem. I 1597 under den japansk-koreanske krigen hadde en sjalu og ineffektiv flåtekommandant konspirert seg med andre for å fjerne hans rival, Yi Sun-sin, bare for å bli overmannet av det enorme administrasjonsansvaret slik at han i slutten "gav opp". Katastrofen endt med at hele den koreanske krigsflåten ble utslettet. Yi Sun-sin reddet situasjonen da han med bare 13 skip beseiret 133 japanske skip. Som med Won Gyun i 1597, mange i USA og Europa har funnet seg i situasjoner som de deretter ikke kunne takle - og endt opp med å oppkonstruere deres egne virkelighet. Som sett i India og Tyrkia ledet dette til at utenforstående gikk inn og begynte med å ta tøylene, på bekostning av demokratiske prinsipper.
    3 poeng
  40. Fakta er at ikke alle er samme ulla. Det er totalt feil. Jeg er vanligvis ekstremt imot firmaer som Meta og X, men selv jeg er ikke blindet av hatet mitt så hardt at jeg ikke ser at det er en helt klar sikkerhetsforskjell både mot stat og enkeltmennesker, når det er snakk om et firma som opererer ut i fra et brutalt diktatur som er en aggressiv fiendtlig aktør mot Norge og Nordmenn på nett. Men som sagt, når man ikke klarer en gang å se noe så åpenbart noe, så er man for dypt i et eller annet konspihøl til at noen kan dra deg opp.
    3 poeng
  41. Du kan jo plukke opp en historiebok og lese litt. Motstandsbevegelser har aldri vært My Little Pony, heller ikke i Norge.
    3 poeng
  42. Helt enig. Krigen i Ukraina er langt viktigere, og langt alvorligere. Helt latterlig hvordan media bruker langt mer tid og energi på Gaza.
    3 poeng
  43. Dette er rapporten som kommer fra det "uavhengige" organet Guterres har satt sammen, som stort sett består av hans venner og FN-støttespillere. De skulle komme med en foreløpig rapport i dag, men denne vil ikke offentliggjøres. Den ferdige rapporten vil offentliggjøres 20. april. En talsperson for FN, Florencia Soto Nino, har dog gått ut med informasjon om at : "Unrwa has in place a significant number of mechanisms and procedures to ensure compliance with the humanitarian principle of neutrality.” But the UN spokesperson Florencia Soto Nino said investigators had “also identified critical areas that still need to be addressed”. She did not specify which issues had been identified, but said: “The review group will now develop concrete and realistic recommendations on how to address these critical areas to strengthen and improve Unrwa.” The final report on Unrwa will be made public on 20 April." Dette er supperådet av skandinaviske organisasjoner som tidligere har jobbet med, og for, FN.
    3 poeng
  44. Det gjenstår å se, men jeg kan allerede nå nærmest garantere at FNs egen etterforskning vil være enig med deg. De kunne nesten like gjerne satt Iran til å lede dette også, som alt mulig annet. Likevel så har man bilder av Hamas som ordner med nødhjelp inne på UNRWAs lager, og nylig gjennomførte IDF et angrep på et slikt lager, hvor de bl.a. tok ut en Hamas-leder. Videoer og telefonavlytting viser at minst 12 UNRWA-ansatte deltok i 7. oktober. 190 UNRWA-ansatte er militante terrorister. Rundt 10% av de ansatte anslås å ha nære bånd til terrorister. UNRWA har allerede innrømmet at deres skolebøker er fulle av antisemittisme og jødehat, og vi vet at omtrent hver eneste UNRWA-lokasjon IDF har gått inn i, har inneholdt våpenlagre, raketter og annet fra Hamas, i tillegg til basen og serverparken rett under UNRWAs hovedkvarter. Tidligere ledere av UNRWA, deriblant Leni Stenseth, har pleiet nære bånd til Hamas-lederne, og UNRWA har innrømmet at de i årevis har benyttet Hamas for å "sikre" transporter og lignende. Jeg har aldri noen gang hørt om en organisasjon for flyktninger, eller noen annen FN-organisasjon, som har operert på den måten?
    3 poeng
  45. Litt morsomt det ordet terrorisme. Hadde ikke inderne stått opp mot britene så hadde India aldri blitt selvstendig. De som protesterte ble kalt for terrorister av den regjerende britisken overklassen. Så hvis en svak part står opp for seg selv så er det terrorisme. Men undertrykkeren er den rettferdige. Huff...
    3 poeng
  46. Nordmenn er et stakkarslig folkeslag. De bryr seg bare om penger og akseptanse fra folk som ikke er verdt en drit. De sier ikke sannheten fordi det har konsekvenser. Fuck dem og faen ta dem som angriper pga virtue signaling.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...