Vinnerliste

Nå har egentlig aldri jeg hevdet dette, jeg vet ikke hva som skjer i Gaza, ettersom jeg ikke er der. Jeg registrerer likevel at dere bastant hevder folk sulter i hjel i Gaza, uten å ta høyde for at Israel hevder det nå kommer inn 1.5 kilo mat per capita, inkludert små barn, som bør være mer enn nok til at folk ikke sulter i hjel, forutsatt at det blir distribuert til alle. Dere poster artikler fra NRK og VG, som baserer seg på tall fra Hamas, for det er kun Hamas som har slike tall, og det er Helsemyndigheten på Gaza som har gitt ut tall på antall døde fra sult osv. som andre hjelpeorganisasjoner videreformidler. Pussig nok, så har dere store problemer med å ta tallene til COGAT alvorlig, og nå hevder du at det er "påstander", og sår tvil om dette, mens du og flere andre med glede tar Hamas-tall for god fisk.

Det synes jeg også. Det er forskjell på å poste informasjon, ofte fra offisielle israelske kilder, OSINT-miljøet, og nå og da fra Visegrad (som så langt ikke har postet noe feil ang. konflikten), og det å hevde alt som støtter Israel er propaganda, og at Hamas er frihetskjempere. Jeg mener det siste synspunktet bør kritiseres langt mer, men jeg velger stort sett å la være, ettersom alle har rett til å mene hva de vil. Og for ordens skyld, jeg støtter ikke Israel, jeg er ikke israeler, heller ikke jøde, og har intet forhold til Israel. Det jeg støtter, er deres rett til å fjerne Hamas. Alt annet enn å knuse Hamas, slik at de ikke kommer til makten igjen, eller kan fortsette med terror, er et svært uheldig utkom av krigen. På den andre siden så støtter jeg palestinerne som vil leve i fred og fordragelighet, men det inkluderer ikke terrorister, som det er mange av i de palestinske områdene, og som etter min mening inkluderer Hamas, Fatah, Islamsk Jihad og en rekke andre, samt andre palestinere som hjelper disse å fortsette. Hamas kan avslutte dette i dag, dersom de frigir gislene de har tatt, og legger ned våpnene. Min oppfatning er at begge sider driver med propaganda, men Israel, som et demokratisk land, som forsøker å fremstå som den seriøse parten i denne konflikten, ønsker åpenbart ikke å bli tatt med buksene nede, og så langt har de vært fenomenale på å poste oppdateringer, videoer og annet fra krigen, samt informasjon om all nødhjelp gjennom COGAT osv. Hamas er på den andre siden en terrororganisasjon som kun lyver, og som ikke bryr seg om at de blir tatt i løgn, som når de hevder IDF har sendt raketter mot sykehus, og skutt ned haugevis med sivile fra helikopter, som ventet på nødhjelp osv. Når Hamas hevder det er problemer med sult i Gaza, og at 23 barn er døde, og vestlige organisasjoner som WHO, IPC, UNICEF, FN m.fl. videreformidler de tallene, så tar ikke jeg det som god fisk helt uten videre, og poster derfor hva Israel hevder, når det ikke er samsvar. Hvem som har rett vet ikke jeg, ettersom jeg ikke er i Gaza, men personlig setter jeg langt større lit til tall som kommer fra Israel, enn fra Hamas, og forsåvidt også UNRWA, mens dere gjør det motsatte, og det er helt greit, man får mene hva man vil ... etter min mening, men jeg noterer at dere er uenige.

Lazzarini er en løgner, som hevder at UNRWA ikke visste at Hamas hadde infiltert organisasjonen, og hadde serverpark under UNRWAs hovedkontor osv. I følge Israel så er ikke Lazzarini nektet adgang til Gaza, det vil si, han er nektet adgang til Gaza, men kun fordi han ikke hadde fulgt de nødvendige prosedyrene for å komme inn i en krigssone. Lazzarini har vært i Gaza flere ganger, både før og etter 7. oktober, så han burde ha kontroll på dette. Jeg vet ikke om han bare forsøker å legge skylden på Israel for sine egen feil, eller om han ønsker særbehandling, eller for den saks skyld om Israel lyver, men det er i hvert fall uenighet.

Dette er jo hvorfor Ukraina ikke kan gi seg, for forbrytelsene mot Ukrainas befolkning vil fortsette i de okkuperte områdene.

Jeg vet ikke helt hva som er vanskelig å forstå her, men tallene på døde barn fra sult kommer fra Hamas The number of children who have died from malnutrition and dehydration at hospitals in the northern Gaza Strip has risen to six, the Gaza Health Ministry announced Wednesday. The latest deaths were of two children at the Al-Shifa Medical Complex, said the ministry. It came hours after Husam Abu Safiya, the director of Kamal Adwan Hospital, announced the deaths of four children at the hospital in recent days for the same reasons. “The death toll from the famine among children rose to six martyrs as a result of dehydration and malnutrition,” said Health Ministry spokesman Ashraf Al-Qudra. .... Earlier on Wednesday, the Palestinian resistance group Hamas said the children’s’ deaths constitute an “international failure to protect humanity.” https://www.aa.com.tr/en/middle-east/death-toll-of-children-from-famine-at-gaza-hospitals-rises-to-6-health-ministry/3150558 __________ “As of 3 March, the Ministry of Health in Gaza reports that 15 children have died of malnutrition and dehydration at Kamal Adwan Hospital, the only pediatric hospital in northern Gaza, and expressed fear for the lives of six other infants who are suffering from acute malnutrition,” said Dr. Rik Peeperkorn, representative for the World Health Organization in occupied Palestinian areas, citing the Hamas-controlled agency. https://www.voanews.com/a/un-death-stalks-children-in-gaza-as-famine-looms-life-saving-aid-denied-/7514802.html

De driver med enormt god etterretning, Israel, og er altså veldig treffsikre. m2-res_1080p.mp4

Nei, det har jeg ikke påstått. Det jeg har påstått, er at Israel hevder det kommer såpass mye mat på lastebilene, at det tilsvarer 1.5 kilo mat per innbygger, som er nok til at folk ikke burde sulte i hjel. I tillegg slippes det mat fra fly, og ett skip har så langt kommet inn på den nye bryggen de bygger, flere vil komme etterhvert, og det produseres mat i Gaza, deribland fra 21 bakerier som lager over 2 millioner pitabrød daglig. Dersom denne informasjonen er riktig, så sulter ikke folk fordi det ikke kommer nok mat inn over grensen, da er det andre årsaker. Hvorvidt folk faktisk sulter i hjel, vet ikke jeg, men flere i denne tråden, inkludert deg, hevder jo dette, og det er basert på tall fra .... wait for it ... ditt lokale Hamas-kontor. Kanskje du kan dokumentere noe av dette? Du er den første jeg har sett som hevder COGAT lyver om mengden nødhjelp som kommer inn over grensen? Så vidt jeg vet, er det heller ingen andre som har tall på dette, så hvordan noen kan fastslå at COGAT ikke kommer med korrekt informasjon når de poster nøyaktige tall på nødhjelp, er uforståelig? Hvordan vet du at folk har sultet ihjel? Det er kun Hamas som har sluppet tall på dette. Du bekrefter kun at du tror på alt som kommer fra Hamas, men at du mener Israel lyver, og at alle tall Israel kommer med er løgn, selv på mengden nødhjelp de slipper inn. Folk dør hele tiden. I en befolkning på to millioner, så er det forventet at minst 20 000 dør årlig, av sykdom og andre naturlige årsaker, uavhengig av krig, og dette er i vestlige land, hvor ~1% av befolkningen gjerne dør årlig. Det er tragisk når folk dør på grunn av sykdom som gjør at de ikke får i seg nødvendig næring, men det betyr jo ikke at de mangler mat, eller at noen sulter de ut, det betyr kun at de er syke, uavhengig av matsituasjonen på Gaza. Hvorvidt mangel på mat har ført til at barn på sykehus dør, uten at det finnes andre underliggende årsaker, vet ikke jeg, men det virker lite sannsynlig ettersom det er kjørt inn store mengder morsmelkerstatning, barnemat og annet, og det burde være mat nok på sykehusene til at ingen sulter ihjel, basert på det som har kommet inn i Gaza, og at en hel del av det trolig kjøres til sykehusene osv. Nei, de sier jo ikke dette, med mindre de lyver. ICP sin rapport sier at det er stor matusikkerhet, altså at folk ikke vet om de har mat den dagen, eller neste dag osv. De sier videre at de tror det kan bli en situasjon med sult, noe frem i tid, dersom ikke noe gjøres. Rapporten er basert på gamle tall, og noe er allerede gjort, i og med at det nå kommer mye nødhjelp inn over grensene, så i utgangspunktet bør man unngå en slik krise. Forøvrig har enkelte FN-organ og medier hevdet at det er en nær forestående sultkatastrofe i Gaza, helt siden oktober.

Videoen var fra den israelske ambassaden i Oslo, og ble postet av flere offisielle israelske kontoer, ettersom det er kun de som har tilgang til overvåkningsvideoene fra ambassaden. Okey. Deg om det. Igjen, den eneste grunnen til at du har et problem med dette, er at det ikke passer ditt narrativ. Så langt har ikke jeg sett noe på Visegrad som har vært feilaktig, men derimot har VG publisert en rekke nyheter som ikke har vært korrekte, som f.eks. når de videreformidler tall fra Hamas, eller nyheter fra Hamas om at Israel har angrepet sykehus, som viser seg å være palestinerne selv, eller når de bruker en Hamas-sympatisør som "vår mann i Gaza", eller når de hevder Israel har skutt folk som venter på å få nødhjelp osv. Den sjeldne gangen du poster noe, å ikke bare driver med persondebatt og ufinheter, så er det gjerne fra VG og NRK, som beviselig har tatt mer feil i denne konflikten enn Visegrad, så fei for egen dør.

Palestinaaktivister i norge har gjort verre ting enn å spytte på eit bilde. Det er dog synd at den type aktivister skal få forsette med faenskapet sitt utan at det får konsekvenser. Flott at IDF tok ut såpass mange Hamas-terrorister på Shifa-sjukehuset. Må være ein gledens dag for mange Palestinere. Israel burde og få teke ut desse rike Hamas-sjefane som lever i sus og dus samt lete rikdommen di har tilegna seg gå til oppbygginga av Gaza når den tid kjem.

Ikke bare for å redde kvinner og barn. Det blir ingen palestinsk stat med hamas med makten , det er en forutsetning for at Gaza skal bli fritt og uten blokade.

Dette har jeg også lurt på. Når UNICEF hevder 23 barn har dødd i Gaza av sult, så er deres kilde Helsemyndigheten på Gaza. Når vestlige politikere hevder det samme, så er deres kilde Helsemyndigheten på Gaza. Hva er årsaken til at dette anses som en troverdig kilde, som større organisasjoner benytter til å komme med uttalelser? Når Helsemyndigheten på Gaza benytter en syk gutt som eksempel på at barn sulter ihjel, som allerede er rammet av alvorlig sykdom, som jo viser seg å være feilaktig informasjon, hvorfor tror man det finnes en rekke andre bedre eksempler, som de ikke har benyttet i sin propaganda? Jeg vet ikke hva som skjer i Gaza, jeg er ikke der. Vestlige politikere vet heller ikke hva som skjer i Gaza, de er ikke der. COGAT er i Gaza, og bistår i fordelingen av nødhjelp, sammen med IDF. Ingen av disse er inne i Gaza, og vet som foregår der. De sier heller ikke at det er noe stort problem med hungersnød, men at det kan bli det om noen måneder, og at det er stor matusikkerhet, ettersom folk ikke har noe mat lagret, men lever fra hånd til munn for øyeblikket. Og igjen, jeg vet ikke hva som skjer i Gaza, det er godt mulig folk sulter, men jeg poengterer likevel at det dere poster har en motpart, som er inne i Gaza, som har kontroll på akkurat hvor mye som kommer inn Gaza, hvor mye, hvordan, og når det distribueres osv. men dere velger likevel å tro på Hamas i stedet, og klager på kilder, som i det minste etter min mening, er langt mer troverdige enn Hamas. Tallene snakker også for seg selv. Det burde være mer enn nok vann og mat til alle, når det nå kommer inn 1.5 kilo mat per innbygger, altså for hvert eneste menneske, uansett alder. Det kan godt være det er mennesker i områder hvor man ikke får frem nødhjelp, men alt tyder på at det nå kommer inn såpass med nødhjelp at ingen skal behøve å sulte, dersom folk ikke stjeler nødhjelpen for å videreselge den, og man får fordelt den likt ut til alle. Ellers er jeg enig i at det er de svakeste som dør først. De som trenger spesiell mat, de som allerede har problemer med å få i seg mat osv. men det betyr samtidig ikke at det er en katastrofal hungersnød i Gaza.

Jeg må ha gått glipp av dette, dersom det er forklart ørten ganger før at COGAT lyver om mengden nødhjelp som sendes inn? Kanskje du kan poste det på nytt? Vet ikke hvorfor jeg gidder å svare på dette, når du åpenbart ikke har lest det jeg skriver. At folk som er alvorlig syke, også dør, er tragisk, men skjer. Det er ikke dermed sagt at det ikke finnes mat på sykehuset, og at folk på sykehus i Gaza, også barn, ligger i en sykehusseng og sulter i hjel, fordi det ikke er mat der. Fordi den hjelpeorganisasjon er totalt gjennomsyret av terrororganisasjonen Hamas.

This.

FN innrømmer at visse endringer må til "20. mars 2024 kl. 20:26 FN: UNRWA-granskning peker på ting som må endres En foreløpig granskning av UNRWA, FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger, har identifisert «kritiske områder» som må tas hånd om, sier en FN-kilde. Hva det er snakk om og hvilke endringer som er nødvendig, er ikke opplyst, skriver NTB. srael beskyldte i januar tolv av organisasjonens 30.000 ansatte for å ha vært med på Hamas' angrep på Israel 7. oktober, der omkring 1140 personer, de fleste sivile, ble drept. FN ga de aktuelle ansatte sparken umiddelbart og satt i gang en intern granskning for å vurdere organisasjonens nøytralitet."

"Palestinian Center for Policy and Survey Research" har utført en ny spørreundersøkelse blant palestinere. https://pcpsr.org/en/node/969 Av innbyggere på Gaza, tror nå 56% at Hamas vil komme seirende ut av krigen. På Vestbredden tror 69% det samme, at Hamas vil komme seirende ut. Av innbyggere på Gaza, tror nå 71% at Hamas sitt terrorangrep 7. oktober var korrekt. På Vestbredden tror også 71% dette. På spørsmål om hvem palestinerne ønsker å se som styresmakt på Gazastripen, svarer 52% av innbyggerne i Gaza at de ønsker Hamas, mens 64% på Vestbredden også ønsker seg Hamas. Når de blir spurt som hvilket scenario de foretrekker etter krigen, så svarer 59% av innbyggerne på Gaza at de fortrekker at Hamas vender tilbake til makten, mens 33% ønsker Palestinske Selvstyremyndigheter. På Vestbredden er tallene henholdsvis 66% og 9%. Videre svarer over 90% at Hamas ikke har begått grusomheter mot israelere, mens så å si alle palestinere som ble spurt, mente Israel utfører grusomheter mot palestinerne. Av de som hadde sett videoer av angrepet 7. oktober, så mente fremdeles over 80% av det ikke utgjorde grusomheter mot israelere. Som alltid er dette tall som kommer ut fra Gaza, og de kan selvfølgelig være manipulert av Hamas ...

Du jobber veldig hardt for å ikke forstå poenget. Det er ikke farlig for oss at tiktok sensurerer for eksempel innhold som angår Tianmen Square. Det urovekkende er at det er nok en indikasjon på at kinesiske myndigheter bruker tiktok som våpen i en informasjonskrig mot vesten.

Jeg tror heller at folk gir mer utrykk for fokuset sitt, og at nyanse her går tapt. For eksempel så er det veldig mange som "heier" på Palestina, fordi de er "underdogs". Det betyr ikke at de ikke mener at Hamas må bort, eller at Israel ikke har lov til å delta i krigen mot Hamas. Det betyr bare at én faktor som er viktig for dem kan være type våpen, styrke på våpen eller mengde våpen. Dette kan ha betydning for hva de kan se på som "rettferdig krigføring", og igjen hvilken side som er "the bad guys". Dette er en veldig populær tankegang, og samme logikk blir brukt når man påpeker at "unger som kaster stein" blir skutt av soldater. De som "heier" på underdogs ville nok også vært på Israel sin side, om det hadde oppstått krig mellom Israel og USA, igjen fordi at Israel hadde vært underdogs. Jeg ser ingen store problemer med dette, fordi det er greit å dele det man syns er viktig (les:fokus) uten å bli satt i useriøse og uproduktive båser som f.eks "israel-troll" eller "Hamas-supporter". Husk at man har flere tanker enn de man velger å dele, og at man er mer nyansert enn det man rekker å gi utrykk for. Veldig mange av de jeg snakker med utenfor diskusjon.no har stor fokus på antall drepte kvinner og barn i Palestina. Det er fakta at det som skjer der er helt forferdelig, enda dødstallene ikke trenger å stemme. Uansett hvem som har startet konflikten/krigen, eller hvem som har hovedskylden, så er det en gjenganger at man må oppnå våpenhvile for å unngå å kaste bort flere liv. Dette er et poeng som er lett å sympatisere med, og antageligvis det beste valget på kort sikt. På lang sikt så kan det hende at det er bedre å få fjernet Hamas, for å redde livet til flere kvinner og barn. Flere har prøvd å få frem litt mer kontekst med å sammenligne med eksempler fra historien. For eksempel, hadde det vært bedre å ikke bekjempe nazistene for å redde flere kvinner og barn på kort sikt? Kanskje, men de fleste tror ikke det... Når 2 personer har veldig forskjellig fokus i en sak, så er det veldig usannsynlig at man blir enige. Det er greit, lov og forventet. En som tenker ekstremt kortsiktig og en som tenker ekstremt langsiktig kan tro at motparten er et troll eller bare kommer med ulogiske svar for å provosere. Da er det lurt å få frem at man tenker langsiktig eller kortsiktig, og så får den andre i så fall si at langsiktig ikke er viktig for dem, eller at langsiktig er minst like viktig som kortsiktig. Lykke til med å få 2 personer til å bli enige om å tisse i buksa eller ikke for å holde seg varm, når den ene vil bli varm med en gang og den andre vil unngå å fryse i hjel på sikt. TL;DR: Folk har forskjellig fokus når de skriver innlegg, men har fortsatt mer nyanserte meninger enn hva de gir utrykk for.

Elon Musk har sittet konstant på Twitter og snakket om DEI, rasisme, Great Replacement Theory og fly som detter ned pga kvinnelige piloter og når han får spørsmål om å utdype så klapper han sammen. Det er helt tomt. Dette er en fyr som lever i en boble av ja-mennesker og ikke er vant med at påstandene hans blir utfordret.

De første som dør av sult er jo alltid de svakeste. Alvorlig syke, folk med spesielle behov, nyfødte og spedbarn som mangler morsmelkerstatning og så videre. Har man barn selv så vet man hvor skjørt det er. Mange av våre allierte som USA, Tyskland, Storbritannia, Belgia, EU og så videre sier det er sult, og at situasjonen er ekstremt alvorlig. Jeg stoler mer på disse og uavhengige medier enn én av partene i krigen sine kontoer i sosiale medier. Så når (noen av) de israelske kontoene på X nærmest hevder det ikke er noen problemer i det hele tatt, eller bagatelliserer situasjonen legger jeg nok heller min lit til en uttalelse fra Det hvite hus eller fra britisk UD enn en post på X. Jeg tror ikke at alle disse landene lyver eller har noen grunn til å lyve, eller at virkeligheten egentlig er helt motsatt slik COGAT forsøker å fremstille det som. Jeg tror rapportene om sult på Gazastripen stemmer når alle disse landene og aktørene sier det, og at det er svært alvorlig. Ser ingen grunn til at folk som Anthony Blinken og Olof Scholtz skulle stå på pressekonferanser og finne på disse tingene.

Ja. Hadde israelske myndigheter brydd seg noe som helst om palestinerne, hadde de ikke bombet så jævlig mye som de gjør. Om Hamas forsvinner, finner de på noe annet for å ta dem, for i Isreals nåværende øyne, er palestinerne generelt eb trussel. Og alle de ødeleggelsene vil ikke ble glemt selv om Hamas har deler av skylda her. Ser jo det samme i andre land også der det har gått hardt utover sivilbefolkningen fordi man skal jakte motstandere; selv om man er "berettiget" til å jakte motstandere, så betyr ikke det at sivilbefolkningen synes det er greit at alle og alt rundt dem blir ofret. Hvis naboen din er en drittsekk og krangler med meg, er det meg eller naboen som du blir sint på om jeg nevner nabolaget ditt ellers og huset ditt med jorda for å ta naboen?

Tragisk. No må Vesten slutte å prate, og innfri dei lovnadane ein har komme med.

@0laf Interessant statistikk, eller rettere sagt sjokkerende. Jeg anser HAMAS som en terrororganisasjon og at Israels mål bør være å utrydde de. Terrorister er legitime mål og en god terrorist er en død terrorist. Det som er sjokkerende er at palestinere generelt støtter terrororganisasjonen i så stor grad. Over til noe annet: Jeg synes hele denne krigen tar alt for mye fokus bort fra den krigen som virkelig har stor betydning for sikkerheten til vesten: Russlands angrep på Ukraina. Verdens øyne bør flytte seg tilbake til den nærmere og mye mer betydningsfulle krigen.

Dette er rapporten som kommer fra det "uavhengige" organet Guterres har satt sammen, som stort sett består av hans venner og FN-støttespillere. De skulle komme med en foreløpig rapport i dag, men denne vil ikke offentliggjøres. Den ferdige rapporten vil offentliggjøres 20. april. En talsperson for FN, Florencia Soto Nino, har dog gått ut med informasjon om at : "Unrwa has in place a significant number of mechanisms and procedures to ensure compliance with the humanitarian principle of neutrality.” But the UN spokesperson Florencia Soto Nino said investigators had “also identified critical areas that still need to be addressed”. She did not specify which issues had been identified, but said: “The review group will now develop concrete and realistic recommendations on how to address these critical areas to strengthen and improve Unrwa.” The final report on Unrwa will be made public on 20 April." Dette er supperådet av skandinaviske organisasjoner som tidligere har jobbet med, og for, FN.

Det gjenstår å se, men jeg kan allerede nå nærmest garantere at FNs egen etterforskning vil være enig med deg. De kunne nesten like gjerne satt Iran til å lede dette også, som alt mulig annet. Likevel så har man bilder av Hamas som ordner med nødhjelp inne på UNRWAs lager, og nylig gjennomførte IDF et angrep på et slikt lager, hvor de bl.a. tok ut en Hamas-leder. Videoer og telefonavlytting viser at minst 12 UNRWA-ansatte deltok i 7. oktober. 190 UNRWA-ansatte er militante terrorister. Rundt 10% av de ansatte anslås å ha nære bånd til terrorister. UNRWA har allerede innrømmet at deres skolebøker er fulle av antisemittisme og jødehat, og vi vet at omtrent hver eneste UNRWA-lokasjon IDF har gått inn i, har inneholdt våpenlagre, raketter og annet fra Hamas, i tillegg til basen og serverparken rett under UNRWAs hovedkvarter. Tidligere ledere av UNRWA, deriblant Leni Stenseth, har pleiet nære bånd til Hamas-lederne, og UNRWA har innrømmet at de i årevis har benyttet Hamas for å "sikre" transporter og lignende. Jeg har aldri noen gang hørt om en organisasjon for flyktninger, eller noen annen FN-organisasjon, som har operert på den måten?

Alt som tilhører Ukriana defineres som Ukriana, selv om Russland hevder noe annet. Ukraina kan nå mål i Russland, men vestlige våpen er betraktelig mer potente. Det sagt, all den tid Ukrainas enklere våpen klarer å påføre strategiske mål skade så gjør det forsåvidt jobben.

Fordi det bla. må jobbe noen lærere i Oslo også. Og ikke bare de som kommer fra vestkanten. Der har de tjent enormt på å eie bolig. Det er ingen god utvikling at det blir større klasseskiller.

Det forundrer meg også. Skal man være "snille" med Hamas fordi de er en "underdog"? Noen ganger er det riktig å heie på den sterke part. Når noen skyter på deg, har du rett til å forsvare deg. Men så skal man å kjeft fordi fienden ikke har like avanserte våpen som deg, og attpåtil bruker andre sivile som skjold? Det virker som man ønsker at det skal dø (minst) like mange israelere som Hamas-krigere. Var det da også feil å invadere Tyskland i WW2? Og for alt man vet har Hamas selv forårsaket en god del av dødsfallene på Gaza: All historikk tyder jo på det: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/05/gaza-palestinians-tortured-summarily-killed-by-hamas-forces-during-2014-conflict/ "Hamas forces carried out a brutal campaign of abductions, torture and unlawful killings against Palestinians accused of “collaborating” with Israel and others during Israel’s military offensive against Gaza in July and August 2014, according to a new report by Amnesty International." Generelt har jo særlig kvinner hatt dårlige kår på Gaza: https://magazine.zenith.me/en/society/femicide-palestine "In the shade of the Palestinian Law, women in the Gaza strip are killed twice: Once by murdering them and a second time by citing inexistent evidence, allowing perpetrators to walk away with impunity."

Ja, det er bare. Du får ikke mye for 2,8 mill i de befolkningstette delene av Norge. Og da er de altså to personer. Dette er ikke spesielt "sossete" spør du meg. Du anser Lørenskog for å være "sossete"?

Her synes jeg at du er urettferdig når du sidestiller disse to. Det er bare jeg som bruker uttrykket israeltroll her, og det er slettes ikke alle som støtter israel som kommer inn i den gruppen. Jeg sikter til konkrete aktører som oppfører seg som troll, og som får kritikk fra mange andre enn meg for sin bruk av upålitelige kilder, gjengivelse av tilbakevist propaganda, avsporinger, avledning og andre debattødeleggende krumspring. "Alle" vet hvem det er jeg sikter til. Det er altså oppførselen som kritiseres, ikke synspunktene.

Tråden forblir stengt da de siste 8 årene har vist at det ikke er mulig å diskutere dette temaet uten at det alltid kulminerer i en virvelvind av personangrep, trolling og annen ufin oppførsel.

Mange som har ventet på info på Peugeot E-5008 så her kommer de første dryppene. Dukker nok opp mer i norsk media i løpet av dagen. Peugeot E-5008 210 hk, 230 hk Long Range og 320 hk 4x4 Panoramic i-Cockpit (GT) ChatGPT Bakkeklaring: 20,4 centimeter Batterier; 73 kWt og 98 kWt Ladehastighet 160 kw 11/22 kw ombordlader 4,79 meter lang og 2,9 meter akselavstand Masse plass. Andre rad er del 60/40 i setet og 40/20/40 i ryggen. To ISOFIX i baksetet. Veldig lett adgang til tredje seterad. Rekkevidde 500 km på 210 hk og 320 hk og 660 km på Long Range 1.000 kg hengervekt (210 hk) Bagasje 7-seter: 259 liter, 5 seter: 748 liter, 2-seter: 1.815 liter Seks farger: blå Obsession, blå Ingaro, hvit Okenite, sort Perla Nera, grå Artense og grå Titanium 19- og 20-tommers felger Alt produseres i Frankrike, bilen i Souchaux, batteriet hos ACC i Douvrin og motor hos joint venture Nidec/Stellantis Trémery Bilen er i Norge over sommeren

Israelske kilder er i denne sammenhengen like nyttige som russiske kilder er når det gjelder Ukraina …. Det kan være sant, og det kan være løgn. Det er umulig å vite, for de vil benekte dette i begge tilfeller.

Skjønner at det fort kan bli hårsårt med kritikk hvis man støtter et politisk parti og partileder i absolutt alt.

Minner litt om denne klassikeren:

Jeg vet ikke om kinesiske ghosttowns er noe man bør ønske seg. Mange av disse er bare halvveis ferdigbygd og noen ramler over ende etter bare 10-15 år. Det tenkes lite helhetlig. Arkitekturen er veldig variabel og det bygges fordi de som har fått fatt på tomtene tjener grovt på det. Det er ikke uvanlig for en utbygger å sitte igjen med 30 % fortjeneste etter et prosjekt. De store utbyggingene på 60-70 tallet var trolig noe av det beste som har skjedd. Store områder med masse bygg, god plass til alle, de fleste hadde råd til å bo der. Se til dagens situasjon der boliger er ekstrem profittmaskin for de allerede ultrarike og staten, banker og meglere. Så lite som mulig bolig for så høy pris som overhodet mulig. Grensene pushes stadig. Slike utbygginger burde man nok startet med igjen, men trolig lite vilje til det. Man vil jo egentlig ikke løse boligproblemet på ekte da boliger er altfor profitabelt så vil man ta bunnen ut av markedet.

Så, hvis noen skyter på deg fra et hus, så har du rett til å gå inn i det huset og skyte alle som er der fordi "noen skjøt på deg fra det huset"? Er det der vi er?

Revolusjon er kommunistisk?? Tror ikke "mange" vil si det, nei.

Hvordan er maktforskjellen relevant når man slåss mot en terrorgruppe?

Våpen er bare en del av det bildet. Hvis USA forlater sin selvpåtatte posisjon som leder av NATO og verdenspoliti så vil det ha effekt på alt av handelsavtaler og strategisk tenkning. Trump er veldig ivrig etter å starte handelskriger men da tror jeg han kan få seg en hard virkelighetssjekk over hvorfor USA tidligere har valgt å ta på seg denne rollen. Hvorvidt amerikanske velgere vil forstå dette før valget er dessverre et veldig åpent spørsmål.

Å kritisere Erna Solbergs gratulasjon til Putin er ikke «å rakke ned på Høyre». Jeg er forøvrig medlem i Høyre og tidligere aktiv i partiet lokalt i bydelen jeg bor i her i Oslo. Så du kan spare deg for det greiene der.

Elon Musk: Tesla lanserer en sportsbil. Don Lemon/CNN: Kjønn, rase og legning. Rasisme, diskriminering. Elon Musk: Tesla arbeider også med en el-lastebil. Don Lemon/CNN: Kjønn, rase og legning. Rasisme, diskriminering. Elon Musk: Twitter/X skal være en plattform for alle. Don Lemon/CNN: Kjønn, rase og legning. Rasisme, diskriminering. Ja, ok da.

Du fulgte kanskje ikke så mye med den gangen. For meg var det sjokkerende da og sjokkerende nå. Erna Solberg fikk massiv kritikk den gangen i 2018. Det var hun og Trump som gratulerte Putin med «valgseieren». Det ble stor ståhei også i USA, ettersom Trump gikk mot sine egne rådgivere. Trump og Solberg gratulerte Putin med gjenvalget. Nå får de kritikk for å krype for en autokrat https://www.aftenposten.no/verden/i/bKaRl3/trump-og-solberg-gratulerte-putin-med-gjenvalget-naa-faar-de-kritikk-for-aa-krype-for-en-autokrat https://www.dn.no/politikk/ukraina/norge/krim/ukraina-ba-norge-fordomme-russland/2-1-304559?jwsource=cl&zephr_sso_ott=KUlasG Dette var ti år etter invasjonen av Georgia, fire år etter invasjonen av Ukraina, lenge etter innføring av anti-homolover og det var ingen tvil om at Putin var en autoritær drapsmann og diktator som ikke hadde vunnet valget på legitimt vis.