Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 18. mars 2024 i alle områder

  1. Nei, vi må øke støtten tilsvarende og utvide vår egen forsvarskapasitet og militære uavhengighet. Vi bør også jobbe hardt for å etablere et sterkere samarbeid med Afrikanske land for å minke Kinesisk og Russisk innflytelse.
    13 poeng
  2. Bare på grunn av universets størrelse er det statistisk umulig at det ikke finnes annet intelligent liv et eller annet sted der ute.
    12 poeng
  3. Det gjelder for alle. Dersom man skyter mot militæret eller politiet, så må man regne med at de forsøker å ta deg. Når terrorister forsøker å utslette hele nabolaget ditt, inkludert deg selv, så kan du selvfølgelig skyte mot de. At du ikke forstår den vesentlige forskjellen her, og sammenligner terrorister med sivile israelere, kommer ikke som noen overraskelse.
    10 poeng
  4. Tror det hjelper veldig godt! Men spar oss gjerne for slike kommentarer.
    9 poeng
  5. Hva har kristne gærninger i amerika med dette å gjøre? Det blir litt som å hevde at man kan se på terrorvideoene fra 7. oktober, så ser man hvem som støtter palestinerne, det er rett og slett ufint, og feil. UNICEF har ingen andre tall enn resten av verden, de baserer seg på Hamas, og vill gjetning, men de kunne kanskje starte med å fordømme terrorangrepene 7. oktober, noe de fremdeles ikke offisielt har gjort. Catherine Russell kan jo egentlig bare dra hjem å klage, hennes ektemann er sjef for Blackrock, investeringsselskapet som eier store deler av våpenindustrien som forsyner Israel. Det sagt, så er jo ett eneste drept barn, ett for mye, og det er grusomt at barn dør i Gaza. Det har likevel vært relativt stille fra UNICEF, frem til nå. Russel gikk ut 7. oktober og snakket om barna i Gaza, altså samme dag som små barn ble kidnappet i Israel av Hamas, men hun slapp senere en korrigert uttalelse hvor hun mente barn både i Gaza og Israel måtte beskyttes. Som resten av FN, så har det kommet dårlig med fordømmelse av Hamas, eller genuin bekymring for de små israelske barna som er gisler i Gaza. Hun er forøvrig bestis med Jill Biden, og jobbet tidligere som stabssjef for førstedamen, og dette virker som et pussig tidspunkt å komme på banen, rett etter Schumer og diverse andre demokrater .... the plot thickens.
    9 poeng
  6. Hvor mange lastebil-lass med mat sendte vi europeere (og amerikanere) inn per dag til befolkningen vi er i krig med i våre kriger? I snitt? Dette er Hamas sin krig, du må nesten fortelle dem at det får konsekvenser å starte en krig, tape en krig og så nekte å kapitulere selv om slaget er tapt.. Grunnen til kapitulasjon er blant annet å SPARE DE SIVILE. For normalt sett så bryr en arme seg om sine sivile, skjønner du? Hamas er ikke normalt. Hamas VELGER at dette skal gå utover de sivile, i et siste håp om at fordømmelsene mot Israel skal bli kraftige nok til at de overlever som organisasjon på Gaza og kan fortsette som før - så vi alle kan vente på neste 7.oktober. Denne skitne taktikken er deres eneste håp og jeg kommer ikke til å bifalle den! Kanskje begynne å holde noen andre enn bare den part som ble angrepet ansvarlig for noe snart? Dette begynner bli patetisk. Islamistene som har som mål å drepe alle jødene i regionen er ikke alltid offeret, ingen tror noe på det lenger - sorry.
    8 poeng
  7. Folk som David Cameron har hevdet at behovet er 500 biler hver dag "David Cameron has called for 500 aid trucks a day to prevent famine in Gaza" https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-500-aid-trucks-gaza-germany-b2508871.html _ Nyttelast på et norsk vogntog er 60 tonn. Det er 30 000 tonn med mat, hver dag, dersom 500 biler kommer med mat til Gaza. Med andre ord mener Cameron at palestinere trenger 15 kilo med mat, per innbygger, per dag, også alle de små barna. ______________________
    8 poeng
  8. Det kommer nå inn 2 kilo mat per innbygger i Gaza, hver dag. Som så mange liker å påpeke her, så er brorparten av befolkningen kvinner og barn.
    8 poeng
  9. Det spekuleres i at angrepet på Transnistria var er falsk flagg angrep basert seg på informasjon som tyder på at helikopteret som ble sprengt for lengst var defekt og hadde stått på samme sted i minst 20 (2003) år samt analyser av video. Under er første del av en tråd. Helikopteret mangler en frontrute så det var i alle fall ikke i daglig bruk. Sjekket litt på kart, og google maps har et helikopter på sted på et bilde tatt i 2019. Bing har et bilde med bedre oppløsning, tatt på et annet tidspunkt uten at jeg vet akkurat når, men rotorene står på akkurat samme sted. satellites.pro har også samme helikopter på samme sted, med rotor i samme posisjon. Så vi kan i alle fall konkludere med at dette helikopteret ikke flyr hver dag. Edit: Fant et bilde fra 2007 Jeg tok ikke med hele området på satellitt, men alle fly og helikopter står på samme sted år etter år. Dette er i praksis en fly/helikopter-kirkegård.
    8 poeng
  10. Du kan kalle det hva du vil, men terrorister som skyter mot IDF, og benytter et sykehus i sine terrorangrep, beskytter seg ikke, med mindre du faktisk støtter terroristene, noe som ikke ville komme som en overraskelse. Vi kan godt ta med de 75 årene også, det er fremdeles araberne og palestiners som starter konflikter
    8 poeng
  11. Det gjorde Hamas, den 7. oktober.
    8 poeng
  12. russerne taper fortsatt store mengder kjøretøy, tankbiler og spesialutstyr. Også mange russiske droner ble tatt, artilleri og brukbart med tanks og pansrede personell kjøretøy. Samt at 810 russiske soldater forlot fronten.
    8 poeng
  13. Ja, I motsetning til deg som avviser alle bevis helt uten å ha forstått dem. Og der viste du tydelig at du ikke aner hva den hypotetisk-deduktive metoden går ut på. Jeg kan ikke si jeg er overrasket. Ved den hypotetisk-deduktive metoden er hele poenget at du kan fortelle hva du skal kunne observere før det er blitt observert, noe som ble gjort med menneskelig kromosom 2, sammenfall mellom menneskers og apers endogene retrovirus, og mange fossiler. Så det var ikke "tolkningene som blir plassert oppå funnene", men funn som ble forutsagt av hypotesene, og så senere faktisk funnet når teknologien kom videre. Nettopp det at den hypotetisk-deduktive metoden forutsier hva som skal finnes før det er funnet, er det som gjør det til så gode bevis, men det har du tydeligvis ikke forstått. Og av dette kan vi slutte følgende: Du er ikke i stand til å diskutere bevisene selv, bare linke til ferdigtygd indoktrinering Du gir blaffen i den vitenskapelige metode når det gjelder det udokumenterte tullet du selv tror på Kreasjonistene kommer med ad-hoc-rasjonalisering (at man bare finner på forklaringer i ettertid) Du ser ikke forskjell på hypotetisk-deduktiv metode og ad-hoc-rasjonalisering og bevisverdien i den første. Du er ikke i stand til å forklare hva du mener fossiler beviser, eller hvorfor de ikke er bevis for evolusjon. Du har tydelig vist at du ikke aner hva den vitenskapelige metode er eller er i stand til å diskutere den, bare at du har lært deg et uvitenskapelig mantra. Hvis du klarer å diskutere noen av bevisene med egne ord, og si noe om hvorfor du mener de ikke holder, så er jeg mer enn villig til å diskutere med deg. Men jeg gidder ikke å svare på lenker bestående av post-hoc-rasjonalisering, som du ikke har forstått selv.
    8 poeng
  14. Israel er angivelig midt i en større militæroperasjon mot al-Shifa sykehuset i Gaza. Det meldes at sykehuset ikke vil bli evakuert. Det spekuleres i at flere Hamas-ledere gjemmer seg på sykehuset. Massive styrker ser ut til å være satt inn.
    8 poeng
  15. Det er åpenbart et retorisk poeng. Store mengder hjelp kommer inn til Gaza, men ingen gisler kommer ut. Resten spinner du sammen selv, hvor du plutselig tror at poenget er at nødhjelp bør stanses for å få ut gisler eller lignende. Da leser du ting som ikke står der, og produserer et poeng som ikke finnes, hverken bokstavelig eller mellom linjene. Når du så setter dette i sammenheng med små barn som sulter, forhandlingskort, og hva som er siviles feil, så er liksom stråmannen din komplett, og du argumenterer mot ting som ikke finnes, og aldri har blitt skrevet. Det blir som om jeg plutselig snur det hele, og kommer med irrelevante argumenter, som at ditt angrep på "0 gisler kom ut..." betyr at du ikke ønsker at gislene skal slippes fri, og at du støtter Hamas sin gisseltaking, og at du mener det er sykt at andre vil at gisler skal frigis ... <- ... see what I did there ,. samme som deg.
    7 poeng
  16. Det er vel kun en faktaopplysning. At du vrir det til noe "sykt", eller at du tror Israel skulle holde igjen nødhjelp for å få ut gisler, noe de ikke gjør, får være ditt problem. Denne personen på X/Twitter har åpenbart heller ingen myndighet til å bytte noe som helst, så litt usikker på hva du fyrer deg opp over?
    7 poeng
  17. TikTok og Twit...X har utrolig mange klovner nå som for alt i verden prøver å være en smule relevant, eller bare tjene enkle penger på sensasjonsklikk. I tillegg har de ingen skrupler overhodet med å fortelle eventyr på høylys dag, bryr seg null om de blir busta med hele hånda i kakeboksen og fortsetter gladelig på samme måte dagen etter. Da kommer det meldinger som dette, på samme måte som Macron ble påstått for de ene og andre uttalelser i forrige uke (atomtrusler og mer).
    7 poeng
  18. I vg-artikkelen står det at soldatene ble beskutt når de skulle pågripe terrorister inne på sykehuset. Om det stemmer at Hamas leder angrep fra sykehuset, så er det jo fair at de blir pågrepet.
    7 poeng
  19. Ennå et oljeraffineri i brann. Tenk hva Taurus missiler kan gjøre av skader på oljeraffineri. Jeg håper et samlet Europa setter press på Laffen om å levere Taurus. Og en viktig melding til oss alle om å fortsette støtten til Ukraina. Både på nasjonalt plan men også individuelt.
    7 poeng
  20. Her er en indikasjon på hvordan det går når valgene er mer frie: Jo det er det. YouTube er ikke direkte kontrollert og diktert av myndighetene.
    6 poeng
  21. Men du er jo "ikke pro det ene eller det andre" sier du, så da er det vel ikke noe problem? (Selv om du bare kverrulerer mot Israel, 100% av tiden da.)
    6 poeng
  22. Dette er hva frigitte gisler har fortalt, men du stoler vel ikke på de, det er bedre å spørre frihetskjemperne i Hamas.
    6 poeng
  23. Det er mye dritt på youtube, ingen tvil om det. Det er også mye bra der. Ryan McBeth, i den grad jeg er i stand til å vurdere videoene hans, hører til blant de siste. Du må nesten vurdere selv om du synes han har noe å fare med. Å avfeie han kun fordi han er aktiv på youtube virker litt lettvint.
    6 poeng
  24. Forskjellen er vel at Tik Tok teoretisk ( og kanskje i praksis) er kontrollert av kinesiske myndigheter.
    6 poeng
  25. Shin Bet har tatt ut Faiq Mabhuoch i operasjonen mot al-Shifa sykehuset. Mabhuoch var leder for Hamas "internal Security", og deltok angivelig i planleggingen av 7. oktober. "Following IDF and Shin Bet intelligence indicating the presence of senior Hamas terrorists in the Shifa hospital in Gaza City, IDF and Shin Bet security forces conducting precise operational activity in the compound eliminated Faiq Mabhuoch, head of the Operations Directorate of Hamas' Internal Security. He was also responsible for coordination of Hamas terrorist activities in the Gaza Strip. Mabhouh was eliminated in an encounter with the troops while armed and hiding in a compound at the Shifa hospital, from which he operated and advanced terrorist activity. Numerous weapons were located in the room adjacent to where he was eliminated" - YNet
    6 poeng
  26. Protesters paid to take part in pro-Palestinian demonstrations - Toronto Sun What many have suspected has now been confirmed by this newspaper and a few courageous Canadians: pro-Palestine — and, increasingly, pro-Hamas — protestors are being paid to protest. To block highways and roads. To intimidate and threaten Jews and non-Jews. To cause chaos. In years past, anti-Israel protests were typically small, disorganized and ineffective. Not many people came out. Since Oct. 7, when 1,200 Israeli men, women, children and babies were slaughtered, and hundreds taken hostage, the protests have been dramatically different. Hundreds, sometimes thousands, participate. They’ve got professionally-rendered signs and banners. They’ve got transportation, and food and drink. And they’ve got organizers who wear uniforms and control the crowds. And who distribute the cash. This week, this newspaper was alerted to the fact that a Victoria, B.C., organization was distributing thousands of dollars to anti-Israel protestors. The Plenty Collective, as it calls itself, created what it called a “Solidarity Fund” for Victoria-area “folks or groups” to pay for “costs related to supporting or organizing actions in solidarity with Palestine and Palestinian people.” Said the Plenty Collective: “This fund is to help cover costs incurred when organizing or participating in local actions. This can include, but is not limited to, the costs of lost wages, supplies, items for fundraising, paying speakers, etc.” Priority was given to Palestinian, Black or Indigenous people. And thousands have been paid out for weeks now — typically close to $20,000 every month. The Plenty Collective did not respond to multiple attempts to seek comment.
    6 poeng
  27. Ja, helt klart. Dersom israelere kommer inn på Vestbredden for å slakte ned sivile palestinere, så har palestinerne selvfølgelig rett til å forsvare seg mot å bli drept. Men, i motsetning til hva du ser ut til å tro, så reiser ikke IDF inn på Vestbredden for å slakte sivile.
    6 poeng
  28. Bli her med folket ditt, og bidra. Det hjelper ikke å stikke av.
    6 poeng
  29. Du har forstått det. Når noen inntar bygda og begynner å slakte naboene dine, avfyre RPGer mot ymse sivile biler og den slags, så er det greit å skyte. Når det landet som har vært utsatt for terrorangrepet kommer for å ta terroristene, så er det ikke greit for sivile å skyte, ettersom de da de fakto blir delaktige i terrorhandlingene. Den eneste grunnen til at du ikke får dette til å gå opp, er fordi du sammenligner IDF og Hamas, og tror de begge er terrorister.
    6 poeng
  30. Nei, det insinuerer jeg ikke, men når noen skyter på IDF fra et sykehus, og går inn i harde kamper mot israelsk militære, så er de per definisjon terrorister, ikke lengre pasienter, sykepleiere eller annet. Du har jo åpenbart tatt side? Er du en gal islamist fordi du støtter palestinerne? Det faller på sin egen urimelighet å sammenligne alle som støtter Israles rett til å forsvare seg mot terror, med gærne kristenfundamentalister i USA. Hamas kan avslutte dette når som helst. Det er bare å frigi gislene og legge ned våpnene. Som jeg har skrevet tidligere, Israel har en agenda, og er part i konflikten, men de er langt mer troverdige enn terrorister, selv om du mener det motsatte. Mener du oppsummeringen av tidligere konflikter er feil?
    6 poeng
  31. Det er godt å se at du bekrefter mistanken om at du støtter islamistiske terrorister, også på Vestbredden. Det er ikke befolkningen som utfører terror, eller som angripes av Israel, på Vestbredden. Det er terrorister. Medlemmer av Hamas, Islamsk Jihad, Lions Den og andre terrororganisasjoner. Du må gjerne bidra til å bevæpne de. Kontakt den qatarske ambassaden, så kan de sikkert hjelpe deg med en donasjon, men forvent å bli arrestert for terrorfinansiering. Spiller det noen rolle, dersom terrorister benytter sykehuset i sine aksjoner. I følge IDF var det dog terroristene som skjøt først, men du mener jo at det er IDF som er terroristene, og at de ikke er troverdige.
    6 poeng
  32. De åpnet ild mot IDF, og det har pågått kamper i flere timer, hvorav det meldes at flere terrorister er arrestert og drept. Hvorvidt de er pasienter, sykepleiere eller journalister er likegyldig. Når de skyter mot IDF så er de legitime mål, også inne på sykehuset.
    6 poeng
  33. Blir feil å tru at liv bare kan oppstå på ein måte og intelligent liv tilseier egentlig bare at livet som oppsto treng tid på å utvikle seg. Med tanke på Universets størrelse vil det være nærmast garantert at både liv og intelligent liv har oppstått, eksisterer nå og vil oppstå i framtida. Mulighetane for intelligent liv bare her i vår galakse melkeveien er overveldande store. At vi ikkje merker stort til intelligent liv kan være utviklingstrinn, avstander og om intelligent liv slik vi kjenner til det overhodet kan forflytte seg over større avstander i galaksen vår. Om intelligent liv er kome mykje lenger enn vår begrensa intelligens, kan di studere oss nett som vi studerer maur. At mennesket her på jorda er unike i universet har eg svært lita tru på.
    6 poeng
  34. IDF launches new op. in Gaza's Shifa hospital, heavy clashes reported - Jerusalem Post The IDF said senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it to command attacks against Israel. The IDF launched a new operation in the Shifa Hospital in northern Gaza early Monday morning, in light of intelligence showing that senior Hamas officials were using the hospital to command terrorist operations, according to the IDF Spokesperson's Unit. IDF spokesperson Daniel Hagari stated that the operation was targeting limited areas within the hospital complex based on "concrete intelligence that demanded immediate action." Hagari added the senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it as a command center for attacks against Israel. "Our targeted mission isn't just an operational necessity; it's a global imperative," said Hagari. The Israeli forces who entered the area received special training and were briefed in advance about the importance of avoiding harm to patients, civilians, medical staff, and medical equipment. Arabic speakers are accompanying the forces in order to facilitate dialogue with the patients at the hospital. Patients and staff are not being ordered to evacuate. The IDF will also continue humanitarian efforts in the area, bringing food, water, and medical supplies to the hospital. IDF doctors are present as well to provide assistance. "Our war is against Hamas, not against the people of Gaza," stressed Hagari. "We seek no harm to the civilians that Hamas is hiding behind." "We call upon all Hamas terrorists hiding in hospitals, surrender immediately. Medical facilities should never be exploited for terror. Hamas must be held accountable," concluded the IDF spokesperson. Palestinian media reported intensive armed clashes between Palestinian terrorists and Israeli forces in the hospital complex shortly before the IDF statement was published. "The IDF will continue to act in accordance with international law and against the Hamas terrorist organization - which operates from hospitals and civilian infrastructure in a systematic and cynical way, without the distinction between the civilian population and the organization's terrorists," said the IDF Spokesperson's Unit. In mid-November, the IDF entered the Shifa Hospital, searching the facility for terrorists and weapons. The IDF found several tunnels in the area, as well as surveillance camera footage showing hostages being dragged into the hospital on October 7.
    6 poeng
  35. Er ikke du kjent med nettsiden deres? Den drives av Miki Kratsman, tidligere journalist i Haaretz. Kildene oppgis normalt ikke, med noen få unntak, som er publiserte videoer. Du finner alt på nettsidene deres, blant annet "Our obligation is first and foremost to the soldiers who choose to break the silence. Therefore, as long as it’s up to us, we will do everything in our power to keep their identities confidential. Our organization’s work depends on the willingness of soldiers to take a moral stand, assume responsibility, and provide testimonies, trusting our commitment to protect their identities for as long as they wish. "
    5 poeng
  36. Det virker noe unødvendig å kjøre enorme mengder vann over grensen, når avsaltningsanlegget i Rafah er i drift, i tillegg til at UAE drifter et anlegg på den egyptiske siden som leverer 4.5 millioner liter per dag. Det vannet som kommer inn på lastebilene, går stort sett til de få som er igjen i nordlige Gaza.
    5 poeng
  37. ... får man ikke mer enn 12.5 tonn på en semitrailer, så er det på tide å omgruppere? Det går nok riktignok ikke 60 tonn på en slik bil, det er vel den nye maksimale vektgrensen i Norge, men det går betydelig mer enn 12.5 tonn, de har nok nyttelast på i hvert fall 30 tonn. Vanlige tall over det som kommer inn i Gaza er ... 164 biler med mat, av totalt 239 biler, er ca. 70% mat. Her kan man forøvrig også se at gjennomsnittlig har bilene med seg 22.3 tonn med mat. 500 lastebiler, hvorav 70% har med 22.3 tonn mat, utgjør 4 kilo mat per innbygger. ((500 lastebiler * 70%) * 22 300 kilo per bil ) / 2 000 000 innbyggere = 3.9 kilo per innbygger)
    5 poeng
  38. Dette er hva en mor tror at datteren går gjennom. men jeg forstår at de heller vil ha oppmerksomhet på dette enn det faktum at tre av fire israelere vil bruke sult som våpen.
    5 poeng
  39. Kvalmt! Sier nok om menneskesynet hennes. Unødvendig innlegg og ingen relevans. 500 lastebiler med mat? Eller 500 lastebiler med nødhjelp inkl mat?
    5 poeng
  40. Den eneste som har gjort det, er deg? 239 lastebiler med nødhjelp kom inn i Gaza i går. Ingen gisler kom ut. At du koker suppe på dette, med de sultende barna, mat i bytte for gisler, og annet vås, er strengt tatt ditt problem. Det er ingen restriksjoner på mengden nødhjelp inn i Gaza. Det er ingen (andre enn deg) som har hevdet gisler skal byttes for mat.
    5 poeng
  41. Youtuberen Ryan McBeth omtaler tiktok som et cypervåpen og mener det dels brukes aktivt av kinesiske mynidigheter allerede, dels bygges opp for å ha i reserve en dag de virkelig trenger det. Som hvis kina skal invadere Taiwan vil toktok helt plutselig flomme over av videoer som støtter det kinesiske narrativet, forsøker å så tvil om hva som egentlig skjer, bygge opp under vestlig usikkerhet om hvordan saken skal håndteres osv.
    5 poeng
  42. Det er jo bemerkelsesverdig at Israel da estimerer minst 13000 drepte og at minst halve styrkene til Hamas er satt ut av spill når de etter hva du her hevder angriper mye vilkårlig. Du kunne med fordel ha lagt ved kilder på påstandene dine.
    5 poeng
  43. Har aldri hevdet noe slikt, så det er en stråmann. FN har opptrådd kritikkverdig. Jeg er stor tilhenger av FN, og mener ideen er fantastisk, men slik det styres nå, så fungerer det ikke. En del NGOer i Gaza er knyttet til Hamas og Islamsk Jihad. UNRWA har åpenbart problemer med at de er infiltrert av Hamas. Jeg registrerer at du er uenig, og mener at dette ikke er riktig, og tror at jeg kun forsøker å sverte disse fantastiske hjelpeorganisasjonene.
    5 poeng
  44. Ifølge Olaf så er FN, og absolutt alt av NGOs involvert i Gaza Hamas-styrt eller Hamas-sympatisører. Også er alle Palestinere drept i konflikten Hamas-terrorister. Virker som han mener det nesten er en internasjonal sammensvergelse mellom media, FN og diverse NGOs om å sverte Israel.
    5 poeng
  45. Er det tydelig for alle andre at jeg er sjakk matt? Hvem er disse andre? Jeg ser bare én bibelgutt med vrangforestillinger. Hvor er de andre som burde kommet deg til unnsetning? Stillheten er øredøvende. Du mener altså at 97% av vitenskapskvinner og -menn skjuler sannheten eller er redd for å bli frosset ut fra det gode selskap, mens de resterende 3% sitter på nøkkelen samtidig som de tilfeldigvis også er religiøse fundamentalister? 🤡
    5 poeng
  46. 5 poeng
×
×
  • Opprett ny...