Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 15. mars 2024 i alle områder

  1. Det er ikke biologisk mulig å ha "feil" kjønn. Du har det kjønnet du er født som; mann, kvinne eller i svært sjeldne tilfeller begge deler. Om du er mann som foretrekker feminint utseende og væremåte er du fremdeles mann. Og vice versa. I stedet for å kødde til biologien til småbarn slår jeg heller et slag om å normalisere at menn og kvinner skal kunne være slik de føler seg, uavhengig av hva de har mellom beina. La menn gå med kvinneklær og sminke hvis de vil. Men la oss ikke late som de har et annet kjønn av den grunn.
    16 poeng
  2. Bra, vi vet ikke nok om hva slags mentale og fysiske effekter disse pubertetsblokkerne kan ha senere i livet. Barn kan ikke og skal ikke kunne ta slike valg som får permanente følger for deres liv. De må få vokse opp og modnes før de tar slike valg. Det kan være at de er homofile, aseksuelle, på spektrumet eller andre ting som er årsaken til kjønnsdysfori. Kjønnsbekreftende behandling er blitt "Den som har en hammer, ser spiker over alt". Jeg tror det kommer til å bli et oppgjør i årene som kommer, når flere og flere angrende personer går til sak mot foreldre etc. Antallet barn, spesielt jenter, som opplever kjønnsdysfori, har eksplodert og det er stor fare for at barn og unge får behandlinger de ikke trenger og at de uansett må slite med problemer fordi det underliggende problemet ikke blir håndtert. Benestad og slike aktivister ser bare spikere og jeg er veldig bekymret for at de har/får for mye påvirkningskraft.
    15 poeng
  3. https://www.theguardian.com/society/2024/mar/12/children-to-stop-getting-puberty-blockers-at-gender-identity-clinics-says-nhs-england Dermed vil alle gå gjennom sin naturlige pubertet. Det påvirker ikke så mange, men det er ett lite lyst signal, og det bremser og snur bevegelsen, forhåpentligvis for godt.
    9 poeng
  4. Du snakker om "kjønnsidentitet", som ikke er det samme som kjønn. Mennesker kommer bare i to kjønn; mann og kvinne. Joda, det finnes svært sjeldne biologiske avvik. Men å si at mennesker kun har to kjønn er like riktig som å si at mennesker har ti fingre, selv om det finnes folk med både elleve og tolv. Jeg synes vi må oppfordre folk til å bli komfortabel med kroppen de har blitt tildelt, med alle dens skavanker. Ikke la dem stappe seg full av hormoner og operasjoner for å late som de er noe de ikke er.
    9 poeng
  5. Helt enig i det du skriver her. Og det er allerede mange som angrer og prøver å si i fra, men de blir desverre ikke mye lyttet til, enda. Det som skremmer meg er at de som fronter kjønnsskifte ikke er åpne og ærlige om de negative konsekvensene det kan ha, enten det er fysisk eller psykisk. Men stort sett kun fokuserer på det positive. Og da blir ikke sånne avgjørelser tatt på et riktig grunnlag. Jeg har selv aspergers syndrom og i oppveksten følte jeg ofte at jeg ikke passet inn i kjønnsnormen som er/var gitt mitt biologiske kjønn. I ungdomstiden hadde jeg seriøse tanker om å bytte kjønn "når jeg ble stor". Den gang var det mye vanskeligere enn nå, og med tiden ble jeg komfortabel i det kjønnet jeg er født som. Den viktigste faktoren i det var at jeg ble trygg nok til å bare være meg selv, uavhengig av hva andre syns er akseptabelt eller ikke for de respektive kjønnene. Og på de områdene har vi allerede kommmet langt. Det er mye mer frihet til å bare være seg selv nå, enn det var da jeg vokste opp.
    7 poeng
  6. Tror ikke han er uenig i at kjønnsidentiteten deres kan være noe annet enn kjønnet deres. Noen basert på dagsformen, andre nesten hele livet. Dette med flere kjønn begynner strekke det litt langt, gjør det ikke? At det er kvinner, menn, intersex og muligens folk som vil ta totalt avstand fra kjønn passer i alle fall inn. Men disse 100 andre kjønnene bryter noen fundamentale biologiske grensen som virker gå på mentale overbevisninger og intet annet. Det er vel ut ifra disse absurde eksempler kommer frem om folk som mener kjønnet deres er utenomjordisk katt, et krigs-hellikopter eller den hvite guttunge borte i svingen som mener han er en afrikansk 60 åring så han burde få kjøpe sprit på polet.
    7 poeng
  7. Altså, norske partier inngår samarbeid, for å få flertall, det er relativt vanlig. Det er akkurat det samme som har skjedd i Israel. Det er en sperregrense på 3.25% for å komme inn på Knesset, i Norge er den 4%. Valg holdes hvert fjerde år. Partier må være registrert, og ha en liste med kandidater osv. Den øverste lederen i Israel er presidenten, som er over partipolitikk, og som velges ved flertall i Knesset for syv år. Dette erstatter altså på en måte vår konge. Knesset har 120 medlemmer, og forslag og taler kan fremføres på hebraisk eller arabisk. Forslag fungerer ganske likt som i Norge, med høringer, diverse departementer, og deretter stemming i Knesset osv. Det har aldri vært et parti i Israels historie, som har dannet regjering alene. Alle regjeringer har vært samarbeidsregjeringer mellom flere partier. Det er forskjeller, men det er samtidig stort sett den samme demokratiske prosessen som i de fleste land med demokrati. Hestehandler foregår helt sikkert, som i all politikk, men det krever jo fremdeles flertall i Knesset. Nå var det ikke en fornektelse, per se, jeg hevdet kun at det er noe dårlig dokumentert. Disse massehenrettelsene i 1956 er stort sett kun dokumentert av noen få palestinske vitner, deriblant al-Rantisi, en av Hamas sine ledere, som i ettertid har hevdet han var der. Israelere som også hevder de var der, hevder dog derimot at det ikke var noen massedrap, hvor folk ble samlet sammen og skutt, som de så. At det var massegraver, er så vidt jeg vet kun dokumentert i en rapport fra UNRWA, som andre, deriblant Benny Morris, har videreformidlet i ettertid. Jeg skal ikke hevde jeg er veldig belest på dette, men alt jeg har lest bygger på nettopp denne UNRWA-rapporten, og Benny Morris som igjen har skrevet om det. Wikipedia har spesielt merket kilder for disse massegravene som "unreliable"; og oppgir også Michael Palumbo som kilde, men jeg mener han også baserer det på UNRWA-rapporten, i en bok han har skrevet om Israels okkupasjon og undertrykkelse av det palestinske folk (som jo ikke høres særlig upartisk ut). Nå har du også utvidet tidsrommet en del, og hevder det var massehenrettelser utført av Israel fra 1948 til 1978, og der vil jeg tippe det er enda tynnere med dokumentasjon, utover noen ytterst få hendelser under opprettelsen av staten Israel. Okey. Det er ikke det jeg har lest, og heller ikke det som har stått skrevet om hendelsen, men jeg innser at du har en tendens til å lage dine egne lange historier, som ikke alltid holder seg til virkeligheten, men sikkert er effektive for de som ikke har styr på alle mulige historiske referanser du slenger ut. Det ble angivelig skutt varselskudd for å forsøke å bryte opp folkemengden, ettersom folk ble trampet ihjel. Du har snudd dette til det motsatte, at de skøyt først, mot folkemengden, og så fikk folk panikk. Jeg må innrømme at jeg enkelte ganger bare skummer gjennom dine lange innlegg, men jeg mener jeg fikk med meg noe tidligere om Franklin Butler og "carpet baggers", folk fra nord som dro sør etter den amerikanske borgerkrigen osv, og om jeg husker historien rett (for jeg har hørt den, det var derfor jeg fikk med meg at du skrev det) så ble det hevdet at Butler holdt opp en blodig skjorte i Kongressen ... noe han dog aldri gjorde. "Den blodige skjorten" var et utrykk man brukte i politikken i USA, da begge sider hadde en tendens til å bruke den blodige borgerkrigen for å score billige poeng i årene etter krigen. Jeg antar da at du mener både meg selv og Netanyahu kun nevner 7. oktober for å score billige poeng på et blodig terrorangrep. Jeg kan ikke snakke for Netanyahu, men for egen del, og med respekt å melde, så tar du grundig feil. Du skriver om Praga-episoder og massakrer utført av Israel på femtitallet, for å understøtte dine oppfatninger om at Israel igjen driver å massakrerer palestinere. Du er nærmere den "blodige skjorten" enn det jeg er. Veldig mye nærmere. Jeg gjorde deg kun oppmerksom på at den faktiske massakren, den som skjedde for noen måneder siden, hvor Hamas drepte 1200 uskyldige israelere, er noe mer relevant enn den som ikke har skjedd enda, men som du mener kommer til å skje, eller den som (angivelig) skjedde på femtitallet. Jeg må legge til at jeg setter stor pris på dine innlegg, og er imponert over de lange utfyllende skriveriene, med historiske referanser osv. (som dog tidvis ikke er helt riktige eller relevante, etter min mening, men stort sett treffer bra). Som en som selv har problemer med å fatte seg i korthet, så er det alltid hyggelig å se at det er andre som er verre.
    7 poeng
  8. Okey, men det er jo sånn vi har det i Norge? En statsminister fra et kristent miniparti som har 10% av stemmene, partier i regjering som så vidt klarer å karre seg over sperregrensen, som får igjennom den tåpeligste politikk osv. Forøvrig kan jo ikke statsministeren i Israel trosse rettsstaten, han har forsøkt, men blitt slått ned av høyesterett, og er selv under etterforskning for en rekke lovbrudd. Men det gikk bra. Det ble ingen ny Praga. Nå hevder Israel at de vil sluse befolkningen til nye områder, som settes opp med husly og mat osv. Tror du ikke det vil fungere? Jeg aner ikke om det er mulig å få til, men jeg tipper Israel vil gå inn i Rafah snart, men først når de har fjernet store deler av sivilbefolkningen. Nå er det vel stor sannsynligheten for du feilrepresenterer dette, og at de kanskje burde miste troen på seg selv, etter å ha tråkket hverandre ihjel. Det er sluppet noe video og opptak fra droner osv. og så vidt jeg har forstått, så fremstår det som om Israels versjon er plausibel, og at de ikke skjøt mot nødhjelpskonvoien, men at folk rett og slett ble drept i kaoset, kjørt over av bilene osv. Og igjen, dette er palestinske påstander, og denne massegraven er så vidt jeg erindrer kun nevnt i en obskur rapport skrevet av UNRWA. Det er særdeles lite bevis for at det ble foretatt noen form for massehenrettelser, men det kan godt være, jeg vet ikke, men av det lille jeg har lest, så er det vanskelig å finne gode kilder, utover Hamas-ledere som hevder de var der som niåringer, og på den andre siden, israelere som hevder de var der, og ikke så noe slik. Det var uansett på femtitallet, ikke 1200 sivile drept i en massakre i dag. Palestinerne mener Hitler var en kjernekar, og at de selv har krav på halve midtøsten, så inntil det foreligger bevis, så tar jeg det med en klype salt.
    7 poeng
  9. Hvis du leser svarene mine så ser du har jeg ikke har noen problemer med at folk lever hvordan enn de måtte ønske. Poenget mitt er at en mann som lever som kvinne fremdeles er mann. En mann kan ikke bli en kvinne. Jeg har ingen problemer med menn som oppfører seg, kler seg og ellers lever feminint. Men de er fremdeles menn.
    6 poeng
  10. Puberteten blir ikke mye normal når man har feil kjønn.
    6 poeng
  11. Desverre blir sivile drept når de er i nærheten av et sterkt militære mål. Det betyr ikke at Israel ikke har lov å drepe høytstående hamasmedlenmer når de gjemmer seg bak sivile. Sånn er nå krigens regler en gang. Utfra det jeg har sett var det 5 drepte. 1 høytstående Hamas, hvor mange andre som var hamas vet vi ikke. Det er tragisk når sivile ble drept, men dette angrepet her, igjen hvis det idf sier stemmer, var nok mer innafor enn andre angrep, f eks den ene bomba i jabaliya som drepte 50 sivile for en hamasleder. Det er ikke forholdsmessig overhodet Men hvis man venter at ingen sivile skal bli drept blir det umulig å forsvare seg mot terrororganisasjoner som hamas og is, og f eks boko Haram i Nigeria. Og det kan ingen land leve med
    6 poeng
  12. De du glemmer å nevne er meget aktive venstreradikale som undergraver demokratiet gjennom woke og lite gjennomtenkte aksjoner. Ett par EKSEMPLER er disse nyradikale klimaaktivistene "rebell union" som gjennom vold og hærverk ødelegger like mye som de tror de fikser, De har ett poeng men de undergraver demokratiet i sine metoder og det vil bare føre til mer vold og ødelagt klima. Nato hater de jo allerede inderlig. Eller vi kan nevne hamas/palestina tilhengerne som uten insikt i faktiske forhold er med på å invitere terror-krefter inn i samfunnet vårt og gir disse terror organisasjonene fornyet styrke gjennom løgn og historieomskriving godt hjulpet av media. Mange kan sikkert si at ekstrem Islam er en trussel, kan være enig i det, men det kan bli til en trussel FORDI venstresiden i landet vårt gir de spillerom.
    6 poeng
  13. Det er ikke en menneskerett å ta master, hvis man er for dum til å skrive kan man gjøre noe annet. Snakk om å pisse på enhver skikkelig student. Og hun her har vært utdanningsminister...
    6 poeng
  14. Israel uses helicopter to attack Kuwait Roundabout aid seekers (Al-Jazeera ... og VG) Al Jazeera’s correspondent reports that an Israeli helicopter opened fire on Palestinians awaiting aid at the Kuwait Roundabout ... Gaza Health Ministry says at least 21 people have been killed and more than 150 injured in the latest mass-casualty attack by Israeli forces on aid seekers in Gaza City. This report is backed up by “preliminary testimony” gathered by the Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, a nonprofit group. ___________ IDF denies shooting at Gazans waiting for aid (TOI) Israel Defense Forces Arabic-language spokesman Avichay Adraee denies reports in Palestinian media that Israeli troops opened fire on people waiting for aid in Gaza City, killing at least 21. “Reports that the IDF targeted dozens of Gazans on Thursday evening at a humanitarian aid distribution point are incorrect,” he says in a tweet on social media platform X. Adraee says the incident is under investigation, and calls on the media to only report “reliable information.” _________ Noe motstridende informasjon om hvorvidt dette faktisk har hendt. Hamas siterer angivelig leger på Al-Shifa, som hevder pasienter kommer inn med skuddskader, og at 21 mennesker er drept. IDF på sin side uttaler at de ikke har hørt noe om dette, og nå fra en talsmann at det ikke er korrekt. Så langt har ingen video eller bilder av hendelsen dukket opp, noe som er uvanlig? Og for ordens skyld, Euro-Med HRM er en front for Hamas, ikke en reell bistandsorganisasjon.
    6 poeng
  15. Israel har gått til motangrep mot Gaza en rekke ganger siden 2005, men aldri bombet det ned slik som nå. I desember 2008, etter en haug med raketter ble sendt mot den israelske byen Sderot, gikk IDF inn i Gaza. Konflikten varte i 22 dager. I november 2012, gjennomførte Israel 8 dager med bombing av sentrale mål i Gaza, i operasjon "Pillar of Defense", etter at Hamas sendte over 100 raketter på et døgn mot sivile mål i Israel. I 2014 brøt det ut en lengre konflikt, etter at tre israelske tenåringer ble kidnappet og drept på Vestbredden av Hamas. Konflikten varte i syv uker. I mars 2018 førte palestinske protester ved grensegjerdet til direkte kamper mellom Hamas og IDF, ved grenseovergangene. I mai 2021, etter at flere muslimer ble skadet under Ramadan ved Al-Aqsa moskeen, avfyrte Hamas en haug med raketter mot Israel, som førte til at Israel bombet mål i Gaza. Konflikten pågikk i 11 dager. I august 2022, etter at flere angrep fra Islamsk Jihad hadde ført til at 17 israelere var drept, de fleste sivile, gikk IDF til angrep mot Islamsk Jihad i Gaza, i operasjon "Breaking Dawn", og bombet kjente mål tilhørende Islamsk Jihad i tre dager.
    6 poeng
  16. Det var en stråmann. Jeg har aldri skrevet noe av det du påsto at jeg har skrevet. Ingenting av dette har jeg skrevet. Det har du skrevet. Jeg mener Hamas er det verste som er skjedd befolkningen i Gaza. Jeg mener at krig etter krig med tap etter tap burde lært dem noe, at krig er ille. Jeg mener de burde jobbet mer for å enten bli venner med Israel eller, i det minste, bli venner med Egypt. De vil aldri kunne ta tilbake de områder som de har tapt. De vil derimot kunne tape enda mer ved å starte en ny krig, men det nytter lite å si når de alt har startet den krigen som nå pågår. De vinner ingenting, de taper bare. Derfor er krig noe de burde unngått og heller prøvd å arbeide for fredelige relasjoner med enten Egypt eller Israel - eller begge deler. Du lurte på om de skulle akseptere at land var gått tapt i krig. Jeg svarte deg at det måtte japanerne. De måtte lide det ulidelige, utholde det uutholdelige. Sånn er det å inngå fred etter å ha kriget. Derfor er krig idiotisk. Utenom noen veldig få idioter er det omtrent ingen i Norge som heier på Putin og krigen hans. De fleste synes det han driver med er idiotisk. Det er ikke direkte fordi så mange hater Putin, selv om det er blitt flere av de etter at hans overgrep mot Ukraina, det er fordi så mange har en sterk aversjon mot krig. Krig er en grusom ting. Det er mye verre enn å lide under en fred. Det er mange på begge sider av den politiske akse som støtter Israels knusing av Hamas. Ganske enkelt for det Hamas gjorde den 7de oktober. Samtidig er der en enorm fornektelse blant palestinavenner, av det som skjedde den 7de oktober. Mange blant mener at det bare var israelske soldater som ble angrepet, for hvis de erkjente for seg selv at det var sivile som bar målet, som ble angrepet, som ble utsatt for de grusomheter de ble utsatt for, så ville de ikke kunne forsvare Hamas aksjoner lenger, eller kunne nekte for at Israel har rett til å utrydde Hamas. Derfor satt det så langt inne for disse å slippe til de kvinnene som satte søkelys på ofrene for 7de oktober under 8de mars-toget. De som satte dette søkelyset på ofrene for 7de oktober nektet ikke for at kvinner og barn i Gaza lider. De viste bare at krig er grusomt, at kvinner er ofre i krig. Men det var det med å erkjenne disse som ofre da. Gjør en det er det vanskelig å nekte Israel rett til å forsvare seg mot Hamas.
    6 poeng
  17. Hva mener du med "tildelt" sånn egentlig? Du får det til å høres ut som om man står i kø på sesjonen i militæret og venter på hvilket rom man skal få, som om det er totalt tilfeldig (?) Forøvrig, jeg stemmer godt ut på venstresiden og leser at vitenskapen sier det er to biologiske kjønn. Jeg sliter med å argumentere imot dette, da jeg ikke er biolog selv. Dette kan vel også observers i naturen ellers, og det ser ut som vi mennesker også er endel av denne evolusjonen som resten av artene er en del av. Når spørsmålet kommer til hvordan man føler seg eller hvem man er tiltrukket av, så stilles det selvsagt seg annerledes og dette er også noe man kan observere i naturen utover oss mennesker. Så jeg gir full aksept til alle som måtte føle seg for hvem de føler at de er og likeledes hvem de ønsker å dele livene sine med. Men de samme menneskene må også akseptere at andre ikke tenker likt som de selv, så det må gå begge veier "Cakegender" er forøvrig et kjønn i følge LGBTQIA+ wiki, fordi man føler seg "light and fluffy" og jeg ville stilte seriøse spørsmål til et helsevesen som "tildelte" (slik du sa det) dette kjønnet til noen ved fødsel og skrev dette på en fødselattest. https://lgbtqia.wiki/wiki/Cakegender
    5 poeng
  18. Du blir ikke tildelt kjønn ved fødselen, du får det under graviditeten. Og det kjønnet er ditt, for alltid. Kjønn er biologisk og fysisk. Merk at jeg ikke snakker om sjeldne spesialtilfeller som tvekjønnethet. Jeg vet det finnes biologiske anomaliteter, men de kan ikke definere normen. Hva som skjer oppi hodet er noe annet, og er ikke det jeg snakker om her. Jeg tror en god porsjon mennesker på et eller annet tidspunkt i løpet av livet har følt på en mismatch mellom følelser og kjønnsorgan, uten at det betyr at man er "født i feil kropp". For de aller, aller fleste går det seg til i løpet av ungdomsårene. Og for de få som fremdeles sliter, er det ingen problemer å leve som "motsatt" kjønn uten å ta verken operasjoner eller hormoner.
    5 poeng
  19. Rapporter i natt om at IDF har skutt mot palestinere som hentet nødhjelp, er under etterforskning av IDF. Flere internasjonale medier videreformidlet nyheter fra Palestinske Helsemyndigheter (Les:Hamas) om at flere var drept, etter at IDF åpnet ild. Al-Jazeera meldte om at det var et helikopter som hadde skutt ned en haug med sivile. __ The Israel Defense Forces on Friday denied claims by the Hamas terror group that troops had opened fire on crowds of civilians waiting for aid at a square in Gaza City, saying that Israeli soldiers did not shoot at any stage during the incident and that Palestinian gunmen caused the casualties. The Hamas-run health ministry in the Gaza Strip accused Israeli troops of opening fire from “tanks and helicopters” at the civilians gathered at Kuwait Square late Thursday, killing 21 people and wounding more than 150 others. The Israeli military said that after conducting an “intensive preliminary review,” it found that “the IDF did not open fire at the aid convoy at Kuwait Square.” According to the IDF’s probe, a convoy of 31 trucks containing food and other humanitarian aid for civilians made its way to northern Gaza on Thursday night. An hour before the convoy arrived at an IDF-established corridor, armed Palestinians opened fire while civilians were waiting for the aid trucks, the probe found. “As aid trucks were entering [the corridor], the Palestinian gunmen continued to shoot as the crowd of Gazans began looting the trucks,” the IDF said, adding that it also identified several civilians who had been run over by the trucks. A review of our operational systems and IDF troops [on the ground] found that no tank shelling, airstrike or gunfire was carried out toward the Gazan crowd in the area of the aid convoy,” the military said. The IDF added that it was continuing to investigate the incident. “As a result, on the first Friday of the month of Ramadan, a smear campaign was created with the aim of spreading baseless misinformation for the sake of instigating violence in other arenas,” the IDF added. Thursday’s incident comes weeks after more than 100 Palestinians were reported killed as they swarmed aid trucks that entered Gaza City. The IDF’s probe into the incident in late February found that troops stationed in the area did not open fire on the convoy itself as Hamas had claimed. Rather, the probe found that shots were fired at several Gazans who moved toward soldiers and a tank at an IDF checkpoint, in a way that “posed a threat to them.” ..... TOI
    5 poeng
  20. Ja, det er ikke "lov" å være guttejente eller femi-gutt lengre. Barn og ungdom må få lov til å være seg selv og finne ut på egenhånd hvem de er. Paradokset er at de som er for mangfold etc. er så ekstremt opptatt av å plassere mennesker i båser, "du er en gutt som liker å leke med dokker, da må du være trans", "du liker rosa? Trans". Barn er lettpåvirkelige og må få lov til å eksperimentere uten å bli påvirket av voksne. Selv om en gutt liker å kle seg ut som jente, betyr ikke at han er en jente, som regel er det bare lek eller at det viser seg at han er homofil eller bifil. Det samme for jenter, de må få lov til å ha maskuline interesser uten at de må være gutter. Alle barn fortjener friheten til å være seg selv.
    5 poeng
  21. Det var både dystert og mørkt sett i lys av det Ukraina har tapt av høyverdi materiell den siste uken så så er det en skremmende tanke, eksistensen til Ukraina kan altså være over til sommeren. Alle de allierte av Ukraina må levere det UA trenger for å kunne forsvare sitt land og sitt folk. Vi må forholde oss til verden slik verden er og ikke slik vi ønsker verden er. I klartekst betyr det at russland er en bandittstat, som kjemper en angrepskrig på naboen Ukraina fordi russland ønsker å overta landområdet men ikke kulturen, folket, og språket. Vi kan ikke vente på noe hjelp fra USA men får ta enhver pakke fra USA som faktisk kommer frem til Ukraina som en ren bonus. Europa, Canada, og Oseania må selv grave dypt nok og donere kraftige nok våpen, våpensystemer, luftvern samt skyts, ammo, granater og missiler til at Ukraina faktisk kan vinne. Det ser også ut til at vi må få sendt avgårde det aller beste av radar fra vesten til Ukraina, kanskje i kombinasjon av laser-luftvern slik at trusselen fra russiske droner mot høy-verdi mål i Ukraina stoppes ASAP. Det vi har sett den siste uken er at Ukraina har per idag mangelfullt utstyr til å håndtere disse stealth dronene. Og ut i fra hva vi ser på sosiale medier virker det som både HIMARS og Patriot alt er tatt ut av russiske droner, flere helikopter osv. Dette må vi kvele umiddelbart. Om vi ikke reagerer så raskt som overhode mulig vil russerne innen få uker ha tatt ut alt av høy-verdi mål i Ukraina og da kan de avansere langt raskere. Tiden for kunstige begrensninger på hva vi kan gi og hva vi må gi er over. Macron har innsett dette virker det som, og det ser ut som Macron er sitt ansvar bevist og jeg håper dagens møte mellom Frankrike, Polen og Tyskland gir umiddelbare resultat og at feks Taurus sendes til Ukraina umiddelbart. Vi trenger også langt mer klasebomber, og send nå også hvit fosfor til Ukraina slik at de kan møte sine fiender på like vilkår.
    5 poeng
  22. Er nærliggande å dra parallellen til lobotomi som på 40-talet var ein vanleg behandlingsmåte for personar med psykiske lidingar. Lobotomibehandling gav gode resultat, pasientane vart rolege og apatiske og var ikkje lenger utagerande. Men i dag er nok stort sett alle einige i at det var ein svært uetisk behandlingsmåte med mange seinskader og høg dødelegheit.
    4 poeng
  23. Du får det til å høres ut som hormoner og operasjoner, av en ellers frisk kropp, er den eneste løsningen. "For du vil vel ikke at barna skal ta selvmord vel?" Som om det er direkte resultat av at de ikke får hormoner og operasjoner. Den type manipulerende retorikk gjør det vanskelig å diskutere dette temaet, for hvis du er kritisk til slik behandling så blir du beskyldt for å ikke ønske barna vel. Puberteten er en turbulent tid for de aller fleste av oss, hormoner pumpes rundt i kroppen(naturlig), og dere som har barn har sikkert observert at barn oppfører seg ofte særdeles irrasjonelt og emosjonelt. Utviklingen av identitet, sosial funksjon osv. går i et rasende tempo, hjernens utvikler seg også voldsomt. I den kanskje mest sårbare og kritiske perioden i livet så skal man altså gi barn hormoner, på toppen av alt dette, det er rene skjære vanvidd spør du meg. Jeg er inderlig glad for at det fremdeles er noe fornuft i det norske helsevesenet. Jeg så nylig et intervju med kona til Jim Norton, en amerikansk komiker, som er en norsk transkvinne. Hun ga uttrykk for at hun er veldig glad for at hun gikk igjennom en grundig prosess(i Norge), og i likhet med meg synes det er helt vilt at man bare kan gå til en klinikk(ikke i Norge, enda ihvertfall) og si du er trans, å få en sprøyte rett i armen. Disse pasientene(i Norge) får en grundig evaluering for å minimere risikoen for at personen angrer og ikke minst at det eksisterer andre faktorer som kan bety at de ikke blir frisk av behandling men vil fortsette å ha store mentale problemer. At man behandler barn og gir dem en "fastrack" til kjønnsbekreftende behandling er hoderystende. Flere og flere nasjoner går nå tilbake på dette, det er bare starten. På tide at man setter på bremsene på dette løpske toget.
    4 poeng
  24. Vel, jeg skjønner bakgrunnen for "aldri igjen" mantra de baserer politikken sin på, men resultatet nå kan bli at de ikke lenger huskes for hva de gjorde, men for hva de ikke gjorde...
    4 poeng
  25. Fordi et transmiljø selger dette som en løsning på noe som (som regel) egentlig bunner ut i psykiske problemer eller autisme. Jeg er selv på autismespekteret, og hadde jeg vokst opp i dag er det ikke utenkelig at det ville blitt foreslått at jeg kanskje var trans. Jeg var mye mer jentete enn guttete som barn. Hadde mest jentevenner og lekte mye med typiske jenteleker. Men etter jeg ble eldre er det ingen tvil om at jeg er gutt/mann. Jeg tenker med skrekk på hvordan jeg ville hatt det i dag dersom jeg skulle blitt overbevist som barn om at jeg var født i feil kropp og begynt på diverse behandlinger. Sannheten er at barn er barn, og skal få være seg selv, uten å måtte tenke på kjønnsidentiteter og sånt.
    4 poeng
  26. Kjønnsidentitet sitter i hodet, kjønn er biologisk. Hva du føler du er endrer ikke på biologien din. Jeg sier ikke at folk ikke skal få uttrykke seg selv eller leve livene sine, men de kan ikke endre på biologien. Vi må heller alminneliggjøre det å omfavne kroppen man er født med, og akseptere at man ikke er fornøyd med alt. Fordi kvinne og mann er biologiske konstanter. Du blir tildelt kjønn tidlig i svangerskapet, og det kjønnet har du resten av livet. Du kan "simulere" motsatt kjønn med kosmetiske operasjoner og livslangt inntak av hormoner, men du er fremdeles samme kjønn du er født med.
    4 poeng
  27. Flotte nyheter! All den tid du ikke anses som myndig før du er 18 år er det helt spinnvilt at man skal ha mulighet til å bestemme seg for å bytte kjønn før man i det hele tatt har kommet til puberteten. Om du fremdeles føler at dette er noe du ønsker å gjøre når du er gammel nok til å smake alkohol, kjøre bil på egenhånd, avgi din stemme ved stortingsvalg, ta opp gjeld/lån osvosv så kjør på.
    4 poeng
  28. Al-Jazeera har gjengitt kravene i denne "visjonen" til Hamas Det er tre faser, som skal lede til at Israel trekker seg helt ut av Gaza før Hamas frigir gisler, og til slutt at hele Gaza gjenoppbygges, og at all blokkering/okkupasjon fjernes. Hamas vil selvfølgelig beholde makten, og ingen av deres ledere straffes for terrorangrepet. Kravene fremstår ikke som noe Israel vil akseptere. ...each of the three phases takes 42 days. Phase 1: Hamas releases non-military Israeli hostages in return for 700-1000 Palestinian prisoners released), a temp ceasefire, and Israeli withdrawal from Salahiddine and Rashid Streets, which allows for return of Gazans and distribution of aid. Israel also releases 150 Palestinian prisoners, 30 of whom with life sentences of Hamas choice, for every female IDF soldier hostage that Hamas releases. Phase 2: A permanent ceasefire and negotiations over release of all remaining hostages, including IDF male troops, and more release of Palestinian prisoners. Phase 3: Reconstruction of all of the Gaza Strip and the removal of "Israeli siege" on Gaza (to make it easier for Hamas to import more arms and rockets for the next round). ___ I andre nyheter meldes det om at IDF har fått godkjenning til å gå inn i Rafah, og at det nå planlegges flytting av sivile og en militær operasjon.
    4 poeng
  29. Tusen takk 🤗 Håper alle får en fin dag, nå skal jeg stå opp 😅
    4 poeng
  30. Tenkte å joine tråden deres, god morgen 😔😌🤓
    4 poeng
  31. Macron: Ingen rød linje i forhold til støtte til Ukraina - inkludert franske soldater på bakken i Ukraina Macron sier videre at det eneste som kan gi fred på lang sikt er at Ukrainas grenser respekteres og at russland gir opp alt okkupert område i Ukraina - inkludert Krim. Før 2014 grenser. Macron fyrer videre løs og sier rett ut at putin er en diktator som forsøker å destabilisere Europa. Han sier videre at tanks akkurat nå ikke er det som hjelper Ukraina best og snakker om Long Range missiler aka Taurus. Kan han shame Laffen til å snu på møtet idag? Minner om at Taurus til Ukraina alt har støtte fra bundestag men ble stoppet av feige Olaf Scholz. Straks han snur kan Taurus sendes til Ukraina Medvedev sier at hans forslag til fred er at Ukraina umiddelbart legger ned alle våpen og avgir hele sitt land til russland. For russland vil uansett ikke stoppe krigen før de har tatt hele Ukraina. 2 ramper for Patriot bekreftet tapt - 50 km fra fronten. Jeg må bare beundre Macrons diametrale 180° i forhold til putin og russland. Respekt.
    4 poeng
  32. Nå må det skje store ting i støtte til Ukraina i løpet av få dager. Vi kan ikke lengre vente på at hjelp skal komme fra andre siden av atlanter'n. Vi må selv gi den støtten Ukraina trenger. Dette skyldes ikke kun kaos i USA. Dette er også Europas ansvar fordi vi har gitt for lite over for lang tid og vi har hele tiden satt kunstige grenser på hva vi kan donere fordi frykten for eskalering har gjort oss tilbakeholden. Nå må vi handle og vi må handle sammen. Uten store pakker, mye ammo og bedre radar og luftvern vil russland avansere raskt de neste ukene. All trenering koster Ukraina tusenvis av liv, både militært og sivilt. Og for det politiske kaoset i USA så er det Ukraina som betaler regningen, og den regningen betales hver dag via Ukrainsk blod, sårede soldater og tapte sivile liv.
    4 poeng
  33. Enig. Åpenbart at hun ikke forstår hva det vil si å studere.
    4 poeng
  34. Kan virke som Macron endelig har skjønt greia med de gale Ruzz. Han prøvde vel lenge å snakke, men nå har pipa fått en helt annen lyd. Frankrike har atomvåpen de også, som de vil kunne bruke sier han. Og det var lønningsdag, så jeg sendte som vanlig mitt lille bidrag.
    4 poeng
  35. Det er ikke hva pasifisme er. Pasifisme er å være imot vold/krig til å løse problemer/konflikter som et grunnprinsipp. Selve åpningsposten har definert pasifisme feil for å prøve å argumentere imot det og bruke som en cudgel mot folk som ikke deltar aktivt i #CurrentThing.
    3 poeng
  36. Markus-evangeliet er det tidligste og ble antagelig skrevet mellom 60 og 70, altså «bare» 30-40 år etter Jesu død. Men det er verdt å merke seg at alle de fire evangeliene ble skrevet anonymt, av personer som aldri hevdet de var øyenvitner eller at de kjente øyenvitner, og hvor navnene ble lagt til mer enn 100 år senere. Noen av Paulus sine brev ble skrevet en god del tidligere, men han skrev jo (nesten) ikke om Jesus eller hva Jesus skal ha sagt eller gjort, men om sitt eget syn på det som ble kristendommen (og som skiller seg kraftig fra det Jesus sier i følge de eldste evangeliene).
    3 poeng
  37. Kan du dokumentere noe av dette ? For jeg vet at historikere er av den tro at det må ha levd et menneske som inspirerte fortellingene, men det fins ikke et fnugg av arkeologisk bevis for at denne jesus typen faktisk har eksistert. Ingenting er 100% bevist innenfor vitenskapen, men evolusjonsteorien har bestått hver eneste prøve og test som er blitt kastet i dens retning de siste ca 150 årene, så ja det er helt klart en vitenskapelig teori som står på egne ben, mener du at den ikke stemmer så ligger nok bevisbyrden på dem som mener at den ikke er korrekt. Ja dette er helt omvendt av hvordan det åpenbart gjøres, bevis deres egne skapninger før dere spør om bevis dere egentlig ikke har lyst til å se, eller å forstå.
    3 poeng
  38. Hva i all verden er det som har skjedd med X, ikke brukt det på en stund men hele kommentarfeltet omtrent er whatsboutism. What about Iraq, what about Gaza, what about libya. Rett og slett en skremmende utvikling det man ser i sosiale medier...
    3 poeng
  39. En PC produserer ikke støv. Den kan derimot samle støv siden den er full av elektriske felt.
    3 poeng
  40. 🤡 Alle nevnte. Men den aller største trusselen kommer innenfra. Antidemokratiske krefter som vil korruptere demokratiet, for å tilslutt avskaffe det. Dette er som regel Laissez-faire kapitalister med beundring for fascisme. Elon Musk, Koch brødene, liberalister etc.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...