Vinnerliste

Du mener det er rasjonelt å drepe 1200 mennesker, brenne de levende, voldta og partere de? Deg om det. Jeg har svært lite imot at Israel fjerner Hamas. Sivile tap er grusomt, uansett hvilken side det er på, og det støtter jeg åpenbart ikke, men jeg er samtidig realist nok til å forstå at man ikke fører krig mot terrorister som bruker sivile som skjold, uten at det også blir sivile tap, selv om det er forferdelig. Krig er forferdelig, og Hamas burde unngått å starte denne krigen, men det er greit å vite at du mener de er rasjonelle "frihetskjempere". Jeg vil fjerne terrorister som dreper 1200 uskyldige mennesker i terrorangrep fra samfunnet. Folk som har meninger om ditt eller datt, og som utrykker disse verbalt innenfor ytringsfriheten, har jeg ingen problemer med. Å kalle det rasisme å ville fjerne terroristene i Hamas, er nesten latterlig, og tyder på at man ikke helt vet hvordan man skal forsvare terroristene og deres grusomme handlinger.

Dersom palestinere og Hamas-medlemmer ble drept 7. oktober, så ble de drept under angrepet de utførte mot Israel, ettersom Israel ikke angrep Gaza den dagen, kun terrorister som hadde tatt seg inn i Israel, eller som forsøkte å ta seg inn i Israel. Det ble tidligere hevdet at IDF også hadde drept israelere i kaoset som oppsto, men det dreier seg trolig om et svært lite antall, og er så vidt jeg vet ikke bekreftet. Du har helt rett. Israel har drept flere palestinere i fredstid. For det første setter Israel sin befolkning først, og har derfor bomberom, rakettskjold, omfattende etterretning og annet, for å påse at israelere ikke blir drept. Palestinerne på sin side sender gjerne barna sine i martyrdøden, for å drepe jøder, og har ikke brukt en shekel på å beskytte sivile. Dette tror jeg nesten du må dokumentere. Særlig at de blir utsatt for seksuelle overgrep. Det finnes anklager, primært fremsatt av UNWRA i det siste, men ingenting som er dokumentert. At palestinere har blitt arrestert nattestid, og fått armer og bein bundet, er det lite tvil om, det skjer i de fleste land når politiet går til aksjon, slik det også skjer på Vestbredden. Barn og unge som arresteres, blir som oftest arrestert av en grunn, som oftest fordi de angriper soldater med steiner eller annet. Du kan forsøke å troppe opp utenfor slottet i Oslo, å kaste stein på garden, å se hvordan det går? Dog mener jeg at fengsling av barn gjennom militære domstoler, hvor barna ofte blir satt i sammen med voksne, er feil, og at Israel i langt større grad burde hatt et bedre system for palestinske barn og unge som arresteres. Helt klart. IDF har revet hus, drept hele familier, og overvåker befolkningen på Vestbredden. Dette skyldes i all hovedsak at de det gjelder er terrorister. De kan vel dyrke og fiske så mye de vil, så fremt de gjør det innenfor de grensene som er satt for å påse at terrorister ikke kommer inn i Israel. Forøvrig så jobbet jo titusenvis av palestinere i Israel, frem til nå. Fiske og landbruk er fremdeles viktige næringer i palestinske områder, og har pågått hele tiden. Helt enig. Dog skyldes det åpenbart at en stor del av de er terrorister, og at de må bli forfulgt og passet på, for å ikke begå terror. Omtrent 230 000 palestinere fikk behandling på israelske sykehus før krigen, hvert år. Mange fikk livreddende helsehjelp som ikke er tilgjengelig i palestinske områder ... fordi de har brukt alle pengene på raketter. Hamas-leder Sinwar fikk blant annet kreftbehandling i Israel, og ville dødd uten den behandling. Du har dog funnet en historie om kvinner som dør fordi de føder i veikanten. Fødehjelp er rimelig standard helsehjelp, som de burde fått i de palestinske områdene, dersom deres styresmakter hadde brukt promille av bistanden de har fått på helsehjelp og sykehus for befolkningen. Det har jeg vanskelig for å tro, med mindre det er sekulære ultra-religiøse skoler eller noe sånt. Jeg tror har du misforstått dette, og at det er "andre veien" ? På skolene i palestinske områder så vet vi derimot helt sikkert at barn blir opplært til å dø martyrdød for å drepe så mange jøder som mulig. Tviler ikke, men i Palestinske Områder har de styresmakter som har vedtatt å drepe alle jøder. Nei, det har de ikke. Det er grusomt, men igjen, du får ta det opp med terroristene i palestinske områder, som er skyld i dette. De kan når som helst stoppe med å skyte tusenvis av raketter mot Israel hvert år, begå terrorangrep og annen elendighet, så ville heller ikke barna deres bli drept. Av et par millioner innbyggere, så er det kanskje 1000 kristne i Gaza igjen, som ikke er drept av palestinerne eller har flyktet. At Israel angriper kristne i Israel er lite trolig, ettersom det er religionsfrihet, men at det finnes religiøse ekstreme, både muslimer og jøder, som angriper kristne, kan godt være, men det er i så fall lovbrudd, slik det er i andre frie land. Dersom man mangler noen klinkekuler, så kan man sikkert si mye rart, som at terror er selvforsvar, men det blir ikke riktig av den grunn. Interessante tall. I og med at det er 18-19 år siden Israel sist gang var inne i Gaza, og at Hamas har styrt siden, så har ikke alle disse barna opplevd okkupasjon og israelsk krig før nå, så lider de av psykiske problemer, så må det være Hamas sin skyld, noe som er forståelig når man lever i et terrorvelde. Først og fremst. Det er knapt noe land, med unntak av Qatar og Iran, som gir penger til Hamas. Pengene går til UNRWA .... som igjen gir pengene til Hamas. Hver gang Israel blir rammet, så er det terror, rettet mot sivile, og utført på grusomt vis. Israel fører en krig mot Hamas, hvor sivile også lider, men de er ikke hovedmålet, og planen til Israel er ikke å drepe så mange sivile som mulig. Det er vesentlig forskjell her, men enkelte klarer tydeligvis ikke å se den forskjellen, men tror at Hamas og Israel kan sidestilles, og forstår ikke at den ene er en terrororganisasjon som kun har som mål å drepe flest mulig jøder, og nå flest mulig palestinere også, for å få sympati, mens den andre parten kun ønsker å beskytte sin befolkning. Å dra frem alle terrorangrepene mot Israel blir for mye, ettersom det er så mange, men du finner listen her -> https://www.jewishvirtuallibrary.org/comprehensive-listing-of-terrorism-victims-in-israel

Endelig er de russiske rebellene igang igjen. Jeg håper de kan bidra med blitzangrep også lengre inn i selve russland. Godt ikke alle russere har falt for putins propaganda.

Selv om du mener Hamas ikke er terrorister, og at det verste angrepet på jøder siden krigen kun er påskudd for Israel, så er realiteten dessverre en annen. Hamas er terrorister, og er designert som terrorister av nær sagt alle land i verden, også flere i midtøsten. Hadde målet vært å ta over Gaza, hadde de nok gått frem annerledes, og det fremstår ikke som noe israelsk mål, verken i forhold til hvordan de går frem, eller at det i det hele tatt er mulig å få til. Dersom Gaza er en konstrasjonsleir, så får du nesten legge skylden på Hamas, som har styrt der i nesten to tiår.

Imponerade att man har klarat att landa på månen hvis det finns ett gigantiskt fel i en av de mest grundläggande ekvationerna som bruks ...

Vel, å gå til krig mot Israel er heller ikke til palestinernes fordel, heller ikke å brenne folk levende, voldta og lemleste mennesker, eller ha full fest i gatene når fetteren din kommer draende med liket til en israelsk jente ... men de gjør det likevel. Pro-Palestina protester som er voldelige, aktivister som trakasserer jøder som ikke har noe med dette å gjøre, og å rope "fra elven til havet..." er heller ikke til palestinernes fordel, men de gjør det likevel. Å henge opp obskøne plakater i hele New York, som det har blitt gjort i dag, med grusom tekst og støtteerklæringer til grove terrorhandlinger, er heller ikke til palestinernes fordel, men de gjør det likevel. Du ser ut til å tro at alle mennesker er rasjonelle, og at en slik organisasjon kun ville brukt denne symbolikken dersom det var til fordel for vanlige palestinere og deres lidelser. Faktum er at det svært mange mennesker i vår verden er idioter, som ikke forstår at terror skaper usikkerhet, ikke bare i Israel, men overalt, og at terrorister, og de som støtter terrorister, bør fjernes fra samfunnet, slik at vi andre kan leve i fred. Det eneste palestinerne trenger å befris fra, er Hamas og 70 år med vranglære fra UNWRA-skoler.

Norge har avsatt 75 MRDNOK som gis over 5 år, i det ligger bla. 1,6 MRDNOK til felles innkjøp av artillerigranater sammen med bla. Tsjekkia. Tidligere har vi gitt 22 NM109 155mm artillerskyts, 11 M270 MLRS, feltvogner, flere tusen M72 LAW ++, og vi skal gi inntil 10 F-16 (avhengig av hvor mange man klarer å sette i stand). Så joda, Norge er med og bidrar.

Tsjekkia har funnet flere artillerigranater bak en gammel gyngestol i gangen, det totale antallet som nå skal overføres er nå 1 million...

Herlig! Jeg har ventet på dette! Dette blir da tredje gangen de går inn. Og de blir stadig flere virker det som? Nå er det 3 avdelinger slik jeg skjønner det. Bra stikk i siden til Putin når han nå skal avholde juksevalget sitt! Oppdateringer om dette i denne subredditen: https://www.reddit.com/r/FreedomofRussia/ Fant et kart der. Noen som klarer å identifisere nøyaktig hvor dette er? Det skal være i området Kursk Oblast. Dette er Tetkino: 51°16'56.7"N 34°17'50.9"E Takk til @O3K

Nå var domino-effekten en åpenbar forenkling av en kompleks politisk situasjon, og man kan helt sikkert diskutere seg blå, men sannheten er at vi ikke vet hva som ille vært utfallet om USA ikke hadde involvert seg. Etter krigen "spredte" kommunismen seg til både Laos og Kambodsja, og hadde allerede sterkninflydelse der under krigen. At sør-Vietnam forble ikke-kommunistisk, og krigen i seg selv, kan godt ha vært en viktig faktor for at "spredningen" ble begrenset. Hva gjelder Irak kan man ha tusen meninger om bakgrunnen. Nei, de hadde ikke masseødeleggelsesvåpen, men gitt Iraks historie og retorikk var det på ingen måte en umulighet. Det var en reell frykt for at disse potensielle våpnene kunne havne i feil hender, og gitt angrepene på USA like før var det åpenbart at det fantes villighet til å ramme sivile. Så kan man naturligvis mene at det handlet om olje osv. Men det blir meninger. Men, som du skriver, det har ingen relevans til krigen i Ukraina. Det som har relevans der er Russlands historie. Siste 100 år har alle østeuropeiske land vært okkupert eller forsøkt okkupert av Russland minst en gang. Etter å ha okkupert store deler av Finland gjorde Stalin en avtale med Hitler om å okkupere de Baltiske landene, igjen, og halve Polen. Så ble de uvenner, og etter krigens fall ble vest-Europa fritt, og øst de facto underlagt Russland. Russland hadde så flere tiår på å bygge gode relasjoner med disse landene. Russland valgte makt og undertrykkelse. Når USSR falt gjorde disse landene, og Ukraina, de de kunne for å oppnå sin uavhengighet. Men, et Russland som i moderne tid har vært i en okkupasjonskrig mot et naboland eller provins hvert eneste år av sin moderne historie minus 1998 gav ingen av dem en følelse av trygghet. De ba på sine knær om medlemskap i NATO og beskyttelse. Ukraina og Georgia ble holdt utenfor. Legg sammen denne historikken med Russlands brutalitet i Ukraina, også mot sivile, Russlands retorikk gjennom mange år, og nå sist den tydelige og uttalte visjonen om gjenoppbyggingen av det imperialistiske Russland, der Putin til og med signerte en resolusjon der han anser alle landområder som på ett eller annet tidspunkt har vært underlagt Russland, fremdels tilhører Russland, uavhengig av hvordan disse områdene ble fradelt, være seg gjennom strid, salg, eller andre hendelser/avtaler. Vet vi at Russland vil gå videre om de vinner i Ukraina. Nei. Er det en betydelig risiko? Ja. Vet vi når? Nei, men Putin ønsker åpenbart å se dette gjennomført i løpet av sitt liv. Er andre land enn NATO land nye potensielle mål, på ett eller annet tidspunkt? Har vi et ansvar for disse? Og ikke minst. Tørr vi å gamble på at det ikke vil skje? Og om det ikke skulle skje, har vi like vel ikke en moralsk plikt ovenfor Ukraina, gitt at vi har det som trengs for å redde deres eksistens?

Nydelig Danmark. Godt noen faktisk hører på hva Ukraina sier de trenger når det kommer til donasjoner. Men jeg skulle nok sett enda mer av klasebomber, og tenker fortsatt at vi bør donere hvit fosfor til Ukraina siden det benyttes at russerne.

Vel da tror jeg du kanskje bare slenger ut påstander uten å reflektere over dem, eller så er du veldig mye dummere enn folk flest, eller kanskje langt mindre utdannet enn folk flest eller kanskje du både er dum og uten utdanning? Du tror virkelig at ditt liv er upåvirket at det som foregår i Ukraina? Hva skjer om putin vinner krigen? Hva skjer videre da om 5-10 eller 15 år? Du tenker kanskje at geopolitikk ikke betyr noe for deg, men det betyr noe for både deg og meg. Og utfallet av krigen kan få en direkte påvirkning på våre liv. I verste fall mister du og jeg vårt demokrati på sikt og må lære oss et nytt alfabet med ukjente bokstaver og et språk vi ikke kjenner. Mens folkerett, rettsikkerhet og alt vi tok for gitt av rettigheter tidligere raskt forsvinner for oss. Vår frie presse får munnkurv og den politiske opposisjonen blir drept fordi det er slik politiske motstandere behandles. Samtidig vil veldig mange nordmenn kategoriseres og enkelte vil bli fengslet av familiære årsaker, fordi de kan representere en mulig trussel en gang i fremtiden. Andre fengsles pga politisk ståsted, tidligere frivillig arbeid osv. Null rettssikkerhet og null demokrati.

Men det er en mangel på symmetri. Russerne øver tett opp mot Norges grenser(noen kilometer) mens vi ikke kan øve hundretalls kilometer unna. Pluss GPS-jamming som rammer vår kommunikasjon omtrent hver eneste dag i året.

Litt underlig egentlig. For det er jo et stort skytefelt i porsanger, der de trener med jagerfly så russerne har jo sett store øvelser der i alle år, inkludert øvelser med utenlandske styrker. Så dette er jo faktisk verre enn det tidligere regjeringer har prestert. Støres regjering har kjørt en virkelig slapp og unnvikende linje mot russland under hele krigen. Minner om at regjeringen 2 ganger i fjor ga russerne tillatelse til å foreta "forskningstokt" langs norskysten, i alle viktige havner og rundt og over kritiske installasjoner. Selv om skipet de brukte på toktet var tett knyttet til FSB og dermed viste jo alle hva skipets egentlige oppdrag var. Spionasje, kartlegging og nedtegning av kritisk infrastruktur, havner osv. Begge gangene ga regjeringen tillatelse til dette "forskningstoktet" mot bedre vitende, for PST(?) advarte mot å gi denne tillatelsen. Vi har jo også hatt to undersjøiske kabler sabotert av russiske skip tidligere, så det var faktisk all verdens grunn til å nekte russerne adgang. Men nei. OG hvordan kan det ha seg at russiske sjømenn ennå har landlov uten restriksjoner når russiske skip klapper til kai? Vi burde for lenge siden behandlet russerne som det krigerske krigsforbrytende landet de er. Enhver sjømann er en potensiell spion og burde ikke få landlov.

Angrep 900 kilometer inne på russisk jord. Slike anlegg er nok ikke så lette å erstatte, og vil nok bli merket: https://www.nettavisen.no/nyheter/meldinger-om-ukrainske-droneangrep-i-flere-russiske-regioner/s/5-95-1698953 Edit: Video i denne X'en: https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1767453844802343039

Det er noe som absolutt skal feires. Ethvert Russisk tap bidrar til at Ukrainske liv spares. Det er veldig enkelt. Det betyr ikke at vi feirer tragedien dette er for i dividert, deres familie eller Russland som samfunn. Alle russere har et valg. Det er vanskelige og tildels urealistiske valg, ja, men valg okke som. Om 100000 russere heller hadde ofret livet på å stå opp mot Putin hadde nok situasjonen vært en annen. Sannheten er at for mange tror på krigen. For mange har vervet seg for å kjempe krigen. For mange støtter Putins visjoner eller tror på hans verdensbilde. Det er noen ganger at jeg tenker på Wagner-opprøret, da hadde de en sjanse. Om de ikke hadde hastet mot Moskva, men heller hadde etablert seg i sør. Brukt sin tyngde etter seieren i Bakhmut, samme hvor hul denne var, samlet folket i områdene rundt, brukt motstanden i Kaukasus, og samlet støtte i de russiske styrkene i alle fall i sørøst. Om de hadde samlet støtte og bygd fra bakken og opp, fremfor å marsjere og håpe noen på toppen vendte seg mot Putin. Det kunne blitt et opprør. Da skulle jeg ha sørget over deres tap.

Ikke uventet har nyttige idioter og/eller hamas sympatisører anmeldt PWA for hatefulle ytringer, og nå er politiet innblandet. Som sagt, ytringsfriheten står for fall i norge, men det er helt greit når det skjer mot FrP politikere regner jeg med? Helt til det noen år senere er de andres tur.

Et latterlig🤡 forsøk på å feil representere andre sine meninger. Det er flere ting vi burde holde oss for gode til her inne...

Masse kos ønskes til Voffelure og til Frida og Tuss 🥰 Ta vare på kjæledyrene deres, man vet aldri hvor lenge man har dem. Jeg fikk vite i morges at Tiril, katten mora mi og forloveden hennes hadde nede hos ham et par timer sørover, ble tatt av en ørn en eller annen gang siden i går Jeg har ikke vært der nede hos ham på over to år og fikk dessverre ikke møte Tiril, som de overtok da hun var ca. ett år gammel og hadde i under to år. Hun fikk et godt liv hos dem selv om det ble altfor kort. Hvil i fred, fine Tiril ❤️

Nå har jeg ingen problemer med mørhudede, så der tror jeg nok du tillegger meg meninger jeg aldri har vært i nærheten av. Jeg har dog problemer med terrorister, som var det jeg skrev, som du fikk til å bli "mørkhudede", som sier mer om deg, enn om meg. Jeg liker ikke at folk støtter terrorister.

Ta deg ein tur i bil. Mål bremsestrekning frå 50 til 0, og 100 til 0. Det bør vere fullstendig åpenbart at det ikkje er lineært. At du ikkje greier å tenke ut ekspriment for å verifisere det er intellektuell latskap.

De "motvillige" soldater som ikke yter motstand mot groteske overgrep mot Ukraina har null sympati fra min side. Mange vet at de uansett er halvveis i en enveiskjørt kjøttkvern og da kan de like gjerne ofre sitt liv for motstand mot den grusomme russiske invasjonen enn å ofre uskyldige ukrainske liv på sin vei mot døden. Passivitet medfører også ansvar, på samme måte som det i daglige Norge er en forbrytelse å etterlate personer i en hjelpeløs tilstand. Med andre ord mener jeg det ikke bare er innafor, men også viktig for krigens gang at vi feirer og hyller russiske tap.

Kilder til VG: Forsvaret ønsket å øve i Øst-Finnmark – fikk nei Forsvaret ønsket å øve på landgangsoperasjoner i Porsangerfjorden, men fikk nei av Regjeringen fordi det var for nærme grensen til Russland. Det er muligens gode grunner til det, men jeg synes det begynner å danne seg et mønster i unnfallenhet fra Støre-regjeringen.

Dersom russerene vinner skal eg garantere deg at du kjem til å bli negativt påvirka av det. Du, eg og resten av Europa. Eg er skremt over at det går ann å vere så lite oppegående.

Dette er landet hvor kvinner drepes av moralpolitiet for å ikke benytte hijab. FN er en vits.

Din posisjon er jo tilbakevist alt. Russland har alle intensjoner om å fortsette utvidelsen. De vil plukke mål de anser som svake. De vil også kunne utfordre NATO-land og prøve å tøye grensene der for å se hvor langt de kan gå. Et Russland som ikke stopper nå, vil fortsette å være et problem. Det vet vi nå. Ikke minst på grunn av uttalelser og retorikk fra Russland selv. Hva dette har med Irak eller Vietnam aner jeg ikke. Ingen av dem var i en slik posisjon som Russland er i dag. Mener du at Putin stoppet etter Tsjetsjenia? Etter Georgia? Etter Krim? Etter Donbass? Hver eneste gang har man latt ham få det han ønsket. Og du tror han vil stoppe nå, hvis han når målene sine i Ukraina? Ærlig talt. Hvor mange ganger skal Putin vise hvem han er før du klarer å se det? Det er nøyaktig som med Hitler: Disse imperialistiske diktatorene vil ikke stoppe før noen stopper dem med makt.

Veldig merkelig. Vi har et opptak som avslørt at to Patriot rakettramper med rundt åtte missiler kanskje var ødelagt i tidsrommet 5. til 8. mars 2024 under et sjokkerende angrep som ukrainerne ikke så kommende; og nå dette opptaket av en sint luftvernoffiser som antyder at dette var ikke første gang hans S-400 batteri kom under angrep; som vist hele 12 S-400 missiler mot angivelige to GMLRS/GLSBD artilleriraketter. Et S-400 missil er dyrere enn et Patriot missil, og her ser det ut at de ikke engangs klarte å stoppe innkommende angrep. Ærlig sagt; S-400 har ikke stor effektivitet mot ekte artilleriraketter, langt mindre flygende bomber. Luftvernoffiseren vist ikke hva som var truffet; men han bannet på at han var truffet - igjen - som tyder på at det var ikke første gang han opplevd angrep. En god nyhet i det minst; Biden vil sende våpen verdt 300 eller 400 mill. dollar til Ukraina. Opplysninger om at gamle ATACMS missiler er inkludert; kan betyr en "spottpris-avtale" ved å levere svære kvantiteter av ammunisjon for kanskje bare en tidel av den egentlige verdien da det er snakk om ammunisjon som skulle utrangeres - som ATACMS - gamle AMRAAM - og klaseammunisjon for 155mm skyts. Jeg håper på minst tjue granater per granat i spottpris. Fra Ivanovo nordøst for Moskva kom det opptak som vist et Il-76MD som krasjet; det var under avgang, som betyr at motorsvikt er svært farefullt - men her ser det ut at pilotene klarte å stabilisere flyet og hadde situasjonen under kontroll - helt til den brennende jetmotoren helt uventet falt av. Den slags bare ikke skjer. Tapet av motoren hendt i en delikat fase da man skulle jevne ut for å lande, så den plutselige ubalansen fikk flyet til å tippe ned i bakken. Muligens var transportflyet tungt lastet selv om det skulle være "på trening". Disse gamle D30-motorene er ganske robust, men her ser det ut at ildslokningssystemet hadde ikke bare feilet, men også at brannen spredt seg opp i vingen og kanskje inn i skroget. Alle jetmotor har innbygde slokningssystem ment for å hindre brannspredning. Det virker ikke i Il-76MD flyet. Fra feltet ser man at FPV-droner nå bruker termittsprenglegemer som kan selv ved minst berøring sette kjøretøyer i brann, og dette kan ha rammet minst en eller to Buk-M1 SAM som skal ha blitt ødelagt av ukrainerne. Russerne erklært å ha ødelagt en HIMARS, men opptaket avslørt at "kjøretøyet" trolig var en falsk attrapp - ennå er det meget bekymringsverdig at det russiske droneflyet kunne finne attrappen og lansere et raskt angrep på det.

Vi har hatt selvpålagte regler, feks fikk ikke jagerfly krysse 24 grader øst. Men vi har ikke hatt noe selvpålagt forbud mot å kjøre militærøvelser i porsanger tidligere. Det har vært internasjonale styrker på vinterøvelse i porsanger i minst 30 år nå. Så jo - dette skal vi virkelig kritisere regjeringen for. Dette er ennå mer unnfallenhet fra Støre og regjeringen i forhold til russland. Se mitt svar lengre opp for ytterligere kommentar til hvordan regjeringen håndterer vårt forhold til russland feil - for hverdagen er ikke lengre slik den var før februar 2022. Men regjeringen har ikke tatt dette inn over seg. Typisk Støre, alltid for sent på ballen.

Dette er noe Norge har praktisert siden nokså tidlig i den kalde krigen, og slett ikke noe man skal kritisere dagens regjering alene for. Man kan heller se det som et motbevis mot russiske påstander om at Norge øker den militære spenningen i nordområdene.

Ikke nok med det, men influensere er 100% uhildete i sine vurderinger, de har ingen bakenforliggende agenda, og de er nok verdens fremste gruppe av filantroper, for de får ihvertfall ikke betalt for å publisere sine faglig velbegrunnete råd.

Hva hadde vi gjort uten de ekstremt kunnskapsrike influenserne, disse geniene som vet alt om kildekritikk og hvordan å bruke det, hva hadde vi gjort uten dem til å opplyse oss ?

Samt to aviser mm. Det er ikke vanskelig å finne flere kilder på dette, men så ikke helt behovet. Spørsmålet her er hvordan israelere oppfatter dette symbolet, jeg tror du misforstår hva "kildekritikk" egentlig er? Når israelere hevder at symbolet har en annen betydning for dem, så er det ikke akkurat behov for noen ytterligere etterforskning av kildene, i og med at hele argumentet var at en del israelere har en slik oppfatning, verfifisert av at flere israelere nå har uttalt dette. Det er vanskelig å drive kildekritikk av folks meninger? Jeg ser ikke noe poeng i å diskutere dette videre, da det er helt nyttesløst, og egentlig ikke særlig interessant. Det er ikke en organisasjon for skuespillere som bestemmer hvordan israelere og palestinere oppfatter dette symbolet, og som kan redefinere betydningen av et symbol som har vært benyttet tidligere, med annen betydning, i nettopp denne konflikten. Det sagt, dersom jeg var fremmadstormende skuespiller, og noen fortalte meg at dette symbolet står for våpenhvile, at alle gisler frigis, og at sivile på Gaza får den nødhjelpen de trenger, så hadde jeg ikke hatt noe problem med å støtte den saken. Det er jo rene kinderegget av gode ting, tre mål som åpenbart er veldig gode. Før dette kom i mediene, så hadde jeg ingen assosiasjoner til røde hender av noe slag, og for meg kan kjente skuespillere gå på prisutdeling iført søplesekk og brødrene-Dahl-hatt, det bryr meg ikke det minste. Flere israelere har dog uttrykt at dette symbolet har en betydning for de som er involvert i konflikten, og at det stammer fra lynsjingen i Rammalah i 2000, av to israelere som hadde kjørt feil. Dette er jeg helt enig med deg i. Men du tar fremdeles ikke poenget. I dette spesifikke tilfellet, og i denne spesifikke konflikten, så har den røde hånden en betydning. At en slik organisasjon helt tilfeldig velger det symbolet, er nok ganske lite sannsynlig. At skuespillere ikke forstår betydningen, kan jeg likevel godt forstå, og at de tror det er en god sak fordi de har blitt fortalt det. Det blir litt som deg, som har fått forklart hvorfor, hvordan, når, og av hvem, dette symbolet oppfattes som støtende av flere, men likevel velger å totalt overse det, og hevde at alle andre symboler i verden som ligner viser at israelere og palestinere bare er tullinger som har tillagt denne hånden noen betydning, og at en organisasjon for skuespillere helt uten videre kan totalt omdefinere hva symbolet betyr, også for de som i 24 år mener det har hatt en helt annen betydning. Forøvrig, den Israelske Stats offisielle Twitter-konto, er ikke en "tilfeldig person". https://www.washingtonexaminer.com/news/2914774/hollywood-celebrities-slammed-over-red-pins-support-of-palestinians/

Det er vel ingen hemmelighet at de fleste som skriver her holder med Ukraina. At man liksom holder seg nøytral til konflikten gjør ikke automatisk at man har et bedre vurderingsgrunnlag i forhold til fakta, og gjengangeren på forumet er at de som hevder å forholde seg nøytrale gjerne trender mot å poste informasjon med rot i russisk propaganda av en eller annen grunn, gjerne vinklet i retning "så synd Ukraina taper", uten at jeg peker på deg her. Å sammenligne krigen i Ukraina med sport viser bare at du må ha en tilnærming totalt blottet for empati og total mangel på geopolitisk kunnskap. Du skriver at du er nysgjerrig, og med det går jeg ut i fra at du er interessert i å lære. Det er bra. Det første du bør gjøre er å faktisk innse at krigen i Ukraina vil ha betydning for deg, og at det absolutt er i din interesse at Ukraina ikke taper. For vårt samfunn har en innsats i denne konflikten. Jeg skal på ingen måte late som at vi vet alt, men om du vil lære, så les og følg diskusjonene. Denne tråden, og den fra før krigen startet, inneholder svært mye informasjon om forhistorie så vell som mer nylig utvikling, om du gidder å lese litt ekstra. Formålet her er og sammen konsumere tilgjengelig informasjon, og så totalt sett bygge og konkludere med et bilde som er så nært fakta som vi kan komme med informasjonen tilgjengelig for oss. Det betyr at selv om vi holder med Ukraina, så er ikke dette en kanal for ukrainsk desinformasjon. Å avdekke og erkjenne problemstillinger knyttet til krigen er like viktig som å feire Russiske tap. Men det betyr ikke at vi nødvendigvis poster alt av Ukrainske tap i like stor frekvens. At dette ikke gjøres betyr ikke at vi ikke er klare over dem, men det er ikke noe poeng å feire dem.

Du poster altså fra den mest kjente pro-russiske desinformasjonskontoen av de alle, den østerrikske kommunisten Geroman. https://threadreaderapp.com/thread/1698655705819918729.html Hvorfor? (Jeg lurer egentlig ikke på hvorfor når jeg ser de to andre innleggene du har postet her på forumet).

USA's våpenpakke bekreftet. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65f0977b30801e34eb734c5a/pentagon-skal-forsyne-ukraina-med-vapen-for-ytterligere-300-millioner-dollar-melder-nyhetsbyraet-ap

Tror veldig mange misforstår dette. De aller fleste rikinger har ikke hele sin formue i kontanter og tar med seg disse når de flytter ut av landet. De flytter ut av landet fordi deres formue består av bedrifter, skip, fabrikker osv (selvfølgelig har de også masse kontanter) . Eier du en fabrikk som er verdt 100 millioner, så må man feks betale 1,1 millioner i formueskatt, og dette selvom bedriften går med underskudd. Det er særdeles dårlig business, og faktisk urettferdig, og fordrer at eieren faktisk har penger til å betale denne skatten i kontanter. Hvis det ikke er nok overskudd til å ta ut dette fra firmaet som lønn, så må man altså betale utbytte (til alle eiere), som igjen må skattes av. Så tror ikke jeg at disse milliardærene ikke har råd til å betale, men deres bedrifter i Norge får dårligere vilkår, bare fordi eieren bor i Norge. De får mindre risikokapital, og må tappe arbeidsplasser for midler, for å betale en skatt. For bedriften så blir det da faktisk bedre at en utlending tar eierskapet, eller at eieren flytter til utlandet. Det er rett og slett en dårlig løsning, vi er alle tjent med at Norske eiere, faktisk blir boende i Norge. For meg virker det som at det er en del misunnelse inne i bildet, at det er urettferdig at noen er rike, og at man skal finne måter å ta de på, samtidig så er jeg enig i prinsippet om at rikdommen i landet i større grad bør deles. Det er dessverre en veldig vanskelig øvelse, ihvertfall når rikingene er verdens flinkeste til å finne smutthull og løsninger i skattesystemet.

Hvis man smører seg med et minimum av kildekritikk er det vel grunn til å være skeptisk til disse. Det er fullstendig mulig å lage falske beskjeder og fremstille dem som om de kommer fra siden man ønsker å sverte. Idag leste jeg tilfeldigvis en gammel (5 August 2023) avis hvor noen via massesendt sms utga seg for å være Hizbollah og oppfordret til hevn for koranbrenninger. PST hevder at beskjeden mest sannsynlig kommer fra en Russisk hackergruppe og mest sannsynlig ikke er religiøst motivert. Det er en effektiv propagandametode om man når ut til folk som allerede er frustrerte nok til å tro på beskjeden uten å vurdere hvor fullstendig hårreisende den fremstår. Jeg kan åpenbart ikke garantere at dette er falskt, men slike klistrelapper bør da viftes vekk slik du vifter vekk rabbi-en i jaffa som en ekstremist det ikke er noen grunn til å ta på alvor.

https://www.reuters.com/world/europe/italian-police-arrest-three-palestinians-terrorism-charges-2024-03-11/ Why is there not one Palestinian Jew.webm

Australia ser ut til å bli det tredje landet som gjenopptar utbetalingene til UNRWA. Forrige uke ba de Israel om å komme med bevis på beskyldningene mot organisasjonen: Nå skriver The Guardian at Australias støtte kan komme til å gjenopptas innen noen dager, men at avgjørelsen ennå ikke er tatt. https://www.theguardian.com/australia-news/2024/mar/12/gareth-evans-tells-labor-to-get-off-the-fence-and-restart-unrwa-funding-to-help-ease-gaza-crisis

Men sånn seriøst, dere finner et eller annet tilfeldig bilde som sikkert er gjenfortalt / delt på Twitter av en tilfeldig type for så å generalisere alt og alle som ikke ukritisk tar alt Israel sier for god fisk? Som du sier @Entern, hva feiler det folk?

Hva faen!!😠hva feiler det folk!!😠

Det er dessverre enkelte som ikke bryr seg, eller tror de kan være nøytrale, men så enkelt er det nok ikke. Velger å sitere en kjent president etter 911. Så å være nøytral eller likegyldig er i mine øyne det samme som å være prorussisk.

Dette er jo et stort problem og jeg vet vi har diskutert dette i to år nå. Men det vi ser nå er jo mer av det samme som russland og putin gjorde på Krim. Når Ukraina en dag er frigjort er det nok ikke noe annet valg enn å tvangssende russerne ut av Ukraina og tilbake til russland. Og alle i Ukraina som da måtte være pro russisk kan få plass på samme toget.