Vinnerliste

Bilde hentet fra fra Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/media-russias-sergey-kotov-patrol-vessel-hit-near-crimea/

Reiseportalen "Barents on Time" promoterer fremdeles, over to år etter den fullskala invasjonen, reiser mellom Norge og Russland. Portalen promoterer bruk av russiske statlige selskaper, hvordan man kan hygge seg med gode opplevelser i Russland og legge igjen penger der hos lokalt næringsliv. Finnmark fylkeskommune eier og drifter "Barents on Time" - og promoterer dette aktivt på Facebook: Kilde

Det kan virke som om Macron har fått en kraftig realitetsorientering den siste tiden, det må vel nesten kategoriseres som en diametral 180° fra hvordan Macron skulle snakke fornuft til putin for 2 år tilbake, og da fremstod det som om Macron tenkte enhver form for hjelp til Ukraina ville lede oss rett i atomkrig. En kan ikke annet enn å bejuble hans oppvåkning, lovlig sent men likevel bra. I en verden som har endret seg fullstendig de to siste årene, hvor både potensielle trusler er endret og kanskje også hvor sterkt gamle allianser står i dagens politiske kaos er det essensielt at Europa tenker nye tanker og stiller sine sjakkbrikker på brettet slik at også tidligere utenkelige bortfall fra forsvarsallianser ikke knekker ryggen på Europa. Samtidig, fra EU: Nå ser det ut til at det blir satt makt bak forslaget om ekstra støtte via beslaglagte russiske midler og dens avkastning. Personlig tenker jeg vel at de kunne gått ennå lengre. Rett og slett overføre alt av beslaglagte russiske midler direkte til Ukraina evt. til et forsvarsfond som sørger for at Ukraina får raskere påfyll av ammo, granater, missiler og skyts. Det er mange økonomer som snakker om risikoen for å forstyrre den globale tilliten til finansinstitusjoner om beslaglagte russiske midler deles ut til Ukraina. Til det sier jeg at det kanskje mest av alt ville vært en global pekefinger til diktatorer og de som ønsker å krige seg til å underlegge seg andre suverene stater. Angrepskrig tillates ikke ville vært budskapet slik jeg ser det. Smerten av tapte liv, den meningsløse raseringen av byer, og landsbyer, slakting av sivile og alle krigsforbrytelsene russland har gjort seg skyldig i i løpet av disse to årene kan uansett ikke dekkes inn via penger alene. Men Ukraina trenger idag både penger til forsvar mot russland samt enorme summer til oppbygging, minerydding osv. Like greit å bare starte nå med å la russerne ta regningen, så ikke stopp ved å dele ut rentene på beslaglagte russiske midler. Del ut alle beslaglagte russiske midler. Dessuten vil det være nok et signal til alle kjeltringstater i verden. Vesten står samlet. Overgrep og krigsforbrytelser tillates ikke. Handlinger har konsekvenser.

Jeg lurer bare genuint på hva du mener, fordi du ofte later til å møte deg selv i døra. Slik som her. I tillegg så er du kjempeflink til å flytte alt over på Israel uansett hva det er. Alt er 100% Israel sin feil, i samtlige settinger - ALLTID. Og det vitner til et svært ensidig tankesett. Du har rett og slett satt deg fast

Minus 1070 russiske frontsoldater, og 2 luftvern forlot også fronten. De fikk følge av av noe panser og pansrede personellkjøretøy, samt 48 artilleri og 3 mlrs. Ingen fly eller krigsskip, men UA fikk skutt ned 18 droner og fikk tatt ut 49 kjøretøy/tankbiler. I praksis nok et kostbart døgn for russerne, både i frontkjempere, materiell og russiske rubler.

IDF Statement: According to intelligence, over 450 terrorists belonging to terrorist organizations in the Gaza Strip, mainly Hamas, are also employed by UNRWA. The IDF is exposing two recordings incriminating two UNRWA teachers who took part in the October 7 massacre. The first recording is of a terrorist working as an Arabic teacher at an UNRWA school in 'Deir al-Balah' describing his entry into Israeli territory and stating that he is holding female Israeli hostages. The second recording features an additional terrorist who is also an elementary school teacher at an UNRWA school in Khan Yunis, telling his family he is inside Israeli territory. Terror organizations in the Gaza Strip routinely exploit international aid organizations for terror purposes.

Virker som denne boten har lært seg å mislike Russland...

Det er ganske vanlig at folk som lever i ekkokammere er redde for spørsmål som utfordrer deres (ensidige) verdensbilde.

Det finnes haugevis av grusomme videoer, som Hamas selv filmet den dagen, som viser grove seksuelle overgrep, men det tok FN bare fem måneder å komme til konklusjonen "grunn til å tro". Jeg tipper de ventet på totalt ubekreftede indikasjoner på at palestinere i israelsk varetekt og under ransakelser "kan" ha blitt utsatt for seksuelle overgrep, slik at de fikk det med i rapporten. Dette kommer beleilig nok samtidig som UNRWA hevder at Israel har torturert palestinere for å få frem falske vitnemål som knytter UNRWA til Hamas. "The UN agency for Palestinian refugees on Monday accused Israel of detaining and torturing some of its staffers, coercing them into making false confessions about the agency’s ties to Hamas" https://edition.cnn.com/2024/03/04/middleeast/un-israel-confessions-allegations-intl - Dette er ryggdekning på høyt nivå, fra FN

Okey, da vet du noe ingen andre vet, eventuelt så har du drukket for mye Palestina-brus, og tror at det Hamas kommer med er sannheten. Det er fullstendig urealistisk at 70% av de drepte er kvinner og barn, og det er nesten umulig, med mindre Israel målrettet forsøkte å drepe kvinner og barn, noe de ikke gjør.

Dødsraten er nok veldig høy ja, men det sier jo lite om hvordan konflikten utføres sammenlignet med andre konflikter iforhold til sivile. For oxfam så bare på kombinerte dødstall av soldater og sivile. Ikke sivile i seg selv. For å sitere dem: Israel’s military is killing Palestinians at an average rate of 250 people a day which exceeds the daily death toll of any other major conflict of recent years, Oxfam said today, as the escalation of hostilities nears its 100th day. ... 15 January 2024 CLARIFICATION: Using publicly available data, Oxfam calculated that the number of average deaths per day for Gaza is higher than any recent major armed conflict including Syria (96.5 deaths per day), Sudan (51.6), Iraq (50.8), Ukraine (43.9) Afghanistan (23.8) and Yemen (15.8). .... Deaths per day statistics are based on civilian and combatant deaths. According to UNOCHA, there were 23,074 reported deaths in Gaza between 7 October 23 and 7 January 24, an average of 250.8 per day and 330 deaths so far in the West Bank. Hvis man f.eks. drepte 100.000 japanske soldater og 1 sivil under ww2 så ville det vært en helt enorm dødsrate, men tror jeg de fleste ville vært enige om at det var en god ting. Dødsrate er når det kommer til krig moralsk nøytralt og man trenger mer informasjon om militære mål og sivile for å si om det er negativt eller positivt. Igjen her har man det samme problemet hvor man bare ser på dødsrate og ikke forskjellen på sivile og militante mål. Hvis man tar de offisielle tallene som var ved inngangen av desember (med tanke på at denne artikkelen var fra slutten av november), så antok IDF at de hadde tatt ut ca 5000 hamaskrigere. Dette gjør at hvis man kombinerer det med tallene fra artikkelen til NYT, som ikke nevnte et ord om antall soldater som var drept på Palestinas side, så får man en civillian casualty rate på ca 50% fram til starten av desember. Det jeg spesielt savner er sammenligninger for civillian casualty rate ved andre hendelser av krigføring i svært urbane strøk. Av det jeg har sett til nå så har Israel omtrent samme civilian casaulty rate som kriger som har vært utført mot konvensjonelle hærer eller i grisgrendte strøk, noe som er dessverre imponerende.

Hvis Israel ville så kunne de ha utslettet Gaza på dag 1 av denne krigen Hamas fant ut at var så lurt å starte, så jo. Noe må de bry seg om palestinske sivile. Men det er jo skremmende å ha palestinsk styre som ikke kunne gitt mer blaffen i egne sivile. Det tyder på Jihadisme. Jeg regner med at ikke alle i Ukraina har voldsomt med empati for eventuelle russere som stryker med i militære angrep inn i Russland, men de kunne aldri brukt sin befolkning som sivile skjold og jeg tror ikke de vil gå etter rene sivile mål slik som Russland og Hamas er så glad i heller. Jeg forstår ikke helt hvorfor denne åpenbare forskjellen på partene er så vanskelig å se. Og der står Israel og Ukraina på den rette siden.

Hvem bryr seg mest om palestinerne, og gjør mest for at sivile palestinere ikke skal bli skadet? A) Hamas B) Iran C) Den arabiske verden forøvrig D) Israel E) Espen Barth Eide Det er også kun én av disse som forsøker å frigjøre palestinerne fra Hamas, en grusom terrororganisasjon.

I Ungarn er endelig fingeren nå offisielt ute av ræva, og alt er dermed klart for at Sverige om kort tid er NATO-medlem. Klart: Ungern har skrivit under Sveriges Natoansökan https://www.svt.se/nyheter/utrikes/klart-ungern-har-skrivit-pa-sveriges-natoansokan

Topp, dette kommer jo tillegg til flere oljeraffineriene som også er tatt ut i 2024. Et oljedepot angrepet og et krigsskip tatt ut og det bare før lunch. Dette blir nok en kostbar dag for russerne.

Bare en liten presisering av hva disse tallene betyr. Vi hører ofte om Obamas krav om 2% av BNP og lignende og da er det lett å tenke at 7,2% i Kina må være mye mer. Men det er ikke det som står i tallene du siterer. En ting som ikke står der er at Kina bruker ca 1,6% av BNP på militæret sitt. I sitatet står det at de skal bruke 7,2% mer på militæret. Det vil si 107,2% av det de brukte i 2023. Eller sagt på en annen måte, opp fra 1,6% til 1,7152%, av 2023-BNP. Hadde det stått 7,2%-poeng mer så ville det vært en helt formidabel økning fra 1,6% til 8,8% av 2023-BNP. Men regnestykket er ikke over ennå, fordi BNP endrer seg også fra 2023 til 2024. Når BNP øker med 5%, og det nye militærbudsjettet på 107,2% skal måles opp mot det nye BNP på 105% så blir det det nye militærbudsjettet mål opp mot 2024-BNP noe mindre: 107,2/105*1,6%=1,6335% av nye BNP. Så om noen så seg blinde på 7,2% og antok det var en voldsom økning eller voldsomt høyt tall, så er det ikke det. Det er et lavt tall og en ubetydelig økning.

Hvilken effekt skulle det ha hatt? Hamas bryr seg ikke noe om sivile palestinere.

Jeg er enig i det meste du skriver, men akkurat her er jeg litt usikker. Er det ekstremt høyt sivil tapstall relativt til militære tapstall, hvis man sammenligner med andre kriger som har foregått i urbane strøk? Er det ekstremt høyt sivil tapstall hvis man sammenligner med andre kriger? Dessverre så fant jeg ikke i forbifarten noe særlig harde data om det på nettet, med unntak av kriger hvor USA eller Israel har vært involvert, kan det være at de (sammen med NATO) er de eneste som frigjør sånne data? https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualty_ratio Hvis man sammenligner det opp mot f.eks. Irak krigen som hadde en civilian casualty ratio på 77%, så er ikke de sivile tapstallene i Gaza noe spesielt høyt (grove tall: 12000/30000 = 60%). Spesielt med tanke på at dette skjer i et veldig tett befolket område. Hvis noe, så ser det ut som Israel er mye flinkere enn hva NATO eller USA er på å holde de sivile dødsfallene nede og det er nesten imponerende at det ikke er høyere. Det er vel kanskje noe av det som er mest drit med krig, de sivile er jo gjerne de med minst beskyttelse og dør i vesentlig større omfang enn de militære. Det er jo ikke noe som er unikt for Gazakrigen i 2023-2024.

I følge en av sjefsklovnene i FN, så ja ....

Så Israel har brukt sivile palestinere som skjold de å.....

USAs flydropp skjedde på stranda utenfor Rafah og Khan Younis, nærmere bestemt Al-Mawasi, det som kalles "humanitarian safe zone". Dette er et område mindre enn Heathrow flyplass som har svært mange flyktninger klemt ganske tett sammen i telt og provisoriske skur, under kummerlige forhold. Det er snakk om mange hundre tusen mennesker. Israel har tidligere erklært dette som et trygt sted og oppfordret sivile til å reise hit, men senere er det blitt utsatt for angrep, blant annet mot en Leger uten grenser-stasjon. Sky News besøkte Al-Masawi før jul: Området er ikke under full kontroll av noen av partene. Når et slikt flydropp da skjer blir det fort anarki og kaos. Ifølge USA er situasjonen på bakken så prekær at mange nå sulter ihjel, dermed blir det en desperasjon for å få tak i denne maten. I områdene Israel kontrollerer på bakken er det naturligvis de som har ansvaret både for sikkerhet og sørge for opprettholdelse av grunnleggende sivile behov. Dette inkluderer å holde lov og orden, og å legge til rette for sikker distribusjon av nødhjelp. Det er dessverre lite trolig at Israel har viet nok soldater til dette, et problem som har gjort seg gjeldende helt siden bakkeinvasjonen startet og som @JK22 har skrevet noen innlegg om her tidligere. Den manglende viljen til å sette inn nok soldater på bakken er også noe som pekes på av kritikere og tidligere offiserer i Israel som en av de største feilene med invasjonen til nå ettersom det blir vanskelig å holde kontroll. Dette pekes også på som en av grunnene til de ekstremt høye sivile tapstallene, da man har brukt en enorm ildstyrke for å minimere egne tap. USA oppfordret i helga Israel til å gjennopprette "basic services and promote order" i områder de kontrollerer, slik at sivile kan motta hjelp. Forhåpentligvis vil Netanyahu snart forstå at de er nødt til å bruke flere soldater på bakken. Delvis relatert til dette vil jeg anbefale denne artikkelen der The Guardian har intervjuet flere israelske soldater som har deltatt i krigen. En spesialsoldat forklarer at taktikken har endret seg med tiden på grunn av amerikansk press for å minimere sivile tap. Soldatene er anonyme ettersom de ikke får lov å uttale seg: https://www.theguardian.com/world/2024/feb/08/israeli-soldiers-idf-gaza-fighting-disaster-area

Så Hamas har ingen ansvar? Er ikke de myndighetene i Gaza?

Jepp, du vekket jo akkurat egenhendig en tråd fra de døde

TV2 bruker feilaktige kilder, og skriver vås. Dette ble korrigert av Pentagon kort tid etter, det Austin mente, var at de trodde 25 000 palestinere var drept totalt, og de la også til at de ikke hadde noen måte å bekrefte tallene på. "... the Pentagon later clarified that estimate, saying the figure came from the Hamas-run Gaza health ministry, not U.S. intelligence. During a congressional hearing, Austin was asked how many Palestinian women and children had been killed by Israel and Austin replied: "It is over 25,000." A few hours later, Sabrina Singh, a Pentagon spokesperson, said that Austin was citing an estimate from the Gaza health ministry and was referring to total Palestinians killed, not just women and children" https://www.reuters.com/world/middle-east/pentagon-walks-back-austins-gaza-casualty-figures-2024-02-29/

Nei. Hvordan i all verden skulle de kunne bekrefte noe slikt?

Å holde en stakkars palestiner foran seg i skuddveksling med Hamas er like effektivt som å holde opp en skinkeboks fra Rema. Man må være noe desillusjonert for å tro at Hamas bryr seg om "menneskelige skjold". Forøvrig venter man nå på Hamas i forbindelse med våpenhvile. Jeg tipper de enten avviser en våpenhvile, fordi de ønsker at konflikten skal fortsette inn i ramadan, med flere sivile tap, eventuelt at de godtar en våpenhvile for så å bryte den når de har fått regruppert, og muligens fått smuglet noen flere ledere inn i Egypt.

Åpenbart ikke det jeg mente, nei. Og det ville selvsagt ikke vært greit, hvis det har funnet sted. Noe jeg har en viss tvil til, da det uansett ikke ville hatt effekt. Enkeltsoldater kan sikkert få rare ideer midt i en krig. Men tviler på at det er noen IDF-strategi å bruke sivile palestinere som skjold, for å si det sånn.

"Det er særlig tre land som kan bli rammet av at transporten av gass fra Russland via Ukraina stanser ved nyttår: Østerrike, Tsjekkia og Ungarn." Fantastisk! Ungarn og Østerrike bør skades så mye som mulig. La dem blø. Så kan vi hjelpe Tsjekkia litt ekstra. Så det er bare å kutte russisk gass nå.

Samtidig kommer det jo inn stadig større mengder over grensene også

IDF tek nok ut alt som minner om Hamas, men Hamas-sympatisører forsetter galskapen utan våpen og vil lage problem rundt både flydropp og alt anna som blir av tiltak i Gaza framover. Sjølvsagt får Israel skulda okke som. Trist som faen!

Et helikopter gikk kanskje også tapt i angrepet på skipet? https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-sea-drones-damage-russian-black-sea-fleet-patrol-ship-near-crimea-2024-03-05/ Vanskelig å tyde utifra dronebildene. Skipet har helikopterdekk.

Å lese slike vitneutsagn gjør meg forbannet, men på samme tid ikke overrasket. Jeg kan forstå at i krig er egen sikkerhet høyeste prioritet, men på samme tid må de som leder krigføringen (Netanyahu) stå til ansvar for åpenbare taktiske blunderne i krigføringen. De sivile tapstallene er skyhøye, og kombinert med disse utsagnet (samt observasjoner fra andre enn kommentarfeltet her på diskusjon.no og enkeltposter på Twitter), så har man bevisst bragt unødvendig lidelse på sivilbefolkningen. Det er ikke det at man gjør det med vilje, men resultatet blir det samme når man ikke kriger taktisk og basert på «Intel» (oversettelse?). Hva Hamas gjør er irrelevant, de er en terrororganisasjon som nærer seg på elendighet. Å bruke de som målestokk og si «ja men hva med dem?» hver gang man diskutere krigføringen forteller noe om at man har en særdeles dårlig sak / utgangspunkt. Hamas må fjernes, men, med den inhumane krigføringen som er ført frem til nå så gjør Israel seg selv en bjørnetjeneste. Når krigen er ferdig, Hamas er borte og 30-40 000++ drepte og 100-200k skadde, vil Hamas 2.0 vokse frem i desperasjonen som følger. Hvis man tror at å bombe i stykker store deler av befolkingen etterfulgt av utsulting og tørste (samt PTSD) endrer noe det ikke gjorde de første 70 årene, da er man ikke bare inhuman, man er gal (sett inn passende kilde til Einstein sitat rundt definisjonen av galskap).

Du mener de samme stoffene som brukes til å sterilisere/kastrere voldtektsmenn, pedofile og andre sex forbrytere? https://www.planet-today.com/2022/06/same-drugs-used-to-chemically-castrate.html?m=1 Barn trenger ikke hormonbehandling. De trenger hjelp og psykologitimer. Aktivist/ekstremistvås så det ljomer.

Mitt inntrykk er at forskjellene bare har økt med årene. Min arbeidsgiver har i nyere tid rekruttert mange fra militæret (med klar overvekt av marinefolk), og grunnene til at de slutter er så godt som identiske til at jeg sluttet, og at eldre kolleger i sin tid sluttet. I den grad noe har forandret seg er det at der man for 30 år siden hadde en viss forbedring i livskvalitet og økonomi ved å bli sivil er det nå som natt og dag. Spesielt når det gjelder familievennlighet virker som det som forsvaret har mye å lære, fortsatt ser ser ut til at noen i ledelsen tror moderne kvinner er tilfreds med en "karriere" som offisersfrue, alltid beredt til å forlate egen jobb og rykke ungene ut av sitt miljø fordi mannen de neste 3 årene skal jobbe et sted bare Senterpartiet kan like, og deretter en ny flytting til ukjent sted. Ikke få offiserer ender med å si opp for å bevare familiefreden, og ikke rent sjelden er det dessuten fruen som har høyest inntekt.

Men i dette tilfelle stadfester jeg bare det folkeretten sier. Okkupanten har ansvaret for å opprettholde lov og orden på okkuperte områder. Nå som Hamas er borte er dette helt og holdent Israels ansvar, frem til de eventuell får på plass en ny palestinsk myndighet. Så er det en genuin problemstilling om Hamas er borte eller ikke i dette området, eller hvor lenge det kan gå før man klarer å etablere lov og orden osv. Men på den annen side er det rimelig å forvente at Israel får på plass tiltak for dette, annet enn å bruke tanks til å skyte på plyndrende folkemasser. Men det er Israel som har ansvaret nå. Er du uenig må du gjerne begrunne en slik uenighet.

Allerede 17. november uttalte IDF at de hadde så godt som jaget ut Hamas fra nordlige Gaza. Dersom Hamas er aktive i området, må alle parter forholde seg til det, men det er etter hva jeg vet ikke noe som tyder på det. Så ditt hypotetiske spørsmål forblir ubesvart. Ellers liker jeg dårlig slik "spørredebatt" som du har tendert mot i dine siste innlegg rettet mot meg. Jeg lar ofte slike spørsmål stå ubesvart.

Det hadde ansvaret frem til de ble jaget ut av Israel. Nå er det Israel som har ansvaret for orden og sikkerhet i de områdene som er under deres kontroll.

Det er primært i områder der det råder kaos, fordi Israel har jaget bort Hamas, men kun har kontroll militært, ikke sivilt. Det er faktisk Israel, som okkupant, som har ansvar for forholdene der nå. Det er også slik at i nord, hvor Hamas mistet kontrollen først, har matforsyningen vært manglende over lang tid, så man kan snakke om en hungersnød.

Man aner altså ikke om det er bra om krigen fortsettes eller ikke, hvis man skal bedømme ut i fra døde sivile iforhold til militanter som er drept. Det er vel kanskje ikke det som er ditt standpunkt?

Så hvis Hamas prøver å stikke kjepper i hjulene for orden og sikkerhet, så? Hvordan skal nå IDF håndheve dette, syns du?

Det blir vrient å få til reell økning. Forsvaret sliter på forhånd med å fylle de stillingene de har og vi ønsker en økning.. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5BP6ye/bemanningskrise-i-forsvaret-fjerner-artilleriavdeling En artelleriavdeling på Rena, bemannet av profesjonelle, blir lagt ned. Ressursene blir delvis overført til indre troms og en avdeling med vernepliktige. Men Rena...til å være sør-norge er det veldig avsides. Det hadde kanskje vært enklere å holde på folk over tid om vi hadde leire og baser litt mer sentralt?

Ser ut som at hendelsene rundt 7.oktober bare blir mer og mer bekreftet, ikke avkreftet slik noen (veldig få riktignok) hevdet litt tilbake i tid.. "FN: – Grunn til å tro på meldinger om seksuell vold En gruppe FN-eksperter sier det er skjellig grunn til å feste lit til meldingene om at det ble begått seksuell vold, deriblant voldtekter, under Hamas-angrepet på Israel 7. oktober i fjor. Ekspertgruppen, ledet av FNs spesialutsending for seksuell vold i konfliktområder, Pramila Patten, besøkte Israel i perioden 29. januar til 14. februar for å samle, analysere og verifisere informasjon om seksuell vold knyttet til 7.-oktober-angrepet. – Troverdig og detaljert informasjon, som indikerer noen former for seksuell vold, deriblant kjønnslemlestelse, seksualisert tortur, eller ondskapsfull, umenneskelig og nedverdigende behandling, ble også innhentet, står det i den 24 sider lange rapporten som ble lagt fram i FN mandag. Hamas har gjentatte ganger avvist anklager om seksuell vold."

Store protester i Zland i forbindelse med Navalnyj sin begravelse.

HIMARS eliminated deputy commander of Russian naval brigade in Olenivka https://mil.in.ua/en/news/himars-eliminated-deputy-commander-of-russian-naval-brigade-in-olenivka/