Vinnerliste

@Rhabagatz Når du mener Hamas er så flotte og flinke og du mener alt annet er feil/propaganda, er du sikker på at du ikke er offer for propaganda selv? Eller tar alle andre feil, du er den eneste som som sitter med «sannheten»?

Dette tror jeg at jeg gir opp, da det virker temmelig nyttesløst. Hva mener du skal verifiseres? FN har allerede sparket de ansatte det gjelder, en rekke land har stanset all støtte til UNRWA, og det vil foregår uavhengige etterforskninger av dette, samt diverse høringer. Tror du dette bare er løse anklager, og hele verden reagerer som de gjør basert på null, niks og nada. Igjen, 12 FN-ansatte er navngitt, og deres involvering i terrorangrepet 7. oktober er dokumentert. FN har ikke motgått anklagene, men har sparket de ansatte. Hva er det du har vanskelig for å forstå her?

Det tynnes ut i rekkene. De siste dager er flere Hamas-medlemmer som deltok i 7. oktober drept av IDF.

FN viser med all tydelighet kva slagside di har når UNRWA enda ikkje er oppløst og fjerna. At EU nå vil gi støtte til UNRWA er smått utrulig. Mulig galskapen til Barth Eide og Støre er smittsom. Har lite tru på at Hamas slipper fri gissler inna 10.03, så da håper eg Israel slutter denne stolleiken og tek ut siste resten av Hamas. Ingen av Hamas-djevelfrøa fortjener å overleve for det di har gjort mot palestinere og jøder. Måtte IDF lykkast med minst mulig sivile offer.

Slik som med alle tallene fra Hamas-kontrollerte myndigheter på Gaza altså. Men Israel gir da langt mer utfyllende informasjon og det var vel et avslørende videoopptak av en disse UNRWA-kjeltringene også. "Mange land har fryst midlene til UNRWA i påvente på gransking av saken. Hadde den vært så åpenbar som du mener hadde det stått ganske mange steder, og du kan ikke vise til et eneste sted. " Så skal det sies, dette var det som fikk begeret til å flyte over. Problemene med UNRWA har vært kjent og dokumentert i lang tid. 10% av organisasjonen har koblinger til Hamas/Islamsk jihad.. skolebøker fulle av jødehat.. Dette var uansett ikke til å leve med.

Det er vesentlige forskjeller her. Hvorvidt Israel har brutt folkeretten er et særdeles komplisert spørsmål. Antall drepte på hver side er egentlig helt irrelevant, det som er relevant er om de forholder seg til reglene for krig, vurderer proporsjonalitet, skjermer sivilbefolkningen osv. At mange sivilie blir drept i et israelsk angrep, betyr ikke nødvendigvis at de har brutt folkeretten, det kommer an på omstendighetene. For det første kan det være akseptabelt med sivile dødsfall, dersom de militære målene oppveier dette, altså proporsjonalitet. For det andre, så er det lov å gjøre feil, også for Israel. Dersom målet er sivile, eller man ikke skiller mellom sivile og stridende, så har man derimot brutt folkeretten. Enkelte politikere skriker om at Israel bryter folkeretten, fordi mange sivile dør på Gaza. Andre er noe mer nøkterne, og mener Israel gjør for lite. Enten der er for å sikre de sivile, eller vurdere proporsjonalitet. Så er det den internasjonale domstolen (ICJ) som skal avgjøre dette. Israel har ikke signert Roma-traktaten, og anerkjenner dermed i utgangspunktet ikke ICC, altså den internasjonale straffedomstolen, og de er heller ikke involvert i akkurat denne saken. Den nåværende saken bragt frem av Sør-Afrika går under ICJ, som er en FN-domstol, og Israel er medlem av FN. Israel kunne dog bare oversett hele saken, slik Putin gjør, ettersom ICJ uansett ikke har verken myndighet eller mulighet til å tvinge gjennom noen form for fullbyrdelse av sine dommer. I stedet har Israel hyret inn verdens fremste eksperter på dette, som bokstavelig talt har "skrevet boken", og de har fulgt opp alle pålegg de har fått osv. og det forventes at saken ikke fører frem uansett, men det gjenstår å se. Det er FN så man vet aldri. På den andre siden, så er det lagt frem utfyllende dokumentasjon på at UNRWA og Hamas er nært knyttet. Det er veldig vanskelig å forstå hva slags "verifisering" du ønsker, men så å si alle lands myndigheter mener anklagene er reelle, og har handlet deretter. Selv UNRWA mener anklagene er reelle, og har handlet, ved å starte interne etterforskninger, sparke ansatte osv. De har selv innrømmet at de benytter Hamas til å sikre nødhjelp, og det er godt dokumentert at svært mange av deres ansatte er knyttet til Hamas, og disse 12 som skal ha vært delaktig i terrorangrepene, er det neppe særlig stor tvil om. Egen etterforskning fra UNRWA og FN, og selv det "uavhengige" supperådet som er oppnevnt av Guterres, er kun spill for galleriet, men heldigvis så vil EU og USA foreta sine egne etterforskninger av dette. Og for ordens skyld, så mener myndighetene i disse landene at det finnes urovekkende informasjon om UNRWA, som er troverdig, etterforskningen deres går ut på hvor sterkt knyttet UNRWA er til Hamas, ikke om det finnes bånd der, og om hele organisasjon i Gaza, som stort sett drives av 13 000 palestinere, er kompromittert. Trenger man bevis for at Hamas stjeler nødhjelp, og selger denne til ågerpriser til palestinere, så kan man bare se hvordan Hamas-ledelsen bor, og hva deres estimerte formuer er. Pengene kommer i all hovedsak fra tyveri fra UNRWA. Hvor ellers? Palestinerne har jo knapt en potte å pisse i, utover alle milliardene som kommer inn gjennom UNRWA. Det finnes også haugevis med utallelser, videoer og annen informasjon, og det skulle være relativt enkelt å forstå at Hamas stjeler fra UNRWA. Alternativet er at UNRWA forfordeler palestinere, og i stedet gir til Hamas, som er enda verre. Det virkelige problemet med UNRWA, er jo egentlig ikke at Hamas tjener seg rike på at verden gir penger til det palestinske folket, gjennom UNRWA, som så havner i lomma til Hamas. Det virkelige problemet, er at snart hver eneste skole, bygning, eller annet som tilhører UNRWA, har vist seg å være skalkeskjul for våpenlagre og annet, styrt av Hamas, og at UNRWAs infrastruktur, inkludert deres eget hovedkontor, benyttes som skjold av Hamas, og i deres krigføring mot Israel. Det enda større problemet, er at UNRWA holder konflikten i gang, og har gjort det i flere tiår, ved å la palestinere som de eneste "flyktningene" i verden arve flyktningestatus, og at deres skoler lærer palestinere jihat og jødehat helt fra barnsben. Dette er hovedårsaken til at UNRWA må avvikles. Ikke at pengene som gis går til terrorister, selv om det er ille nok, men at de bidrar til å holde konflikten i gang ved å fortelle palestinerne at Israel er deres hjemland, som de har krav på, og at UNRWA-lærere så forteller barna at de bør bli martyrer for å drepe jøder osv. En flyktningeorganisasjon bør i utgangspunktet forsøke å hjelpe mennesker, slik at de ikke forblir flyktninger, ikke gjøre det motsatte, hjelpe de til å forbli flyktninger til evig tid, over generasjoner.

Det at Hamas har stjålet nødhjelp har blitt fortalt av organisasjoner og sivile palestinere også.

Nattens bombetokt var angivelig for å få kontroll på store deler av Khan Younis IDF hevder nå at de har tatt ut en rekke Hamas-soldater, og søker etter gisler i området. IDF har også konkludert i sin etterforskning vedrørende de drepte som ranet nødhjelp. IDF hevder at det ikke ble skutt mot lastebilene med nødhjelp. Så får man tro hva man vil, de etterforsker åpenbart seg selv her.

Herlig! Får håpe alt av islamofascistisk søppel jages ned og nøytraliseres.

Jeg prøvde å kommentere litt på dette for noen sider tilbake: Jeg har en mistanke om at @Ørjanø tror at når Israel sier noe, så må det være usant. Det er en form for "ad hominem" logisk feilslutning. Litt som de som tror at noe er usant fordi Trump har sagt det. Det kan også hende at det er forvirring rundt ordet bevis, ettersom at det kan bety både "evidence" og "proof" på norsk. Jeg vet at enkelte skiller mellom de på norsk, med å bruke ordet "evidens", men det er relativt sjeldent brukt. (bevis får 147 treff i denne tråden, og evidens får 0 treff) Når vi snakker om å bevise utsagn med kilder, så snakker vi om å støtte utsagnet(evidens) med kilder. Jeg syns personlig at det å nekte å ta hensyn til alle kilder med assosiasjoner til Israel er litt uproduktivt. Det er for så vidt også en kjent logisk feilslutning. Tenk hvor lettvint det hadde vært å bare ignorere antall drepte sivile i Gaza, bare fordi alle tallene er fra en og samme "feil" kilde? Skal vi liksom stole på at Hamas har kontroll på hvor mange sivile som er drept i Gaza, mens Israel ikke aner hvor mange terrorister de har drept? Man kan godta at en kilde har en bias, og så kan man prøve å ta tak i saken og ikke bare kritisere kilden. Hamas er den beste kilden vi har til antall drepte sivile i Gaza, og Israel er den beste kilden vi har til andre ting. Det betyr ikke at kildene er helt ubrukelige. Hvis bare Israel assosierte kilder er ubrukelige, så har vi igjen en dobbel standard.

Hvorfor skal FN legge seg mer opp i dette enn de gjør i Darfur, Ukraina, Slavehandelen der fortsatt pågår og det er noen hundre millioner ofre, hundrevis av millioner av barnebruder. Vi kan være glad for at Israel kjemper denne kampen. Om Hamas vant? Samme greia som om IS vant

Hamas er troverdige uansett hva?

Bråk i kaukasus i russland. Det tolker jeg som godt nytt for Ukraina, siden de vil få mer enn nok med å hanskes med på hjemmebane hvis slike ting fortsetter.

Regjeringen Tafatt slår til igjen? https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/03/01/195986344/mdg-skuffet-over-manglende-stotte-til-tsjekkisk-vapeninitiativ Hva faen er det de driver med? Er beslutningsvegring det høyeste idealet?

Er det den amerikanske propagandamaskinen i forkanten av valget som har startet denne falske doom and gloom ryktemølla jeg ser her på forumet? 20% av alle nye biler solgt i 2023 var elbiler og det er ingenting som tilsier at vanlige fossile biler er på vei tilbake, sett bort fra at nybilsalget har falt noe pga. den økonomiske situasjonen. Vi er fortsatt midt i en brå eksponentiell vekst av elbiler.

Han tolket nok : som det "eneste alternativet" til: Og sier at du fremstilte det som et dilemma, og at det er falskt fordi det fins minst et tredje valg (f.eks ikke stole på noen av disse 2 kildene) Jeg tolket ikke innlegget ditt som et forsøk på å skape et falskt dilemma, men jeg er enig i at "At en part lyver betyr ikke at den andre snakker sant.", som @Rhabagatz skrev. Jeg syns hovedpoenget til @Rhabagatz like greit kunne ha gjeldt for Hamas, i stedet for Israel: Men dette er en regel vi i hvert fall ikke følger. Hamas har jo hatt mange flere større løgner nettopp rundt dødstall, skadde og hvem som egentlig hadde skylden. Dette er tydelig når tallene skrues opp til 500 når man kan gi skylden på Israel, og så tilbake til en 20-30 når det viser seg at det ikke var dem allikevel.

Hamas propaganda er å stole på? Hamas stjeler fra palestinerne, de tvinger palestinerne til å bli med i hamas. palestinerne tvinges til å begå martyr

Gjenstår å se hvor stort opprør dette egentlig er. Kanskje stygt å si det i forhold til de som blir involverte, men det hadde vært en fordel om uroen hadde spredd seg i kaukasusområdet og de etniske ikke-russiske områdene rundt, og kanskje også dratt inn de okkuperte områdene i Georgia. Om Georgia hadde blitt involvert og sett anledning til å frigjøre okkuperte områder ville Russland måtte dele opp sitt fokus på to fronter. Om Georgia tilfeldigvis hadde hatt en større batch sjødroner og nogen lunde brukbart luftforsvar, og med uro nord for fjellene, ville det blitt svært vanskelig for Russland å bistå de okkuperte områdene fra den retningen med vanskene de har i Ukraina allerede. Her er det absolutt verdt å bruke en proxy for å vanskeliggjøre krigen for Russland. Georgia ønsker og har jobbet hardt mot en dreining mot Vesten, og det kan vi la dem få. Men, den etniske grupperingen nord for fjellene er veldig fragmentert, og Russisk innflytelse er stor, så det spørs om de klarer å samle seg om noe meningsfylt.

De siste timene har det foregått en eller annen større operasjon i Gaza. Det ryktes at spesialsoldater er inne i flere områder, og det kanskje kan dreie seg om operasjoner for å frigi gisler?

For det første, så kan du lese innkallelsen til Lazzarini ovenfor, hvor Representantens Hus gjør det temmelig klart at de har fått presentert disse bevisene, og mener Lazzarini må svare for dette. For det andre, så har Israel publisert det meste av bevis offentlig, for alle, så du kan se de selv. For det tredje, hva er det du mener skal "verifiseres"? Navnene på disse personene, deres stillinger osv. i UNRWA er oppgitt. FN trenger kun sjekke sitt register for hvem de betaler ut lønn til, for å finne ut om de er ansatte eller ikke. For det fjerde, så gikk UNRWA ut rett etter at Israel kom med dette, og hevdet at de hadde sparket de ansatte det gjaldt : "The United Nations agency that assists Palestinian refugees, UNRWA, said Friday that it fired several of its employees after Israeli authorities provided the agency with information alleging their participation in the October 7 Hamas terror attack inside Israel.... ...While the U.N. would only say that "several" UNRWA staff had been implicated and fired, the U.S. State Department said 12 staff were involved." https://www.voanews.com/a/several-un-agency-staff-fired-for-alleged-ties-to-oct-7-israel-attack/7458679.html For det femte, bevis som disse videoene og telefonsamtalene trenger vitterlig ingen "verifisering", med mindre du mener UNRWA-ansatte bare har iscenesatt disse telefonsamtalene og videoene, eller at de tilfeldigvis var på ferie i Israel den 7. oktober, og plukket med seg et lik eller to. Dersom Lazzarini mangler bevis, så sparker han folk helt nelli-pelli, uten å ha bevis for at de har gjort noe feil? Lazzarini er en sleip ål, og har etter min personlige mening null troverdighet, så at han først sparker stakkars palestinere på grunn av dette, for så å hevde at det ikke finnes bevis, overrasker ikke. At han oppsiktsvekkende nok heller ikke ønsker å stille i en åpen høring når han er innkalt av en av UNRWAs største bidragsytere, er i seg selv oppsiktsvekkende, men det spiller trolig ingen rolle, han kommer uansett bare til å hevde at FN og UNRWA var helt uvitende om at deres ansatte var medlemmer i Hamas, eller at Hamas bodde i "kjelleren" på hovedkontoret til UNRWA.

Husk at våpenstøtta de vedtok i fjor, kom vanvittige 14 MÅNEDER etter fullskalainvasjonen startet. Det burde kommet 14 DAGER etter. Videre så er våpenstøtten et svært delt tema i partiet. På årsmøtet i fjor var "oppdraget" til ledelsen å få gjennom en eller annen form for våpenstøtte og det greide de etter harde forhandlinger internt i partiet. Men det var ikke uten kompromisser. Blant annet måtte de spesifikt utelate en del ting fra våpenstøtten for å få over 50% av årsmøtet til å stemme for "våpenstøtten". Våpenstøtten gjelder ikke: - kampfly - norske soldater - klasevåpen - fosforbomber - bruk av våpen utenfor ukrainsk territorie - våpen må ikke gis via NATO _____ Videre så legger Rødt vekt på fredsforhandlinger og gir de Russland hovedansvaret for eskaleringen, ikke alt ansvar. Selv med disse formuleringene og unntakene fra våpenstøtte så fikk de bare ja fra 59% av årsmøtet (107 av 181 stemmer). Det vil si at hele 74 av 181 (41%) stemte NEI til denne uthulede våpenstøtten. Så selv om jeg er enig i at forræder-påstandene har sittet litt vel løst i debatten her så mener jeg et urovekkende høyt antall individer i Rødt har særdeles skadelige holdninger ovenfor Ukraina og indirekte Norge gjennom sin mer eller mindre åpenlyse støtte til Putin-regimet. Det er en skummel uting at PST skal følge med på politiske partier, men bryter vi det ned på individnivå så er det skummelt at Rødt fungerer som fluepapir på putinister, som PST bør følge med på på individnivå. Kanskje til og med Rødt uten vitende og vilje hjelper PST i deres arbeid med å samle info om individer med skadelige holdninger ovenfor Norge. For eksempel kan jo det nylige møtet på Litteraturhuset være en gavepakke til PST, eller fluefelle som jeg vil kalle det.

Det er trolig fordi det er helt fullstendig unødvendig å "si det", når det finnes videoer som viser det, og UNWRA selv langt på vei har innrømmet dette, ved å sparke 9 av de 12 ansatte det dreier seg om, som enten ble tatt i Israel den dagen, eller som er på video, eller som man har telefonsamtaler og SMS som viser at de deltok osv. Hvorfor skal noen sette seg ned å "verifisere" dette, eller komme med offentlige uttalelser, om noe som er såpass opplagt? Til motsetning, så er vel den eneste på denne planeten som hevder at disse tingene ikke er bevist, og som også hevder at UNRWA ikke ante noenting, Philippe Lazzarini. Det må du nesten ta med UNRWA. Som tidligere dokumentert i denne tråden, så overga Israel kun informasjonen til UNRWA, og det var igjen UNRWA som bragte det videre til sine giverland, som igjen kontaktet pressen, ikke Israel. Gjør de det? Så langt har de koordinert flydropp, og har i større grad tatt over etter UNWRA ved å få kolonner med nødhjelp videre nordover osv. Historisk sett, så er det ingen på denne planeten som har hjulpet palestinerne så mye som Israel. Titusenvis av palestinere har jobbet i Israel, og hundretusenvis, inkludert SInwar, har fått behandling på israelske sykehus. Før krigen kjørte Israel inn enorme mengder mat og andre varer, og all strøm, vann og ... alt egentlig ... kommer fra Israel?

En dømt landsforræder skal selvsagt straffes. Men det er ikke landsforræderi å gi uttrykk for en politisk oppfatning, og det er å bli lik det vi bekjemper dersom man fratar andre retten til å gi uttrykk for politiske oppfatninger som går på tvers av ens egne. Ytringsfrihet er en pakke med både kostnader og gevinster: Det er en kostnad at man må tåle å føle seg irritert og krenket av andres meninger Det er en kostnad at man må gidde å utføre intellektuelt arbeid - å argumentere mot oppfattede feil og for egne oppfatninger av rett Det er en gevinst at man selv og alle andre kan si sin mening og bryne dem mot andres Det er en gevinst at siden folk faktisk sier meningene sine, så ser man hvor stor oppslutning ulike meninger har Det er en gevinst at folk med skrudde meninger ikke ved lov presses inn i ekkokamre med likesinnede, men i stedet ytrer seg fritt og får motbør og korreksjon fra andre Det er en gevinst at folk med meninger som kan være nært knyttet til kriminalitet (terror, svik, spionasje etc) blir identifisert når de ytrer seg fritt Kostnadene er for meg svært overkommelige, og gevinstene uvurderlige. Derfor utfører jeg det intellektuelle arbeidet som er nødvendig for at argumenter mot en uthuling av ytringsfriheten blir tydelige, uten at jeg på noe vis vil forby de som søker å uthule den å ytre seg.

Hamas og islamister generelt er i den tro at når de dauer venter 72 jomfruer i himmelen på de. kan bare lure hvem damer eller jenter det er. er det bare dokker? Ideologien er livsfarlig. Skjønt endel vestlige synes Islam er veldig spennende og konvertere. Noen angre bittert. og får bitre erfaringer i ettertid. Fordi ingen forlater islam.

Du er bare

Minus 1160 russiske frontsoldater, 1 jagerfly, 14 droner, 35 artilleri, 16 tanks og 28 pansrede personellkjøretøy. russiske ressurser reduseres raskt.

Ja dette er andre gang jeg leser en sånn påstand på kort tid, og jeg må bare si at det minner noe jævlig om en hersketeknikk. Er det ikke like sannsynlig at noen kanskje er fritenkere eller humanister ? Ikke glem at alkohol også er narkotika. Her har du misforstått et par ting, det er allerede veldig enkel tilgang ! Jeg ønsker altså i praksis en innsnevring i tilgang, jeg ønsker regulering, ett utsalg i form av apotek eller vinmonopol, ikke 20 illegale knark selgere som er åpne 24/7 og ikke har aldersgrense, det er det jeg prøver å bekjempe. Også er det trappetrinns teorien, der lille Erik begynner med hasj også går han videre til amfetamin og så heroin og så dør lille Erik, men hadde det ikke vært logisk at lille Erik begynte med alkohol i så fall ? Vel det er ikke sånn trappetrinns teorien fungerer, nei de fleste vil ha sitt vante dop, men noen få vil la seg lure av en selger, eller kanskje selgeren er tom for det vante så det kjøpes et annet farligere rusmiddel for sånn er illegale selgere de har ikke bare cannabis, men piller og pulver og annet faenskap også, og sånn fortsetter det til lille Erik bruker sprøyter. Under et regulert salg så kunne ting vært veldig annerledes, trappetrinns teorien holdes i live av forbudet, regulering av noen av de mildere/tryggere rusmidlene hadde vært motgift. Det er en grunn til at vi har så mange overdosedødsfall i Norge.

Vel, han tar litt feil her. Ikke bare er deres fremste publikum det muslimske brorskapet i vesten, men også norske VG, som nesten hver dag benytter Al-Jazeera som kilde.

Israel har igjen gått med på våpenhvile, venter på Hamas, som har avvist de siste forslagene "Israel has essentially endorsed a framework of a proposed Gaza cease-fire and hostage release deal, and it is now up to Hamas to agree to it, a senior U.S. administration official said Saturday, a day before talks to reach an agreement were to resume in Egypt The Israelis “have more or less accepted” the proposal, which includes the six-week cease-fire as well as the release by Hamas of hostages considered vulnerable, which includes the sick, the wounded, the elderly and women, said the official." - AP

Israel har gjort informasjonen offentlig tilgjengelig, så da bør FN få seg lesebriller Det finnes en rekke videoer, opptak av telefonsamtaler og annet. I tunnelene til Hamas har man også funnet millioner av dollar fra salg av nødhjelpen de har stjålet, i tillegg til store mengder nødhjelp osv. Har du virkelig ikke fått med deg at Hamas stjeler nødhjelpen som kommer inn i Gaza, og at det er et reelt problem? Egentlig hvem som helst, så lenge de ikke samarbeider med terrorister. Det ryktes at lederne i FNs andre hjelpeorganisasjoner har fått muntlig ordre av Guterres om å ikke ta i mot donasjoner eller hjelp til palestinerne, og at de ikke skal blande seg inn i Gaza, ettersom det vil undergrave UNRWA, og at FN ønsker at UNRWA skal fortsette som tidligere, selv om palestinerne burde vært underlagt UNHCR, som alle andre flyktninger i verden. Man undres hvorfor de er så ivrige på å opprettholde en egen entitet for noen millioner palestinere, som har helt andre regler og fremgangsmåter enn UNHCR? Svaret er vel at ingen annen organisasjon hadde tillatt at skolene de drifter lærer barn jihad og hat, eller ville latt terrorister drive serverfarm i kjelleren osv.

Kherson katta har lagt ut en video nå som viser nok et angrepslag fra russerne blir utslettet av Bradley og droner. Helt ville bilder. Det er regelrett selvmord russerne driver med i jakten på terreng. I mens sitter USA på gjerdet og har alle tiders mulighet til å gi dem det banesåret de fortjener, men trumpistene har stoppet alt. De har tusenvis med Bradleys, og de gjør virkelig nytte for seg i Ukraina, og de burde ha fått flere hundre til.

Det var ikke svart/hvitt før 7.oktober-angrepet fra Hamas heller. Palestinerne og araberne har startet flere kriger som de har tapt og en del av de negative konsekvensene kom i de krigene eller som en konsekvens av de krigene. Palestinerne har også takket nei til en tostatsløsning mange ganger, uten å komme med motkrav for hva som skal til. En vanskelig/umulig situasjon å håndtere for Israel, ingen påstår det er noen perfekt stat men de har også vært omgitt av fiender til tider. Ingen stat oppfører seg perfekt i en slik situasjon. Vi i Europa har deltatt i noen stygge kriger vi også.

Noen burde faktisk moderere moderatoren her. Makan til lavpannet reaksjon på en ytring!

Har hørt den hersketeknikken der så mange ganger at jeg har blitt immun. Finn deg et annet forum om du ikke tåler at jeg ytrer meg. Men ja, det er ikke til å legge skjul på at republikanerne går til frontalangrep på Biden-Harris sin elbil-satsing og at elbiler har fått ekstremt mye steilere fronter i USA, med ukentlige emner på bla. Fox News. Så det er ikke unaturlig for meg å spekulere i om det er den samme negativiteten som har forplantet seg her i Norge, siden vi tilsynelatende er så glade i å importere amerikansk kulturkrig. Elbil er fortsatt relativt obskurt i UK, så nå som subsidiene er borte så virker det bare ut som et valg som er dyrere, med dårlig rekkevidde og som krever ladeinfrastruktur. For de som allerede har en elbil så tviler jeg på at de går tilbake til vanlig fossil.

Hvorfor skal FN legge seg mer opp i dette enn de gjør i Darfur, Ukraina, Slavehandelen der fortsatt pågår og det er noen hundre millioner ofre, hundrevis av millioner av barnebruder. Vi kan være glad for at Israel kjemper denne kampen. Om Hamas vant? Samme greia som om IS vant

Det har vi sett flere ganger at når noe skjer så kommer dødstallene relativt raskt og all skyld over på Israel. Hvorfor de gjør det er uvisst, da det hver gang justeres og årsaken kommer frem - hvor fremstillingen av hendelsen ikke er helt som helsemyndighetene sier. Det taper de mye troverdighet på. Utover det så er det ganske stor tiltro til dødstallene, fra flere hold. Tidligere angrep og krig har tallene stemt med israel og USA sin opptelling i etterkant. Uenighetene handler vel først og fremst om hvor mange av Hamas som er drept. Selvfølgelig vil Hamas påstå det er færrest mulig og Israel vil påstå det er flest mulig. Noen eksakt tall får vi nok ikke før krigen er over. Eneste man kan gjøre er å håpe at antall Hamaser som er drept stemmer med det Israel sier.

Graf over daglige tap av russiske soldater ved fronten fra 22-24: Det siste halvåret har vært blodig for russland, og det har kostet enormt med både personell og materiell. Siden sist sommer har det vært stort fokus på å ta ut russisk luftvern, og har de siste måneder også fått tatt ut flere russiske AWACS fly slik at det virker som de A-50 de evt måtte ha igjen spares. Kombinasjonen av fravær av AWACS og færre luftvern har kostet russerne dyrt. Inne i russland har Ukraina rammet 4 oljeraffineri, ammunisjonsfabrikker og depoter. Og langs fronten har det formelig regnet russiske jagerfly ned fra oven de siste ukene. Det er også massive tap av russisk panser, både tanks og pansrede personellkjøretøy. De siste ukers positive nyheter om økt vestlig støtte er fantastiske. Men nå er det viktig at løftene blir raskt innfridd slik at vi ser ennå mer luftvern, granater og panser i Ukraina umiddelbart. Missiler med lengre rekkevidde og eller det Ukraina selv sier de har behov for. Ingen i vesten vet vel sikkert hvor store lagre av materiell russerne hadde for 2 år siden. Det vi vet er at tapene er enorme. Og med flere kraftige våpensystemer til Ukraina kan det russiske tapet økes heftig fremover. Patriot har fått has på mange russiske jagerfly. Idag er det kanskje også sprengt 3 russiske helikopter. Avventer bekreftelse fra UA men det kan se ut til å stemme etter det vi ser på X nå. Kostnadene renner på for russerne, og det taes ut mer materiell raskere enn russland evner å fylle på.

Du burde utdype dette mer

Så du mener jeg ikke skal tro på en som ex Trumpher også

Palestinere som har vert i Hamas, men har flyktet pga holdningene i Hamas, er de å stole på?

Hamas er en terrororganisasjon. HVordan bidrar israel til at HAMAS terror med breid støtte fra bla tenårringer i demotog som ikke aner hva de demonstrere mot. Og at hamas lager all den styggedommen, kan du dokumentere dette? Er det ikke snart på tide å behandle palestinerne, Hamas og muslimene som voksne mennesker. Du nevner i et tidligere svar her at Israel gjør seg til offer. Hvordan har de gjort seg til offer og for hvem? Israel måtte frigi 1000 terrorister for å få satt fri et gissel. Nå må det få terroristjakt igjen. Hamas på sin side er ikke fornøyd før de har fjernet jødene fra jordens overflate

Hamas er en terrororganisasjon. HVordan bidrar israel til at HAMAS terror med breid støtte fra bla tenårringer i demotog som ikke aner hva de demonstrere mot. Og at hamas lager all den styggedommen, kan du dokumentere dette? Er det ikke snart på tide å behandle palestinerne, Hamas og muslimene som voksne mennesker. Du nevner i et tidligere svar her at Israel gjør seg til offer. Hvordan har de gjort seg til offer og for hvem? Israel måtte frigi 1000 terrorister for å få satt fri et gissel. Nå må det få terroristjakt igjen.

Og likevel vil du beholde dette systemet som gir kriminelle monopol på rusmidler ? Vil du heller ha kriminelle som selger kokain til 16 åringer, heller enn et statlig regulert utsalg ? Jeg skjønner ærlig talt ikke hvordan det tenkes her ?

Bare når det skal stemmes i FN tror jeg. Også er jo Qatar snille nok til å ønske Hamas-sjefene velkommen og styre organisasjonen trygt fra sitt land + samt la Hamas få være talerør i sin statseide, store medium Al-Jazeera. (Som norsk media av en eller annen grunn tror er en objektiv kilde til informasjon, til tross for å ha brent seg flere ganger) Men bortsett fra det så er et mange i midtøsten som ikke er fornøyde med Hamas. De liker ikke at de starter meningsløse kriger med jevne mellomrom, det skaper utrygghet også for dem. Og Egypt har også blitt utsatt for terror fra Hamas og ødelagt flere Hamas-tuneller.

Det er navn, stillinger i UNRWA, og hva de gjorde for å bidra i terrorangrepene. Det finnes videoer på X hvor en av disse ansatte tar med seg et israelsk lik, opptak av telefonsamtaler osv. Dette hadde jo vært mer enn nok til å bli dømt i en norsk domstol for disse forbrytelsene, men jeg innser at du og Lazzarini aldri vil få bevis nok. Det foregår en rekke uavhengige etterforskninger av UNRWA for tiden, og bevisene er nå tilgjengelige for alle, så får vi se hva som skjer. Ærlig talt, det er Hamas som er ansatt av UNRWA for å "passe på" lastebilene, og tusenvis av UNRWA-ansatte er bekreftede medlemmer av Hamas, eller har nær familie som er det. Du må gjerne kalle det "stjeling" i stedet, når Hamas tar av lasset til seg selv, slik de "stjal" strøm til en hel serverpark fra UNRWAs hovedkontor, uten at noen liksom merker det på strømregningene. Det er åpenbart ingen i UNRWA som vil offentlig innrømme at de nærmest pakker nødhjelpen til palestinerne i gavepapir for Hamas. UNRWA ansatte har dog i det senere beklaget seg over at de ikke lengre klarer å distribuere nødhjelpen .... fordi Israel går etter Hamas-politiet UNRWA benytter til å "sikre" nødhjelpen. Det er ikke vanskelig å kritisere FN, dersom man følger litt med. Guterres har sammen med sine kumpaner redusert organisasjon til en vits. UNRWA er en tragedie for alle parter, og bør avskaffes. Det finnes en rekke andre som kan ta over, UNRWA i Gaza består jo stort sett av Hamas, så de vil uansett ikke klare å gjøre jobben sin etter hvert. USA vil vel i større grad benytte seg av USAID nå, og det finnes flere europeiske hjelpeorganisasjoner som opererte i Gaza før krigen. Ingen av de er åpenbart like knyttet til Hamas som UNRWA, og kan derfor heller ikke skryte av den samme "effektiviteten". Innad i FN bør i fremtiden palestinske flyktninger gå under UNHCR, som alle andre flyktninger, og med de samme reglene.

Flere etterlatte etter ofre fra Hamas sitt terrorangrep 7. oktober har saksøkt AP og Reuters, ettersom deres frilansfotografer deltok i handlingene. AP, Reuters sued by Nova victims' families: ''Journalists' on assignment took part in atrocities' News agencies are responsible for their reporters, photographers who were present since the first moments of the Hamas massacre on October 7, documenting and participating in the atrocities, the filing claims Five families of victims of the Hamas massacre at the Nova music festival on Wednesday filed a lawsuit against Reuters and the Associated Press. In their filing the families claimed that the news agencies published the reports and pictures of their teams who were on assignment with the invading terrorists who carried out the atrocities. - YNET