Vinnerliste

Krim, Donbas og Transinistra er bare noen få eksempler på russifisering i praksis. Russland har en bevisst zergrush-strategi som foregår omtrent sånn her: Infiltrere et land eller område med russere for å "øke aksepten for russere", f.eks med rimelige gjestearbeidere, postordrebruder og gode handelsforbindelser. Pøse på med flere russere så russerne blir en nevneverdig del av befolkninga, inngiftet og med stemmerett Infiltrere lokaldemokratiet med pro-russiske politikere og påvirkere Arrangere angrep på russere og hevde at de trenger beskyttelse mot russofobi Invadere området, med en påstand av å skulle beskytte den russiske befolkninga Deportere "russofobe" deler av befolkninga (opprinnelige innbyggere), deretter holde folkeavstamning og offisielt innlemme området i Russland Derfor bør vi og andre land være særdeles på vakt mot en slik slippery slope og stoppe slike russifiserings-prosesser. Det inkluderer å stramme inn på det libarale synet på å giftemål, familiegjenforening og arbeidsvisum fra Russland.

"Henter nødhjelp" er en spesielt ladet beskrivelse. Ofte er det snakk om kaotiske og væpnede ran av nødhjelptransporter.

Minus 5 luftvern, 35 droner, 1 jagerfly, 47 artilleri, 960 frontsoldater, og godt med panser. Nå rauser det luftvern for russerne. Og hauger av kjøretøy.

Det er en falsk analogi. Mexico har ingen historiske eller kontemporære behov eller incentiver til å skulle søke noen militær beskyttelse mot USA i form av en militær allianse med Kina. Derimot har Ukraina og de tidligere Warszawapaktlandene som led under Sovjetunionens imperialisme behov for beskyttelse mot moderne russisk aggresjon. NATO har ikke blitt større på grunn av en ønsket ekspansjon inn i de østeuropeiske landene, men fordi de østeuropeiske landene aktivt har søkt til NATO for å få beskyttelse mot Russland, den imperialistiske arvtakeren til Sovjetunionen. Dette utdypes greit med et sitat fra kronikken av Smoleński og Dutkiewicz fra 4. mars 2022, som for øvrig fremdeles holder seg godt i dag, to år etter Russlands invasjon: (mine uthevinger)

Og likevel er de frekke nok til å kritisere Ukraina for å "kjempe i nærheten av sivile områder og dermed sette sivile liv i fare"... Men det andre du skriver der er fint fra Amnesty.

Det ser ikke ut som større internasjonale medier har publisert informasjon om dette enda, trolig fordi opplysningene kommer fra Hamas, og er foreløpig ubekreftet. VG hopper selvfølgelig på, de publiserer alt de får fra Hamas helt ukritisk. Det hevdes fra Hamas at det var et droneangrep mot et telt i Rafah. Dersom dette er riktig, så er det selvfølgelig grusomt. Rafah skal være et trygt sted for de over en million menneskene som nå oppholder seg der, og som har flyktet fra resten av Gaza. Man kan vel anta at IDF vil redegjøre for dette etter hvert. Det kan ha vært en feil, og at man traff feil mål, men generelt sett bør det ikke forekomme droneangrep i Rafah, i det minste ikke før sivilbefolkningen er bedre sikret. Det kan også ha vært et målrettet angrep, og at man var ute etter Hamas, og det kan også være bare løgn fra Hamas, som er relativt vanlig.

Du ser vel ironien i at Amnesty går hardt ut mot Ukraina for å ha "kriget i nærheten av sivile" og dermed "satt sivile liv i fare". I en krig de ble tvunget ut i av Russland. Samtidig som Amnesty er stille om at Hamas bruker sivile som rene skjold og kriger FRA sivile områder. Ikke i nærheten av, men fra. Ukraina benektet forøvrig disse beskyldningene og de ble vel delvis trukket tilbake. Men uansett hva galt ukrainske soldater gjorde der så er det da ingen som tror på at de ønsker å ofre sivile med vilje slik Hamas gjør eller at deres eventuelle overtramp er noe i nærheten av Hamas sine.

Det vil dog bli brukt som argument mot Israel i ettertid at de kriget mot Hamas-krigerne på denne skolenn. "Israel har angrepet en SKOLE på Gaza". Sivile installasjoner som dette ble vel også nevnt som områder man ikke skulle krige fra den listen som ble lagt ut igår over krigsforbrytelser.. Men nå brøt jo Hamas absolutt alle de punkt fra før av da, så da er det vel ikke så farlig.

For det første kommer denne påstanden fra OHCHR i Palestina, som er Francesca Albanese. Personlig ville jeg vært noe skeptisk til å ta det hun kommer med som god fisk, uten dokumentasjon, og disse 14 hendelsene er ikke en gang beskrevet i uttalelsen, så hvem vet hva hun snakker om? Det skal også særlig bemerkes språket som brukes : "From mid-January to the end of February 2024, the Office has recorded at least 14 incidents involving shooting and shelling of people gathered to receive desperately needed supplies at Al Kuwait Roundabout on Salah Ad Deen Road and Al Nabulsi Roundabout - two entrances to Gaza City - with a majority of these incidents resulting in casualties" Det står absolutt ingenting om at det er IDF som står bak denne skytingen, men OHCHR mener det er Israels plikt å sikre tryggheten til folk i en krigssone. "Israel, as the occupying power, has the duty, to the fullest extent of the means available to it, to ensure the provision of food and medical care for the population commensurate with their needs" Antisemittiske Albanese, som ikke er tillatt innreise i verken Israel eller Gaza etter ymse grove uttalelser, skriver på en slik måte at man skal tro det dreier seg om hendelser hvor det er Israel som skyter på sivile som bare skal hente mat, men hun dokumenterer ikke dette, og skriver det heller ikke. Jeg ville tro at dersom det var skytinger hvor IDF sto bak, så ville Albanese være rask med å påpeke det, så jeg tipper de har tatt med alle de episodene hvor Hamas har skutt folk som har forsøkt å stjele nødhjelp.

Man kan kanskje påstå at denne fyren i Debatten ikke er representativ for Rødt sitt syn på Ukraina-krigen, men har ikke partiledelsen et ansvar for hvem de sender ut i slike debatter? Og om han ikke er representativ bør ikke partiledelsen rykke ut og korrigere? Har de gjort det? Hele partiet framstår som en Rorschach-test hvor man ser det man vil. Vi som tviler på Rødts demokratiske sinnelag, gjør det med god grunn.

"Det finnes ingen terrorister blant de sivile!", hevder Hamas-apologetene om og om igjen. Vel... https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-789789

Hva skal Israel gjøre da ( det er ikke bare jødene Israel forsvare) skal de vende det andre kinnet til? Hamas skjønner ikke dialog. Det eneste de skjønner er makt som de selv utøver og CASH som de har tatt fra palestinerne som har vert bidrag i hundremilliarders klassen over mange tiår fra flere land

FN har visst om i mange år hva Hamas står for, de vet hva de gjør mot palestinerne og gjør ingenting. Kilder...... vet ikke hvilken av de jeg skal sende for det finnes tusener som viser at FN ikke bryr seg, de foretar seg fint lite der islamske land er involvert. Takk!

Det er litt utenfor, men jeg tror jeg mye heller ville være homofil i Tel Aviv enn på Gaza (andre forhold ikke tatt med for diskusjonensskyld) Jeg nevnte det før, men det virker ut som det er suverent enklest å skylde på andre enn å se innover i seg selv. Det er ikke tvil om at toppen i Hamas velter seg i rikdom og jeg er generelt litt mistenksom til styrer som ikke bor der de selv styrer, slik de gjør der de bor i Qatar. Man kan skylde på Israel for mye, men man kan se på Gaza å si at "her kunne ting vært gjort annerledes" også, det håper jeg mange ser Og støtten blant Palestinerne ser da ut til å være stor, mener å huske en Poll som ble gjort rundt støtten til 7. oktober-angrepet blant alle land i MØ, og der nå Palestina skyhøyt. Husker ikke helt hvem det var som postet det, men det er ganske mange sider siden. Mulig det var Snikpellik som postet det (?)

Jeg bare legger denne her uten noen øvrige kommentarer. https://unwatch.org/evidence-of-unrwa-aid-to-hamas-on-and-after-october-7th/

På tide å minne folk på hvor galt det går hvis en stoler på de påstandene som terrororganisasjonen Hamas og deres medspillere kommer med.

Denne X kontoen er åpenbart russisk propaganda. Jeg tviler på at høytstående tyske offiserer men innsikt i hvordan den øverste politiske ledelse i Tyskland tenker, hadde hatt denne type telefonsamtale på en usikret linje. Hva er kilden for dette, to tysktalende skuespillere engasjert av FSB for å minne Ukrainas fiender om hva tyskerne gjorde mellom 1941 og 1945? Og PS; hvorfor har de som har snappet opp dette gullkornet av etterretningsinformasjon, sluppet det ut på Twitter? For å vise hva de er i stand til, og dermed advare hele den tyske forsvarsledelsen? Den etterretningsorganisasjon som hadde hatt slike kilder, hadde holdt dette i en svært lukket krets personer. Hvis dette er ekte, er jo kilden blåst for all fremtid.

Hvis "vennen" ser på en kvinne som 1 stk vagina så ja. Men husk at kvinner er mer enn det. Russiske kvinner bærer ofte på en mentalitet og verdigrunnlag som er vesentlig forskjellig fra vestlig. Det har vært en del norske menn, særlig i Nord-Norge, som har giftet seg med russiske kvinner og fått erfare kulturforskjellen. Lokalavisene i nord har fra tid til annen skrevet om alvorlige voldssaker og husbråk der russiske kvinner har vært gift med en norsk mann. Et ekstremt eksempel: https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/victim/Henry-Simonsen-82 Så hvis noe virker for godt til å være sant, f.eks nydelig utseende og 2-for-1, så er det nok det.

Er det ikke du som har hatt problemer med å reise kollektivt opp til flere ganger? Om så er det nok ikke tilfeldig at du opplever dette. edit: Joda det stemmer. Er du som klager over at bussjåfører ikke aksepterer å bli mobbet. Og som nekter å gi fra seg personalia når du blir tatt i å snike på bussen. Se på degselv før du klager på andre

Var det ikke Hamas-politiet også som ble halvveis forsvart her inne fordi dem drepte en Palestinsk guttunge som stjal fra en lastebil?

Som et lite apropos så ingen blir bekymret igjen (you guys are sweet ) så forsvinner jeg på oppdrag til Taiwan i fire uker. Avhengig av sikkerhetsopplegg er det mulig jeg får lest tråden, men ikke deltatt. Ønsker dere alle en flott mars måned, og håper ting går bedre på østfronten enn fryktet. Slava Ukraini!

Hva gjør resten av verden med terrorister også høyreekstreme? Gir de sjokoladekake og brus klapper de på skuldra?

FN gjør det de vil. Hamas er en terrororganisasjon. FN bidrar til Hamas gjør som de vil. Ikke Israel. Hamas har stor støtte fra de andre muslimske landene

Arab states: people living in modern slavery by country | Statista FN vet om dette eller burde det skjer i stor skala.

Det er nok sant. Bildet er veldig mye mer nyansert enn vi greier å få ned i en skikkelig debatt her inne. Likevel så har jødene liksom *bestandig* vært et slags mål oppigjennom historien, så at de har blitt tykkhudet tror jeg nok man kan si med sikkerhet og derfor tror jeg ikke de bryr seg så mye etter 7. oktober. For all del, 7. okt var en gave til de i Israel som ønsket krig mot Palestina Og når det kommer til støtte på den ene eller andre siden. Personlig så strir jeg veldig, da jeg har vært pro-Palestina hele livet, men etter 7. oktober? Jeg sliter med å støtte folk som driver terror eller aksepterer det. Og jeg strir med å støtte noen som holder en bok foran andre menneskeliv og som antagelig hadde drept å voldtatt en kvinne samme dagen som hun entret Gaza. Eller som ikke tolererer homofile, eller godtar jøder eller andre etnisiteter. Det er mye man kan si om Israel, men det virker ut som det er mye man kan si om Palestina også. Jeg syns begge parter nå konkurrerer i og være så lite menneskelige de bare kan få til

EU skulle nå ha betalt ut €82 mill. som er stoppet, men for at ikke UNRWA skal bryte helt sammen, så betaler de nå ut €50 mill. forutsatt at UNRWA samarbeider om EUs egne etterforskning angående bånd til Hamas. Etterhvert vil EU betale ut resterende beløp, trolig i to omganger på €16 mill. når etterforskningen er avsluttet. Personalia på 12 UNRWA-ansatte som deltok i terrorangrepet, samt diverse video, er så vidt jeg forstår allerede overlevert til en rekke land. Det er kun skurken Lazzarini som hevder det ikke finnes bevis. Det er en veldig god ting. Det er dokumentert at Hamas stjeler (eller får) nødhjelpen fra UNRWA, og så selger denne til høye priser til folket i Gaza. At UNRWA bryter sammen, og erstattes av organisasjoner som ikke samarbeider med Hamas, og som ikke er partiske i konflikten, er åpenbart bra for alle, også palestinerne, som slipper kjøpe mat de egentlig skulle fått, eller ta høy risiko ved å rane Hamas for å overleve.

Vi har så ekstremt lav arbeidsløshet at det er et problem, selv om ingen politikere vil si det. For å ha en sunn øknomi må det være en viss andel arbeidsledige. Om man ikke får jobb med utdanning har man valgt en sær utdanning eller ikke forsøkt å søke på jobber som ikke stiller så store krav til hvilken utdannelse du har. Velger man utdanning etter yrker som trenger folk får du kastet jobber etter deg halvveis i studiet At man vil at eldre skal jobbe lengre har forøvrig aller mest å gjøre med at vi lever lengre og skattetrykket på de unge blir altfor høyt for å dekke pensjonen til eldre dersom de går av for tidlig da vi har en aldrende befolkning.

Det er ikke gode nyheter i seg selv, disse tyske offiserene diskutert et mulig scenario omkring Taurus-kryssermissiler mot Kertsjbruen og konkludert med at dette ikke er realistisk uten enorm ressursforbruk som hele tjue kryssermissiler på to separate brolegemer hvis formålet er å ha permanent ødeleggelse. Taurus kan lettere påføre broen større skader enn Storm Shadow, men de kan ikke ødelegge broen. Stridshodet er bare på 480 kg. Da amerikanerne angrep nordvietnamesiske broer gjentatte ganger, opplevd de at de kunne bare påføre disse skader som repareres med tiden, Bullpop-missiler (440 kg stridshode) bare simpelt falt av som vann på gåsa, og det var stålbroer med betongpilarer. I 1972 klarte amerikanerne å ta ut broene med hjelp av laserstyrte bomber - svære Paveway I bomber på 1 tonn. Da betyr det at bare konvensjonelle flybomber med kraftig eksplosivblanding på 1 tonn vekt og høyere vil virker, og med rundt et dusin bomber eller mer. Det er hvorfor tyskerne mener det kan ikke være nok med 10 eller 20 kryssermissiler. Kanskje Saab burde utvikle en ny GLSDB på 1,5 tonn eller 3 tonn vekt og rekkevidde på 300 km? Hvis de kan sende disse bombene opp i stratosfæren og deretter la dem faller ned i styrt gliding akkurat som de russiske glidebomber, kan de treffe og ødelegge broen med større "bang" enn Taurus.

Definitivt. Likevel så hadde jeg likt å sett litt mer søkelys på faktisk hva Hamas driver med i Gaza også, ikke bare IDF. IDF er, i mangelen av bedre ord, altfor brutale. Men Hamas er der også, men det er det liksom "ingen" som snakker om, hvor jævlige de er. Det er litt som alle jødene som døde under 2. verdenskrig. Alle vet jo at det pågikk nesten like mye galskap og drap av Russere, men siden dette var mye av deres egne, så er det liksom "greit". Og det syns jeg er dritsynd. Jeg skulle ønske noen nøstet skikkelig opp i Hamas og fant ut av hva det er de driver med, gav de kritikk der de fortjente det. Kun på den måten tror jeg man kan kvitte seg med de, for de vil da miste sin popularitet

Drittunger som ikke kan oppføre seg på bussen, gjør de nok sure. Med for store forstyrrelser, så må faktisk sjåføren stoppe bussen. Har tatt mye buss og taxi selv, og har opplevd både glade og sure sjåfører.

Kaos er deres hverdag, det er et resultat av to parter som bare ikke vil samarbeide. Påtide å la historien forbli historie og heller starte opp på nytt mot et felles mål, sammen

Situasjonen i Moldova har blitt en kruttstønne; utbryterregionen Transnistria i brudd på alle forståelser den 28. februar bad Russland om hjelp "i møte med økonomisk krigføring" og dermed regelrett invitere fram et russisk angrep på den suverene staten Moldova. I seg selv er dette ikke vanskelig å forstå, ettersom det er den ulovlige russiske tilstedeværelsen som holder i livet regionen som fram til 2022 hadde nytt godt av sin posisjon som en økonomisk frisone med direkte adgang til det europeiske markedet. Men det innbar en sterk avhengighet av industri, som trenger gass og annet som kommer direkte fra Russland. På to år har det gått nedover for utbryterne som opplever at de ikke lenge kunne handle fritt med EU gjennom Moldova som hadde startet en utrenskning av pro-russiske krefter. EU har gått tungt inn med omfattende finansiell assistanse blant annet med gass. Putin har et stort ansvar i det; ved å kutte ned på gasseksporten har han i realiteten ofret Transnistria til økonomisk fall. Transnistria har en befolkning på 360,000 - som er sterkt fallende fordi ikke-slaviske folk og velstående regelrett flyktet, ettersom EU hadde åpnet sine grenser for moldovere fulgt dette til at meget mange utnyttet anledningen for å dra vekk; hele 150,000 forsvant på bare åtte år. Det er bare få titusener i aldersgruppen 18 til 30 i den mannlige andelen, og det store flertallet er ikke sterkt lojalt. Det er bare 4,500 transnistriske soldater - visuelt sett er det sett at mange er langt opp i alderen i en hær hvor man har altfor få hender med altfor mye våpen. Og det er våpenmengden som gjør at den moldovske hæren vil ha store problemer med 8,500 soldater - med altfor lite våpen. De har ikke engangs stridsvogner. Moldova har en befolkning på 2,5 mill. som også er fallende pga. utflukten til EU. Det finnes en autonomregion i sør, som i seg selv er ganske besynderlig; i 1800-tallet bodde et opprinnelig folk, nogai, der i den søndre delen av Moldova - dette er en lite kjent historie som ingen ville belyse fordi de muslimske nogaiene tilhørte Krim-khanatet og var meget sterkt mislikt, ja endog svært dypt hatet, for disses rolle som plyndrefolk og slavejegerne slik at ingen felt en tåre da russerne fikk dem utryddet etter erobringen av Bessarabia som er dagens Moldova. De overlevende flyktet til dagens Tyrkia. Men de etterlatt seg tomme landdeler som koloniseres av russerne med et vasallfolk, gagauz, som aktuelt er nært beslektet med nogai - men med ortodoks tro. Ordet "gagauz" kan være misledende fordi de er egentlig av bulgarsk herkomst som flyktninger fra Bulgaria som den gang var under det ottomanske åket. Da Moldova ble selvstendig, ble det skapt en utbryterregion som overrasket de fleste, som fram til 1995 formelt var en del av Sovjetunionen - under noe som må sies å være kollektiv stahet - som beskyttes først av sovjeterne fram til august 1991, deretter av et økonomisk sjokk da gagauzene realisert at de vil simpelt dø ut fordi deres region er ikke mulig å livnære seg på, uten å være tilkoblet resten av landet. Dette sjokket gjør at det ikke bryte ut åpen strid ettersom begge sider ville unngå unødvendige konflikt. I 1995 ble utbryterregionen reintegrert som en autonom region, "den autonome territorielle enheten Gagauzia" (ATUG) med et lovverk som gir gagauzene minoritetsrettigheter og selvstyrerettigheter. Men det gagauz-russiske forholdet ble ikke brutt, da Putin kom til makten i 1999 begynte han å underminere forholdet med Moldova og deretter støtte sovjetnostalgiske krefter som er sterkest i ATUG, som i stigende grad kom i konflikt med sentralmyndighetene ved å teste grensene av hva man kunne tillate seg. Dette var startpunktet på en moldovsk-prorussisk konflikt hvor ATUG var bastionen for de sterke sovjetnostalgiske kreftene, som kunne omfatte halvparten av befolkningen - ved en feil hadde moldovske politikerne valgt å utvikle en kunstig nasjonalidentitet slik at mange mener Moldova bare eksisterer for styremaktenes skyld. Egentlig er Moldova et rumensk land. Dette splitter og forvirrer mange. Men den proeuropeiske andelen vinner terreng, og under skyggen av krigen i Ukraina er det sett at Romania nå involvere seg i større grad enn tidlig mens myndighetene holdt ned pro-russiske krefter som hadde blitt en eksistenstrussel. Putins forsøk på å destabilisere Moldova gikk galt fordi Romania - og EU - har gått sterkt inn i bildet. Han hadde glemt den rumenske interessen for et historisk rumenskbefolket land. Det som kom fra Transnista er knapt overraskende. Det blir da en mye større overraskelse 1. mars da guvernør Evghenia Guțul fra ATUG kom til Moskva og ber om russisk beskyttelse. Dette kom meget overraskende på alle; hun kom til guvernørvervet i sommeren 2023 som kandidat for partiet "ȘOR" (Mișcarea Social-Politică „Ravnopravie”) som siden 2015 forsøkt å sabotere staten Moldova fra innsiden med organiserte protester og ble identifisert som Putins løpegutter. Partiet blir forbudt 19. juni 2023 da dette var oppdaget. Dette partiet vist seg å være en femtekolonnistbevegelse. Gutul vant i virkeligheten bare 26,47 % av stemmene under den første omgangen, og deretter vant valget med 52,99 % - hun fikk viktig drahjelp av sosialistpartiet PSRM som tradisjonelt står meget sterkt i ATUG. Partisjef for PSRM, Igor Dodon, arresteres i mai 2022 og er fremdeles i husarrest - siktet for høyforræderi og korrupsjon. PSRM gikk meget sterkt tilbake i 2020, slik at da parlamentsvalget fant sted i det neste året, kunne det bare overleve i en koalisjon som fikk 27, 17 % av stemmene. PSRMs sterkeste støtte er i sør og nord, i midten - med de meste befolkede regionene - ingenting. ATUG i kontrast til Transnista er helt uten økonomiske overlevelsesevne og ettersom det er direkte adgang til EU er en masseflukt ikke usannsynlig. Befolkningen er bare 100,000 til 110,000, som minskes for hver år. For økonomibevisste gagauzer er adgangen til det europeiske markedet en eksistensberettigelse, fordi grunnen er så dårlig, at vitikultur - vindyrking med andre ord sammen med solstikkolje - er dominerende. Alt annet er rett og slett småskala sauehold. Men dette bryr ikke sovjetnostalgikere seg om. Dessuten er gaguazene ganske unikt, de snakker ikke sitt morsmål fordi det hendt en russifisering som gjør at dette språket er utrydningstruet - siden 1999, da Putins allierte kom til, hadde man sett en dreining bort fra gaguazspråk til fordel for russisk på skolene også for barn, og dermed ser man at yngre ikke er i stand til å snakke med sine besteforeldre. Det er snart bare disse over 40 år som flytende snakker sitt morsmål. Mange i stigende grad identifisere seg som russerne. Mye av dette var mulig gjennom den ortodokse kirken hvor man fremmet bruk av russisk språk og russifisering. Transnista har militært sett en sjanse, men befolkningen kan være sterkt illojalt og ATUG har ingen som helst overlevelsesevne - det er nakne steppeland gjennomskåret av gamle elveleier som tildekkes og dype elver. En rumensk intervensjon på vegne av Moldova er ikke utenkelig.

Kan du dokumentere at det foregår noen kollektiv avstraffelse? Krig er grusomt, for alle involverte, også de sivile, men det fremstår som om IDF går lengre enn noen annen militærmakt i å forsøke å skåne de sivile. Samtidig gjemmer Hamas seg blant sivile, og for å få tatt ut Hamas så må dessverre sivile lide og flyttes på. Hadde de virkelig vært ute etter kollektiv avstraffelse av alle palestinere, så tror jeg ting hadde sett veldig annerledes ut. Vestbredden er jo også et terrorreir, hvor en haug med terrororganisasjoner operer nærmest fritt, og med en ledelse som nå ser ut til å ønske et samarbeid med Hamas, og som støtter terroren de har begått. Israel er i utgangspunktet ikke inne i Vestbredden, PA har sitt eget politi som skal holde orden, som dessverre fungerer omtrent like bra som Hamas sitt politi. Nå og da gjennomfører Israel likevel målrettede operasjoner i Vestbredden, ettersom det kryr av terrorister der. Nå er jeg i utgangspunktet i mot bosetningene, men det finnes ingen bosetninger i den delen av Vestbredden hvor palestinerne i hovedsak bor, og som styres av PA. Henceforth, på Vestbredden i dag ...

Palestinerne blir brukt av Hamas OG Hizb. De gir katten i hvordan palestinerne har det og kan ofre de bare de kan bli kvitt jødene.

Og hva gjør regjeringen her i landet: Joda sender penger i bøtter og spann og hva annet de skulle trenge. Uten tanke for å fjerne terrorister som ikke bare gjør skade i MØ.... I Israel lever det 1.5 M muslimer, de lever, bor der fordi de ikke vil ha kaoset med Hamas. Til en opplysning bor det like mange forskjellige folk i Israel som det bor i NY, Israel er en multikulturell smeltedigel

FN bryr seg eller gjør fint lite. Arabere, muslimer har tillatt seg å drive slavehandel på sorte fram til vårt årtusen og de driver fortsatt på. Iom at flere land i FN panelet er islamske er det med stor undring det fortsatt tillates slaveri i de landene. Irak, Iran, Jordan flere afrikanske land, Afganistan osv

Vel, jeg tror de aller fleste, også gode palestinavenner, erkjenner at de ikke er i samme liga her.

Både Storm Shadow/SCALP EG og Taurus har stridshoder som er ment å penetrere harde strukturer før detonasjon av hovedladningen. Altså treffer man nesten hvor som helst på brodekket vil stridshodet penetrere inn i den bærende stålstrukturen før hovedladningen går av. Og det er vanskelig å se for seg at det ikke vil forårsake stor skade på den seksjonen av broen. Overtrykket i fra eksplosjonen må ut, og det vil nok i hovedsak skyve sideveggene av bjelken ut, bunnen ned og dekket opp. Altså vi kan forvente at den bærende konstruksjonen vil svekkes tilstrekkelig til å forårsake en kollaps av den ca 55 meter seksjonen av broen. Grunnen til at jeg sier fire stk er i hovedsak fordi broen er til en viss grad flere parallelle broer. Det ville kreves ett missil for hvert av veibrodekkene, og jeg antar to missiler er nok for jernbanebroen. Hvis det var snakk om stridshoder som detonerte ved kontakt eller f.eks artilleriammunisjon så ville jeg vært mer med på at det ville kreves store stridshoder eller mange treff.

Når man leser EU sin begrunnelse og krav de kommer med så er dette noe jeg vil støtte. Dette gjenopptas delvis med et stort MEN fra EU.

Har du ingen tanker om organisert kriminalitet som tross alt har ganske enorme inntekter fra illegal narkotika handel ? Forbudet er jo helt klart til deres fordel, krigen mot narkotika har slått totalt feil, det er på høy tid at vi prøver noe nytt.

"Rett for ansiktet på vaktene?" Komplett udugelighet. Det vil ta tid for å skifte om strømadgangen, men dette angrepet er ydmykende i seg selv, spesielt ettersom skadet kunne ha blitt større da det var funnet udetonerte sprenglegemer. Disse vaktene vil helt sikkert sendes til Donetskfronten. Ifølge Andrew Perpetua er det ikke bare miner og FPV russiske stridsvognbesetninger burde passe seg for, dype granatkratre og synkehull som oppsto pga. værløsningen med sterk ustadig vær i forveien har blitt et problem. Ukrainerne fant hele seks stridsvogner sittende fast i både tomme og vannfylte kratre. Selvsagt sendes FPV-droner mot dem i senere tid. På bare 24 timer tikket det inn meldinger om tap av 24 stridsvogner og 34 panserkjøretøyer - de fleste lot til å ha kjørt seg fast og blitt forlatt. Det virker som at terrenget har blitt ufremkommelig, spesielt i Donetskfronten. Der rett vest for Avdijivka finnes det flere små innsjøer og bekker i et opprinnelig sumplandskap som var drenert i eldre tid. Det var hvorfor jeg hadde mange dager siden antatt at russerne ikke vil angripe vestover; de gjør det. Og de fant ut hvorfor det var ikke en smart ide! Det er åpent vest for Avdijivka med opprevne veger, grunne åker, dype vanngrøfter og mange vannløp som ikke er synlig selv på nær hold. BTR-kjøretøyer med hjul sliter selv på tilsynelatende faste veger og endog MT-LB kunne ikke komme videre. Blir du sittende fast, vil FPV-droner kommer, så du må komme seg bort i sikkerheten. Trolig har over ett hundre stridsvogner og panserkjøretøyer, om ikke enda flere, gått tapt i få dager pga. terrenget. Først den sinnssyke bruk av glidebomber på kloss hold av egne menn, nå dette. Har russerne blitt gal?

Og vi ser hvordan Lavrov ordlegger seg. Vi har hørt det samme før. After 'the regime in Kyiv', Lavrov is now talking about the 'Regime in Chisinau', referring to the government of Moldova. Lavrov stated that the Moldovan government is following in the footsteps of Ukraine.

Tankeeksperimentet er i grunn ganske enkelt. "Er det galt å stjele?" Svaret er selvsagt JA, fordi det er i mot lovgivningen. Men motivet kommer jo ikke frem i spørsmålet. Så hvis man omformulerer og spør "Er det galt å stjele fordi man ønsker å brødfø sine barn?" Svaret juridisk er jo fremdeles JA, men nå er det plutselig ikke umoralsk galt å stjele lenger. Guttungen fortjente ikke straffen, og familien enda mindre. Det ble vel brent noen dekk på utsiden av politistasjonen ettersom jeg husker, men det er ikke mye folk klarer når man står opp mot folk med våpen, uten våpen selv. Så barn stjeler nødhjelp. Hamas politi svarer med å drepe de som gjør det. Men det *kan* hende det Hamas sin skyld at de er i den situasjonen de er i, og pga Hamas sin måte å styre på så ender de opp med desperate folk som dessverre må stjele for å overleve. Og da er svaret at de må drepes. Det er en rimelig trist sirkel. En myndighet som er mer opptatt av å krige med naboen enn sine egne folk, og når det folket atpåtil sliter så er det ingenting i veien for at de kan drepes. Det blir veldig ordsalat fra meg her nå. Poenget er at alle har en grunn til å gjøre det de gjør, ingen går rundt og tenker at de er "ondskapsfulle" (nesten ingen). Om du er Palestiner, Hamas, IDF, fra Løkka eller hvor nå enn. Store folkemasser inneholder individer som mener de handler som de skal gjøre i sine situasjoner, stort sett. For oss så er dilemmaet om vi skal ha handlenett eller plastpose, mens problemstillingen er kanskje annerledes andre steder. Men det er lett å peke på andre. Og det er lett for andre og peke på de andre igjen. Men det er ingen som ser på seg selv

Du svarer på mitt innlegg, men jeg har aldri brukt disse ordene og jeg er enig i at forræder er en for sterk karakteristikk. "Frynsete" syns jeg passer bedre. Som eneste parti på Stortinget så er Rødt frynsete i spørsmålet om Ukraina-krigen.

Alle skoler på Gaza er stengt og uten elever eller ansatte. Så, nei, de gjemte seg ikke blant sivile.

Mossab sønn av en Hamas leder, fortjener å bli hørt etter mange års tortur fra barnsben av.

Denne kilden er ikke helt upålitelig; men hun har rett i det med at ukrainerne var sent ut med å bygge solide forsvarslinjer, og at manglende luftvern er et meget stort problem. Det er allikevel viktig å huske på at dette skyldes Lancet-trusselen som gjør at kampluftvern - SHORAD på engelsk - ikke kunne være aktiv døgnet rundt, men det er ikke kamphelikoptre som helt glimret med sin fravær pga. erkjenningen av RBS 70-trusselen eller Su-25 som ytterst sjeldent overflyr feltet som er den egentlige trusselen. Disse bombekratre er IKKE av FAB-500, disse er av FAB-1500 med påmonterte glidevinger, som sendes på omtrent 50 km hold av Su-34 som kan ha opptil seks stykker på en gang (det er maks. grense) selv om treffsikkerheten bli større jo nærmere man kom. Avdijivka var et spesielt fenomen ettersom forstaden lå ganske dypt inn blant russiskkontrollerte territorier, men i februar har det vist seg at Lancet-trusselen har lykte med å dytte ukrainernes S-300 batterier som det bli stadige færre av, så langt vekk at man bare kan treffe fly like over felten opptil 30 km i dybde - som betyr at Su-34 flyene kan operere relativt trygt. Og total hensynsløshet bevitnes av overlevende ukrainerne som ikke kunne tro sine egne øyne da de så hvordan bomber som rammet dem så sterkt, også utslettet deres russiske motstandere. Dette betyr i praksis at russerne driver med teppebombing av nabolag og strøk uten å bry seg om sine egne fremrykkende bakkestyrker som kan tåle daglige tap på flere hundre (1,000 maks) uten kvalitetsfall. Intet forsvarslinje kan holdes mot en slik ildkraft i hender på galninger som er villig til å ofre tusener på tusener av menn. Det eneste ukrainerne nå har, ikke bare fordi de har lite ammunisjon, men fordi de har manko på artilleri - jeg tror over 50 % av alle vestligbygde skyts er tatt ut - kanskje det er bare et par dusin M177 haubitser tilbake av rundt 150 stykker - som et resultat av ZALA speiderdroner og Lancet enveisdroner - er FPV-droner. Der vist det seg at de gir ukrainerne luftherredømme omkring egne stillinger og stridende, enhver russer i det frie på felten opptil 5 km i dybde er i praksis fritt vilt for FPV-droner. I vintertid var de nemlig tregere pga. kulden, nå er det vårløsning med varmere vær. Russerne kan ikke jamme disse fordi droneoperatører bare "låst" den angripende FPV i rett kurs og sender mange flere - de simpelt svermer et kjøretøy med sterke jammingsutstyr. Det er en absurd situasjon; på lang hold har russerne luftherredømme - mens ukrainerne på kort hold har luftherredømme. Dette gjør krigen svært kostbart for begge sider. Russiske FPV er et voksende problem. Det verste er at denne situasjonen var forutsett for ett år siden; og av meg selv allerede i høsten 2022 da jeg vil ha BVR-kapable fly som kan ha luftdominans over feltet. Lancet-trusselen gjør det vanskelig å bruke strategiske SAM med høy profilsynlighet på mindre enn 50 km hold slik at man må ha strategiske SAM med 100+ km - og det er så langt bare Patriot SAM fra USA - og BVR-kapable fly som kan skyte ned fly på 30 km hold i minste fall. Med AMRAAM (og forhåpentligvis Meteor) kan man angripe fly 50 km vekk i svipptur fordi på større høyder vil bare S-300/400 SAM utgjør en trussel sammen med BVR-kapable Su-35S. Ettersom Su-35S har dårlig BVR-våpen vil selv eldre F-16 ha en sjanse, det blir noe annet med MiG-31. Det vil ha vært langt foretrekkende å ha BVR-missiler med 100+ km rekkevidde, da kan dette stoppe alle angrep uten å sette egne fly i risiko. Vi får da håper på at F-16C/D oppgraderes i all denne tiden for å kunne ha AIM-120C/D. Og sist, men ikke minst: Lancet-dronen må uskadeliggjøres. Dette er det farligste våpenet mot Vesten helt siden introduksjonen av MiG-15. Forhåpentligvis kan israelerne hjelpe til på dette stedet.

Ja. Dette gjelder for øvrig også Ukrania. Vi husker alle Amnesty-rapporten, som i og for seg var riktig, men som vakte enorme reaksjoner, fordi man selvfølgelig skulle kunne bruke slike installasjoner som forsvarsposisjoner. Det hadde vært en fordel om vi ble kvitt hykleri og falske anklager, på alle sider i alle konflikter. Ellers er det et spørsmål om et forlatt skolebygg egentlig er en skole eller ikke. Det er i hvert fall sikkert at man ikke "gjemmer seg blant sivile" i et forlatt skolebygg, som var påstanden som ble antydet.

Derfor har Israel gått inn med bakkestyrker 😉