Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 28. feb. 2024 i alle områder

  1. Såååå, når Israel stort sett har gått med på alle våpenhviler så langt, men ikke Hamas, og Israel har gått med på å slippe hundrevis av fanger i bytte for noen få gisler, og også tidligere har sluppet fri 1027 terrorister i bytte mot én enkelt soldat, eller når de godtok FNs delingsplan, som araberne ikke gjorde, eller når de tilbydde palestinerne eget land, en hel haug med ganger, uten at palestinerne godtok ... så er det Israel som er umulige å forhandle med, mens Hamas er stort sett greie å ha med å gjøre. Det er jo også en oppfatning. En helt feil oppfatning, men deg om det.
    14 poeng
  2. Bare moderne fly er i mer enn 70 % operativ tilstand i det russiske flyvåpenet, dette utelukke eldre fly som Su-27 og MiG-29 - det er ved 21. januar 2024; Jagerfly: * 114 Su-35/35S (7 skutt ned) * 110 Su-30SM/M2 (11 skutt ned) * 129 MiG-31 (247, men svært vedlikeholdskrevende) Bombefly: * 192 Su-25 (29 skutt ned) * 149 Su-34 (25 skutt ned) Det er "bare" 224 ordinære jagerfly og 149 ordinære bombefly med strategisk operasjonsevne for oppdrag dypt inn i Ukraina, som vil være på rundt 70 % operativ tilstand til enhver tidspunkt. Disse MiG-31 jagerflyene fungerer stort sett bare som et rent defensivt våpen som nærmest aldri kom inn i ukrainsk luftrom, selv om disses BVR-kapasitet er uovertreffende i en krig med elendige BVR-missilvåpen av andre fly. Det er bare 76 operative Su-27 i tillegg, disse benyttes nå stort sett for patruljeoppdrag blant annet over Østersjøen, Barentshavet og Svartehavet. Su-24 erstattes fly for fly med Su-34 slik at disse utrangeres pga. mangel på delvarer og har dermed vært sjeldent sett i strid siden våren 2023. Da krigen startet, hadde russerne 192 Su-25 angrepsfly, trolig er mindre enn halvparten fremdeles operativt fordi de daglig sendes ut på feltoppdrag, og har et tap på 29 fly, den korte rekkevidden betyr at disse vil ha minimal effekt utenom slagmarken. Rundt fire fly kan dokumenteres å ha gått tapt i de siste ti dager, medregnet A-50U AEW&C ut av rundt 10 erklærte nedskytninger. Det har vist seg at det bare er 6 A-50 fly tilbake, av dette er bare 1 i beredskapstilstand og 3 under oppgraderingsarbeid, for å ha daglige radarpatruljering må det være et reservefly som kan øyeblikkelig overta mens andre kan forberedes på kort varsel (uker). Ved å miste to A-50 fly har russerne et kapasitetsproblem, fordi denne flytypen er svært krevende; trolig er det ene flyet som var skadet i mars 2023 i Belarus, fremdeles ikke mulig å sette inn på nytt. 2 nedskutte og 1 skadd A-50 fly så langt. I 2010-årene var det besluttet at hele A-50M flåten på 16 fly som var hele tjue år utdatert - skulle erstattes med A-50U fly. Som et resultat ble alle eldre flyene permanent satt på bakken for ombygging; i september 2023 var 8 A-50U levert, det tok minst et par år per fly - og disse måtte oppgraderes/opphales, så flere kunne ikke settes inn i stridsoppdrag. For ett år siden var det trolig fire operative A-50U fly. Nå er det bare ett eneste tilbake. De andre kan hentes inn på kort tid, men vil ha begrensede kapasitet og ekspertisen på disse er svært vanskelig å erstatte. Verdien av en besetning er mange ganger verdien av et fly. Den økte flyaktiviteten i januar-februar rett og slett skyldes "nybygde" Su-35S og Su-34 fly. Det var 131 Su-34 fly som var levert før desember 2022, siden hadde to nye ordrer kommet; den første på 24 fly fra 2020 og den andre på 40 fly fra 2022. Tjuefem Su-34 var visuelt dokumentert nedskutt under krigen, så disse erstattes med 2020-ordren som fullbyrdes i 2022-23, og et ukjent antall fly fra den andre ordren leveres i høsten 2023. Disse er ganske dyrt i produksjon.
    11 poeng
  3. Det er ingen grenser for hvor fort de russiske rublene renner ut på fronten i Ukraina. Nok en dag med 2 nedskutte russiske jagerfly, 2 luftvern er gått opp i røyk, 24 droner skutt ned, 14 tanks ute av drift , 14 pansrede personellkjøretøy, 20 artilleriog 1060 russiske soldater forlot fronten.
    10 poeng
  4. To russiske pansrede personellkjøretøy går til himmels synkront når de kjører på hver sin stridsvognmine i nærheten av Avdiivka. Regner med at det fulgte med en del russiske soldater.
    8 poeng
  5. Hvis Israel forhindrer nødhjelp og forsyninger til Gaza, hvordan har det da kommet inn 250.000 tonn med nødhjelp? 250 lastebiler kommer nå inn per dag, kontra 70 før krigen. 20 bakerier på gazastripen produserer 2.5 million pitabrød per dag, gislene får forøvrig 1 stk pitabrød + vann per dag. Her er dog et moment du ikke nevner: Hamas stjeler nødhjelpen og fyller opp egne lagre: https://www.timesofisrael.com/un-refugee-agency-says-hamas-stole-fuel-and-medications-from-its-gaza-premises/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=biden-to-make-wartime-solidarity-visit-to-israel-on-wednesday
    8 poeng
  6. Israel "trakasserer" på samme måte som politiet "trakasserer" når de ransaker mistenkte. Ja! Når Hamas benytter seg av sykehus og ambulanser så gir det Israel rett i folkeretten til å "trakassere" (ransake og kontrollere) disse sykehusene og ambulansene. Akkurat som at politiet har lov til å "trakassere" (ransake) en passasjer i en bil full av rusmidler, trass at passasjeren hevder sin uskyld. Har du mer Hamas-apologisme på lager? Å hevde at dette er Israel sin skyld når det er Hamas som bruker disse ambulansene og sykehusene er å drive med forsvar av Hamas sine ugjerninger. Hvis Hamas legger ned våpnene nå så er krigen over. Så enkelt er det. Det står det også svart på hvitt i artikkelen du siterte fra. Israel has denied blocking aid deliveries and blames the United Nations and Hamas for the delays.
    8 poeng
  7. I går erklærte Israel sin utvetydige støtte til Ukraina i kampen mot de fiender de to land har til felles, Russland, Iran og jihadistene. I tillegg er nye våpen på vei fra Israel til Ukraina.
    8 poeng
  8. Spenstig episode av debatten på France24s engelskspråkelige kanal. Jeg er helt ombord med amerikanske Craig Copetas fra Daily Beast. Han har forstått konflikten, han har forstått Putin, og han sier det også rett ut flere ganger. Vi er i krig. Vi har vært i krig siden Putin kom til makten. Vi bare har ikke villet innse det. Og mange, antagelig de fleste, i Vesten nekter fremdeles i stor grad å innse realitetene.
    8 poeng
  9. Den eneste kilden du finner på det, er udokumenterte påstander fra Human Rights Watch, som er bare vås. I følge Israel er det er ingen begrensninger på nødhjelp som slipper inn i Gaza, men FN har store problemer med å distribuere nødhjelpen innad i Gaza. Ja, nettopp, 500 lastebiler kjørte inn i Gaza daglig før krigen. Israel hevder rundt 70 av de var nødhjelp til palestinerne. Enkelte medier har nok misforstått litt, og tror at alle biler som kjørte over grensen før krigen, var fulle av mat til palestinerne. Israel bistår i disse flydroppene, påser selvfølgelig at ikke flyene blir skutt ned fordi de ikke er klarert, flyr over israelsk luftrom osv. Flydroppene benyttes på grunn av Hamas, og at FN ikke klarer å distribuere nødhjelpen til hele Gaza, fordi store deler enten blir stjålet av Hamas i Rafah, eller blir stående på grensen uten at noen henter det.
    7 poeng
  10. Eg kan uansett ikkje forstå kva Russland potensielt kan utrette i Moldova så lenge dei verken har kontroll over landevegen gjennom Ukraina, Svartehavet eller luftrommet. Men Vesten bør ruste Moldova til å stå imot ein evt. russisk invasjon medan ein enno har sjansen, og ikkje vente til det er for seint slik ein gjorde i Ukraina.
    7 poeng
  11. Hadde det ikke vært for det alvorlige bakteppet så hadde jeg ledd godt av kjøpesenter seansen til Tucker Carlson, en som tydeligvis aldri har handlet på en matbutikk før, og det hele har propaganda videoer fra Nord-Korea vibber, en pinlig affære rett og slett. Og det er klart at det er amerikansk innenrikspolitikk det er snakk om når han kommenterer at kundene(les:uteliggere) ikke så lett kan stikke av med handlevognene(uten å miste rubelen sin). At noen kan ta Tucker Carlson seriøst som en journalist er utenfor min fatteevne.
    7 poeng
  12. Det er flere brukere på KG, og tror det skyldes at de er mindre restriktive på bruk av AB, men man ser jo at også mengden med useriøse innlegg som følge av dette, og svært mye misbruk av AB-funksjonen. Jeg tror Ole Marius har et godt poeng. Brukermassen vår består nok hovedsakelig av godt voksne mennesker som har fulltidsjobb og familie og aktiviteten blir nok deretter. Hvis man ikke får svar på tråd bør man kanskje tenke over om det var så interessant allikevel det man skriver om. Generelt sagt, ikke spesifikt rettet mot kremt, de som hevder de blir sensurert blir moderert for noe helt annet enn meningene sine, nemlig at de begår personangrep, flame bait og lignende. Takhøyden er stor her, og innad i moderatorteamet har vi stor politisk bredde, og jeg selv som er på venstresiden tar ofte "parti" med brukere på helt andre siden i modereringssammenheng, og terskelen for å melde seg inhabil i modereringsavgjørelser er lav, så diskusjonen om sensur kan legges helt død. Når jeg hører sutring om sensur så tenker jeg at det ekstremt dumt å hevde at man blir sensurert for politiske meninger når man i realiteten har kalt meningsmotstanderen sin for en "forpult drittsekk" eller "du er en bavian" i stedet for å faktisk argumentere for seg som en voksen person (dette er ikke rettet mot kremt, da jeg ikke tar opp/kommenterer enkeltbrukere foran andre brukere, dette er veldig generell kommentar som gjelder de som det angår)
    7 poeng
  13. Det er dokumentert 80 tapte Ukrainske fly og 105 tapte russiske fly. Dette er minimumstall, men det er ganske sannsynlig at russiske udokumenterte tap er en del høyere enn Ukrainske udokumenterte tap. Ukraina hadde bare 125 operative fly ved starten av krigen, og ser ut til å ha offisielt mottatt 45 fly. Riktignok hadde de også en del fly som ikke var operative, der en del av de kan ha blitt satt i stand, men at de har særlig mer enn 50 operative fly igjen er usannsynlig. Dette er også hvorfor det er viktig at Ukraina får leveranser av F-16. I hovedsak har vesten levert det de hadde av gamle sovietiske fly, og for å opprettholde et luftvåpen må Ukraina over på vestlige fly. Det er vel fort nærmere 100 stk F-16 som er lovet til Ukraina. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
    7 poeng
  14. Det er opp til deg, den enes propaganda, er den andres nyheter. Personlig finner jeg UNWRA og Human Rights Watch svært lite troverdige, og tror mer på israelske myndigheter, selv om de også åpenbart har en agenda i denne konflikten, og ikke alltid er helt sannferdige.
    6 poeng
  15. Det eneste som går utover befolkningen på Gaza og gislene de har tatt, er at Hamas har startet en krig de ikke kan vinne. Hamas kan avslutte dette i ettermiddag, dersom de legger ned våpnene, og frigir gislene. Det er ingen andre som har skyld i dette, enn Hamas.
    6 poeng
  16. Jeg har aldri moderert på Kvinneguiden, og har heller ikke bruker der, og det er ikke all modereringspraksis jeg er enig i, men jeg føler jeg blir nødt til å kommentere dette; Jeg aner ikke hvem Rhodiola er, aner ikke om det er hun eller han, hvorvidt vedkommende er i jobb eller ikke, men husk at for mange kan det være veldig sårt å være uten jobb, og det å sitte og latterliggjøre noen fordi de ikke har jobb, det synes jeg man kan la være å gjøre. Tenk også igjennom om det er nødvendig å kalle andre snodige, når man heller kan velge å saklig begrunne hvorfor man er uenig i moderstoravgjørelse. Dog er slike tråder som dette ganske meningsløse. Vi hører kun deres side av saken, og min erfaring som moderator her på dette forumet over tid, gjør at jeg har ganske god innsikt i at en sak ofte har flere sider, og at brukere har en tendens til å kun fremme det som styrker sin egen sak, og fremstillingen blir skjev. Jeg hører veldig lite/ingen selvinnsikt når personer generelt sett klager på moderatoravgjørelser, og jeg opplever sutretråder om KG meningsløse.. skjønner også ikke hvorfor folk klager når de heller kan fokusere på å finne ut av dette forumet, hvor jeg selvsagt håper at folk blir tatt godt imot og trives bedre på. Jeg er ikke enig i alle retningslinjene til KG, men det nok antakeligvis en del brukere som uansett ville blitt moderert likt uavhengig av hva slags forum de er på, når man til stadig er OT og skaper frustrasjon for andre brukere fordi de er vanskelig å holde seg til tema, eller brukere som går til frontalangrep mot andre brukere og skaper et dårlig debattklima. For å stille et refleksjonsspørsmål, er det er lettere å få til ønsket endring på forumet, med å konkret opprette f.eks. tråder hvor man saklig begrunner så godt som mulig endringer man ønsker, eller om det å "lage drama", rope "jævla pms-fittekjerringer" og andre ting som er nevnt i tråden her av flere, er veien å gå? Tenker at enkelte virker veldig opphengt i å være medlem av forum det virker som de synes er ganske dritt. La det ligge og fokuser på å skape et godt og trygt diskusjonsklima på diskusjon.no
    6 poeng
  17. At de har en "whites only"-policy kanskje? Feil hudfarge og du får ikke f.eks handle eller hva de nå driver med.. Edit: Artikkelen: https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/sri-lanka-tourist-visa-russia-ukraine-war-b2503665.html De driver vistnok ulovlige bedrifter, f.esk barer, restauranter. Samt er der langt ut over tillat 30 dagers turistvisum-periode. Litt googling viser at de har reklamert med "white only"-fester der kravet er både hvite klær og hvitt ansikt.
    6 poeng
  18. Tucker, gode hensikter..? Mannen vet at han driver med løgn og manipulasjon, vet godt at hans følgere er idioter -- det er hans modus operandi å lyge og desinformere. Helt konkret, se epostene og meldingene mellom han og hans medsammensvorne i Fox, som ønsket å lyge om valgresultatet og fremstille at valget 2020 var vunnet av Trump: https://www.businessinsider.com/tucker-carlson-hannity-laura-ingraham-texted-fox-news-hates-us-2023-3 Minner om at dette er toppen av et isfjell -- kun avdekket av at deres kommunikasjon ble en del av rettsaken mot Fox News for deres spredning av desinformasjon mot et privat selskap som ble skadet av desinformasjonen og løgnene Fox News fremmet om blant annet deres selskap: De kan lyge så mye de vil, gitt den amerikanske grunnloven, gitt at de ikke skader bedrifter eller personer med løgner. Og de lyger. Det er jobben deres. Det er jobben til de fleste som jobber for medier som Fox News: Å blande trivielle fakta med politisk propaganda som inkluderer desinformasjon. Tucker Carlson var mest desinformasjon, og har ikke endret seg de grann -- tvert i mot har han blitt kvitt tøylene som holdt ham ansvarlig til et absolutt minimum av etiske standarder av Fox, som allerede ikke holdt ham til noen journalistiske standarder -- gitt at bare en idiot, 'ingen rasjonell person', ville regnet showet hans som journalisme. https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye
    6 poeng
  19. Min erfaring med psykolog og oppfølging av DPS er vel at det muligens reddet livet mitt. Gjør meg nok noe sårbar ved å fortelle i mer detalj rundt det, som jeg har erfart at ikke alltid er det lureste en kan gjøre på internett, men om det kanskje kan gi ett lite håp til noen andre så for det så være. Var involvert i en alvorlig front mot front ulykke i relativt høy hastighet, jeg var den uskyldige part i den. De fysiske skadene var i starten kanskje det største problemet, da jeg måtte ha hjelp til det meste og ikke kunne bo alene hjemme i min egen leilighet, måtte bo hjemme hos foreldrene mine som er lite kult for noen i 30 årene. Når jeg etterhvert begynt å kunne være mer selvstendig forsøkte jeg å flytte tilbake til leiligheten min, hvor ting begynt å skje som jeg ikke forsto, begynt plutselig å få uforklarlige pusteproblemer, hjertet løp løpsk og jeg var genuint livred før jeg klarte å hente meg inn igjen. Jeg forsto ikke hva som nettopp hadde skjedd, det begynt å komme oftere og oftere, og det ble mange turer til sykehus, legevakt og legesenter uten at de klarte å finne noen problemer med meg. Jeg endte opp med å flytte hjem til foreldrene mine igjen da jeg ikke følte meg trygg i mitt eget hjem og ble boende der ganske lenge. Fastlegen min pushet på om det kanskje kunne være psykisk, noe jeg selvfølgeli nektet på, det var nedverdigende, det var flaut og det var helt uakseptabelt, for jeg selv var jo helt bevisst på at det var noe alvorlig galt med meg å følte ikke jeg ble tatt seriøst av mine behandlere. Så for å korte ned det hele, så var det jo psykisk, det var panikkanfall og de forringet livskvaliteten min til ett nivå som ikke var levlig, og at jeg nektet å godta det så lenge gjorde nok bare mer skade, da jeg ikke ville behandle det underliggende problemene. Etter mye frem og tilbake og en lang søknadsprosess fikk jeg komme inn på DPS hvor jeg fikk tildelt en psykolog som spesialisert seg innen traumer, PTSD diagnosen ble stilt relativt raskt av psykolog og psykiater etter noen kartleggingstimer. Startet så på noe de kaller EMDR terapi sammen med samtaleterapi, hvor hele poenget er å trigge en gjennopplevelse av traumene for å bearbeide de å få hjernen til å forstå at det som skjedde var i fortiden og ikke noe en trenger å bruke energi på nå. Dette gjorde sympotomene veldig mye værre for meg de første ukene etter påbegynt behandling, men så ble det plutselig bedre litt etter litt med ett par gjennombrudd. Gikk til behandling i 1,5 år, ble underveis startet på SSRI, fikk en del redskap i det mentale verktøyskrinet og har siden fått veldig mye av livskvaliteten tilbake og klart å komme meg tilbake til å bo i min egen bolig. Har fortsatt mitt å slite med både fysisk og psykisk etter ulykken, men jeg er totalt sett på ett mye bedre sted i dag enn jeg var før jeg klarte å svelge stolheten min å søke behandling hos psykolog. At jeg aldri helt kommer til å bli som jeg var før ulykken har jeg måtte lære meg å akseptere og heller prøve å "feire" de små seierne langs veien, av alle behandlinger jeg har gått til er det uten tvil de 1,5 årene hos DPS som har gjort mest nytte og gitt meg mest livskvaltiet tilbake.
    6 poeng
  20. Min nest siste utestengelse, som var på fire måneder, var for å si at jeg savnet en bruker (som var utestengt en måned). Så velkommen i klubben 😀
    5 poeng
  21. Så du kan ikke forsvare utsagnet ditt når det blir påpekt at Israel forhandler med fiender suksessfullt gjennom hele sin nasjons historie?
    5 poeng
  22. Selv har jeg også fått masse nyttig hjelp her inne, samt lært mye jeg ikke ante fra før av, om alt ifra å løse praktiske problemer til å få innsikt om det som vanligvis ikke får høre så mye om. Noen av de som troller er skoleungdom som kjeder seg, men på langt nær alle. Når det kommer til anonymfunksjonen så tenker jeg personlig at man er anonym nok med brukernavn, og hadde det vært opp til meg alene hadde jeg fjernet all bruk av AB for lengst. Synes folk er altfor paranoide og som frohmage sier så er det en fordel å kjenne igjen brukere, og så tenker jeg det vil virke prevantivt. Jeg tenker at jeg går foran som en god rollemodell i alle fall som tar opp mye tabubelagt og vanskelig tematikk under mitt eget brukernavn. Jeg snakker om utflod, mensen, psyken min og vaginisme enda jeg kjenner flere brukere her inne IRL til og med. Jeg bare gir litt faen
    5 poeng
  23. Mange polske bønder som også har sidejobb for den russiske ambassaden, gitt. Må være tøft jobbmarked i Polen om dagen.
    5 poeng
  24. Hvordan forklarer du det at så og si alle Israels fiender som har gått til krig mot Israel, har i dag forhandlet fred, med handel og tilnærmet normalisert forhold til Israel? Hvis noe så viser det at det forhandlinger er absolutt mulig og at Israel er villig til å forhandle selv med fiender som har vært ute etter å utslette dem. Dessverre er ikke Hamas like rasjonelle, de er fundamentalister som bruker terror for å oppnå politiske mål mens de står på palestinske lik.
    5 poeng
  25. Han er ikke den eneste. La meg være klar, jeg liker ikke Netanyahu i det minste, men han er ikke den eneste statslederen som har gjort en *handshake* med Putin før krigen brøt ut mellom Russland og Ukraina. Du virker mer opptatt av å grave opp ting *om* folk enn du er opptatt av folks faktiske aksjoner (les: ikke bare Netanyahu) Vi sier jo ikke at vår statsminister støtter Hamas i dag, men vi vet jo at han gjorde det før. Nye hendelser forandrer folks standpunkt, det er ikke ulovlig å forandre mening. Selv ikke for Netanyahu Vår virkelighetsoppfattelse kommer via sosiale medier (stortsett i dag) og vi har ingen grunn til å forstå hvorfor folk gjør som de gjør som individer. Å sitte på en høy hest her i Norge er verdens enkleste oppgave. Vi er de beste Keyboard Warriorene verden har sett, vi er moralens høyborg
    5 poeng
  26. VG har ikke noe med forumet å gjøre lenger, Egmont kjøpte Diskusjon.no. fra VG/Schibsted i Desember 2022. Har vært på moderatorlaget når forumet var under Teknisk Ukeblad, VG og nå Egmont. Gjennom disse 3 fasene har ikke forutsetningene for modereringen på forumet endret seg, det er ingen storebror som har sittet høyt i konsernene å fortalt oss hvordan moderering skal skje, det er som det alltid har vært med at moderatorlaget stort sett bestående av frivillige forumbrukere som modererer ut fra forum retningslinjene. Det vil selvfølgelig være menneskelige og teknologiske faktorer inn i bildet som AI og trollfabrikker som ikke var et problem før på samme måten som det er i dag, dette gjør at vi må tilpasse oss for å ikke bli ett offer for disse endringene i internettlandskapet, som kanskje kan bli tolket av noen som strengere moderering, men jeg har altså som en del av moderatorlaget de siste 8 årene ikke merket noen endring i hvordan vi modererer enkeltbrukere.
    5 poeng
  27. Dette. Reddit er som et forum med ADHD og Alzheimers. To timer etter at emnet er postet er det borte fra oversikten med mindre man får 10x flere svar enn gjennomsnittstråden, én dag etter så er tråden død med mindre den får 100x flere svar enn gjennomsnittstråden.
    5 poeng
  28. https://www.nytimes.com/2024/02/27/world/middleeast/biden-israel-hamas-cease-fire.html?unlocked_article_code=1.Y00.rB9M.ZbIVXUHAWxJ6&smid=tel-nytimes
    5 poeng
  29. Det er en video jeg ikke kan poste av en type drone Ukraina har laget og nå bruker i større og større omfang som benytter fragmenteringslegemer for å ramme mange russiske soldater på én gang. De kaller det bare for airburst FPV.
    5 poeng
  30. Det er vel bare et par dager siden Scholz sa at det ikke var aktuelt pga Tyskland ikke skulle være det landet som bidrar til å eskalere konflikten mer. Jeg tenker at dette er klassisk tysk post WW2 tilnærming. Tyskland startet to verdenskriger (med god hjelp) i forrige århundre, og de har sitt "aldri mer" som går ut på å ikke gjøre det igjen. Om UK og Frankrike kunne smelt til med noen slike missiler vil nok Tyskland etter hvert komme etter.
    4 poeng
  31. Så bra dere opplever et godt og trygt debattmiljø her. Vi har et stort fokus på veiledning enn straff, samt 90% av brukerne er uproblematiske fordi, som jeg nevnte i annen tråd, brukermassen vår består hovedsakelig av voksne og fornuftige mennesker. Jeg blir ikke fornærma dersom noen på et annet forum kommenterer at de misliker forumet vårt, de har rett til å ha sin mening, men så tenker jeg at de kaster bort tiden sin når de ikke kommer direkte til oss og legger frem konkrete forbedringsforslag, eller bare ikke forholder seg til det forumet de eventuelt trives bedre på. Det er noe med det å velge hva man skal bruke tiden sin på. Min oppfordring til de som dette skulle angå, er jo å bruke tiden på å være hyggelig, høflig, saklig, diskutere viktige og aktuelle temaer, og bistå med hjelp, erfaringsutveksling, og veiledning for sine medbrukere i stedet på sitt foretrukne forum i stedet for å gruble for mye i hvorfor man ble moderert slik man ble på andre forum.
    4 poeng
  32. Det der er noe av det jeg virkelig reagerte på der borte også. At hetsing av sårbare mennesker var helt ok der borte. Det ville aldri fått passere her, hetserne ville blitt utestengt og moderatorene ville stengt trådene og gitt de sårbare et godt og intelligent råd på veien, som f.eks. profesjonelle de kan ringe og få skikkelig hjelp av 😊
    4 poeng
  33. Skulle ein vere konsekvent måtte ein då også nekte å ta imot flyktningar og asylsøkjarar generelt, enten det var snakk om Russland, Iran, Nord-Korea, Kina, Gaza, diverse land i Afrika... og frå Ukraina. I staden for å komme til Norge burde dei bli verande der dei kom frå og stå opp mot diktatorar og fiendtlege soldatar. Hadde det berre vore så enkelt hadde ikkje diktatur vore på frammarsj over heile verda. Ein har sett kor "lett" det var for iranske kvinner å bli kvitt prestestyret eller kor enkelt det var å bli kvitt Lukasjenko i Kviterussland då folk demonstrerte veke etter veke, trass i at demonstrasjonane vart slått hardt ned på. Eg har like mykje tru på ein strategi der ein lar oppegåande folk få bli i andre land, og på den måten "tørkar ut" Russland for kompetanse. Dersom folk sit og hutrar i 30 kuldegrader innandørs utan vatn og straum fordi dei som kunne reparere sentralvarme eller elektrisitetsforsyning enten har dratt eller er gått til i kjøtkverna byrjar det å sjå betre ut. Det same gjeld dersom russarane ikkje lenger er i stand til å produsere militært utstyr, samstundes som dette forsvinn i rasande fart ved fronten. Mi viktigaste bekymring er mogelegheita for at Vesten og andre land skal bli infiltrert av russiske spionar. Hadde det ikkje vore for det skulle vi etter mi meining ha teke svært godt imot alle russarar som rømmer landet, og som dermed kan bidra til regimets fall. (Unntaket må vere dei som er rasistar eller nazistar, dei kan godt dra heim att der dei kom frå).
    4 poeng
  34. Den russiske okkupasjonsmakten innrømmer åpent krigsforbrytelser og etnisk rensing.
    4 poeng
  35. Rhodiola mener da at det og komme med egne meninger og sitt syn er å avspore en debatt kan ikke huske hva jeg har sagt den har stått i 4 dager jeg var idag 1 poeng fra og bli sølvmedlem lurer på om noen prøver og få meg utestengt for å kunne ta meg igjen her om dagen ble en utesteng pga ufyslighet mot meg og Rhodiola sa jeg jeg måtte bare kontakte han visst sånt skjedde igjen var en AnonymBruker denne profilen misbrukes over en lav sko de kan skrive hva de vil jeg er sikker på at denne er nå tatt inn i varmen igjen så er en så koselig person som meg utesteng Utestengelse Innhold: Når daten spør deg om klimakrisen er menneskeskapt. Hvordan reagere? Straff: Ga 1 poeng som utløper 27. feb. 2027 21:19 Utestengt - måned og 30 dager 3 år er ganske strengt syns jeg det er noe galt med det forumet
    4 poeng
  36. 125k bare? Hvorfor ikke en milliard dollar per bitcoin? Helt greit å spekulere i bitcoin bare man vet at den fundamentale verdien er 0.0 og ikke skylder på noen andre enn sin egen grådighet når man mister alt.
    4 poeng
  37. De har mange fly å ta av, så de kan fortsette sånn i årevis om de har piloter nok og det tror jeg de har, eller klarer å utdanne i høyt nok tempo. Fly-produksjonen tror jeg er redusert pga sanksjoner. Tapene av fly var på sitt høyeste i mars 2022 og lite tyder på at de skal opp på så høye tap igjen. Det som er mer interessant er hvilke typer fly de har tapt og hvor mye. A-50 har glimret med sitt fravær de siste dagene og det er spørs om de får på plass en sånn kapasitet med det første siden 2-3 er på langvarig grundig service mens de har ~7 til som er permanent ute av drift. NB. Tallet 1379 må taes med en stor klype salt. Samme kilde har grovt undervurdert antall stridsvogner, artilleri og pansrede personellkjøretøy. Men gitt at fly trenger mer intenst vedlikehold enn stridsvogner så tror jeg ikke de har like store reserver av gamle fly som lar seg pusse opp til flybar stand. Så min magefølelse sier meg at de har ca 1500-2000 flybare fly igjen. Store tap i mars 2022. Sammenlign gjerne mot siste ukes tap helt på tampen der.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...