Vinnerliste

Det er ikke lenge siden NRK bæsjet på leggen sist. Da et Russisk Il-76 transportfly styrtet nord for Belgorod så spredte de øyeblikkelig og ukritisk Russlands påstander om at det var ukrainske krigsfanger om bord. Dette er fortsatt ikke bekreftet eller sannsynliggjort av uavhengige. NRK snek inn en rekke forbehold om kildekritikk i dagene etterpå, men skaden var allerede gjort rent PR-messig. Jeg synes NRK bør ta kildekritikk på alvor og være spesielt varsomme med å gjengi noe som helst fra russiske myndigheter.

Det rapporteres om at et nytt A-50 AEW&C fly har blitt skutt ned? Dette opptaket avslørt at et uidentifisert fly hadde sluppet en rekke flarer - en spesiell type med fallskjerm som er ment også mot radarsøkende missiler - før det brakt løst; "noe" eksplodert litt lenge vekk, før en eksplosjon med brennende rester som resultat hendt. Det skal ha hendt over Azovhavet. PS. Mye tyder på at dette er sant. Brennende flyrester falt ned ved et tettsted på kysten mot Azovhavet, og på russisk hold meldes det at et A-50 fly kan ha gått tapt. Hvis det er riktig, er det bare et enslig A-50 fly tilbake fordi de andre er under overhaling. PS 2: Det meldes på russisk hold om "vennlig ild", men enhver som så opptaket vet at dette er meget sannsynlig et fiendtlig angrep fordi besetningen på flyet hadde foretatt hastemanøvrer og sluppet ut spesielle flarer som tyder på at de hadde realisert de var blitt belyst, og at et kommende angrep var underveis. Vennlig ild-episoder er alltid snakk om overraskelser. PS 3: Uklart om hvor flykrasjet er. Men opptaket av nedskytningen og krasjstedet ser ut til å være IKKE i den okkuperte Ukraina. Det er aktuelt rundt 150 km fra nærmeste ukrainsk stilling ved Vuhledar til kysten i Krasnodar oblast - og PAC-2 har en offisiell rekkevidde på 160 km (muligens 180 km, men da er brenselet oppbrukt), så det er ikke umulig. Alt tyder på at det var to missiler som angrep A-50 flyet. PS 4: Det russiske luftvernforsvaret ved Mariupol var aktivert, som bare kunne ha hendt om det var et kommende HIMARS-angrep. S-300/400 og andre SAM kan ikke skyte ned disse presisjonsartilleriraketter, men radarsystemene disse har, er uvurderlig for at Pantsir-SAM kan skyte ned disse i sensitive områder hvor potensielle mål ligger. Da betyr det at ukrainerne hadde lansert et angrep i Søndre Donbass-fronten, trolig fra selve byen Vuhledar, som oppdages på russiske radar selv om det ikke er mulig å skille et HIMARS-angrep fra en Patriot-oppskytning i begynnelsen. Trolig hadde de varslet besetningen i A-50 flyet (og andre fly), men det var kommet for sent. Og ut fra hvordan missilene var i opptaket, var disse i ballistisk bane fra oven. PAC-2 kan komme opp i 32 kms høyde, om ikke høyere. PS 5: Ifølge nye kilder var A-50 flyet veldig langt vekk da det bli skutt ned, men da er muligheten for vennlig ild vanvidd; krasjstedet skal være i Kanevskaya området - hele 220 til 230 kilometer fra nærmeste ukrainsk stilling. Det er endog for langt vekk også for russiske SAM-batterier i okkuperte Ukraina (Mariupol). Men opptaket (det har fjell, så ikke dette først) vist at det var et angrep med to missiler, og de var kommet fra oven. Selv om PAC-2 har en offisiell oppgitt rekkevidde på 160 km, kan den trolig komme et par titalls kilometer videre. S-300 radar (og Patriot radar) kan se A-50 flyet så langt vekk, men hva slags våpen kunne ha blitt benyttet? Dessuten ser det ut at flyet var regelrett revet fra hverandre fremfor skutt ned. Kan det være S-200 "Vega"? Det er kjent at ukrainerne bruker S-200 SAM missiler, men bare for ballistiske angrep på bakkemål, og det er en mulighet at polakkene kan ha gitt bort et par S-200 Vega, digitaliseringsmoderniserte S-200VE som har en oppgitt rekkevidde på 280 km. Missilet S-200 kan benyttes med S-300 radarsystemet. I så fall er det mulig at dette var polskoppgraderte S-200 Vega. Jeg finner det ekstraordinært usannsynlig at en russisk SAM-batterikommandant kunne være lik intelligent som en snegle i slike omstendigheter.

Korrekt. Å spytte på en minnesmarkering for drepte sivile i et grusomt terrorangrep, er etter min mening verre enn å vise forakt for Hamas. Artikkelen i NYT, som har gått gjennom mange av disse videoene lagt ut av israelske soldater, viser stort sett at det er videoer av skoler, bygninger og den slags, som sprenges eller jevnes med jorden i Gaza. Dette er selvfølgelig grusomt, og de burde unngått å legge ut videoer av det, og det er også et brudd på IDF sine retningslinjer, men årsaken til at de må sprenge og jevne hele nabolag er jo ... wait for it .... Hamas. Ikke bare startet Hamas denne krigen, men de har også bygget infrastruktur under bakken som har ført til at IDF må destruere enorme mengder bygningsmasse i Gaza. Er noe usikker på om det er "forakt" for palestinere, utover at enkelte soldater har uttalt at de burde bygge bosetninger der i stedet, men mener mer det er soldater som viser de store ødeleggelsene, som igjen, skyldes Hamas. Du må gjerne være uenig, det bryr meg i grunn lite, men å spytte på en minnesmarkering med bilder av 1200 døde mennesker (dersom det er det hun spytter på), fremstår hakket verre.

Jeg er også enig og kritisk til Israels politikk.

Jeg kan dessverre ikke ta hensyn til alt du nevner, ettersom det ville være umulig. Det blir som å si at det norske folk ikke har stemt inn nåværende regjering, fordi vi ikke forsto hvem Støre var, at vi hadde for mye oljepenger, at vi var for late, og fremst av alt, at vi har nisseluer i skapet, så egentlig er partiet Rødt det største i Norge ... dersom man tar med kompleksiteten. Faktum er at Hamas har hatt, og fremdeles har, bred støtte i den palestinske befolkningen, i følge meningsmålinger over flere år, forøvrig også på Vestbredden, faktisk mer på Vestbredden, hvor befolkningen ikke er truet av Hamas. Det er mulig det skyldes propaganda, psykisk sykdom, eller at månen er en ost, men det er ikke særlig relevant, og ikke medvirkende faktorer i mine påstander, selv om du kanskje ser det slik ( som én av veldig få ).

Du har rett i at der er en nyere artikkel fra nå i februar. Fortsatt er 70% av infrastrukturen intakt, i følge UNOSAT. https://www.unitar.org/about/news-stories/press/new-satellite-imagery-analysis-reveals-30-gaza-strip-structures-damaged Når en går på person så bekrefter en at en ikke har noen argumenter.

Det store problemet er at mange europeiske politikere og bedriftsledere framleis trur at forholdet til russland raskt kan normaliserast igjen når krigen i Ukraina er over. Derfor vil dei ikkje provosere russland for mykje. IDIOTER! Forholdet til russland kan aldri bli normalt igjen så lenge russisk ledelse fortset som no. Enten det er putler eller nokon andre som sit på toppen så vil aldri russland bli ein påliteleg venleg nabo for andre land. russland er i krig med oss, dei gjer alt anna enn å skyte på oss og har gjort det i mange år. russland er vår fiende på alle måter. Det einaste som kan forandre det er ein revolusjon i russland der demokratiske krefter klarer å ta over, og fører ein heilt annan politikk enn i dag. Sjansen for at det skal skje er veldig nære null. Desverre.

Dersom Tsjekkia faktisk fant 800 000 artillerigranater fra Tyrkia eler andre kilder så er det uforståelig om ikke europeiske land skaffer penger til å kjøpe inn dette. Dette burde allerede vært underveis til Ukraina. Ellers kan fort midler i 2027 kun ha en teoretisk verdi. Norge har en helt unik økonomisk situasjon og bør gå foran.

Elon Musk jobber aktivt for Vladimir Putin. Etteraper argumentene hans, slo av Starlink midt i et Ukrainsk angrep på okkuperte Krim. Han arrangerer Spaces med MTG, Sacks og andre klin kokos mennesker i en kampanje for å stoppe vestlig støtte. Han har postet flere nedsettende kommentarer hvor Zelenskys appeller om støtte til kampen for Ukrainas eksistens blir fremstilt som trygdesnylting. Men du bare fortsetter å bagatellisere det ved å kalle det "trolling". Hvorfor det? Fordi du har kjøpt deg en Tesla. Disse bilene bør komme med en advarsel fra Helsedirektoratet.

Fikk ikke med meg denne før nå av en eller annen grunn, dette er en stor nyhet som fortjener mer oppmerksomhet. For USA var desidert den største bidragsgiveren og dette vil ha store konsekvenser selv hvis alle andre skulle komme tilbake. USA ga mer enn EU, f.eks. Jeg satt og hørte på høringen om UNRWA som var i kongressen og det som kom frem der viste at det var ingen grunn til å være overrasket over at flere deltok og bidro i terrorangrepet. Slik høringen gikk er det egentlig ikke veldig overraskende heller. Og et valg i USA vil selvsagt ikke endre på noe. Jeg synes det er gode nyheter, hvis det betyr at mer seriøse aktører som UNHCR får ta over oppgaven på sikt og de får operere fritt på Gaza uten å være kontrollert av Hamas som nok deler av UNRWA virker å ha vært.

Det har jo være laget en og annen meme om WinRar over tidene

Tja, de kunne jo bli kvitt de i et nytt valg, men Palestinske Selvstyremyndigheter har ikke turt å utstede nytt valg siden 2006, fordi de vet at Hamas vinner, både på Gaza og Vestbredden. I teorien så er det et par millioner mennesker mot noen titusner Hamas-soldater, dersom de ønsket å avsette de. I den virkelige verden så er det selvfølgelig aldri så enkelt, og ingen ønsker å dø for å holde en protest, så jeg tar poenget ditt. Det er likevel langt derfra til å holde fest i gatene når israelere blir drept, og ut i fra bilder, så fremstår det som om svært mange palestinere deltar i slikt, og hyller drap på jøder, og de trenger jo heller ikke lyve i anonyme meningsmålinger. Det finnes åpenbart uskyldige palestinere. Palestinere som aldri har støttet Hamas, og som bare ønsker fred med Israel osv. Å fremstille det som om en stor majoritet ønsker dette, eller å bli kvitt Hamas, blir likevel ikke riktig, uavhengig av forekomsten av psykiske lidelser på Gazastripen. Det er motsatt, det er en liten minoritet som ønsker slike ting. Majoriteten mener Hamas er tipp-topp, og at angrepene 7. oktober var rette medisin.

Eventuelt at det ikke finnes? Det er haugevis med organisasjoner i palestinske områder, som Hamas, Islamsk Jihad, PLO/Fatah, Populære fronten, Lions Den, PRC, DFLP, Tanzim, Al Aqsa, Sabireen, Jund Ansar Allah ... m.fl. Jeg tror dog ingen av de oppfyller de kriteriene du etterspurte. Jeg tror nokkelordet var "palestinsk fredsbevegelse", og da trolig i palestinske områder, ikke israelske fredsbevegelser i Israel, som også inkluderer palestinere. Det betyr vel også at flesteparten av terroristene i Hamas heller ikke hadde stemmerett i 2006, likevel så klarer de seg relativt bra, i det minste frem til nå. Ellers skulle man jo tro at en yngre misfornøyd befolkningen gjorde en eller annen form for opprør. Det er jo ikke som om de ikke ville fått hjelp. Israel hadde stilt opp umiddelbart for å bli kvitt Hamas, det samme med Palestinske Selvstyremyndigheter, og haugevis av vestlige organisasjoner som opererte i Gaza tidligere osv. Kan ikke huske å ha sett de helt store opprørene mot Hamas tidligere? (Og som tidligere nevnt, Hamas har fremdeles bred støtte i den palestinske befolkningen) En kvinne som spytter mot den israelske ambassaden i Oslo, og det som trolig er en minnesmarkering ved gjerdet .. på film, trenger altså ytterligere verifisering, og er ikke antisemittisk, fordi mange, inkludert jøder, liker å spytte mot israelere og deres ambassade. Tenker som så at en variant av Remas slagord (og Occam's razor) passer bedre her "det enkleste, er ofte det ... riktige".

1. De andre er til overhaling. De kan hente disse ut, men muligens i redusert kapasitet. Krasjstedet er i Trudovaya Armeniya "bare" 215-220 km fra byen Vuhledar som holdes av ukrainerne. Et nytt opptak vist at A-50 flyet var skutt ned i luftrommet like over krasjstedet, og det var utsatt for mye mer voldsomme skader enn da det angivelige fangetransportflyet var skutt ned muligens med et Patriot missil. Det første opptaket avslørt at det var to missiler som var kommet fra oven, og det ene som eksplodert først, var så kraftig at det ryste opptaksmannen like før nedskytningen hendt. Jeg finner det 100 % umulig at det kunne være en vennlig ild-episode, luftrommet er underlagt flyrestriksjoner pga. selve flyet - det er endog offisielt trykt på mediekanaler - og selv en baby kunne se forskjell på ulike retninger. Hvis batterikommandanten hadde beordret ildgivelse i feil retning vekk fra fienden er dette kriminelt stupid i en forskjellig dimensjon, så stupid at vedkommendes familie burde steriliseres for menneskehetens skyld. Da må han være lik intelligent som et bløtdyr bokstavelig talt. Patriot-missiler uansett variant når ikke så langt. Det finnes bare en kandidat som ukrainerne kan ha adgang på; de gamle S-200 strategiske luftvernsmissiler. Da et russisk passasjerfly ble skutt ned ved feil i oktober 2001, var det truffet med en S-200 på hele 250 kilometer hold. Man vet at ukrainerne hadde S-200V, M og D varianter som kan når 280 og 300 kilometer, men de var så stor og så treg at de bare var effektiv mot store fly, og var vanskelig å oppgradere. De var retirert, og trolig hentet fram for å angripe bakkemål. Det er mulig at polakkenes S-200 Vega basert på S-200VE kan ha blitt levert til Ukraina - disse hadde blitt ombygd ved år 2001 og var operativt fram til høsten 2023. Det ryktes om disse deaktiveres til fordel for Patriot som leveres til Polen. Men for å ta ned A-50 flyet må de to missilene ta seg gjennom to forsvarslinjer; den ene ved Mariupol og den andre ved Jejsk - og bare den førstnevnte hadde blitt aktivert. Ingen S-400 (de eneste som kan ta ned S-200) missil var observert.

I denne krigen kan vi dessverre ikke være sikre på noe som helst. Palestinske helsemyndigheter er vanskelig å verifisere av uavhengige kilder, så man får se på dem som et mindre enn ideelt alternativ grunn at media ikke får slippe til i område. Mener allikevel at FN og Amerikanske myndigheter rapporterer nokså like tall som Palestinske helsemyndigheter, så kan ikke være heeeelt på bærtur heller. Men bare så det er klart: jeg vet ikke og kan ikke annet enn å spekulere. Også kildene på at Amerikanske og FN tapstall er via nyhetssider på NRK (tv og radio) så jeg har lite håndfast her.

Tallene er basert på bilder fra 26 nov. Altså mer enn tre måneder siden. Artikkelen er nesten like gammel. Man kunne tro det var en glipp, men jeg må innrømme at jeg ikke tror at det var en glipp fra din side.

Dette skal være første video hvor M1A1 Abrams er i kamp i Ukraina.

Skivebom. Visegrádgruppen er et samarbeid mellom Tsjekkia, Ungarn, Polen og Slovakia, og har ingenting med brukeren på X å gjøre, som kun har "lånt" navnet sitt fra dette samarbeidet. Du klarte i det minste å få frem at en rekke brukere ikke leser lenker, men likevel trykker tommel opp 😁 Jeg noterer at du mener det er propaganda når noen spytter på minnesmarkeringer utenfor ambassader i Norge. Jeg er uenig, og finner det problematisk at folk oppfører seg slik, uansett hva anledningen måtte være, men noterer ditt ståsted.

Som sagt, jeg la til en disclaimer at jeg ikke kunne verifisere alle kildene jeg la til (14+4), men jeg forsøker å være sikker på at flere enn en tilfeldig person på et sosialt medium er hovedkilden for påstanden (at det var falske nyheter). At du da velger å angrip meg etter først å tatt null ansvar for at du ikke ønsker å gjøre nødvendige kildekritikk er helt greit, men det styrker ikke saken. Som sagt, i krig er sannheten det første som forsvinner, og vi må forvente at man ikke lager saker basert på EN (eller to om jeg ikke husker feil) poster på et sosialt medium for å si noe sikkert i en såpass vanskelig konflikt som dette. Og dette gjelder så klart alle; deg, meg, og alle andre.

Fei for egen dør. Her postes det mer enn nok lenker til ymse nettsteder uten spesielt høy troverdighet, og en viss bruker har brukt VG som kilde ovenfor, men lenken går til en kronikk av Per Olav Ødegård, men det er vel kanskje helt okey som kilde, en eller annen fyr som skriver sine egne meninger, men ender på trykk i VG (han har jo jobbet der)?

Jeg er aleine og har to barn/ungdommer. Før rentene begynte å stige så hadde jeg rom i økonomien til å spare hver måned. Jeg har en stor buffer/sparing til alderdommen å ta av ved behov, så det er ingen nært forestående krise. Boliglånet og renten er ikke nok til å velte meg, men når det kommer samtidig som prisene på de nødvendige tingene som strøm og dagligvarer bykser oppover, og de kommunale avgiftene går fra ganske høye til veldig høye så blir totalen av det så mye at det nå går i minus fra måned til måned. Klart det ikke er positivt på noen som helst måte når man ikke lenger er i stand til å forsørge seg selv og familien på lønn fra en fulltidsjobb. Det føles ikke greit i det hele tatt mens staten på den ene siden soper inn penger (blant annet fra høye strømpriser som er penger de tar rett fra norske innbyggere, just with extra steps) og på den andre siden sløses det i alle bauger og kanter på tant og fjas (jfr feks saker tatt opp av sløseriombudsmannen). Når ministrene nå klapper seg selv på ryggen fordi de påstår det skal bli bedre i år, fordi en svevende gjennomsnittlig lønnsøkning skal overgå en tvilsom prisstigning, blir jeg overhodet ikke beroliget. Jeg fikk ikke i nærheten av den lønnsøkningen de viser til for fjoråret når overheng og gud vet hva slags teknikaliteter og regnetriks de bruker for å sette den faktiske lønnen er tatt med. Min arbeidsgiver hører til under KS. Prisstigningen føles alltid høyere enn tallet de bruker og lønnsøkningen er alltid i realiteten lavere til syvende og sist. Jeg tror ikke et sekund på noen reallønnsvekst når alt er regnet med dette året heller.

Enig.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-unveils-ukraine-aid-package-urges-allies-give-more-2024-02-22/ Da har både Sverige og Danmark skapt overskrifter med nye store bidrag til Ukraina. Kommer Norge til å gjøre det samme og gi ekstra bevilgninger? Siste episode av Ukraine the latest podkasten viser tydelig hvor hardt presset Ukraina er nå. De trenger ammunisjonen som de har blitt lovet nå! https://podcasts.apple.com/gb/podcast/the-ammunition-situation-is-f-live-from-the-new/id1612424182?i=1000646422341

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/nQ8xWJ/usa-kunngjoer-over-500-nye-sanksjoner-mot-russland

Selvfølgelig kan man forenkle og ta bort kompleksiteten slik at det passer narrativet man ønsker. Bruke sosiale medier som kilde, samtidig påpeke hvor ensidig seriøse medier er (ironisk nok). Undergrave organisasjoner, personer, forskere med mer. Det blir ganske konspiratorisk. For all del, noen ganger har konspirasjonsteoriene vært deler av eller hele sannheten. Men her er det for mye motsigelser, selv fra BN og regjeringen, til at noe tyder på at at det er tilfelle her. Konflikten og krigen er ikke og aldri vært svart hvitt. Hamas har ikke hatt bred støtte. Før 7. Oktober var flertallet i Gaza kritisk til Hamas. Undersøkelse etter 7. Oktober viste at kun 14% ønsket Hamas i makten etter krigen. Senere undersøkelse har støtten til Hamas økt. Enhver som kan litt om undersøkelser og statistikk vet også at disse undersøkelsene er mangelfulle. Midt i en krig vil svarene variere. Å tenke rasjonelt og frem i tid midt i en så stor og omfattende krise har aldri vært menneskers sterke side. Og såklart vil situasjonen til befolkningen som svarer på undersøkelse har stor betydning. Tror man at flertallet i Gaza ønsker krig, fattigdom, død, sult, undertrykkelse eller ingen frihet, demokrati og ytringsfrihet så har man misforstått, oversett og forenklet kompleksiteten. Samtidig viser man til at selv nordmenn ikke evner å forstå og faller helt for israelsk propaganda, men mener et undertrykt, fattig og underutdannet folk skal forstå langt mer. Ganske motsigende. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kE9wbQ/palestinere-flest-er-ikke-hamasa https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.awrad.org/files/server/polls/polls2023/Public%20Opinion%20Poll%20-%20Gaza%20War%202023.pdf&ved=2ahUKEwj7jPOyksGEAxWvEhAIHZzYBmsQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3WiY2YY-lxwxjarZvn8RlV

Amerikanske myndigheter ved Pentagon har siden i fjor sommer inngått avtale med SpaceX om å kjøpe tilgang til Starlink for Ukraina. Slik det fremstilles så har SpaceX vunnet et anbud om å levere dette til Pentagon for bruk i Ukraina: https://www.cnbc.com/2023/06/01/pentagon-awards-spacex-with-ukraine-contract-for-starlink-satellite-internet.html Nærmere detaljer om avtalen (varighet, mendge, pris osv) vil ikke Pentagon gå inn på som det står i artikkelen av sikkerhetsmessige årsaker, men alt tilsier at de kan styre bruken av Starlink for det ukrainske militære ut i fra de vilkår som er satt i anbudet som SpaceX vant.

Palestinere på Gaza er nederst på Maslows behovspyramide. Det betyr naturligvis at Hamas får en del støtte. For at de skal mislike Hamas må få muligheten til å komme høyere opp på pyramiden, men det virker som Israel heller vil beholde Hamas sånn at de har påskudd for å bombe osv. Dette kunne en hvilken som helst psykolog forklart. Har de ikke psykologer i Israel?

For å ekspandere på det Olaf sier: Maga er en kult. Og de fleste kulter slutter å eksistere når kultlederen forsvinner. Det finnes ingen etterfølger til Trump, hans unike karisma og egenskaper kan ikke reproduseres (visse krefter prøvde å pushe DeSantis inn i den rollen, men feilet spektakulært). Så Haley posisjonerer seg til rollen som en arvtaker for Det Republikanske Partiet etter Trump. Ikke som en kopi, men som en mer tradisjonell konservativ republikaner som kan hente tilbake velgerne partiet har mistet.

Det er nyheter for meg, men dokumenter det gjerne? Så antisettimisme er helt okey, fordi det skjer verre hendelser mot palestinerne, som startet en krig de ikke kan vinne... eller i det minste hvor majoriteten stemte inn en terrororganisasjon som styresmakter ... som startet en krig ... osv. Når bombene regner over Gaza, så er det åpenbart at de ikke er veldig fornøyd med sine folkevalgte. Hvor var demonstrasjonene, annet enn folk som danset i gatene og delte ut godteri til barna, når Hamas dro på terrortokt til Israel?

Hei Siden det er oppfordret og skrive litt om yrket sitt her så vil jeg skrive om min jobbe som NDT- Inspektør , og velger og bruke titelen hva ER siden jeg renger med få i det hele tatt har hørt om dette og enda færre vet hva dette er. NDT står for Non Destrutive Testing , eller ikke ødelegende testing på norsk, altså så blir noe testet uten og ødelegge objektet som testes. For og bil ndt inspektør så er veien slik: NDT er delt opp i flere metoder hvor det er krav til sertifisering i hver metode, som lærling vil man sertifiserer seg i minimum 4 metoder før fagprøven, som innebærer minst 6 uker med kurs og eksamen i løpet av læretiden, i norge er det 2 kurs senter som utføre dette en i stavanger og et kristiansand, siden kursene er delvis nett og delvis klasserom innebærer dette gjerne en del tid på hotell om man ikke bor i en av disse byene. Metodene er som følger: Visuel testing - denne er ganske selv forklarende, man bruker øynen til og se, og man lærer om typiske feil i sveise og støpte objekter. Typisk feil en sveis, i dette tilfelle mangelfull oppfylling av sveisen Magnetpulver testing - med denne metoden brukes magnetise til og detektere feil i overflaten av magnetiske objekter, objektet magnitiserers og man påfører magnetiske partikler som vil samle seg ved feil. Typisk kan en feil se slik ut, utført i mørkerom med fluoriserende lys og fluoriserende partikler, feilen er den lyse grønne linjen. Penetrant testing - med denne metoden påføres en veske som penetrerer inn i feil som er til overflaten, etter en gitt tid vaskes vesken av og en frammkaller påføres som trekker veske inne i feil ut til overflaten, ofte brukt på umagnetiske feil. typisk kan en feil se slik ut, her gjort med rød penetrant og hvit fremmkaller Virvelstrøm prøving, Eddy Current - med denne metoden brukes induksjon til testing av objektet, man kan finne feil som ligger i overflaten og rett under overflaten, fordelen med denne metoden er at man ikke trenger og fjeren malig før testing og kan finne feil undermalingen, det benyttes et måleapperat og en probe under testing og man tolker et signal på en skjerm for og se feil. Testing med Eddy Currant ser ut som dette Ultralyd Testing - med denne metoden brukes ultralyd til og finne feil inne i objetet, brukes ofte til sveise kontrol og kontroll av vegtykkelse på objekter, det sendes lyd inn og man bruker et apperat til og tolke ekko av lyden. Prinsipet av testingen vises her Radiografisk testing - med denne metoden brukes rønken stråling til og gjennomstråle et objekt for og danne et bide på en film som kan tolkes på hvordan objetet ser ut på innsiden, man får da et 2d bilde av et 3d objekt dette er bilde av en sveis med feil dette er de mest grunnleggende metodene, det finnes og mere avanserte varianter av disse og flere av metodene har flere måter og utføre testingen på, men uten og få for mye i dybden er dette hva en lærling kan forventes og være med på iløpe av læretiden. Hvordan er dagen til en NDT Inspektør, akkurat det finnes det ikke noen fasit på men, da få dager er like og det er meget varierende hverdag, det er og veldig varierende om du jobber fast på et verft, internt i en bedrift som tester egene objekter, offshore eller jobber som utleie for mindre bedrifter som ikke har behov for egen inspektør men kjøper tjenesten ved behov. Jeg jobber en av de største utleie selskapene innen ndt hvor vi leverer personel til verft, offshore samt har lokale avdelinger rundt om i norge som utfører ndt for bedrifter i nærområdet der avdelingene er lokalisert, og jeg er fast i en lokal avdeling som dra ut til kunder som trenger ting testet. En typisk dag vil være og da dra ut kunder og utføre tesing hos kunden på alt fra nyproduksjon av sveis, til kontroll av utstyr som har krav til periodisk kontroll eller ting kunder lurer på om enda kan brukes. jobbene kan varier fra 5-10 minutter til jobber som strekker seg over flere månder og objektene er fra små skruer til hele skip. våre største kunder er innen olje og gass samt bedrifter som produserer ting til olje og gass. etter at man har kontrolert et objekt så utstedes det en rapport til kunden som forteller hva som er gjort og resultatet av testen som om objektet er akseptert i henhold til gjeldene krav. Som nevnt er det en variert hverdag, og vi følger våre kunder og mange har døgnprodukjons så må vår oppøtetid tilpasses kunder så arbeid utførers til alle tider av døgent hele året, ingen dager er helt like. Hva kreves av egeneskaper, vell man må være nøyaktig og ha et øye for detaljer, man må ha integretitet med tanke på testresultater, en test er bare så god som den som utførte testen, og ofte så er det både store verdier og liv avhenging av at ting blir testet rett og resultat tolket rett. Dette er en bransje som følger svigningene i olje og gass, men ikke utelukkende da det er krav om testing av ting i mange bransjer utfor olje og gass, det er en jobb hvor man kan jobbe lokalt eller velge og reise både på land og offshore, det er og gode muligehter for og jobbe overtid. For tiden er det og et stort behov for personell, men det er et yrke som kan være vanskelig og komme inn i utenom og være lærlig da sertifiseringer er dyrt og tidkrevede og gjennomføre og få bedrifter er villige til og ansette personle for så og måtte bruke mye tide og penger på kursing før de kan komme i gang og jobbe selvstendig, men det finnes muligehter der og. Lønnsmesisg er vil lønnet likt som industriarbeidere og sveisere med en del variabler for antal sertifiseringer, reise arbeidere har og en god del tilleg for reise og skift arbeid. Om det er spørsmål svarer jeg gladelig, om teksten er uklar eller har skrive feil så send meg eg DM så jeg kan korigere og rette feil.

🥳🥳🥳

Pisspreik. Argumentet var at tallene dine er tre måneder gamle. Du, derimot, har ikke annet forsvar enn å være forulempet.

Skulle til å linke til de Tjekkiske myndighetene som hadde funnet en mengde med granater, og så kom jeg over denne nyheten: https://www.reuters.com/world/europe/czechs-line-up-canada-denmark-others-fund-ammunition-supplies-ukraine-2024-02-23/ Så ser ut til at det allerede skjer nå. Men om Norge er med å spanderer vites ikke, sansynligvis ikke tipper jeg.

Da ordla jeg meg feil, beklager det. Men står fortsatt ved at undersøkelsen både før og etter 7. Oktober ikke støtter under påstandene du kom med samtidig som jeg påpeker utfordringer ved slike undersøkelser vi begge la frem. Og som du selv påpeker, hvem denne ledelsen skulle bestå av er uklart. Nok en mangel i undersøkelsen. Så, fint om man også får med seg skepsisen til undersøkelsene og at den inneholder en del mangler samt omstendighetene undersøkelsen ble tatt under. Jeg beskrev ikke årsaksforholdene for å underbygge noen resultater fra undersøkelsene eller hva jeg selv ønsker det skulle være. Det hadde vært ganske motstridende. Det var et genuint spørsmål, ingen stråmann.

Veeel, det var ikke det du skrev. Din egen lenke til denne undersøkelsen viser at det står : "75% supported the establishment of a national unity government after the war, while only 14% supported the establishment of a government led by Hamas with a smaller segment (8%) supporting the establishment of a government led by Fateh." Hvem som hypotetisk sett skulle lede denne samlingsregjeringen vet ikke jeg, men faktum er fremdeles at din egen lenke sier at 89% av palestinere ønsker Hamas som styresmakter, ikke slik du hevder at det er kun 14%. Joa, men igjen, man kan spinne opp årsaksforhold og komplekse hypoteser om alt mulig, faktum er fremdeles hva palestinere svarer på meningsmålingen, ikke hva du i ditt innerste hjerte av hjerter tror er årsaken til at de svarer slik de gjør. Var det tilbud på strå? Det er ingen som demoniserer verken deg eller palestinerne, dette er stråmenn, jeg poengterer kun at du tar feil, og at meningsmålingen du forsøkte å bruke som kilde viser at du tar feil.

Slik oppførsel er aldri greit, enten det er israelske soldater som smiler til kameraet foran ødelagte bygninger på Gaza, og sykler på en barnesykkel, eller en kvinne som angivelig spytter på minnesmarkeringen for 1200 uskyldige mennesker som ble drept i et terrorangrep. Personlig mener jeg sistnevnte er hakket verre, men er i mot all slik oppførsel. Vi vet du ikke liker Visegrad24, men du har så langt ikke helt klart å vise til all denne desinformasjonen du hevder de legger ut? For meg virker det som om de i all hovedsak aggregerer nyheter, og at det meste er korrekte nyheter, ikke "fake news", selv om menneskene bak åpenbart er privatpersoner med en agenda, uten at jeg nødvendigvis ser noe problem med det, det samme kan sies om nesten alle kontoer på X, samt de aller fleste medier. Du slår inn åpne dører, for dette er jo åpenbart, men hvor finner du disse seriøse og nøytrale mediene på X? Jeg tipper det du mener med "seriøse og nøytrale", er nettopp brukere som støtter ditt syn på konflikten. Jeg har notert at du selv støtt og stadig siterer ting ... men bare halvveis, slik at det passer med ditt narrativ, eventuelt at du siterer NRK, VG osv. som også bare tar med halve sannheten, sist når De fleste har vel fått med seg at Kirby har vært krystallklar på at Israel har all rett til å gå inn i Rafah å utrydde Hamas, og han har på seg et "Bring Them Home" halskjede omtrent hver gang han taler til mediene osv. Likevel så poster du stadig artikler om "USA ... ditt og datt ... forholdet til Israel dårlig ... advarer Israel osv", men du som er så nøytral poster aldri "andre siden" av det USA gjør, som å legge ned veto mot våpenhvile, bred støtte til Israel, våpenleveranser, at nær sagt alle talspersoner for USA gang på gang har gjentatt at Israel har rett til å forsvare seg osv. Igjen, fei for egen dør.

Helt enig, X er en meget bra kilde til nyheter rundt spesielt Russlands invasjon av Ukraina og delvis for denne krigen også. Det krever bare at man er kildekritisk og vet hva man ser på, som i alle andre tilfeller. Elon Musk har dessverre gjort dette mye vanskeligere det siste året, men det blir en annen diskusjon. Visegrad 24 er en av kontoene som har postet mye desinformasjon og falske nyheter om den krigen og om andre ting, og det er derfor den er blitt så uglesett spesielt i OSINT-miljøet. Ikke minst har kontoen gått over til å kun poste om andre ting enn Ukraina nå, fordi målet med kontoen ikke er å informere, publisere nyheter, men å fremme den politiske agendaen til de som står bak og bruke aktuelle hendelser til dette. De beste og tryggeste kontoene på X er dermed som sagt på forrige side journalister fra seriøse og nøytrale medier.

Jeg tror kritikken dreier seg mer om Visegrad som helhet, fremfor at noen betviler at denne videoen er et opptak fra utenfor ambassaden. Samtidig som jeg ikke helt ser poenget med videoen, du nevner propaganda, og det er vel alt det kan funke som, såfremt man ikke skal jakte ned dette individet for å konfrontere henne med hva man synes er dårlig holdning, så er vel hensikten at man skal lese noe mer generelt ut av denne fredsaktivisten i retoriske hermetegn. Og dersom man skal lese noe substansielt ut av dette individets handlinger til å dreie seg om Palestina i en eller annen grad, så lover vel det dårlig for alle IDF-soldatene som er filmet mens de leker seg rundt på det ødelagte Gaza..

Jeg også. Jeg synes det er fint og sunt med debattanter som ikke fanatisk forsvarer den ene eller andre siden i absolutt alt.

Folk må da ha rett til å dele informasjon fra X. Så får man heller ta det for det det er verdt. Hva hadde Ukraina-tråden vært uten all video osv fra X (og andre steder)

Stikkordet var å kjøre fort i svingene (ikke drag race)

Israel planlegger over 3000 nye boliger i ulovlige bosetninger på den okkuperte Vestbredden. Times of Israel beskriver beslutningen som en slags hestehandel mellom Israels høyreekstreme finansminister Smotrich, og Netanyahu som er avhengig av støtten fra de ytterliggående ekstremistene i hans dypt religiøse parti for å kunne bli ved makten - og mener saken er et godt eksempel på den store innflytelsen høyreekstremistene har i Netanyahus regjering. Avisa skriver at avgjørelsen kommer til å føre til sinne fra USA, mens Smotrich beskriver beslutningen om utbyggingene som "et passende sionistisk svar" på et terrorangrep hvor en person ble drept tidligere i februar. Denne saken er også et prima eksempel på mye av det som er galt med Israels styre og stell i disse dager, og hvorfor ingenting vil bli bedre før normale mennesker kommer til makta i landet. Men bosetterpolitikken er også et viktig balansepunkt for israelske internasjonale relasjoner, da dette er et område de egentlig ikke har noen allierte. Risking spat with US, Israel to advance thousands of settler homes after W. Bank attack https://www.timesofisrael.com/risking-spat-with-us-israel-to-advance-thousands-of-settler-homes-after-w-bank-attack/ Det hvite hus har de siste dagene truet med sterkere sanksjoner mot Israels politikk på Vestbredden, og sa tidligere i uka at det vil komme mer de kommende ukene og månedene. USAs offisielle posisjon har siden 1978 vært at alle de israelske bosetningene er ulovlige, men Trump-administrasjonen innførte i 2019 den såkalte Pompeo-doktrinen som overstyrer dette. Det hvite hus, nå under ledelse av en litt mer normal fyr, truer nå med å fjerne denne dersom Israel fortsetter:

Drøy påstand. Kan du bevise det? Igjen, kan du bevise dette? Jeg har lest han unnlot å åpne utvide dekning på forespørsel men det er noe ganske annet. Dessuten, de fleste donorer av militært utstyr har satt grenser på hvordan utstyret de donerer kan brukes. Hvorfor er det så forferdelig når Starlink gjør det samme. Smakløs oppførsel men det har veldig liten innvirkning på hva som skjer på bakken i Ukraina. Den enkeltpersonen som for øyeblikket har mest negativ innflytelse på vestlig støtte til Ukraina er Donald Trump. Fordi det *er* trolling? I motsetning til Trump kontrollerer ikke Elon Musk kongressen og han sitter ikke der selv. Hans innflytelse som privatperson er begrenset. Og nå er du over på personangrep igjen. Som flere andre har påpekt, Elon Musk stilte opp med starlink terminaler på et kritisk tidspunkt. Den direkte økonomiske verdien er på millioner, for ikke å si hundrevis av millioner dollar. Den strategiske verdien er vanskelig å vurdere men det er ikke urimelig å anta at fronten hadde ligget mye lenger vest med ytterligere millioner av ukrainere under russisk okkupasjon som resultat. Er du i det hele tatt i stand til å anerkjenne at han på et tidspunkt ga et positivt bidrag til Ukraina? Om jeg graver bakover i tråden, vil jeg finne en post fra deg hvor du sier 'kanskje jeg tok feil av fyren'?

Men burde vi ikke holde oss for god til å dele ting som vi ikke vet troverdigheten til, atpåtil når det kommer fra en kilde som stadig poster på denne måten for å spre et budskap og narrativ? Og at ingen andre aktører poster om dette er jo et skikkelig rødt flagg. Ellers vil jeg nevne at Wikipedia hadde 14 kilder. Kan legge til noen flere. Merk at jeg ikke har hatt tid til å sjekke troverdigheten av kildene under: 1) https://thefix.media/2022/12/24/visegrad-24-propaganda-or-aspiring-news-outlet-with-a-concrete-ideological-line 2) https://visegradinsight.eu/polish-misinformation-using-a-hungarian-recipe-the-curious-case-of-visegrad-24/ 3) https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna121465 4) https://www.rp.pl/plus-minus/art37101431-stefan-tompson-budowalismy-zasiegi-na-kontrowersyjnych-wypowiedziach?refreshpaywall=47f6604d-e79e-4780-aa93-dd2a64294232

Ukraine Has Only A Few Assault Breachers. It Lost One Near Avdiivka. (forbes.com) Massevis av dårlige nyheter for tiden. Jeg vet ikke hva vi skal gjøre. Trump er i full gang med å stjele til seg det republikanske partiet hvor en stor andel har valgt å svikte alt for makten alene og for sine sinnssvake ambisjoner. Da det kom ut at en viktig vitne hadde vært matet med falsk informasjon fra Putins regimet, reagert republikanerne med likegyldighet selv om det betyr at riksrettsprosessen mot Biden er basert på falske opplysninger fra en dobbeltagent. De bryr seg ikke. De bryr ikke om annet enn å ødelegge. Og de er villig til å ødelegge Europa. Og samtidig prøver disse republikanerne å stanse alle militæroperasjoner! Det amerikanske militæret trenger penger fra 8. mars, men nå er de i full gang med å planlegge med å bruke det drastiske behovet for å presse fram nedskjæringer i statsbudsjettet - som egentlig ikke eksistere som lite annet enn nødplaner. De er villig til å forråde sine forpliktelsene. Støre har en del av ansvaret. Han og Vedum hadde ventet ALTFOR LENGE omkring Nammo! Jeg kommer aldri til å stemme for Ap, som kan like gjerne havne under sperregrensen sammen med SP! Hva var det som fikk europeerne til å ødelegge seg selv?!! Gjentatte ganger?!! 2008. 2014. Sommeren 2021. Februar 2022. Putin vinner. Han vinner på europeernes grådighet og amerikanernes dumhet. Biden lar seg for sterkt styrt av hans pedantiske natur og hans ego mens Scholz er en feiging, mens Macron er en dust - Brexit har fulgt til at Storbritannia som tradisjonelt var viktig som vektskål, utebli og dermed ikke kunne ha lederrollen som vanlig.