Vinnerliste

Putin lever i sin egen verden. Han har definitive planer om å restarte Sovjet og Russer-imperiet. I de planene faller det seg helt logisk at han igjen vil forsøke å erobre landene rundt Russland, særlig i Europa. Jeg blir skremt over Støres naivitet og manglende innsikt.

Hvis man skal liste opp mulige mål for en russisk test av NATOS evne og vilje til å reagere på en territoriell krenkelse så er Svalbard på den listen og ganske nær toppen. Jeg skulle ønske at man så en større vilje til å stoppe Russland i Ukraina. Kostnaden ved å ikke gjøre det kan bli høy i fremtiden.

Nettopp. Og skal man vente til man ser utvetydige tegn på at russland forbereder noe faenskap er det for seint å reagere. Beredskapen må på plass asap.

Glenn Diesen er Norges fremste putinist, jobber for russisk statlig media (Kreml), er involvert med Valdai-forumet osv. Her er en tråd med litt mer om han:

Ser ut som 2 fly til er tatt ut. Blir vel 6 fly på 3 dager?

Polakkene skjønner russisk 😎

Dette er nazister, nazboler, terrorsympatisører, konspirasjonsteoretikere og det som verre er - og du mener jeg er paranoid? 😄 Du har gjentatte ganger i tråder på diskusjon.no selv kommet med både konspirasjonsteorier om amerikanere, jøder, Vesten og lignende holdninger som personene som skal holde taler, så jeg er jo ikke overrasket. Men blir likevel satt ut over at du tør å forsvare disse personene på trykk.

Deler av det er publisert i en rekke medier, blant annet The Guardian, TOI osv. Jeg tror den engelske oversettelsen bl.a. ble lagt ut av en representant for det Israelske Utenriksdepartementet ( Yaari Cohen )

Polish protesters temporarily block passenger train from Ukraine, police intervened — UZ (msn.com) Nå er det nok. Nå begynner de polske bøndene å blokkere både militære og humanitær transport til Ukraina som i tur blokkere all polsk bevegelse, og har prøvd å stanse jernbanetrafikk. Dette er koordinerte aksjoner som bare kunne ha hendt gjennom suspekte krefter. Nå må militæret med skarpladede våpen rykker ut. Tusk har prøvd å redde situasjonen, men alt tyder på at bøndene som støttes av en "ukjent" part, har mistet forstanden og begynte med å sabotere sitt egne lands sikkerhet. De har ikke det polske folket med seg. Tusk hadde holdt tilbake i det lengste, men nå som militære leveranser og jernbane stanses, spesielt hvis viktige VIP var om bord i Kyiv-toget, er dette altfor provoserende. Jeg tror deler av PiS er involvert i dette, og at Putin kan ha gitt indirekte støtte til dette.

Hva i alle dager er det som får deg til å skrive noe sånt?

Jeg tror de fleste kjenner at Biden er gammel og har det vanskelig å finne ordene og hukommelsen svikter av og til men ikke alle er enige at dette er et stort problem fordi hans oppførsel som president ikke har vist noe demens eller noe «galt», mentalt sett Det er ikke «demokratene» som ikke har «løftet frem» en motkandidat til Biden, det er noe partiet ikke har kontroll på. Jeg kan gjør det selv uten å si noe til partiet eller ha noe å gjøre med partiet. Partiledelsen kan hate meg mens jeg stiller meg til primærvalgene Hovedgrunnen til at ingen alvorlige kandidat utfordrer Biden er fordi en sittende president nesten alltid vinner primærvalget og konkuransen skader kandidatene når de angriper hverandre slik at det øker sjansen at de taper valget mot motpartiet. Trump skremmer demokratene og Biden slo Trump allerede så ingen tør gjør Biden svakere. Vi skal se hvis de tar feil!

Virker helt fint her. Et ganske heftig sammendrag av diesens heslige aktiviteter. Han er selvsagt veldig veldig veldig veldig imot krigen til russland, men det er selvsagt NATOs skyld. Stakkars russland måtte bare forsvare seg selv.

Biden har forvekslet ord sjeldnere enn Trump har sagt noe som ikke er sant og sjeldnere enn Trump har løyet om viktige sikkerhetspolitiske tema. Han gjorde hva man anklager Biden for å ha gjort, 30 000 ganger, uten at folk reagerer. https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/ Det er lett å se at de som tror Biden er dement og at Trump er mer kompetent til å snakke, og lede, har blitt lurt og fortalt hva de skal tro om et tema. Det er bare å høre på fagfolk, om bevisene ikke overbeviser. Det du ikke får med deg er at leger påpeker at dette er normalt. Og st kritikken du siterer kommer fra en politisk agent for et anti-demokratisk parti, i en politisk motivert etterforskning startet i ond tro, med ond hensikt, av ondsinnede aktører. Å lyge på den måten og å forsøke å manipulere folk sine følelser og forståelse av tema, for å deflektere fra at de selv mislykkes, er slik fascister gjør. https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism Trump sin mentale alder er dårligere enn biden sin, i og med at han aldri ble modnet til å bli 13 i utgangspunktet. Jeg tviler sterkt på kildekritikken, situasjonsforståelsen, når man kritiserer Biden og mener Trump er bedre, og/eller sjelsevnene til dem som vet hva Trump står for og tror han er bedre enn Biden. Det lyser lagspillsmentalitet, i beste fall.

Dei har ikkje overstyrt EU. EU har vedteke kritikk av Noreg. Ikkje bindande direktiv mot havbotnsmineraler. Ja? Har ikkje det vore open høyringsrunde? Har ikkje partidemokratiet vore involvert? Kan du peike på noko i denne saka som ikkje føl normal saksgang for stortingsvedtak? [[Citation needed]]

- SOM FØLGER MED - Jeg begynner å føle dyp hat mot det som må være Støres yndlingsteksten i hans krisehåndtering. Svalbard er et demilitarisert land som er ikke traktatbeskyttet mot russisk aggresjon fordi den er en traktat andre hadde underskrevet på før dem, og dermed bare respekteres pga. NATO, for demilitariseringen var i disses interesse ettersom øygruppen regelrett ligger rett nord for deres viktigste marinebasene og er så strategisk plassert, at all bevegelse til vest og til øst kan lett overvåkes derfra. Dette vet sovjeterne - og senere russerne. Det er NATO som gjør Svalbard urørlig for russisk aggressivitet. Hvis Trump ødelegge NATO, vil Svalbard være forsvarsløst - og hvis Biden fortsette, kan Putin teste Artikkel 5 og bryte opp militæralliansen ved å angripe den meste ulydige skoleeleven i klasserommet - Norge. Det er i Russlands interesse å ta Svalbard om de vil ha en militær ekspansjon og samtidig ødelegge all alliansepolitikk i Europa. Vi trenger nye FPV-droner (gjerne AI-styrt) med våpen. Selvsøkende våpen. Ifølge ukrainerne var to russiske fly skutt ned mandag 19. februar 2024 over Azovhavet ved Mariupol, sannsynlig med Patriot-missiler (den europeiske NATO kan avdele flere dusin missiler, men deretter må de ha nye fra USA) - på russisk hold er dette bekreftet, et Su-35S fly skal ha blitt skutt ned mens det er uklart om det andre flyet, et Su-34, som kan ha bråstupet for å berge seg. Nå opplever russerne at de ikke kan bombe Donetskfronten og Søndre Donbass-fronten i et tidsrom på 36 timer eller mindre uten å overfalles med S-300/Patriot. I Søndre Donbass-fronten mistet ukrainerne en skoglinje sørøst for Robotyne, men ikke før russerne mistet trolig et halvt til et hundre infanterister og et halvt dusin panserkjøretøyer - minimalt - og flere stridsvogner som var ødelagt, så ut til å være eldre T-55. Sørvest for Robotyne ble mange russerne tatt til fange, blant annet fire på et enslig sted. Disse så ut som rag-tag soldater man er vant til fra Donetskfronten.

Elon Musk har gjort slik at man må være logget inn for å se tråder på Twitter. Glemte det. Her kan du lese hele tråden: https://threadreaderapp.com/thread/1641023178171351041.html

Moldova er vel sannsynlegvis fyrste land på lista. Om Russland vil teste NATO er Svalbard utsett. Støre prøver å avdramatisere. Det gjorde Zelenskyj også før den fullskala invasjonen starta.

Hvis Putin kan ta feil om Ukrainas eksistens, kan han vel plutselig ta feil om Polens eller Norges eksistens også? Det også kan være feilaktig etter din mening. Nesten så invasjonen av Ukraina er greit fordi Putin trodde det var greit, selv om Støre forsåvidt er uenig. Når Støre sier vi har et forsvar som følger med blir jeg lite beroliget. Håper de følger nøye med.

Enda en feilslutning fra Støre: Han er heller ikke enig i spådommen om at om Ukraina taper krigen så vil Russland se seg om etter et nytt offer.– Det er en altfor enkel vurdering av historien, og jeg går ikke god for den, sier Støre og legger til:– Ukraina-krigen har en helt spesiell opprinnelse i forholdet mellom Russland og Ukraina, i president Putins etter min mening helt feilaktige lesing av historien og dette utålelige argumentet om at Ukraina nærmest ikke eksisterer. Støre sier videre at han mener «Russlands lyst til å gå til krig mot et Nato-land er lav».– Det er viktig å si til nordmenn at de ikke skal være redde for at det skal bli krig i Norge. Vi er medlem av Nato, har et forsvar som følger med, og ser ikke tegn på vår grense som skal gjøre folk urolige. Støre vil roe krigsfrykten | ABC Nyheter Isolert sett har Støre rett. Det foreligger neppe noen konkrete planer om neste skritt. Men hvis Putin vinner i Ukraina vil han straks benytte suksessen til å begynne å kødde med neste land, det kan bli en av "Stanene," eller det kan bli hvor som helst der han ser muligheten byr seg, der dette landet allerede er svekket av intern uro som Russland har forberedt og dyrket frem i lang tid. Og det skal ikke mye til heller, "føler" russerne at noen russere ha blitt dårlig behandlet i dette landet, så griper de inn for å beskytte disse etniske russerne som for flere tiår siden ble flyttet fra etnisk russisk område, til områder der det fra før knapt var russere . De baltiske landene er åpenbart utsatt, de har alle store russiske minoriteter. Så var det NATO og hvor mye det hjelper. Jeg begynner etter hvert å få et ambivalent forhold til NATO, når vi ser at et flertall av amerikanske folkevalgt greier å surre vekk flere måneder på å gi støtte til Ukraina, og der denne gjengen ledes av den oransje orangutangen, kan vi stole på amerikanerne i et perspektiv over tiår? Det tar nemlig tiår å bygge opp et troverdig forsvar, men alt Støre venter på er innstillingen fra neste forsvarskommisjon.

Fikk endelig hentet min bestefars gullklokke hos Urmaker Jermstad i helgen. Tore har som vanlig gjort en kjempejobb; ny krystall, ny krone. Verket er renset, overhalt og nysmurt. Veier inn på pene 60 gram så denne merkes ikke på håndleddet.

Ja, alle du er uenige med bør selvsagt i fengsel. Hørt om ytringsfrihet? For en gangs skyld setter jeg pris på ditt tåpelige innlegg, siden det trekker tankegangen til trådstarter utilslørt til sin konklusjon. Det er i 2024 i Norge et økende antall mennesker som ønsker å hindre meningsmotstandere med alle midler, inkludert tvang. Det er slike virkemidler som tilhører diktatur og fascisme, som dere alle er så glade å ta avstand fra når dere peker på land dere ikke liker.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/17/after-two-years-of-war-ukraine-still-has-a-thousand-tanks/ After Two Years Of War, Ukraine Still Has A Thousand Tanks https://www.kyivpost.com/post/28243 Putin Says Ukraine Matter of Life and Death for Russia https://mil.in.ua/en/news/the-uk-working-on-an-autonomous-drone-swarm-for-ukraine/ The UK working on an autonomous drone swarm for Ukraine https://www.euronews.com/2024/02/13/poland-france-and-germany-vow-to-make-europe-stronger-as-fears-grow-over-russia-and-trump Poland, France and Germany vow to make Europe stronger as fears grow over Russia and Trump https://www.dw.com/en/indian-government-were-sticking-with-russia/video-68284659 Indian government: We're sticking with Russia India forsøker fremdeles å slå profitt på krigen. Når India og Kina uungåelig havner i konflikt igjen spørs det om Vesten bør hjelpe - med mindre det er i vår soleklare interesse å gjøre det. Kina forsøker å kvele Indias ferskvannsforsyning fra Himalaya blant annet. Det er uforståelig for meg at India ikke skulle ønske å side med USA og Vesten. Virker som om det er nasjonalistregjeringen og egoisme som hersker.

Unge har det bedre enn noen gang Norge er mindre korrupt enn noen gang Det finnes ingen kjent sammenheng mellom ministre som plagierer masterteser og spionasje for fremmede makter At politikerne endrer mening og ikke automatisk bøyer seg for EU viser jo at de ikke er kjøpt og betalt av fremmede makter Det er helt vanlig at personer med relevant erfaring går fra én lederstilling til en annen

Dette er endå ein tråd der du sutrer over samfunnet, og når du får kritiske spørsmål er visa ein variant over No True Scotsman. Du har ikkje peikt på korrupsjon. Du har peikt på at nokon er ueinige med deg. Though life...

Du spiller ekstremt ignorant om dette. Krigen hadde aldri vært snakk om "grenseområde"; det var alltid om enklaven Nagorno-Karabakh som i tre tusen år hadde vært et armensk land, som blir tømt under det som på et rent teknisk (og juridisk) grunnlag er et folkemord, i september 2023 som er meget sterkt omtalt her i Diskusjon.no, og siden den gang hadde aserbajdsjanerne ulovlig okkuperte flere grenseområder i møte med Armenia, som sliter med å slutte fred med Alijev, som nektet å akseptere en normal fredsslutning. Krigen om Nagorno-Karabakh er AVSLUTTET!!!!!!!!!!!!!! Så ikke prøve å unnskylde det som skjer i Kaukasus ved å være blind, stum og døv om dette! Det er mye som tyder på at aserbajdsjanerne, som nå fritt snakker om "frigjøringen av Vest-Aserbajdsjan" som palestinerne snakker om "frigjøringen av landet mellom havet og elven", har seriøse planer om å invadere det armenske landet og utrydde det fra historien. Ingen sivilist som falt i hender på aserbajdsjanske "militære" i 2020 har overlevd, de ble torturert, skjendet og halshogd. I september 2023 kunne de karabakharmenske sivilistene komme seg bort fordi Alijev holdt tilbake, men fra den gang var det oppdaget folkemordmentalitet blant de aserbajdsjanske soldater og tyrkiske frivillige fordelt i sosiale netter, blogg og troverdige øyevitneberetninger - kapitulasjonen hadde hendt i siste sekund. Hvis tre millioner mennesker skal DREPES for å tilfredsstille Israels strategiske spill mot Iran - da burde Israels anerkjennelse trekkes tilbake og FN-resolusjonene som muliggjøre etableringen av den israelske staten annulleres, og da må alle seks millioner jødene få klar beskjed om å flytte ut eller leve i total isolasjon. Det Netanyahu gjør er galskap; hvis aserbajdsjanerne skulle klare å overløpe det armenske forsvaret med omfattende israelsk våpenhjelp, og deretter begynne å massakrere og massakrere uten stans mens hundretusener vil prøve å flykte i blind panikk, vil Israel miste alt. For Vesten kan ikke tilgi dette, selv ikke den israelskvennlige USA, hvor det er en sterk armenskdiaspora som vil regelrett eksplodere og starte krig mot amerikanskjødene og disses innflytelse. Armenia er et fattig land. Armenia har et urfolk som befolkning. Armenia er militært svakt. Armenia er et anerkjent suverent land. Hvis Armenia skal utryddes for at Aserbajdsjan skal gå til krig sammen med Israel mot Iran "en gang i fremtiden" - Er Israels eksistens DØD. ISRAEL MÅ AVBRYTE ALL KONTAKT MED ASERBAJDSJAN.

Trump genial. Ja, da har man hørt det også.

Er ikke du så veldig glad i disse diktaturene? Så hvorfor påpeker du dette? Så det er greit når razzland, kina osv osv gjør det, men ikke... vesten? 😅

Nå er ikke jeg veldig innsatt i konflikten, men folkerettslig så tilhører Nagorno-Karabakh til Aserbajdsjan, men befolkningen har gjort opprør og ønsker å tilhøre Armenia. Man kan vel ikke invadere sine egne landområder? Armenia og Aserbajdsjan har kriget om dette grenseområdet i tredve år, og det ser ikke ut som de har tenkt til å stoppe. Armenia har dog alliert seg med Iran, og bidrar til å sende våpen til Hezbollah og andre terrorister. Aserbajdsjan på sin side, står for rundt 40% av oljen til Israel. Det er derfor Israel og Iran sender våpen til disse to landene. Det er egentlig litt pussig, kristne armenere har et nært forhold til Iran, mens muslimene i Aserbajdsjan har alliert seg med Israel. For Israel og Iran, så er det en slags proxy-krig, og for Israel så er det også viktig fordi de trenger oljen. Virker som en dobbelmoral at man vil kaste Israel ut av vesten for å støtte sine allierte mot land som igjen er allierte av Iran, Israels fiende, og hvor det omstridte området i Nagorno-Karabakh faktisk hører til Aserbajdsjan, selv om befolkningen er i hovedsak armenere, samtidig som nær sagt alle vestlige land gjør det samme i Ukraina? Den eneste folkemordhandlingen jeg kjenner til, er Khojalymassakren, når armenske soldater, med hjelp fra Russland, drepte aserier som forsøkte å flykte til Aserbajdsjan? https://no.wikipedia.org/wiki/Khojalymassakren

Trist at et såpass paranoid innlegg får så mye likes. Ingen av disse personene er noe av det du kaller dem.

Dette er vel kun påstander fra en republikansk spesialetterforsker som ikke eier skam i livet, og som har fylt en rapport med dritt om Biden ... for så å komme til at intet straffbart har skjedd. Jeg tipper Biden vet godt når hans sønn døde, og må bli femten hakk mer senil før han glemmer det. Den oransje apen har det derimot rablet helt for de siste årene, og er ikke egnet til å lede så mye som en barnehage. Er dog enig i at de begge er for gamle, og at det burde finnes bedre kandidater enn disse to, noe det jo forsåvidt gjør, alle andre kandidater på republikansk side er for eksempel bedre enn Trump.

Så langt har du ikkje greid å peike på alvorlege ting. At Stortinget er ueinige med EU er ikkje alvorleg. Utvinning av havbotnsmineraler har vore utreda på vanleg måte, og så vidt eg har fått med meg har mange parti diskutert saka internt, slik at partidemokratiet absolutt har sagt sitt om den. Så du sutrer. Du har ikkje peikt på alvorlege ting.

Det er egentlig noe sannhet i det, men samtidig bare vås. PLO og Yassir Arafat terroriserte Israel i årevis. Samtidig dukket Ahmed Yassin opp. Yassin satt i rullestol på grunn av en ulykke når han var tolv år, men hadde kommet seg opp som lærer ved en skole i Gaza, og holdt regelmessig bønner i moskeene der, som var svært populære. Han startet så "Den Islamske Organisasjonen", som kun drev med veldedig arbeid, almisser og hjelp til befolkningen i de palestinske områdene. Israel så på Yassin som en motvekt til Arafat, og en som kunne skape fred, så de finansierte flere av hans organisasjoner, over flere år. Etter hvert ble det mer tydelig at Yassin ble stadig mer radikalisert, og han gikk mer og mer over til at Islam skulle innføres overalt .. i hele verden, og at Israel måtte bekjempes osv. Allerede i 1984 ble han arrestert av Israelske myndigheter, fordi han hadde smuglet våpen, og skjult de, gjennom sine veldedige organisasjoner. Han ble dømt til 13 års fengsel, men ble sluppet fri allerede året etter, i 1985, etter en fangeutveksling. Etter dette ble han enda mer ekstrem, og uttalte at Israel måtte fjernes, og jødene måtte dø osv. Det vanlige. Han gjorde så om sin "Islamske Organisasjon" til Hamas, sammen med noen andre fra det muslimske brorskapet. Så vidt jeg vet, har aldri Israel støttet Hamas direkte, men de støttet Yassin før han startet Hamas. Derfra kommer disse påstandene om at Israel støttet Hamas, for å skape splittelse osv. Påstanden er delvis rett, men det Israel støttet, var Yassin, den gangen han var fredelig og forsøkte å hjelpe folk, ikke etter at han ble en ekstremist som var ansvarlig for hundrevis av terrorangrep mot Israel, og selvmordsbombere på løpende bånd. Hvorfor skulle de støtte noe slikt? Yassin ble igjen arrestert i 1989, og ble dømt til to livstidsdommer for sin medvirkning i en rekke terrorangrep. Nok en gang ble han sluppet fri i en fangeutveksling, i 1997. Yassin var sterkt motstander av fredsprossesen som pågikk rundt den tiden, og mente fredsavtaler var å gi opp palestinsk land, som skulle tilhøre muslimer i alle kommende generasjoner, og at de i stedet burde drepe alle jødene ..... det vanlige. I 2003 forsøkte Israel å drepe Yassin i et bombeangrep, men han slapp unna med bare mindre skader. I 2004 lykkes de dog, når et israelsk helikopter angrep bilen Yassin satt i, og han ble drept. I senere tid har flere israelske regjeringer vært "nesten" på talefot med Hamas, og også til tider tillatt at de har fått bistand fra andre land, og tusenvis fra Gaza har fått arbeide i Israel, tjene mer penger osv, og det hevdes som oftest at årsaken til dette var for å passe på at Hamas ikke ble for svake, slik at Fatah kunne ta over både Gaza og Vestbredden, og komme nærmere en palestinsk stat. Hvorvidt Israel virkelig løsnet grepet litt på Hamas for å påse at de holdt kontrollen på Gaza, mens PA kontrollerte Vestbredden, og dermed skape splittelse, eller om det var for å hjelpe palestinere, opprettholde en slags våpenhvile, eller hva det måtte være, er vel noe mer usikkert, men at det uansett bidro til et sterkt Hamas var nok ingen ulempe for Israel ... før de begikk tidenes terrorangrep.

Det er minst én tråd om temaet. Har også blitt diskutert mye i andre tråder her på forumet.

Hva som er neste land i putlers drømmeverden er det bare å plassere i "lykkehjulet" og spinne ivei. Samme modell som russiske unnskyldninger for å invadere Ukraina. Om jeg orker en runde i Twit... Xs forskrudde verden nå, skal jeg se om jeg finner et hjul til deg. Evt du kan bare gjette, for det er det alle vi andre kan gjøre.

Biden rangeres av fageksperter som nummer 14, mens Trump dårligst, på en rangering blant politisk forskning. https://www.newsweek.com/donald-trump-places-last-new-presidential-greatness-rankings-1871043 Han har IQ på max 80, og den sosiale intelligensen til en gjøkunge -- og jeg klarer ikke å forstå hvorfor folk tror at den metaforisk og litterære gapende munnen hans er et sted å putte sin tillit. Det er som keiserens mye klær, bare at det er keiseren som lurer alle andre til å gå nakne og betale for klær som ikke finnes, når alle fornuftige mennesker har påpekt at svindelen hans er lureri; Man betaler for mindre enn ingenting; man betaler for å bli lurt.

Dette viser bare intensjonene til DNB i praksis. Om de virkelig brydde seg om Sbanken hadde de adoptert det som en god modell i sitt eget system. De får jo servert innovasjon på et sølvfat men klarer på spektakulært vis å skusle det bort. De viser superklart hvorfor de er de minst likte av alle bankene med dette. Edit: Når jeg hører hva Sbanken-sjefen sier etter oppkjøpet og hvordan han fremdeles jobber for at kundene skal få det best mulig får jeg fryninger når jeg ser hvordan de blir behandlet av DNB. De fleste banker ville gladelig reddet Sbankens konsept og gjort det som var nødvendig for å gjøre dette når man først betalte massevis for å få overta banken. De fleste banker prøver å oppnå samme status som Sbanken fordi det er sterkt lønnsomt å være best p.g.a kundetilstrømmingen en da får, så det å se at DNB får dette servert på et sølvfat og FREMDELES klarer å sause det til er rett og slett så avslørende som det mulig ang. de sanne intensjonene bak oppkjøpet, som var å bli kvitt en for god konkurrent. Heldigvis er ikke kundene dumme, så DNB har nok mistet en god del av kundemassen de gjerne skulle ha beholdt, og mer tipper jeg det blir etter hvert som etternølerne forlater også. En kan vel i alle fall si at med kundetap på over 50% som følge av oppkjøpet så svir noe kjøpesummen litt i ettertid i forholdet til ønsket om å kjøpe seg vekst.

Jeg er ikke så sikker på det. Russland var ikke signator i den opprinnelige traktaten, men Sovjetunionen erklærte i 1924 at de aksepterte norsk suverenitet og tiltrådte traktaten. Så hadde vi noen sovjetiske krav i 1944 om at suvereniteten ble delt mellom Sovjetunionen og Norge, men de ble ikke fulgt opp etter krigen. Dette var krav ikke ulikt at Sovjetunionen i samme periode krevde en slags delt suverenitet over Bosporos, og ville ha egne militærbaser der, noe som ledet til at Tyrkia gikk inn i NATO. En av de sentrale bestemmelsene i traktaten er at der ikke skal være militærbaser på Svalbard. Russerne tolker dette så bokstavelig at kystvaktskipene eller fregattene ikke en gang kan gå inn å bunkre, eller hente forsyninger. De protesterer også hvis det lander Hercules på Svalbard selv om den kun har med seg sivile forsyninger. Dette er protester Norge avviser. Skulle russerne forsøke å okkupere Svalbard vil det forhåpentligvis lede til en så kraftig reaksjon fra NATO at det ville bli fullstendig mislykket. For USA og NATO er det ikke ønskelig med enda mer russisk kontroll av denne del av Arktis, og det gjelder både sikkerhetsmessig og økonomisk. Og det verste for Russland er at Norge - etter et slikt okkupasjonsforsøk - bare kunne kaste Russland ut av traktaten og nekte de enhver form for tilgang.

Du er tilhenger av ytringsfrihet når det passer deg, ja Samtidig er det forskjell på ytringer og hatefulle ytringer. Det er også forskjell på fakta og konspirasjonsteorier.

Man blir heller ikke rik annet enn på papiret. De fleste kan ikke velge å selge boligen sin, hvis de flytter må de kjøpe noe annet som også har blitt dyrere. Så får vi sikkert mange rike pensjonister da de selger boligen og må på helsehus når de blir demente, men jeg tviler på at disse får så mye utbytte av at de plutselig får penger i banken. For høye boligpriser i forhold til inntektsnivået har bare negative effekter for alt og alle unntatt eiendomsspekulanter, banker og eiendomsmeglere.

Nå har jeg lest sånt også. Hva blir det neste? At vi ikke trenger å diskutere? Alle kan jo danne seg sin egen mening? Lagt til: Det var vel det Sandra Borch også tenkte - la leserne finne det ut selv

Spørsmålet er om det kun anses som et moralspørsmål når folk har bilder som er tilsvarende hakekorset. Mener å ha lest noen retningslinjer som forteller noe om støtende / upassende innhold, og er i så fall veldig interessant at folk får advarsler / blir bannet for å ha nakenhet i sine bilder, men symboler brukt i settingen av massedrap anses som innafor. My two cents.

Det stemte at ukrainarane skaut ned nok eit fly.

Robert Kyoung Hur er partner i advokatfirmaet Gibson Dunn. Han er tidligere statsadvokat, utnevnt av Trump, og er republikaner. Han ble oppnevnt som spesialetterforsker i saken angående Biden. Han er altså for tiden ikke knyttet til Justisdep. annet enn å være oppnevt i denne saken. Hans oppgave var å avgjøre om det hadde skjedd noe ulovlig, og om det skulle tas ut tiltale. I en rapport på 388 sider, så kommer han med en rekke utallelser om Bidens helse, som han åpenbart ikke er kvalifisert til å uttale seg om. Hvorvidt påstandene er sanne, er det vanskelig å vite, men det virker lite trolig at Biden ikke vet at hans sønn døde av kreft i 2015. Man ser selvfølgelig at Biden ikke beveger seg like lett lengre, noe som er naturlig for en åttiåring. Han roter også litt nå og da med ord, men det betyr ikke at han er dement. Han reiser fremdeles, klarer seg bra i pressekonferanser, holder timelange møter om komplekse emner, og ser ut til å klare seg helt fint, men det er åpenbart at han ikke er en ung mann lengre. Presidenter gjennomgår selvfølgelig regelmessige helsekontroller, som publiseres https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/02/Health-Summary-2.16.pdf Her finner du også svaret på hvorfor han går "stivere" nå enn tidligere. For ordens skyld, jeg mener han er for gammel, det samme med Trump, men det er ingenting som tyder på at Biden har noen mentale problemer som gjør at han ikke kan være president, i motsetning til Donald Trump, som ser ut til å ha en rekke mentale lidelser.

Norge har en helt grei fjerdeplass på Korrupsjonsindeksen. Jeg vil si at det fjerner det meste av grunnlaget for tråden, siden den da åpenbart bygger på falske premisser. Det kan alltid bli bedre, men det kan i svært mye høyere grad bli veldig mye verre.

Du må være verdens mest tålmodige utleier. Jeg ville ha startet utkastelsesprosessen for lenge siden.

Det er ikke riktig. Bilen må stå til de forventninger som er rimelige i forhold til alder, stand og kjøpesum. "Som den er" er ikke magi, du kan ikke avtale deg ut av loven. I denne saken er det en gammel bil til lav pris. At feil kan oppstå er påregnelig. Kjøper har ingen sak, med mindre det er sannsynlig at kjøper visste eller burde visst om mangelen.

Jo?

Fikk svar fra Litteraturhuset også om at de ikke tar noe ansvar for tilstelningene de låner ut lokalene sine til. Det høres ut som bullshit for min del.

https://www.nrk.no/urix/ukrainsk-smaby-trosser-alle-odds-_-gjenopptar-eksport-til-tross-for-russiske-angrep-1.16766173