Vinnerliste

Hvorfor i all verden vil du stenge disse selskapene? Det er lite som tyder på at de har gjort noe galt. Det er det tyrkiske selskapet som har videresolgt utstyret som nå står på USA sin sanksjonsliste. Flere av varene er ikke produsert på flere år, og det gir selvsagt ingen mening å skulle stenge disse. Det som bør gjøres er å straffe Tyrkia som er det eneste Nato-landet som ikke forholder seg til sanksjonen som er innført mot Russland. -Det tyrkiske selskapet som sendte utstyret ble i desember satt på USAs sanksjonsliste, etter å ha sendt det USA kaller «høyprioritets-varer» til Russland.

Jeg ville hevdet at radiator er noe som kan gå i stykker etter 20 år, og påregnelig utgift som kjøper må dekke selv. Personlig ville jeg nektet, så fikk heller kjøper ta det til forliksrådet, hvor jeg i så fall ville møtt opp og forklart at det er en gammel bil, at kjøper må regne med at ting går i stykker, og eventuelt at han mangler bevis og kvitteringer på utbedring osv. Jeg tipper at det er en god sjanse for at du ikke hører noe mer, dersom du ber vedkommende ryke og reise ( på en høflig måte ). Det er enkelte som spekulerer i dette.

Synest amerikanarane at det er betre med ein president som er berre 4 år yngre, men som i tillegg er klin kokos?

Tja, når de forsøker å stjele nødhjelp, fra de som stjeler all nødhjelpen i Gaza, og en ung gutt blir skutt rett ned, så er det vel nære på en henrettelse, og terror, ment for å skape frykt i befolkningen, slik at de ikke stjeler "Hamas sin" nødhjelp.

Stemmer dette så har det vært en ganske bra dag for Ukraina. To Su-34 og en Su-35 skal være skutt ned.

Du må være verdens mest tålmodige utleier. Jeg ville ha startet utkastelsesprosessen for lenge siden.

https://www.vg.no/nyheter/i/xgKOjp/stoere-varsler-stoerste-bevilgning-til-forsvaret-siden-andre-verdenskrig Støre varsler største bevilgning til Forsvaret siden andre verdenskrig Regjeringen vil legge fram en langtidsplan som sikrer de største bevilgningene til Forsvaret etter andre verdenskrig, sier statsminister Jonas Gahr Støre (Ap). "Den nye langtidsplanen kan ventes på denne siden av sommeren, ifølge Støre. Den skal gjelde fra 2025 til 2028." "Tidligere denne uka la Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) fram sin forsvarsanalyse. Den konkluderer med at Forsvaret lider under en rekke mangler og svakheter, blant annet at Norge ikke har et godt nok luftvern og mangler evne til antiubåtkrigføring. I tillegg skorter det på sikker kommunikasjon, langtrekkende ild mot landmål og militært personell med nok erfaring." Det var jammen på tide. Men jeg vil påstå det også skorter på landminer, klasevåpen og brannvåpen.

De polske bøndene nærmere seg en rød grense som vil innbar maktinngrep, blant annet ved å sende inn militærpoliti som eskorte for militærsgraderte transport. Tusk ser ut til å ha mistet kontrollen på bøndene som bryter en avtale med ham og deretter nektet å lytte på velmente røster mens lastebilsjåførene retirert litt da de bli kjent med at de kan bli utstengt fra resten av EU utenfor Polen som straff. Disse bøndene ser ikke ut til å realisere at de er i randsonen mellom protester for egne levebrød og oppvigleri mot nasjonal overlevelse, når de stoppe all transport. De burde heller ha ignorert alt utenom korntransport. I verste fall kan dette lede til dødsfall. - Og bøndene har ikke resten av det polske folkets støtte; Tusk har blitt mer populært siden han overtok og Kaczyński hadde skapt oppstand med hans rebellatferd at til og med PiS partimedlemmer fant dette ubehagelig. PiS har funnet seg på defensiven da de så hvordan de miste støtte til venstre og til høyre, spesielt etter Tusk appellere til lokalstyre i forkanten av lokalvalgene i april 2024. Sjøkorridoren fra Odessa har blitt en suksess; under sterk beskyttelse av luftvernvåpen og sjødroner kunne dusinvis av skip frakte hundretusener av tonn med korn med seg over i rumensk territorialfarvann etter bare få timers seiling, slik at man nå kan gjenoppta korneksporten fra før krigen. Rumenerne opptre nå selvstendig; de sender opp fly og aktivere egne radar i møte med potensiell russisk provokasjon og skal ha gått tungt inn i Moldova hvor Dnepr-utbryterstaten er satt i stor finansiell krise pga. Putins politikk. Så meget at Kreml babler om hybridkrig. Rumenerne rustet opp med full fart i likhet med polakkene, og i Bulgaria er våpenfabrikkene i full gang nå som det er fritt fram for å selge til Ukraina. Men dessverre valgt Ecuador å avbryte salget av våpen til USA fordi Putin blokkere all bananimport derfra, selv om det fikk bananmarkedet til å kollapse i Russland. På nytt oppmuntrer tsjekkerne oppkjøp av ammunisjon, som hadde blitt sinket ned av Frankrike, Hellas og Kypros - som kan betyr at mye av dette er fra Tyrkia; og denne gangen må denne gjennom. 300,000 122mm og 500,000 155mm granater kan leveres i løpet av få uker. Hvis ikke, må noe betale for dette, og da er Tyskland på førsteplassen. På russisk hold er det bekreftet at 1 Su-35S fly - som fungere som eskortefly for bombefly i periferien - har blitt skutt ned, men indirekte kom det interessante opplysninger som tyder på at to Su-34 kan ha blitt skutt ned, ettersom mer enn en enslig nedskutt pilot hadde blitt nevnt i russiske blogger. Alt tyder på et S-300/Patriot overfall. Fra Avdijivka har det dessverre kommet innrømmelser om at retrettsordren hadde kommet sent for de rundt 3,000 soldater, slik at et ukjent antall soldater skal ha blitt tatt til fange av russerne som kan ha tatt et stort krigsbytte. Ut fra hva som er kjent, hadde majoriteten trukket seg ut, russerne forhindres av været fra å sette vegene ut under ild, men dusinvis kan ha blitt tatt til fange. Avdijivka hadde vært meget kostbart for russerne, som nå er under angrep med FPV-droner i dybde, rundt 50,000 til 100,000 soldater hadde blitt satt inn i oktober-februar, og 30,000 hadde blitt drept, alvorlige skadet, lettere skadet og retirert - nærmeste alle involverte enheter opp i brigadestørrelse hadde gjennomsnittlig mistet 30 %. Over 4,000 døde - som absolutt minstetall, når det tredoble er mest sannsynlig. 1,100 panserkjøretøyer er vekk. Ukrainerne mistet trolig "bare" 2,400 drepte og alvorlige skadde (før 7. februar), dette er litt mindre av totalstyrken, som hadde vært på rundt 10,000 til 12,000 soldater hvis medregnet nærliggende frontavsnitt. Når man vet at 95 % skyldes artilleri - materiell tap skyldes russiske FPV som regel - er det ekstraordinært, for da hadde den ukrainske frontsoldaten drepte og skadet opptil tjue ganger flere enn egne tap eller mer. I selve Russland har Navalnyjs død, som ventet, ikke fulgt til reaksjoner i det russiske folket som villig akseptere dette - og dermed i virkeligheten bifalt Putins tyranni. Og ettersom det russiske folket ønsker å dø er det åpenbart at ingenting kan stanse de russiske soldatene som foretrakk å dø, først Bakhmut og nå Avdijivka; det vil ikke hjelpe uansett om hele verdens artilleriammunisjonen overføres til Ukraina her og nå; moralødeleggende våpen for å spare egne soldaters liv er blitt nødvendig - som Hvitt Fosfor og Napalm. Klasevåpen virker meget godt, men det er ikke nok, og det er BARE USA som levere klasevåpen til Ukraina! Den europeiske makteliten må slutte med dette tullet om humanitær krigføring, og går fra klasevåpenforbudet og tillatt bruk av moralødeleggende våpen. For en dag kan ukrainerne bli så desperat at de vil bruke giftgass. Ingenting virker! Den russiske soldaten er så spesielt at han er mer lik en ZERG enn et menneske, og kan ikke bare drepes. Han må ristes og sjokkeres så meget at de grunnleggende instinkter vil komme fram. Nå er det slikt at russerne kan invadere hele Europa ved å ofre et par millioner liv uten den minste nøling.

Du burde ha snakket med namsmannen for lengesiden.

Jeg syns ikke du er helt uskyldig i å tolke innlegg på verst mulig måte selv: Å kalle alle palestinere for terrorister og dritt er rasisme, og det synes jeg vi godt kan unngå i denne tråden. @Entern skrev terrorister, ikke palestinere. Med terrorister underforstår jeg terrororganisasjonen Hamas. Hvorfor tolker du ordet terrorister som om det var rettet mot palestinere generelt?

Hamas tar kontroll over store deler av nødhjelpen som kommer inn i Gaza, å selger det på gata eller i butikker, til høye priser. Pengene ender opp hos Iran, Nord-Korea eller lignende, for å kjøpe våpen, og resten går i lomma til Hamas-lederne. De som forsøker å stjele fra tyvene i Hamas, blir tydeligvis skutt. Det er der skattepengene dine forsvinner, i tillegg til lederlønninger til en haug med antisemittiske klovner i ledelsen av UNWRA.

Hele verden er i krig. Og de vestlige statsoverhodene sliter. Avdijivka falt fordi nordkoreanerne levere massevis og massevis av ammunisjon mens vi sliter meget kraftig; for det ser ut at det er oppstått alvorlige problemer med å levere nok ammunisjon fra EU-land mens USA mer eller mindre har sviktet. Republikanerne i USA virker å ha mistet hodet, de realisere ikke at det er krig. En tredjedel av Afrika er rammet av krig og uro. Halvparten av Midtøsten er i krig og uro. En tredjedel av Asia er i krig, uro og krigsfare. En tredjedel av Latin-Amerika er kastet ut i narkokriminelt anarki og samfunnsoppløsning. Hele Europa er truet, vi ser nå konturer av en verdenskrig med Iran, Nord-Korea og Kina på Russlands side, hvor Ukraina har blitt åsted for en global konfrontasjon. Meget mange flykter etter hvert som det blir mindre og mindre trygt samtidig som man er i en økonomisk resesjon som har rammet de fattige landene sterkt. Og mange vil til Vesten, som er for lengt nådd et metthetspunkt at det må innføres innvandringsstopp, samtidig som det er klart at nye feil som Irakinvasjonen og den arabiske våren må unngås. Og Trump er fast besluttet på å forråde enhver.

Orban er kommet ut i skikkelig trøbbel; massedemonstrasjoner skjer i Ungarn som respons på en skandale som hadde kommet som et lyn ut av det blått. I april 2023 hadde en alvorlig sak omkring barneovergrep blitt kjent, da det var oppdaget at en institusjon ansvarlig for foreldreløse barn i Bicske hadde vært åsted for seksuelle overtredelser begått av ansatte, som arresteres og dømmes, men da hadde det vist seg at direktøren som var ansvarlig, Endre Kónya, hadde prøvd å skjule saken og beskytte de skyldig. Endre ble arrestert og dømt for medvirkning. Men i akkurat denne måneden skulle pave Frans på statsbesøk, og av en eller andre grunn valgt Orban å "ønske velkomne" paven med flere benådninger. Orban hadde inngått en politisk allianse med "den reformerte ungarske kirken", en protestantisk kirke i det som er et katolskpreget land, selv om 40 % bekjente seg ikke noe religion mens 27,5 % bekjente seg som katolikker, og under 16 % som protestanter. Biskop Zoltán Balog - medlem i Orbans parti Fidesz - overtalt president Katalin Novák til å benåde Endre og dette avsløres den 2. februar 2024, som fulgt til ramaskrik ved at dette rystet det ungarske folket og satt Orban i dyp forlegenhet. Saken som kalles "kegyelmi-ügy", benådningsskandalen, har fulgt til at Novak måtte retirere 10. februar, etterfulgt av Judit Varga som var justisminister i året 2023, og deretter Balog som også måtte retirere fra sjefsstolen i den reformerte ungarske kirken den 16. februar. Hele saken er så skandaløst at dette traff Orban der han er mest følsomt, ettersom familieverdier, barnevern og tradisjonelle samfunnsverdier er sentralt i hans politiske ideologi i møte med det ungarske folket - og Novak var familieminister i 2014 til 2021, før hun velges til presidentrollen. I Ungarn velges president gjennom nasjonalforsamlingsavstemning, og Novak vant overlagt med 73 % av alle stemmer og hun bli historisk som den første kvinnelige presidenten i Ungarns historie. Nå er Novak avslørt som en hykler i øyne på mange, og for Orban er det ekstremt destruktivt fordi hun var utad ansiktet på Fidesz-partiets frieriet til det ungarske folket. Da er det ikke rart at det kom voldsomme reaksjoner. Child abuse scandal rattles Orban’s image as defender of ‘family values’ | CNN But Orban’s critics say his carefully constructed image is a thin guise for a plutocratic mode of governance designed to enrich a small group of oligarchs. Orban hadde fremmet barnebeskyttelse, moralske begrensninger, familieverdier og tradisjonelle kjønnsidentitet for å kunne manipulere og rydde bort all tenkelig opposisjon, sterkt inspirert av republikanerne i USA, for å åpne opp for en illiberal bevegelse og deretter svekking av demokrati og lov til fordel for maktakkumulering. Alt dette har blitt ruinert, da er det ikke rart at Orban ligger lavt for tiden. “I do not want to be part of a system for a minute longer where the real culprits hide behind women’s skirts,” Magyar said in a video interview with Hungarian outlet Partizan viewed by more than 2 million people. Magyar said he used to believe in “an ideal, in a national, sovereign, civic Hungary” – the sort vaunted by Orban. “However, over the past few years and especially today, I have come to realize all this is indeed just a political product, a sugary coating that serves only two purposes: to conceal the operation of the power factory and to acquire enormous wealth.” Dette er ydmykende språkbruk av en mann som hadde spilt en viktig rolle i Fidesz, eks-mannen for Varga, som bemerket at det så langt bare er kvinner som kastes ut.

Å forsvare Hamas mord på sivile er å forsvare Hamas. https://www.dailymail.co.uk/news/article-12846201/Hamas-terrorists-accused-Palestinians-stealing-food-vital-aid-desperate-families.html https://www.timesofisrael.com/gaza-aid-trucks-stolen-by-gunmen-and-looted-as-convoys-start-crossing-from-israel/ https://www.wionews.com/world/un-agency-in-palestine-accuses-hamas-of-stealing-gaza-aid-then-deletes-post-on-x-647660

russiskt cyberangrep sia vi er så harde mot trolla deres?

Lystløgneren Trump med vanvittig oppblåst selvbilde er legitimt en bedre president, mener du? Biden har kanskje begynt å bli dement til en viss grad, men med en god visepresident (enten det blir Harris igjen eller noen andre) og et godt apparat rundt seg (gitt at han hører på dem) kan det gå tålelig bra. Trump gir solid inntrykk av å kun tenke på seg selv, typisk "me, myself and I and then maybe you". Syns du alvorlig talt at denne skrytende lystløgneren, som faktasjekkerne har tatt i 20.000+ løgner og usannheter på fire år som president, er et bedre alternativ?

Vi har rett og slett for få våpen. Dei som har teke besluttningane i NATO-landa har hatt for stor tru på avanserte presisjonsvåpen og har kjøpt for få av dei. Vi treng store mengder artilleri og bomber, slik at vi kan drepe nok russere til å holde dei unna. Vi treng og større mengder kryssermissiler og presisjonsvåpen. For lite ammunisjon er grunnen til at Ukraina måtte trekkje seg ut av Avdijivka i dag, og for lite ammunisjon vil føre til at nye land som russland vil angripe vil slite også.

Dronefabrikk i Izhevsk har blitt angrepet. Det er 1300 km fra nærmeste Ukrainske grense. Bilde fra video under viser brannmenn som jobber intenst med slukking og et bygg i flammer. Det brenner også intenst i et oljedepot i Kursk-området som er ganske nære den Ukrainske grensen.

Hvor mange lastebiler med mat, vann og medisiner kunne lederne til Hamas i Qatar hatt råd til å gi de Palestineske flykningene på Gaza, tror du? Istedet for at Hamas lokalt skal måtte henrette barn mener jeg. Syns du mtoden til Hamas er bra?

Det er ikke riktig. Bilen må stå til de forventninger som er rimelige i forhold til alder, stand og kjøpesum. "Som den er" er ikke magi, du kan ikke avtale deg ut av loven. I denne saken er det en gammel bil til lav pris. At feil kan oppstå er påregnelig. Kjøper har ingen sak, med mindre det er sannsynlig at kjøper visste eller burde visst om mangelen.

Presset på Johnson er voksende; selv om kongressen har tatt ferie fram til 28. februar har kongressmedlemmene ikke dratt på ferie, ikke bare er presset fra senatet og det hvite huset sterkt, et nytt forslag om en hjelpepakke uten humanitære hjelp - kun militær hjelp - har blitt lagt fram i huset av et tverrpartisk samarbeidsforum som vil innbar 66 mrd. dollar, av dette 47,7 mrd. for Ukraina - 13,8 mrd. for våpenproduksjon i USA og 13,4 mrd. for erstatningsvåpen. Bipartisan lawmakers unveil $66B military aid and border alternative - Live Updates - POLITICO Navalnyjs død som sannsynlig skyldes vanskjøtsel og fengsling av den dømte dissidenten, hadde kommet som et stort jordskjelv sammen med rettsaksavgjørelsen mot Trump som endt med at hans bedriftsvirksomhet er slettet i delstaten New York for tre år, blant annet er Trump Organization satt under administrasjon - og en bot på 350 mill. dollar. Republikanerne drives nå fra skanse til skanse samtidig som Trumps nederlaget i New York har stemplet deres presidentkandidat som en svindler og bedrager i lovens øyne.

Ja, det skulle tatt seg ut om det ikke var Israels feil ihvertfall. Det er det eneste som er helt sikkert. Alt er israels feil.

Ja en liten sabotasje ville passet fint før de trakk seg ut. Men jeg må likevel si at det plager meg langt mer at enkelte grådige bedrifter fra vesten fortsatt tjener penger i russland, og dermed bidrar til den russiske krigsmaskinen med skatt, og alle de ansatte betaler skatt osv. Personlig har jeg for alltid avskrevet en håndfull selskaper som aldri mer havner i mine handleposer fordi de fortsatt driver butikk i russland. Slikt kan jeg ikke støtte, hverken idag eller i morgen. Men hva hjelper vel det? Jeg har ikke snakket med noen andre som kjører boikott av bedrifter som fortsatt har drift i russland, og når jeg forteller at jeg ikke lengre benytter med av produkter fra feks Freia eller Gillette ser folk rart på meg mens de rister på hodet eller ruller med øynene. Og dessverre har de jo rett, om andre ikke kaster seg på og kjører boikott blir jo faktisk boikotten min verdiløs. Jeg har heller ikke klart å overbevise noen til å delta i min boikott. Selv om jeg har tegnet og forklart hvorfor jeg boikotter og hva konsekvensen av å ikke boikotte blir. Det er jo egentlig ikke rart at støtten til Ukraina har blitt fagre løfter og sendrektighet når det kommer til utlevering av utstyr og våpen som er lovet. Vanlige folk klarer jo ikke engang kutte ut Freia sjokolade eller kjøpe seg ny barberhøvel og nye barberblar. Selv om de vet at de da indirekte støtter putins angrepskrig, ved at de forsetter som før. Jeg tror noen og enhver av oss burde ta en ekstra grundig titt i speilet i morgen. Også bør vi stille spørsmålet - hva mer kan jeg gjøre for å støtte Ukraina - og hva kan jeg gjør med det idag? Og det gjelder for deg og meg, samt alle våre politikere og ellers alle bemidlede sjeler.

Tror det egentlig nå handler mest om at Trump virker minst dement av de to. Biden er jo til tider fullstendig på bærtur og borte i natta. Virker jo til tider som det er ingen hjemme der, og måten han går på er ikke bra heller. Det er nok så enkelt som det. Jeg får også inntrykk av intervjuer osv fra forskjellige youtube kanaler at den gjennomsnittlig amerikaner tenker så enkelt som at når Trump var president var bensin billig, under Biden er bensinen dyr. Man må huske på at ekstremt mange amerikanere lever fra en lønning til den andre uten noen oppsparte midler.

Bedre kjent som FN. https://www.theguardian.com/world/2009/feb/06/gaza-un-aid-hamas

Jeg vil påstå at det er en henrettelse om Hamas-politiet her ikke handlet i selvforsvar. Å skyte et barn for å stjele mat uten en rettsak er en utrolig avstraffelse. Så man må gjerne kalle det hva man vil, men det er jo ren og skjær galskap åkkesom, særlig når disse sendingene ikke er til Hamas en gang

Nok et eksempel på den amerikanske førerideologien som mange MAGA-republikanerne sverger til; Tucker Carlson i praksis åpner for statsorganiserte drap på dissidenter som opposisjonspolitikerne og journalister, som det hadde blitt oppdaget da Trump vil ha absolutt immunitet også mot lovbrudd (presidenter i USA ifølge høyesteretten (før februar 2024) har bare immunitet mot sakssøkmål knyttet til presidentgjerning), ved at det åpner for drap på hvem som helst; "Every leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people". Dette var under et intervju i et gulfarabisk land (Dubai) 12.-14. februar før nyheten om Navalnyjs død så her må det sies at han har profetiske evner. 'It's horrifying what happened to Navalny. The whole thing is barbaric and awful. No decent person would defend it.' Dette var kommet i intervju med den britiske DailyMail.com, og nok en gang ser vi hvor ekstremt upålitelig han er, ikke rart at Putin hadde offentlig utluftet hans forakt for denne amerikaneren. Tucker Carlson turns on Putin after Alexei Navalny's death in jail: 'It's horrifying, barbaric and awful - no decent person would defend it' | Daily Mail Online 'It had zero to do with Navalny. I wasn’t referring to him, which is obvious in context, and I certainly wasn’t making excuses for killing people. I’m totally opposed to killing as I said.' 'I didn't talk about the things that every other American media outlet talks about because those are covered,' he told Egyptian journalist Emad El Din Adeeb. 'I have spent my life speaking to people who run countries, in various countries, and have concluded the following: That every leader kills people, including my leader. 'Every leader kills people, some kill more than others. Leadership requires killing people, sorry. That's why I wouldn't want to be a leader.' Han ro så raskt som mulig fra hans egne utsagnet i Dubai. Og samtidig opprettholde hans tese om at en amerikansk makthaver kan drepe helt fritt, noe som er fullstendig uakseptert. FOR EN IDIOT!

Frankrike er blitt et meget stort sikkerhetsproblem for den europeiske sikkerhetssituasjonen som har forverret seg etter Trumps 10. februar-talen, for nå er det kommet fram at franskmennene sliter kraftig med en vaklende president som ikke har anlegg for strategisk tenkning, slik at endog franske politikere nå stille spørsmål om hvorfor Frankrike hadde vært så gavmildt med løfter og atter løfter som lovnader og så gjerrig på fysiske ytelser i nærmest alt fra penger til våpen ikke bare i møte med Ukraina, men også i Kaukasus og Afrika hvor resultatene så langt har vært skuffende. France and Germany can’t agree on how to fight Europe’s wars – POLITICO 1) Military aid to Ukraine This is one where Berlin is poking Paris — to the outrage of France. According to the Kiel Institute’s numbers, Paris has pledged only about 3 percent of the €17.1 billion in arms promised by Berlin. The French reply that, unlike Germany, they’re delivering weapons that are “game-changers” on the battlefield, such as long-range Scalp cruise missiles. German Chancellor Olaf Scholz, on the other hand, still refuses to send Taurus cruise missiles to Kyiv. Paris has been cagey about releasing its own numbers, while insisting that the Kiel Institute is undercounting what it gives. “There is a French policy that is not very well understood in Berlin: The fact of not wanting to publish the figures,” Nils Schmid, foreign affairs spokesperson for Scholz’s Social Democrats in the Bundestag, told reporters in Paris earlier this month. The bad blood over the issue was on full display during a late January visit of French lawmakers to the Bundestag, with one of the French participants describing the closed-door exchanges as “acid.” 2. Tanks and fighter jets France and Germany are working on two key projects — the joint next-generation fighter jet (FCAS) and joint next-generation battle tank (MGCS) — but there is friction, especially on tanks. German enthusiasm for the tank project is “half-hearted” behind closed doors, said a French lawmaker who participated in a trip last week to the German Bundestag, speaking on condition of being granted anonymity to talk candidly about a private meeting. “We realized that nothing is settled and France is much more keen than the Germans,” the lawmaker added. Unlike Germany, which produces and sells Leopard tanks, France no longer manufactures Leclerc tanks and needs a replacement when they go out of service in the 2040s. Leopard 2s are on the battlefield in Ukraine, and their strong performance against Russia is leading to new orders piling up, meaning the MGCS is no longer a priority for German industry. The tank project involves France’s Nexter, the maker of the Leclerc tank, and Germany’s Krauss-Maffei Wegmann (KMW), which makes Leopard 2s — now merged into a single company called KNDS. Germany’s Rheinmetall was added to the mix in 2019, contributing to delays. While both the German and the French armies have agreed on common operational needs for the MGCS, the division of labor is still not settled on the industry side, several French officials said. That’s despite promises by both Paris and Berlin to get it done by the end of 2023. 3. Arms exports The two capitals are at odds over arms export policy, something that affects both the tank and the fighter jet projects. Berlin would prefer more harmonized rules at EU level, while Paris is very reluctant to let other countries, especially Germany, have a say in who they sell weapons to. “France will not accept that export policy isn’t steered at national level, while the Germans insist on a European level,” tweeted French MP Jean-Louis Thiériot, a member of the National Assembly’s defense committee. A current example of friction is over sales to Saudi Arabia. France was the kingdom’s No. 2 supplier of military gear between 2018 and 2022, according to SIPRI. Germany, on the other hand, until recently refused to sell Eurofighter jets to Riyadh over human rights concerns. That’s spooking France, fearing it could affect sales of the next-generation fighter. “This raises the question of the guarantee given by the Germans that, should there ever be a Franco-German combat aircraft, we’ll be able to export to our traditional customer countries,” Dassault Aviation CEO Éric Trappier told reporters in December. 4. Air defense France wants European countries to buy kit from European countries, while Germany is agnostic, with a track record of purchasing off-the-shelf American military gear. That’s a disagreement now playing out in beefing up the Continent’s air defenses. Germany is leading the European Sky Shield Initiative, launched in the fall of 2022. The project includes common purchases of German, American and Israeli weaponry, including Germany’s medium-range air-to-air IRIS-T SLM missile; the U.S.-made long-range surface-to-air Patriot missile; and Israel’s very-long range Arrow 3 hypersonic anti-ballistic missiles. French President Emmanuel Macron publicly criticized the project. However, in January, Sky Shield, which has 19 member countries and is expected to add two more this week, received NATO backing. Paris launched a competing, lower-key initiative to jointly buy Mistral 3 missiles from European missile-maker MBDA, with Belgium, Cyprus, Hungary and Estonia on board. The first contract was announced earlier this month. 5. Space France and Germany’s disagreements even extend beyond Earth. While the Ariane rocket program is presented as a pan-European endeavor with aerospace giants across the block building components, in reality, Ariane is run by Paris-based companies, overseen by French executives and mainly subsidized by French taxpayers. The rockets are launched from French territory — French Guiana in South America. But now that Ariane is in trouble with its next generation Ariane 6 launcher — so delayed that the European Space Agency is relying on Elon Musk’s SpaceX to get payloads into orbit — tensions are starting to appear. Germany and Italy forced France into a deal late last year, under which Berlin and Rome agreed to help pay millions of euros in subsidies to ensure Ariane 6 gets at least 42 launchers. But in return, France will allow potential private sector competitors to bid for launch contracts. But Macron isn’t admitting defeat. “We’ll fight, we’ll be the best and we’ll consolidate around us, on launchers as well as constellations,” the French president said in December. Problemet med franskmennene er at de sliter med å fremme det de kaller "europeisk selvbestemmelse" ved å underpresentere i møte med tyskernes mer rasjonelle tenkning som åpner for en solid dose realisme, fordi den franske militærindustrien hadde blitt sterkt redusert og militærvesenet for spesialisert for samkvem med andre militærapparater, i 1990-2020 på bare tretti år hadde franskmennene mistet evnen for infanterivåpen, stridsvogner og så mye annet samtidig som de sliter kraftig med å slå følge med USA på det digitale feltet. Dessuten var mye av våpenproduksjonen for lite for annet enn eksport til andre land. Selv om Tyskland har et mye mindre militærapparat, har de en mer diversifisert militærindustri og større samarbeidsvillighet med andre land, muligens fordi tysk kvalitet er bedre enn fransk. Franskmennene har det store problemet med at de vil overpresentere uten å ha evne for det, selv om de har rett i prinsippet om at europeerne må kunne forsørge seg selv og være mindre avhengig av USA. Dette har hatt meget ødeleggende virkninger på den europeiske våpenleveransen til Ukraina. Dessverre er "det franske problemet" ikke nytt; helt siden Frankrike gikk inn i NATO i 1949 hadde det vært latt merke til at denne medlemstaten hadde den merkelige kontroversielle tendensen med å ha mindre militærstyrke og deretter mindre stridskapasitet enn flesteparten av NATO, selv sammenlignet med Norge, og dette hadde frustrerte amerikanerne sterkt i 1948-1966, for selv om franskmennene var gitt en stor del av ansvaret for kommandostrukturen i NATO, hadde det vist seg at det aldri var nok menn og våpen, med en lei tendens for militærseventyr fram til 1963. I 1984 hadde den franske armeen 22 divisjoner, nå er det bare to divisjoner tilbake. Dette avslører at franskmennene - spesielt de franske politikerne - må ha realitetssans.

Jeg tror det er alle som ikke er "journalist" ?

Nå har Johnson og Trump gjort det; de har sviktet hele verden. De to mennene har stått mot all press, og selv da tungvektere som Mike Pence - en 100 % kontrarevolusjonær republikaner - grepet inn i sluttet, har dette endt i en utsettelse fram til 28. februar. Dette kan ikke tilgis.

Tenk å faktisk tro at Trump er et menneske som setter noe annet foran sitt eget ego.

Nydelig.

Veldig gode poeng. Om det oppstår en misforståelse er det jo bare å forklare hvordan den oppstod, beklage om man har misrepresentert en annen, og takke om noen presiserer hva de egentlig mente.

Det er helt normalt at myndighetene tar kontroll. Husk at Hamas har bygget seg opp nettopp ved å tilby sosiale tjenester og hjelp, og at UNRWA og andre hjelpeorganisasjoner for lenger siden uttalte at deres systemer ikke fungerte lenger. Men propagandaappparatet til Israel skal fortelle oss at Hamas, som altså har sosial virksomhet som kjerneverdi, stjeler nødhjelp...

Du tilla meg noe. Det er ikke semantikk, det er enten misforståelse, "beklager, jeg misforsto", eller rent av bevisst stråmannsargumentasjon. Jeg skrev det jeg skrev av en grunn. Det er en terrorhandling å skyte en liten gutt som er sulten og bare prøver å få litt mat for å overleve, som derfor tar fra den maten som han skulle hatt, som var der for at slike som han ikke skulle sulte. Den maten Som Hamas stjal. Å hevde at dette er "semantikk" er videre stråmannsargumentasjon. Jeg argumenterer ikke semantikk, jeg argumenterer intensjon i min ordbruk. Når andre forsvarer slike drap på ofrene for terroren til Hamas så forsvarer de Hamas. Det er Hamas-apologisme.

Hva skrev jeg, @Snikpellik? Skrev jeg at det var å "støtte terrorangrep"? Skal vi se... Hvor skrev jeg "terrorangrep"? Jeg finner ikke ordet i de to setningene jeg skrev. Jeg brukte ordet "terrorhandlingene" for å beskrive terroren som Hamas utfører mot Gazas befolkning med sine angrep på folk som prøver å overleve ved å ta det som er deres som Hamas har stjålet fra dem. Det er riktig ordbruk, det Hamas driver på med mot befolkningen i Gaza når de skyter folk som prøver å ta tilbake det som er deres, det som er stjålet fra, dem er terrorhandlinger. Og det er ikke hva som helst som er stjålet fra dem men selve maten de skal leve på! Dette forklarte jeg kort og enkelt ved å skrive at: Du finner på egen ord og lager stråmenn, @Snikpellik.

Jeg vil gi den rose buketten her til alle her ❤️

Den største faren for Europa - ved siden av Putin - er Donald Trump. Så lenge NATO består og amerikanerne står ved sine forpliktelser, er der ingen umiddelbar fare for at Russland forsøker seg på et NATO land. Jeg er heller ikke helt overbevist om at Trump vil trekke USA ut av NATO. For det første er det allerede vedtatt en lov om at dette kan den amerikanske presidenten ikke gjøre uten kongressens aksept. Men den betyr ikke så mye, spørsmålet er viljen til å slå tilbake ved et eventuelt angrep. Og der er det presidenten som styrer. Viktigere er det at hvis USA skulle trekke seg ut av NATO så får det store konsekvenser for USA's egen sikkerhet. Et eksempel; hvis Norge ikke har USA's sikkerhetsgarantier, hvorfor skal vi da tillate at et par hundre amerikanere er stasjonert på lyttestasjonen i Vardø, eller hvorfor skal vi kjøpe Poseidon overvåkningsfly for mange milliarder og drive de med store kostnader for å samle inn etterretningsdata som først og fremst tjener amerikanernes interesser. Og dette gjelder bare Norge, så kan en begynne å ramse opp alle andre installasjoner, militærbaser etc. som amerikanerne har etablert i Europa. Mange innbiller seg at dette har amerikanerne gjort av altruistiske årsaker fordi de er så snille. Men dette er gjort først og fremst for å ivareta amerikanske økonomiske og sikkerhetsmessige interesser.

Nå blir jeg litt forvirret, mener du at hjelpesendingene som våre skattepenger brukes på er til hamas??? At dette var hamas sine matrasjoner? skulle ikke de være til de palestinske barna, og sivile?

Kravene til Hamas er dog urealstiske, og ikke noe noen regjering i Israel ville gått med på. De krever en varig våpenhvile, at Israel trekker seg ut av Gaza, at Hamas beholder makten, at Israel bygger opp igjen Gaza, at Israel slipper 1500 terrorister ut av fengsel ... for at de skal løslate gislene. Trolig vil Hamas uansett ikke løslate alle gislene, ettersom de vet at det er det eneste de har å forhandle med. Det er ingen grunn til å sende noen for å forhandle, før Hamas kommer med mer realistiske krav. Familiene til gislene har vel også anmeldt Hamas til ICC, for å forsøke å få arrestordre på lederne, blant annet de som oppholder seg i Qatar.

Hvorfor demonstreres det for å forhandle med terrorister vedr. gislene de holder? Trodde man hadde en null toleranse for å forhandle med terrorister.

Fri fra hvem? Iom. at Hamas sine ledere sitter i er annet land og styrer så får de ikke has på Hamas, og hvis de mot formodning gjør det så er forholdene nå så forjævelige at det bare er tidsspørsmål før en annen ekstremistisk organisasjon vokser frem. Mennesker under press og uten muligheter for fremtiden blir desperate, og en stor mengde desperate mennesker har sjeldent medført endringer for det bedre. Det må systematiske endringer til og langt større frihet for sivilbefolkingen om de skal være «fri». Det er ikke så enkelt som mange av folka her inne på forumet tror, at man kan bombe og undertrykke til en bedre fremtid. I så fall burde det fungert de første 70 årene - men vi er altså like langt.

Jeg har alltid hatt et håp om at krigen vinnes på supermarkedet, i gata, i stemmelokaler og flere andre sivile steder. Men når halve befolkningen virker å være helt ok stilt i forhold til fascisme (man kjenner antakelig ikke noe annet), har en forventning til at en diktator skal "redde" landet og ikke merker sanksjoner i det daglige, så ser det ikke veldig lyst ut. Og... russiske valg.... vel, hehe, joke of the century. På slagmarken virker det mer og mer som at 3-dagers krigen blir 10-års krigen. Og da blir jeg seriøst bekymret for om vesten faktisk kan og vil hjelpe lenge nok. Altfor mange vestlige politikere har enda ikke skjønt hva som står på spill, hva som blir konsekvensene av et fascistregime som ser at vold og militær makt fører frem.

Sinnssykt og forferdelig ☹️ Dette er rett og slett svikere 😠