Vinnerliste

Be it as it may, han snakker fortsatt om at han oppfordrer russerne til å angripe dem og gjøre hva de vil uten at USA skal gjøre en dritt. Det er tross alt allierte av USA han snakker om. En viss form for respekt burde man kunne forvente. Når også presidentkandidater i USA har likes på SoMe som sitt høyeste mål blir verden fort en utrivelig plass. Håper Trump får kreft og lider en rask men smertefull død, og det samme går for hans bestevenn putin.

Det var selvvalgt. Alle palestinere fikk tilbud om statsborgerskap. De fleste arabiske muslimene takket nei, fordi de krevde en islamistisk stat. Nesten alle områdene du nevner kjøpt opp, ikke konfiskert. De palestinske områdene var opprinnelig mye større. FN og Folkeretten ga Israel rett til å okkupere palestinske områder. Palestinerne har fler rettigheter i Israel enn de har i sitt eget land. Det er ikke Israel som skriver lover i Gaza, det er palestinerne. Palestinernes problem er palestinerne. Og det er også andre arabiske land klar over. Det er derfor de ikke ønsker å ta imot fler palestinske flyktninger.

@Entern skrev terrorister, ikke palestinere. Med terrorister underforstår jeg terrororganisasjonen Hamas. Hvorfor tolker du ordet terrorister som om det var rettet mot palestinere generelt?

Å kritisere Israel er ikke jødehat. Å ønske alle jøder utryddet av Israel (Levanten) er jødehat.

Hamas har okkupert Gaza fra 2006 til nå. Det vil være veldig bra om de blir kvitt Hamas styret nå.

Denne ble observert i nærområdet. Terror-menigheten Hamas har sukesess med sin propaganda da de fleste kommentarene var negative til Israel på innlegget angående dette. Hvorfor slås det ikke mer ned på nazi-propaganda i Norge?

Tja, det forteller oss bare det vi allerede vet, at Hamas er likegyldige over palestinerne. Du vet, de bygget mange mil med bomberom, men ikke en meter med bomberom for sivile palestinere. I tillegg stjeler de mat og vann fra sivile palestinere.

Begge er korrekt. I tillegg kommer rene antisemitter som stjal begrepet for lenge siden.

Er det Psykake som var ivrig og bare fikk den opp i snøværet? Uansett, å unnskylde nazisme er utgått, har du noe bedre å komme med Rhabagaza?

Skremmende og jævlig kjipt 😠

Israel har et massivt problem. Blant millioner av palestinere, så skjuler det seg tusenvis av Hamas-soldater, en håndfull Hamas-ledere, og forhåpentligvis over hundre gisler (man vet ikke hvor mange som fremdeles lever). I teorien bør man nå sluse palestinerne tilbake nordover, for å kunne ta Rafah uten for mange sivile i området, men det er faktisk ikke så enkelt å sluse et par millioner mennesker tilbake nord, selv om avstandene er korte, ettersom alle må kontrolleres nøye nå, for å være sikre på at man finner Hamas-medlemmene. Hamas har flyttet seg sørover sammen med befolkningen, så de vet åpenbart hvordan de skal gjøre dette, og av en eller annen grunn må de ha noen form for beskyttelse av sivilbefolkningen, ellers ville millioner av mennesker for lengst drept eller overlevert de gjenstående Hamas-medlemmene. Det er heller ikke "enkelt" å sette opp brakker for millioner av mennesker. Israel er et relativt lite land, og det finnes vel knapt brakker nok i hele landet, for å ikke snakke om andre ressurser, til å kunne internere kanskje opp mot 2 millioner mennesker. Forhåpentligvis finner de en løsning, og får inn hjelp utenfra, slik at palestinerne kan flyttes nordover igjen. Et annet problem Israel har, er at de ikke har kontroll over nødhjelp inne på Gaza. Det er UNWRA, eller rettere sagt Hamas, som fremdeles har den kontrollen. Skal man få nødhjelp frem til palestinerne, så må man først bli kvitt UNWRA, ikke gi de mer penger, og så bruke pengene på å få nødvendige ting som mat, vann og annet inn til de som trenger det, ikke rett til Hamas. I nordområdene finnes det lite infrastruktur og bygningsmasse igjen nå, dessverre. Ikke fordi Israel synes det er så festlig å rive alt ned, som de trolig må bistå i å bygge opp igjen uansett, men fordi Hamas har infiltrert så å si alt på Gazastripen, og har tunneller, bunkerser og våpenlagre overalt, i alt fra barnehager og sykehus, til boligblokker. Det ryktes om at Sinwar og Hamas-ledelsen på Gaza ønsker å flykte til Yemen, men at det foreløpig ikke har vært mulig, men de har støtte fra blant annet Qatar og Iran, så det skulle ikke overraske om SInwar og hans kumpaner, og kanskje noen gisler, forsvinner til Yemen før IDF kommer seg inn i Rafah, så tid er heller ikke noe de har all verden av, dersom de skal få tatt disse.

Walks like a duck, quacks like a duck. Is a duck.

Det er sant. Det holder med å være likegyldig mot jøder. Slik tyskere flest var under andre verdenskrig.

Du er inne på det. Du har i og for seg helt rett der. Det antisionistene er mot er at jøder skal få bo i det araberne mener er "deres hellige land". De mener at alle jøder i området må utryddes. Enten ved å, "snilt", sende jødene til Europa, eller ved å gjøre det langt mer brutale. Uansett så er dette ikke kritikk, det er hat.

lmao

Jødehat er jødehat. At nazister utnytter situasjonen er jo åpenbart og noe det faktisk er bekymringsverdig at ingen har tenkt over all den tid det tidvis er anti-Israel propaganda på NRK Radio 24/7.

Stoltenberg kan ikke gi seg som NATO-sjef dersom Trump blir gjenvalgt. NATO vil være avhengig av en samlende skikkelse og sjef.

Å referere til Hamas som dritt som skal renses = rasisme. Å synes å henge opp plakater der det står «jødene dreper oss» er ok, i alle fall dersom man bytter ord til «sionister» = ok. Denne tråden, ladies and gentlemen.

Jepp. Vi får håpe IDF dreper hvert eneste medlem av Hamas. Da kan det bli fred.

Å ønske å fjerne terrorister fra sitt nærområde er ikke etnisk rensing, men det er rensing av dritt.

Palestinernes problem er ikke Israel. Palestinernes problem er Hamas.

Antisionisme er det antisemitter kaller jødehatet sitt. Jepp!

Og her har vi et tydelig eksempel på at «sionist» brukes som synonym for «jøde». For alt du vet kan det ha vært helhvite nazister som har satt det opp.

Aner ikke, men Netanyahu var i utgangspunktet motstander av Oslo-avtalen, men hadde lite å si, ettersom Labor vant valget, og Yitzhak Rabin var statsminister under fredsprosessen med palestinerne. Oslo-avtalen ble signert i 1993. Netanyahu vant valget i 1996, men måtte gå noen år senere på grunn av mistillit. De årene han var statsminister, så ønsket han dog ikke å følge Oslo-avtalen, men gjorde det likevel. Han gjorde dog også en del annet, som å godkjenne flere bosetninger. Bosetninger var ikke nevnt i Oslo-avtalen, men det ble åpenbart ikke godt mottatt av palestinerne. Palestinerne på sin side, fortsatte med angrep mot Israel, også før Netanyahu ble statsminister, og lanserte den andre intifadaen osv. så de var ikke noe bedre. Arafat signerte trolig kun avtalen for å få gratis lunsj og noen flere millioner på kontoen. Netanyahu kan ikke ha sabotert Oslo-avtalen, ettersom han hadde fint lite med det å gjøre, og alltid var motstander av avtalen uansett, men at han var medvirkende til at avtalen ikke ble overholdt av noen av partene i ettertid, er nok sikkert.

Hamas sitt charter, dokumentet som sier akkurat hva de står for, hevdet frem til 2017 at alle jøder skulle drepes, og en islamistisk stat skulle opprettes i hele palestina, fra elven til havet. Hamas er ikke en legitim motstandsgruppe uansett hva de gjør. De er terrorister som ønsker en etnisk rensning. Ikke en slik "etnisk rensning" som enkelte vaser om i denne tråden, hvor det fremdeles er over 2 millioner arabere i Israel, men en etnisk rensning hvor alle jøder fjernes, helst permanent. I 2017 forandret de dog "jøder" til "zionister", sånn for syns skyld, men standpunktet er fremdeles det samme, å utrydde staten Israel, og dets innbyggere, i hvert fall alle zionister (les: Jøder). Hamas terroriserer egen befolkning og Israel, og er nærmest selve definisjonen på terrorister. Og for ordens skyld, meningsmålinger viser at ~70% av palestinere støtter Hamas. Hvorvidt palestinerne er berettiget til å drive motstandskamp mot Israel er også noe usikkert, etter min mening. I henhold til alle internasjonale definisjoner, så okkuperer ikke Israel lengre Gaza. Dersom palestinerne hadde opprettet en egen stat, med egen regjering, og Israel stengte grensen totalt, og satte opp verdens største betongmur, ville de da okkupert palestinernes land? Neppe. Her har enkelte klovner, hovedsakelig i FN, laget egne definisjoner av hva okkupasjon er, som gjelder kun for Israel. Vestbredden er noe mer ullent, og der foregår det en slags okkupasjon, men på Gazastripen har ikke Israel satt sine ben på mange år, før Hamas valgte å utføre det verste terrorangrepet mot jøder siden krigen.

Det er absolutt relevant. Motstandsfolk er på norsk et ord med heroisk klang. Når vi hører det ordet tenker vi gutta på skauen.

Veldig gode poeng, dessverre får Israel mye av skylden for Hamas sitt vanstyre på Gaza. Men et skikkelig styre på Gaza ville jo ikke brent broer i alle retninger heller.

5 %. Vi må hente inn oljepenger og penger på lån snarest mulig, inflasjon eller ikke! Støre og Vedum åpenbart er ikke villig til å forstå alvoret. Det er en rekke traktater som må rives opp, spesielt klasevåpenforbudet som aldri skulle ha blitt vedtatt i den første plassen. Det viktigste er å bringe hæren og luftvernforsvaret på føttene på nytt, og da må soldatene og utstyret vi allerede har, strammes opp og støttes for å ha disse i kampberedte tilstand på kort tid.

Det er også et temmelig ekstremt standpunkt å ta. Selv Norge omtaler Hamas som en terrorgruppe.

Hmmmm….kanskje fordi palestinerne på Gaza styres av terrorister? Fordi hæren deres og «politiet» deres er terrorister? Fordi hele samfunnet deres er infiltrert av terrorister?

For å rydde opp i tidligere misforståelser bør det være klart at hamas = terrororganisasjon og at å utrydde en terrororganisasjon = fjerne dritt = bra. Terror er fælt og å fjerne det fæle er bra.

I mitt syn er det en eksepsjonelt dårlig ide for Russland å benytte Starlink i noen meningfull grad. Jeg ville anta at til den grad det er tatt i bruk så er det i regi av enkeltindivider i militæret som ikke har peiling på konsekvensene. Akkurat som de må kjøpe inn skuddsikre vester, droner, soveposer og alt mulig annet så er det veldig mulig de har tenkt at dette er utstyr som vil gjøre livene deres enklere. Men man må huske på: 1. SpaceX vet posisjonen til hver eneste Starlink terminal. De er utstyrt med både GPS, og kan få en litt grovere posisjon ved kun å benytte Starlink konstellasjonen. Dette er informasjon som SpaceX vil benytte til å peke og kalibrere antennene. For best mulig ytelse er det ønskelig med mest mulig nøyaktig klokke og posisjon. 2. SpaceX er et amerikansk selskap, og USAs myndigheter kan når som helst kreve denne informasjonen fra SpaceX med bakgrunn i nasjonal sikkerhet, og gi den videre til Ukraina. Altså det kan egentlig betraktes som lett tilgjengelig informasjon for Ukraina. 3. Hva kan Ukraina gjøre med nøyaktig posisjon på alle Starlink terminaler i Ukraina? Vel, det enkleste i verden ville være å deaktivere alle terminaler som ikke er godkjente. Men det er jo beste fall for Russland. I verste fall vil de gjøre ting som å avlytte kommunikasjon, sortere ut høyverdi mål for å angripe de med artilleri, Storm Shadow o.l. De har *alle* muligheter. Utifra det over så er det nesten gledelig å se at Russland tar i bruk Starlink. De er tydeligvis ikke spesielt smarte.

Neh. Neh. Deres problem er Hamas.

En svært viktig palestiner ved navn Haj Amin al-Husseini var langtfra likegyldig til jøder under WW2. Bedre kjent som stormuftien av Jerusalem.

Videoen din støtter ikke påstanden din. For det første er dette ikke ment å være nyheter, men "informasjon" om kanalene det er snakk om. For det andre så er dette videoer fra kanaler med samme eier. Til og med beskrivelsen av videoen forteller deg dette: "All Sinclair-owned news stations use the same script." For det tredje er eieren Trump-supporter. For det fjerde så representerer ikke en medieorganisasjon automatisk alle de andre. Selv om kanaler under samme eier måtte være "ensrettet" så er det fortsatt utallige uavhengige medier, og de kritiserer stadig makthaverne og kommer med avsløringer uten at de blir fengslet, servert te, eller tar en tur ut et vindu. Vær vennlig å avstå fra å spre russisk propaganda. Takk.

Trump i kveld. Putins beste investering.

Kommer stadig informasjon om Al Jazeeras objektivitet, og Qatars rolle i Hamas.

Interessant artikkel, overskriften NTB valgte her kunne like gjerne vært "nesten ingen av måtene palestinerne kjemper på er lovlig i henhold til krigens folkerett".

Nei, jeg ber deg bevise din påstand.

Slett ikke, det finnes folk her i tråden som ser på Hamas som en «heroisk motstandsgruppe». (At samme ditto også støtter Putin er sikkert helt tilfeldig.)

Du skjønner like godt som meg at @Snikpellik «misforsto» med vilje. Jepp👆👍

Ikke prøv deg.

Se under: Dette👆👍 Kostelig!

Å kalle alle palestinere for terrorister og dritt er rasisme, og det synes jeg vi godt kan unngå i denne tråden.

Hva en palestinsk menneskerettighetsaktivist mener burde gjøres for å få en slutt på undertrykkingen av palestinere: https://www.instagram.com/reel/C3JAXzov5ji/

Jeg har sett flere nazistiske stickers rundt forbi i Oslo i det siste. Nei ikke anti-«sionistiske», nazistiske. Type «[jødestjerne] OND [norrøn rune misbrukt som nazisymbol] GOD».

De baltiske landene tar grep og forsterker sitt forsvarsverk. Resten av NATO landene får følge opp og gjøre sitt, slik vi alt har sett Polen gjøre.

General Armed Forced Ukraine: russerne er som russerne er, de fortsetter på angrep mot sivile såvel som militære mål. Det er enorme ødeleggelser i Ukraina. Mange tusen sivile er drept, noen er henrettet og andre sivilister voldtatt og krenket på det groveste. Og flere tusen barn er kidnappet fra Ukraina og sitter nå på russiske barnehjem hvor de blir hjernevasket av bandittene. Jeg håper dagen kommer da russerne må trekke seg tilbake til russland og blir stilt ansvarlige for all faenskap og terror de har begått i Ukraina. I det minste er nå de russiske tapene straks på 400 000 frontsoldater.