Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 06. feb. 2024 i alle områder

  1. AP politikere og Norge som nasjon blir latterliggjort nærmest unisont i hele den vestlige verden for å nominere UNRWA til Nobels fredspris Man kan jo lure på hva Støre hadde gjort om det var nordmenn som ble drept, sendt et takkekort til Hamas og økte donasjoner er jo en sannsynlighet.. Land som frem til nå har stoppet donasjonene til UNRWA: USA, Tyskland, EU, Sverige, Japan, Frankrike, Sveits, Canada, UK, Nederland, Australia, Italia, Østerrike, Finland, New Zealand, Island, Romania og Estland. Men klart, vi er jo moralsk overlegne disse landene og har de rette verdiene...
    12 poeng
  2. Fakta er at FN er et system hvor autokratier har like mye å si som demokratier, og at mens verden har ett jødisk land, så har det flere titalls muslimske, og et hundretalls land som av diverse andre grunner hater Vesten, samt økende jødehat og vesthat og autoritærisme i Vesten, pga. innvandring. I stedet for å promotere frihet og demokrati og skape fred, slik som var meningen, har FN blitt en organisasjon for hat mot jøder og vestlige verdier. Norge må trekke seg fra FN.
    12 poeng
  3. O'boy. Håpet på at Catherine Colonna, som virker som en svært oppegående dame, som skal lede etterforskningen av UNWRA, var til dels objektiv, selv om hun tidligere har vist støtte til palestinerne, og bedt Israel om legge ned våpnene. Viser seg at hun trolig ikke er så objektiv likevel ....
    11 poeng
  4. Ukrainas tap har under hele krigen vært lavere enn Russlands. Selv når Ukraina gikk i motoffensiv hadde de tap som var vesentlig mindre enn russernes. Og selv på høyden av sine tap så mistet ikke ukrainerne like mye utstyr som russerne. Av det som ble slått ut av vestlig utstyr ble det aller meste berget inn igjen og reparert. Vestlig utstyr er ekstremt mye mer robust enn russisk, og mye lettere å fikse. Akkurat som med sivile kjøretøy. De er designet for å redde passasjerene samt være enkle å reparere. Ukraina har igjen over 90% av det moderne utstyret de fikk donert. Det døde nesten ingen ukrainske soldater i vestlige tanks og IFV. De kom seg nesten alltid ut med livet i behold. Bradley og andre ting ble også flittig brukt til å redde ukrainske liv. Ukrainernerne har helt andre taktikker, holdninger, og helt andre forsyningslinjer, sanitet, moral, evakueringsrutiner, feltsykehus osv. Likevel har Ukraina antagelig mistet rundt 100.000 mann. Det ble sagt i høst at de hadde mistet rundt 80.000. Jeg har fulgt med på ukrainske tap så godt jeg kan, og fra tid til annen diskuteres de, men de føres ikke opp offentlig, annet enn én og annen statistikk eller kommentar fra offentlig hold. Visuelt dokumenterte materielle tap fra begge sider er ca 3:1 i favør av Ukraina. Det er svært gode grunner til å tro at tap av personell er enda høyere i favør av Ukraina. Ikke minst fordi ukrainerne ikke benytter seg av kanonfødetaktikker slik russerne gjør.
    10 poeng
  5. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwyppo/sveriges-radio-iransk-par-mistenkes-for-planlegging-av-drap-paa-svenske-joeder Iran mistenkes for planlegging av drap på svenske jøder Et av målene skal ha vært lederen for det svenske jødiske sentralrådet. Sveriges Radios (SR) nyhetssending Ekot melder at det var i april 2021 at et iransk par ble pågrepet i Stockholmsområdet, mistenkt for å planlegge et terrorangrep. Sikkerhetspolitiet har ikke kommentert hvem som var målet for angrepet, men ifølge SRs undersøkelser var målene svenske jøder. Det iranske paret jobbet for iransk sikkerhetstjeneste, ifølge kanalen. Paret skal ha kartlagt Aron Verständig, lederen for det svenske jødiske sentralrådet, samt to andre svenske jøder. – Det føltes ubehagelig. Jeg ble urolig. Som småbarnforelder føler man at man har et stort ansvar for barnas sikkerhet, sier Verständig til SR. Paret ble pågrepet, men nektet for å ha gjort noe kriminelt. Påtalemyndighetene klarte ikke legge frem tilstrekkelige bevis, så i stedet ble paret utvist til Iran.
    10 poeng
  6. Dette viser hvor korrupt og bedervet FN har blitt. Det er en klubb for autoritære regimer verden over, og deres nyttige idioter, som er vestlige sosialdemokrater og sosialister.
    10 poeng
  7. Forklaringen på de merkelige valgene av "etterforskere" ser ut til å komme ut etterhvert.
    10 poeng
  8. At jødene fikk et hjemland de er trygge i skyldtes at andre har drevet etnisk rensing mot de, ikke at de driver med etnisk rensing eller har drevet med etnisk rensing. Å være en sionist betyr helt enkelt at man støtter opprettelsen av staten Israel som en jødisk stat. Med 50+ muslimske stater på kloden så er det smått absurd å bevitne at sånne som deg finner det for godt å stadig angripe at vi har en jødisk stat også.
    9 poeng
  9. Tror ikke jeg ville kalt deg for stemor ut fra denne korte tiden, og hvor lite du har vært involvert i livet hennes enda. Jeg ville klassifisert deg som fars kjæreste. Og da er det ikke sikkert det er like naturlig for konfirmant at fars kjæreste er med og kompliserer konfirmasjonen. Jeg vil anbefale deg å sitte rolig i båten, og ikke trenge deg på konfirmasjonen.
    9 poeng
  10. Ja Norge fremstår som et land bebodd av klovner 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
    8 poeng
  11. Dette her er en ufattelig farlig og vrang forestilling. Å være motstander av etnisk rensing er IKKE å være antisemitt. Satt kaffen litt i halsen, men mulig jeg misforstår her? Hevder du at sionismen, jødenes ønske og håp om å vende tilbake til sitt gamle hjemland i Eretz Israel, er etnisk rensning?
    8 poeng
  12. https://www.tu.no/artikler/stiller-42-f-16-til-disposisjon-dropper-salg-av-kampfly-for-heller-a-gi-flyene-til-ukraina/543334
    8 poeng
  13. Det er det de alltid sier. De er «antisionister». «Antisionist» har alltid betydd antisemitt.
    8 poeng
  14. Jepp. FN er ironisk nok i ferd med å bli en trussel mot verdensfreden generelt og Vesten spesielt. Hadde vært best å oppløse hele greia.
    8 poeng
  15. Det store flertall antisemitter kaller seg antisionister. Ja selv i «gode gamle dager» gjorde de det, i høflig selskap.
    7 poeng
  16. As of now, the leaked documents reveal that: In 2022, a $1.75 billion contract was signed for 6,000 Shaheds + hardware + software. Russia paid in literal gold; it shipped a little over 2 tonnes in bullion! The purchase cost of the Shaheds from Iran is: - about $193,000 per unit when ordering 6,000 units; - about $290,000 per unit when ordering 2,000 units. If production is localized in Russia, its cost for the Russian defense ministry should drop to $165,500. The production cost of the Shahed would be $48,800. The starting price announced by the Iranian leadership was $375,000 per unit. Det ble altså hevdet at Shahed kostet $15.000. Som med alt annet med Russland, så viser det seg å være løgn. Den koster 20-30 ganger så mye.
    7 poeng
  17. Barth Eide burde sjå på kva del av samhandling med UNRWA og Hamas som har gjort Norge medskyldig i Hamas sitt folkemord mot Israel. Leger uten grenser sin samrøre med UNRWA/Hamas burde og under lupen. Sikkert fleire med som står i dritten til UNRWA/Hamas og burde blitt sjekka ut.
    7 poeng
  18. 😁🥳🥳🥳 https://www.vg.no/nyheter/i/gEbKRq/bredt-flertall-i-stortinget-sier-nei-til-boikott-og-sanksjoner-mot-israel
    7 poeng
  19. According to intelligence, one of the illegally seized offshore platforms was used by the Russians to enhance the operation of the Iranian-made Mohajer-6 UAV. Namely, they installed equipment that increases the range and radius of its operation. This UAV was used by the enemy for reconnaissance and subsequent strikes by Shahed kamikaze drones on critical infrastructure facilities in the south of Ukraine. In addition, the enemy installed a radar station for detecting surface objects (from motor boats to ships) "Neva-B" on the platform. With the help of this radar, the Russians controlled the situation in the northwestern part of the Black Sea. The special operation was carried out in the zone of constant patrolling by the Russian aviation and navy. At night, the boats of the 73rd SOF came close to the offshore platform. After carrying out special actions and cleaning, the object was mined. The combat group withdrew to a safe distance and blew up the enemy target. As a result, important enemy equipment was captured and a mast with an antenna was blown up. The successfully conducted special operation ensured safer movement of ships and limited the enemy's capabilities in the northwestern part of the Black Sea.
    7 poeng
  20. https://www.nrk.no/rogaland/stavanger-arbeiderparti-vil-palegge-all-ungdom-ett-ars-tjeneste-for-samfunnet-1.16746343 Jeg forstår ikke at dette i det hele tatt bare er et ønske, et tema, en diskusjon. Det understreker ihvertfall at at grensen for naivitet er utrolig høy. Altså, det skulle bare være å innse realitetene: Vi har et gjennomsyret fascistisk og imperialistisk russland som vår råtne nabo. De har alle ambisjoner om å få tilbake sitt gamle sovjetunionen. Norge trenger et reelt forsvar, med et snev av avskrekkingseffekt. Er det virkelig noen i politiske miljøer som tenker at nå kan vi begynne å forhandle med putler? At nå er det bare å fortelle russland de kan få begynne å kjøpe iPads og Raybans igjen så trekker de militæret tilbake? (Som om de ikke kan det allerede...) En kan anta at Norge ikke står først på russisk liste, der er nok Baltikum, Polen og resten av Øst-Europa. Men jeg håper nisselua er dratt opp nå, så vi aner at fremtiden ikke lenger er så fredelig som 90- og 2000-tallet ga håp om.
    7 poeng
  21. Jadda! UA jobber på. Forsvant både luftvern, panser artilleri og over 1000 russiske soldater forlot fronten igår. Samt at det ble tatt ut greit med kjøretøy og tankbiler, og spesialutstyr.
    7 poeng
  22. Det er veldig forbausende. Så kineserne og inderne er ikke de eneste som skamløst utnytter Putins galskapstrang om å vinne for enhver pris - 6,000 droner verdt 1,75 milliarder dollar som måtte betales i fysisk gull! Hele to tonn gull! En del av den russiske gullreserven som Putin hadde brukt mye ressurser på å utvide i mange år! 193,000 dollar per drone - dette er ganske mye, over to millioner kroner per drone. Hvis iranerne nektet å bruke vanlig valuta og vil bare ha det betalt i gull, kan det forklarer hvorfor det er sett så lite iransk våpen utenom dronene hittil i krigen. Det forklarer hvorfor kineserne rundlurte iranerne ved å stikke av med blåkopier som de så tar i bruk for deres egne droner som kan fremstilles mer billigere i Kina. Og det er nok et nytt bevis på Putins virkelighetsfrakobling og aggressive beslutsomhetsvilje som nå er definitivt ikke menneskelig, så langt ser man at han villig sløst bort mer og mer uten stans, slik at russerne flest ikke (ennå) fattet hva som er i ferd med å skje. De russiske tapene i Ukraina er gigantisk; det er grunn til å anta at det er 500,000 til 800,000 soldater som har blitt drept, alvorlige skadet, skadet, tatt til fange, savnet - og av disse under 400,000 som permanent tap. Dette er en demografisk katastrofe for en befolkning som bare har få millioner stridsdyktige menn i aldersgruppen 18-30 år. Man ser det samme omkring det militære materiellet; nå har de snart mistet så mye at det er jevnlikt med det som var operativt i 24. februar 2022. Putin tømte alt for å vinne. ALT!
    6 poeng
  23. Kan overhodet ikke sammenlignes med eksemplene du nevner. Det er selvsagt mulig at noen som hater nazisme også hater tyskere, eller at noen som hater IS også hater muslimer generelt, men har aldri hørt om noen som først og fremst hater tyskere men skjuler seg bak å kalle seg antifascister, mens «antisionisme» definitivt brukes som kode på antisemittisme og jødehat, og har vært brukt slik i 100 år. For øvrig selvsagt enig om nyanser
    6 poeng
  24. Nei. »Antisionisme» har vært kode for antisemittisme siden første trykk av Sions Vises Protokoller. Jepp. Akkurat sånn. Nei, det som er farlig er å bortforklare, forsvare og generelt enable antisemittisme.
    6 poeng
  25. Forde det var tre åpenbare logiske brister i første halvdel av første setning og det var nok i et svar. Jeg ser ikke noe poeng i å lage ett svar med 40 punkter. Det bare forstyrrer tråden.
    6 poeng
  26. Diskusjoner rundt helt subjektive ting som farger er meningsløst her. Om du ikke liker lysebrun sammen med mørkebrun, ditt valg. Noen liker dem sikkert. Dessuten er også Noctua kommet med flere svarte produkt nå. De har dessuten vært i toppsjiktet i mange år og selv om det nå er kommet flere produkter som måler like bra og samtidig er rimeligere, er det ikke sagt at varigheten er lik. Men kanskje du har noe ny kunnskap innen termodynamikk du vil dele med oss? Med noen enkle søk finner jeg Noctua på topp5 lister over det meste, godt å se at å flytte luft ikke er blitt et fullt paradigmeskifte. Man finner Noctua-vifter til halv pris innimellom, selv om det ikke er veldig ofte.
    6 poeng
  27. Og da har TV2 delt denne artikkelen fra CNN. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/spiser-gress-og-drikker-forurenset-vann/16435135/ Med overskriften: I følge artikkelen: Det er altså feil (se sitat over).
    6 poeng
  28. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/05/one-ukrainian-paratrooper-and-his-partner-working-alone-near-vuhledar-have-knocked-out-40-russian-vehicles-he-got-a-taste-for-blood/ One Ukrainian Paratrooper And His Partner, Working Alone Near Vuhledar, Have Knocked Out 40 Russian Vehicles. He ‘Got A Taste For Blood.’ ‘Gagauz’ is one of the most dangerous people in Ukraine’s million-strong armed forces.
    6 poeng
  29. Grenseavtalens muligheter blir bare mindre og mindre etter hvert som "republikanere" falt ut, det er blitt åpenbart at det var en meget ufattelig grov feil å ha en slik avtale - her må McConnell som var mannen bak dette straffes, spesielt når han feige ut som vanlig i møte med Trump - men det står her at det skal brukes 3,1 milliarder dollar på ammunisjon. Dette er "bare" 360 milliarder kroner som ikke er uoppnåelig for EU/EØS. Hvis grenseavtalen ikke kommer gjennom, må våpenleveransene sendes separat til Ukraina eller kjøpes av EU/EØS eller NATO. Det trenges nå! Uansett er USAs anseelse nå på fri fall, grekerne fikk kalde føtter da de innså at Biden ikke kan garantere å holde hans del av avtalen om å bytte ut russisk mot amerikansk, og dermed trekke seg ut. De forstår, i likhet med stadige flere, at amerikanerne er ikke å stole på. Dette ser ut til å gå rett forbi republikanerne som nekte å erkjenne at USA er en del av verden.
    6 poeng
  30. Det bittelille fikenbladet "Community Notes" som forgjeves prøver å demme opp for snøskredet av rasistiske og antisemittiske løgner på Twitter, er nå endret. Det vil si det eksisterer ikke lengre for kontoen til Elon Musk der han stadig blir korrigert i hans maniske og løgnaktige propaganda om innvandring. Det er ytringsfriheten sin det. Og i normal hykler-stil fra den fyren, Elon Musk flyktet fra Apartheid-rikdommen sin i Sør-Afrika for å slippe unna millitærtjeneste.
    6 poeng
  31. Jeg har tenkt litt på det der siste dagene. Kanskje dette kan startes uten statlig inngripen? Det bør ikke være noe vanskeligere å bygge droner i Norge enn Ukraina. Kanskje enklere siden vi ikke trenger bekymre oss over at noen skal sende en krysserrakett på verkstedet vårt.. Du trenger 2-3 stykker for ledelse, HR og økonomistyring, en god håndfull nørder med 3D-printere og loddebolt for å lage prototyper, et dusin eller 3 med industriarbeidere for å montere de ferdige dronene(kan godt være ukrainske flyktninger) samt et par 'produksjonseksperter' som kan være bindeledd mellom nørdene på labben og arbeiderne langs samlebåndet. Jeg ser i tråden at den typiske (hobbybaserte) ukrainske dronemakeren laget en drone om dagen. Det virker åpenbart at her er det rom for effektivisering. Den ukrainske dronekrigen ser i høy grad ut til å være donasjonsfinansiert, da burde det være mulig å finansiere en dronefabrikk her? Så får heller staten levere egne ordre på et senere tidspunkt.
    6 poeng
  32. Vel det må du bare poste om du vil, ingen som nekter deg det. Men du kan hverken forvente eller tro at på et forum så vil du finne alt du ønsker, hele tiden. Noen ganger får en bare brette opp armene og løse det selv. Når det er sagt, hvilken transparens gir det deg om du kan sammenstille tapstall for russland og Ukraina? Hva slags magisk kunnskap skal du høste fra det? Den ene parten er den angripende part som slakter sivile og bedriver krigsforbrytelse, aka russland. putin kan når som helst velge å trekke sine styrker ut av Ukraina. Ukraina kan ikke stoppe sitt forsvar av sitt hjemland, deres kultur, levesett, språk og demokrati. Ukraina er helt nødt til fortsette å forsøke å jage ut russerne uansett tap. For et tap for Ukraina betyr ikke bare tapt land, det betyr tapt frihet, et liv uten demokrati, og et liv der de må forsake sin kultur, sin identitet, og da må de leve som andre rangs borgere under hælen på en gær'n diktator, som når som helst kan kjøre en ny etnisk rensning av området. Ingen på forumet lever under den vrangforestillingen at Ukraina unngår tap, selvsagt har Ukraina tap. Men om tapene fra Ukraina hadde blitt publisert slik russiske tap publiseres, hva godt ville kommet ut av det? Annet enn at putinister og pro russiske sleipinger ville brukt disse data i en kampanje for å forsøke å bremse støtten til Ukraina?
    6 poeng
  33. Utømmelig er det jo ikke? Det bor tross alt kun tre ganger flere mennesker i Russland enn i Ukraina. Og man skal ikke kimse av viktigheten av bedre utstyr og soldatenes motivasjon.
    6 poeng
  34. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kElyvB/trump-oppfordrer-republikanere-til-aa-avvise-ukraina-pakke Trump oppfordrer Republikanerne til å avvise Ukraina-pakke Tidligere president Donald Trump oppfordrer republikanere i Kongressen til å avvise en pakke som omfatter fortsatt militærhjelp til Ukraina, melder AFP. Trump, Orban, Tucker Carlson, sorry, men det er på tide å begynne å ta disse folkene av dage. De er helt åpenbart fiendtlige agenter og forrædere.
    6 poeng
  35. Så hvorfor er forhandlinger meningsløst? For det første startet ikke Russland krigen i 2014 for å ende opp uten gevinst ti år senere. Tvert imot, en krig som stadig eskalerer viser at Russlands strategiske mål og målsettinger er uendret. Det har til hensikt å seire og tror at dette er innen rekkevidde på grunn av manglende vestlig mot. For det andre er krigen fundamental. Man kan umulig be Ukraina om å forhandle om deres rett til å eksistere. Man skal heller ikke forvente at samtaler vil få Russland til å gi opp dets stormakts ambisjoner. Man kan heller ikke tilby Russland stormakts status på bekostning av europeisk sikkerhet. For det tredje forhindret ikke mer enn 200 forhandlinger og 20 våpenhvileavtaler invasjonen. Prosessen har vist at Russland bare ser på forhandlinger som et verktøy for å påvirke vestlige befolkninger, politikere og media. Forhandlinger skal kun sikre en russisk seier. Ukrainsk suverenitet og uavhengighet har aldri vært en målsetting ettersom dette i russisk perspektiv, ikke eksisterer. For det fjerde har Russland brutt rundt fire hundre forskjellige internasjonale traktater. Det har brutt Budapest-memorandumet og «traktaten om vennskap, samarbeid og partnerskap mellom Ukraina og den russiske føderasjonen». Man kan ikke stole på at Russland vil overholde en fredsavtale. For det femte er ideen om at Ukraina ikke har en egen identitet eller rett til å eksistere som en uavhengig stat er dypt forankret i den russiske tankegangen. Russland anser derfor ikke Ukraina som part i eventuelle forhandlinger. Det søker kun en ukrainsk overgivelse. Ettersom "Russland-Ukraina-krigen" bare er en del av en bredere konfrontasjon mellom Russland og Vesten – en kamp mellom den autokratiske russiske verden og de liberale demokratiene – må alle oppfordringer til forhandlinger rettes til Vesten. Vi har allerede avslått Russlands krav. For det sjette har Ukraina definert dets forutsetninger for samtaler, inkludert tilbaketrekking av russiske tropper, opphør av fiendtligheter, og gjenoppretting av Ukrainas statsgrenser. Ukraina – ikke Nato, EU eller USA – bestemmer når forhandlinger er aktuelle. Ukraina forhandler ikke om dets suverenitet eller territorielle integritet, men kun om russisk krigsskade erstatning, retur av krigsfanger og sivile, rettsoppgjør, med mer. For det syvende, gitt krigens fundamentale natur, vil enhver «fredsavtale» bare være midlertidig. Å fryse den nåværende frontlinjen vil sette Ukraina og Europa i ekstrem fare og ville være enormt fordelaktig for Russland. Større urbane områder med en total befolkning (fra før krigen) på over fem millioner ligger innenfor 160 kilometer fra dagens frontlinjer. Ukraina ville derfor ikke kunne trekke seg tilbake for å skape rom for å absorbere det første sjokket fra neste angrep. Mens Russland ville være i stand til å etablere nye styrker, trene, gjenoppbygge lagre av missiler, ammunisjon og droner, og ikke minst konsentrere styrkene for et nytt og avgjørende angrep, ville Ukraina bli tvunget til å opprettholde dets nåværende styrker på høy beredskap langs en 1200-kilometer lang frontlinje. Det vil være både økonomisk utmattende og enormt farlig. For det åttende, hvis Russland lykkes med å tvinge Vesten – og følgelig Ukraina – til å inngå kompromisser, vil det bli sett på som en russisk seier. Kostnadene vil være enorme. USA og Nato har dermed demonstrert deres svakheter og vil miste evnen til å avskrekke fremtidige konflikter. Russland vil fremstå som en enda mer selvsikker, aggressiv og militært kvalifisert stormakt ved Natos grenser. Til slutt er det galskap å gjøre det samme om og om igjen og forvente forskjellige resultater. Etter å ha avholdt mer enn 200 samtaler for å unngå en krig Russland var fast bestemt på å vinne, er det på høy tid å erkjenne at forhandlinger verken kan løse krigen i Ukraina eller den bredere konfrontasjonen. Forhandling vil ikke stoppe russisk aggresjon. Fred kan bare gjenopprettes gjennom mot, besluttsomhet og militærmakt. Ni grunner til at forhandlinger med Russland er helt meningsløst (forsvaretsforum.no)
    6 poeng
  36. Det er ikke at staten er jødisk som fordrer kritikken. Staten er ikke hevet over kritikk bare i egenskap av å være jødisk.
    5 poeng
  37. Takk Gud 🙌 Jepp. Burde nok få noen andre enn snurrBarth til å se på det dog. Geitebukken/havresekken osv.
    5 poeng
  38. 5 poeng
  39. Ting er visstnok kritiske rundt Avdiivka, dog. Ukrainerne har ikke nok ammunisjon eller folk. De kan måttet trekke seg ut. Enten det, eller så telegraferer de desperasjon for å gi russerne blod på tann og kjøre på enda hardere, og ta enda større tap. Det er en strategi jeg mistenker dem for å ha brukt gjentatte ganger andre steder som Sieverodonetsk, Bakhmut og Vuhledar, med fler.
    5 poeng
  40. Det er ikke noe poeng i å ilegge resten av det du skriver noe særlig vekt, det holder med dette; DT sitt mantra er AMERICA FIRST. Tenker du det er en bra holdning inn til internasjonalt samarbeid? DT truer med å bryte alle avtaler, i tillegg til at han brøt en del. Har det gjort USA til en mer eller mindre troverdig handelspartner tror du? DT sier at han muligens skal legge på 60% toll på varer fra Kina. Tenker du at det øker "godviljen" fra Kina?
    5 poeng
  41. https://www.hf.uio.no/ilos/forskning/senter-slavisk-osteuropa/arrangementer/2024/fakespeak---spraket-i-falske-nyheter.-utfordringer.html Fakespeak - språket i falske nyheter. Utfordringer og muligheter ved å studere språket i desinformasjon i norsk, engelsk og russisk. Bli med når Elizaveta Kibisova, Nele Põldvere, Silje Susanne Alvestad og Asbjørn Følstad gjennomgår falske nyheter på forskjellige språk. Tid og sted: 7. feb. 2024 14:30 – 16:00, Georg Sverdrups hus, Scene HumSam, Universitetet i Oslo Arrangementet er i samarbeid med Universitetsbiblioteket, vil foregå på engelsk og er åpent for alle.
    5 poeng
  42. Politikere i ministerposter utformer lover og regler vi vanlige borgere skal forholde oss til. Når lover og reglene ikke gjelder for dem selv, er de ikke skikket til slike stillinger. Det er forskjell på å være politiker og minister. En partileder trenger HR egenskaper, for rollen er å lede folk. Ministere trenger lov og regel-forståelse. Brudd innefor disse områdene har en direkte peker til svekket evne til rollen sin. Krevende? Tja. Men det er ikke sånn at alle mennesker utnytter en hver sjangse til å lure systemet. De færreste gjør det. I alle fall etter de formative ungdomsårene. Vi snakker ikke om forglemmelser her, slikt som parkeringsbøter og fartsovertredelser. Heller ikke rus i ulike situasjoner. Vi snakker om helt bevisste valg gjort for å lure systemet de selv er med på å lage reglene for.
    5 poeng
  43. Hele demokratiet og statens rettssikkerhet hviler på et fundament av at vanlige borgere (med gravejournalister) etterser overmakten. Hvis ikke har vi et Nord-korea før vi rekker å sukke. Alvorlig talt. Hva kaller du en stat man ikke kan kritisere?
    5 poeng
  44. Dette her er en ufattelig farlig og vrang forestilling. Å være motstander av etnisk rensing er IKKE å være antisemitt.
    5 poeng
  45. Ser ut som at det er flere enn UNRWA som trenger en grundig sjekk og opprydding.
    5 poeng
  46. Forvaring er ikke til for å omgå maksstraffen på 21 år. Forvaring handler om å skjerme samfunnet fra forbryter (og omvendt) dersom det er særskilt grunn. JHA har, etter hva man vet, levd livet mer eller mindre som en hvilken som helst annen borger. Forvaring ville vært helt absurd nå. Man kan gjerne ønske død og fordervelse over enkelte forbrytere, men et sivilisert samfunn må respektere lover og regler.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...