Vinnerliste

@Snikpellik Det er ganske god konsensus i vesten om at Hamas er en terrororganisasjon. Når det viser seg at UNRWA og Hamas ikke er så adskilt som vi ønsker, men er to organisasjoner som delvis blandes sammen i en slags gråsone som griper inn i hverandre, så har jeg forståelse for at karakteristikken terrororganisasjon smitter over fra Hamas til UNRWA. Det sagt, så er det ikke mine ord. Jeg vil heller kalle det et uheldig samarbeid eller sympati mellom deler av UNRWA og terrororganisasjonen Hamas. Jeg synes det er helt på sin plass å fryse all støtte fram til det er gjenopprettet tette skott mellom de to. UNRWA må renses for terrorister og terrorsympatisører og kollaboratører. Jeg er usikker på om en slik renselse lar seg gjøre i praksis. Det er godt mulig det må bygges opp en helt ny organisasjon fra bunnen av, med en helt annen grunnleggende kontroll på medlemmer.

Republikanerne krangler blant seg selv. Det vokser heldigvis frem mer motstand mot Trump.

Latvisk EU-parlamentariker er tatt for å være russisk agent. Skal ha hatt mye dialog med FSB og lekket interne dokumenter. Hun selv påstår at hun ikke visste at personene var fra FSB. (at hun har vært nyttig idiot) Bare for å ha det helt klart, så bør ingen være så naive at de tror Europa (inkl ikke EU-land) ikke er grundig infiltrert av russiske spioner, påvirkere og informanter. Dette kommer europeere til å følge med på som hauker i uoverskuelig framtid.

Ukrainsk SU-24 med Storm Shadow / SCALP. "De Paris avec amour, Rachysty, allez en en enfer. "From Paris with love, rachysty, go to hell."

Norge fortsetter støtten til UNRWA Det melder NTB https://www.nrk.no/nyheter/norge-fortsetter-stotten-til-unrwa-1.16735851 Vi kunne kanskje også støtte al-Qaida og ISIS, som er de viktigste humanitære organisasjonene i Afghanistan og den islamske staten? Å støtte en hjelpeorganisasjon som ikke også er en terrororganisasjon var kanskje en idé? Røde Kors, Leger uten grenser...

Jeg er enig i at Norge har noen utfordringer og kan gjøre ting annerledes/bedre... Men nå har du laget 10+ tråder og temaet i alle er: Norge er ræva Norge er urettferdig X ting i Norge fungerer dårlig/er urettferdig for Y personer Du viser aldri til statistikk Du tar ofte utgangspunkt i eget liv/egna opplevelser Du kommer aldri med konkrete løsninger Så da er mitt spørsmål, når flytter du og til hvor?

Vi har altså politikere i Norge som ikke er proffe nok til å sette seg inn regler som pendlerbolig, eksamen, aksjekjøp, gaver osv osv, så det kunne vært spennende om noen kunne ettergå støtten Norge sender ut av landet. Altså, jeg vil at vi skal gi støtte. Gjerne mer enn vi gjør nå. Men det må gå til de rette formålene og jeg syns folk skal ha rett til å få vite hva som foregår og hvordan pengene blir brukt

Nå settes det hardt mot hardt fra EU og mot Ungarns Orban. Ikke bare vil Ungarn tape stemmeretten i EU de vil også kjøre sanksjoner slik at Ungarn rammes økonomisk.

Då har det teke seg opp att. Talet på tapte russiske soldatar er nok ein gong godt over 1000, og det har også forsvunne greit med utstyr. Om dei russiske tapa av personell held fram i same takten vil ein nå 400000 i god tid før 2-årsdagen for invasjonen.

Til de som stadig lurer på hvorfor vi skal forsvare, eller i det hele tatt befolke Nord-Norge, så har forskning.no en kort artikkel som forklarer det enkelt. Her er et utdrag: Hele artikkelen: Alle borgerlige regjeringer etter 1945 har ønsket en aktiv stat i Nord-Norge Forskningen som artikkelen er basert på finnes her.

Fascinerende at hun ikke ble avslørt tidligere, gitt at hele mennesket er ett eneste stort rødt flagg. Kanskje ble hun ikke tatt alvorlig som potensiell agent nettopp fordi hun er så fullstendig over the top åpen om hva hun står for? Hun er etnisk russer, forsøkte overhodet ikke å skjule sin hengivenhet for Russland og Sovjet, og er en av bare to latviere som på grunn av forræderi mot Latvia spesifikt er forbudt fra å velges til politiske verv innad i Latvia. Etter at Latvia sammen med Litauen og Estland løsrev seg fra Sovjetunionen og et nytt politisk parti dannet regjering begynte det avsatte kommunistpartiet å agitere for kontrarevolusjon for å oppheve latvisk uavhengighet og igjen få landet lagt inn under Sovjet. Dette var naturligvis lite populært i det nye, frie Latvia, og det avsatte kommunistpartiet ble rett og slett forbudt. Det er her vår vinner kommer inn i bildet, da hun og daværende partileder ble for sitt forræderi mot Latvia straffet med forbud mot latviske politiske verv. Hennes arbeid som MEP har vært en eneste lang rekke av stemmer avgitt til fordel for russiske interesser, blant annet da hun som en av bare 13 (burde kanskje etterforske resten av gjengen nå?) stemte imot å fordømme Russlands invasjon av Ukraina (til sammenligning var det 637 som stemte for!), hun har også uttrykt begeistring for Putin og vært tilstede som valgobservatør (hvor hun gikk god for gjennomføringen) ved "valg" i russisk-okkuperte deler av Ukraina.

Han sier omtrent det konsensus virker å være i tråden her. Hvorfor er dette så vanskelig å forstå for politikere og bevilgende myndigheter? Vi har alle gitt for lite til Ukraina og det må snu. Flere avanserte våpensystemer, plenty artillerigranater, ammo, skyts og missiler. Det viser seg at Ukraina også trenger ennå mer luftvern. Og hvor blir det av F16? Kanskje må vi også donere enten mer panser eller bedre utstyr for minerydding, typ roboter slik at det kan dannes en fortropp som rydder vei i minefelt før en evt offensiv fra UA. Støtten til Ukraina er både støtte til demokrati og frihet men også billig forsvar, både for Europa og i siste instans også for USA. Verden trenger å se at NATO står samlet, at den frie verden står samlet mot bandittene og deres støttespillere.

https://www.nytimes.com/2024/01/28/us/politics/nancy-pelosi-fbi-russia-gaza-protesters.html

1. Hva mener du her. Dette er såvidt norsk. Skjønner ingenting. Forklar deg bedre. 2. Median inntekt i Norge er ca. 590.000kr. Skatt på 590.000kr er ca. 25%. Det er EN FJERDEDEL! Andre former for gevinster slipper unna? Hvilke? Renteinntekter på 22% Kapitalinntekter på 22% (Denne kunne vært like høy som avkastning på aksjer og fond, 38%). Det beste hadde vært om alt dette hadde samme skatt. 25% på ALT. Ingen som har tatt med pengene sine til Sveits. Bedriftene og verdiene er fortsatt i Norge. Alt du nevner her er arbeidsplassene til folk. Folk jobber for leve. Bor du fortsatt hjemme hos mamma og pappa eller er du ufør? Yt, ikke syt.

Ismail Haniyeh, leder av Hamas, fyller 62 år i dag. Gratulerer med dagen, må det bli den siste!

Jeg misliker Støre sterkt, men jeg kommer til å holde meg for nesen og stemme AP ved neste valg. Høyre+FRP+Venstre= kreft.

den enkle valgmuligheten er å slutte angripe/drepe Iran-støttede milits i Iraq og Syria. Det var forøvrig Donald Trump som ga klarsignal å likvidere Qasem Soleimani med en drone, mens Soleimani besøkte Irak https://no.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani en handling som både var i strid med folkeretten og i realiteten en krigserklæring mot Iran. Med tanke på USA sin langvarige krigshandlinger i regionen, er det absurd at det liksom er USA som nå må "hevne" 3 døde soldater, mens hopper bukk over forhistorien.

Dag for dag svekkes den russiske krigsmaskinen. Europa blir tilsvarende tryggere, men dessverre er det Ukrainere som betaler dyrest for det. Fatter ikke hvorfor vesten ikke gir alt de/vi kan. Det kunne spart Ukrainere og svekket russland.

Så hvorfor har ikke ukrainerne sprengt kumlokkene? De har kart over kloakksystemet og dermed vet hvor alle utganger er. Her hadde man latt seg overrasket som i Bakhmut hvor den siste skansen ble tatt av et overraskelsesangrep fra under som tok ukrainerne deriblant en amerikansk frivillig på senga. Som jeg tidlig har sagt, det er sterk sinne i Washington og Brussel. Trumps ekstreme barnslighet i hans retorikk er nå meget skjærende på folk flest, og man kunne se en frustrasjon blant republikanske politikerne. MAGA-politikerne og idioter som senator Ted Cruz ser ikke dette med det første. Biden er sint. McConnell er sint. Krigshaukene er sint. Og Orban har gått for langt; da han "inviterte" svenskene til forhandling, blir det avslått så snart diskusjonspunktene bli kjent for både Stockholm og Brussel - de forstår nå at han ikke vil la Sverige fortsette videre. Dessuten hadde han satt EU-ledelsen i meget dyp forlegenhet ved å bryte en avtale om å gi seg i bytte mot EU-penger i desember 2023. Orban har nå kniven på strupen. Hvis han skulle nekte i 1. februar, vil ikke bare stemmeretten fjernes, Ungarn vil bokstavelig talt fryses ut av EU-handelssystemet. Det ungarske folket skal straffes for å ha latt Orban går for langt, de kunne ikke frikjennes fordi de hadde valgt ham i det forrige året. For mange i Tyskland, Polen og andre EU-land er Ungarns tiltrekning av griske konsernledere som vil flytte arbeidsplasser dit, og av kinesiske handelsfolk som får et smutthull inn i EU, en voksende trussel. De vil dermed sette et halt på det. Orban har blitt den første rebellen mot det felleseuropeiske unionssystemet. Og innad i NATO virker det som at mange nå også mener at Ungarn ikke kan lenge betraktes som en pålitelig alliert ettersom det er krigstrussel mot Russland. Amerikanerne antyder sterkt at Orban har blitt konspirasjonsteoretisk i hans verdensorientering.

Nei, det er helt feil! Omfordeling skjer i svært stor grad. Helsetjenesten, gratis utdanning, NAV, kommunale tilbud, politi, rettssystem, infrastruktur, osv hadde alt kollapset om vi ikke hadde omfordeling av midler. Er faktisk ikke veldig vanskelig å argumentere svært godt for at vi er bland de i verden som har det aller best, nettopp pga vår omfordeling.

Etter alle disse drapene begått av etnisk norske nordmenn vi har hatt nylig så fikk xenofobene endelig et krisebær de kunne plukke. Hurra!

Med hylse og det hele. Treffer sannsynligvis ikke særlig hardt. Går man på den der, så burde man vel nesten få innskrenket Twitter-rettighetene og mulighetene til å uttale seg. Ikke bare har Wall Street Journal funnet at 10% av UNWRA-ansatte i Gaza har direkte koblinger til Hamas eller Islamsk Jihad, men rundt halvparten har familiemedlemmer med direkte koblinger til disse terrororganisasjonene. De anslår også at Hamas har stjålet nødhjelp for minst $1 mill. fra UNWRA siden 7. oktober. Man får åpenbart ikke drømmejobben i UNWRA uten å ha kontaktnettet i orden. Samtidig stanser Østerrike støtten til UNWRA, og Estland gjorde det samme i går. EU og Japan har også stanset all støtte til UNWRA. Norge er snart alene, så her må Støre åpne lommeboka dersom Hamas-lederne skal kunne leve den livstilen de er vant til.

Og hatet mot jødene gjaldt også deres religion..? SIAN sine medlemmer har ingen problemer med asylsøkende kristne/ateistiske arabere..? Det er en enkel grunn til at SIAN rekrutterer fra og appelerer til tidligere og eksisterende nynazister som føler seg kansellert, og som ser etter mindre stigmatiserte hatorganisasjoner. Det er samme hat. De bruker andre vikarierende argumenter enn nynazister, argumenter som er mindre belastet og mer akseptert. Man kan helt fint tenke seg en organisasjon som het 'Stopp Sioniseringen av Norge' i ~1930, med identisk retorikk.

Ifølge etterretningskilder har rundt 10% av de 12.000 UNRWA-ansatte i Gaza koblinger til militante islamist-grupper skriver Washington Post i dag.

Vi slutter ikke å sende inn vannflasker, vi lar andre organisasjoner ta imot dem.

Sverige har tatt inn 1.2 millioner innvandrere de siste 10 årene. Hvorfor er det ikke Indere, polakker og Tyskere som da står for; Bilbranner, skyting på åpen gate, skyting inn på lekeplasser, narkotika kriminalitet, bombing av boligblokker, innfører portforbud der de bor så de kan drive med kriminalitet i fred uten vitner osv osv. Fox netterket er styrt av polakker eller indere? Sverige er et grelt eksempel på at innvandring fra Afrika og muslimske land bør holdes på et minimum. https://www.nrk.no/urix/derfor-rammes-sverige-av-en-voldsbolge-1.16567573 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nar-innvandring-truer-storsamfunnet/o/5-95-1342032 https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ennahi-58-tor-ikke-la-barna-ga-til-skolen-alene/16059169/

Enig i dette, bare T-90 er i produksjon i de russiske stridsvognfabrikkene som er overfylt med eldre stridsvogner for overhaling og modifisering, vi ser flere og flere "nye" stridsvogner sprenges i filler i de siste tre måneder siden oktober, og man har dessuten latt merke til at det er færre stormpanservogner enn vanlig, samtidig som BMP-1/2 erstattes med BMP-3 som er eksplosiv bokstavelig talt. Siden den første erobringen av en M113 i Bakhmut i våren 2023 har russerne vært grønt av misunnelse over disse utdaterte og gamle pansertransportvognene - deres siste vinning var en YPR-365 som så ut som det var skutt i filler og lappet på - og det fortsetter under egne kraft. BMP i sammenligning er elendig; i Syria var det oppdaget at deres eneste gode fordel var at de kunne akselerere og bremse mye raskere. I Ukraina, ikke så god. Selv ukrainerne er lut lei disse BMP. Zelenskyj innrømt under et intervju at det er 880,000 soldater i det ukrainske militæret, men sliter voldsomt med å kunne rotere fronttroppene, i visse tilfeller var enheter i strid i 700 dager med korte R&R avbrudd - ettersom det er ikke en stor nok reserve, ettersom de daglige og hyppige angrepene av russerne gjør at de måtte stadig ha forsterkninger beredt, og dermed kan ikke sende større forsterkninger eller avlaste de meste pressede frontavsnittene. De daglige materielle tapene sammen med liten tilstrømning av krigsmateriell fra Vesten har gjort at ukrainerne fremdeles er for svakt materielt sett i møte med russerne som lettere erstatte sine tapene. Ennå må det sies at et tap på 1,100 visuelle bekreftede kampkjøretøyer i bare tre måneder med minimal vinning er ganske drøy selv for russerne. Og de har enorme minefelter å forsere om de skulle vinne taktiske åpninger som ved å erobre Avdijivka, samtidig som de opplever at ukrainerne omsider har innhentet dem innenfor elektronisk krigføring. Hver gang russerne studere sine krigsbytte - det begynner å bli en del - vil humøret alltid synke hver gang de ser hvordan disse er kvalitetsmessig overlegne. Deres våpen er uteklassert på hver eneste felt av vestlige våpen, slik at bare Lancet-dronen forbli en meget alvorlig trussel. Den tyske militærindustrien ser ut til å sette inn giret for høyest mulig produksjon nå, nye fabrikker reises i løpet av bare måneder og man har massevis av personell og ressurser for kjøretøybaserte våpensystemer - men samtidig har de kommet ut for et problem omkring ammunisjonsproduksjon; skiftet om til avanserte automatisk maskin gjør at man har et problem med å få tak på kompetente personell for maskineriet. Det er mye lettere å lage missiler og stridsvogner enn hauger av 155mm ammunisjon, hvor utrolig det enn høres ut. How a skills shortage could hit Ukraine’s battlefield (ft.com) Det er altfor mange yngre i 18-25 årsgruppen som har ikke valgt teknikk i utdanning, altfor mange slik at det er blitt for få i Europa som kunne hentes inn i fabrikkene. Hvorfor har så mange valgt bort tradisjonelle yrker?

DET er ingen selvfølge. Jeg bruker Sbank nettbank grunnet at jeg legger inn ganske mye til betaling på forskjellige mottakere. OG jeg har dårlig syn.. Poenget er at i en nettbank kan jeg lime inn kid / kontonummer uten engang å måtte lese de, i en app så klarer jeg faktisk ikke å gjøre dette og brukergrensesnittet er ikke vennlig for folk som må bruke briller for å se hva de skriver på tastaturet. Man MÅ ikke gå ut fra at alle har samme muligheter som det DU har.. (VENT til du bikker 60 du også...)

Høyre fører en politikk som er skreddersydd for oligarker. Skylder du på Gro for krakket i jappetida?

Jeg tror latviske myndigheter har visst veldig godt hva hun er, jf deres stadig vedvarende forbud mot å slippe henne til i latvisk politikk selv 30 år senere (noe de har høstet internasjonal kritikk for, men de bøyer seg ikke), men at europaparlamentets vertsnasjoner Frankrike og Belgia ikke har vært like våkne.

Det fremstår for meg som åpenbart at vi har et enormt overforbruk (eller overkonsum) av klær i Norge. At nykjøpene kan reduseres ved hjelp av økt bruktomsetning må være en gevinst uansett hvem som kjøper de brukte plaggene. Jeg kjøper brukte klær med særdeles god samvittighet, ikke fordi jeg ikke har råd til nye klær, men fordi jeg da vet at plagget kommer til å bli brukt (ofte brukt til det er utslitt), og ikke dumpet på en haug. Å forbeholde brukte klær (eller andre konsument-artikler) til lavinntektsindivider eller -familier tror jeg er ei tungvindt løype å tråkke opp. Kontrollmekanismene vil sannsynligvis i veldig stor grad ødelegge for gevinsten - og det å kjøpe brukte eller nye klær blir en klassegreie samfunnet ikke er tjent med. At det nå er trendy å kjøpe brukt er positivt. Jeg håper det fortsetter - selv om det i noen tilfeller har gjort at prisene på brukte klær kan virke noe høy hos aktører som nettopp Fretex av og til.

Er (etniske)svensker en innvandrergruppe? India? Det høres ikke riktig ut, hvor er dette hentet fra? Du ser ut til å snakke om innvandret i 2022, ikke hvor store gruppene er i sin helhet. Gruppene som nevnes er nok i hovedsak arbeidsinnvandrere og ektefeller. Sverige har hatt hele 1.2 millioner innvandrere de siste 10 årene, snittet er 120 tusen per år, tviler på at det er polakker og tyskere som har stått for denne veksten. Nei, det er ikke indere, polakker og tyskere som begår kriminalitet. De er nok for opptatte med å jobbe. Please, ikke stakkarsliggjør dem ved å si at de ikke kan noe for at de er kriminelle, de har hatt det tøft må vite. Det begynner å gå opp for selv svenskene, at den tilnærmingen er en "recipe for disaster". Det sagt, trådens forsøk på å koble drapet til utfordringene med innvandringspolitikken, er dog ganske gjennomskuelig. Jeg kan ikke se en slik kobling.

Ler fortsatt litt av den gangen jeg møtte en på reddit som hadde samme profilbildet som meg, bare i gult 😂

Staten er oss. Folket. Vi er staten. Vi er kommunen. Den som mener staten er tyv kan jo alltids flytte til et mer økonomisk liberalistisk land, som Sveits eller Somalia, eller trygde seg

Når det er en kvinne som gjør det er det humor. Når det er mann som gjør det så er det misogyni.

Tenk å ha Sverige som nabo og i det hele tatt diskutere om innvandring er problematisk eller ikke.

For det første, så er 30 000 ansatte et helt spinnvilt tall. Posten Norge har vel rundt 12 000 ansatte, Aker rundt 8000, og Hydro, som er det norske selskapet med flest ansatte, har 32 000 ansatte i 40 land. Hvorfor i alle dager trenger man 30 000 ansatte for å overlevere noen milliarder til Hamas? For det andre, så har UNWRA flere kontorer. Det er Gaza, Beirut, Amman, Damascus og Jerusalem. Årsaken til dette, er at det bor mange palestinere andre steder, som har bodd der i generasjoner, mange av de er faktisk integrerte, men alle palestinere i live, selv de som bor i vesten, anses som flyktninger, og er underlagt UNWRA. Kontoret i Gaza er det største, med rundt 10 000 ansatte. De resterende jobber ved de andre kontorene, eller i vestlige land. Vi vet at minst 3000 lærere hyllet terrorangrepene, og at 12 trolig deltok selv. Jeg tror aldri jeg har sett en eneste UNWRA-ansatt klage på de andre i organisasjonen. Selv ikke de vestlige lederne. Tvert i mot, så forsvarer de hverandre med nebb og klør, da de sammen har funnet tidenes melkeku. I så måte, kan man si at de alle er delaktige. De visste åpenbart at Hamas bygget enorme mengder tuneller, og produserte raketter for å angripe Israel. Ikke en eneste UNWRA-lokasjon har blitt undersøkt, uten at man har funnet våpenlagre, innganger til tuneller og den slags, så UNWRA var fullstendig klare over hva som foregikk, og ser ut til å ha bidratt aktivt. Ser man på materialet som benyttes ved UNWRA-skoler, så er det vanskelig å finne noe forsvar for lærerne til UNWRA, som har produsert generasjon på generasjon med martyrer og terrorister. Så å si alt på Gaza er styrt av Hamas, gjennom UNWRA, men si dog at det kun var de 3000 lærerne, pluss noen til, som sykehusansatte som vi vet jobbet for Hamas, og dekket for Hamas når de benyttet sykehusene osv. så kan man kanskje si 3300 UNWRA-ansatte, som man med stor sikkerhet vet er godt i lomma på Hamas. Da er vi oppe i en tredjedel av UNWRA-ansatte i Gaza, altså 33%. Det tallet er trolig nærmere 100% dog.

Mye interessant fakta, men jeg tror du legger for mye ansvar på enkelte individer. Alle presidenter ville valgt å angripe Afghanistan etter 9/11 og 15 år senere så var det et stort ønske om å trekke seg ut. Taliban ville ha tatt over uansett hvem som styrte. Alle vestlige land støttet opprørene i Syria og Iran her mer enn nok grunner til å hate USA og Israel, de trenger ikke Soleimani, Trump og Netanyahu. Iran har fortsatt mye de kan tape, og det vet de godt. Det som leder land som Iran og Russland til krig er fordi de har sterke ideologiske mål, kan ikke løse dem uten krig og tror de slipper seriøse konsekvenser.

https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Enig. Dette er Afghanistan om igjen. Selv om Obama ved feil hadde overlatt det rurale landet til Taliban, var de afghanske regjeringsstyrkene ved godt mot og godt utstyrt med et effektiv støtteapparat underlagt en regjering som i det minst var på den rette vegen. I lang tid hadde Kabulregjeringen og Taliban samtaler med hverandre i det som kalles "Dohasamtalene", stort sett uten å komme noe veg. Ikke minst fordi Taliban nektet konstant å diskutere en fredsløsning med regjeringen i Kabul, og vil heller forhandle direkte med USA. Obama var 100 % avvisende i likhet med EU/NATO. Så kom Trump. Han hørte ikke på advarslene. Han ense ikke amerikanernes alliertes formaninger. Han ignorerte alt. Da regjeringen realisert at Trump aktet å forhandle med Taliban uten å involvere disse, kom de med voldsomme protester som fulgt til at han trukket ut essensielle styrker, kuttet ned på den logistiske støtten og deretter kom med åpenlyse trusler - som i slutten fikk dem til å kapitulere. En skamavtale ble undertegnet 29. februar 2020, som mange amerikanerne i dag foretrekker å ikke vite eksistere. Med denne avtalen i lomma startet han en tilbaketrekning av de amerikanske styrkene og samtidig ødela støtteapparatet ved å få bort de amerikanske privatselskapene, og plutselig blir afghanerne helt rådvilt da Taliban like etterpå brøt avtalen. Trump ignorerte dette. Da Biden overtok, var de afghanske styrkene utmattet, demoralisert og sterkt svekket etter et år med uavbrutte kamper og sviktende logistikk - mange garnisoner regelrett sultet - og man hadde holdt ut i et vagt håp om at den nye presidenten vil forkaste skamavtalen. Men amerikanerne som holdes dypt uvitende om de egentlige forholdene, oppriktig trodd at de kan trekke seg ut, så trøtt som de var av stridighetene i et meget fremmedartet land. Biden gjort ingenting for å informere dem, og han valgt å fortsette med avtalen. Så kom kollapset i juli-august 2001. Dette hendt bare få måneder etter Biden overtok, og mange fattet ikke hvorfor han ikke grepet inn i møte med Taliban-offensiven siden 1. mai. I dag vet vi at dette skyldes hans natur som en arrogant og nedlatende pedant som ikke maktet å analysere en situasjon i et stykke og dermed utvise dårlig situasjonsoppfatning - en last som Robert Gates - og Obama i det skjulte - ment er et stort problem. Hans alder og trang etter å oppnå situasjonsforståelse selv når dette er unødvendig, har gjort at han er altfor treg. Både venner og fiender er enig om hans treghet. Krigen i dag er et direkte resultat av to personer; Netanyahu med hans ekstreme grove provoserende politikk og aggressivitet mot Iran siden 2009, men også fordi han helt siden 1993 hadde malt fanden på Iran og lykte med å innbille israelerne til å opptre meget aggressiv mot Iran som i utgangspunktet skapt fram et alliansesystem med strategiske plasserte stedfortredere som et defensiv tiltak. Soleimani spilt en meget viktig rolle i dette, ikke minst under kaoset som oppsto da USA helt vettløst valgt å støtte det desentraliserte opprøret i Syria. Dette ledet til Irans etablering av militær nærhet i Libanon og Syria og ISIS oppstandelse, som i tur trukket Iran dypere inn i Iraks indre affærer. I 2016-2020 var Soleimani "Kingmaker of Iraq" med hans imponerende overtalelsesevner som til og med selveste Putin hadde falt pladask for. Han var Khameneis nære og muligens eneste oppriktige venn, med høyere popularitet enn ham i det iranske folket. Bush junior fikk raserianfall da noen var dum nok til å spørre hvorfor han ikke angripe Iran i 2004-2008 da det oppsto strid om det iranske atomenergiprogrammet og avsløringer om anrikningsfasiliteter, rett og sett fordi det var for militært risikobart i møte med en sterk militærmakt som i det minst hadde en viss befolkningsstøtte. Han startet atomforhandlingene i det skjulte, som Obama overtok og utvides til faktiske samtaler i åpen offentlighet i 2013. Da hadde republikanerne vendt seg langt til høyre med noe som minner om dypsindig rasisme, under sterk påvirkning av Netanyahu som straks begynte med å underminere det amerikansk-iranske forholdet. Atomavtalen ble inngått i sommeren 2015, og en stor lettelse kunne merkes globalt sett. For Iran var dette høyst velkomne, ettersom de var i økonomisk krise (som egentlig bare sank litt før den fortsette - i dag) med voksende folkelig misnøye. Men da hadde Netanyahu opptrådt ekstremt provoserende i mellomtiden, og Khamenei begynte med å bli ekstremistisk, etter hvert som vendt seg over til IRGC, ikke minst i møte med voksende folkelige protester. De moderate i Iran fant seg under angrep fra flere kanter. Republikanerne gikk berserk i Washington, de hadde glemt Bush juniors motvilje og nektet å se realitetene i øynene. Gazakonfliktene og de israelske angrepene inn i Syria år etter år forsure det iransk-israelske forholdet, selv da Hamas var kastet ut i kulden i 2012-2020 pga. støtte til opprøret mot Assad i Syria. Så kom sjokkvalget hvor Trump helt uventet vant og ble president i januar 2017. Trump tok det ganske rolig i de første månedene, ikke minst med tanke på at kampen mot ISIS var i full gang. Så sprengte han atomavtalen til allmenn sjokk uten begrunnelse i oktober 2017. Han trakk USA ut av avtalen i mai 2018 og satt Iran under et voldsomt sanksjonsregime. Trump deretter forlangt at Iran skulle trekke seg helt ut og isolere seg fra resten av Midtøsten. De moderate i Iran tapte på alle skansene. Deretter startet Trump en krigsprovoserende politikk som munnet ut i en meget alvorlig krise da Iran besvarte hans provokasjonene skritt for skritt, og avslørt at han ikke hadde mage for å gå til angrep på Iran i slutten. Så besluttet Trump å hevne seg ved å beordre et ulovlig attentat på Soleimani den 4. januar 2020. Alle var i sjokk. Det var reell krigsfare i januar-februar 2020. Iran valgt å holde tilbake fordi de moderate fremdeles hadde regjeringsmakten fram til august 2021, og de var ennå en for sterk motstander for Khamenei, som bedrev omfattende fuks - og mistet det iranske folkets tillit - for å sette på plass hans egne i maktposisjoner samtidig som IRGC tilranet seg mer og mer makt politisk og økonomisk sett. Rouhani i dag tilgir aldri Biden som hadde nektet å innse uretten Iran var utsatt for, og dermed vil fortsette for å tvinge fram innrømmelser - uten å realisere at dette bare gjøre situasjonen verre. Da valget i 2001 avsluttes, mente mange i Vesten - utenom Biden selv - at dette var en ufattelig kjempetabbe. Det tok måneder for Biden å innse dette!!! Da hadde Khamenei sannsynlig alt besluttet seg for å søke full krig, full av hevnbegjær og harme etter drapet på hans venn og de utilgivelige provoserende fornærmelsene Netanyahu og spesielt Trump hadde stått for. Dette fulgt til 7. oktober og dagens situasjon. Nå er USA havnet i en situasjon - SOM TRUMP HAR ENEANSVARET FOR - som gjør at det ikke er lenge mulig å unngå krig, og at videre utsettelse vil bare forverre utviklingen fra et vestlig perspektiv, Iran er i ferd med å utvinne nok anriket uran for å lage seg en atombombe, de har fått ICBM-teknologi, de er på krigsstien, og de er fast besluttet på å presse USA ut og angripe Israel. Khamenei selv er i troen om at han - og Iran - er nådd punktet hvor det er ingenting å tape mer. Trump er mannen som gjort Hamaskrigen mulig og en amerikansk-iransk krig nærmest uunngåelig.

Jobbmuligheter. Hvem vil utdanne seg til industriarbeider, når Vesten legger ned industrien og importerer alt fra Kina? En fremtidsrettet karriereplan for ungdom har lenge vært børsspekulasjon, politikk, papirflytting, konsulenttjenester, frisør eller noen grønne greier som finansieres av subsidier. Du må flytte til Kina hvis du vil jobbe på fabrikk. Ikke regn med skikkelige arbeidsforhold eller lønn. Folk har valgt fornuftige karrierer etter fremtidsutsiktene. Politikerne har ikke lagt til rette for industri i Norge. Nå har vi ikke engang strøm, så det ville ikke vært mulig om vi ville. Hvis vi trenger mer ammunisjon, kan vi vel bestille fra Kina? Det er det billigste.

Det er gjerne ikke så lystig lesning om man tar for seg det siste avsnittet. Russerne har tapt 365 MBTer siden oktober i fjor, men de ser ut til å kunne produsere ca 100 slike per måned. Altså klarer de å erstatte det materielle tapet i overskuelig fremtid. Det er IKKE bra... Som en lite og dårlig trent soldat er det min legmannsvurdering at UA trenger mer taktisk luftvern, de trenger kraftige BVR kampmidler i luften, og så trenger de artillerikapasitet (les: ammunisjon) og angrepsfly. Jeg tror at det i det lengre løp er mer overkommelig å underkue russerne i luften enn på bakken, og om de skulle klare å tilrive seg en form for luftherredømme vil dette langt på vei kunne utligne den russiske overlegenheten i volum av mennesker og materiell på bakken. Altså: mer NASAMS/IRIS-T/Patriot og lignende. AMRAAM-C/D eller kanskje til og med AIM-260 til F-16, mange F-16, og til slutt A10 som fases ut av USAF og Apache eller tilsvarende. Ønsketekning? Definitivt. Praktisk mulig? Ja, jeg tror nok det. Enkelt og raskt å få til? Nei

Nei, men Høyre er et parti som setter milliardærer og internasjonale selskaper over vanlige skattebetalere. Alt som er galt i dag er er resultat av høyrepolitikk. edit: og FRP/Venstre selvfølgelig.

Online tjenestene er ikke gratis, dersom de mener de ikke tjener nok penger på spillet vil det bli lagt ned etterhvert. Det kan også være vilje inne i dette, slik som Blizzard heller ville at folk skal spille OW2 enn OW

Du har rett. Likevel har vi sett de siste tiårene at div terrororganisasjoner i Midtøsten ofte skylder på vesten for sine aksjoner. Så konklusjonen her er kanskje for kjapp, men det kommer ikke fra «ingenting» og da stusser jo folk over at pengestøtten fortsatt er der fra vår regjering. Det er umulig for oss her inne å vite nøyaktig hva som foregår i kulissene og når politikere ikke helt forklarer alt så kommer det gjerne slike utspill. Og det er kanskje på sin plass?

Ikke bare hjulpet, men gikk rundt på Utøya og plaffet ned folk sammen med ABB. Er nok langt mer enn 15 som hjalp til 7.oktober fra UNRWA..