Vinnerliste

Fant videoen, men den skulle vise seg vanskelig å lenke. Jeg skulle likt å se NRK kjøre en rapportasje om en overvektig og middels attraktiv mann som har hatt mange ONS som sa at yngre jenter var bedre i senga. Holder ikke pusten, for å si det sånn. Dobbeltmoralen er ganske syk.

Greia er vel også at disse FN-ansatte som angivelig kan ha deltatt i selve terrorangrepet, kun er strået som knakk kamelens rygg. Tidligere har det kommet frem at gisler ble holdt hjemme hos FN-ansatte i Gaza, at 3000 FN-lærere hyllet terrorangrepene, og at FN-skolene lærer barna hvordan de skal bli martyrer ved å drepe jøder og den slags. FN, ved UNWRA, har en lang historie hvor de i all hovedsak har finansiert terror og hjulpet til å holde konflikten i live, ved å klassifisere alle palestinere, i all evighet, som flyktninger, som har rett på sitt hjemland, som omfatter hele Israel. Så langt har ikke IDF gjennomsøkt en eneste UNWRA-lokasjon, uten å finne våpen, bomber, skjulesteder, innganger til tuneller og annet. Det er totalt gjennomsyret av terrorister. Samtidig står UNWRA-ledere på talerstolen og hevder ingen av deres 30 000 ansatte noen gang har sett eller hørt noe om tunneller i Gaza ... som om det er troverdig. De vestlige lederne i UNWRA er selvfølgelig ikke terrorister, men de må jammen være naive, når deres organisasjon er så gjennomsyret av terrorister at det er åpenbart for de aller fleste, men de selv nekter å godta det.

Norge støtter fremdeles terrororganisasjonen. Helt ufattelig.

Jeg er enig i at Norge har noen utfordringer og kan gjøre ting annerledes/bedre... Men nå har du laget 10+ tråder og temaet i alle er: Norge er ræva Norge er urettferdig X ting i Norge fungerer dårlig/er urettferdig for Y personer Du viser aldri til statistikk Du tar ofte utgangspunkt i eget liv/egna opplevelser Du kommer aldri med konkrete løsninger Så da er mitt spørsmål, når flytter du og til hvor?

Naive, eller noe enda verre… De bør granskes. Rettsforfølges. Dette er ekstremt alvorlig.

Vedkommende har linket til António Guterres sitt twitter-innlegg som kun og bare António har tilgang til, som bare António kan redigere og forandre på. Det betyr at når en kommer med påstander som, "skamløs manipulering" så er det António en referer til her. Når en bruker adjektiv som "israeltroll", så er det António en sikter til. Talens begynnelse i António sitt twitter-innlegg er en helt annen enn sitert over. Red. Poenget her er at noen har sett Antónios innlegg på twitter og reagert på det. Påstandene om Antónios innlegg stemmer, han nevner ikke jødene en eneste gang i sitt innlegg på twitter, hverken i tekst eller i tale. Den eneste som er skyld i det er António. Den eneste som har redigert videoen og utklippet av talen som er tatt med i twitterinnlegget er António. Det er kun og bare António som kan kritiseres her. Det er derfor det ble gjort.

– Jeg har forståelse for bekymringene deres. Jeg ble selv forskrekket over disse anklagene. Men jeg oppfordrer sterkt regjeringene som har suspendert bidragene til i hvert fall å garantere fortsatt drift av UNRWA, sier Guterres. ______________________________________________ Forskrekket faktisk ! UN Watch : UN secretary-general Antonio Guterres said he was “horrified” to learn of UNRWA staff ties to Hamas terrorism. That's odd. 1. September 3, 2015: UN Watch Report: UNRWA Officials Operating 12 Separate Facebook Accounts Inciting Terrorism https://unwatch.org/images-of-unrwa-incitement-to-antisemitism-violence/ 2. October 19, 2015: Report: UNRWA Employees Incite to Murder of Jews on Facebook 3. November 30, 2015: Report: Despite UNRWA Promises, Teachers Again Inciting to Violence Against "Jewish Apes and Pigs" 4. February 2, 2017: Report: UNRWA teachers incite Jihadist terrorism & antisemitism 5. April 10, 2017: Canada & UNRWA: Enhanced Due Diligence? A new report by UN Watch 6. September 25, 2019: Exposed: UNRWA teachers still inciting Jihadi terrorism & antisemitism 7. August 2, 2021: Report: UN Teachers Celebrate Deaths of Israelis 8. June 23, 2022: Report: UNRWA’s Teachers of Hate 9. March 14, 2023: UN Teachers Call To Murder Jews, Reveals New Report “Teachers at UNRWA regularly call to murder Jews, and glorify terrorism, encourage martyrdom, demonize Israelis and incite antisemitism.” 10. November 6, 2023: UN Teachers Celebrated Hamas Massacre “Report uncovers 20 UNRWA teachers who celebrated the October 7th Hamas massacre of Israeli civilians. These are in addition to 133 UNRWA staff exposed in March 2023 for supporting terrorism.” 11. January 2024: UNRWA's Terrorgram “UNRWA teachers in a 3,000-member UNRWA Telegram group cheered and celebrated Hamas’s October 7th massacre while at the same time asking when their UNRWA salaries will be paid.”

Når hele 12 UNRWA ansatte deltar i terror, det er avdekket at UNRWA har finansiert terror, skjult terrorister, våpen i sine lokaler, tunellinnganger osv. så er det på tide å erkjenne at UNRWA samarbeider med terrororganisasjoner. Finnes det noen vei tilbake? Går det an å rydde terrorister ut fra organisasjonen eller er løpet kjørt? Jeg vet ikke, men det er i hvert fall på tide å fryse støtten inntil organisasjonen har gjennomgått en total renselse. Barth Eide argumenterer at vi ikke bør kollektivt avstraffe palestinere for alle skjelettene UNRWA har i skapet. I så fall bør Barth Eide umiddelbart finne en annen måte å støtte humanitært arbeid i Palestina. En som ikke innebærer UNRWA før denne organisasjonen er renset for terrorister og terror-kollaboratører.

Det er nesten så SV bør stenges ute fra Stortinget. En stemme på SV er en stemme på krig, nazisme, fascisme, imperialisme og ondskap. "Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski i regjeringens støtteparti SV, ønsker å forby Oljefondet å investere i våpenselskaper." Putinist-SVs løsning på mer krig og større trusler mot blant annet Norge, er å hindre våpenproduksjon for demokratier: "Gitt at vi er inne i mer urolige tider med mer krig og konflikt, er det på tide å utelukke all våpenproduksjon fra Oljefondet" Det er nesten så man skulle tro det var satire. Men det er det dessverre ikke.

Skremmende. Det er vel kanskje ikke så mye et motangrep som et spill for galleriet - og for støttespillerne og supporterne deres, om disse så måtte være mennesker av den sentimentale og litt enkle sorten, som sluker slikt rått selvfølgelig, eller den andre sorten, som kanskje vet hvordan ting henger sammen men ikke bryr seg, av praktiske eller ideologiske årsaker. M.a.o. i samme gate som Putlers diverse utspill om utrydding av nazister osv osv. De er jo på samme side som Putler, kanskje han har gitt dem råd og tips.

UNRWA "sjokkert" over at 9 land trekker sin støtte (ikke akkurat ubetydelige aktører heller, som har trukket seg. De største og viktigste land i vesten) https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65b576003ad0ab67608c309c/unrwasjefen-sjokkert-etter-at-flere-land-stanser-stotten "– Ni land stanser finansieringen i UNRWA, midt i en krig, mens de humanitære behovene for folk i Gaza bli stadig dypere. Dette er virkelig en skamplett for menneskeheten, det er virkelig det siste folket i Gaza trenger nå, kollektiv avstraffelse, skriver hun i et innlegg på X/Twitter. UNRWAs kommunikasjonsdirektør Juliette Touma går enda lenger, og omtaler stansen i støtten som «kollektiv avstraffelse», ifølge Al Jazeera." For et tonedøvt motangrep synes jeg. De har åpenbart ikke forstått alvoret i anklagene mot dem.

Vår nåværende utenriksminister, Espen Barth Eide, var fra 2014 til 2017 visegeneralsekretær i FN og spesialrådgiver for FNs generalsekretær Antonio Guterres. Den nest øverste posten i utenriksdepartementet er departementsrådet, som inntil nylig var Tore Hattrem. Hattrem var mellom 2010 og 2012 ambassadør i Afghanistan, og mellom 2017 og 2019 Norges ambassadør til FN. Han gikk nylig av som utenriksråd, for å ta posten som Norges ambassadør til Storbritannia. Den tredje øverste posten i Utenriksdepartementet, etter departementsrådet og ministeren, er ekspedisjonssjefene, som leder hver sine avdelinger. Leni Stenseth er ekspedisjonssjef for kompetanse og ressurser i Utenriksdepartementet. Hun var generalsekretær i FN, samt visegeneralkommissær for UNRWA mellom 2020 og 2023, før hun fikk jobben som ekspedisjonssjef i Utenriksdepartementet. Det er en del åpenbare koblinger mellom norske diplomater i den nåværende regjeringen, og FN samt UNWRA, som kanskje kan være årsaken til at Norge som snart eneste land sender millioner av kroner til Hamas?

Eg tenker at Kaski rett og slett trur at det er fornuftig å være så svake at vi ikkje er ein trussel for putler, då vil han la oss være i fred. Eg veit ikkje heilt kva ein kan seie om slik idioti.

På tapstallene. Alle kjente estimater på vestlig hold bare inkluderte døde, fanger og ukampdyktige skadde, ikke syke og lettere skadde. Det er nå tegn på at mellom en halv million og en million soldater har blitt drept, hardt skadd, lettere skadd og gjort utilgjengelig. Dette gjør den russisk-ukrainske krigen til den fjerde blodigste krigen i Russlands historie etter 2.vk, den russiske borgerkrigen og 1.vk, før dette var Napoleonkrigene den verste krigen for russerne. Ennå er det sett at det bare bli flere og flere, man har observert en ufattelig offervilje i det russiske folket som er sjeldent observert i Russlands historie, som er en abnormalitet ved at dette er en angrepskrig fremfor en forsvarskrig. Da er det ganske gode grunner for å slutte med å betrakte russerne som et rasjonalt folk, som har vist seg å ha ekstreme traumatiske psykiske problemer som gjør at de frykter livet og har meget ekstreme holdninger knyttet til en herrefolksidentitet. I Nord-Ukraina har russiske spesialstyrker skapt en alvorlig sikkerhetsrisiko for ukrainerne som nå slå alarm fordi de mener å observere en systematisk kartlegging av de ukrainske forsvarsforberedelsene og lokalsamfunn som kan tyder på at det er planer om en invasjon mot Kyiv i tørrperioden som vil starte i mars-april etter "valget" i Russland. Vi ser stadig ustanselige angrep uten pause i Øst-Ukraina og nattlige angrep med dronefly, samtidig som siviløkonomien er i ferd med å falle sammen under militariseringen som har vist seg mer intenst og omfattende enn forventet. Dette tyder på at Putin nå aktet å sende hundretusener og atter hundretusener til krigen - de store tapene hittil i vinteren tærer for meget på de stående styrkene, de materielle tapene er så stor, at man bokstavelig talt er på bunnet av bøtta. Dette er "Baghdad or Bust". Putin er så gal, at han er villig til å hærta hele Ukraina og føre krig mot NATO ved å kaste hele det russiske sivilsamfunnet mot vest. Og han får støtte fra Kina, hvor økonomieliten synes å ha fått nok av Xi fordi de har begynte med å rette seg etter USA etter innføring av ekstraterritoriale sanksjonsregler, fra Nord-Korea hvor Kim har blitt gal i øyne på store deler av befolkningen som mente seg først og fremst som koreanere, og fra Iran hvor en ayatollah har blitt helt oppslukt av hevnbegjær mot Israel og USA. For to år siden var det sagt at russerne risikert å miste 1 million om de skulle fortsette sin krig mot Ukraina - nå er dette nærmeste en realitet. Og det bryr ikke det russiske folket seg om, de er endog i ferd med å innta en selvmordsmentalitet slik at fåtallet av rasjonalister kan ikke lenge bare vente og vente. NATO må ruste opp fordi ett folk har blitt gal.

Nei, det er helt feil! Omfordeling skjer i svært stor grad. Helsetjenesten, gratis utdanning, NAV, kommunale tilbud, politi, rettssystem, infrastruktur, osv hadde alt kollapset om vi ikke hadde omfordeling av midler. Er faktisk ikke veldig vanskelig å argumentere svært godt for at vi er bland de i verden som har det aller best, nettopp pga vår omfordeling.

For det første, så er 30 000 ansatte et helt spinnvilt tall. Posten Norge har vel rundt 12 000 ansatte, Aker rundt 8000, og Hydro, som er det norske selskapet med flest ansatte, har 32 000 ansatte i 40 land. Hvorfor i alle dager trenger man 30 000 ansatte for å overlevere noen milliarder til Hamas? For det andre, så har UNWRA flere kontorer. Det er Gaza, Beirut, Amman, Damascus og Jerusalem. Årsaken til dette, er at det bor mange palestinere andre steder, som har bodd der i generasjoner, mange av de er faktisk integrerte, men alle palestinere i live, selv de som bor i vesten, anses som flyktninger, og er underlagt UNWRA. Kontoret i Gaza er det største, med rundt 10 000 ansatte. De resterende jobber ved de andre kontorene, eller i vestlige land. Vi vet at minst 3000 lærere hyllet terrorangrepene, og at 12 trolig deltok selv. Jeg tror aldri jeg har sett en eneste UNWRA-ansatt klage på de andre i organisasjonen. Selv ikke de vestlige lederne. Tvert i mot, så forsvarer de hverandre med nebb og klør, da de sammen har funnet tidenes melkeku. I så måte, kan man si at de alle er delaktige. De visste åpenbart at Hamas bygget enorme mengder tuneller, og produserte raketter for å angripe Israel. Ikke en eneste UNWRA-lokasjon har blitt undersøkt, uten at man har funnet våpenlagre, innganger til tuneller og den slags, så UNWRA var fullstendig klare over hva som foregikk, og ser ut til å ha bidratt aktivt. Ser man på materialet som benyttes ved UNWRA-skoler, så er det vanskelig å finne noe forsvar for lærerne til UNWRA, som har produsert generasjon på generasjon med martyrer og terrorister. Så å si alt på Gaza er styrt av Hamas, gjennom UNWRA, men si dog at det kun var de 3000 lærerne, pluss noen til, som sykehusansatte som vi vet jobbet for Hamas, og dekket for Hamas når de benyttet sykehusene osv. så kan man kanskje si 3300 UNWRA-ansatte, som man med stor sikkerhet vet er godt i lomma på Hamas. Da er vi oppe i en tredjedel av UNWRA-ansatte i Gaza, altså 33%. Det tallet er trolig nærmere 100% dog.

30.000 ansatte i UNWRA?? Jøye meg, jeg ante ikke at organisasjonen var så gigantisk. At de har påtatt seg oppgaver og ansvar som egentlig er Hamas sin jobb på Gaza, er i seg selv problematisk. Hamas har fraskrevet seg ansvar fra å holde samfunnet oppe og bidraget til UNRWA har sørget for at Hamas har kunnet fokusere på krig og terror fullt og helt. Samt berike seg selv. UNRWA gjør egentlig bare palestinerne en stor bjørnetjeneste og dette betaler vi for..

Vi må ha en europeisk nukleær avskrekkingskapasitet. Advarer: – Vi trenger en avklaring Den tyske opposisjonspolitikeren Markus Söder, partileder for den kristelig sosiale union (CSU) og delstatsminister i Bayern, advarer i en uttalelse denne uken om at en Trump-seier kan endre Europas militære strategi overfor Russland. – Hvis Trump vinner, må vi kle oss varmt. Vi trenger et fullt utstyrt forsvar. Vi har enormt behov for egen droner, og vi trenger en avklaring på hvorvidt det amerikanske atomskjoldet forblir på plass, sier han i uttalelsen som er gjengitt i The Guardian. Norge og andre europeiske Nato-land får sikkerhetsgarantier gjennom USAs atomvåpenparaply, hvilket vil si at en nasjon baserer sitt eget forsvar på blant annet andre lands kjernevåpen. EKYMRET: Markus Söder er partileder for den kristelig sosiale union (CSU) og delstatsminister i Bayern. Han er bekymret for hva som vil skje med Europas militærstrategi overfor Russland dersom Donald Trump kommer til makten igjen i USA. Foto: Michael Kappeler Var atomparaplyen troverdig? Nettavisen har snakket med en av Norges fremste eksperter innen atomvåpenpolitikk. Kjølv Egeland er atomvåpenforsker og seniorforsker ved Norsar. Han mener vi må begynne med å stille spørsmål ved om denne atomparaplyen over Europa var troverdig i første omgang. – Dette er det mange toppolitikere og eksperter på begge sider av Atlanterhavet som har sådd ganske sterk tvil om. Mange har ment at det er tross alt lite overbevisende å tro at en amerikansk president vil utkjempe en atomkrig, og dermed risikere sin egen nasjons undergang – og for så vidt hele verdens undergang – for allierte på den andre siden av et verdenshav, sier Egeland til Nettavisen. Egeland viser til at både tidligere president Richard Nixon og tidligere utenriksminister Henry Kissinger har sådd tvil om at USA vil komme Europa til unnsetning ved å starte en atomkrig. – Kissinger sa rett ut at det kunne ikke europeerne forvente. Nixon brukte ordet «baloney», at det bare var tull, og at det skjønner alle hvis de tenker seg om. Det var Nixons perspektiv, sier han. «Regional dommedagsmaskin» Egeland sier at de fleste vestlige alliansepartnerne var svært skeptiske til atomvåpen-paraplyen under Den kalde krigen. Dette problemet ble omgått ved å utplassere tusenvis av atomvåpen på grensen til Warszawapakten (forsvarsallianse mellom Sovjetunionen og østblokklandene). – På 1970-tallet var det 7000 amerikanske atomvåpen i Europa, hvorav 4000 var i Vest-Tyskland på grensen til Øst-Tyskland, sier Egeland. – Tanken var at hvis Warszawapakten går til angrep, har det ikke så mye å si hva en amerikansk president måtte mene. Det er allerede så mange atomvåpen utplassert i Europa, at kommandantene på bakken vil bli såpass fristet til å bruke dem uansett, og dermed omgå det troverdighetsproblemet ved å skape det forskerne har kalt en «regional dommedagsmaskin», sier han. Egeland sier at denne såkalte «regionale dommedagsmaskinen» ikke lenger eksisterer i Europa. De fleste våpnene ble fjernet som en følge av nedrustningsinitiativer på 1990-tallet. Per i dag er det antatt at det er utplassert omtrent 150 amerikanske atomvåpen i Europa, fordelt på fem Nato-land (Tyrkia, Tyskland, Belgia, Nederland og Italia). – Ingen av dem er utplassert i nærheten av fiendtlige grenser, og de har lavt beredskapsnivå. Det vil si at det vil ta lang tid å klargjøre dem for bruk. Denne dommedagsmaskinen i Europa er nå demontert, sier Egeland. Kan eskalere raskt til en atomkrig Egeland understreker at en konflikt i Europa likevel kan eskalere raskt til en atomkrig. – Men da må en amerikansk president aktivt samtykke til atomkrig på vegne av andre land i en annen verdensdel. Det er det mange som mener framstår som lite sannsynlig, sier atomforskeren. Egeland spør seg om tyske politikere, deriblant Markus Söder som nå etterlyser en avklaring på om USAs atomvåpenskjold, og fortsatt er på plass ved en eventuell Trump-seier, har tenkt igjennom dette i detalj. – Jeg mistenker at de ikke har tenkt seg så nøye om, men at de er påvirket av en teoretisk forestilling om at atomvåpen er en slags magisk kilde til sikkerhet. Vi har et narrativ (historiefortelling) der atomvåpen fremstår som noe som automatisk skaper sikkerhet, sier han. – Tror du Putin er overbevist om at Trump, dersom han skulle bli gjenvalgt til USAs president, vil forsvare Europa med atomvåpen mot Russland, Egeland? – Da må jeg svare ut fra mitt eget syn, og ikke ut fra et forskningsperspektiv. Jeg tror Putin skjønner at en krig kan eskalere, og at i den grad USA er involvert i en konflikt så kan den konflikten eskalere til et punkt der det brukes atomvåpen, sier Egeland. – Men jeg tror ikke det har så mye å gjøre med Natos offisielle dokumenter eller uttalelser fra amerikanske presidenter. Så lenge man er alliert med et land som har atomvåpen, er det en mulighet for at konflikten kan eskalere på denne atommaktens eget initiativ og ønske om å bruke atomvåpen, sier atomforskeren. – Russland er dårligere rustet enn det alle trodde – Jeg mener det ikke er realistisk å tro at en atomstat vil gå til atomkrig for å være «grei» ut fra en moralsk forestilling eller et løfte, understreker han. Egeland sier at Ukraina-krigen har lært oss at det er fullt mulig å motstå russisk militærmakt med konvensjonelle våpen. – Hovedfunnet i denne krigen er at Russland er mye dårligere rustet til å føre en konvensjonell krig enn det alle trodde før 24. februar 2022, sier han. Egeland var inntil nylig postdoktor ved Senter for internasjonale studier ved det anerkjente Sciences Po i Frankrike. Nå jobber han som seniorforsker ved Norsar, som er Norges nasjonale datasenter for Prøvestansavtalen. Trump-advarsel: Atomvåpen-hjelp til Europa kan utebli (msn.com) Egeland tar feil på tre punkter; 1) Atomparaplyen som en sikkerhetsgaranti hadde tjent amerikanerne i flere tiår på to steder; for det første å avskrekke uønsket aggressivitet mot sine allierte man knytter til sine interesser, for det andre å hindre spredning av atomvåpen som var et sentralt mål for USAs internasjonal politikk siden 1960-tallet. 2) Han har helt glemt en enslig mann; president Eisenhower. Han er mannen som oppfant "MAD-doktrinen" med en altfor liberal benyttelse av atomvåpen som et militært maktmiddel da han satt med makten i 1953-1960, i disse åtte år produserte han flere titusener stridshoder som monteres i alt fra en bazooka (ja, det eksistere) til de første ICBM og som eks-general var han meget opptatt av det taktiske perspektivet. Dermed hadde man flere tusen taktiske atomvåpen i Europa fram til Murens fall. 3) Russland er selvsagt dårligere rustet, men opprustningen og krigsstatsorganisering har snudd det på hodet samtidig som det blir oppdaget at russerne generelt bryr ikke seg om normale krigsprosedyrer i bruk av sine ressurser med en strategi hentet rett fra krigerkongen Karl 12.s tid. Dette er ikke normalt i den russiske militærhistorien. Men; nå er det tvingende nødvendig for NATO å ha et taktisk atomvåpenarsenal. Vi må dessuten ta i bruk moralødeleggende våpen som napalm og WP i stor skala sammen med minevåpen. Ettersom det ikke er mulig å stole på USA med tanke på Trump, må det fremstilles nye atomstridshoder for den europeiske NATOs skyld. Det er bare 54 ASMPA [medium-range air-launched] kryssermissiler som lanseres av Rafale fly, med en rekkevidde på 600 km. I verste fall, må vi bruker den felleseuropeiske kjemiindustrien for å fremstille kjemiske stridsmidler som nervegass - og dette ønsker ingen, så atomvåpen er nødvendig. Bare Frankrike har produksjonsfasiliteter.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si når jeg leser det du skriver. Du ønsker å forkaste demokratiet? I et demokrati er det faktisk rom for å mene og og si helt tullete ting. Og summen av tull fra SV gjenspeiler SV sitt valgresultat. Det er ikke hyggelig når folk eller politikere ikke ser saker vi brenner på samme vis som vi selv gjør, men om vi starter med å forkaste den demokratiske modellen fordi et parti prater tull, hvor ender vi da? Er vi ikke da bare hårfint unna å bli et autokrati fremfor et demokrati? Jeg kjenner ikke til lønnsmodellen konkret i oljefondet, men jeg regner med de må ha en lønns-modell som er temmelig lik andre fondsforvaltere. Dvs lønn etter inntjening. Vår forsvarsevne kan ikke og bør ikke outsources til oljefondet. Og mandatet til oljefondet er vel også at de investerer utenlands? Ønsker vi at pengekåte forvaltere skal forsøke å maksimere egen bonus ved å investere i våpenproduksjon hos våre fiender eller land som ikke konkret er våre allierte? Tror kanskje oljefondet skal fokusere på investeringer i alt annet enn våpen - før vi evt. har laget en detaljert plan og oversikt over allierte land vi kan tillate oljefondet å kjøpe våpenaksjer. Slik at ikke kortsiktig bonusjag hos en eller flere forvaltere i oljefondet ender opp med å støtte våre fiender. Forsvarsevnen og nødvendig opprustning er en så viktig del av vår politiske hverdag at det er på tide at det kommer høyt opp på agendaen og at partiene er voksne nok til å dra i samme retning. Slik at vi unngår indre splid og hestehandler slik USA nå opplever. Om vi først får på plass en konkret plan for opprustning, og øker forsvarsbudsjettet slik at vi får mer tidsriktig materiell og våpensystemer, samt en konkret plan for hvordan vi skal bevare kompetansen i forsvaret over tid da er vi kanskje der at vi kan legge langsiktige politiske føringer for hvordan oljefondet skal investere deler av kapitalen. Feks i våpenproduksjon, smarte granater osv kun hos allierte. Nå må vi ha korrekt fokus fremover. Det viktigste er at vi bevarer demokratiet og har normal folkeskikk også fremover. Også må vi ruste og øke satsingen på forsvaret slik at vi sammen med våre allierte ikke trenger leve i konstant frykt for de gale russerne.

Investering i våpenproduksjon er en kritisk del av Norges sikkerhets- og forsvarspolitikk og må styres direkte av regjeringen, ikke av oljefondet. Skal en tilfeldig ansatt i oljefondet bestemme om vi investerer i våpenproduksjon i Kina, USA, Tyrkia, Tyskland eller Ungarn? Oljefondet vil jo uansett ikke investere i selskaper i Norge.

Jepp. Og dette har absolutt ikke skjedd. Og man har jo også sett flere ekstremt grove eksempler på at UNRWA-medlemmer har deltatt aktivt i radikalisering av palestinske barn. Hvis 15 medlemmer av en norsk organisasjon med 30,000 medlemmer hadde hjulpet ABB 22/7, og organiseringen ellers ikke tok avstand…ville det vært å «smøre litt godt på» å si at organisasjonen støttet handlingene hans…?

Dette er de som er bevist har deltatt i 7.de oktober-angrepet. Så har vi de som har visst om at disse har deltatt og likevel unnskyldt det, nektet for det, løyet. Problemet er ikke at "noen veldig få som UNRWA tar avstand fra", problemet er at UNRWA ikke tar avstand fra dem. Det er det som er et tydelig systematisk problem. Derfor er det så mange land som tar avstand fra UNRWA. Var det bare noen dårlige enkeltindivider som UNRWA tok avstand fra ville det vært lite engasjement i denne saken. De representerte trass alt ikke UNRWA i så fall, de var kastet ut av, UNRWA mente det var forkastelig, osv.

Som Rødt-velger som stiller meg 100% bak mer støtte til Ukraina synes jeg mange her nå er ganske langt ut på høyreviddene med forbud av "kameratsang" og alt som har med kommunisme å gjøre. Det blir rent parodisk. Russland er jo på ingen måte kommunistisk.

De gale republikanerne prøver å utnytte tragedien i en voksende anti-Biden stemning. Det er avskyelig. Men Biden er nådd et punkt hvor det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Nå er det åpenbart at Iran er kommet utenfor all kontroll under en hevnbegjærende mann som tørstet etter hevn i dødens favngrep, og dermed er det ikke lenge mulig å unngå en storkrig. Han kan ikke mer holde tilbake. Først må han få Bagdadregjeringen til å ta ut militsene fra egne lønnsliste, deretter må han tvinge bin Salman til å slutte seg til krigen mot Iran. Deretter må han få Israel til å ta seg av Hizbollah i Libanon. Biden må bruke FULL KRAFT når det ikke lenge er mulig. Dette startet den 4. januar 2020 for hender på en galning som nå ønsker å ta makt i USA ved å skape kaos.

While India keeps the massive inflow of Russian oil, it pivots away from Russian arms and to Western technology as well as to domestically manufactured arms. "We are not likely to sign any major military deal with Russia," said Nandan Unnikrishnan, a Russia expert at New Delhi think tank the Observer Research Foundation. This is the 2nd major bad news for Russia. Another unresolved issue is the huge amounts of Indian Rupees, which Russia has accumulated from the oil and gas sales. India pays only with its own currency which is not freely convertible and is stored in Indian banks. India's restrictions over capital flows make it impossible to transmit the money back to Russia. In fact, 1 billion USD in Rupees come each month on top of the pile which are vastly useless for Moscow, while India makes a huge profit on the world market. India offered that the money is invested in Indian infrastructure where Russian construction companies can participate, but that would contribute nothing to Russia's short term needs and even less to Russia's war industry. India has Moscow completely where it wants it to be. Hence, it is only understandable that India keeps that Russian oil inflow intact and pretends to have "good ties". This instance shows vividly how dependent Russia has become. The Russian babbling of the "Global South" along its posturing is less enticing when the Potemkin covers have been kicked away. It is no different with China where Russia's dependency is increasing with even bigger paces. Superior powers can cheaply buy Russian gas with their own currency and with strings attached to Russia. History has coined entities like Russia where this kind of one-sided "agreement" has been established with one term: Vassal states Kort sagt; inderne driver med landveisrøveri i daglys i møte med russerne. De "kjøpe" russisk smuglingsolje selv til normal pris - og kunne ta fordel av russernes mangel på valutabalanse mellom rubelen og andre verdensvaluta for å presse sin valuta som betalingsmiddel på selgerne - og så selge videre til mye høyere pris. Putin bryr seg ikke; han ignorere helt glatt at kineserne bare lagre hans olje for egne skyld og inderne solgt dette videre på hans tap slik at han ikke tjent så mye som før. Og russiske økonomieksperter som hadde innsett dette, måtte intervenere i desember 2023. Nå er det slik at hele 14 tankskip er blitt strandert mellom Hellas og India, ikke bare pga. houthiene. Og med tanke på at to oljeterminaler er slått ut slik at man bare har to tilbake i hver sitt hav, Østersjøen og Svartehavet, betyr det at mindre olje kan utskipes - og situasjonen innenfor oljemarkedet er ikke god; inderne ranet dem mens kineserne beholdt alt selv for lagring i lang tid. Siden USA har innført ekstraterritoriale sanksjoner har indiske og kinesiske banker brutt med russiske banker eller hentet inn tredjeparter som skjoldstiltak. På russernes bekostning.

Barthen har vel investert så mye at han ikke kan trekke seg nå, tenker jeg. Tror ikke han på noe tidspunkt har brydd seg mye om tilknytning til terror. Men så er han med i en regjering ledet av en fyr som ventet rimelig lenge etter 7/10 med å kalle Hamas en terrororganisasjon…

Putins allierte i Romania og Ungarn vil stjele til seg deler av Ukraina. Heldigvis er AUR svakt stilt i Romania hvor man er veldig bevisst på den russiske trusselen. Men dette tyder på at man er i ferd med å miste verdenen som FN var skapt for å beskytte. I Nordøstfronten har russerne fått et gjennombrudd; mangel på ammunisjon og menn har svekket det ukrainske forsvaret så meget, at de har mistet flere posisjoner i 4 kilometer dybde og er blitt farlig sårbart i Pishschane som er strategisk viktig ved at det beskytter ukrainernes kommunikasjoner på østbredden av Oskii-elven. Dette hendt samtidig som russerne holdt ned ukrainerne ved Kupyansk i nord og ved Kreminna i sør. Ukrainerne trenger å sende forsterkninger dit, men det er sett at nye styrker var overført til sør, som kan tyder på mangel på en strategisk reserve ved at det ikke er nok menn for samtidige fronter. I Donetskfronten er ukrainerne på retrett i søndre Avdijivka. Russerne har tatt et boligområde i sørvest og er i ferd med å rykke inn i et annet i nordøst, og er bare 1 km fra Avdijivka-kvartalene. Med dette avansementet som også skyldes ammunisjonsmangel og mangel på menn, mener det at ukrainerne har mistet alle holdepunktene mot Optyne og blitt drevet 2 km tilbake. Russerne bare fortsette og fortsette, og tar nå sterk fordel av uvær som gir meget dårlig sikte sammen med ekstraordinær jamming - sveiter slepe med seg store EW-støysenderutstyr - slik at FPV-droner ikke får full utbytte. Det begynner å bli meget klart at amerikanerne må levere ammunisjon raskest mulig til Ukraina, og at europeerne hadde tabbet seg helt ut; ut av planlagte 1 million granater har bare en halv million blitt levert ved nyttårsaften - det er nå meget klart at det russiske overtaket med sin hjerteløse strategi med kjøttvegger av hundretusener av soldater og massevis av ammunisjon fra Iran og Nord-Korea - er ved å bli for mye. I det minst er det en god nyhet; Hellas vil nå levere russisk/sovjetiskproduserte våpen til Hellas. I første omgang skal 2 S-300 PMU-1 batterier overføres til Ukraina. Dette er 12 separate enheter med til sammen 32 rakettramper med minimum 175 48N6P-01 missiler, sannsynlig dobbelt så mange som var kjøpt fra Russland av Kypros i 1997, som utløse det som kalles "missilkrisen", som sluttet med at disse batteriene overføres til Kreta hvor de forbli operativt fram til 2020. Nå vil grekerne sender dette til Ukraina. Fordi for bare få måneder siden ble innfasingsarbeidet på de 4 nye Patriot-batterier med 325 missiler avsluttet siden leveringen i 2022. De er operativ i dag. Det som er av størst interesse er 25 Tor M-1 taktiske SAM batterier som kan deles opp i 100 separate TEL-kjøretøyer, og 39 Osa AK/AKM kjøretøyer, som da betyr at Ukraina kan i dette året få 139 SAM-kjøretøyer med sannsynlig ett tusen missiler eller mer. Det som har gjort at grekerne valgt å gi avkall på disse våpensystemene er at Putin hadde siden 2020 holdt tilbake på assistansen til det greske militæret, som hadde brukt meget store ressurser i 1997-2004 for å kunne bruke meget fremmedartede våpen og var derfor avhengig av russisk hjelp. Dette hadde lenge vært en kilde av frustrasjon innad i NATO, men da Putin helt uventet dumpet grekerne til fordel for Tyrkia måtte de fleste våpensystemene settes i reserve på ubestemt tid. Nå er det soleklart at grekerne ikke kan bruke disse våpnene, men det kan ukrainerne. Opptil 200 TEL-kjøretøyer er altså underveis til Ukraina. Og minst 100 andre TEL-kjøretøyer har fått "FrankenSAM"-oppgradering for bruk av Sea Sparrow og Sidewinder missiler, som heldigvis er lett tilgjengelig i selve NATO.

Vanvittig. Helt vanvittig. Qui bono? Hvem er det Norge prøver å imponere? Hvorfor? Jeg skjønner heller ikke denne galskapen.

https://qr.ae/pKENWs

Derfor må vi stemme inn politikere som vil at oljefondet skal satse på vestlig forsvar. Forrædere som SV må stemmes ut fordi de ønsker å svekke vestlig forsvar.

Stabilt høyt frafall av russiske frontsoldater. idag var det også noe russisk panser og artilleri som gikk opp i røyk.Tempoet på permanent dimming av både menn og maskin virker å være større enn det de klarer sende av erstatning. Men Ukraina trenger vår hjelp. Både av oss som medmennesker, og nasjon. Utover det Norge bidrar med som nasjon må vi også bidra som enkeltmennesker. Gi så det svir.

Israel har nå for det meste kontroll på nordlige Gaza, og store deler av sørlige Gaza. Det antas at så snart man har full kontroll på Khan Yunis, og har flyttet de fleste sivile over til Al-Muwasi, så vil IDF ta kontroll over grenseområdet mot Egypt, og har angivelig varslet Egypt om nært forestående operasjoner. Det hevdes også fra kilder i arabiske land at det foreligger en plan om å drive Hezbollah vekk fra de nordlige grenseområdene ved å invadere Libanon, så snart man har kontroll over Gaza. Rundt 100 000 israelere har måttet forlate nordområdene på grunn av de pågående angrepene fra Hezbollah.

Hamas fortsetter å nekte for en tostatsløsning: https://nypost.com/2024/01/22/news/senior-hamas-officer-openly-rejects-two-state-solution-calls-for-israels-demise/ Her er en gammel klassiker hvor man ser Støre pleie sitt forhold til den samme terrorist fyren:

Men dette er jo likevel ikke en okkupasjon. En nasjon har rett til å styre sine grenser, slik Norge har rett til å styre sin grense mot Russland og Sverige, eller USA mot Mexico. Israel har rett til å styre sin grense mot palestinerne, dersom palestinerne skal ha sin egen stat. Man kan ikke få både i pose og sekk, hvor Israel ikke okkuperer palestinske områder, ikke har rett til selvforsvar, og ikke har rett til å kontrollere sine egne grenser, fordi palestinske områder hører til Israel. Det er enten eller !!! Forøvrig grenser Gaza også mot Egypt.

Jeg er sikker på at det er null selvkritikk og null lærdom denne gangen også. Snakkes neste gang.

Altså unskyld meg? De ti siste årene er 77% av alle drap begått av etniske nordmen. Og partnerdrap står etnisk norske for over 50%. Norge burde hatt null drap begått av etnisk norske, speiselt gitt at vi er en av de landene som scorer høyest på alle "best place to live" målinger. Sammenlignet med de landene vi tar inn flyktnigner og diverse fra. Folk som har levd hele livet i en konstant kamp for eget liv. At folk med bagasjen full av PTSD, indoktrinerte holdnigner, rassert oppvekst i emosjonell og empatisk ruin kan ta liv forstår jeg veldig godt. At en etnisk norsk person som aldri har kjent noe tilsvarende på kroppen dreper, det sliter jeg mer med å forstå. Kanske vi skulle gitt faen i å bombe landet demmes i fillebiter da, om vi ikke ville ta vare på dem etterpå. Og ikke bare skulle vi bombe dem, men å undersøke etterpå om dette var krigsforbrytelser det stemte et samlet storting mot, (med untakk av rødt da, som er de eneste som kan fremvise noen form for moral ift krig)

Dersom dette stemmer, så er det vel på tide å fjerne Hezbollah fra kartet snart også !

Vel, det er jo UNHCR, FNs organisasjon for alle andre flyktinger i verden. Det er kun palestinerne som har sin egen organisasjon, med egne regler, som gir palestinerne flyktningestatus i all evighet, og som pumper inn midler i terror. Det er i utgangspunktet ikke noe behov for UNWRA, den eneste grunnen til at UNWRA eksisterer, er fordi "noen" ikke ønsket at palestinerne skulle gå under samme regler som alle andre flyktninger, hvor flyktningestatus ikke kan nedarves, og hvor befolkningen det gjelder, som har flyktet, normalt integreres et eller annet sted.

Ikke bare hjulpet, men gikk rundt på Utøya og plaffet ned folk sammen med ABB. Er nok langt mer enn 15 som hjalp til 7.oktober fra UNRWA..

«Muslimene» faktisk, kanskje en noe spesiell beskrivelse av en iransk-støttet milits. Jeg ser noen her også referer til handlinger Israel gjør til «jødene». Ser ikke helt hensikten med sånt?

I en tid hvor vesten må øke sin våpenproduksjon for sin egen sikkerhet kommer denne politikeren fra SV ut med dette. https://e24.no/boers-og-finans/i/zEnK2w/sv-krav-om-oljefondet-maa-utelukke-all-vaapenproduksjon av og til lurer jeg på hva som surrer rundt i disse hodene? Hva er det de ikke forstår?

Det er det samme med hunder. Mener diverse omplasseringorganisasjoner også har noe liknende. (Min uthevelse) ...og dette er årsaken til at slike betingelser er med. I lovverket og rettspraksis er kjæledyr definert som en hvilken som annen gjenstand, og ikke som et levende vesen. Du har dyrevelferdsloven som selvsagt dekker mye, men i akkurat en god del tilfeller så er kjæledyr dyr per definisjon en vanlig forbruksvare. En vanlig katt har f.eks. svært liten "markedsverdi" og fører til bruk og kast. Slike betingelser er dermed for å motvirke at dyret blir utnyttet eller brukt kun til profittjag, men at det heller skal få et stabilt og godt hjem. Betingelsene er der altså for kattene, og dere vil vel at de fortsatt skal ha et godt hjem...?

Negotiators Close In on Hostage Deal That Would Halt Fighting in Gaza for Weeks NY Times - https://www.nytimes.com/2024/01/27/us/politics/hostage-deal-cease-fire-hamas-gaza.html A written draft agreement calls for the phased release of captives held by Hamas in exchange for a cessation in Israel’s military offensive for about two months. American-led negotiators are edging closer to an agreement in which Israel would suspend its war in Gaza for about two months in exchange for the release of more than 100 hostages still held by Hamas, a deal that could be sealed in the next two weeks and would transform the conflict consuming the region. Negotiators have developed a written draft agreement merging proposals offered by Israel and Hamas in the last 10 days into a basic framework that will be the subject of talks in Paris on Sunday. While there are still important disagreements to be worked out, negotiators are cautiously optimistic that a final accord is within reach, according to U.S. officials who insisted on anonymity to discuss sensitive talks. ______ Ser ut til at det kan være muligheter for at Hamas godtar en våpenhvile på to måneder, mot å frigi gisler, samt enkelte andre krav, som at Israel frigir palestinske fanger osv.

Virker som om de som føler seg truffet har ekstra vanskelig for å se at det er et humorinnslag.

Nederland stanser all støtte til UNWRA. Tidligere har Sveits, Storbritannia, USA, Finland, Italia, Australia og Canada stanset all støtte til UNWRA. Norge vil i følge Barth Eide fortsette å gi store beløp til Hamas/UNWRA, fordi de tror pengene går til palestinere som har det vondt. Flere klovner ! EDIT : Kommet nyheter nå om at også Skottland stanser all støtte til UNWRA !