Vinnerliste

Legenden er 46 år i dag! Gratulerer! Слава Україні!

NRK nyheter stadfester fortsatt, til tross for all diskusjon om sannhet og mangel på beviser, at "de fleste av de omkomne i gårsdagens flystyrt er ukrainske krigsfanger". Uten forbehold! Jeg blir matt av den skrikende mangelen på kildekritikk. Zelensky bør få kravet om en internasjonal etterforskning innfridd. Dette må vi til bunns i. Uavhengig av det bør NRK klages inn til PFU for å være skråsikker uten troverdig grunnlag.

Erdogan har signert ratfiseringen av Sveriges Nato-søknad https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=155847

I lys av denne beskrivelsen så finner jeg det merkelig at NRK bruker henne som kilde i denne saken: I saken leser jeg at: 1. NRK velger å bruke Margarita Simonyan som kilde 2. De siterer henne slik: Det stilles riktignok spørsmål om troverdigheten i neste avsnitt, men jeg synes det likevel er problematisk at en slik person brukes som en likeverdig kilde med andre kilder og således settes opp mot hverandre som om sannheten må finnes et sted i mellom. I lys av hennes uomtvistede rolle som propagandist så mener jeg at NRK enten burde holdt seg for god for å bruke henne som kilde, eller presisert nøye hvilken person dette er for å sette påstandene i riktig kontekst. NRK er åpenbart ikke vant til å sette troverdigheten til mektige propagandaorganisasjoner i kontekst.

Svaret er veldig enkelt. Hamas, og dermed palestinerne, er nærmest til å utrette dette, ettersom Israel ikke er interessert i å utslette palestinerne, tvert i mot. Hadde Israel ønsket å drepe alle palestinere, så hadde det vært gjort på en formiddag. Hamas ønsker derimot å drepe alle jøder, og som gjentas til det kjedsommelige, Hamas har bred støtte blant palestinere. Hamas, og palestinerne, ønsker heller ikke en tostatsløsning. Hamas vil gjerne ha "våpenhvile" når det blir litt varmt rundt ørene, men noen langvarig fred er de ikke interessert i. En våpenhvile kan enkelt brytes når de føler de er i stand til å utføre nye terrorangrep, men å inngå avtaler som gir langvarig fred, går i mot Hamas sine prinsipper og deres enkle mål om å utslette den jødiske staten. For å gjøre dette mer lettfattelig. Hamas ønsker å drepe alle jøder, men mangler evne. Israel ønsker ikke å drepe alle palestinere, noe de har evne til i massevis, de ønsker kun å bli kvitt Hamas. Videoer fra Grayzone er i og for seg interessante, som anti-semittisk propaganda, intet mer. Netanyahus uttalelser er dog helt innlysende. Man kan ikke gå tilbake til slik det var, eller la Hamas igjen styre Gaza. Israel må ha sikkerhetskontroll i både Vestbredden og Gaza i fremtiden, inntil et annet alternativ finnes. Ikke fordi det er noen våt drøm for Israel å bruke milliarder av skattekroner på å passe på palestinerne, men fordi mange palestinere er terrorister og utgjør en vesentlig sikkerhetsrisiko.

Nytt svært viktig russisk oljeanlegg og raffineri er ødelagt i østre Svartehavet.

Jeg husker ene nyhetssendingen på NRK i går. "Et fly av typen IL-76 med 65 ukrainske krigsfanger styrtet i går ved Belgorod". Og det var første setning. Deretter kommer setning nr 2: "Det uttaler det russiske ....". Jeg vil ikke si denne saken er den verste propaganda-smørjen vi har sett, men det er generelt problematisk å skulle gjengi nyheter, når man lar en overskrift henge i luften inntil man forteller hvem som uttaler den. I andre saker kunne denne metoden gitt langt verre resultat, og jeg forventer derfor mer av NRK. Det burde være enkelt å starte nyhetsopplesingen med "Den russiske nyhetsformidleren ....... melder i dag at et fly har..... ". Hendelsen i seg selv kan som vanlig være fantasifullt bullshit, men man åpner i det minste med å fortelle lytteren at her kan det være fornuftig å ha skepsis med i tolkningen og oppfattelsen.

Og her er vi enig. Abort er kvinnens sak, relativt alene. Å bære frem barnet er dog også fars sak -- da han forventes å betale opp til 25% av inntekt før skatt i barnebidrag i 18 år. 500 000 i gjennomsnittsinntekt for nordmenn før skatt og la oss anta 20% årlig gir en totalkostnad over 18 år på 1 800 000. Om han deltar i oppdragelsen blir det enda dyrere, totalt sett. https://www.nettavisen.no/nyheter/jeg-ma-betale-for-min-ukjente-datters-hybel/s/12-95-3666887 Ingen forventer at en jente skal kjøpe en Lamborghini til den hun har sex med om han får klamydia av henne, så det er totalt absurd at en mann som ikke ønsker barn skal måtte betale 1,8 millioner for et barn han ikke samtykker til. --- Så juridisk abort er et krav. Jeg forstår politikken og grunnen til at politikere ikke ønsker å velte om, på grunn av de samfunnsmessige konsekvensene; Samfunnet er avhengig av at folk får barn, og det er jo svært beleilig å straffe menn som har hatt sex og tvinge dem til å 'ta ansvar', fordi dette har en viss støtte i mange miljøer som er lite reflektert rundt moral og etikk. Men det må jo være mulig å endre kurs fra et totalt sirkus som er åpenbart umoralsk, til å sørge for at samfunnet klarer å sørge for at unge som kan få friske barn får flere barn, gjennom incentiver og gulerøtter som sørger for at unge har både tid og mulighet til å velge å få barn tidlig, heller enn pisk og 'har du vært med på leken så får du betale millioner av kroner -- om hun du lekte med velger det'for deg', som slår helt tilfeldig ut for både barn og foreldre, og samfunnet: Svært mange fedre burde ikke vært ansvarlige for barna, og mødrene burde tenkt seg om tre og fire ganger før de bærer frem disse mennene sine barn mot mannens vilje. ... Selv ville jeg ikke valgt bort noen av mine barn, selv om de ikke var planlagt. Det føles likevel som en form for sosial, mental, voldtekt at jeg ikke hadde noe annet valg, utenom selvmord.

Minus 950 russere på fronten. Samt 1 luftvern, mlrs, 59 artilleri, 30 tanks og 42 pansrede personell kjøretøy. Er dette grunnet Ukrainsk droneproduksjon eller russernes kjøttbølger?

Hvem er det som fortsatt mener at Kjerkhol får samme behandling som andre studenter? Støre er tydeligvis én.. Jeg spør meg hvor mange andre studenter som får en ledelse ved et universitet til å sette seg ned for å vurdere hva som skal gjøres i denne respektive saken? Hvorfor begynte de ikke bare jobben sin med en gang, ta for seg masteren hennes fra ende til annen og derved komme med en enkel konklusjon, som de ellers gjør? Dette har blitt en special case fra dag én, og at det prioriteres et slikt lukket møte, unndratt fra offentligheten, som ledelsen ved Nord universitet kalte sammen til, det velger jeg å kalle lyssky korridor-virksomhet. Det skurrer i absolutt alle retninger i denne saken.

Det er alvorlig krise i USA, men jeg synes du forskutterer utfallet alt for tidlig. NATO må forberede seg på at alliansens ryggrad, USA praktisk talt faller ut av alliansen i alle spørsmål om Ukraina. At USA ikke innser at kampen om den vestlige demokratiske verdens framtid utspiller seg hovedsaklig i Ukraina nå er en tragedie, men rest-NATO kan ikke bare gi opp hele vår framtid av den grunn. Vi må mangedoble vår støtte til Ukraina og heller ta diskusjonen om USAs fravær i etterkant. Rest-NATO må ruste opp VOLDSOMT! Som forsvarsjef Eirik Kristoffersen sa for et par dager siden - Vi har dårlig tid! NAMMO må ikke tredobles - det må tidobles og det på rekord-tid. Ingen offentlige anbudsprosesser, utredninger, høringsrunder og trege prosesser. Pengene må på bordet i dag og spaden må stikkes i jorda i mårra. Som i et besluttsomt autokrati. Defence-delen av Kongsberg-gruppen må få samme ekspressbehandling. Resten av Europa må gjøre det samme. Hvis rest-NATO skal forsvare verdensfreden uten USA så bør det gå kaldt nedover ryggen på enhver av disse statslederne. Eirik Kristoffersen har underkommunisert hvor dårlig tid vi har. Nå "brenner det på dass".

Det er på tid for alle land med ansvarlig regjeringsmakt (tories i Storbritannia ikke medregnet, de er så crazy at de vil bli fjernet for alltid fra Downing Street for godt) å si fra til den amerikanske makteliten - og spesielt republikanerne - at Trumps sabotasje av våpenstøtten til Ukraina og den republikanske støtten til Trump vil få alvorlige konsekvenser. Araberstatene har fått med seg at Trump aktet å vise dem fingeren ved å trekke ut militære styrker, europeerne vet han vil gladelig forråde dem, østasiatene har innsett at han simpelt bryr seg ikke om dem - dette må republikanerne, som nå er så så besatt av sin ambisjon om å stjele til seg USA, realisere. De risikere å miste alt USA hadde bygd opp, ALT! Alle ser en bølle i Trumps plass. Alle ser et monster. Bare ikke trumpistene og republikanerne som er villig til å selge deres integritet og sjel. McConnell og veteranpolitikerne samt haukene er nå snart helt fra seg, de er i ferd med å innse at Trump har kastet dem ut i en ufattelig katastrofe som vil ramme USAs prestisje, de har begynte med å se signalene globalt sett - mange i verden ser ikke lenge på amerikanerne som en troverdig partner eller en løsningspartner, langt mindre som en global aktør. Mye tyder på at det vil ikke komme flere våpenpakker fra USA fordi Trump hadde bestemt seg for å ødelegge for alle for hans egne skyld. Han aktet å bruke grensekontrollen for hans valgkamp uten å bry seg om de meget alvorlige følgene dette vil få for hele verden, og dermed nektet å gi noe som helst til Biden. I mellomtiden har republikanerne mistet tre seter i kongresshuset, slik at de nå bare har EN mer sete enn demokratene, og det eneste som hindret demokratene og de moderate republikanerne fra å ta affære er den ufattelige feigheten blant republikanerne, som har kommet til å frykte Trump som Putin er fryktet i Kreml. Nå begynner folk å bli sint. Makteliten i USA kan ikke fortsette med denne galskapen.

Ekstremt feige vestlige ledere vil aldri tørre å gjøre noe slikt. De foretrekker å viser Putin at han kan eskalere uten konsekvenser, og at vestlige land vil trekke seg tilbake i frykt. Til slutt kan han gjøre nær sagt som hva som helst uten konsekvenser.

Jeg har sagt det før, men det kan ikke gjentas ofte nok. Tesla selger riktignok biler, men de har liten forståelse og respekt for hva det vil si å følge opp et kjøp dersom det oppstår problemer, misnøye etc. De utviser også manglende forståelse for norsk og europeisk rettsystem, forbrukerrettigheter og arbeidstakerrettigheter. Forbrukerrådet ut mot Tesla: – Tesla viser manglende respekt for å løse konflikter Saken krydres med ennå en kundes opplevelse med Tesla i rettsystemet. Og som vanlig, Tesla velger å ikke kommentere saken - noe som i seg selv er sykt arrogant og unorsk. Selv de verste bruktbilselgere er sjeldent så arrogant avvisende og standhaftig. Tesla trenger å lære mye - blant annet folkeskikk. </rant> Edit: <rant> Ennå et nylig eksempel. Denne uheldige Tesla-eieren gjorde omtrent som meg, erstattet Teslaen med en eldgammel fossil SUV. </rant> Jeg og andre som har gått i Tesla-fella slutter kanskje aldri med å rante om det selskapets kunde"service". Det er helt utrolig hvordan et selskap klarer kunststykket å behandle enkelte ivrige entusiaster så dårlig at de blir bitre fiender av selskapet. Hvilke andre selskaper i nyere tid har klart samme kunststykke gang på gang på gang? Tesla er sin egen verste fiende!

På forsiden til NRK finner jeg kun en relatert sak: https://www.nrk.no/urix/russisk-militaerfly-har-styrtet-1.16730479 Ja, NRK kunne vært enda tydeligere på at det foreligger få beviser på påstandene. Men de skriver vitterlige at dette er påstander, hevdelser, etc. fra russisk hold. Tidligere var det rett nok ikke slik. En tidligere artikkel fra NRK stadfestet at 65 ukrainske fanger var blitt drept. Men jeg finner den ikke igjen. Så de har nok enten fjernet eller redigert ordleggingen sin. Uansett; total slakt til NRK for at de tillot slik propaganda å nå ut. Har de ikke fått med seg at de er lurt å være LITT kritisk til alt som kommer fra Moskva? Hallo?!!?

Igjen så kjører du med denne «alle andre er dumme bortsett fra meg». Ingen er unntatt en viss form for bias, ikke du heller. Stig ned fra hesten og slutt deg til oss andre

i vårt tilfelle er det bare kvinners rettigheter som teller, det er de som går med dem i 9 måneder, og det er de som føder, broren din burde sagt fra med engang at dette ikke var ok for han i stedet for å bare jatte med. og du burde få med deg konteksten av mitt svar. Å bare adoptere var ikke mitt emosjonelt kalde forslag, det var noe som kunne gjøres etter at et uønsket barn var født.

Er da ikke noe merkeligere det enn folk som bruker ord som barnedrap og hjernevasking om det å ta abort. Man burde da virkelig støtte seg på forskning og logikk over følelser og gammeldagse verdier?

Er dette et menneskebarn for deg?

"Militært fly skytes ned i krigssone" er ikke den store skandaleoverskriften, hvis partene på forhånd ikke har blitt enige om fri ferdsel av en eller annen grunn. Men vesten må ta propagandakrigen mer på alvor. X fylles av russiske bots? Hvis man p.g.a. forræderen Musk ikke kan fjerne dem så får man oversvømme mediet med provestlige bots. Situasjonen i den andre krigstråden er så ødeleggende for vestens rykte og påvirkningskraft i enkelte områder at det er fortvilende hvor forutsigbart dette var, russerne trekker i trådene og USA plumper uti på dypt vann. I andre verdensdeler må man bruke økonomiske muskler og belønne land som holder demokratiet høyt og straffe dem som gjør det motsatte. Ikke ta enkle løsninger som kan ha negative konsekvenser på lang sikt. Det er sikkert fristende å brruke de frosne russiske midlene i den tilsynelatende låste økonomiske situasjonen i EU og USA men det burde bli ukrainske gjenoppbyggingsmidler som en del av en fredsavtale etter et russisk tap og følge etablerte konvensjoner. Midlene som kreves akkurat nå er uansett en dråpe i havet for vesten, dersom man lar Ukraina falle så blir de økonomiske konsekvensene av en helt annen størrelsesorden både m.t.p forsvar, flyktninger og tapt anseelse.

CNN står på her og det er en helt annen verden enn Sissel Wold og co. Joda, stemmer som Hilde Henriksen Waage slipper til. Men de blir ikke kalt objektive eksperter, de blir presentert som palestina-aktivister. De som taler palestinernes sak skal selvsagt bli hørt, men det kan ikke være slik som i Norge at det BARE er de som blir hørt. Og at alt annet er "miffing". Så forskjellen på utenlandsk media og norsk media er stor. Selv BBC som har fått en del kritikk for noe av det samme er en stor forbedring når det står på her. Så mener jeg at Israel har like mye rett til å krige mot Hamas som det vesten hadde til å krige mot IS. Hamas velger å bruke sivile som skjold i sin krig, da må du jo rette kritikken din mot Hamas for at sivile dør. Hovedsaklig, ihvertfall. Så vet ikke jeg hvordan man kriger best mulig mot Hamas og om det er slik at måten Israel fører krig på er mye mer grusom iforhold til det vi gjør nå vi kriger. Men jeg kaster meg ikke automatisk på noe hylekor. Dette er først og fremst Hamas som har startet en krig og så ofrer sivile for å skape reaksjoner mot Israel. Alle over en viss TikTok-alder og med en viss IQ bør greie å gjennomskue det Hamas driver med og slutte å bite på åpenbar krigspropaganda fra Hamas.

Om det hadde vært meg så hadde det ikke vært noen meg. Altså da kunne jeg ikke tenkt "hva om det var meg" De som blir aborterte har vanligvis ikke sjansen til å ha et liv slik alle andre har. De er vanligvis i en situasjon hvor de ikke får det så bra. Meget bisart å tvinge på folk dårlige liv.

Tenk å forsvare Jackson Hinkle lol

Har jeg sagt at andre selskaper er feilfrie? Tesla stiller dessverre i særklasse på stygg kundebehandling.

https://news.liga.net/en/politics/news/tramp-davit-na-kongress-chtoby-zablokirovat-pomosht-ukraine-radi-vyborov-golos-ameriki Trump pressuring Congress to block aid to Ukraine to use it in his election campaign https://news.liga.net/en/politics/news/lider-respublikantsev-o-pomoshti-ukraine-my-oslablyaem-nashego-glavnogo-vraga-ne-svoimi-rukami GOP leader on aid to Ukraine: degrading major adversary without committing American lives It is crucial to accelerate the defeat of Russia and increase military aid to Ukraine, Senate Minority leader Mitch McConnell said https://newsukraine.rbc.ua/news/u-s-senate-declares-military-aid-to-ukraine-1706150439.html U.S. Senate declares military aid to Ukraine a national interest of country https://www.businessinsider.com/nato-underestimated-russia-ability-to-resupply-army-troops-ammo-general-2024-1 NATO vastly underestimated Russia's ability to resupply its army with troops and ammo, general says https://twitter.com/UKikaski/status/1750517390209630406 Estonia will provide aid to Ukraine in the amount of 1.2 billion euros. - President of Estonia Alar Karis. https://english.nv.ua/nation/ukrainian-forces-hit-the-base-of-russian-engineering-units-building-rail-bridge-to-russia-50386804.html Ukraine ends Russian dreams to connect Donetsk to Russia by rail after effective rail bridge strike

En veldig interessant artikkel i Covert Shores om de ukrainske droneflyene for dyptgående angrep (OWA-UAV) basert på offentliggjorde og detaljerte opplysninger. Den meste vanlige er selvsagt den kinesiskproduserte Skyeye 5000 lokalt kjent som Mugin-5, selv om de ikke lenge er så vanlig som før, er de fremdeles observert. Og det hevdes at ukrainerne skal ha blitt interessant i kinesiskproduserte kopier av Shahed-droneflyet. Kineserne hadde vært opp til sine triks; i 2022-2023 hadde de pleiet omgang med iranerne omkring Shahed-136 og dermed skaffet seg betydelige innsikt i byggeteknikk, konstruksjon og komponenter - og i juli 2023 erklært en iransk flyingeniør stolt at Kina vil sende en ordre på 50,000 fly - bare et par måneder senere flyr den første 100 % kinesiskbygde Shahed-136... Dette kalles "Sun Flower 200". Lettere, mer effektivere enn Shahed-136 med noe mindre vekt med en rekkevidde på 1,500 kilometer. Den kinesiske produksjonen kunne være til stor hjelp for russerne som slitt voldsomt med å erstatte komponenter fra Vesten og Iran i egne hjemproduksjon, men i januar kom det fram at dette droneflyet kan kjøpes i sivilmarkedet. Og flere land har meldt seg nærmest på flekket, Emiratene sendt en stor ordre på Sun Flower-200 dronefly for bare få timer siden. I mellomtiden kan ukrainerne få tak på kinesernes egne Shahed-klonen gjennom det frie markedet.

Livskvalitet var å bake med bestemor i 1984, ikke å kjøpe gadgets i 2024.

Barnedrap. Hvor mange barn ser du på bildet her?

Midlene er i limbo. Etter bustadoppføringslova § 49 kan pengene bare "disponerast av forbrukaren og entreprenøren i lag" (eller ved rettskraftig dom). Når entreprenøren er gått konkurs går entreprenørens rettigheter i midlene over på konkursboet, slik at dere har fortsatt en motpart. At konkursboet innstilles betyr bare at det ikke lenger er noen som kan samtykke til å disponere over kravet. Hvis ingen kan samtykke må dere gå til søksmål og få dom. Konkursboet kan ikke få utbetalt beløpet uten deres samtykke. Dere kan ikke få utbetalt beløpet uten konkursboets samtykke. Finansinstitusjonen vil ikke utbetale beløpet på den ene partens påstand alene, fordi finansinstitusjonen vil ikke havne i erstatningsansvar overfor f.eks. konkursboet (og dette kan skje selv om bobehandlingen innstilles - konkursbehandling kan gjenåpnes). Poenget med disse reglene er at banken ikke skal måtte ta stilling til hvem som har rett til midlene. Derfor skal banken forholde seg til om begge er enige, eller om den ene har fått dom.

Tja mannen kan si hva faen han vil, kan fremdeles ikke tvinge noen til å gjøre noe de ikke vil, menn bør kanskje ha retten til frasi seg foreldreansvar for et uønsket barn, det er kanskje for det beste uansett.

For mange er det bedre å leie enn å eie. Det er mange utgifter ved eie og utbedringer øker ikke nødvendigvis verdien. Nytt tak, nye vinduer, etterisolasjon, nye elektriske kurser, osv, tømmer lommeboka og øker ikke verdien som er gitt av etterspørsel, beliggenhet og størrelse. Om du har renovert for hundretusener kan det gå hundretusener under det du gav likevel. Tapet blir dobbelt.

Det blir egentlig like sinnsykt begge veier. At en mann skal bestemme at en kvinne skal ta abort, eller bestemme at hun ikke skal få ta abort. Menn som har slike tanker har nok lettere for å se på kvinnen som en eiendel enn som et selvstendig uavhengig individ. Kanskje derfor de verdsetter livet til en celleklump mer enn livet til kvinnen.

Her så tar du utgangspunkt i at vi har med å gjøre med 2 potensielle gode omsorgspersoner. Menn presser og truer kvinner til å ta abort, noen går så langt at de dreper den gravide kvinnen. Det er ikke alle situasjoner hvor det er så smart å si fra til barnefar at man er gravid. Jeg er enig i at barnefar skal tas med på råd, men ikke at det skal være en obligatorisk greie. Folk er såpass forskjellige at et slikt forslag ikke vil fungere i alle situasjoner.

Med andre ord, må få lov til å utøve sosialt press, få muligheten til å utøve myk tvang, og for noen, trusler. Det kan ikke være noe krav til kvinnen, verken moralsk eller juridisk, at hun må formidle at hun er gravid til andre, det må være frivillig, nettopp fordi det er hennes helse og hennes kropp. Det er lett å sitte å si at den som ikke bærer byrden før fødselen skal ha noe å si og at vedkommende sine innspill bør høres, når det er kvinnen som må bære hele belastningen frem til fødselen og månedene etter, med endringene på kroppen det medfører underveis, ved fødselen, og etter. Det er først når hun allerede har et ønske om å bære belastningen og byrden av barnet at far må få gi sine innspill. Aller helst så bør det, åpenbart, være en enighet om at begge ønsker barn før man i det hele tatt begynner å ta avgjørelser, i dagens overkompliserte hyperindividualistiske samfunn.

Når argumentet er at "det er logisk" bør du dykke litt dypere. Dette er ikke logikk, dette er politikk. Når du argumenterer for en stat som lettere kan konfiskere private midler er det nok ikke dine meningsmotstandere som bør se til mer autoritære regimer. Edit: Ikke at Midtøsten på noen måte er homogent.

🎯 Dette er så åpenbart, spesielt for meg som far og har «opplevd» svangerskap og fødsel på sidelinja. At noen fremdeles i 2024 mener at mannen/ledsager skal ha noe som helst rett til å bestemme noe slikt over et annet menneske som er gravid er for meg seriøst et stort mysterie. Jeg skjønner ikke hvordan man kommer dit, og hva slags andre grumsete holdninger man da eventuelt må ha. Det er jo så egoistisk at det nærmer seg ren ondskap.

Vel jeg bare tolket det du skrev, og du beskrev et veldig passivt individ, og som jeg skrev til deg det var ikke mitt forslag, det var hen jeg svarte som mente det var så enkelt å adoptere bort et barn etter at det er født. Hvilke rettigheter mener du han burde hatt når kjerringa har bestemt seg for at hun ikke vil gå med barn i 9 måneder ? Seriøst hvilke rettigheter er det broren din burde ha ? Han har jo alle muligheter til å diskutere dette, men kjerringa er et helt annet individ, broren din kan ikke bestemme over kroppen hennes, og hva den skal utsettes for, ikke noe mer enn hun kan bestemme over broren din.

Og du glemmer stadig å svare på spørsmålet; På hvilken måte, FOR HVEM, er det verre med abort, enn angrepille, kondom eller å la være å ha sex?

Ute etter ny iphone/ipad-deksel, anyone?

Dette har vært kjent lenge. Men mange vil ikke at folk skal vite. Og folk ønsker vel heller ikke å vite. Bare se på en del av svarene, i denne tråden. Enig. Dessverre svært få som kjemper for deres rettigheter. Shabana Rehman var vel den viktigste, hun er død. 😖 Hege Storehaug har også kjempet for dette temaet men er selvsagt 100% kansellert.

FNs sikkerhetsråd "gjesper" og sier nei takk. Kilde USA sier de har hørt Russlands påstander om flystyrten men understreker at de ikke er i posisjon til å bekrefte om det har vært ukrainske krigsfanger om bord. Kilde Indirekte sier de at Russland ikke har lagt fram troverdige bevis for påstandene.

Hvorfor det ? De vet vel hva de gjør om de ikke skriver testamente, akkurat som de som skriver testamente vet hva de gjør. Du tar utgangspunkt i at de ikke forstår hva de gjør, men selvfølgelig gjør de det.

Hvilken verden lever du i der barndomsvenner/naboer bruker penger på noen de ikke er i relasjon med i så stor grad at du mener det må en lovendring til? På tide å enten stoppe med medikamentene du tar, eller begynne å ta noen. Av alle trådene du har startet må dette være den mest imaginære, og det sier noe...

https://news.liga.net/en/politics/news/vsu-rf-usilivaet-primenenie-himoruzhiya-i-ispolzuet-novye-granaty-s-zapreshtennym-gazom Kills in five minutes: Russia begins using new grenades with poisonous substances As of January 2024, 626 attacks using chemical substances have been recorded since the beginning of the large-scale Russian invasion, as stated by Captain Andriy Rudyk, a representative of the Center for the Research of Trophy and Prospective Weapons and Military Equipment. Dette må selvsagt dokumenteres enda bedre. Men det er på det rene at russerne bruker CS-gass og andre ting som er "lavere" på rangen av kjemiske våpen. Men det virker som om de stadig eskalerer.

Du skjønner ikke problemstillingen. Men for å gjøre det enklere for deg, så får jeg svare dø. Jeg hadde vært helt ok med å dø som embryo, hvis jeg var uønsket.

Det er jo også mye fordi folk stadig bytter til større, bedre og mer sentrale boliger igjennom hele livet. Før bodde man gjerne i samme huset hele voksenlivet, og ungene arvet det når en selv døde. Mormor bor fremdeles i samme leilighet som hun kjøpte på 60-tallet. Samme med besteforeldrene mine på pappas side, helt frem til de døde for noen år siden. Mens kollegaer og venner på min egen alder bytter bolig oftere enn hvert 10'ende år. Faktisk er vel kanskje jeg den av oss som har bodd lengst på samme sted nå, selv om jeg kun har bodd der i fire år. Det er ingen problem å bli gjeldsfri lenge før 60, dersom man holder seg til samme bolig fremfor å kjøpe oppover, og ikke makser ut låneevnen når man kjøper.