Vinnerliste

Vi må gi mer!

Hvilken verden lever du i der barndomsvenner/naboer bruker penger på noen de ikke er i relasjon med i så stor grad at du mener det må en lovendring til? På tide å enten stoppe med medikamentene du tar, eller begynne å ta noen. Av alle trådene du har startet må dette være den mest imaginære, og det sier noe...

Dette er så utrolig flaut. Forhandle om hva? Sverige trenger ikke forklare noen hvorfor de ønsker å bli medlem av NATO, spesielt ikke EUs mest korrupte statsapparat og mest underpresterende økonomi. Det som bør forhandles om er Ungarns suspensjon fra EU og bestemmelsesrett i NATO inntil landet styres av noen andre.

Det er akkurat dette jeg ser for meg og håper at alle donasjonene våre bidrar til. Tenk alle de små strømmene med mer eller mindre faste donasjoner som tilsammen blir til noe mye større og beskytter ukrainske liv. Det er godt å tenke på! Dette kan hver enkelt av oss bidra til. Spiller ikke hvor mye en gir, at en gir noe er godt nok, og gjerne sprer budskapet i tillegg og får andre med på spleiselaget Og så sover jeg litt bedre om natten, det er jo en fin bonus. https://savelife.in.ua/en/

Russland lyver som en kroppslig funksjon. Det er heller ingen tegn til døde på kræsjstedet. Det ser ut til at flyet antagelig droppet av S-300 missiler.

Russland er i ferd med å ødelegge seg selv, Kina står foran demografisk kollaps, Sør-Afrika klarer ikke engang å forsyne innbyggerne sine med strøm, og Kina og India har lenge vært nær krig over viktige vannressurser. BRICS er bare mer tull som diktatur-elskere klamrer seg til i håp om at det skal bli noe av det.

Russerne sliter med å bryte gjennom ukrainske linjer fordi de blir angrepet av svermer med droner hver gang de samler seg i større grupper -ISW Polen og Baltikum foreslår å forby russisk LNG (flytende naturgass) Russisk aluminium blir muligens også forbudt Hvor er Gerasimov? Ingen livstegn, to uker etter at dødsryktene først oppstod om at han ble drept i Sevastopol Ramstein-gruppen skal diskutere overføring av fler langtrekkende våpen til Ukraina Internasjonale banker følger nå vestlige banker og forlater Russland. Det gjelder blant annet banker fra Kypros og Kyrgyzistan. Det ser ut til at mange andre vil følge etter. Russland flytter fler S-300 systemer til Sankt Petersburg, etter først å ha fjernet dem ifjor

Det er nok løgn at det var krigsfanger om bord, men det er uansett en bekymringsverdig påstand. Det kan bety at Russland vil henrette 60 krigsfanger for å dekke over at det ikke var krigsfanger om bord. Så kan de også gi ut en liste over navn på folk som skulle ha vært om bord.

Det evige spørsmålet om russerene lyger. Har russerene sagt noko? Om russarane har sagt noko så lyger dei.

russerne drev med heftig terrorbombing i Ukraina igår. Heldigvis ser vi at 22 missiler ble skutt ned og 37 droner. russerne fikk også gruset 2 luftvern, 1 mlrs, 61 artilleri, høyeste sålangt?, 13 tanks og 31 pansrede kjøretøy. 840 russiske soldater forlot fronten, forhåpentligvis for alltid. Igår gjorde russerne et poeng i at vesten bare kunne gi opp å støtte Ukraina fordi russland ville gruse Ukraina uansett. Jeg velger å tro at da er situasjonen motsatt, da er det noen hos russerne som forstår hvor ille det faktisk går, og hvor store tap de tar hvert eneste døgn.

Norsk media har behandlet flystyrt-saken med skremmende dårlig kildekritikk. Flere steder tidligere i dag var russiske kilder oppgitt, men uten noen forbehold om potensielt dårlig sannhetsgehalt. Jeg ser det også i sitatet over her, der det påstås at et fly med 74 personer om bord styrtet og at ingen overlevde - uten forbehold. De tar altså denne informasjonen for god fisk og presenterer det som fakta, før de begynner å nevne flere detaljer og forbehold. Den russiske listen over fanger og sammenligning med tidligere lister over fangeutvekslinger har ikke blitt kommentert ennå. Ei heller flynummeret og Flightradar-data på hvor det har vært i det siste. I det hele tatt alt for mye som skurrer til at NRK og andre media bare skal sitere russiske kilder med alt for få forbehold.

Og her er det en tungvekter som uttaler seg. De læresteder som skal vurdere Borch og Kjerkols masteroppgaver, vil sannsynligvis legge stor vekt på eget institutts renomme og hvordan det vi ta seg ut om de ikke reagerer knallhardt på begge oppgaver. Når Kjerkol i diskusjonsavsnittet skriver noe i retning av: "vår forskning viser at..." og dette er en ren kopi av en eldre artikkel som Kjerkol ikke hadde noen som helst befatning med, kan jeg ikke forstå annet enn at hun ryker. Ryker hun ikke, er ikke en master fra dette universitet verdt fem øre, og de burde ha blitt strippet fra å kunne utstede mastergrader.

Har veldig vanskelig for å tro at de spanderer flytransport på krigsfanger, gitt deres mangel på transportkapasitet generelt og flykapasitet spesielt.

Og enda viktigere: Det er altså en god ROI på de kronene man bruker på å støtte Ukraina mot Russland, men det bør allikevel ikke brukes som argument for reduserte bevilgninger til vårt hjemlige forsvar og beredskap: Og det er en stor jobb som vil kreve noe av oss alle: Folkeopplysningen han snakker om her er etter min mening en styrking av den allmenne verneplikten gjennom at ALLE må igjennom en eller annen form for samfunnstjeneste på områder som enten er direkte eller indirekte en del av beredskapen det være seg militært eller sivilt, eller å tjenestegjøre på andre samfunnsnyttige områder som f.eks. omsorg og oppvekst. Amen

https://mil.in.ua/en/news/star-wars-icon-mark-hamill-aids-ukraine-in-acquiring-rq-35-heidrun-drones/ Star Wars Icon Mark Hamill Aids Ukraine in Acquiring RQ-35 Heidrun Drones Mark Hamill, who played Luke Skywalker in Star Wars, helped raise money for RQ-35 Heidrun drones that have already arrived in Ukraine. “The 15 RQ-35 Heidrun reconnaissance drones we raised funds for are already in Ukraine,” said Mark Hamill.

Flyet kom fra Iran og så Egypt. Det stoppet i Belgorod. Før det fløy videre. Det er usansynelig at man flyr ut krigsfanger. De holdes som regel i fangeskap nær Ukraina. Transporteres de så skjer det via buss eller tog.

Enig i at NATO og EU er delvis uten styring, men BRICS er dødfødt i min oppfatning. Alle økonomiene i BRICS er enten stillestående eller i resesjon, og 8/11 medlemmer er nærmere konflikt med ett eller fler av de andre medlemmene enn de er noen form for militært samarbeid.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69bKRe/stoltenberg-nato-signerer-kontrakt-for-artilleriammunisjon-verdt-12-5-milliarder-kroner

Perfekt propagandamateriale. Derfor tar jeg det med en ekstra stor klype salt. Kildene er Putins egne propagandakanaler RIA og TASS. Er det noen som har dobbeltsjekket om det var noen planlagte fangeutvekslinger i nær framtid, slik som det hevdes i artikkelen? Alle tidligere fangeutvekslinger jeg har sett dekket i media har fangene vært fraktet med buss inn til Ukraina. Er det sannsynlig at de har vært en hel flyreise unna og så skal fraktes med buss? Persontransport med militære fly, til Belgorod er vel i all hovedsak mobiliserte som fraktes fra fjerne deler av Russland til å kjempe ved fronten? Jeg er veldig spent på om RIA og TASS sine påstander kan underbygges av uavhengige kilder.

NRK: Et russisk militærfly har styrtet i regionen Belgorod, opplyser kilder til russiske medier. Opplysningene gjengis onsdag av nyhetsbyrået Reuters. (NTB)

Situasjonen i Avdijivka har forverret seg, det er nå mest sannsynlig at ukrainerne vil miste forstaden i de neste uker mot våren; In summary, Avdiivka's situation has worsened due to limited artillery ammo, a decrease in counter-battery fire, and a lack of reinforcements. Russia exploits these gaps, leveraging its personnel and ammo numbers advantage. Vi trenger å levere mer ammunisjon til ukrainerne som er blitt kraftig overstrukket fordi de har mistet 250,000 til 300,000 menn hittil i krigen.

Joda, forutsatt at man har slike helikoptere tilgjengelig for donasjon ville det ha vært nyttig, men det er bedre å motta disse helikoptrene enn å IKKE motta helikoptere Et helikopter som kan transportere et lag soldater fra A til B kan i gitte situasjoner ha større militær verdi enn et helikopter som kan angripe fiendtlig panser og fiendtlige stillinger. Mobilitet er en kritisk egenskap i moderne krigføring, og det kan bidra til å snu situasjoner som ellers virker håpløse. Ang mobilitet så anbefaler jeg å se filmen om Patton ("Patton! Menneske og soldat", den kan strømmes på Disney+). Det er en spillefilm der George C Scott portretterer den amerikanske generalen. I filmen skildres det hvordan han med sin tro på raske forflytninger bla. var sterkt bidragsytende til at den tyske Ardenneroffensiven ble stanset før de nådde den belgiske byen Bastogne. For øvrig var fyren en skikkelig skrue, kontroversiell så det holdt, og han hadde et å annet å melde om russerne, noe filmen også tar for seg. Moderne mobilitet utgjøres bla. av transporthelikoptere som kan transportere soldater og materiell raskt uten å være avhengig av veier, jernbane eller flyplasser. Derfor vil jeg ikke være for snar med å nedvurdere donasjonen av slikt materiell.

https://www.tu.no/artikler/tidligere-forsvarssjef-mener-russland-ikke-tviler-pa-var-evne-men-vilje-til-forsvar/542740

Svaret er veldig enkelt. Hamas, og dermed palestinerne, er nærmest til å utrette dette, ettersom Israel ikke er interessert i å utslette palestinerne, tvert i mot. Hadde Israel ønsket å drepe alle palestinere, så hadde det vært gjort på en formiddag. Hamas ønsker derimot å drepe alle jøder, og som gjentas til det kjedsommelige, Hamas har bred støtte blant palestinere. Hamas, og palestinerne, ønsker heller ikke en tostatsløsning. Hamas vil gjerne ha "våpenhvile" når det blir litt varmt rundt ørene, men noen langvarig fred er de ikke interessert i. En våpenhvile kan enkelt brytes når de føler de er i stand til å utføre nye terrorangrep, men å inngå avtaler som gir langvarig fred, går i mot Hamas sine prinsipper og deres enkle mål om å utslette den jødiske staten. For å gjøre dette mer lettfattelig. Hamas ønsker å drepe alle jøder, men mangler evne. Israel ønsker ikke å drepe alle palestinere, noe de har evne til i massevis, de ønsker kun å bli kvitt Hamas. Videoer fra Grayzone er i og for seg interessante, som anti-semittisk propaganda, intet mer. Netanyahus uttalelser er dog helt innlysende. Man kan ikke gå tilbake til slik det var, eller la Hamas igjen styre Gaza. Israel må ha sikkerhetskontroll i både Vestbredden og Gaza i fremtiden, inntil et annet alternativ finnes. Ikke fordi det er noen våt drøm for Israel å bruke milliarder av skattekroner på å passe på palestinerne, men fordi mange palestinere er terrorister og utgjør en vesentlig sikkerhetsrisiko.

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-produce-million-fpv-drones-next-year-minister-2023-12-20/ Ukraine to produce a million FPV drones (in 2024) Dec 20 (Reuters) - Kyiv plans to produce a million FPV (first-person-view) drones, widely in demand on the front line, and more than 11,000 medium- and long-range attack drones next year, Ukraine's minister for strategic industries said on Wednesday. Ukraine intensively used FPV drones - small drones originally for personal civilian use, but modified for the battlefield - since the first days of the 2022 Russian invasion as a cheap but effective option for reconnaissance and attacks. Dette var en sak jeg ikke hadde fått med meg før nå. Ukrainas produksjons av FPV-droner skal angivelig allerede ligge på nesten 50.000 i måneden.

https://www.thetimes.co.uk/article/russia-nuclear-weapons-war-ukraine-nukes-ltsgkcnzr Russia ‘thinks the US wouldn’t dare respond to nuclear attack’ The Kremlin has been threatening to use its warheads since the beginning of the war in Ukraine, and now a British think tank believes recent military setbacks could push it to move away from conventional weaponry Russia would feel emboldened to use nuclear weapons during clashes with Nato troops because it believes the United States would lack the resolve to respond, a British think tank has warned. Military setbacks in Ukraine have shaken Moscow’s confidence in its conventional forces and the Kremlin would place an increased importance on its nuclear arsenal during a confrontation with Nato, the International Institute for Strategic Studies (IISS) said. “Knowing that the West is casualty and risk averse, Russia may seek to use enough non-strategic nuclear weapons to inflict damage preventing its own defeat, knowing that the US would be unwilling to cross the nuclear threshold in retaliation, and may be willing to terminate the conflict early,” the IISS report read. Her må jeg dessverre si meg litt enig. Det faktum at Vestens støtte til Ukraina er, relativt sett, så svak, og at man stadig ungår å sende f.eks langdistansevåpen av frykt for "eskalering" vil nesten helt sikkert føre til ytterligere eskalering slik det har gjort hele veien hittil. Frykt for eskalering har altså motsatt effekt - det gjør bøller og diktatorer modigere.

Det er et tynt men gryende håp om at anti-krigskandidaten Boris Nadezhdin skal kunne få til endringer i Russland. Russerne, i alle fall noen, trosser kulden i lange køer for å gi sin signatur og dermed støtte ham som kandidat til presidentvalget i Russland: Jeg er ikke spesielt god i hverken russisk eller det kyrilliske alfabetet, men det står angivelig: "Boris Nadezhdins hovedkvarter. Åpne døren til fremtiden!" Dog er det de som tviler, og som mener han kun er en kandidat som er støttet av Putins regime som en slags kontrollert opposisjon: Artikkelen er lang, men definitivt verd å lese. Verd å lese er også denne artikkelen i Meduza: Man trenger visstnok 100' signaturer fordelt på minst 2 500 fra hver av minst 40 regioner for å kunne stille som presidentkandidat om man ikke er med i et parti som er representert i Dumaen. Jeg skal ikke konkludere med noe som helst, men om det som fremkommer i artiklene stemmer er det antydning til intelligent liv i befolkningen i mange byer og distrikter i Russland. Det som gjenstår å se er om dette enten gir overraskelser i valget, noe jeg finner omtrent like sannsynlig som at Donald Trump skulle utvikle diplomatiske evner, eller om dette er den første lille gloen som kan starte en stor brann.

Det vi har sett før er jo at om russland umiddelbart kjem med slike utsegner så er det løgn. Om dei ikkje seier noko før det har gått ein dag eller to så er det som regel nokonlunde sant det som blir sagt. Ifølge Ukraina så fraktet flyet S300 missiler. Mykje meir sannsynleg at det stemmer enn at det russarane seier er sant.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/jl4Xyz/frykter-russisk-invasjon-i-baltikum

Forslaget ditt ville vel medføre at flere millioner i Norge måtte lage/registrere likelydene testamenter som de ellers ville slippe å lage. Men vil man lage seg unødvendig arbeid, så kan dette være en ide.

Har aldri skjønt at noen som helst ønsker seg barn, men som ett av Norges første prøverørsbarn så vet jeg hvor heldig jeg var som endte opp med nettopp foreldre som var villig til å gå langt for å bli foreldre, sammenlignet med de i klassen som åpenbart var resultat av manglende prevensjon og foreldre som angret på å ha blitt foreldre fordi det ikke var et bevisst valg. Selv en enkelt forelder som ønsker å være en forelder er bedre enn to foreldre som ble foreldre uten å ville det, og dette barnet har tydeligvis vunnet i lotto hver eneste dag siden det har to foreldre som begge ønsker barnets beste. Og det er ganske åpenbart at dere som er imot dette ikke egentlig heller bryr seg om barnet, dere vil bare løfte det bullshittet for å se hvor mange andre trangsynte mennesker dere kanskje har noe til felles med ute i verden..

Lavrov burde om han er smart; hente inn Røde Kors og la dem sanke inn de døde og dokumentere om det var krigsfanger om bord. Uansett lasten; nedskytningen er militært legitimt og et passende svar på russiske provokasjoner som var å bombardere Kharkiv med S-300 missiler hvor mesteparten av ukrainsk siviltap i det nye året registreres. Dermed vet russerne at de ikke lenge kan bruke flybasene i Belgorod oblast. Ukrainerne mente at flyets status som POW-transport er ukjent for dem. Nye bilder fra krasjstredet der hvor cockpiten i rester vises fram, avslørt at flyet var truffet med et SAM-missil som detoneres i umiddelbar nærhet (definitivt ikke PAC-3, PAC-2 kanskje; ) ved forkroppen på flyet - separasjonen av cockpiten fra resten av skroget verifiseres. Rundt omkring - det er to krasjsted, det ene med cockpiten, det andre med flyskroget - rundt omkring lå det rester og fragmenter som tyder på at flyet hadde allerede kommet i oppløsningstendenser høyt opp, helt sikkert på 10,000 til 15,000 fot - rundt 3,000 til 4,500 m høyde. Da var det i skylaget slik at selve øyeblikket ikke kunne sees. Så vet man at Il-76 flyet var truffet i forkroppen ved cockpiten. PS: To døde kunne sees - de er selvsagt sladdet - men blodspor og slepetegn på snøen tyder på at de hadde falt ut, hvilken kan tyder på at lasterommet kan ha sprukket slik at folk kunne bli slengt ut eller blåst ut mot deres død.

Håper ikke dette stemmer. Tror det er få som har påført de russiske styrkene større skade enn denne mannen.

Tydelig at Kinas business før alt annet og "sivile applikasjoner" også er en dør som kan svinge begge veier?

Etter 7 oktober så må Hamas ses på som en terrorgruppe og ikke lovlige myndigheter. Det gjør at en ikke kan sende penger til Hamas og heller ikke anerkjenne de som myndighet på Gaza. På en annen side så kan en fortsatt sende inn nødhjelp. Kanskje kan ha et styre på Vestbredden til å styre Gaza.

For politikerne så er ikke hovedproblemet med å bli avslørt for plagiat at man mister graden. Det er masse politikere uten noen akademisk grad (eller en gang arbeidserfaring), så det er vanskelig å argumentere for at dette er en viktig forutsetning for å bli rikspolitiker. Derimot sier det noe om karakter og personlighet, som igjen er grunnlag for tillit, og det burde være viktig for politikere. Hvis de jukser på masteroppgaver, svindler på skatten, stjeler, blir tatt i direkte løgn, bruker all sin energi på egen vinning, hvorfor skal vi da ha noen som helst tillit til at disse personene faktisk gjør det som er best for folket/landet og ikke bare for seg selv?

Hvorfor det ? De vet vel hva de gjør om de ikke skriver testamente, akkurat som de som skriver testamente vet hva de gjør. Du tar utgangspunkt i at de ikke forstår hva de gjør, men selvfølgelig gjør de det.

Høyre-politiker hentet tekst fra annen masteroppgave: − Vil beklage https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4o9Vyg/hoeyre-politiker-hentet-tekst-fra-annen-masteroppgave-vil-beklage Kanskje noen nå bør slutte å late som om mastergraden er et altomfattende livsverk og avgjørende for absolutt alt. Det praktisk talt overflorerer av mastergrader her i landet og er en ganske så lavthengende frukt for mange, der man synliggjør en viss innsikt i fag og metode. Å gjøre en masteroppgave i seg selv til et være eller ikke være for statsråder og politikere er bare veldig lite hensiktsmessig. Sakene som er kommet frem må sees på svært individuelt, men offentligheten kommer ikke til å gjøre det. Veldig mange kommer til å sette fillesaker som denne i akkurat samme bås som Borchs omfattende juks, og det vil være et stort problem når forskjellene er så gigantiske.

Tror det, men da må hun vel først klare å innrømme at hun har jukset... Mulig det er bedre for karriæren å komme med idiotiske undskyldninger til stormen er blåst over, framfor å innrømme juks. For min del er hun å regne som kronisk ubrukelig etter avsløringen og hennes reaksjon.

https://www.vg.no/nyheter/i/P4MwK6/den-tyrkiske-nasjonalforsamlingen-godkjenner-svensk-nato-medlemskap Den tyrkiske nasjonal­forsamlingen har godkjent svensk Nato-medlemskap Reuters melder tirsdag kveld at den tyrkiske nasjonalforsamlingen har gitt grønt lys til Sveriges søknad om medlemskap i Nato.

Eg såg tv2-nyheitene no klokka halv sju, og journalisten sa der at det var mykje ved den russiske forklaringa som ikkje heng på greip. Både fangelista og det at flyet var på veg vekk frå Belgorod vart nemnt.

Saken er veldig uklart, her er OSINT-bataljonen i en pine fordi det er så mye motstridende omkring denne episoden som hendt over tettstedet Yablonovo i Belgorod oblast omtrent 54 kilometer fra det ukrainske tettstedet Varvarivka i Kharkiv oblast i sør. Alt man har å gå på er dette opptaket for øyeblikket. 1; Il-76 transportflyet var i brann konsentrert omkring flyskroget og de innerste flymotorene. 2; cockpiten lot til å ha falt av idet flyet nærmere seg bakken, dette tyder på massiv strukturell sammenbrudd. 3; Eksplosjonen da flyet traff bakken, er for massiv til å være fra et fly som skulle lande, dette tyder på at det var fylt med flybensin. 4; 0.21 sekund inn i opptaket så man en detonasjonssky i himmelen under skylaget som bare er få tusen fot høy, altfor lavt og i tillegg "lenge" etter flyet hadde krasjet. Man kan dermed trekke konklusjonen om at Il-76 flyet skal ha blitt truffet da det var over eller gjennom skylaget, og vedkommende som tok opptak hadde dermed reagert på lyd som var kommet fra oven, slik at man fikk opptaket på "eteren". Eksplosjonskarakter da krasjet hendt, kan tyder på at den hadde rikelige mengder med flybensin. Dermed er det vanskelig å tro at flyet kunne være inn til landing. Bruk av Il-76 som transportmiddel for et stort antall soldater er ikke uvanlig, og dermed et naturlig valg om man skulle frakte krigsfanger langveisfra til Belgorod om det skulle være snakk om disse holdt i Donbass eller Sør-Russland. Hvis ukrainerne hadde stått bak nedskytningen av flyet, er det mulig en Patriot-felle, men avstanden er ikke stor; selv et S-300 batteri kan med letthet når luftrommet over Yablonovo ved å ha en maks. rekkevidde på 90 km og da kunne S-300 på trygg avstand angripe russiske fly over Belgorod oblast selv om dette nærmest aldri hendt fordi rakettrampene med de meget svære missilcontainerne er synlig på mils omkrets.

Kandidaten i seg selv er etter min mening mindre viktig en befolkningens tilsynelatende vilje til å støtte ham som motkandidat til Putin, og det er DET vi bør merke oss. Det er et tveegget sverd å skulle sponse en falsk kandidat som så blir fjernet eller sabotert med lugubre suspekte metoder. Støtten til kandidaten er et signal om at folk har en smertegrense for hvor mye de tåler. Når det er sagt, russerne viser gang på gang at de tåler mer enn folk flest av slikt, men når de støtter denne kandidaten, falsk eller ikke så er det en indikasjon på at selv om de tåler mye så tåler de ikke alt.

Eg er 100% sikker på at Nadezhdins kandiatur er skodespel for å få det til å sjå ut som om det er eit demokratisk valg med fleire kandidatar.