Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 17. jan. 2024 i alle områder

  1. Ting skjer da i det minste omsider virker det som...
    12 poeng
  2. Ja, ikke sant. "Da æ vokste opp i indre ytre Kararana hadde vi 90 minus og 40 meter snø". Faen så lei jeg er av det der.. Herrefred. Som om det er sammenlignbart med 2 folk på vei til jobb og flere (hundre) tusen. Jesus Kristus gi meg styrke.
    10 poeng
  3. Slovakias nye statsminister, den pro-russiske køllegrøtsulliken Robert Fico fra nasjonalistpartiet Smer stoppet i fjor høst all militærhjelp fra Slovakia til Ukraina. Han har sagt Slovakia "ikke skal ta én eneste kule for Ukraina", som om de har måttet det. Fico mener EU må "normalisere forholdet til Russland", og er en stor støttespiller av Ungarns diktator-wannabe Orban. Det er ikke fordi de begge, i likhet med sin amerikanske venn Trump har en forkjærlighet for alt for store dresser, men deler samme interesse av å hjelpe Putin i Ukraina. De to skrævsyltene møttes i Budapest i går, der de diskuterte EU og Ukraina. Fico sier i en uttalelse nå at han støtter Orbans blokkering av 50 millioner euro fra EU til Ukraina. Det har vært svære demonstrasjoner i Slovakia mot Fico og den pro-russiske regjeringen nå på nyåret. Fico backs Orbán against Brussels in Ukraine aid clash https://www.politico.eu/article/robert-fico-viktor-orban-ukraine-europe-funds/
    9 poeng
  4. Interessant! Hvis jeg summerer det i artikkelen så er nå over 70 000 russere uten varme fordelt på rundt 2000 store bygg uten varme, inkludert boligblokker, skoler og sykehus. Mange av varmeanleggene er nært eller forbi sin forventede levetid. Russland kutter budsjettene til bygnings-infrastruktur med 57% fra nå til 2026. What could possibly go wrong? - Dette får jo høye eggpriser til å fremstå som en bagatell.
    8 poeng
  5. Ja, Musk skjønner masse. Den reneste Nostradamus. To dager senere. Hans politiske analyser er på nivå med hans kunnskap om Covid .
    8 poeng
  6. Det ser ut til at brannen på Wildberries-anlegget kan han blitt startet av de ansatte. Russland gir selskaper to muligheter - enten å betale masse ekstraskatt for å slippe unna - eller levere ansatte til mobilisering. Wildberries skal over lengre tid ha valgt det siste, og det skal ha vært svært dårlig stemning blant mange av de ansatte.
    8 poeng
  7. Å støtte Vivek Ramaswamy viser bare at man vil andre mennesker vondt og enten er fryktelig dum eller et naivt offer for desinformasjon. Musk har med sin støtte til Vivek bare demonstrert hvor virkelighetsfjern han er og hvor lite han vet om samfunnet. Godt eksemplifisert over. Fasiten er at Vivek bare fikk 8449 stemmer i en republikansk delstat med 3.2 millioner innbyggere, selv om han besøkte hver kommune to ganger i valgkampen. Han har trukket seg som kandidat.
    7 poeng
  8. Les mitt innlegg en gang til, der jeg endog skriver: "Og hver gang jeg forteller denne historien får jeg grov kjeft fordi jeg ikke hyller Max Manus og Kjakan Sønsteby. Det er en misforståelse, både Kjakan og Max gjorde en fantastisk og modig innsats. Poenget mitt er at "Gutta på Skauen" var helt ubetydelige for utfallet av krigen, mens Krigsseilerne faktisk utgjorde en forskjell." Og det du skriver om antall tyskere i Norge er jo bare historieløst. Der var ikke mange tyskere for å ta seg av den norske befolkning, for de var veldig enkle å håndtere. Der var til tider over 400.000 tyskere i Norge av minst tre andre grunner; ¤ frykt for alliert invasjon i Norge, det var derfor tyskerne bygget det mest komplette kyst invasjonsforsvar verden noen sinne har sett, og på disse festningene har jeg lekt meg på siden jeg var guttunge, og hele kysten er full av de. ¤ for å sikre malmtransporten fra Kiruna via Narvik til Tyskland, den viktigste kilden til høykvalitetsstål til den tyske krigsindustrien ¤ å ødelegge eller i det minste begrense de alliertes muligheter til å frakte krigsmateriell til Arkangels eller Murmansk. Det var Sovjetunionen som tapte ca. 27 million mennesker mot Norges ca. 10.000, og det var der krigen ble vunnet, og alliert (stort sett USA) sine leveranser av krigsmateriell til Stalin var helt avgjørende for krigens utfall Så sorry, Max og Kjakan er i det store bildet helt betydningsløse, men det tar ikke fra de at de var klar til å ofre alt og den respekten det fortjener. Ikke helt ulikt Joakim Rønneberg og Operasjon Gunnerside, i Norge kjent som tungtvannsaksjonen på Rjukan. Joakim Rønneberg var den første til å erkjenne at den aksjonen ikke hadde noen som helst krigs relevant betydning. De allierte mistenkte tyskerne for å ha et atomvåpenprogram. Etter at krigen var over og amerikanske forskere hadde vurdert hvor langt tyskerne hadde kommet i sitt atomvåpenprogram hadde allerede bomben over Hiroshima falt. Operasjon Gunnerside ble iverksatt for å forebygge hva tyskerne muligens var i ferd med å finne opp. Og dette har jeg direkte fra Joakim Rønnebergs munn. Det jeg tar et oppgjør med, er historieløse 30 - 40 åringer som innbiller seg at der var 3 - 400.000 tyskere i Norge for å temme den norske befolkning.
    6 poeng
  9. Noen eksempler på Norsk-relatert kanselleringskultur: Krogh-maleriet ved Nasjonalmuseet Sensibilitetslesning og redigering av Roald Dahl's bøker Cappelen Damm makulerte 2000 bøker av "Bokstavene i rim og regler", samt ba bokhandlere stanse salget. Deichmanske Majorstuen nektet adgang til SIAN, som igjen førte til at Mímir Kristjánsson fikk møtenekt på biblioteket i Ulstein. Sosialistisk Ungdom kansellerte Lily Bandehy ifbm fjorårets 8. mars-markering. Antirasistisk organisasjon innklaget den Norske barnefilmen «Helt super». Norsk filminstitutt bidro visstnok økonomisk til organisasjonen som fikk barnefilmen kansellert. Linnē-benken i Botanisk hage. Tonje Gjevjon ble av-invitert ved "Skeivt kulturår", samt sier hun ble kansellert fra både Kvinnemuseet i Kongsvinger og Oslo-galleriet Kunstplass. Avpublisering av gameshowepisoder i "Japanese Ramm show". Espen Eckbos karakter Ernst-Øyvind ble for sterk kost (blackface-anklager). Fjerning av statuene av Winston Churchill og Ludvig Holberg i Oslo. Den såkalte Kunstmetoo-gruppen, som sendte skjema til kunstinstitusjoner med krav om «antirasistisk handlingsplan». Studenter ved Kunsthøgskolen i Oslo som krevde obligatorisk kurs i antirasisme, i tillegg til at pensum og professorer på skolen skulle byttes ut med flere fargede forfattere og forelesere. Fem studenter tok til motmæle fordi de mente at professorene måtte velges på sine vitenskapelige meritter og ikke hudfarge. De ble kalt rasistiske høyreekstreme. Sebastian Brevik's modelloppdrag som ble avsluttet grunnet Brevik's uttalelser om at det bare finnes 2 kjønn. Senere ble han også kansellert fra Norgesmesterskapet i stein, saks og papir av samme grunn. Rianne Vogels som ble oppsagt grunnet hennes kritiske uttalelser i transdebatten (hun vant i retten). NTNU og Eikrem-saken, og nå nylig NTNU-ansatte som fikk offentlig kritikk av rektor. Som (heldigvis) resulterte i at rektor til slutt måtte gå av. Anne Kalvig og saken med Universitetet i Stavanger. Fredrik Gressvik og Eirik Furuseth-saken. Påstander om Kjetil Rolness' hetsing av transer, og fremvisning av tissen i do-kø. Politianmeldelse av Christina Ellingsen og Tonje Gjevjon. Shinigami eyes, som brennmerker "antitransere" i sosiale medier. Flere nordmenn ble brennmerket. Bl.a. Anki Gerhardsen. Politikeren Aleksander Engevik tok til ordet for at læreren Anders Noreng burde sparkes grunnet Noreng's kritikk av Pride. Det var noen kjappe. Google dem gjerne for utfyllende info. At det forekommer mer i USA (hvor det i hovedsak kommer fra) er en ting, men det betyr ikke at det ikke forekommer her. USA er et større land med langt flere mennesker. Så om det ikke forekom mer der ville vært spesielt.
    6 poeng
  10. Vitenskapsfornektende, Putin-vennlige, nært knyttet til ekte ny-nazister for å nevne noe.
    6 poeng
  11. To forskjellig definisjon; "urfolk" som antyder en original og fremdeles eksisterende (primitiv i øyne på andre) kultur uten statsorganisering - og "urbefolkning" som antyder en befolkning som har eksistert på det samme stedet i meget lang tid uten vesentlige endringer. Det har oppstått en ny vitenskap, fylogenetikk, med basis i det som heter "den kladistiske metoden" som bare var mulig etter innføringen av avanserte datateknologi som gjør det mulig å å beregne fylogenetiske trær basert på DNA-analyser, og det var først i 2010-årene en verdensomfattende sankning av DNA-prøver og biologiske data fra trær som etterlatenskaper begynte å produsere resultater. I dag er det nå mulig å kartlegge et fylogenetisk historiekart basert på DNA-analyser fordi det er mulig å finne både intakte og muterte eksempler, vår DNA har historisk informasjon i enorme mengder som var ikke tilgjengelig i eldre tid. Det har kommet fram at samene i Nord-Norge ikke er urbefolkningen i Nordkalotten selv om det har blitt påvist at noen av forgjengernes DNA har vært assimilert av de finsk-ugriske innflyttere. Samtidig har store deler av den innfødte befolkningen i Norge fram til de siste århundrer, da mye fremmed blod begynte med å gjøre seg gjeldende, sine aner i den egentlige urbefolkningen selv om det må understrekes at det hadde også hendt en "blanding" mellom urfolk og innflyttere med den germanske kulturekspansjonen i det siste tusenåret før Kristus. Ennå har arkeologene observert at det var ikke noe bråhet i den kulturelle utviklingen i flere årtusener utover introduksjon av bronse og deretter jern, i Norge, helt fram til 500-tallet e.kr da det var registrert en markant kulturendring, som mange nå tror skyldes naturkatastrofer. Det finnes til og med DNA fra tidlige menneskearter i store deler av verdensbefolkningen fordi selv om homo sapiens utryddet de andre (det er mulig at rasisme og instinktiv redsel for nærmenneskelig utseende har sin opprinnelse i en tid da mennesker slakte og eter hverandre som det er voksende arkeologisk bevis for), hadde et fåtall blitt assimilert og tatt inn i den nåværende menneskeartens genene.
    6 poeng
  12. Skjer det da endelig noe? https://www.nrk.no/innlandet/stats-ministeren-og-forsvars-ministeren-til-nammo-pa-raufoss-1.16718938
    6 poeng
  13. Det er et misvisende ord med en veldig politisk konstruert betydning. Burde hett noe annet.
    6 poeng
  14. Endelig har førstemann tatt steget. Vi får håpe flere følger etter snart. NRK: https://www.nrk.no/nyheter/frankrike-vil-levere-40-langtrekkende-krysserraketter-til-ukraina-1.16719511 Frankrike vil levere 40 langtrekkende krysserraketter til Ukraina Frankrike vil levere 40 langtrekkende SCALP-raketter til Ukraina, opplyser president Emmanuel Macron. Frankrike vil også levere hundrevis av bomber til bruk i kampen mot de russiske okkupasjonsstyrkene, ifølge den franske presidenten. Kunngjøringen kom på Macrons pressekonferanse tirsdag kveld, der han berørte en rekke temaer. – Vi kan ikke la Russland vinne, sa Macron om våpenleveransen. SCALP er også kjent som Storm Shadow
    6 poeng
  15. Du skrev ikke kanselleringer. Du skrev kanselleringskultur. Det er et begrep brukt for å beskrive strategier brukt av aktivister for å utestenge noen. Merk at det har med hensikt å gjøre, og ikke nødvendigvis om strategien ble en suksess eller ikke. Det må altså ikke innebære at noen faktisk ble kansellert, oppsagt, havnet i fengsel e.l., men strategier som gjerne har slikt til hensikt. Det er altså innenfor begrepet kanselleringskultur om noen bare blir utstøtt eller utfryst fra sosiale eller profesjonelle kretser, på grunn av det kritikerne anser som kontroversielle holdninger eller oppførsel. Så alle eksemplene er innenfor. Men jeg er klar over at strategisk ekvivokering er et fenomen som gjerne benyttes i slike debatter.
    5 poeng
  16. For det første så kommer du med en rekke eksempler som ikke er kanselleringer (kritikk av Rollness, redigering av bøker) For det andre, flere av eksemplene dine er forsøk på kanselleringer, men hvor personen/tingen som ble forsøkt kansellert, ikke ble det (Linné-benken, Churchill-statuen) Noen av eksemplene dine er kanselleringer (stein saks papir-saken), men er ikke nok til å si at vi har en kanselleringskultur i landet. Det er ingen vits i å blåse dette ikke-fenomenet ut av proporsjoner.
    5 poeng
  17. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/16/ukrainian-crews-set-a-complex-missile-trap-for-russias-best-radar-plane/ Ukrainian Crews Set A Complex Missile Trap For Russia’s Best Radar Plane On Sunday night, Ukrainian air-defenses shot down one of the Russian air force’s very rare, and very valuable, A-50 radar early-warning planes, likely killing all 15 people aboard—potentially including high-ranking officers. A Russian Ilyushin Il-22 command plane was damaged in the same attack. “Who did this?” the Ukrainian air force quipped. The answer, it seems, is the air arm’s 90-mile-range Patriot PAC-2 air-defense missiles. Less likely: shorter-range Patriot PAC-3s or S-300s. Exactly how the Ukrainians shot down the four-engine A-50 with its top-mounted radar is unclear, but analyst Tom Cooper—who has written many books about Soviet and Russian warplanes—has a theory. Ukrainian radar and missile crews lured the Russian crews into a trap. If Cooper’s theory is correct, the Ukrainians set the trap on Saturday, when Ukrainian air force jets—presumably Sukhoi Su-24 bombers—struck Russian air force installations across the Russian-occupied Crimean Peninsula. “A number of radars were knocked out,” Cooper reported. The Saturday strikes, the latest in a long campaign of Ukrainian raids on Russian defenses in Crimea, suppressed the Russians’ ground-based radar coverage, leaving the surviving missile batteries on the peninsula partially blind—especially to the north, where the terrain could mask incoming Ukrainian planes, drones and missiles. So Russian commanders did the obvious, but stupid, thing. They ordered one of their few remaining A-50U radar planes, which normally fly far to the south over the Sea of Azov, to push farther north in order to extend radar coverage over most of Crimea. An A-50’s rotating radar can see airplane-size targets nearly 200 miles away.
    5 poeng
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement (kilder nederst) https://en.wikipedia.org/wiki/Der_Flügel (kilder nederst) https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/mar/18/climate-change-denial-germany-far-right-afd En ting er å være kritisk til Europas forsøk på løsning for klimaendringer (det er jeg også). Noe annet er å benekte vitenskapen. Anti-vaxxeri flørter de også med: https://www.france24.com/en/europe/20210922-far-right-afd-campaigns-on-anti-vax-platform-in-germany-s-bautzen-ahead-of-polls Ellers er det meste av løsninger de kommer med ultrapopulistisk oppgulp med superenkle løsnigner på kompliserte problemer.
    5 poeng
  19. "Å dæ va faen mæ inst i hæstkuken på midtsommern og!"
    5 poeng
  20. Vi kan jo ta en kjapp analyse; Hvilke grupper er det som truest med hvilke form for kansellering, i hvor stort omfang, og i hvor stor grad er dette urett -- dobbeltmoralsk eller autoritært, eller en annen form for umoralsk? --- Konservative og kristne i engelskspråklige land påstår seg kansellert i sosiale medier, men påstandene samsvarer ikke med bevisene, som viser at de tvert i mot historisk har fått særbehandling i alle plattformer, men krever MER særbehandling enn de allerede demonstrerbart får for å ikke føle seg krenket. https://www.theguardian.com/media/2021/feb/01/facebook-youtube-twitter-anti-conservative-claims-baseless-report-finds https://www.techdirt.com/2022/04/18/fascinating-new-study-suggests-again-that-twitter-moderation-is-biased-against-misinformation-not-conservatives/ --- Så har vi et påstått problem innen vitenskap, hvor igjen religiøse og konservative påstår at vitenskapen ikke tar nok hensyn til følelsene deres innen alternativ historie, samfunnsvitenskap, forskning på klima, kjønn/seksualitet, og biologi. Som igjen er svada; Konservative ønsker å begrense og kansellere nyere forskning på... ...klima, hvor konservative generelt ikke tror på hva de selv formidler, de bare er moralsk korrupte populister -- villige til å endre filosofi og politisk standpunkt for penger -- blir betalt for å tjene agendaen til mennesker som behøver politikk og disinformasjon for å tjene penger. https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/22/how-did-fighting-climate-change-become-a-partisan-issue ...menneskets biologi som har konkludert med at transkjønn ikke er en mental lidelse -- og å begrense tilgangen på helsehjelp disse personene får, over hele den vestlige verden, med disinformasjon og misinformasjon som bensin på bålet de selv startet da ny diagnosemanual ble lansert. Der er her blant annet Jordan Peterson kommer fra, i et herlig lysshow i det han falt som en komet ned i bakken, og har nådde stadig nye lavmål etter hvert som han har åpnet opp om følelsene sine om politikk. Lenker til en video da alle som tror at Jordan Peterson er kompetent har forestillingen fra alternative medier eller youtube, en forestilling som virkelig trenger å bli lagt død av mannen sine egne utsagn, i det han benekter menneskeskapte klimaendringer med mer: ... Å ikke bli tatt seriøst av fagfelt man viser mangelfull eller feilaktig og utdatert kunnskap om er jo ikke galt av fagfeltet. Fagfelt innen forskning, medisin og vitenskap krever at folk forstår feltet de er en del av. --- Men ja. Hva mer av konkrete og systematiske -- som i motsetning til anekdotiske -- problemer med kansellering finnes?
    5 poeng
  21. Kansellering er et begrep som misbrukes sterkt for å innta en offerrolle og for å få en "martyr" status for meningene sine. Ta for eksempel Hulsker saken. Det er ikke kanselering, selv om mange kaller det for det. Hulsker, og mange andre kjendiser, bygger opp seg selv som et produkt. Dersom han gjør noe som massene (altså kundene av produktet "Hulsker") overhode ikke liker, så påvirker det verdien av produktet "Hulsker". Det er ikke kanselering at han ikke får de samme oppdragene, han får ikke oppdragene fordi han har torpedert sin egen markedsverdi.
    5 poeng
  22. Det er noe som får meg til å tro at netflix som forsøker å proffitere av Roal Dahl-oppkjøpet på fem milliarder, ikke tilhører ytre venstre, men nok om det. Jeg vil benytte anledningen siden du trekker frem dette Leiv Eriksson bildet til å peke på en svært god artikkel av Mariann Enge, (samt en av Øystein Sjåstad for de som har morgenbladet) for hvorfor er det liksom så feil eller fælt å kalle bilde kolonialistisk? Hvorfor har du selv fks. plasser ordet kolonialistisk i anførselstegn? Jeg synes det er feil å ta bildet vekk bare for å være kolonialistisk (selv om det står 13 andre Christian Krohg-bilder fremme) men det er vel ikke så galt å kalle bildet kolonialistisk? (Jeg vet at tråden ikke er ment til å dreie rundt slike detaljer i andres innlegg, men det er greit å merke seg hvor bildet kommer fra, før man skal gjøre et indignert short-hand eksempel ut av det.) [...]Bildet vant en konkurranse utlyst av en gruppe norskamerikanere som ønsket seg et heroisk bilde av Leiv Eiriksson til visning på Verdensutstillingen i Chicago i 1893, som var viet en markering av 400-årsjubileet for Christopher Colombus’ «oppdagelse» av det amerikanske kontinentet. Man må huske at verket var del av Chicago-utstillingens ideologi, der europeerne ble stilt ut i The White City, mens ikke-hvites kulturer ble fremvist i en egen avdeling med landsbyer der urfolk ble stilt ut som dyr. Dette inkluderte flere amerikanske urfolksstammer og samer. Krohgs bilde oppsto dermed ikke i en nøytral kontekst, men i en kolonial og rasistisk kontekst.
    5 poeng
  23. Toyota trakker seg fra Motors rekkevidde test. https://www.tv2.no/broom/vil-ikke-vaere-med-i-den-store-rekkeviddetesten/16383629/ Mitt spørsmål blir da, eh det er vel ikke så vanskelig for Motor å ta med bilen allikevel. Gir relativt lav integritet til en forbruker organisasjon som NAF at produsentene dikterer hva og hvordan de skal teste ?
    5 poeng
  24. Jeg tenker umiddelbart på slikt som dette: "Ord som «tjukk» og «stygg» forsvinner. I Storbritannia skal Roald Dahls barnebøker renskes for krenkende språk." https://www.vg.no/rampelys/bok/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord Jeg vet jo ikke hva slags politikk disse "renskriverne" står for, men mistenker umiddelbart ytre venstre når jeg leser begrunnelsene. Også dette "kolonialistiske bildet" i Norge. - Bildet er en romantisering av nordmenn som dro til Amerika. Det er et kolonialistisk bilde, sier avdelingsdirektør Stina Högkvist ved Nasjonalmuseet til Aftenposten. For meg er dette en skadelig form for "kansellering". Mens en positiv form for kansellering er at f.eks hatpredikanter ikke får lov til å spre sitt hat i moskeer, kirker eller andre religiøse plasser i Norge.
    5 poeng
  25. Venstre. Høyre gjør det også uten tvil men venstre gjør det mest.
    5 poeng
  26. Høyresiden såklart. Spesielt konservativ høyreside. Fordi fakta er ikke på deres side, og da må de få inn nok av deres folk i de rette posisjoner til en overtakelse av rettsystemet, og det juridiske slik at de kan kvele sannheten og påby usannheter. Og selve konseptet med "kansellering" har eksistert siden tidenes morgen. Men selve begrepet kansellering har utelukkende vært konstruert av høyresiden for å fabrikkere forfølgelseskomplekser for å få større oppslutning ved å spille på impulser og følelser som frykt og sinne. Jeg så også et "Den beste måten å bekjempe fascisme er å ikke gjøre noenting og la fascistene herje fritt"-argument. Dette er en normaliserings-taktikk. Ikke bit på.
    5 poeng
  27. Det virker som høyrevridde er hakket mer hårsåre, og enhver ørliten kritikk kan utløse et skred av "kansellert ææææææh!"-skråling.
    5 poeng
  28. https://meduza.io/en/news/2024/01/16/estonian-authorities-arrest-political-science-professor-suspected-of-spying-for-russia
    5 poeng
  29. https://kyivindependent.com/european-parliament-to-vote-on-stripping-hungary-of-eu-voting-rights/ European Parliament to vote on resolution on stripping Hungary of EU voting rights on Jan. 18 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/16/7437453/ Half of Russia is grappling with heating, water and power outages in widespread utility crisis https://twitter.com/KyivIndependent/status/1747449040923455521 The EU will approve a 50 billion euro aid package for Ukraine 'with or without' Hungary's approval, EU President Ursula von der Leyen said in Davos on Jan. 16. https://defence-blog.com/ukrainian-soldiers-spotted-russias-new-thermobaric-rocket-launcher/ Ukrainian Soldiers spotted Russia’s new thermobaric rocket launcher (TOS-2) https://twitter.com/KyivIndependent/status/1747464386686386427 German Chancellor Olaf Scholz on Jan 16. in a phone call with U.S. President Joe Biden said that Berlin will unilaterally provide Ukraine with over seven billion euro in security assistance and humanitarian support in 2024. https://www.n-tv.de/politik/08-14-Duda-schlaegt-Einladung-der-Ukraine-in-die-NATO-vor--article23143824.html CDU to introduce a vote on Taurus deliveries in the Bundestag https://www.technology.org/2024/01/16/bae-systems-to-restart-m777-production-in-the-uk/ BAE Systems has inked an initial deal with the U.S. Army, valued at up to $50 million, to resume the production of structures for its M777 lightweight howitzer in the UK
    5 poeng
  30. Det går i alle fall nedover: Germany on track for two-year recession as economy shrinks in 2023 | Germany | The Guardian
    5 poeng
  31. Dette er sant; Il-18 var produsert i etterkrigstiden da de sovjetiske flykonstruktører var opptatt med å gjøre sine flyene så idiotsikkert og solid som mulig selv om de aldri unngikk fatale strukturelle som essensielle svakheter. Noe av dette smittes over på Il-76, men A-50 er forskjellig fordi dette flyet har blitt sterkt ombygd med massevis av ekstrautstyr som antennepoder og spesielt radar-tallerkenen som produsere meget mye drag - så mye at bråmanøvrer er umulig, selv ikke AWACS er i stand til å bevege seg kjapt i luften. Det meldes at Macron vil levere 40 nye SCALP kryssermissiler, som kan tyder på at Storm Shadow-produksjonen er på topp sammen med "flere hundre bomber", nå dette er interessant. Franskmennene er et av de få NATO-medlemmene som ikke bruker JDAM som kan integreres med sovjetiskbygde fly selv om måledata måtte plottes inn i forveien, da de har deres egne bombevåpen kalt "Hammeren", Armement Air-Sol Modulaire eller AASM fra 125kg til 1,000kg - som ikke produseres i så store kvantiteter. Det er et åpent spørsmål om disse AASM-bombene kan benyttes som JDAM/JDAM-ER selv om de kan når 50 km, dette var mulig ved å ha dynamisk styrefinne i kontrast til JDAM, fordi styrefinner kan folde seg ut under fallet når den slippes i høy hastighet. På det lengste når de 70 km. Mens JDAM har INS/GPS utstyr i halen, har AASM dette utstyret i fronten - en løsning som er blitt populært verden rundt, fordi bomben vil ha missilliknende flygningsegenskaper. Det har i lang tid vært spekulert om franskmennene vil gi Mirage 2000D til Ukraina, men så langt har lite kommet om dette, mens svenskene hadde for lengst signalisert at de kan levere Gripen fly først når de får NATO-medlemskap. En IRIS-T SLM er underveis til Ukraina. Det virker som at IRIS-T SLMs suksess mot ballistiske missiler har vært oppmuntrende for tyskerne. I november 2023 hadde tyskerne lovet at fire andre IRIS-T SLM vil leveres "fra 2025", istedenfor virker det som at denne planen har blitt opptrappet. Siden oktober 2022 hadde ukrainerne fått tre IRIS-T SLM, men de var sjeldent aktiv og var først verifisert i kamp i desember 2023, hvilken tyder på integreringsproblemer. Men det var ikke IRIS-T SLM som vekte beundring, det var disses kjøretøyene - MAN HX-serien. Ukrainerne har latt sitt elsk på disse militære allsidige terrenggående lastevogner, det er nå visuelt vist at disse brukes som store technicals med 100mm luftvernkanon på seg og som flerrørs rakettramper på feltet. Som et resultat er det et voksende antall LX/FX og HX lastebiler fra 4x4 til 10x10 i Ukraina.
    5 poeng
  32. Nå var det vel 250000 tyske soldater på norsk jord fra starten av krigen til slutten, i perioder var det opptil 380000, men poenget er at motstandsfolk, gutta på skauen å det norske folk generelt holdt ganske mange tyske soldater opptatt med mindre viktige ting. Norge var det landet med flest tyske soldater per innbygger under andre verdenskrig, at de ikke utgjorde en forskjell på et eller annet vis blir litt respektløst, for det gjorde de, om enn bare for moralen til Norges befolkning. At krigsseilerne er blitt litt glemt er en tragedie, men det blir ikke retta på ved å pisse på andre sin innsats.
    5 poeng
  33. Det varierer over tid. I dag er sensur særlig knyttet til venstresiden. På 70-80-tallet var det derimot konservative, gjerne kristne på høyresiden som kanselerte, sensurerte mest ofte. Men i dag finner man de strengeste moralistene på den politiske venstresiden. Sensur foregår ofte på en måte brukere/markedet ikke merker så godt. Et tv-program som ikke blir sendt, en foredragsholder som ikke blir invitert, en bok som ikke blir publisert osv. Likevel får man det med seg. I USA synes det å skje ofte. Jeg tror ikke kansellering og sensur er et stort problem i Norge. Men det forekommer. Og særlig selvsensur tror jeg kan være et problem.
    5 poeng
  34. Jeg tenker mitt når folk bruker begreper som "kansellering", det er mennesker jeg ikke tar seriøst, for det blir så dumt.
    5 poeng
  35. Hva skjer med Spania? Hører nesten ingenting fra/om dem under hele denne krigen. Spania skulle da angivelig være et stort og viktig land i Europa.
    4 poeng
  36. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-13-2024 Russian Mobilization and Force Generation Efforts (Russian objective: Expand combat power without conducting general mobilization) Russian forces may be forming air assault brigades within combined arms ground formations as part of ongoing large-scale military reforms. Some Russian milbloggers claimed on January 11 that Russian combined arms armies are beginning to form air assault brigades, which will act as specialized units that can conduct landings and reconnaissance behind Ukrainian lines.[54] Russian sources noted that this is not a new concept for the Russian military and drew parallels to Soviet operations in Afghanistan.[55] One Russian source noted that air assault brigades within ground formations would be able to carry out landings in Ukrainian near-rear areas without parachutes, presumably by landing helicopters in near-rear areas for the rapid deployment of personnel, as was the case during the initial fighting for Hostomel airport near Kyiv on February 24, 2022.[56] Russian sources claimed that such an air assault brigade, the 49th Separate Air Assault Brigade, is already active in the Zaporizhia direction as part of the 58th Combined Arms Army (Southern Military District).[57] Air assault brigades exist within the modern Russian army as part of the Russian Airborne Forces (VDV), so the suggestion that Russian ground formations may be trying to implement these formations is noteworthy. ISW has previously observed instances of the formation of reconnaissance and assault brigades within combined arms formations and assessed that the creation of such specialized formations is meant to respond to specific tactical challenges that Russian forces have faced thus far in Ukraine.[58] The deployment of air assault brigades in isolation from the wider VDV force structure, however, will likely mean that these specialized air assault brigades will be used as yet another means of conducting attritional infantry-led frontal assaults on Ukrainian fortified positions in the short term. Lykke til, sier jeg! I see no way in which that can go terribly wrong 🤭
    4 poeng
  37. Det er de jo ennå de skjønner jo ikke at de er like ille som de som de kritiserer, nå til dags vil de "kansellere" alt de ikke selv mener, friheten de selv mener de står for hater de, folk kan ikke være seg selv for det liker de ikke, de hater vitenskap utenom den de bruker selv, de hater at folk uttrykker seg, men gærningene selv er kledd i ompalompa merch fra topp til tå.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...