Vinnerliste

Palestinere er ikke israelere. Palestinere er utlendinger. Apartheid er rettet mot et lands egne innbyggere. Ellers er også Norge en apartheidstat. Igjen, det er per definisjon galt. Apartheid må være rettet mot et lands egne innbyggere, ellers er alle stater i verden apartheidstater siden alle forskjellsbehandler utlendinger.

Forutsatt at tallene er riktige, og man er noe kynisk, så er det gode tall. 10 000 militante palestinere, av 23 000 totalt drepte, er nesten halvparten, og gir vel en ratio på cirka 1.3:1., altså 1.3 sivile drept, per stridende som er drept. Dette er langt bedre enn de fleste kriger og konflikter, og sett i lys av den massive bombingen og antall mål, så er det nesten enestående. Annen verdenskrig er ofte antatt å ligge rundt 2:1, , altså to døde sivile for hver stridende, og når NATO bombet Jugoslavia, var tallet 4:1 osv. Man kan nok anta at de slipper disse relativt detaljerte datasettene nå, mye på grunn av den pågående rettssaken, slik at det skal fremstå som om de faktisk forsøker å ta ut terrorister, ikke sivile. Samtidig har Israels regjering, med unntak av noen ekstreme tullinger, gang på gang gjentatt at krigen er mot Hamas, ikke palestinerne, noe tallene jo kan tyde på ... dersom de er riktige. Datasettene viser jo også at det er gjort enorm innsats for å varsle om angrep. Hvem andre slipper flyveblader, ringer, sender tekstmeldinger osv. før de skal bombe?

Nei, jeg kan ikke se at det stiller seg annerledes når palestinere ikke er israelske borgere. Å ikke gi utlendinger samme rettigheter som et lands egne borgere er ikke apartheid. Du mener at Israel okkuperer Vestbredden, ikke sant? Så da mener du at de alliertes forskjellsbehandling av tyskere under okkupasjonen av Tyskland under andre verdenskrig var apartheid. Siden de ikke ga tyskerne som bodde i områdene okkupert av allierte styrker samme rettigheter som borgerne i de allierte landene. Faktum er at palestinere og israelere er "fiender". De er i krig. Palestinere er en aggressiv motpart. De er ikke israelere. Diskriminering finnes i alle land, også Norge. I Norge er det stadig noen som er ute med kritikk for at den og den gruppen diskrimineres og forskjellsbehandles. Så igjen, da er alle land i verden, inkludert Norge, apartheidstater, fordi det alltid finnes systematisk diskriminering et eller annet sted. I Norge er det flere grupper som får spesialrettigheter som ikke alle andre har. Samene har rettigheter som ikke andre nordmenn har, noe som er diskriminering av ikke-samer. Altså er Norge igjen en apartheidstat da. Når det gjelder militærtjeneste i Israel, så er det vel ingenting som hindrer ikke-jøder i å melde seg. Faktisk har ikke-jøder her sterkere rettigheter fordi de i motsetning til jødene kan velge selv. Noen av de høyest dekorerte i IDF er forresten ikke-jøder. Men husk at Israel er en jødisk stat som eksisterer blant annet for at jødene skal kunne beskytte seg selv. Jøder er ikke trygge noe annet sted i verden. De hetses og forfølges alle andre steder, også i Norge. Israels eksistens er det eneste som gir jøder et trygt sted å være, der de faktisk har muligheten til å forsvare seg. Så her må man se på virkeligheten og realitetene. Jøder er i behov av spesialbeskyttelse, og derfor er det naturlig at staten Israel har spesialbeskyttelse av jøder fordi de ikke får det noe annet sted. På samme måte er samer i Norge blitt diskriminert og undertrykket tidligere, og spesialbehandlingen de får nå er en reaksjon på det. Vi anerkjenner at samene har spesielle behov, akkurat som vi må anerkjenne at jødene har spesielle behov. Jødene kan aldri leve under andre folkeslag. Det vil alltid ende med at de blir forsøkt utryddet. Jødene må ha en egen stat der de er majoriteten, slik at de kan være sikre på at de alltid vil kunne beskytte seg selv. Hvis vi ikke anerkjenner behovet for jødenes behov for sikkerhet og trygghet, så kan vi heller ikke anerkjenne f.eks. samers behov for opprettholdelse av egen kultur og språk, samt deres krav på blant annet land og beiteområder som følge av at de ble fratatt slikt tidligere.

Det første bildet av det som skal være IL-22 flyet er publisert på den russiske Telegram-kanalen Fighterbomber. https://t.me/fighter_bomber/15397

Hva mener du? Jeg argumenterer for mine synspunkter. Hva har sammensetning av Israels befolkning å gjøre med om behandling av utlendinger (palestinere) er apartheid eller ikke? Og hva har årsaken til konflikten med saken å gjøre? Vi diskuterer (i akkurat denne utvekslingen) ikke årsaken til dagens situasjon, men om dagens situasjon kan kalles apartheid (og da altså uavhengig av hvordan det ble slik). Virkelighetsgrunnlag for hva? Hva har "mange i tråden" med det jeg skriver å gjøre? Nå skjønner jeg ingenting. Jeg argumenterer for mine synspunkter. Hva andre måtte mene er meg knekkende likegyldig. Jeg er tro mot meg selv, og anser meg ikke som medlem av en klubb der jeg må være enig med alle andre i klubben. Jeg mener naturligvis ikke at Norge er en apartheid-stat. Det var sarkasme for å illustrere et poeng, nemlig selvmotsigelsene i din argumentasjon.

Jeg trodde kallenavnet Hamas-Støre var med referanse til da han som utenriksminister løy til TV2 i et flaut TV-intervju om å ha hatt samtaler med terrororganisasjonen.

russernes kostbare tap fortsetter, de har minus nesten tusen mann fra fronten siste døgn. Tap av panser er fortsatt høyere og raskere enn de russerne klarer å erstatte både tanks og pansrede personell kjøretøy. UA jobber bevist med å ta ut fiendens artilleri og luftvern. Sålangt har det nye året medført svært kostbare tap for russerne mtp luftvern. Minst 4 av russerne mest avanserte, nyeste og dermed også mest kostbare radarsystemer er slått ut. 2 mobile bakkeradarer på lastebiler og 2 fly som har falt til bakken. Disse tapene er bekreftet av russerne selv såvel som fra Ukraina. Kverna maler ned russerne dag etter dag. Tapene av både personell og materiell er større hver eneste dag enn det russerne klarer å bringe av erstatning til fronten. For hver uke og måned som går har russerne mistet flere frontsoldater enn de har klart å sende ut nyvervede. Takten på tap av panser er også større enn produksjonen. I russland ser vi en yderst liten kime til motstand mot krigen og også systemet. Kanskje blir det aldri en protest som vokser raskt nok til at det får betydning, eller kanskje den gjør? Uansett utfall så er det noen russere som tenker nye tanker nå, som ser galskapen i russland og deres system. La oss håpe at disse glørne får noen friske pust fremover slik at de blusser kraftig opp.

Mange rapporter om dette nå. Vil være et katastrofalt slag for russerne om det stemmer.

https://www.eurasiantimes.com/ukraine-war-us-launches-initiative-to-develop-cheap-mass/ Ukraine War: US Launches Initiative To Develop Cheap, Mass-Produced Missiles To Overwhelm Enemy Defenses The skewed cost-to-benefit ratio in Ukraine, with multimillion-dollar air defense having to shoot down cheap drones and cruise missiles, seems to have spurred a US Air Force (USAF) plan to acquire a full fleet of low-cost cruise missiles, taking a cue from their adversaries’ tactics. The Air Force Research Laboratory (AFRL) announced that the AFWERX military innovation center has launched the Weapons Program Executive (PEO) Design and Sprint Challenge initiative, focused on developing advanced weapons technologies and strategies, “with a low-cost cruise missile as its first development goal.” AFWERX is a USAF program that undertakes innovation and research in collaboration with scientists, engineers, and academia. The final product should be cheap, mass production-friendly, and can also be employed by US allies, suggesting Washington has its partner nations in Europe, the Middle East, and Asia in mind. Russia has demonstrated this capability to engage and exhaust sophisticated surface-to-air missile (SAM) systems, and the US is possibly replicating the tactic and acquiring a similar capability. Likewise, a swarm of cheap and largely accurate cruise missiles will also have significant utility before China in the western Pacific as well. The People’s Liberation Army (PLA) has the world’s largest and diverse arsenal of cruise and short, medium, and long-range ballistic missiles to simultaneously strike US and Japanese bases and warships. An offensive against the PLA Air Force and Navy can be credibly aided by mass attacks from such missiles that can overwhelm its Integrated Air Defense System (IADS).

Så ca 43,4% av de drepte er barn. Det er lavere andel enn andelen av befolkninga som er barn (47,3%). Det betyr at de drepte har høyere snitt-alder enn befolkningen generelt. Det er godt gjort ettersom barn er lettere å bruke som levende skjold enn voksne. Barn er i denne sammenhengen personer opp til og med 17 år, så nei, det tilsvarer ikke 200 norske barnehager a 50 barn. Du finner neppe mange 7-17 åringer i norske barnehager. Uten å ha noe dokumentasjon å støtte meg på så vil jeg anta at en stor del av disse 10 000 barnene er over barnehagealder. 38% av befolkningen under 18 år er under 7 år, men dette skjønner vi er for ungt for å kunne brukes som barnesoldater. Derfor tror jeg godt under 38% av de drepte barna er i barnehagealder.

Norge har sidan 1993 leda den internasjonale giverlandsgruppa som gir bistand til Palestina og er ein pådriver for forsatt bistand til Palestina. At Norge såleis har villeda/påvirka andre lands givermengd er eit punkt eg utelot, men fint at du minna meg på det. Norge er og eit av få vestlige land(Russland og Tyrkia) som anerkjenner Hamas. 9 oktober 2023 avviste Hamas-Støre å kalle Hamas ein terrororganisasjon. Hamas-Støre sin påstand om at det er ein "organisasjon som har utført terror" er nok eit bevis på korleis Hamas-Støre omskriver virkeligheten til å passe si eiga boble. Erna Solberg har sine svin på skogen når det kommer til bistand osv, men rekker bare Hamas-Støre opp til knehasane. Nok av norske politikere som bærer ansvar for mykje av den dritten som skjer i andre land pga feilslått bistandspolitikk.

Så da mener du at enhver militær okkupasjon av fiendens område er apartheid, inkludert de alliertes okkupasjon av tysk jord mot slutten av andre verdenskrig. Det er en meningsløs definisjon. Vi må forholde oss til virkeligheten, som er at det ikke er fred. Det har jeg aldri påstått. Det jeg derimot har påpekt er at definisjonen på apartheid ikke stemmer her. Var tysk sivilbefolkning i krig med de allierte? Nei, ikke nødvendigvis. Men de var Tysklands sivilbefolkning, altså fiendens sivilbefolkning. Altså folk som ikke bare var utlendinger for de allierte, men som var befolkningen til fienden. Men det er det vi ser i praksis. Jødene ønsker åpenbart endelig mulighet for trygghet. Vi ser at antisemittismen lever i beste velgående også i Norge. Nettopp. Akkurat som at jødene har trukket lærdom av å ikke ha en egen stat der de er i flertall.

Nei, forutsetningen for min tankegang er logikk og fakta. Det er ikke jeg som ikke klarer å argumentere for at å diskriminere utlendinger (særlig de man er i krig med) er apartheid. Jeg skjønner ikke hvorfor det absolutt må kalles "apartheid" når det åpenbart ikke er det. Kall det diskriminering da, om du vil. Apartheid har en konkret definisjon som jeg har vist ikke passer i dette tilfellet. Så kan du fortsette å bruke personangrep og avsporinger, og se hvor langt du kommer.

Nei, israelske arabere er ikke palestinere. De er israelere. Det er i så fall du som benekter eksistensen av israelske arabere. Israelske arabere har fulle rettigheter. Det forekommer sikkert diskriminering eller forskjellsbehandling, men det gjør det i alle land, inkludert Norge. For eksempel samer i Norge, der man erkjenner hva som skjedde i fortiden og hva vi må gjøre nå for å gjenopprette dette. Akkurat som med jødene. Og hvis vi først skal begynne å gå tilbake i historien så var "palestiner" i utgangspunktet enhver som bodde i Palestina, enten de var jøder eller muslimer. Det var først i 1967 at Palestina-araberne ble til en gruppe som villedende nok kalte seg "palestinere" (og på den måten oppfyller både de og du ditt eget kriterum for folkemord, nemlig at 1967-palestinerne og du benekter eksistensen av Palestina-jødene). Vestbredden er ikke en del av Israel. Palestinerne på Vestbredden er utlendinger på det du mener er okkupert land. Israelere får naturligvis hjelp fra Israel, da de er borgere av Israel. Du mener igjen at Norge er en apartheidstat siden Norge har spesielle rettigheter fra den norske staten.

Man benekter ikke eksistensen av en etnisk gruppe, selv om man poengterer at de ikke er statsborgere i Israel ... og Jeg tror de fleste forsto at det var snakk om palestinere i palestinske områder som var utlendinger, ikke arabere i Israel. Forøvrig, utover at retten til å returnere gjelder kun for jøder, og det er noen ytterst få lover som forskjellsbehandler jøder, noe som er naturlig i en stat som skal være jødenes hjemland, på hvilken måte diskrimineres arabere i Israel, av staten Israel? Bor det virkelig jøder på Vestbredden, i de palestinske områdene? Noe sier meg at jødene stort sett har bygget bosetninger i ørken som i henhold til diverse avtaler, deriblant Oslo-avtalen som palestinerne skrev under på, skulle være militæriserte, og under israelsk kontroll? Jeg mener dog fremdeles at de burde unngå å bygge bosetninger der, men de som bor i disse bosetningene er israelske statsborgere, som bor på land som palestinere i utgangspunktet ikke har lov til å oppholde seg på, etter gjeldende avtaler, så hvordan dominerer jødene den palestinske befolkningen? I de palestinske områdene av Vestbredden, er det vel fremdeles PA/Fatah som styrer, eller? Og igjen, jeg tror de fleste forsto at "utlendingene" var de som ikke er israelske statsborgere, ikke arabere i Israel som er israelere. Hvorvidt befolkningen er under israelsk kontroll, er vel diskutabelt. De fleste ser ut til å være enige i at Gaza ikke har vært okkupert etter 2005. Vestbredden er jo egentlig heller ikke okkupert, i alle tradisjonelle betydninger av ordet "okkupert". Det er PA/Fatah som styrer Vestbredden. De har sin egen regjering, sitt eget politi, og det bor i utangspuktet kun palestinere der. At de er helt avhengige av Israel er en annen sak, ettersom de ikke har hverken vann, mat, strøm eller andre livsnødvendige ting selv. At Israel også har en slags blokkade av Vestbredden og Gaza, hvor alt som kommer inn og ut kontrolleres, er også på det rene. Nå og da går også israelske styrker inn i Vestbredden, for det meste for å arrestere terrorister eller rydde opp i terrorreir. Jeg er litt usikker på om det jeg ville kalle det okkupasjon, men noterer jo at FN og ymse andre hevder det er okkupasjon. Dersom Vestbredden ikke er okkupert, så foregår det ingen apartheid. Det er ikke uvanlig med grensekontroll, nesten alle land har dette, og det er ikke uvanlig at folk som ikke er hverken statsborgere i Israel, eller bor i Israel, er underlagt andre lover enn israelere. Det sagt, så er altså et kravene ved okkupasjon at man ikke innfører okkupasjonsmaktens lover i det okkuperte området, så det blir jo egentlig jævlig vanskelig å ha samme lover for palestinerne, uten å bryte internasjonal lov, dersom Vestbredden er okkupert? Og igjen, hvordan er blir de diskriminert? For å gjøre det enklere, så er spørsmålene mine : 1. Hvordan blir arabere i Israel diskriminert mot? 2. Hvordan kontrollerer Israel palestinske områder? 3. I så fall, hva gjør myndighetene og politiet i de palestinske områdene, når alt uansett styres av Israel? 4. Dersom Vestbredden er okkupert, hvordan skal Israel tre sine egne lover nedover hodene på palestinerne, uten å bryte internasjonal lov? 5. Er ikke alt som ikke er del av nasjonen Israel, å betegne som "utlandet"? Selv et okkupert område er "utlandet", ettersom det ikke er del av landet Israel?

Tja, det er i hvert fall relatert til konflikten mellom Israel og Hamas, som er on-topic, som er mer enn man kan si om de fleste av dine innlegg !

Ukrainsk bekreftelse på nedskytingen av A-50 og IL-22 flyene. Mer detaljer: At de skyter ned en A-50 fra en sånn rekkevidde, 160km fra nærmeste frontlinje, må mildt sagt bekymre det russiske luftforsvaret. En gledens dag.

@The Very End Ikke særlig konstruktivt å se ned på de du debatterer i mot. Ufint

https://kyivindependent.com/zelensky-says-government-is-preparing-good-news-about-air-defense-systems/ Zelensky: 'Good news' on air defense systems to come soon Zelensky did not elaborate on the comment, likely alluding to Ukraine receiving more air defense systems in the near future. Mon tro hva slags systemer? Jeg tror ikke vi kan levere noe mer NASAMS på kort sikt. https://www.uawire.org/ukrainian-forces-kill-high-ranking-russian-officer-in-crimea-strike Ukrainian Forces kill high-ranking Russian officer in Crimea strike During an attack on military targets in Crimea, the Ukrainian Armed Forces have killed the deputy commander of the Russian 43rd Separate Marine Assault Aviation Regiment Sansyneligvis snakk om en oberst, kanskje tom. en general. https://www.businessinsider.com/russia-appears-helpless-stop-ukraine-drone-attacks-on-dnipro-river-2024-1?r=US&IR=T Russia appears helpless to stop drone attacks by Ukraine forces on the Dnipro River, UK intel says This is likely because of a shortage of Russian electronic warfare capability in the area. Det har blitt skrevet veldig mye om hvor tøft og jævlig det har vært for de ukrainske soldatene å holde disse brohodene over elven, men det ser faktisk ikke ut til at russerne klarer å kontre dem. https://www.newsweek.com/russian-state-tv-pundit-warns-life-keeps-getting-worse-amid-ukraine-war-1860571 Russian State TV Pundit Warns Life 'Keeps Getting Worse' Amid Ukraine War https://youtu.be/Tms1p_dH9vo Russian Car Industry Has Collapsed https://www.abc.net.au/news/2024-01-14/ukraine-requests-australian-taipans/103318810 Ukraine wants Australia's decommissioned Taipan fleet, but helicopters appear destined for scrap yard

Gærningene i Jemen lærer visst aldri. Driver stadig å skyter mot amerikanske krigsskip. På tide å ta ut resten av det de har .... kommer nok en respons rimelig snart igjen,

Det er opptil hvert enkelt land hvem de vil gi støtte til. Norge er et av de land som gir bistand til en rekke land og folkegrupper der det ser ut for at pengene går rett i terrorsluket.

Stemmer, det er noe jeg har hatt som mål i mange år og nå var det mulig å gjøre det økonomisk sett. Jeg har fortsatt nok å gjøre på med gårdsdrift, et par bedrifter vi har gående på deltid med mer men dagjobb 08-16 på fulltid er jeg ferdig med i overskuelig fremtid. 🙂

Det er ganske turbulente værforhold i Ukraina, og vi her i Norge vet at mye snø vil ikke forsvinne raskt hvis det bare er få plussgrader og regn. Det er ikke oppgitt hvor det var, bare "ved Berdjansk". Hvis et fly går i oppløsning på større høyder enn 10 km, vil levninger av det spres over et meget stort område. Så er det bekreftet at A-50U flyet har blitt skutt ned med hele mannskapet på 15 menn om bord, og Il-22M/M-11 så vidt unngikk å krasje takket være flyets strukturelle styrke og pilotdyktighet - halepartiet er gjennomhullet, og det meldes ubekreftet annetsteds at den ene vingen var skadet hvor minst en motor var slått ut. Bildet av halen viser at det var et stort stridshode som hadde detonert som fra en S-200 eller S-300. Det er mulig at Il-22M flyet var truffet av russiske S-300/400 i kaoset etter A-50 flyet var nedskutt. To ganske verdifulle fly verdt en halv milliard dollar er permanent slått ut, det vil ta måneder for å berge det elektroniske utstyret fra Il-22M ettersom man må foreta skadeundersøkning. Ukrainerne hadde lært hvordan å plassere enkelte rakettramper så nær russerne som mulig for overraskende overrumplingsangrep, og egentlig er det ikke vanskelig; en M901/M902-trailer er bare litt større enn en containertrailer og kan slepes med en semitrailer - ikke mer iøynefallende enn en HIMARS. Og ukrainerne har gjort bruk av HIMARS på selve feltet ned til bare få kilometer fra nærmeste russer til en kunst. Patriot-systemet gjør det mulig å ha meget stor avstand mellom radar/kommandosenteret og den enkelte rakettrampen i et batteri som vil omfatte flere rakettramper. Det ryktes om at Patriot-avfyringen kan ha blitt kamuflert som et HIMARS-angrep i Søndre Donbass-fronten. Hvis rakettrampen var langs den asfalterte T0803 regionalvegen ved Novodanylivka, kan den med PAC-2 GEM når midten av Azovhavet. Med andre ord, A-50 flyet vil være innenfor rekkevidden for en Patriot-rakettrampe like nord for Robotyne. Det var sannsynlig en hit-and-run operasjon for å overfalle flyet (muligens som hevn for nedskytningen av MiG-29 flyet med en populær pilot om bord). S-300 fra flere kanter vil "peile inn" flyet, og hvis Patriot-radaren aktiveres, var det muligens bare for en meget kortvarig tid, for at besetningen på flyet ikke skulle alarmeres. Nedskytningen kan ha forårsaket kaos blant russerne som ikke så det kommende, og bakkepersonellet kan ha åpnet ild på Il-22M som var på vei akkurat forbi Kertsjstredet som var satt i alarm. Trolig hadde piloten valgt en uautorisert rute i hastverk for å komme seg bort, så det ble skutt missiler etter ham. Skadene på halepartiet kommer fra et stridshode av stor størrelse utløst på "lang" hold - og PAC-2 har et stridshode på 84 kg mens S-400s er hele 180 kg. Ukrainerne med sine S-300 radar kan ha sett dette og da flyet kom ut av radardekningen, spekulert man om dette var skutt ned eller hadde krasjet. Vi må definitivt levere flere semimobile SAM til Ukraina og skaffe oss liknende våpen.

Jeg synes det er lagt ut en masse interessante kilder i tråden jeg da, men. Har lært masse nytt i denne tråden, som i Ukraina-tråden. Mye informasjon jeg ikke hadde funnet selv. Så jeg er takknemlig for de som bidrar i tråden, helst med annet enn "alle som er her er dritt utenom de jeg er enige med". Men kildene som er lagt ut i tråden har da ikke akkurat bekreftet ditt syn på det, da. Hamas og hamas-styrte myndigheter er en av mange kilder, men det er jo en relativt dårlig kilde uten spesiell troverdighet.

Nattens oppdatering fra Ukraina: Stort Russisk tap av overvåkingsfly. Sverige øker produksjonen av ammunisjon for Ukraina.

Fantastisk! Det bør også nevnes at dette KAN være F-16 på tokt selv om det som JK22 sier er dannet et nasjonalt hybrid-nettverk av radarer fra alt ifra Patriot, NASAMS, IRIS, og eldre russiske systemer og andre flyradarer. Det slår meg at det er NETTOPP dette scenariet russerne frykter hvor Ukraina begynner å skyte ned russisk AWACS og annen transport og andre fly langt bak linjene med BVR fra F-16 radar og missiler. Hvis dette er F-16 så tror jeg vi vil se fler russiske fly falle ut av skyene de nærmeste ukene, før man endelig bekrefter at det er det som har skjedd. Man vil tross alt ikke uten videre vise kortene sine så lenge man har overraskelsesmomentum.

Det var fred 6. oktober ... !!! I følge Hamas er grensen elven og havet, og alt innenfor er deres. Forhandlinger er nyttesløst.

Nå er det Hamas som bevisst ofrer egne sivile og bruker dem som levende skjold for å "beskytte" militære mål. Hvorfor er det Israels feil at Hamas gjør dette? Det er dumt at Hamas bevisst og aktivt ofrer sin egen befolkning. De må holdes ansvarlige for dette. Israel har all rett til å forsvare seg, og tapene vi ser er kun et resultat av Hamas' kyniske bruk av egne sivile som levende skjold. Husk at Hamas har lovet at det skal bli nye 7. oktobre, og at det aldri skal stoppe.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/14/7437144/ ISW calls Ukraine disabling over 20 Russian missiles with EW stations a turning point Over 20 Russian missiles and drones failed to reach their targets during Russia's combined air attack on Ukraine on the morning of 13 January because they exploded mid-flight, landed in unpopulated areas, or met with an effective response from Ukrainian electronic warfare.

Hans 20 punkter er vel verdt å lese, og ikke minst reflektere over. For verden er per idag ikke slik vi har trodd siden starten på 1990 tallet. Fred og frihet er ikke noe vi alle bare har rett til eller kan ta for gitt. Selv ikke demokrati og rettssikkerhet er noe som bare eksisterer helt av seg selv uavhengig av hva andre land foretar seg, og i ytterste konsekvens hva en selv foretar seg. Apati og likegyldighet fremmer autokrati og maktmisbruk. Norge har jo kjempet i minst tre tiår for å være snillest mulig. Vi stod hardt på for å redusere bruk av miner og forby klasevåpen blant annet. Og slik verden så ut i 1990 så var det jo et håp om at fred var noe varig, krig skulle derfor høre til sjeldenhetene og ble det først en krig skulle det skje med en viss medmenneskelighet. Ikke fullstendig spinnvilt på 90 tallet, selv om nok kan si at det var et snev av naivitet i det. putin har vist verden at vi tok feil. Noen mennesker er griske og onde, også mennesker med makt og militærmakt i ryggen. Nå må det faktisk synke inn både hos folket og politikere at den type snillisme faktisk ikke er gangbar mynt i det lang løp, det har og historien vist oss. Fred er flyktigere enn vi skulle ønske fordi det er for mange gærninger i verden. Og det er den realiteten vi må leve etter, og budsjettere etter. Om vi trekker oss fra avtalen om klasebomber og fyller våre lagre med hvit fosfor så betyr det jo ikke at vi automatisk er blitt en nasjon av sadister. For vi kan vente med bruk av de mest aggressive maktmidler til evt. en fiende benytter disse mot oss. Høy moral og etisk overtak alene er ikke nok dersom russerne skulle krysse grensen. I en videre kontekst må faktisk våre politikere, både i Norge, EU og USA forberede seg, tenke nøye gjennom hvordan det skal reageres om russland skulle angripe et NATO land. For det kan skje, og da er det viktig at NATO svarer kontant, umiddelbart og kraftig nok til at russerne skjønner alvoret. Det blir for sent å innkalle til hastemøter for NATO og EU etter at russerne evt. har angrepet et NATO land. For da kan vi ikke diskusjoner som drar ut i måneder og år. Da trenger vi en plan som iverksettes umiddelbart og helt uten forsinkelser.

Jeg håper inderlig at Ukraina hevner dette angrepet og tar ut noe tilsvarende i russland. russerne må lære på den harde måten at deres handlinger alltid vil få konsekvenser. Kun da kan vi forvente at ting synker inn hos russerne. For de har holdt på slik i to år nå, rammet sivile, hindret korntransport og bombet kornlagre. Nå er det på tide at putin, hans banditter og krigsforbrytere får smake sin egen medisin. Og blir det manko på korn i russland, vel da må en nesten bare si at "høster som man sår."

Det er mulig at en rakettrampe med flere PAC-2/PAC-3 var utplassert ved Zmiivka bare få kilometer fra bredden. Så kan S-300 radarene peile inn de patruljerende flyene man hadde på forhold kartlagt, og så snart disses lokaliteter bekreftes kan man aktivere AN/MPQ-65 radaren som vil i løpet av meget liten tid bekrefte og låse inn de to flyene. Så vil rakettrampen aktiveres og to-fire Patriot missiler vil bli avfyrt. Hvis AN/MPQ-65 radarstrålene kommer meget brått på, og deaktiveres like etterpå, er det mulig at russerne på A-50 flyet vil ikke kunne oppdage dette tidsnok. Og så kom missilene fram inntil de på "kloss" hold aktiverte sine søkningsradarene som kan ha blitt detektert i siste liten. Hvis disse opplysningene er korrekt, Rybar hos russerne spekulert om feilidentifisering "blå-på-blå" episoder, kan det betyr at PAC-2 har en litt større rekkevidde enn 160 kilometer. Men det finnes en variant som har ikke oppgitt rekkevidde i horisontal bane, PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement) med større rakettmotor og er 50 cm lengre enn PAC-3 CRI som er visuelt bekreftet i likhet med PAC-2 GEM (det var en PAC-3 CRI som boret seg gjennom et helikopter under Brjansk-massakren) i Kyiv. Det har aldri vært bekreftet om PAC-3 MSE har kommet til Ukraina. Bare et dusin land har PAC-3 MSE - og blant disse er Tyskland som levert det tredje Patriot-batteriet til Ukraina i november 2023. Trolig hadde amerikanerne og tyskerne ikke ønsket å gi denne varianten til ukrainerne fordi det er veldig kostbart og teknologisk avansert, men de russiske glidebombeangrepene kan ha fulgt til at man vil gi et lite, men uspesifisert antall PAC-3 MSE til Ukraina sammen med et Patriot-batteri som sannsynlig er i Odessaregionen. Vi vet fra Brjansk-massakren at PAC-3 CRI har en rekkevidde på mellom 80 og 100 km i virkeligheten, og ifølge opplysningene om PAC-3 MSE er rekkeviddeestimater bare mot ballistiske missiler kjent, wikipedia-opplysningen om "120 km" er referanseløst mens Lockheed Martin bare oppgav "50 % mer rekkevidde enn CRI". Det kan betyr opptil 200 km. Da vil både Il-22M og A-50 flyene være innenfor rekkevidde for disse PAC-3 MSE missiler. Ukrainerne har begge rakettrampetyper, M902 for PAC-2 GEM og PAC-3 CRI - og M903 for PAC-3 CRI - og MSE.

Flere poster inni tweeten over. Her er et par: its looking more and more like a cascade event... one system goes down and the other tries to keep up but also fails, then takes another.... etc. the heat, elect, and sewage are all failing all over russia due to this storm they are having... and the people they need to fix it are dead in ukraine. coldest winter for the last 40+ years, last time it was this cold was 1977 At -50c exposed skin will freeze almost instantly, breathing air will make your lungs feel burning. Frostbite and hypothermia are a great danger… Putin 'turns off heating in Russian jails in -55°C to recruit soldiers' https://www.msn.com/en-au/news/other/putin-turns-off-heating-in-russian-jails-in-55-c-to-recruit-soldiers/ar-AA1mX5sc?ocid=hpmsn&cvid=644a7e0c5d4740908bf137a9238f87e7&ei=60

På tide å justere kostandsestimatene for havvind igjen tror jeg 😁 Men vær sikker, dette har ingen betydning for regjeringens klokketro på at havvind er den "nye oljen". En ekte molbohistorie.

Storbritannia melder at et skip i Rødehavet, sørøst for Aden er truffet av et missil på babord side. Skipet skal være amerikansk-eid, og har ingen link til Israel. https://www.ukmto.org/indian-ocean/recent-incidents Ser ut som Houthiene bare graver sin egen grav dypere og dypere, dersom de står bak. Sky skriver at ingen ble skadd og at skipet kan seile videre: https://news.sky.com/story/middle-east-crisis-us-uk-launch-strikes-houthi-targets-israel-gaza-hamas-12978800?postid=7070194#liveblog-body

Og hva er årsakssamenhengen her? Palestinerne lever ikke i apartheid under Israel. Jødene har heller ikke okkupert Israel avdi palestinerne aldri har blitt erklært eiere av Israel. Og Historisk er Israel jødisk. Og om palestinerne blir forskjellsbehandlet. Hva er det palestinerne ikke får. Er det enda mer penger de vil ha. Hjelper ikke Hamas tar alt.

Putin hadde hatt særdeles lite med norske strømpriser om vi ikke ble enda tettere tilknyttet det europeiske markedet med england og tyskland kabelen, så det å skylde på Putin blir for lett, men selvfølgelig veldig deilig for politikerne

Ved å kalle ham en 'medvirkende årsak' spiller du ned hans betydning. Han er den *viktigste* enkeltårsaken til dyr strøm. Ikke bare det, det var ham personelig som trigget hele greia. Uten Putin så hadde vi ikke hatt dyr strøm. Det er for så vidt greit. Men da beveger du deg nedover på lista. Om du skal sette opp en liste over hvem sin skyld det er at strømmen er dyr vil Putin trone alene på topp. Med den svært viktige distinksjonen at uten Putin hadde det ikke vært noen krise. 1 Putin 2 Merkel 3 Tyske kjernekraftmotstandere 4 Norske vindkraftmotstandere 5 Norske utenlandskabler

Er du og de fire åtte (!) som har trykket liker på innlegget seriøs nå? Hva skal man en gang svare på et innlegg som dette? Jeg nekter å tro at du ikke vet noe så grunnleggende om sammensetningen av Israels befolkning og det som er store deler av årsaken til denne konflikten, og likevel er så påståelig. Utrolig. Du kan godt være uenig eller enig i at Israel bryter apartheidkonvensjonen, selv er jeg ikke av noen bastant mening der, men når så mange i tråden ikke har virkelighetsgrunnlag for å en gang synse om et slikt spørsmål så blir det bare… rart? Først «Hamas-Støre» og så fablinger om at Norge er en apartheid-stat? Mye merkelige forestillinger den siste siden av denne tråden må jeg si. Denne konflikten får frem det rareste.

Putin-regimet vil selvsagt nekte for at de har mistet et A-50 fly og fått et Il-22M skadeskutt (tidsavstanden på et kvarter kan tyder på at det siste flyet alarmert over tapet av det første flyet straks vendt seg mot øst lengst vekk, men hvis PAC-2/3 når maks. rekkevidde kommer de til å detoneres - det kan forklare skademeldingene), ennå ser det ut at det er en sterk mulighet at det har hendt. Amerikanerne har med hell klarte å hemmeligholde opplysningen om den reelle skuddvidden for PAC-3 MSE slik at russerne kan sette sine verdifulle flyene i stor risiko, spesielt hvis PAC-3 MSE har større rekkevidde enn PAC-2 GEM på mellom 160 og 200 km. Det er mulig at det var S-200V med S-300 assistanse, men sannsynligheten ser ut til å reduseres etter hvert som det bli flere data om episoden. Det har ikke tidlig vært verifisert om de kostbare og sjeldne (land som kjøper PAC-3 MSE, må ha bare få dusin og opptil et hundre om gang) PAC-3 MSE hadde kommet til Ukraina.

Israelerne hevder de har drepte over 10,000 palestinske militante så langt i Hamaskrigen og angrepet 30,000 mål med luftbårne våpen, av disse er 3,400 i taktisk nærstøtte for egne bakkestyrker i direkte trefninger. Siden innmarsjen startet mistet israelerne 188 drepte og 1,113 skadde soldater. Det er "stille" i Nord-Gaza der israelerne snu opp-ned på hver eneste stein og finne de gjenværende militante som trolig er bare få hundre på det minste, tusener på det meste. I sør er det derimot kraftige trefninger i Khan Yunis hvor israelerne snuble over militærsgraderte mål hele tiden fra forlatte angrepsrifler til tunnelkomplekser og HQ-lokaliteter. Det er kommet ut at israelerne vil for første gang ha sivilkontroll, for de vil avansere fra Khan Younis så snart det er rensket, inn i Rafah for å overta kontrollen over grensen mot Egypt. I ledd med dette vil de lede ut sivilistene inn i Khan Younis-området hvor man kan ha disse under kontroll. Dette kan ta flere uker fordi det er flere hundretusener der, mens IDF bare har et par titusener soldater. Og for å gjøre det må de bringe sivilfunksjonene under egne kontroll, som er lettere sagt enn gjort. Likevel; hvis israelerne skal ta Rafah, må de få sivilistene ut og regelrett ha disse i "arrest" mens militæroperasjonene foregår. Da må de ha humanitære organisasjoner med i arbeidet. Idet minst er det tegn på at Netanyahu har innsett at en fordrivelse av den gazapalestinske befolkningen er umulig fordi arabermaktene vil ikke tillate dette mens Biden hentet hjem et hangarskip for å signalisere USAs alvor. Det flyr nå amerikanske dronefly over Sør-Gaza - hver dag.

Kan du være litt mer konkret? Hvem er det som blir diskriminert og forskjellsbehandlet? Artikkelen din handler om palestinere, men der ikke israelske borgere men derimot "motpartens" befolkning. Ikke-borgere har naturligvis ikke samme rettigheter som borgere av en stat. Hvis vi skal gå dit så er alle land i verden, inkludert Norge, apartheidstater fordi vi forskjellsbehandler utlendinger. Det er særlig aktuelt i krig. Skulle liksom de allierte gitt tyskere samme rettigheter som borgere av de allierte landene da de okkuperte tysk territorium mot slutten av andre verdenskrig? Det skjønner alle ville vært tåpelig. Men likevel krever man det av Israel i dag? (Og ikke bare det, men Israel har ikke engang kontrollert Gaza siden 2005. Da er vi tilbake til at vi krever at Israel behandler utlendinger som egne borgere, noe ingen andre land i hele verden gjør?)