Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 10. jan. 2024 i alle områder
-
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MoQWzE/ukraina-moeter-nato-ber-om-offensive-vaapen-for-aa-ramme-russland Ukraina møter Nato: Ber om offensive våpen for å ramme Russland Flere Nato-land vurderer om de skal gi Ukraina langtrekkende missiler. Slike missiler kan nå militære mål i Russland og på Krim, og kan gi Ukraina kontroll over større deler av Svartehavet. Onsdag møtes Nato-landene og Ukraina i Brussel. Der skal de diskutere status i krigen, og vurdere nye mottiltak etter at Russland har angrepet Ukraina med en bølge av missiler og droner de to ukene siden julehelgen. – Igjen har Russland forsøkt å tvinge Ukraina i kne gjennom et stort angrep fra luften, 500 missiler og angrepsdroner, i et forsøk på å overbelaste vårt luftforsvar og ødelegge kritisk infrastruktur, sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj på videolink til den svenske sikkerhetskonferansen søndag ettermiddag. Ukraina har bedt om onsdagens hasteinnkalte møte i Nato/Ukraina-rådet. Møtet samler landenes Nato-ambassadører, og skal ledes av generalsekretær Jens Stoltenberg. Ukrainas offensiv i 2023 lyktes ikke med å bryte igjennom den 1000 kilometer lange frontlinjen. Ifølge VGs opplysninger diskuterer Nato-land nå hvordan de kan hjelpe Ukraina med tyngre og mer langtrekkende våpen. Utenriksminister Dmytro Kuleba har bedt Nato-landene forsyne Ukraina snarest mulig. Han ber om mer luftvern og ammunisjon, kampdroner og missiler med rekkevidde over 300 kilometer. Storbritannia har siden i sommer donert Storm Shadow-missiler til Ukraina. De har en rekkevidde på om lag 250 kilometer. Britene har satt som vilkår at missilene ikke skal skytes mot mål inne i Russland, men bare brukes innenfor Ukrainas egne grenser. En viss militær suksess Den norske utenriksministeren Espen Barth Eide (Ap) mener det er smart av Ukraina å prøve på et gjennombrudd i krigen ved å angripe russiske styrker hardere i Svartehavet og på Krim. Han erkjenner at det er svært vanskelig for de ukrainske styrkene å bryte de russiske forsvarslinjene øst i Ukraina. – Om det hadde vært en front i bevegelse, så ville Ukraina hatt en stor fordel med vestlige våpen og en langt bedre samordning mellom infanteri og artilleri. Med en statisk linje hvor begge parter har gravd seg ned i skyttergraver med tunge forsvarsverk, er den fordelen nullet ut, sier Eide til VG. – Derfor ser det ut til at Ukraina nå forsøker å få en fordel på havet, hvor det er mye vanskeligere å holde en permanent frontlinje. Dersom Ukraina klarer å bryte forbindelsen mellom Russland og Krim, vil det svekke Russlands kontroll i Svartehavet. Den norske utenriksministeren mener at Ukraina har hatt en viss militær suksess i Svartehavet allerede: – Ukraina har klart å eksportere korn ved å seile lenger vest i Svartehavet. Det gir inntekter til landet, og er derfor også en militær suksess. Ifølge Volodymyr Zelenskyj har minst 500 handelsskip benyttet denne vestlige ruten fra Ukraina og gjennom Svartehavet de siste månedene. Stoppet britisk donasjon Ifølge britisk etterretning har Ukraina klart å ødelegge 20 prosent av Russlands svartehavsflåte med missil- og droneangrep. Tyrkia hindrer effektivt at Russland kan hente andre fartøyer til Svartehavet fra nordflåten eller fra Østersjøen gjennom Bosporos-stredet. Tyrkia gjør dette med hjemmel i en internasjonal konvensjon som gir landet rett til å stoppe militære fartøyer for krigførende parter. Men Tyrkias holdning rammer også koalisjonen som støtter Ukraina: Storbritannia og Norge kunngjorde i desember at de skal hjelpe Ukraina med å bygge opp et moderne sjøforsvar. En del av denne pakken var at britene donerer to mineryddingsfartøy til Ukraina. Men Nato-landet Tyrkia vil ikke tillate at de to krigsskipene seiler inn i Svartehavet. Begrunnelsen er den samme som de har brukt for å nekte russiske krigsskip å seile gjennom Bosporos. Fuck Tyrkia. Er de egentlig vår allierte? Det virker ikke slik. De utnytter slik NATO-medlemskap til egen vinning, akkurat slik Orban gjør i EU.9 poeng
-
Ganske sykt at hun ikke er tillatt for drapsforsøk på fem personer.8 poeng
-
Dette med "sprengkulde" begynner å høres ut som en tynn unnskyldning. Ruter har varslet om innstilling på ca. 50 bussavganger i dag pga. "feil med transportmiddelet". I dag er det ca -8. Det er normal vintertemperatur. At busser, ladestasjoner eller begge deler ikke takler det er helt vanvittig. Det viktigste med kollektivtransporten er at den går. Titusener av mennesker er avhengig av den for å komme seg på jobb, skole og annet. Noen har virkelig gjort en elendig jobb med innføringen av dette her.8 poeng
-
Hele problemet bunner i en altfor stor tillit til at bedriftsøkonomiske betraktninger er det beste/eneste verktøy for å styre samfunnet. Økonomiske vurderinger er selvsagt ok til sitt bruk, men som eneste styringsverktøy så gir de ingen rom for beredskap. De gir heller ingen rom for strategiske valg; bare rent kortsiktige økonomiske valg opp mot neste års utbetaling av aksjeutbytte. Det er derfor vi har blitt så altfor avhengige av Kinas produksjonskapasitet og har bygget opp deres kompetanse samtidig som vi har bygget ned vår egen. Økonomer svever f.eks. i den villfarelsen at man kan gjøre design i Vesten og så få tingene produsert i Kina. I det kortsiktige perspektivet går det ganske bra fordi vi fremdeles har konstruktører som kjenner fremstillingsprosessene. Når disse konstruktørene pensjonerer seg vil dette ikke lenger fungere, siden en konstruktør må ha nitidig kjennskap til fabrikasjon for å kunne gjøre jobben. Kombinert med en forståelse av verden der man tenker at vi er "venner" over hele kloden er dette livsfarlig. De personene som vi samhandler med direkte kan nok bli våre venner på ekte, men systemet i f.eks. Kina eller russland er slik at man ikke er venner med noen bortsett fra nær familie og kanskje noen få til. Og på regjeringsplanet er de overhodet ikke venner med hverandre innad i et land en gang. Hvis Nammo som du sier skal investere noen milliarder kroner så vil antagelig det gå direkte ut over neste aksjeutbytte, Nammos aksjekurs og både statens inntjening og Nammoledernes lønn. Skal dette problemet løses må staten faktisk ta det ansvaret det er å opprette nødvendig beredskap på egen kappe. Nammo er pålagt å jobbe etter bedriftsøkonomiske prinsipper og kan ikke som du tenker bare kjøre på uten videre. Markedet akkurat nå tilsier jo kanskje at Nammo burde gunne på, men nå som vi har fått coronapandemien litt på avstand så vet vi jo også hvor fort politikerne våre glemte lærdommen derfra da de kuttet i stillinger på Folkehelseinstituttet. At Nammo vil ha sterke, bindende garantier fra disse vinglepetterne skjønner jeg godt. Produksjon og salg av ammunisjon er jo også en spesiell bransje. Akkurat nå som krigen pågår får jo alle solgt så mye de kan greie å produsere. Når krigen slutter er derimot situasjonen nok en helt annen. Da vil kjøp og opprettholdelse av produksjonskapasitet sikkert bli styrt av politiske sikkerhetsvurderinger i tillegg til rent økonomiske. Muligens vil da Nammo ende opp i en vanskeligere situasjon enn før krigen. Hvis f.eks. Rheinmetall har oppabeidet stor kapasitet kan dette gå ut over mulighetene til Nammo. Da vil konkurransen mellom de to kunne medføre at Nammo som er ganske mye mindre går dukken om de ikke har tatt de rette forholdsreglene og ikke overinvestert. Løsningen er uansett at staten finner en modell der beredskapen opprettholdes parallelt med at Nammo driver sin butikk videre. Eventuelt at Nammo kjøpes tilbake og blir nasjonalisert igjen. Når det gjelder beredskap er det kanskje mest fornuftig om den opprettholdes under full statlig kontroll. Politiet, millitæret og helsevesenet må nok få tildelt nye midler som er forbeholdt beredskap. Helst på en slik måte at det i tillegg kan gavne den daglige driften og gjerne slik at alle disse etatene deler på ressurser der det ewr mulig. Et eksempel kan være flere helikoptere som kan benyttes av alle tre grenene etter behov. Eller personell med kompetanse på tvers av fagene. Regjeringen la vel inn en bestilling på granater på drøyt 2 milliarder i fjor. Hvis man tenker at det skal bygges ny fabrikk, kjøpes inn materialer, læres opp nyansatte og utbetales lønninger så sier det seg selv at det er ganske lite i forhold til en nyinvestering på ca en milliard. Medmindre det altså betales en temmelig drøy overpris. At regjeringen brukte omtrent et år fra det ved krigens start ble klart at våre lagre er for små, til de la inn bestillingen sier mye om hvor inngrodd økonomisk de tenker. Kanskje er krigen over om vi venter litt? Kanskje ordner USA det for oss slik de har gjort tidligere? Dette er nok spørsmål disse tullingene har stilt seg. De er av samme kvalitet som forsvarsministeren som besluttet at mobiliseringen skulle skje pr brev morgenen den 9 april 1940. Og vår nåværende forsvarsminster Hr Gram i hu brukte 2 år fra han stod og forklarte det norske folk at vi ikke har det minste snev av luftværn til noen av våre byer til han faktisk var i stand til å legge inn en egentlig for liten bestilling. Om jeg ikke husker feil presterte til og med noksagten å si noe om at de to NASAM-systemene våre kan flyttes fra Evenes og Ørlandet. Politisk ser det i det hele tatt ikke så bra ut i Norge. Om Sindre og Erna Innside skulle komme tilbake så har jo hun vært minst like økonomisk orientert som AP i sin iver etter stordriftsfordeler og privatisering. Pussig nok er vel togdrift der NSB hadde en perfekt størrelse i forhold til hvor komplekst det er å drive et togselskap, det eneste eksempelet på at hun har ønsket å dele opp. Kanskje ble ønsket om privatisering for stort til at man kunne ta hensyn til det økonomiske? Det beste vi kan håpe på er kanskje at Jensern har fått nok realitetsorientering i sin tid i NATO og at han kommer tilbake og tar et tak for Norges forsvar? Ukraina trenger hjelp nå og det faktum ser det desverre ikke ut til at har trengt inn i regjeringlokalenes sfære. Er det tykke vegger eller bare tykke hoder der?7 poeng
-
Vi burde bruke de 3% fra oljefondet, 3% av 15000 milliarder burde finansiere Nammo, pluss litt ammo til Ukraina.7 poeng
-
Final, final, final .... final warning. Ser ikke ut som de har tenkt til å gi seg, og det ser heller ikke ut som om noen har tenkt til å reagere, å stoppe dette !!!7 poeng
-
7 poeng
-
6 poeng
-
Dag for dag så maler og kverner Ukraina ned russisk personell og materiell. Det sies at russerne får ca 20 000 ny-vervede soldater per måned. I praksis betyr det at russerne taper såder 30 000 soldater per måned, netto underskudd med ca 10.000 mann, god margin altså. Vesten må fortsette å donere, skalere opp produksjon av nødvendigheter som skyts, granater, luftvern osv. Det må doneres flere luftvernsystemer slik at Ukraina kan plassere feks patriotbatterier eller tilsvarende, om nå det finnes, også rundt andre byer, fordi nå slipper for mange russiske missiler gjennom luftvernet i Ukraina. Vil ikke USA donere patriot så får Europa telle mynter og kjøpe patriot fra USA. Flere luftvernsystemer betyr flere kostbare russiske bomskudd, men viktigste av alt, sparte Ukrainske liv. Vet at mange her har donert jevnt over lang tid, men jeg håper folk har mulighet til å donere ekstra nå, selv om det betyr at en selv må stramme i livreima og kanskje forsake noe av godene vi er vante med. For det er mange i Ukraina som sliter og har det tungt og de trenger vår hjelp.6 poeng
-
Nattens oppdatering fra Ukraina: Russland sin vinter kampanje har feilet totalt, store tap av materiell og personell uten å oppnå noe særlig resultat. Ukraina mottar ny stor batch med Scalp missiler. Storbritannia bekrefter full støtte til Ukraina i mange år fremover.6 poeng
-
6 poeng
-
Jeg skal ikke utelukke at det er noe fra Nammos side som ikke er som det burde være, men kan komme med en generell kommentar om våpenøkonomi: Mange store investorer har pålagt seg selv forbud mot å investere i selskap som er involvert i "uetiske" produkter/tjenester, herunder våpen (selvforsvar er uetisk, må vite!). Dette gjør det komplisert for våpenprodusenter å hente penger i markedet, fordi de som sitter på de store pengesekkene rett og slett ikke kan delta i våpenprodusentenens emisjoner eller plukke opp obligasjonene deres. Dermed må våpenprodusentene gå til sine eksisterende eiere, som åpenbart ikke har noe problem med å være involvert med våpen, og be om penger derfra. For Nammos del blir dette da den norske staten. Som konkrete eksempler kan jeg nevne at Oljefondet ikke kan sette en eneste krone i Airbus eller Boeing pga deres tilknytning til våpenproduksjon. Lockheed Martin har mottatt milliarder fra forsvarsdepartementet fordi de bygger F-35 til oss, samtidig som finansdepartementet nekter å investere et rødt øre i dem fordi de er så fæle og uetiske.6 poeng
-
https://www.tu.no/artikler/ffi-forsker-vi-gjor-sorgelig-lite-for-a-svare-pa-russisk-pavirkning/542128 Sverige har opprettet Myndigheten för psykologisk forsvar. Vi burde egentlig gjøre noe tilsvarende.6 poeng
-
Her kan vi faktisk ikke legge skylden på USA alene, dette er hele NATO og egentlig alle oppegående og industrialiserte nasjoners feil. Alle land som er for demokrati må kjenne på vårt felles ansvar for å hjelpe Ukraina og ta avgjørelser som raskest mulig sikrer nødvendige forsyninger av både luftvern, granater, skyts og ammo generelt. Ukraina trenger også kraftigere våpensystemer, langtrekkende missiler og ennå flere luftvernsystemer slik at vi sparer sivile liv i Ukraina. Og Norge har også et ansvar her. Vi må øke produksjonstakten hos NAMMO. Og i påvente av skalering må vi donere klingende mynt slik at Ukraina kan kjøpe inn utstyr fra andre.6 poeng
-
Dette er et direkte resultat av den nyliberalistiske ideologien som for alvor slo gjennom i midten av 1990-årene selv om det tok et tiår før dette skulle få de første varige følger synlig for alle, A/S Norge er bare et lokalt eksempel på innføring av bedriftsøkonomiske og frihandelsmessige prinsipper med konkurranse, privatisering, effektivisering og markedsliberale lovendringer i hele Vesten i 1995-2023. Da Chile eksplodert i voldsomme og sanseløse opptøyer i oktober 2019, var folk og fe ført mot grensen av hva de kunne holde ut etter over førti års nyliberalistisk politikk. Vi tok heller ikke advarslene fra finanskrisen i 2008 som skyldes reguleringsfrislipp. Har nylig lest at vann hadde blitt privatisert i 1981, og nå lider store deler av landet av vannmangel fordi mektige konserner stjålet til seg vann for eksportformål! (avokadoen som kjøpes i Norge, forårsaker nå sterk fattigdom og sosial nød) I motsetning til USA hvor forsvarsindustrien er "big business" med et stort indre marked, en pengesterk hovedkunde og attraktive kunder ved å være i verdens mektigste og rikeste land, har den europeiske historien omkring militærindustri vært kjennepreget av meget vekslende hell; i mange århundrer hadde de europeiske militærmaktene nemlig problemer med å ha et sterkt militærvesen i fredstid, ressursene strakk ikke til. Sverigeveldet kunne for eksempel bare være i styrke ved å være i "evig krig" der man kan utplyndre fiendeland i midten av 1600-tallet. Selv da man hadde store nasjonale hærer i 1860-1914, var det ikke alltid enkelt fordi man måtte ha statlig subsidiestøtte for militærindustri - og det var i en tid hvor velferdsordning ikke eksisterer. Og der kommer vi akkurat til årsaken om hvorfor en militærsnedrustning fant sted, og det er ikke første gang; da sosiale spørsmål bli viktig under mellomkrigstiden, var man nødt til å avdele mer for sosialpolitikk enn tidlig, og dermed var det nærmest uunngåelig med at militærbudsjettene måtte kuttes samtidig som mange våpenbedrifter som hadde kunne konkurrere med hverandre så tidlig som i 1870-tallet, var nødt til å overleve i et meget trangt og nådeløst marked der formålet var å unngå massearmeene. Da franskmennene og britene forsto krigsalvoret i 1935, hadde de kommet i samme tilstand som i dag; fabrikkene var dels lagt ned, mye kompetanse hadde gått tapt, og mye av våpenlagrene besto av utdaterte våpen samtidig som konkurransetilstandene fulgt til en mikrotendens med for mange små bedrifter - og dermed for mange våpensystemer i små kvantiteter. I dag er det langt færre, men kvantitetsproblemet forbli det samme. Dette fulgt til unnvikende politikk manifestert i appeasement, som i 1939 ble grundig avkledt. Men da det var klart i våren 1939 at krig var uunngåelig, hadde de vestallierte omsider fått orden på sin militærindustri som i 1941 vil være beredt. Tyskerne hadde aktuelt presise de samme tankene, de var egentlig ikke klar for krig i august 1939 da Hitler valgt å satse på en kortvarig krig med Polen under troen om at disse i Vest vil vente dem ut - da året 1940 hendt, sloss nemlig alle partene i en tilstand av fredshær og hurtig opprustningsfase uten å komme i ekte krigstilstand. Så lang tok det - fra 1935 til 1941. USA hadde istedenfor fått et meget stort aeronautisk fortrinn takket være nyvinninger i 1928-1933, som egentlig skyldes et fatalt flykrasj da limet i et vinge av tre gikk i oppløsning om bord på et passasjerfly. I dag er det enda verre enn den gang, fordi mens det var mulig å sanke inn kompetanse og iverksette en industriinnsats på bred plan, hadde den teknologiske utviklingen - spesielt digitalisering - sammen med kompetansehandel slik at ikke en fabrikk kan produsere alle komponenter som i 1930-tallet, gjort våpenproduksjon spesialisert, kostbart og sjeldent - spesielt innenfor elektronikk. Samtidig hadde politikerne - spesielt etter "den sosialistiske vekkelsen" som hendt etter Frankrike fikk sin første sosialdemokratiske regjering - begynte med å konsentrere seg om å etterape suksessen i Skandinavia; det skandinaviske velferdssystemet. Og dessverre hadde økonomiske trangtider oppstått, slik at da man skulle velge, var militærets behov valgt bort i tiden etter Murens fall. Militæret og bedriftsøkonomiske tankemodeller er helt uten av stand til å sameksistere. For i moderne tid er det helt umulig å ha gevinster med militærmakt (Putin er først ut siden 1945) gjennom invadering og plyndring, slik at en stående hær bli et svart hull hvorfra lite eller ingenting returnere. Noen av landene hadde prøvd seg på å koble sammen marked og forsvar, som med Sverige og Gripen-eventyret (som gikk galt fordi svenskene var altfor raskt med å snu ned produksjonstakten) - med lite hell. Bare oljegulflandene synes å ha råd, der er disse statusgjenstander fremfor krigsverktøyer. Uansett må Norge ha flere hundretusener granater for automatkanon, morter og haubits fra 25mm til 155mm - vi burde ha 20,000 granater per haubits eller 560,000 granater.5 poeng
-
Ruset på Zolpidem ( https://rusopplysningen.no/zolpidem ), uten førerkort og bevæpnet med kniv kastet hun seg impulsivt inn bak rattet og fulgte etter når SIAN kjørte fra stedet (det var ikke hun som hadde kjørt til stedet der koranbrenningen fant sted). Jeg har ikke mye til overs for SIAN, men det får da være grenser. Edit: "Thorsen stoppet bilen en gang. Da kom sjåføren i den andre bilen ut med en kniv." Hun oppsøkte altså de i den andre bilen med kniven klar5 poeng
-
Hun var sterkt ruset, og passasjeren ropte "drep dem". Tviler på at påkjørslen var ment for å skremme, men skade eller drepe. Hadde noen av dem omkommet, så hadde det ikke vært uaktsomt drap. En av Norges fremste advokat er også uenig med deg. To kvinner er tiltalt for grov kroppsskade etter å ha presset Lars Thorsens bil av veien på E6 i fjor sommer. Thorsens bistandsadvokat John Christian Elden klaget mandag tiltalen inn for Riksadvokaten. – Tre påkjørsler etter hverandre, der den siste i minst 60 km/t var en torpedering, kombinert med fyllekjøring og knivtrusler, gjør at det er vanskelig å se for seg hvorfor det ikke er fem drapsforsøk, sier Elden til Document.5 poeng
-
For de fleste er det tydeligvis åpenbart at hun ikke forsøkte å drepe dem.5 poeng
-
@Snikpellik De har etterlyst Putin og utlyst arrestasjonsordre på han, og da virker for meg for enkelt å si at "det hjelper ikke, så derfor gjør vi det ikke" mens det bokstavligtalt pumpes penger fra Vesten og direkte midt i lomma dems. De blir ikke sanksjonert, de blir ikke "snakket høyt" om og man skal liksom gre disse personene med hårene - fordi hva da? Rasisme? Politikk? Jeg syns verdenspolitikken er svak når det kommer til slikt. Det er litt som det intervjuet med Bruce Aylward i WHO når det kom til Taiwan, det virker jo ut som det er en haug av typer som han i alle disse internasjonale organisasjonene, litt "gutteklubben grei". En haug av skjorter med slips uten særlig innhold når det kommer til å stille de kritiske spørsmålene. Israel er et enkelt mål for de, og det er helt OK i mine øyne, men de virker nølende til Hamas. Det er litt "å faen, vi støtter jo disse, hva skal vi si nå?"5 poeng
-
Jo, A/S Norge har blitt drevet etter nesten utelukkende bedriftsøkonomiske prinsipper de seneste årene og sendrektigheten nå og vår manglende beredskap er et direkte resultat av denne skakkjøringen. Vi har brukt for lite på forsvar og nå kommer regningen og den blir ikke liten. Ikke rart de vegrer seg politikerne. For en forholdsmessig reaksjon på russernes aggresjon er den de har satt i gang i Polen. Der er kanskje til og med viljen større enn evnen. Her på berget har vi forsåvidt råd, men at dette kan svi på økonomien vår er det ingen tvil om slik det ofte er når noe skal gjøres på alfor kort tid. Hva amerikanerne gjorde under 2. verdenskrig og hva regjeringen kan gjøre nå er igrunnen helt uintressant opp mot det regjeringen faktisk gjør. Å skylde på Nammo for at regjeringen er tilsynelatende handlingslammet er ikke rett.5 poeng
-
Hun sprer så og si alle Putin- og Kremls propaganda-talepunkter både om Ukraina og andre temaer. Hun er også en venn av Assad, som hun har besøkt to ganger, og fornekter grusomhetene han og Putin har begått og begår mot befolkningen i Syria.5 poeng
-
Norge har jobbet beinhardt de siste tiårene for å gjøre stadig flere avhengige av kollektivtransporten. Det øker risikoen for massive problemer ved systemfeil. Det samme gjelder å gjøre bussene avhengig av strømnettet. Redundans og beredskap har åpenbart ikke vært en tanke.5 poeng
-
Så intervjuet når det kom ut, samt et par innslag i Autoline Network om Cybertruck. Totalt blottet for teknisk informasjon, og som vanlig totalt blottet for tekniske spørsmål. Tesla sin store styrke er disrupsjon, men det er også deres aller største svakhet. Det leder til en arroganse om at alle andre er treige og gammeldagse og at ingenting har vært prøvd før. Feks snakker man fremdeles om karosseriet til CT som noe innovativt, og glemmer at ideen om "exoskeleton" (som Munro hevdet han tenkte ut for 30 år siden) ble forlatt for flere år siden. Bilen har et tradisjonellt selvbærende karosseri med noen meningsløst tykke karosseriplater. Samme med Ethernet. Det er et system fra 70-tallet som har hatt svært begrenset bruk i bil tidligere. Grunnen er at når europeiske produsenter prøvde seg frem med signalkabling av ulike typer på 80-tallet, så valgte man (Bosch i samarbeid med Intel) å utvikle et helt nytt system (Can-Bus) fordi ethernet ikke ga god nok signalsikkerhet. Automotive Ethernet er selvsagt en del annerledes enn tradisjonelt ethernett, og minner mer om Can-bus i oppbygging, men det er hverken noe nytt, eller noe Tesla har funnet på, selv om det gjerne fremstilles sånn på Youtube. Årsaken til at det ikke er særlig utbredt foreløpig er at bilindustrien utviklet raskere alternativ til can-bus allerede for 20 år siden. Det artige er at når jeg hevdet at Teslas can-bus var gammeldags, så hevdet enkelte forumeksperter her inne at can-bus var industriledende og mer enn rastk nok. Ellers er Musks "lekkasje" til bilindustrien bare et reklamestunt ovenfor fansen. SAE og europeisk bilindustri hadde en komplett standard for 42v system i bil klar allerede på slutten av 90-tallet, men den ble aldri implementert da ulempene fort ble større enn fordelene. Feks Bosch har utviklet avansert elektronikk for bilbransjen i over 100 år og har et FoU-budsjett som er nesten 3 ganger Teslas, så de klarer nok å lage et 48volts system.5 poeng
-
4 poeng
-
4 poeng
-
4 poeng
-
Hadde det bare vært så enkelt ville vi hatt både Hamas-ledelsen, Assad, Putin, Kadyrov, al-Qurashi og andre antatte forbrytere og terrorister enten i rettssaler i Haag eller bak lås og slå for lengst... Viljen er jo der, alle er enige om at terrorister må stilles for retten, men historien har vist at det ikke er lett. Det er nok heller ikke vilje fra Israel til å angripe Qatar eller for f.eks. USA å ødelegge forholdet til en så viktig alliert i regionen som Qatar. Var en debatt i USA i høst om justisdepartementet formelt kunne sikte Haniyeh og Sinwar for drap på amerikanske statsborgere sånn at de kunne ettersøkes, men det har ikke skjedd. Er nok ikke veldig hensiktsmessig.4 poeng
-
Nå er det vel slik at IQ-Tester ikke måler intelligens men heller "det som man måler på IQ-Tester". IQ-Testene ble designet for en del år tilbake i tid ut i fra hva hvordan verden og virkelighen så ut den gang og man den gang definerte "Intelligens". Hvis man i dag måler lavere verdier på IQ tester, så kan jo det skyldes at man i ta har et tankesett som er mer tilpasset dagens virkelighet, enn den virkelighet som fantes den gangen IQ-testene ble laget. Hvis man måler lavere verdier for IQ når man måler ved hjelp av gårdagens tester, så kan det skyldes at folk flest har blitt mer intelligente, i betydningen "tenker på en mer moderne måte", slik at man på den måten måler lavere verdier ved hjelp av de gamle testene. Det behøver ikke å være negativt at man tenker annerledes nå, enn det man gjorde før i tiden. Det bør vel være hevet over tvil at de menneskene som forstår seg på hvordan man uvider sin egen intelligens med kunstig intelligens, også vil kunne ha muligheten til å opptre på en mye mer inteliggent måte.4 poeng
-
Vel. Nei. Etter å ha jobbet med saken siden 2014 eller noe sånt, så åpnet Fatou Bensouda en sak mot "partene" i konflikten i 2021. I all hovedsak har de kommet til at "Palestina" er del av Roma-vedtektene, og at den derfor gjelder på Gaza og Vestbredden, og at Israelske angrep og okkupasjon derfor kan etterforskes av den internasjonale straffedomstolen, til store protester fra Israel og USA, som ikke er del av Roma-vedtektene. De noterte dog samtidig at de også ville etterforske "palestinske organisasjoner" for brudd på diverse internasjonale lover, uten å nevne Hamas ved navn. Ettersom Israel (og USA) ikke er del av Roma-vedtektene, så vil høyst trolig terrorangrepene på israelsk jord ikke være del av etterforskningen. I all hovedsak fremstår det som om formålet var å etterforske Israel, ikke palestinere. Fatou Bensouda, som kommer fra en muslimsk familie i Gambia, har dog sluttet i sin jobb ved den internasjonale straffedomstolen, og er nå høykommisjonær for Gambia i Storbrittania. Gambia gikk inn i samveldet (UK) igjen i 2018, og har derfor ikke lengre ambassadør, stillingen heter nå høykommisjonær i stedet. Fun fact er at Trump satte Fatou Bensouda på USAs sanksjonsliste, slik at ingen amerikanere eller amerikanske selskaper kunne ha noe med henne å gjøre. Biden tok henne dog av listen, etter at han ble president. Usikker på hvem som har saken hos ICC nå, men med deres fart, så kan vi kanskje få en pressemelding eller to om ti års tid.4 poeng
-
Tja. Flynn-effekten er at den nye generasjonen mennesker oppnådde 3 poeng høyere IQ hvert 10. år, uten at IQ går opp fordi IQ er standardisert for gjennomsnittet av dem som tar testen. Med generasjoner på 25 år så betyr det 7 poeng, som er et tall som går igjen i lenkene i artikkelen. At Flynn-effekten jevnes ut betyr bare at barna på 10-20 ikke er smartere enn foreldrene på 30 år - 50 år med rundt 6 - 9 IQ poeng slik som tidligere generasjoner var smartere enn sine foreldre. Undersøkelsen som lenkes til og som konklusjonen ble dratt ut fra søkte bokstavelig talt etter nasjonale undersøkelser som støttet hypotesen, og tok med det norske forsvaret sin evnetest som ikke er en IQ-test, på tross av at de beskriver at de ikke aksepterte tester som ikke var IQ-tester... Metodikken kan alle få lov til å lese og burde lese før man aksepterer konklusjonen til metastudien. Det som dokumenteres er først og fremst en stagnasjon av vekst i IQ -- ikke nedgang i IQ. IQ relativt til tidligere generasjoner øker globalt, fremdeles -- når folk tar IQ-tester. https://www.bbc.com/news/magazine-31556802 Det kan ha sammenheng med at ikke-vestlige land får gitt bedre og lengre skolegang til barn. Stagnasjonen kan skyldes at barna våre ikke får lengre skolegang enn foreldrene. Skole øker som kjent IQ med 3-5 poeng per år, i snitt. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618774253?journalCode=pssa Resultatene som ser ut til å gå ned eller i nullvekst er evnetester for vernepliktige i Norge og andre land. For Norge er dataene basert på menn på sesjon for førstegangstjenesten, som tar en test som har oppgaver hvor ordforståelse er en av tre faktorer som testes -- og resultatet sier ikke noe om hvor nyere generasjoner har sviktet. Det kan være at de ikke forstår ord og uttrykk fra 1950, i motsetning til generasjonen fra 1975, samtidig som at noen av oppgavene kan tillate raske erfaringsbaserte svar, som spørsmål angående eldre teknologi som unge ikke kjenner til, som radiatorer. Videre så kan IQ ha økt på områder som testen ikke dekker. https://www.nettavisen.no/nyheter/studie-den-malbare-iq-en-til-norske-menn-blir-stadig-lavere/s/12-95-3423501201 --- Vi har ingen oppdaterte IQ-tester eller generelle evnetester å forholde oss til for Norge, men kan selvsagt spekulere i hva som kan bli bedre. Om barn leser betydelig flere tekster produsert av mennesker fra 1950 vil resultatene uunngåelig gå opp, og mer enn sannsynlig nok til et nivå som matcher deres foreldre. Det kan være et problem at noen land ser ut til å ha opplevd en LITEN generell nedgang i IQ blant siste generasjons barn, som går frem av data, i for eksempel Storbritannia. Som kan skyldes lavere kvalitet på skole og utdannelse og generell nedgang i levekår. https://www.ucu.org.uk/media/3571/Decline-and-Fall--how-the-UK-is-being-left-behind-in-education-Nov-09/pdf/ucu_declineandfall_nov09.pdf ...Norge KAN være offer for det samme, selv om vi ikke har oppdaterte IQ-tester som bekrefter noe enda. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z9zpl/elevenes-nivaa-synker-laerere-uten-laererutdanning-oeker Selv om resultater på skole går ned, så kan IQ på områder som ikke måles i forsvaret ha gått betydelig opp, fordi barn spiller dataspill, og benytter seg mer av ny teknologi, og er mer flerspråklige.4 poeng
-
Den internasjonale domstolen (ICJ) hvor Israel må forsvare seg mot anklagene fra Sør-Afrika, er underlagt FN, så først må vel FN i det minste fordømme Hamas og deres terrorangrep, og noen av FNs organisasjoner må innrømme at det faktisk har skjedd, før de i det hele tatt kan tenke på ytterligere skritt. Det kommer dog aldri til å skje, ettersom det er totalt nytteløst uansett. Hamas bryr seg ikke om internasjonale domstoler, og FN ser ikke ut til å en gang ville fordømme Hamas, men fortsetter å sende de penger i stedet.4 poeng
-
Det var vel kanskje et lite stykke fra den hele og fulle sannhet ?! https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/skatter-og-avgifter/skatteavtaler-mellom-norge-og-andre-stat/id417330/4 poeng
-
Jeg synes ikke det virker usannsynlig at vi står ovenfor et paradigmeskifte når det kommer til informasjon, kunnskap, evner, og tankerom, mattelærerens advarsler om at dette må du lære, for du har jo ikke alltid en kalkulator for hånden, har vist seg å være en dårlig spådom for vår samtid (Kanskje må vi bittert se fra fremtiden at det var et råd man ikke skulle ignorert). Det virker som alle ekspertene enes om at faktorene er miljømessige, altså noe i omgivelsene våre, og da er det jo lett å tenke seg alt som overstimulerer er med på å prege oss, enten det er dårlig mat, distraherende skjermer, overspising, skadelige impulser, billige svar, konsum som ideal, usikker fremtid, mangel på mål, osv. Dersom det er tilfellet (og ikke bare dårlig data gjennom selvrapportering og økt bevissthet) at man også ser samme tendens når det kommer til psykisk helse, ville det kanskje forklart en del, da psykisk sykdom har en tendens til å blokkere eller sabotere for frisk hodevirksomhet. Elizabeth Dworak (som er i gang med en oppfølgingsstudie til en studie fra Northwestern angående denne reverse Flynn-effect-en) minner om at det er mulig at folk har blitt dårligere til å ta testene i seg selv, at testene ikke lenger er effektive for å måle folks IQ, at testen istedet illustrerer hvordan spørsmålene ikke lenger er relevante eller forståelige slik de brukte være: [...] It doesn’t mean their mental ability is lower or higher; it’s just a difference in scores that are favoring older or newer samples. It could just be that they’re getting worse at taking tests or specifically worse at taking these kinds of tests. Røberg, som har studert resultatene av IQ-tester evnetester gjort på sesjon, peker på samme mulighet: [...]The foreign words that new generations of Norwegian soldiers continue to be tested on were often more common in the 1950s than today. Det er ikke min påstand at mangler i testen skal forklare alt, men det er nyttig å merke seg at testene også er konstruert med en idé om hva virkeligheten innebærer, og dersom virkeligheten begynner å avvike fra denne idéen vil testen være dårligere til å måle det den ble designet for.4 poeng
-
Hmm, det var toppsak på NRK, Aftenposten, TV2 og VG m.flere før testen i hvert fall. Stod om det på alle avisene i dag tidlig også. Godt gjort å ikke få det med seg om man følger litt med denne gangen synes jeg. Alle på jobben her visste om det i hvert fall. Noen eksempler: https://www.nrk.no/nordland/i-dag-testes-nodvarsel-_-mobiler-og-tyfoner-vil-ule-og-brake-1.16709373 https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/onsdag-skal-alle-mobiler-ule-og-vibrere-igjen-1.16704239 https://www.aftenposten.no/norge/i/0Q2qbG/ny-test-av-noedvarsel-paa-mobil-og-flyalarm-10januar-dette-maa-du-vite-om-det-nye-varslingssystemet https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VPEXml/onsdag-uler-mobilen-igjen-ny-test-av-noedvarsel https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/i-dag-blir-det-brak-er-nodvendig/16361976/ https://www.nettavisen.no/nyheter/i-dag-testes-nodvarsel-mobiler-og-tyfoner-vil-ule-og-brake/s/5-95-15690154 poeng
-
Enig med @vidor i at det nok ikke er én årsak til dette, men at det er et komplisert bilde der mye spiller inn. Selv lurer jeg litt på hvordan AI kommer til å påvirke dette fremover. Det er en tendens nå til at folk ikke lenger bruker tid på å undersøke noe, på å oppsøke og tilegne seg kunnskap. Skolene forteller om elever som har matet instruksjoner til en chatbot og fått noe ferdig produsert tekst i retur. Alt skal gå så raskt som mulig, med minst mulig innsats. Jeg tror ikke dette er en god ting.4 poeng
-
Og Norge har formueskatt. Det er altså to skattesystemer, hvor Norge er svakere for dem som flytter ut. Altså. Hva var stråmann ved å forsøke å forklare deg hva en bruker åpenbart mener? Nordmenn som bor i utlandet må generelt betale skatt av formue til Norge -- med mindre annet er avtalt med nasjonen. Sveits har en avtale med Norge som innebærer at norske statsborgere der slipper å betale formueskatt til Norge. https://www.dn.no/samfunn/sveits/skatt/skatteplanlegging/norge-ma-endre-eller-seie-opp-den-skadelege-skatteavtalen-med-sveits/2-1-1503223 Om eller når den avtalen sies opp, så må de som flyttet dit betale skatt om de ikke sier opp statsborgerskapet sitt. ... Ooooog Norge har ikke exit-skatt, slik USA har. Som også er en åpenbar svakhet med vårt system. --- Til sist, høy utjevning og høye skatter på høye inntekter gir et bedre marked i en nasjon. USA, for eksempel, gikk og får bedre da når hadde mer rettferdige skatter. Det er bedre at mange har muligheten til å realisere ideer, enn at de som har realisert ideer får puter sydd under armene sine for å få være ledere og eiere til de fyller 100. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/7014244 poeng
-
Denne er ansett som rimelig trygg. https://u24.gov.ua/ Der kan du også velge hvilken "avdeling" som skal motta pengene, om det er humanitær hjelp, militær hjelp, gjenoppretting av infrastruktur osv..4 poeng
-
Beskytt denne jenta umiddelbart.. folk kommer til å tilte.4 poeng
-
Vi får ta med en god nyhet også. Vestlig panser påfører Russland store tap De amerikanskproduserte stormpanservognene skal være svært effektive i kampen mot angripende russiske styrker. Ifølge Forbes skal Russland ha mistet minst 411 stridsvogner, stormpanservogner og artilleri i det så langt mislykkede angrepet på Avdiivka. Til sammenligning skal de ukrainske styrkene i samme område ha mistet rundt 30 tyngre kjøretøyer. Døde og sårede på russisk side skal i en sektor ved fronten ha vært over 13.000. På ukrainsk side skal tapstallene være lavere og ligge rundt et par tusen. Vestlig panser påfører Russland store tap (forsvaretsforum.no)4 poeng
-
Det er jo helt irrelevant for historien hvilken hudfarge de skuespillerne du nevner har på tv vs i spillet. Det ville vært en helt unødvendig begrensing å velge skuespillere kun basert på et spill. Jeg har aldri spilt det, så ville ikke gitt noen som helst verdi for meg, og serien er nok laget for å nå mye bredere enn kun de som er blodfan fra spillene. Ingenting var out of place eller unaturlig med hvilke skuespillere som ble valgt til serien. Episode tre var et skikkelig uventet avbrekk, igjen så kan jeg ikke noe om bakgrunnshistorien, så kun basert på serien. Jeg ville normalt ha sterkt mislikt et sånt langdrygt, klissete sidespor - det er jo ikke noe av hvorfor jeg startet å se serien - men den var bare så sykt bra laget med så genuint skuespill; det var klart den beste episoden. Det er ekstremt å få til den episoden midt i serien. Jeg har i utgangspunktet veldig lite behov for å se to eldre, skjeggete menn kysse hverandre, men her klatre de å backe det opp med så bra historie og skuespill at det bare var vakkert. Om ikke du hadde vært så bekymret for å bli påvirket av konspirasjonsteorier fra Hollywood så kanskje du kunne gledet deg over historien og skuespillet også.4 poeng
-
4 poeng
-
Alle ønsker at krigen skal ta slutt, så raskt som mulig. Biden står midt i en valgkamp, å forsøker tekkes alle sider med uttalelser om de store lidelsene og at de legger press på Israel osv. Faktum er at USAs politikk fremdeles er at de står med Israel, uansett. Høystående ledere, blant annet Blinken, har også vært ute å avfeid "Sør-Afrika saken" i ICJ, med at det er totalt grunnløse anklager. Min oppfatning er at ingenting har endret seg, annet enn at Biden og hans regjering i større grad har endret retorikken til at de både støtter Israel fullt ut, og at de ønsker at krigen skal ta slutt, og at lidelsene for sivile er for store ... noe alle er enige om, men det er langt derfra til at politikken har endret seg, og at de vil presse Israel til å avslutte krigen før Hamas er tatt ut, og man har ryddet opp på Gaza. USA ønsker også å fjerne terrorister, deriblant Hamas. De ville aldri selv latt et slikt terrorangrep gå ubesvart, uten å drepe alt og alle som var involvert. Det samme gjelder forsåvidt flere av nabolandene. Ingen av de er spesielt begeistret for Hamas, med unntak av Iran og de terroristene som mottar støtte fra Iran. Og Qatar selvfølgelig. Qatar er særdeles begeistret for Hamas, og finansierer hele sulamitten, og burde stå på lister over terrorstater. Likevel klager nabolandene over Israel, mest fordi de liker å klage over Israel, og fordi de ser seg nødt til å støtte andre muslimer, selv om de er terrorister. De aller fleste av nabolandene vil som JK22 skrev ovenfor helst bli kvitt både Hamas, Hizbollah, Iran og andre terrorister, så de kan leve i fred og fordragelighet med alle oljepengene sine ... men de må fremdeles utad se ut som de støtter sine "muslimske brødre", selv om mange av de ser på palestinerne (ikke bare Hamas, men alle) som avskum.4 poeng
-
Jeg tenker det er viktig at russisk propaganda ikke får stå uimotsagt. Enig. TU: FFI-forsker: – Vi gjør sørgelig lite for å svare på russisk påvirkning Korte avslutninger på russiske sidespor og avsløringer av typisk russisk påvirkning mener jeg er både innafor og sunt. Det er dugnadsbasert her i forumet, men bra så lenge vi klarer å unngå at tråder blir kapret eller totalt sporet av og ødelagt. Det jeg savner er økt samarbeid med mellom administratorer og etterretning slik at de kan avsløre og avverge russisk påvirkning i forumet. For alt jeg vet skjer det kanskje allerede, men jeg synes det skinner igjennom at det trengs mer.4 poeng
-
Det er visst noe rart som vi nordmenn driver på med og det heter "helg" og da skal det feires og gjøres noe spesielt, eller vi skal sitte hjemme og "kose oss"?!? Eller så skal vi "gå tur". Hvor da sier utlendingene. UT i vinternaturen med planker under føttene sier vi. Jammen hva skal dere der? Være der, sier vi...og vi skal brenne bål og spise nista vår. Hva er niste, sier de? Tørr brødmat, sier vi og ler. Så skal vi spise sjokolade, appelsin og gjøre pølser sorte...og vi ler enda mer. De forstår ikke helt det der med tur har jeg selv erfart. Hvorfor ut og ha det kaldt og vondt, helt uten mål og mening, når en kan sitte inne i komfortable klær i god og varm stue, se serier på tv og spise skikkelig mat. Svaret er at FORDI vi liker det og det er sunt. Ehh...noen liker nok det, men jeg er veldig glad i å være hjemme, inne og ganske alene i disse tider. Da har jeg det aller best. Sammen med dere. 🥰 Håper du får en god helg med masse bra musikk og ting å gjøre. Tusen takk, håpe kan man jo, men jeg tror det sitter litt fast dette her. Det er alltid litt grugg i systemet. Håper at jobben blir grei og at det er ok folk der. Seff`ern er det det når du er der. Jeg fikk den og melding mottatt, venner. *mystisk melding sendt* Jeg kunne veldig gjerne ha tenkt meg å sitte på gulvet midt oppi myldrende kull med valpeliv! 🥰 Det hadde vært en drøm gjort virkelig. Makan til lykke finner en ikke så lett noe sted. Hvor ung er valpen og hvor langt går dere da?3 poeng
-
Jeg tror nok ikke det er rasisme som gjør at det ikke er utstedt arrestordre på Hamas-lederne, IS-sjefen, Kadyrov, Assad og andre...3 poeng
-
Så du ønsker deg et system hvor staten skal forhindre at mennesker skal kunne flytte til et annet land så staten kan fortsette å melke disse menneskene? Og dokumenter gjerne din påstand om exit skatt for å flytte ut av USA. Dette er ukjent for meg.3 poeng
-
3 poeng
-
Noen som vet noe mer om dette? Sannsynlig? Huset til en slektning av putler brant ned.3 poeng
-
3 poeng