Vinnerliste

Her kan vi faktisk ikke legge skylden på USA alene, dette er hele NATO og egentlig alle oppegående og industrialiserte nasjoners feil. Alle land som er for demokrati må kjenne på vårt felles ansvar for å hjelpe Ukraina og ta avgjørelser som raskest mulig sikrer nødvendige forsyninger av både luftvern, granater, skyts og ammo generelt. Ukraina trenger også kraftigere våpensystemer, langtrekkende missiler og ennå flere luftvernsystemer slik at vi sparer sivile liv i Ukraina. Og Norge har også et ansvar her. Vi må øke produksjonstakten hos NAMMO. Og i påvente av skalering må vi donere klingende mynt slik at Ukraina kan kjøpe inn utstyr fra andre.

Iran fortsetter med å sende dronefly til Russland, den iranske involveringen blir bare sterkere ved å ha bevis på at nye prosjekter hadde blitt utviklet og øyeblikkelig testet i Ukraina, og dette bare gjør det mer klarere for Vesten at det ikke er mulig å akseptere mullahsregimets eksistens i det lange løpet. Dette droneflyet har iranskproduserte mikrojetmotor som gir Shahed-238 500 km/t hastighet, men bare en tredjedel av Shahed-136s rekkevidde på 2,500 km. Det er dessuten nå blitt meget klart at det er en ufattelig masseproduksjonskapasitet i Iran som sprengte alle rammer, for russiskbygde droner fremdeles utgjør en liten, men voksende andel av alle selvmordsdroneflyer som var sendt inn i Ukraina. Siden september 2022 har over tre tusen Shahed-droner blitt sendt ut fram til januar 2024. Hver av disse er verdt opptil 50,000 dollar - og opptil halvparten av komponenter kommer fra USA og enkelte EU-stater. I løpet av året 2023 skal ukrainerne ha skutt ned 2,691 Shahed-droner, 887 kryssermissiler, 41 ballistiske missiler, 15 Kinzhal missiler og 35 Lancet samt 131 Orlan (ikke over feltet) droner - til sammen 3,897 var skutt ned, 70 til 80 % kan skyldes missilbruk. Dette er rett og slett skrekkelig, man hadde fryktet i høsten 2022 at svermer av Shahed-droner vil tømme SAM-arsenalene for missiler, og dessverre virker det som at dette kan bli en realitet. Trolig har 4,000 til 5,000 selvmordsdroner, speiderdroner og kryssermissiler samt ballistiske missiler blitt skutt ned av ukrainerne, allikevel hadde trolig 2,000 til 3,000 kommet gjennom. Dette er horrible statistiske data som viser at Vesten vil være forsvarsløst mot en motstander med hundrevis og hundrevis av droner og kryssermissiler. Dette avslører dermed at vi må snarest mulig stoppe all salg av vestlige komponenter til fiendeland gjennom tredjeparter - og ettersom det er dusinvis av tonn av brikker og annet som har blitt fremvist i alle disse våpnene - er det åpenbart at dette er et forrædersk svikt uten sidestykke i Vestens historie. Selskaper som Intel i USA og andre land må da straffes meget brutalt. Ikke bare fordi de gjør det mulig for russerne å fortsette og drepe og skade ukrainere - men også fordi de ødelegge vestlig politikk, forårsaker sløsing av hundrevis av milliarder euro/dollar - og sette den vestlige befolkningen i meget stor fare under fremtidige kriger. Hvis en vestlig-russisk krig bryter ut, er det mulig at millionbyer som Stockholm, Helsinki, Berlin og Warszawa vil angripes med tusener og atter tusener av droneflyer som vil da drepe tusener av uskyldige sivilister. USA har fått gjennom en lov som gjør eksport av teknologi til Russland gjennom transittland og smuglerruter ulovlig, men mye tyder på at Biden har ikke ennå vært i stand til å stanse virksomheten gjennom Tyrkia, Armenia og Kasakhstan som hendt for hender på vestlige forretningskretser i kontakt med tredjeparter som hemmeligholdte sine kontraktene med russerne. Den globale komponentshandelen må settes under politisk overvåkning. Det er blitt for mange eksempler på gjenbruk av vestlige komponenter i fiendelands våpenproduksjon i Russland, Iran, Nord-Korea og sist Kina; samtidig som det er en voksende frykt for at Tyrkia kan bli et fiendeland i fremtiden. Og i Vesten har man ikke våknet. Vi trenger anti-drone systemer som rett og slett går ut på luftvern, gamle ideer om jamming og digitale kapring har vist seg håpløst i storskalakonflikter. Vi må ha strategiske SAM med 120/150 km rekkevidde (det er ideer om langtrekkende SAM med assistanse av mange radarer istedenfor bare en), taktiske SAM med 30-35 km for mobile feltdeployerte SAM og 50-80 km for semimobile "stasjonære" SAM, SHORAD for feltluftvern med 15 km, MANPADS med 5-7 km og sist C-RAM på samme rekkevidde. Taktiske SAM, C-RAM og strategiske SAM må ha ABM kapasitet mot ballistiske våpen. Vi må dessuten gjøre missilproduksjon raskere og billigere - og da må produksjonen av elektronikk utvides slik at man kan forkorte byggetid og redusere byggeutgiftene. Det er dessuten simpelt ikke tid for High-Tech drømmeri som ødela for mange våpenprosjekter i de siste tretti år, det må bli enkeltere, praktisk, lett å holde operativ - og erstatte uten tidsforbruk. Disse våpnene er ikke lenge "bare" en trussel mot Ukraina - de er i ferd med å bli en eksistenstrussel for Vesten.

Ukraine Wanted a Bold Counteroffensive, but US Disagreed: Book (businessinsider.com) Denne artikkelen er dels basert på en nylig bok av Yaroslav Trofimov, "Our Enemies Will Vanish", som forklart kort at amerikanerne vil helst vente et helt år før en større motoffensiv kunne lanseres, men Zaluzhnyi var ikke enig med dem. Først skal jeg oppsummere noe; da Khersonoffensiven pågikk var jeg overrasket over at det ikke kom større militæroperasjoner på Søndre Donbass-fronten i august-november 2022 utover sonderingsangrep som gang på gang avslørt at de russiske forsvarsforberedelsene var langt fra komplett, og det var en rekke posisjonelle trefninger og slager som munnet ut i mindre ukrainske vinninger. Selv om Khersonoffensiven var mer kostbart enn ønskelig for ukrainerne hadde man et strategisk overtak mot russerne som var kommet i en seriøs disfavør - sløvheten i disse månedene var i virkeligheten meget stressende for det russiske militæret, som var tvunget av Putin til å sette inn betydelige ressurser i Severodonetsk-fremspringet - og de var sterkt overstrukket i høstmånedene. Dette fulgt til ukrainernes suksess i Kharkivoffensiven. Zaluzhnyj og amerikanerne var i debatt omkring krigsplanene, da den ukrainske generalen kom på at man burde lansere en større offensiv for å bryte seg gjennom Søndre Donbass-fronten og kutte av landforbindelsen mellom Russland og Krim-halvøya. Zaluzhnyj forklart amerikanerne at han trenger 90 haubitser og nok ammunisjon. Ut fra hva artikkelen forklart, dette var i våren 2022 - da hadde ukrainerne en intakt hær på 250,000 trente og kampvante soldater med 3,000 til 4,000 ledige panserkjøretøyer og 500,000 i reserve som kunne settes inn. En betydelig del måtte settes inn i kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren, ennå var det betydelige ressurser til overs, som kan avdeles for større operasjoner. Amerikanske offiserer (som dessverre først i sensommeren 2023 var avslørt å ha dårlig kunnskap om krigføringen i Ukraina) satt seg mot, de mente det vil være for dristig, og ved å påpeke at et dypt avansement kunne lede til farefulle flankeomgående motangrep, og ukrainerne hadde den gang en alvorlig svakhet ved å ha dårlig logistisk evne for å følge etter fremrykkende styrker. Istedenfor ble det besluttet at man skulle starte Khersonoffensiven. "The reason we recommended that they do Kherson was that they didn't have the trained personnel and the kit to go south," "we thought that if they bit off more than they can chew in the South, they would get routed." Vi vet nå at de ikke forsto den sanne naturen bak sovjetisk stridsdoktrine og artillerisentrisk krigføring med tung satsing på infanteri, og at de hadde ikke ennå realisert den meget dårlige tilstanden blant de russiske mekanisk/motoriserte styrkene som ble avslørt under kampene om Severodonetsk-fremspringet, og deretter understreket under Kharkivoffensiven i høsten 2022. Zaluzhnyj protestert, men dessverre hadde USA den fulle kontrollen over militærhjelpen den gang da resten av NATO nølende kom etter, og dermed kunne ikke ukrainerne annet enn å lansere en offensiv på byen Kherson. Der ble det oppdaget at for trange angrepsretninger inviterte fram helikopterangrep og sperreild, samtidig som ukrainerne for første gang kom ut for suicidale atferd blant russerne som sloss til døden og nektet å rygge eller endog gi etter tross skrekkelig tap. På Søndre Donbass-fronten var det derimot så stort, at det var et stort ingenmannsland på flere kilometer og meget få sterke forsvarsposisjoner. The part in Trofimov's book discussing plans for the 2022 counteroffensive speaks to an element of the war that has received significant criticism: the hesitancy of Ukraine's Western partners to commit to bold plays and provide powerful weapons, the potential cost be damned. Western supporters raised concerns as Ukraine waded into the "meatgrinder" battle for Bakhmut determined to bleed the Russians for every inch of ground they took, but Kyiv called the shots, opting to stay. Whether that was wise was debatable, and it was unquestionably a gamble. But some argue it paid off. As Ukraine gears up for a harsh winter and goes on defense, experts continue to critique the West's approach to the war in Ukraine. "I agree with the overarching critiques that throughout this war Washington has been too conservative when it comes to enabling the Ukrainians to be successful on the battlefield," George Barros, a conflict expert at the Institute for the Study of War, told Business Insider. "That inopportune timing in Washington has foreclosed some windows of opportunity that Ukrainian forces could have exploited had Western aid been there on time to poise Ukrainian forces to exploit them," he added. Barros pointed to multiple examples of this, such as the American M1 Abrams tanks only arriving in Ukraine in fall 2023, long-range ATACMS missiles in late 2023, and F-16 fighter jets not coming until 2024, at the earliest, "when they were needed in 2022." Den gang hadde jeg ventet på større ukrainske militæroperasjoner i sensommeren eller høsten 2022, men de kom ikke - og hvis de hadde startet i sommeren samtidig som Kherson kom under angrep, noe som russerne i senere tid hadde innrømt var noe de hadde vært redd for - kunne suksessfaktoren være lik som stor som under Kharkivoffensiven. Istedenfor kom offensiven ett år for sent ut. De vestlige militære - som oppdaget da NATO-doktrinen testes under motoffensiven - hadde mistet evnen for å sette seg inn i en sann større mellomstatlig krig etter så lang tid med lavintensitetskonflikter - den siste større konflikten var i 1991 - og dermed var i realiteten langt utenfor sin komfortsonen uten at disse eller ukrainerne oppdaget dette - inntil det var for sent. Og før 1991, den siste "ekte" krigen for USA - og andre vestlige land - var Koreakrigen 1950-53.

Hvilken agenda er det igjen?

Jeg tenker det er viktig at russisk propaganda ikke får stå uimotsagt. Enig. TU: FFI-forsker: – Vi gjør sørgelig lite for å svare på russisk påvirkning Korte avslutninger på russiske sidespor og avsløringer av typisk russisk påvirkning mener jeg er både innafor og sunt. Det er dugnadsbasert her i forumet, men bra så lenge vi klarer å unngå at tråder blir kapret eller totalt sporet av og ødelagt. Det jeg savner er økt samarbeid med mellom administratorer og etterretning slik at de kan avsløre og avverge russisk påvirkning i forumet. For alt jeg vet skjer det kanskje allerede, men jeg synes det skinner igjennom at det trengs mer.

Når jag läser detta https://www.nrk.no/stor-oslo/kaller-inn-byrad-i-oslo-pa-grunn-av-kaos-i-kollektivtrafikken-i-oslo-1.16707836 så tycker jag uname-1 har en poäng. Man kan självklart ta upp saken med byrådet då det är den som ska lösa problemet men det verkar ju faktiskt som de skyller på andra för det de själva har infört.

Aorpos ytringsfrihetsabsoluttisme: Tre En rekke journalister/pundits ble bannlyst fra Twitter i morges, og det er ikke oppgitt grunn foreløpig. https://www.vice.com/en/article/5d948x/x-purges-prominent-journalists-leftists-with-no-explanation --- Foreløpig forklaring er at de er utestengt for å 'promotere vold'. Som en twitter-bruker kommenterte, så begrunnelsen svært rar, gitt at det ikke er beviser for sådan i deres tweet-historikk, versus hva folk åpenbart får lov til å si på twitter uten konsekvenser -- om de ikke er uenig med Musk; Så. Det ser ut som problemet er at de har trigget Musk eller et diktatur som Musk gjerne sensurerer på vegne av.

Ja, den nye byråden som har vært der i to måneder bør nok stilles til veggs for 8 år med hals-over-hode MDG-politikk.

Er det noen som kjenner seg igjen i å hver dag bruke mye tid på å tenke over hva man bruker penger på? I dag ble jeg dypt fortvilet over å ha glemt å si opp et gratis prøveabbonnement på strømmetjeneste. Bruker ha 100% kontroll. Med påminnelser og alarm på å si opp slikt. Dermed går 199 kroner til strømmet eneste en måned. Totalt forkastelig og uakseptabel bruk av penger her. En slik situasjon gjør meg dypt fortvilet oppgitt og forbannet på meg selv. Dette vil gnage meg i flere uker. Bruker mange timer hver uke på å finne best pris på ting man trenger. Det går utover familieliv. Det kan være en lyspære, nye sokker osv. Bruker mange timer på Finn i uka. Går ofte rundt i tilbudskasser i butikker for å se om det jeg trenger kan dukke opp der. Best pris opp mot kvalitet og reelt behov. Billigst med best kvalitet. Lever på egen inntekt og ingen kredittkort! Er det andre her som bruker svært mye tid på å lete og gruble på innkjøp av mindre ting? Påvirker det livskvaliteten med tid til å gjøre andre ting? Få frisk luft, ta gåtur osv. Da jakt på best pris tar opp tid. Har lav inntekt og tøffe livshendelser har ggjot økonomien rammes. Negativ vei desto eldre. Alt utenom mat, klær og litt varme (strøm), ser jeg som sløsing og vanskelig. Jeg har andre å forsørge. Bruker f.eks. et par uker nå på å finne best pris opp mot kvalitet/ytelse på et par lyspærer til bil. At noen klarer å ta opplevelser på kreditt uten å bli fysisk dårlige (kvalm og uvel) forstår jeg ikke. Noen som kjenner seg igjen? Sulter ikke. Har alltid noen kr i buffer i tilelle noe skjer. Gleder meg over de små ting, mat på bordet ikke kritisk syk osv.

😐

Mener du at Venstre-byråden skal fikse de ødelagte elbussene? Hva annet enn spill for galleriet er Arbeiderpartiets "krav" om en redegjørelse for et problem de selv er skyld i? Venste-byråden ble intervjuet og samtlige journalister påpekte det åpenbare for alle andre enn deg, nemlig at hun har arvet en dårlig beslutning fra det forrige byrådet. Men hun lot seg ikke friste og overlater de billige politiske poengene til andre.

https://www.tu.no/artikler/ffi-forsker-vi-gjor-sorgelig-lite-for-a-svare-pa-russisk-pavirkning/542128 Sverige har opprettet Myndigheten för psykologisk forsvar. Vi burde egentlig gjøre noe tilsvarende.

IDF har oppdaget det de sier er den største rakettfabrikken på Gazastripen til nå. Den ble funnet ved en motorvei, og det ble også funnet flere tunneller i nærheten. Times of Israel har besøkt stedet: https://www.timesofisrael.com/on-gaza-civilian-evacuation-road-idf-uncovers-largest-hamas-rocket-factory-to-date/

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MoQWzE/ukraina-moeter-nato-ber-om-offensive-vaapen-for-aa-ramme-russland Ukraina møter Nato: Ber om offensive våpen for å ramme Russland Flere Nato-land vurderer om de skal gi Ukraina langtrekkende missiler. Slike missiler kan nå militære mål i Russland og på Krim, og kan gi Ukraina kontroll over større deler av Svartehavet. Onsdag møtes Nato-landene og Ukraina i Brussel. Der skal de diskutere status i krigen, og vurdere nye mottiltak etter at Russland har angrepet Ukraina med en bølge av missiler og droner de to ukene siden julehelgen. – Igjen har Russland forsøkt å tvinge Ukraina i kne gjennom et stort angrep fra luften, 500 missiler og angrepsdroner, i et forsøk på å overbelaste vårt luftforsvar og ødelegge kritisk infrastruktur, sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj på videolink til den svenske sikkerhetskonferansen søndag ettermiddag. Ukraina har bedt om onsdagens hasteinnkalte møte i Nato/Ukraina-rådet. Møtet samler landenes Nato-ambassadører, og skal ledes av generalsekretær Jens Stoltenberg. Ukrainas offensiv i 2023 lyktes ikke med å bryte igjennom den 1000 kilometer lange frontlinjen. Ifølge VGs opplysninger diskuterer Nato-land nå hvordan de kan hjelpe Ukraina med tyngre og mer langtrekkende våpen. Utenriksminister Dmytro Kuleba har bedt Nato-landene forsyne Ukraina snarest mulig. Han ber om mer luftvern og ammunisjon, kampdroner og missiler med rekkevidde over 300 kilometer. Storbritannia har siden i sommer donert Storm Shadow-missiler til Ukraina. De har en rekkevidde på om lag 250 kilometer. Britene har satt som vilkår at missilene ikke skal skytes mot mål inne i Russland, men bare brukes innenfor Ukrainas egne grenser. En viss militær suksess Den norske utenriksministeren Espen Barth Eide (Ap) mener det er smart av Ukraina å prøve på et gjennombrudd i krigen ved å angripe russiske styrker hardere i Svartehavet og på Krim. Han erkjenner at det er svært vanskelig for de ukrainske styrkene å bryte de russiske forsvarslinjene øst i Ukraina. – Om det hadde vært en front i bevegelse, så ville Ukraina hatt en stor fordel med vestlige våpen og en langt bedre samordning mellom infanteri og artilleri. Med en statisk linje hvor begge parter har gravd seg ned i skyttergraver med tunge forsvarsverk, er den fordelen nullet ut, sier Eide til VG. – Derfor ser det ut til at Ukraina nå forsøker å få en fordel på havet, hvor det er mye vanskeligere å holde en permanent frontlinje. Dersom Ukraina klarer å bryte forbindelsen mellom Russland og Krim, vil det svekke Russlands kontroll i Svartehavet. Den norske utenriksministeren mener at Ukraina har hatt en viss militær suksess i Svartehavet allerede: – Ukraina har klart å eksportere korn ved å seile lenger vest i Svartehavet. Det gir inntekter til landet, og er derfor også en militær suksess. Ifølge Volodymyr Zelenskyj har minst 500 handelsskip benyttet denne vestlige ruten fra Ukraina og gjennom Svartehavet de siste månedene. Stoppet britisk donasjon Ifølge britisk etterretning har Ukraina klart å ødelegge 20 prosent av Russlands svartehavsflåte med missil- og droneangrep. Tyrkia hindrer effektivt at Russland kan hente andre fartøyer til Svartehavet fra nordflåten eller fra Østersjøen gjennom Bosporos-stredet. Tyrkia gjør dette med hjemmel i en internasjonal konvensjon som gir landet rett til å stoppe militære fartøyer for krigførende parter. Men Tyrkias holdning rammer også koalisjonen som støtter Ukraina: Storbritannia og Norge kunngjorde i desember at de skal hjelpe Ukraina med å bygge opp et moderne sjøforsvar. En del av denne pakken var at britene donerer to mineryddingsfartøy til Ukraina. Men Nato-landet Tyrkia vil ikke tillate at de to krigsskipene seiler inn i Svartehavet. Begrunnelsen er den samme som de har brukt for å nekte russiske krigsskip å seile gjennom Bosporos. Fuck Tyrkia. Er de egentlig vår allierte? Det virker ikke slik. De utnytter slik NATO-medlemskap til egen vinning, akkurat slik Orban gjør i EU.

Helt jævlig 😡

Var det et konkret forslag til bystyret om å fremskynde innføringen av elbusser med 5 år? Husk at det ikke er noen kontrovers rundt elektrifisering av bussparken i seg selv. 1000 innstilte avganger på én dag er nå blitt "noen".

Hvilke prinsipper? Har Elon Musk stått på barrikadene og ropt om ytringsfrihet i Kina? Har han noen gang kritisert kinesiske myndigheter? Kritiserte han dem da de stengte ned fabrikken hans slik han gjorde i California? LOL, prinsipper. LOL, står for noe. Jada.

Nei, det må man ikke. Russland har ingenting med hva Ukraina gjør. Ukraina er en selvstendig stat. Ukraina velger selv hvilke grupper, organisasjoner, allianser, osv., de blir med i. Whataboutism er et typisk russo-nazistisk forsøk på å sabotere kritikk mot Russland. Kutt det ut. Når sendte Israel militært utstyr til Russland?

Tidligere i tråden så ser du at dette ble fremskyndet. Har du ikke fått med deg det? MDG hadde bukta og begge endene i samferdselspolitikken. Raymond Johansen hadde én oppgave som byrådsleder: Å forbli byrådsleder. Det er bare helt utrolig frekt av Ap å kalle inn byråden for samferdsel på teppet uten å innrømme at kilden til problemet er hasteinnføringen av ubrukelige elbusser under Aps byrådsperiode. Det som må gjennomgås er hvordan vi har havnet der vi er i dag. Og da må man se på hele prosessen rundt hasteinnføringen. Som skjedde under det forrige byrådet.

Som skrevet i tråden. Disse elbussene ble hasteinnført og konsekvensene ser vi nå. I stedet for å hakke på en uskyldig nyinnsatt byråd så bør det granskes hva som har skjedd med innfasingen av disse bussene. Var det et politisk press for å gjøre det raskere enn det som er forsvarlig(dvs. uten tilstrekkelig testing)? Den undersøkelsen må rettes mot det forrige byrådet.

Episoden var absolutt helt fantastisk, men føler ikke egentlig at det trengs noe mer enn det. Slik jeg så det, så var den for å vise at sjøl i et kollapsa samfunn med store biologiske trusler så kunne fortsatt mennesker finne lykke og kjærlighet. Det var ihvertfall sånn jeg tolka budskapet med episoden.

Episode 3 var fantastisk, men en miniserie om Bill og Frank? Hva nøyaktig tenker de vi gikk glipp av? Vi fikk jo forhistorien til Bill, hvordan de møttes, interlude og slutten. Eneste som mangler er jo forhistorien til Frank, men trenger vi egentlig den?

Definitivt topp 3 episode noensinne for min del! FANTASTISK historiefortelling, dog usikker på om det egentlig trenger en egen serie. Vi vet jo hvordan de møttes og hvordan det gikk.

Litt off topic, men nå er vel legalisering mer for lettere substanser? Å røyke noe gress er en annen sak å sitte rusa ut av en annen verden på substansene nevnte tidligere (LSD, cocaine, ecstasy, mushrooms and ketamine).

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y6PbJE/sanna-marins-appell-liv-gaar-tapt-fordi-ukraina-faar-for-lite-stoette

Alle ønsker at krigen skal ta slutt, så raskt som mulig. Biden står midt i en valgkamp, å forsøker tekkes alle sider med uttalelser om de store lidelsene og at de legger press på Israel osv. Faktum er at USAs politikk fremdeles er at de står med Israel, uansett. Høystående ledere, blant annet Blinken, har også vært ute å avfeid "Sør-Afrika saken" i ICJ, med at det er totalt grunnløse anklager. Min oppfatning er at ingenting har endret seg, annet enn at Biden og hans regjering i større grad har endret retorikken til at de både støtter Israel fullt ut, og at de ønsker at krigen skal ta slutt, og at lidelsene for sivile er for store ... noe alle er enige om, men det er langt derfra til at politikken har endret seg, og at de vil presse Israel til å avslutte krigen før Hamas er tatt ut, og man har ryddet opp på Gaza. USA ønsker også å fjerne terrorister, deriblant Hamas. De ville aldri selv latt et slikt terrorangrep gå ubesvart, uten å drepe alt og alle som var involvert. Det samme gjelder forsåvidt flere av nabolandene. Ingen av de er spesielt begeistret for Hamas, med unntak av Iran og de terroristene som mottar støtte fra Iran. Og Qatar selvfølgelig. Qatar er særdeles begeistret for Hamas, og finansierer hele sulamitten, og burde stå på lister over terrorstater. Likevel klager nabolandene over Israel, mest fordi de liker å klage over Israel, og fordi de ser seg nødt til å støtte andre muslimer, selv om de er terrorister. De aller fleste av nabolandene vil som JK22 skrev ovenfor helst bli kvitt både Hamas, Hizbollah, Iran og andre terrorister, så de kan leve i fred og fordragelighet med alle oljepengene sine ... men de må fremdeles utad se ut som de støtter sine "muslimske brødre", selv om mange av de ser på palestinerne (ikke bare Hamas, men alle) som avskum.

Jeg tenker det er viktig at russisk propaganda ikke får stå uimotsagt.

Helt uenig. Det er helt nødvendig å lære av denne hasteinnføringen av elbusser slik at ikke liknende skjer igjen. Det forrige byrådet fremskyndet utskiftning av bussparken med hele 5 år. Hadde man fulgt en mer fornuftig og moderat plan så hadde vi ikke sett de problemene vi har i dag. Det er et ubestridelig faktum. Man må lære av sine tabber og ikke bare "se fremover" slik de som gjorde tabbene helst vil fokusere på.

Du tror? Det forklarer argumentene dine og ståstedene dine.

Varför svarade du ikke på det jag spurte? Några spørsmål til: Tror du att en kvinne har vanskligare att få jobb inom for eksempel IT än en man med samma kvalifikationer? Tror du att en man har vanskligare att få jobb som sykepleier eller i barnehagen än en kvinne med samma kvalifikationer?

Cassidy Tvillingene håper at dere alle har en finfinettermiddag.🥰🥰

Føler historien ble ferdig fortalt. Om de ville gjøre den lengre så burde de gitt den flere episoder i selve første sesongen. Nå er det for sent. Likte episoden godt, men ser ikke noe behov for å utvide på den.

Tør du vedde mye på at de hadde funnet en måte å skylde på demokratene på, hvis GOP faktisk fikk det akkurat som de ville og det endte med motbør fra velgerne? 😝

Nei, tallene sier ikke det. Hvis man tror på det, så er man med all respekt å melde totalt idiot. 17 millioner mennesker har ikke dødd av vaksinen. Report falsely claims Covid vaccines killed 17 million worldwide https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33XF3CN

Motstanden begynte når man ikke greide å lage nye historier men snarere bare begynte å systematisk bytte ut gamle historier der protagonistene er minoriteter. Forøvrig. Jarl Håkon Sigurdsson i Netflix sin «Vikings: Valhalla» Det er ikke hudfargen i seg selv som er problemet, men det er selve realismen som forsvinner. Man mister den sansen vi har der vi kan leve oss inn i det vi ser på, da vi vet at dette ikke er riktig. Det blir litt som om vi skulle spille in Blood Diamond på nytt, men i stedet for afrikanere så erstatter vi de med samer. I Afrika. Det finnes utallige ufortalte historier fra så mange spennende kulturer der de kunne laget nærmest hva som helst. Men denne «erstatt karakter med minoritet = ferdig» er den lateste formen for historiefortelling vi noensinne har vært vitner til

Problemet er at GOP bare later som, de ønsker innvandringen, den er nyttig for dem, men samtidig så vil populistene sleike ræva til tullingene som stemmer på dem, GOP har hatt anledning til å forandre på ting, men det har de ikke gjort, demokratene burde bare gå med på kravene deres, se hva som skjer da.

Jag tror väl snarare att det där är praksisen idag och har varit det i många år men att det ikke er så lätt att få till när det ikke er kvinnliga sökare, bland annat för att det är få som tar relevanta utdanninger. Hur ska man få till en bättre könsbalans når kvinner ikke gidder skaffa sig relevant utdanning? Tror du det är en massa kvinner med teknisk utdanning som faktiskt ikke får relevanta jobb och att det är det som gör att könsbalansen är som den är?

Dette høres usunt ut. Alt med måte. Har et nøkternt forbruk, men føler ikke jeg øker livskvaliteten min av å snu på hver krone når jeg ikke må

Godt formulert, det er mye av det samme for min del. Extraordinary claims demand extraordinary evidence. En gammel bok skrevet over et århundre eller to for snart 2000 år siden (om en allmektig gud av alle ting) vs. kontinuerlig oppdatert kunnskap og vitenskap i dag? Jeg velger å sette min lit til den kunnskapen som ikke stagnerer, men fortløpende utvikles.

Tja, det finnes jo en video av "Hamas i Israel" også, men den får du neppe se, ettersom den er for et utvalgt publikum, og det er sikkert like greit, slik at man får sove om natten.

To amerikanske senatorer som har vært motstandere av Israels operasjon i Gaza siden starten. Det er dog mulig de har rett, det vet ikke jeg, men COGAT og israelske myndigheter hevder noe annet. Lazzarini er for de som ikke vet det, leder i UNWRA. 202 biler ble sluppet gjennom i dag, og COGAT hevder det ikke er noen begrensninger, men at det ikke sendes mer? I går slapp 198 biler gjennom. Dagen før, 171 biler. Det er klart det står hundrevis av biler på grensen, når hundrevis av biler slippes gjennom hver dag. At de har stått der i ukevis, faller på sin egen urimelighet, ettersom det da ville stått titusenvis av biler der i kø. Fant forøvrig svaret fra israelske myndigheter også, ved Eylon Levy This is fake news, and there's so much that's wrong with this report, that we're going to need a thread to do a proper factcheck : 1. The article begins with a statement about backed-up trucks, but those trucks are backed up AFTER Israeli inspection. The UN is failing to distribute aid at the pace Israel is processing it. The backlog actually points to Israeli efficiency, as opposed to UN incompetency. 2. The article states the crossings are closed Friday and Saturday, and implies that's Israel's fault. In fact, the UN asked to keep the crossings closed on weekends so it can process the bottlenecks and distribute the aid piling up on the other side. It needs to do better. 3. Israel has placed NO LIMIT on humanitarian necessities entering Gaza. Trucks are only declined for security reasons: they carry "dual use equipment" (which Hamas can convert for military purposes) or aren't carrying humanitarian aid at all. Hamas must not be allowed to rearm. 4. Since December 21, no fuel has been going into Gaza because the UN hasn’t used up its existing reserves yet. It was agreed that only once the UN finished its fuel reserves, we would let more in. So far, since Dec. 21, they have not needed more fuel for humanitarian purposes. 5. The article only refers to Israel’s fault that the aid doesn't reach Gazans in need while completely ignoring the fact that Hamas hijacks aid trucks and siphons aid from UNRWA supplies, while UNRWA covers it up. The evidence, including video, is all public. 6. The article falsely implies Israel is to blame for the lack of aid, when our role is to INSPECT and FACILITATE the aid sent by third parties. If the UN wants more aid... all it has to do is SEND MORE AID (and condemn Hamas for hijacking it, while it's at it). __________

Om du ikke har fått det med deg så er Putin kåret til NATOs beste verver siste årene. Land som grenser opp mot russland ønsker seg inn i NATO fordi russerne er verdens værste naboer. Om Russland ikke ønsket NATO-ekspansjon kunne de begynt med å la vær å angripe og erobre naboland. Det blir jo ikke mer klassisk whataboutisme enn det. Du mener for fullt alvor at fordi USA erobret mexikansk territorium for 170 år siden så skal russland kunne gjøre det samme i dag?