Vinnerliste

Det er en egen tråd for krigen i Gaza. I hovedsak involverer vi oss ikke i den konflikten fordi begge sider er ganske uspiselige. Det er noe helt annet enn Russlands uprovoserte invasjon av et fredelig naboland.

Og navnet høres jo så flott ut også. "U.N Human Rights Council har uttalt at.... Israel er et horribelt land". Det høres jo ut som en stor autoritet med de beste og dyktigste folkene på menneskerettigheter som uttaler seg. Så er det stort sett gjennomkorrupte land med en klar agenda, og den agendaen er ikke menneskerettigheter slik vi kjenner begrepet i Norge.

Helt spesifikt så har NAMMO bedt om ca 800 MNOK for å kunne investere i en eller flere nye produksjonslinjer for på den måten å øke produksjonskapasiteten av 155mm artillerigranater. Regjeringen har satt av 75 MNOK for 2024 til dette formålet. Fingre sitter dermed i hulrom der de lite eller ingen ting har å gjøre med mindre noe klør mer enn det som er ekstremt uvanlig. Disse fingrene må ut derfra!

Akkurat *der* avslørte du deg. Hvis du lurte.

Men hvorfor spør du om du har bestemt deg for å tolke dette i din favør? Du får flytte ut og fremme et krav da, det er ikke vanskeligere enn som så. Kom gjerne inn i tråden igjen når kravet blir avvist.

TV-komikeren i serien Folkets Tjener latterliggjorde de korrupte i Ukraina, stilte til valg som den fremste anti-korrupsjonisten i valgkampen og han vant med glans. Det er svært tydelig at det ukrainske folket var lei av korrupsjon. Merk at kun Ukrainske statsborgere hadde stemmerett i det valget. Ingen NATO-folk, som en viss terrorist i Moskva forsøker å hjernevaske folket sitt med. World corruption index (høyt tall = bra) Vi har sett en svært klar trend i 2023: Ukraina er på vei opp, Russland på full fart ned. Russland er stadig mindre fri, stadig mindre fri presse osv. Se bare på alle trollene som tror de har noe å fare med i denne tråden. Jeg spyr!

Israel er vår allierte i kampen mot den nazi-islamistiske diktaturpakten. Israel kjemper en legitim selvforsvarskamp, akkurat som Ukraina. Husk at palestinerne og andre arabere/araberland gjentatte ganger har forsøkt å utslette Israel. Det er egentlig ganske utrolig at Israel ikke har gått hardere til verks før nå. Palestinerne/Hamas = Russland = fascister som angriper og prøver å utrydde. Jøss, her skal det kjøres på med russisk propaganda! For det første, Russland er det mest korrupte landet i Europa. For det andre, korrupsjonen i Ukraina har vært et resultat av russisk innflytelse og kultur. Når Ukraina begynte å vende seg bort fra Russland, begynte de også å jobbe med korrupsjon. Hva synes du om korrupsjonen i Russland og Gaza, forresten? Ukraina har ikke blitt lokket til noe som helst. De ønsker velstand og frihet, og vendte seg derfor mot Europa, og bort fra Russland, diktatur og elendighet. Vesten har ikke trykket på noe som helst. Ukraina er et fritt land. Russland har ingen rett eller grunn til å invadere Ukraina fordi de tar valg Russland ikke liker. Å legge skylden på noen andre enn Russland for krigen som raser nå er perverst. Vesten har ingenting å unnskylde, annet enn at vi har vært for passive med å hjelpe Ukraina. Ta diskusjonen om Palestina i en annen tråd. Israel er en sekulær stat grunnlagt på sekulært grunnlag. Israel har rett til å eksistere som en selvstendig stat, og til å forsvare seg mot angrep. Akkurat som Ukraina. Men det er irrelevant her. Og nei, mange ukrainere i grensetraktene liker ikke Russland. Særlig etter at Russland begynte å slakte dem ned i februar 2022 har enda flere vendt Russland ryggen. Noen la ut denne linken: https://www.nrk.no/urix/ukrainere-slutter-a-snakke-russisk-og-melder-seg-pa-sprakkurs-for-a-bli-bedre-i-ukrainsk-1.16672093 Kan du ikke la være å komme med ren feilinformasjon?

Krigen i Ukraina: - Knuser EU: - Holder ikke (dagbladet.no) - Forsvarsindustrien og driften av forsvaret er i veldig stor grad blitt underlagt bedriftsøkonomiske tankemodeller. Problemet er at de er lite egnet til å produsere langsiktig beredskap, for det ligger i sakens natur at det ikke er bedriftsøkonomisk lønnsomt for eksempel å vedlikeholde store lagre med utstyr du kanskje aldri får brukt, Blant andre Nammo er usikre på om den store investeringen det vil være å kraftig skalere opp produksjonen, vil lønne seg på lengre sikt, fortalte de Stortinget i fjor. Det er også en bekymring blant andre store produsenter av forsvarsmateriell. - Nesten hver gang en krise er over, vanligvis to, tre år etter at etterspørselen har steget til værs, synker den kraftig igjen. Industrien må da kvitte seg med nødvendig kompetanse, folk mister jobbene sine og produksjonslinjene stopper. Dette har skjedd gjentatte ganger de siste 30 åra. Vi må prøve å stoppe det, Det som Dahlhaug sier er selve kjernen bak Vestens risiko i de siste tjue år, ikke minst i Norge.

Det stemmer jo ikke. Nansen klassen har 16 cellers VLS, der hver celle kan ta fire stk ESSM. Altså en Nansen klasse kan ta inntil 64 stk ESSM. I tillegg har den en topp moderne radar. De har altså et veldig kraftig luftvern som kan skyte ned det meste av ikke-stealth ikke-hypersoniske missiler og det meste av fly og helikopter. Passer fint til å benyttes i Rødehavet. Det finnes så klart skip med langt bedre luftvern, men en Nansen klasse kunne Norge fint ha bidratt med.

Når skal noen ta til orde for å utvise Russlands ambassadør til Norge? Det holder ikke lengre å bare fordømme Russland for krigshandlingene deres, det skjer for døve ører. Nå må hardere skyts til!

💗💗💗 Judas Priest

Det gjør det nok. På samme måte som det fantes sivile der IS, Al-Qaida og andre islamistiske terrorgrupper vesten har kjempet mot har hatt tilholdssted. Men vi fikk vel lov til å ta de krigene likevel, så da bør kanskje Israel ha samme rett til å permanent avvæpne Hamas og frigi gislene. Jeg ville ihvertfall ha synes det, om en islamistisk terrorgruppe sende 20.000 raketter inn over norske byer og kom inn og tok gisler, voldtok, torturerte og drepte hundrevis. Da hadde nok ikke noen nordmenn demonstrert for våpenhvile før jobben var gjort.

Tidligere idag fra Kyiv: Også litt senere fra et bomberom i Kyiv: Krigens brutale realiteter ble kanskje litt mer håndgripelig når Yoko selv måtte søke tilflukt i et bomberom? Kanskje et døgn ekstra i bomberommet hadde åpnet opp for et ennå større bidrag? Vel spøk tilside, en får heie på de bidrag som kommer. Men jeg er sikker på at Japan kunne fint donert det dobbelte eller ennå mer om de virkelig ville.

Sveits er et godt land å bo i takket være banksektoren, deres geografiske lokalisering og at de har underlagt seg EU sitt lov og regelverk gjennom delvis medlemskap i EU's indre marked, som innebærer å de samme forpliktelsene som Norge har gjennom EØS-avtalen innenfor like konkurransevilkår og samarbeidene de deltar i. De fleste av de beste landene å bo i i verden er EU-medlemmer eller land som Norge som er med i EØS og nært tilknyttet EU, noe du stadig unnlater å nevne i innleggene dine. EU-medlemskap vil være det motsatte av å gi fra oss makt, det vil gi Norge medbestemmelsesrett og innflytelse over alle lover og direktiver vi uansett tar inn. Nasjonalistenes løsning er at vi fortsetter å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer for oss, det er en dårlig løsning på sikt når flere og flere land går inn i EU og dermed gir EU sterkere forhandlingskort samtidig som våre blir dårligere og dårligere. Ja til solidaritet og medbestemmelsesrett, JA til EU!

Og der ble du eksponert som det russisk betalte trollet du er

Hva enkeltpersoner har av erfaring fra lignende saker er da klinkende likegyldig, for de fleste vet ikke nok om nyansene i egen sak og jussen til å forstå forskjellene og likhetene mellom egen sak og andre saker. Det du har fått er opptil flere svar basert på juridisk kompetanse og resonnement. For å fremme et krav må du ha et rettslig grunnlag for kravet. Det rettslige grunnlaget kan være avtale eller lov. Husstandsfellesskapsloven gir en ene parten på enkelte vilkår rett til å kreve å bo i det som før bruddet var felles bolig, og da må hen betale for det. Men det er ikke det samme som at den andre parten kan flytte ut og kreve husleie. Sameieloven, som er den generelle bakgrunnsretten her, har regler som sikrer at alle skal kunne få bruke eiendelen som er i sameie, men har ikke regler om husleie hvor noen av partene velger å ikke benytte seg av sin bruksrett. Du kan kreve leie eller erstatning dersom en sameiers bruk fortrenger din, men igjen er det sentrale punktet at den som bruker tingen aktivt fortrenger de andre. Så: Du er avhengig av en avtale her for å kreve leie. Denne avtalen kan selvfølgelig være implisitt og inngått ved konkludent atferd, du trenger ingen skriftlig signert kontrakt. Men du kan ikke kreve husleie fra eksen om ikke dere på en eller annen måte er blitt enige om at hun skal bo der og du ikke. Dersom du velger å flytte ut og krever husleie, kan hun si at nei, værsågod å bo i boligen om du har lyst til det, din del av den står disponibel for deg når du vil bruke den. Da kan du ikke kreve husleie. Om hun vil være sikker på at du ikke kan komme og bruke boligen, så må hun bli enig med deg om at hun skal leie hele boligen. Om hun driter i det, kan hun også drite i leiekravet ditt.

Hm jeg vet sannelig ikke, det er jo nesten en forsvarstale for vesten? "Det er ikke sant at vesten ikke støtter", fordi... vi vet jo at vesten har støttet, men vi vet også at vesten ikke har klart å kjøre en samordnet støtte fast forankret i et felles vestlig syn på hvordan vesten på best mulig måte kan bidra til seier for Ukraina. Gjennomgangsmelodien har dessverre vært; too little too late fra vesten. Vi vet også at dersom vestlig støtte hadde skjedd i langt raskere tempo, framfor å brukes som politisk pressmiddel i en nasjonal maktkamp/pissekonkurranse eller som et politisk pr fremstøt av nasjonale politikere så ville Ukraina kunne hindret eller i det minste forstyrret russernes minelegging, og graving av skyttergraver. Noe som ville gjort offensiv 2023 til noe helt annet for Ukrainas fremgang, og ikke minst ennå større russiske tap i 2023. Både i starten av krigen og faktisk nå i 2024 er det vestlige politikere som lar seg skremme av putins retorikk og dermed vakler i forhold til donasjoner og handlekraft fordi de er redde for å eskalere. Eskalere? russerne bedriver terrorbombing, krigsforbrytelser og henrettelser i Ukraina, med våpenstøtte fra andre autokratier/diktatur. Det er for sent å donere til Ukrainas frihetskamp når Ukraina er tom for soldater og det er blitt forbudt å snakke sitt morsmål og demokratiet alt er tapt i Ukraina. Ukraina er naturligvis glad for alle støtten som er gitt, det er også alle vi som støtter Ukraina, både med penn og penger, men jeg ser ingen grunn hverken til å gi et støtte innlegg for vestlige politikere i denne saken, eller konkludere med at vi har gjort mye rett. Det er litt vel sent å klappe seg selv på skuldra for å gjøre de riktige tingene når konsekvensene av sendrektigheten er økt dødelighet for både Ukrainske soldater og sivile. Det vesten må gjøre fremover er å være voksen nok til å erkjenne hva som har vært feil rundt støtten til Ukraina, også se på hva vesten kan gjøre i samlet flokk for at vi på best mulig måte sikrer stabile og jevnlige leveranser av våpen, våpensystemer, ammo og skyts. Så får vesten i fellesskap komme opp med en failsafe metode for å sikre kraftig oppgang i produksjon både av ammo og skyts men også av våpensystemer og det vi ellers trenger plenty av både på egne lagre og til å donere fremover. Og produksjonstakten må faktisk økes så kraftig at vi både har problemfri leveringer til Ukraina, uten opphold, men også stor nok til at vi produserer til lager. Vi kan se på verdens historie, perioder av fred og samhandel ender alltid i kriger. Nå er krigen her, rett utenfor døra vår, og det er nå vi må vise handlekraft og politisk kløkt. Og da mener jeg politisk kløkt som i være lydhør og god nok diplomat til å kunne besørge fremdrift sammen med politikere fra resten av vesten. Jeg snakker ikke politisk kløkt slik mange politikere definerer det - unnasluntring og lovnader de aldri har tenkt å holde eller gjennomføre. Det vi trenger nå er politisk handlekraft og gjennomføringsevne.

Dette høres da bra ut egentlig. Israel kan knuse og om mulig utslette flere av sine fiender samtidig, og da kan det bli fred i årevis 🧡

Om du ikke har fått det med deg så er Putin kåret til NATOs beste verver siste årene. Land som grenser opp mot russland ønsker seg inn i NATO fordi russerne er verdens værste naboer. Om Russland ikke ønsket NATO-ekspansjon kunne de begynt med å la vær å angripe og erobre naboland. Det blir jo ikke mer klassisk whataboutisme enn det. Du mener for fullt alvor at fordi USA erobret mexikansk territorium for 170 år siden så skal russland kunne gjøre det samme i dag?

Vil bare minne om at forumet har en veldig fin funksjon kalt "ignore". Det er en effektiv måte å sikre at tråden barberes for de største trollene slik at tråden fortsatt er lesbar for oss. "Rapporter" knapp er og kjekt.

Hvorfor «må» man det?

Jepp. Litt som «den demokratiske folkerepublikken», for dem som er gamle nok til å huske statene som het det.

https://www.nrk.no/urix/ukrainere-slutter-a-snakke-russisk-og-melder-seg-pa-sprakkurs-for-a-bli-bedre-i-ukrainsk-1.16672093 Språkpolitikk er også ein del av krigen.

Problemet er så vidt eg skjønner at deler av lasten ender opp i transittlandet, feks Polen, og blir solgt der.

Israel har vel gjort det klart at de har nærmest uendelig kapasitet til å undersøke biler med nødhjelp nå, så problemet ligger ikke der. Vil de ha mer nødhjelp inn, så får de sende mer. COGAT hevder også at Israel sendte inn 70 biler med mat før krigen per dag, mens nå slipper de i gjennomsnitt inn 110 biler med mat som kommer fra giverland.

Dersom du dere eier 50/50 - så er hu ansvarlig for 50% av leiligheten, og du er ansvarlig for 50%. Så du mener at dersom du flytter ut asap, så er hun ansvarlig for å betale din andel - av din eierandel, i form av husleie - fordi hu da i praksis vil disponere hele boligen? Også den andelen du eier? Det høres veldig tvilsomt ut. Du kan ikke pålegge henne å ta ansvar for din eierandel sånn helt uten videre; med mindre hun frivillig går med på en slik avtale. Du kan kanskje leie ut din del av boligen til noen andre... men det er et douchebag move etter mitt syn. Ta heller et møte med banken og lag en rettferdig plan som passer dere begge. Høres ut som du et litt bitter, eller at det er litt "heat" i dette.... så pass på å ikke reagere for emosjonelt i forhold til "søt hevn", bitterhet eller hva det nå enn skulle være.... Når ting roer seg, føles det mye bedre å vite at man har gjort ting til det beste for begge parter. Under skikkelige og ordna former. Igjen; snakk med banken... de har laaaaaaaaang erfaring med slike saker.

Noe av forklaringen er kanskje at russland feirer jul og nyttår nå om dagen. Ukraina hadde normalt de samme dagene inntil nå nylig da de valgte å følge mer vestlig tradisjon med julaften, første og andre juledag osv..

Det tar vel åpenbart litt tid å øke produksjon, få på plass maskiner, personell, energi, logistikk osv, men er det noe som tyder på at vi ikke har begynt å få på plass det som trengs ? Hvis det er tilfelle at vi ikke har gjort noe for å øke produksjon så er det helt klart vanvittig sløvt.

Nattens oppdatering: Ukraina presser Russland tilbake. Ukraina fortsetter å påføre Russland store tap.

Kva meiner du vi skulle gjere då? Sende våpen til terrororganisasjonen HAMAS? Norge har fordømt terroren mot Israel, men har også kritisert Israel for brot på krigens reglar. Norge har prøvd å få til ei tostatsløysing sidan 90-talet, men det lar seg ikkje gjere å få til. Kva meir meiner du at Norge skulle ha gjort? Ukraina-krigen er mykje meir svart-kvitt. Det er Russland som har gått til angrep mot eit sjølvstendig land med ei målsetjing om å underleggje seg dette landet. Om dette blir akseptert kan det bli fleire slike krigar. Og kor mykje får då små land som Norge å seie mot ein stor røvarstat som Russland? Det er mange russarar i Aust-Ukraina, men det er det også i Kirkenes.

Israelerne har sluttet med å bombe i filler Gazastripen med sine flyene, men det betyr ikke at ødeleggelsen haltes, istedenfor sender de inn spydspissavdelinger som rydder ut korridorer for sine sappøravdelinger som går inn med eksplosiver - stort sett stridsvognminer - og sprengte ned inntatte kvartaler for å jevne disse med jorda. De hadde lært i Nord-Gaza at slike kvartaler ikke kunne sikres over tiden ettersom Hamas militante vil snike seg inn og omgjøre disse til festninger som IDF måtte gjenerobre. I oktober-desember lot de flyene sprengte alt forut for sine styrkene. Nå lar de sappørene gjøre denne jobben. Mye av rivningsarbeidet i det siste skjer nemlig ikke i Nord-Gaza, men i Khan Younis i Sør-Gaza. Der hadde man tvunget seg inn i sentrum og deretter kuttet av bydistrikter mot øst og nord, som de så rykker inn i, sikret disse - og så planter massevis av eksplosiver "overalt", spesielt i kvartaler med tunnelåpninger, våpenlagre og tegn på militant aktivitet - og sprengt dem opp. De simpelt ødela alt ganske metodisk og systematisk, frarøve Hamas militante rom og skjul - det er lite dekning å finne hvis israelerne jevnet alt med jorda "skritt for skritt". Det er fremdeles militante som skjuler seg i Nord-Gaza, men IDF lot til å ha en plan for dette, de vil lokke disse ut for å eliminere dem og spore disses tilfluktssteder - som de så sprenge opp, både tunneler og bygninger. Siden det er sett at Hamas hadde valgt å bruke mye av sine ressurser for å kontrollere sivilbefolkningen i Sør-Gaza, samtidig som de har mistet mesteparten av sine trente styrkene som utgjør en liten del av "hæren" på 30,000 mann - flertallet var ikke annet enn væpnede sivilister - og det er sett at rakettangrepene inn i Israel blir sjeldent etter hvert som israelerne overvåke all biltrafikk og tok ut utskytningssteder - betyr det at militært sett er de blitt et irritasjonselement. Det som hindrer israelerne fra å tilintetgjøre dem skyldes tre faktorer; overdrevne forsiktighet, feil strategiplan og befolkningens totale mangel på fluktmulighet. Nå er israelerne nødt til å vente dem ut, mens de gruslegge alt og enhver (de sparer i det minst historiske bygninger, administrasjonsbygninger og samfunnsviktige bygninger.). I det minst dør ikke for mange sivilister for øyeblikket. Krigen har vært meget kostbart, først og fremst pga. bruk av flyene - 60 mrd. dollar siden 7. oktober i fire måneder. Israel er et lite land med bare 9 mill. innbyggere, med et militærbudsjett på bare 24, 3 mrd. dollar i 2021. Dette er 5,2 % av landets BNP. 60 mrd. betyr i realiteten over en fordobling av det årlige militærbudsjettet - det mener at så mye som 12 % av Israels BNP hadde så langt blitt brukt mot Gazastripen! Flybruk i krigstid er veldig kostbart. Så om israelerne vil ødelegge Hizbollah, er det da et spørsmål om israelerne har nok våpen, ammunisjon og penger hvis krigen skulle trekke seg gjennom hele 2024-året. Israel har en BNP på 521 mrd. dollar i fredstid. Dessuten vet israelerne at de ikke kan stole på USA som en våpenleverandør utover basistjenester, pengestøtte og enkelt produkter som ID-missilvåpen, så det er helt sikkert at det foregår en voldsom opprustning nå som det er klart at krigen vil fortsette i møte med Iran.

Når folk ber så hardt og inderlig om utslettelse som huttifruttiene gjør, er det minste man kan gjøre å etterkomme ønsket deres.

Masseavliving av terrorister mener du. Jepp, hjerte 🧡

"They want to destroy the al-Aqsa compound to initiate an end times religious war. Joe Biden and Netanyahu are helping them realize it...." ___ Joa, snakk om konspirasjonsteorier, det å ødelegge et bilde ble plutselig til "end times religious war..", hvor al-Aqsa moskeen i Jerusalem skal ødelegges. Det er ingen overraskelse at dette kommer fra en tidligere journalist i RT (russisk media), Al Jazeera, Electronic Intifada, MondoWeiss m.fl. som tydeligvis har noen merkelige meninger, særlig ettersom hans egen familie ble drept av nazistene under krigen. Ser ut som han også er knyttet til Blumenthal og Grayzone, en av de verste ekstremistene og konspirasjonsteoretikerne på nettet. Dan Cohen og Blumenthal har blant annet laget en film om palestinernes motstandskamp sammen, og Cohen har skrevet en hel del for Grayzone. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone

Det er enkelt: Ukraina-Russland er mye mer svarthvitt enn Palestina-Israel. Jeg støtter en tostatsløsning, er imot bosettere, israelske angrep og provokasjoner på vestbredden+++, og sånn sett har palestinerne en rett til selvforsvar. Likevel er Hamas en terrororganisasjon, som torturerte og drepte selv egne politiske palestinske rivaler på Gaza når de tok makta. Vi kan derfor sende våpen til Ukraina, men ikke Gaza. Palestinerne, spesielt på Gaza, mangler et styre som kan representere dem som er forsvarlig å støtte. Det eneste vi burde gjort er evt en boikott av Israel. En annen sak er at Ukraina står oss nærmere enn Israel eller Palestina. Arabiske land eller afrikanske, sør-amerikanske++ har ikke giddi å involvere seg noe særlig i Ukraina. Men arabiske land involverer seg veldig i Palestina. Og det er helt forståelig.

Deg om det. Vi er en del av NATO. Vi er ikke alene mot Russland. Krigen mellom Hamas og Israel har ikke Norge eller NATO som part.

La oss håpe på at svenskene inspirerer både den norske regjeringen og resten av EU. Som vi ofte har sett så trenger politikere at noen "går opp stien" før de klarer finner motet til å vise handlekraft. Et eksempel er jo hvordan ingen i vesten turte skjære gjennom og garantere UA vestlige tanks. Straks Polen sa at de ga jamt faen i Tyske eksportbegrensninger uten tysk tillatelse og de ville donere polske Leo til Ukraina uansett hva tyskerne sa om saken, vel like etterpå våknet resten av vesten og erklærte at de også ville støtte med tanks. Før Polen tråkket opp sporet var kutymen at "vesten kan ikke bidra til eskalering".

ender opp i= blir stjålet fra lasten. Når polakker stjeler frå lasta til eit tog for å selge svart, så blir det problemer.

At det ikke sendes nok er vel ikke årsaken i det hele tatt ut fra hva vi kan lese i israelske medier og hva alle andre land er ute og sier. Det er nettopp israelerne som forsinker og hindrer mer nødhjelp å komme inn over grensa, ikke at land ikke sender nok. Og dette er grunnen til at Tyskland, USA, Frankrike og flere land de siste dagene har gått ut og sagt at mer nødhjelp må tillates inn. USA sa at tempoet må opp. Ifølge to amerikanske senatorer som besøkte Rafah for noen dager siden, sitert i Times of Israel, står det "miles of backed-up trucks" på vent ved Rafah-overgangen for å komme inn i Gaza med nødhjelp. Mange har ventet i flere uker, og lageret ved overgangen er fullt av varer Israel beslaglegger - som for eksempel utstyr til å teste drikkevann og medisinsk utstyr til bruk ved fødsel. De sier at I løpet av prosessen, som de kaller "totally broken", er det slik at hvis israelerne avviser én enkelt gjenstand i en lastebil, må den returnere med hele lasten for å bli pakket om, og starte den flere uker lange prosessen helt på nytt. Årsakene til avvisningen er ofte "svært vage" og "veldig urimelige" ifølge de amerikanske senatorene: https://www.timesofisrael.com/in-rafah-progressive-us-senators-charge-israeli-inspections-slowing-aid-to-gaza/ https://www.thenationalnews.com/mena/palestine-israel/2024/01/07/us-senators-angered-by-unreasonable-israeli-holdup-of-gaza-aid/ Selv nå som Israel like før jul etter press fra USA endelig gikk med på å åpne overgangen ved Kerem Shalom kommer det bare i snitt 120 lastebiler inn per dag, som jo er altfor lite til å kunne forsyne en sivilbefolkning på 2.3 millioner, hvorav store deler av all infrastruktur er helt ødelagt. Derfor presser fortsatt de allierte landene på Israel for å tillate mer nødhjelp inn og få opp tempoet.

Gamle tegneserier ❤️

Nei, det er det ikke. I Oslo kommune ble overgangen til elbusser støttet av alle partiene i byrådet, til og med Frp.

Vi i Norge har ingenting å gjøre med krigen mellom Israel og Hamas. Ta diskusjonen i den tråden.

Norge bør forberede seg på krig (msn.com) Vesten har i sannheten rotet det til og blitt meget alvorlig svekket. Artikkelforfatteren, Jørn Sund-Henriksen, mener Norge må forberede seg på krig. Vestens dveling og manglende handlekraft har signalisert svakhet og invitert alle antidemokratiske krefter til å mobilisere. 35 år etter at vi (Ronald Reagan) vant Den kalde krigen, står vi ovenfor en ny kald krig. Og vi er i et solid mindretall. Bare 13 % av verdensbefolkningen er i demokratiske stater. I India ser man autoritære tendenser på religiøsnasjonalistiske kriterier som dels ignoreres pga. den økonomiske veksten, i flere EU-medlemstater med Ungarn i spissen er demokratiet enten satt tilbake eller under sterk press - og i USA har en antidemokratisk konstitusjon blitt avkledt og avslørt i all sin gru, da et parti tar mål av seg for å bryte trangstøylen skapt av grunnlovfedrene. Demokratiet har blitt satt på revers nærmest overalt i hele verden. At Russlands fremferd ikke har fått konsekvenser, er blitt tolket som en åpen invitasjon til alle som er villig til å bruke brutalitet for å nå sine mål. Kinas øyne på Taiwan er et spesielt godt eksempel her. Og det verste er at Vesten hadde sovnet i en uforklarende dvale siden 2004 da Putin begynte hans aggressive politikk og 2008 da Kina begynte å vende seg bort og etter hvert åpne opp for Xi Jinping, som selv den dag i dag har ikke tatt slutt. Det er ikke bare Kina. Det er Tyrkia, Qatar, Emiratene, Saudi-Arabia. Erdogan sluttet seg til en meget aggressiv politikk mot Syria som har gått på tvers av vestlige interesser, Qatar hadde aktivt støttet opprørsaktivitet i Libya, Syria, Irak og Palestina mens Emiratene og Saudi-Arabia oppfører seg som røverbaroner omkring Jemen, Etiopia, Somalia og Sudan med enorme humanitære konsekvenser med hundretusener av døde. Vesten oppmuntret dette i starten omkring Libya og Syria, men det var et enorme feilsteg som fulgt til en innvandringskonflikt, store geopolitiske tilbakeskritt og fremvekst av ISIS som måtte knuses. Likedan med Jemen, det var et meget stort feilgrep av Vesten å ikke stoppe det gulfarabiske angrepet - som åpner opp hele Øst-Afrika for ødeleggende arabisk rivaliseringspolitikk. Ødeleggelsen av Libya destabiliserte Sahel, som vestlige militærmakter i dag måtte rømme fordi de ikke lenge er ønsket. I Latin-Amerika har Venezuela våget seg på å ønske å gå til krig. Det har lenge vært en uforstående og uforklarende motvilje mot bruk av "hard" makt siden 2004 for å opprettholde det vestlige hegemoniet samtidig som man utkontraktert stadig mer og mer av sin industri og know-how, og samtidig svekke seg selv med økt innvandring som følger til sosialkulturelle spenninger, fravær på meningsfull kraftpolitikk som gjør at man få mindre og uberegnelig kraft for fabrikker og husenheter - og altfor liberale markedslover som gjør at de rike kan unngå legale konsekvenser for å stenge ned alt og flytte til andre land. Vi har blitt for liberalt. Den norske ledelsen - Ap, Sp, Høyre, Frp, Veneste - er helt uten av stand til å ta over seg alvoret og har nektet å øke militærsbevilgninger utover latterlige overfladiske inngrep og deretter nektet å oppruste, det er langt mer viktigere å verne om velferdssystemet, fordeling av privilegier som gratistransport, bilbruk og så videre på vanlig folk - med en stat som har blitt for dyrt i drift, samtidig som man hadde fått egne nasjonaløkonomi svekket. De er mer opptatt med å fremme egne karrierer og deretter smører velgerne og hverandre for å fortsette med sine ambisjoner, uten å bry seg om utviklingen. Samtidig opplever man at de rike, endog idrettshelter som Bjørn Dæhlie, har sluttet med å være patriotisk - det vil ikke være overraskende om at når russerne marsjere inn i Norge og herje, vil disse bare sitter og drikke champagne i evigvarige feiringer i Sveits, vendt ryggen mot sitt egne folk. De er dessverre ikke alene; majoriteten av folket føler ikke lenge for å gjøre ofringer. Dette reflekteres på den politiske garden i Norge. Russland, og til dels Kina, har kjempet Den kalde krigen 2.0 ganske lenge nå. Uten at vi har fått det med oss. Dette skyldes den ufattelige inkompetente ledelsen spesielt i EU/EØS. Ved utgangen av 2022 var Russland på hælene i Ukraina etter to offensiver der ukrainerne tok tilbake mye av landet sitt. Ved inngangen av 2023 trodde vi at nye byer ville bli frigjort, som Svatove, Kreminna og kanskje til og med Sievjerodonetsk. Men de ukrainske styrkene kulminerte. De manglet kapasitet til å fortsette. Fordi Vesten satt på hendene i stedet for å gi dem det de trengte. Ukraina fikk for lite for sent til at offensiven i 2023 ble en suksess. De hadde for få vestlige stridsvogner og stormpanservogner og for kort tid til å trene i dem. Og de har fortsatt ikke fått et moderne flyvåpen. Hadde Ukraina fått den våpenstøtten de trengte kunne 2023 blitt en suksess. Da hadde krigen i Ukraina kanskje gått mot slutten og Vesten hadde utøvd troverdig avskrekking mot andre autokrati som ønsker å angripe demokratiske naboer. Dessverre møter vi 2024 med en forverret situasjon, med stadig flere ulmende konflikter som kan bli varm krig. Det er på tide å våkne fra den dype freden og mobilisere til å vinne en ny kald krig. Vi er allerede bakpå. Jeg er ikke lenge sikkert på om Vesten er i stand til å overleve. Norge er allerede forsvarsløst, og vi har en ledelse som vil sannsynlig sabotere den nasjonale forsvarsevnen av udugelighet eller idealistisk blindhet, hvis primitive spydskastende menn i lendklær skulle invadere Norge for å drepe, voldta og plyndre skritt for skritt, er det sannsynlig at disse aldri vil beseires så lenge man har tosker som ledere - uansett om disse er Stoltenberg, Støre, Solberg og Vedum... Fra filmen Braveheart hadde kong Edvard "Longshank" demonstrert hva som hendt når arrogante tosker med disses hovmod ødela for ham; som straff for å ha overtalt hans sønn til å ikke sende forsterkninger slik at hans nevø måtte slåss alene og drepes, grepet han tak i "rådgiveren" og kastet ham ut gjennom vinduet fra borgtårnet. Kongen visste hva som måtte gjøres med virkelighetsfjerne idioter.