Vinnerliste

Her var det mye, unnskyld utrykket, usammenhengende piss.

Livet er ikke rettferdig? I dette drittlandet fikk du faktisk operert blindtarmen I dette drittlandet fikk du i hvert fall tatt utdanning I dette drittlandet hadde du faktisk råd til å ha bil mens du studerte For et møkkaland.....

Hamas er ikke et folkeslag eller en religion. Det er en terrororganisasjon. Ja, det er etisk uproblematisk å ha som mål å utrydde en terrororganisasjon.

@Windfarmer De 50-60 000 ukrainske flyktningene er i all hovedsak barn, kvinner og eldre. Den lille gruppa som er menn i militærdyktig alder, består i stor grad av menn som ikke kan tjenestegjøre i militæret av ulike grunner. Medisinske grunner, inkludert skadde krigshelter, eneforsørgere til små barn, handicappede osv. Det virker som du tror alle er tjenestedyktige i militæret og bare snylter på NAV og stikker fra en militærtjeneste i hjemlandet. Det er en grov og svært feil beskyldning. Jeg har truffet en del av disse og ikke en eneste har vært som du beskylder de for. Alle jeg har pratet med ville helst vært nærmere hjemlandet til tross for at de får mindre rene penger og jobbtilbud. De vil hjem når det blir trygt nok. Dette står i sterk kontrast til en del andre flyktningegrupper.

Tybring-Gjedde er bare en posør og populist. Han støttet Russlands invasjon av Ukraina i 2014, og var mot sanksjonene og fordømmelsen av Russland. Forøvrig sa han dette som Frps forsvarspolitiske talsmann. Noen år etter mente han Russland ikke brøt folkeretten og ville fjerne sanksjonene. Han nominerte også Donald Trump til Nobels fredspris, som vel sier sitt... Uttalelsene hans nå betyr lite annet enn at det er lenge siden han har fått oppmerksomhet.

Det er jo bare å komme med forslag? Hva skal man gjøre når man blir angrepet av terrorister, som dreper over tusen mennesker? De har forsøkt å la de styre sitt eget område, uten hell. De har forsøkt mer målrettede mindre operasjoner tidligere, for å forsøke å svekke Hamas, uten hell. Hvilke andre løsninger er det dere snakker om, i stedet for å forsøke å utslette terroristene som gikk til angrep på Israel, slik alle normale land ville gjort?

Noen kontoer som er ganske mye postet på dette forumet og i denne tråden også, som ikke er pro-russiske men poster falske nyheter og feilinformasjon ofte. Visegrad24 og Mario Nawfal spesielt. Ellers illustrerer lista ganske godt hvor ødelagt "X" er blitt. De med størst rekkevidde og flest følgere har én ting til felles; spamme så mye kontroverser og skape så mye engasjement som mulig uten å ta hensyn til autentisitet. Det er totalt irrelevant for dem om innholdet er legitimt eller ei. Alt som betyr noe for dem er oppmerksomhet og klikk. Og eieren av plattformen oppfordrer til dette.

Ressursene renner ut for russerne. Tapene koster over tid.

Kan dere ta resten av den innvadringsdiskusjonen i egen tråd? Dere putinister bruker visst hva som helst for å få bort støtten til Ukraina.

Hamas er ikke bare en terrorgruppe. Hamas er et regime som styrer over 2 millioner mennesker og et militær på flere titusen soldater. Hamas har fått titals milliarder kroner i støtte som de har brukt til å bygge opp militæret sitt og grave tunneler. Målet til Israel er ikke å fjerne all terrorisme, men å fjerne Hamas fra makten i Gaza.

@BRis00 Dette er nesten helt identisk med hvordan ex'en min oppførte seg i månedene før jeg fant ut at hun var utro. Du får gjøre dine egne vurderinger utifra dette, men jeg får i hvertfall traumatiske flashbacks av å lese innlegget ditt 😢 Varsellampene er ikke bare på, men er så kraftige at du ikke trenger noen annen form for belysning!

For å si det sånn. Hadde det ikke vært pga ungene, så hadde jeg dumpa den dama der fortere enn du kan telle til 10. Aldri i verden at jeg hadde godtatt slik oppførsel. Det virker som hun har sjekka ut av deres forhold for lenge siden. Slik du fremlegger det. Ta en virkelig alvorsprat med henne pga ungene. Det er flere røde flagg her enn på Karl Johan 17.mai

Ser ut som IS tar seg på bombeangrepene i Iran I en uttalelse fra IS, så oppfordrer de også til å drepe jøder, overalt ...

Jeg forstår det og respekterer det synspunktet. Men faktumet er at Norge og mange andre land støttet ikke krigen mot Hamas fra dag 1 og halvparten av verden er ikke engang villige til å fordømme terrorangrepene fra Hamas. Når verden viser så lite respekt for Israels sikkerhet og jødiske liv, så er det heller ikke overaskende at Israel fokuserer på sin egen sikkerhet over å beskytte palestinske liv.

Undersøkelsen viser en klar majoritet som tror regjeringen vil klare å fjerne Hamas fra makten. Og spørsmålet sier "destroying Hamas’s military and political infrastructure and bringing all the hostages home". Fjerner man "hostages" og legger til at rester av Hamas vil fortsette å eksistere, så vil det nok være enda mindre tvil. Det er heller ikke sikkert at de vil bli mer radikalisert, fordi Gaza er allerede radikalisert på grunn av Hamas-media. Uten Hamas-media som konstant sprer hat, så kan det være at folk vil fokusere mer på andre ting enn å utslette Israel. Det er også mulig at krigen vil gjøre palestinere mindre interessert i konfrontasjon, fordi de ønsker ikke å oppleve en ny krig. Hamas vil definitivt ikke forsvinne om man gjør ingenting. Da vil de utføre lignende angrep imot Israel om og om igjen.

"Alle kaller det barn fra dag 1", haha. Som pappa kan jeg fortelle at her er du veldig langt ute på jordet. Det er ikke noe "barn" fra dag 1, og ingen vet at de er gravide før det er gått mange uker. De fleste forteller ikke en gang sine nærmeste venner og familie om graviditeten før tidlig ultralyd uke 12, gjerne enda lengre. Mange venter til etter ultralyd i uke 17. Dette fordi det absolutt ikke er et barn enda, og risikoen for spontanabort er veldig høy før dette. Rundt halvparten av alle påbegynte graviditeter ender med spontanabort. Man vet som regel heller ikke kjønn før dette, i hvert fall ikke med noe sikkerhet.

Bortforklaringer og løgn, ganske klart at hun tar den feige vegen ut.. Jeg har også vært ute for det samme, løsningen var å komme henne i forkjøpet og hive henne ut. Det verste for henne var ikke at det var slutt, men at han nye ikke ville ha henne likevel og hun ikke lenger hadde meg som reserve.

Kilden din er en amerikansk blogger med navn Philip Weiss, antisemittisk og hatside mot Israel. Blir som å spre propaganda fra mørkeste QANON for å gjøre et "poeng".. Alle med litt hjerne vet at noen av historiene som kommer ut av så ekstreme hendelser som 7 okt . vil være overdrevne og kanskje til og med falske men det er så mange verifiserte brutalt umenneskelig hendelser den dagen at det spiller ingen rolle. Bortsett fra de som ønsker å "glatte over" noe av de mørkeste menneskelige handlingene på 80 år.

Den israelske regjeringen virker å tro det, men det er mer tvil i befolkningen. En undersøkelse i Israel viser at det er veldig mange som ikke har tro på det. Jeg har foreløpig til gode å se en eneste ekspert som mener det er mulig å fjerne Hamas helt. Selv tror jeg Israels nåværende fremgangsmåte bare gjør situasjonen i fremtiden verre, og at den nærmest garanterer at Hamas aldri vil forsvinne. I et folk som er blitt så dehumanisert og dårlig behandlet, fått fjernet alt fremtidshåp og ikke har noe å tape vil mange radikaliseres og opprettholde eksistensgrunnlaget for Hamas. Når man snakker om å løse det bakomliggende problemet i stedet for symptomene slik @The Very End sier, er det viktig å huske på at sentrale ledere i dagens israelske regjering ikke bare er avhengig av krigstilstand for å bli sittende, de vil også bruke denne krigen til å gjennomføre andre politiske langsiktige mål - som f.eks. å etnisk rense Gazastripen og forsterke undertrykkelsen av palestinerne på den okkuperte Vestbredden. Dette prioriteres mye høyere enn hensynet til sivile liv, både palestinske og israelske, til og med høyere enn å redde gislene. Å spille på hat og frykt er de ekstremes fremste våpen på begge sider av konflikten.

Final warning .... Norge var tydeligvis for feige til å delta, selv om flere norske skip har blitt angrepet. Jeg tipper Støre sender noen millioner kroner til Houthiene i stedet.

Libanon er allerede okkupert ... av Hizbollah !!

Her var det en del motsetninger? Palestinere med israelsk pass, kalles israelere, og er likestilt med andre israelere? Palestinere i palestina, har ikke israelsk pass, og kan heller ikke få det, dersom to-statsløsningen din skal gjennomføres. Så skal det sies at palestinerne generelt ikke støtter noen to-statsløsning, så det er vel ikke særlig realistisk? Men hvordan skal man finne terroristene, når de er styresmaktene i Gaza, og er forskanset i Gaza .... uten å invadere Gaza? Det fremstår da vitterlig som alle terrorister som legger ned våpnene og overgir seg, arresteres av IDF, ikke drepes? Deretter blir de dømt og fengslet, så vidt jeg kan forstå?

Enig, og så er utfordringen at hvis man støtter Israel sin rett til å forsvare seg, men samtidig sier at Israel er for hardhendte, må man klare å komme på en måte som ville være bedre, men samtidig realistisk. En mulighet er selvsagt at man kun skulle hatt en bakkeinvasjon, men dette ville krevd enorme styrker og vært svært risikabelt. Allerede nå risikerer Israel i stor grad livet til sine soldater ved at de i mange tilfeller sier fra på forhånd før de angriper. Her ønsker man tydeligvis en helt annen standard for Israel sin krigføring enn andre tilsvarende krigføringer. Sammenlignet med andre kriger er forholdet mellom "soldater" og sivile mye bedre i denne konflikten enn i mange andre konflikter, selv om anslagene for drepte Hamas-soldater skulle være alt for høye. Det kan godt hende Israel kunne sluppet noen færre bomber, men det er helt umulig å vite. Dette blir bare hypotetisk tullball. Krig er kjipe greier, og sivile lider alltid. Og utfordringen er at mange av de som "klager" egentlig ønsker å kaste ut hele Israel. Det er skremmende mange som faktisk mener "from the river to the sea", og mener palestinerne har rett på HELE Israel. Mange anklager vesten for å ha doble standarder, mens de selv er minst like ille selv. Fortsatt er vi langt unna mange andre konflikter: https://en.wikipedia.org/wiki/Anfal_campaign (Anfal: HRW described it as a genocide and estimated between 50,000 and 100,000 deaths) https://en.wikipedia.org/wiki/Darfur_genocide (Darfur: An estimated 200,000 people were killed between 2003 and 2005) https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_civil_war (Syrian Civil war: Total killed 580,000–613,407, Civilians killed: 306,887+) osv... Og det er mange andre mye styggere folkemord i området som i forhold har fått veldig lite oppmerksomhet: https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide (1913-1923: Deaths 300,000–900,000) https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_genocide (At the orders of Talaat Pasha, an estimated 800,000 to 1.2 million Armenians were sent on death marches to the Syrian Desert in 1915 and 1916.) osv.... Det skjer stadig vekk stygge ting i verden. Hvorfor får denne konflikten, som tross alt er ganske begrenset, sett opp mot utallige andre konflikter, så mye oppmerksomhet?

Det finnes flere faktorer som gjør folk tilbøyelig til å være utro. Noen kan man gjøre noe med, andre ikke. Det er også mulig å redde forhold hvor en part har vært eller har vært nær å være utro, uten at det skal ende med at parten som har blitt bedratt blir en ryggradsløs tøffel. Om det er lett? Nei. Anekdoter har vi alle, men det trengs dyp analyse av hva som gikk galt, av seg selv og hva man ønsker og trenger for at et forhold skal fungere etter et slikt tillitsbrudd. En måte å tenke på er at jeg skal ikke miste min stolthet og integritet så det her er slutt, eller så kan man tenke hva kan jeg gjøre for at min stolthet og integritet kan forsterkes etter å ha kommet seg igjennom det, for det må den, hvis ikke blir man den ynkelige stakkaren. Dette er en meget vanskelig transformasjon, fordi man egentlig går fra å være den svake parten, til å bli den sterke og forandrede parten, nå med egne sterke krav, som ikke skal innfris med kontroll, men med tillitt. Det hele betinger at begge parter ser verdien i å være sammen, ha det godt sammen og respekterer hverandres ønsker om forholdet, og ikke minst, forstår at gresset ikke er grønnere på den andre siden, selvom det er mange pirrende gressflekker der ute. Hvis jeg skal tippe, så tipper jeg at dersom TS sager over greina nå, vil dama få panikk. Hun har åpenbart noe på gang med en fyr, men det er en fyr hun også har opplevd at plutselig får seg en annen dame. Jeg tror ikke hun blir lykkelig, men det kan tenkes at TS blir det. Å leve under slikt som TS har, er faktisk grusomt, og man bør faktisk vurdere om dette er noe man orker på sikt. Hvordan få tilbake tilliten er også et meget vanskelig spørsmål, fordi det kan ikke skje via kontroll, altså snoking og innsyn, det fungerer ikke.

Mye fjas og mas fra deg TS i det siste, alt bra?

Det er ingen som tvinger deg til å ta utdanning (sist jeg sjekket)... Kjenner selv flere som ikke har utdannelse og tjener syvsifret beløp. De innleggene du foreløpig har hatt her på diskusjon.no (som jeg har sett) får ikke frem den høye IQ'en du evt har i hvert fall. Om du har høy IQ og adhd eller ikke, hva er det som har stanset deg/stanser deg fra å være gründer?

Du tenker nok på Terje Søviknes. Hvorfor han ble tatt inn i varmen igjen må du spørre Erna Solberg og Siv Jensen om. Tybring-Gjedde har såvidt meg bekjent ingen slike heftelser ved seg, han er bare idiot.

Statnett hiver seg på. Tror det er manglende kraftproduksjon i Norge som er årsaken til høye priser. Tenk om vi hadde journalister som kunne stille kritiske spørsmål... https://e24.no/energi-og-klima/i/7626V4/statnett-svarer-paa-bekymringer-ser-frem-til-moetet For en gjeng.

Ja, jeg skal være ærlig med at jeg har snoket. Men igjen det er en grunn til at man gjør det også. Jeg snoker heller, enn å leve i en løgn, og samtidig kaste bort tiden min med noen som er uærlig. Ja, det er kun den personen hun driver å screenshotter. Ingen andre. Hun har heller aldri fortalt om han i det hele tatt. Har jeg ikke snoket, så hadde jeg ikke visst noen ting.

Kilden din er fullstendig ubrukelig.

Vi må huske på at langt fra alle norske flyktninger i Sverige ble oppdaget av svenske myndigheter. Det var ofte folk med nok midler til å betale for kost&losji pluss hemmelighold. Sier ikke at alle svensker er griske, for mange svensker åpnet sine hjem for norske flyktninger helt uten betaling. Uansett, det blir litt på siden. Poenget jeg forsøkte å få frem var at i vår egen historie har vi selv hatt relativt store mengder nordmenn som flyktet fra krig. Og det må vi se på i forhold til hva som skjer i Ukraina. Forholdene og antall drepte sivile i Ukraina er langt større enn de tapene norge så under 2vk. Jeg sier ikke at vi skal gjøre det så lukrativt som mulig, men vi må passe oss for både hva vi tenker og sier om dette. For vi har selv vært avhengig av gode naboer og hjerterom. Og en dag er det kanskje vår grense russerne krenker og da er våre søstre og brødre som blir flyktninger og trenger forståelse og hjerterom. Helt nydelig @Simen1, det er hva jeg burde skrevet i stedet for å miste besinnelsen og slenge dritt. Jeg får bare beklage @Windfarmer, jeg mistet besinnelsen og ordla meg på en lite konstruktiv måte. Det tar jeg kritikk for.

Hmmm... russerne hadde i over et halvt år nektet å utveksle krigsfanger med ukrainerne fram til ganske nylig, og så plutselig den 3. januar ble det utvekslet 224 ukrainske militære og 6 sivilister mot 248 russiske soldater. Dette er en overraskende kuvending. Samtidig meldes det at russerne retirerte i Nordøstfronten - nok en gang - fra sine fremste stillinger mens angrepene i Donetskfronten så ut til å ha ebbet ut. Muligens fordi ukrainerne reiser nye forsvarslinjer mens fremstøtene i Stepove har endt opp med å bli en skytepremiekonkurranse for Bradley stormpanservogner. Det har vært uvanlig varmt i Ukraina så langt, men nå kommer sibirkulden som har utebli ganske unormalt i lang tid - endog fra Moskva - til landet. I mellomtiden virker det som at ukrainerne nå har innledet jaktsesong på artilleriradarsystemer; ikke lenge etter et nytt system var ødelagt bare timer etter det var deployert, de fant og ødelagt et annet (beltedrevet) av type "Zoopark", ganske sannsynlig med HIMARS. Med Lancet prøver russerne å hevne dette, men med ringe resultater. Det er mulig at ukrainerne har fått effektiv EW-utstyr sammen med sine speiderdroner slik at de raskt kan finne elektromagnetiske kilder og identifisere disse med suksess. Enda en grunn for russerne å trekke sine strategiske SAM enda lengre tilbake. Russerne selv virker å være lettere forvirret over angrepene på Belgorod, kildene klarte ikke å bli enig om det var rakett eller drone som tiltrakk seg luftvernrespons - som endt med at rester etter SAM-missiler fant ned på byen i de siste nettene fram til nå. Dette fulgt til rykter om ukrainerne hadde fått "klarsignal" om å bruke NATO-bygde våpen inn i Russland. I det minst har NATO vedtatt en hastebestilling på 1,000 Patriot missiler - som skal produseres i europeiske fabrikker.

De første årene av andre verdenskrig så ble de som prøvde å flykte til Sverige og oppdaget av svenskene sendt i retur til Norge, enten de var jøder, nordmenn eller tyske desertører ifølge nyere forskning. Det var først de siste årene av krigen politikken deres endret seg og et stort antall nordmenn fikk være flyktninger i Sverige. Jeg ser litt av @Windfarmer sitt poeng. Det er flott vi tar i mot ukrainske flyktninger, herunder barn, kvinner, eldre og andre som fortjener beskyttelse men om vi tar inn større mengder av stridsdyktige flyktninger så bidrar vi til å minske Ukraina sin sjanse til å vinne mot russerne. Det må være lov å mene at dette er problematisk, selv om jeg kanskje ikke ville ordlagt meg om det på helt samme vis som han gjorde.

Nå hører vi to på Tonight med Tina Turner

Du liker ikke at folk kaller Israel nazistisk, men du kaller alle som kritiserer Israel antisemitter. Jaja, dobbeltmoral er også en moral.

Forsåvidt sant nok, men det pussige er da at de fleste ikke har sympati med at Jødene nok en gang opplevde et grusomt angrep, men at de klager på at de prøver å forsvare seg. (Og det de egentlig klager på er at det ikke dør (minst) like mange israelere som palestinere)

Så var det dette med å se hvilke venner man har igjen, da. Jeg tror at hvis IS trykker "Like" på det jeg sier så burde jeg kanskje tenke meg om litt, da det er en rimelig guffen gjeng

Går sånn halvveis 🧡

Slik som apene gjør, så slipper man ikke greina man henger i før man har fått trygt grep i en ny. Akkurat nå så er du den greina hun holder fast i, fordi å slippe den (slå opp) vil føre til enorme omveltninger på veldig kort tid. De aller færreste av oss, ville hoppet med hud og hår raskt inn i noe nytt, så lenge man har en relasjon eller ordning som er relativt stabil, noe det virker som at deres forhold er. Det er ganske lite du får gjort for å forandre andre mennesker, så det å lage "regler" og forvente at hun holder seg til de, gi henne en ny sjanse osv er egentlig bare tull. Det du kan endre på, er deg selv. Finn ut hva du vil, finn ut hva du må endre på for å få det du vil og ta tak i ditt liv med mål om at det skal bli best mulig, uansett om det betyr at dama du er med nå er med eller ikke. Evt så kan du sitte stille og se på at hun finner ut hva hun vil, som en lydig liten hund. Jeg hadde ikke orket det.

Eller så er det stikk motsatt og at dette er et triks for å UNNGÅ at disse sendes i krigen for å kunne fortsette med det som paralellt med den etniske rensningen i Ukraina, virker til å være en etnisk rensning også internt i raZZland all den tid det jevnt over er raZZiske minoriteter som sendes i krigen og IKKE folk fra Moskva, St.Petersburg eller lignende. Dermed kan det ved protester mot diskrimineringen innvendes med at mannskapene er bundet opp i MGSF og "ikke kan" sendes i krigen, og de blir dermed "fredet" fra krigsinnsats, og minoritetene kan fortsettes å utsettes for etnisk rensning uten at de priviligerte i Moskva, St.Petersburg og lignende rammes.

Kan vi virkelig kreve av dem at de reiser tilbake og blir med på å forsvare landet sitt når vesten svikter totalt når det gjelder å gi Ukraina det de trenger? Vi (vestlige land generelt) skyter oss selv i foten her. Ved å ikke bruke enda mer og gi Ukraina enda mer, gjør vi at krigen blir halt ut, og dermed vil ukrainske flyktninger motta disse pengene i stedet. Nei, de hater Russland. Hatet mot Russland har vokst kraftig i øst. Russisktalende nekter til og med å snakke russisk lenger. Det finnes selvsagt noen psykopatiske forræderes om støtter Russland, men slik er det over alt. De aller fleste øst i Ukraina hater nå Russland intenst. Det er tross alt dem Russland har drept flest av.

Bare å flytte i vei!

Dagens rose 4. januar går igjen til @Maskinfører 🌹

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/en-bombe-knuste-drommen-i-ukraina_-na-vil-anastasiia-bygge-den-opp-i-norge-1.16561461

Dette er direkte feil. Barnedrap er drap som begås på levendefødte barn, ikke celleklumper og fostre som ikke kan leve for egen maskin. Det er ikke vanskelig å være tilhenger av at kvinner selv skal bestemme hva som skjer med kroppen deres. Uansett hvilken tid vi er i. At det er noen religiøse mørkemenn som ikke ønsker at kvinner skal ha rettigheter endrer ikke på den logikken.

Ny rekord på Ringen av Taycan:

Ikke romfartsprogrammet isolert sett, men Kina i sin helhet belaster mer enn oljen vår. ALT er dødt eller døende i Kina. Det er ikke bare CO2 som er problemet, men et generelt forurensningsproblem. Å bo i Kina er et forrurensningsdystopia, som smitter over til nabolandene, hvor du nesten aldri får se klarvær, grunnvannet er giftig og du kan like gjerne fiske i toalettskåla som utenfor kysten av Kina. Et lite matteproblem til deg her; ta utgangspunkt i artikkelen under: Hvordan kan vi spare nok utslipp til at Kina skal kunne fortsette utslippene sine? https://www.nettavisen.no/okonomi/kina-har-over-300-ganger-sa-hoye-co2-utslipp-som-norge-na-skal-de-slippe-ut-mye-mer/s/12-95-3424169652

Nå viser det seg at New York Times har bevisst fabrikkert en historie om at en israelsk kvinne ble voldtatt 7. oktober (i følge kvinnens nærmeste, som også er NYTs kilder i saken). Ser NYT det som sin oppgave å lage propaganda for fortsatt amerikansk støtte til Israel, eller gjør de dette kun for å tjene mer penger? Alternativt kan det jo også være deres journalist som har en egen politisk agenda, eller fabrikkerer saker for å booste egen karriære. Vi har sett begge deler før.