Vinnerliste

Det står litt mer respekt av reisene til presidenten i Ukraina enn hva Putin tør å gjøre. Zelensky har vært ved fronten, og av alle steder ved Avdiivka

Russland har målrettet og systematisk gått etter sivile mål gjennom hele krigen, spesielt siden den første vinteren da de begynte å ta ut strømforsyning og annen viktig infrastruktur. De har også gått etter sykehus, kjøpesentre og boligblokker i forsøk på å destabilisere samfunnet, overvelde ukrainske institusjoner og hjelpemannskaper, samt spre frykt. De har ikke gått i krig med det ukrainske militæret, men med alle ukrainere og alt som er ukrainsk.

De gjør det bevisst, de velger sivile mål som hevn, det har vært en rød tråd gjennom hele krigen at russland hevner seg etter at deres viktige å legitime militære mål blir angrepet.

Russland har gjort dette fra dag en, sivile har vært ett mål gjennom hele krigen.. Tror ikke at de nok en gang bomber sivile mål er noe tegn på noe, dessverre.

Vestlige allierte må fortsette å donere det beste luftvern som finnes til Ukraina.

Bit for bit reduseres kapasiteten til det russiske forsvaret den russiske krigsmaskinen for hvert eneste døgn som går. Det er store dronetap, panser, personell, droner og luftvern. Strategiske angrep fra UA mot russisk logistikk. Vi må alle sammen ha fokus på ballen og fortsette å donere til Ukraina. Hvilke nye sanksjoner kan komme raskt på plass slik at skruen strammes kraftig til mot russland?

Enig. Det er ikke mulig å behandle den russiske motstanderen som en ordinær motstander etter vestlige standarder ettersom det russiske folket med sin blotte mangel på solidaritetskultur kan tolerere selvdestruksjon og blodtapping uten stans for å drukne sine fiender i blod fra sine egne falne soldater, som bare erstattes uten stans. Vi må slutte med å se på krig med humanitære øyne, og heller gjøre det samme som krigsveteranene i 1945-1965 hadde gjort med basis i erfaring; menn og våpen i mengder, ammunisjon og logistikk i nasjonale størrelse - og sist intet som helst hemning i våpenvalg. Vi trenger napalm, WP og klasevåpen. Den dag i dag har ikke en eneste regjering gått ut av avtalen om forbudet mot klasevåpen... Finland har klasevåpen; de hadde regelrett SKREKET RETT I ANSIKTET på svenskene og spesielt nordmenn i 2008 og prøvd å få dem til å ta tilbake fornuften, men nordmennene som var spesielt stolt av deres innsats omkring mineforbudet (det gjelder kun personellminer), ivret sterkt for forbudet mot klasevåpen. Finnerne nektet fordi de vet altfor godt at klasevåpen er svært effektiv - og som vi har med egne øyne bevitnet i Ukraina. Det er grunn til å anta at de også har WP våpen, da de har egne ammunisjonsproduksjon - de har hele 800 artilleriskyts - åtte hundre - ! og man vet at bevæpningen for lette angrepsfly (Hawk, de trenger forresten nye fly snarest mulig) er dels hemmeligholdt. I sammenligning var det norske artillerivåpenet sterkt nedprioritert og det svenske artillerivåpenet var endog helt forsvunnet - det er først nå man innså viktighet av artilleri (og for svenskene var det ekstra ille fordi fly var "artilleri" ved å ha langt flere angrepsfly enn jagerfly...) Mens de finske politikerne var realitetsorientert, har man sett hvordan svenskene og nordmennene levde i en villfarelse som hvis disse lever i en drøm som Per Nyholm nylig hadde sagt var Vestens største feilgrepet. I dag er det kort sagt UMULIG for et norsk forsvar å bli stående fordi hvis en russisk divisjon skulle invadere Finnmark, kan de første to regimenter rykker raskt framover og knuse enhver motstand uten å ense tapene, selv fra fly som vil ikke være i stand til å angripe på nær hold når man bare har stand-off våpensystemer, i møte med taktiske SAM (de har varmesøkende sensorutstyr) mens de tre andre regimenter bare trenger å sikre og utbygge det erobrede for deres egne behov og for å opprettholde offensiven. Nå er det slikt at en russisk militærenhet kan ikke stoppes før hele to tredjedeler er slått ut, da regelen annetsteds er mindre enn en tredjedel. De vil kunne okkupere Troms og deretter når Bodø, hvor de topografiske forholdene vil endelig settet et halt på disse. Men da vil de deretter fortsette inn i Norrland i Sverige. En tredjedel av Norge kan bli permanent tapt i løpet av et par uker, og det er mulig at russerne kunne med hell ta seg helt fram til Trondheim om forsvaret omkring Bodø helt kollapset. I eldre tid hadde vi minefelter, artilleristandplasser, mange flybaser og utarbeidede krigsforberedelsesbaser i Nord-Norge - i 1972 hadde vi fem divisjoner som kunne opprettes i krigstid. Alt dette er borte. Endog kystfortene. Og vi har bare fly som erstatning.

russland er verdens kreftsvulst, en gjeng banditter og krigsforbrytere. Nå er det ny runde med bombing av sivile mål. Dette er ikke tilfeldigheter, eller "dårlige våpen" dette er mer av det vi har sett nå i snart to år. Hver gang Ukraina tar ut ekstra kostbare russiske mål, så hevner russland seg med å terrorbombe sivile mål. Barnehager, sykehus, skoler og boligblokker. Ukraina trenger ennå mer luftvern, slik at de kan sprees ut men viktigst av alt er at vi gir Ukraina konstant påfyll av skyts til luftvernet.

Det er ingen tvil om at vi nå har sett enda mer av den reelle doktrinen til russerpakket. Når militæret feiler grovt går man på befolkningen istedet, med ren terrorbombing for å få dem tilstrekkelig lei og redd til at de ber sin statsledelse stoppe krigen og gå med på motpartens mål og betingelser. Dette har ingenting med presisjon eller teknologi å gjøre. Kun terror og psykopatiske ledere i det russiske fascistregimet. Samt en russisk befolkning som med søkke og snøre svelger den moderne tids desidert dårligste kampanje for krig og sverting av nabolandet, og/eller er for råtne og feige til å stå i betydelig grad opp mot fascistregimet.

Da tror du for godt om Russland. Vi kommer til å se flere slike angrep i dagene rundt nyttår, og hovedårsaken er å øke misnøyen med krigen i Ukraina. De gjorde akkurat det samme for ett år siden ettersom nyttår er en stor høytid i Ukraina.

Denne israelske artikkelen omkring gisseltragedien 15. desember 2023 avslører meget grunnleggende svakheter i den israelske soldatens trening, doktrine og mentalitet - de gjør nærmest alt for å unngå personelltap, unngå å sjekke ut områder med en iboende redsel, skjøt først uten varsling, adlydd ikke sine befalhavende, manglende kommunisering og sist, men ikke minst; manglende bevissthet mot omgivelsene. Battalion chief told hostage to approach; when he did, a soldier shot him, probe finds | The Times of Israel Disse israelske soldatene oppførte seg akkurat som de amerikanske soldatene i såkalte "free fire zones" i Vietnamkrigen hvor enhver som beveges seg i disse utskilte områder som skulle være "evakuert", skal utryddes uten nåde! Selv om dette er strengt forbudt - My Lai-massakren var akkurat et slikt resultat av slik praksis. Da amerikanerne etter krigen undersøkte hva som hendt under slike FFZ-oppdrag, fant de ut at restriksjonsfri maktbruk fulgt til udisiplin, overgrep og fordommer som gjort at den vietnamesiske sivilbefolkningen og de amerikanske soldatene utviklet et hatforhold mot hverandre. "The only good village; is a burned village." I praksis er den israelske offensiven inn i Gazastripen en "free fire zone"-operasjon, og da åpner det for systematisk krigsforbrytelser mot sivilistene som bli værende, ettersom man logisk mente alle gjenværende er potensielle terrorister og dermed burde elimineres - det er mulig at det er store mørketall som verken Hamas eller IDF vil avsløre, om menn som ikke er militante. Militante som kledd seg i sivilt, gjort at israelerne ikke kan skille ut sivilister, og dermed meie ned alle de kom over, som sett med disse gislene. Og; istedenfor å straffe soldatene som et eksempel valgt de å la være; dette betyr at Gallant i praksis vil ha et krigsforbrytelsesregime fordi ved å ha så få soldater, vil han dermed tillate eksesser for å kunne vinne en kamp mot en usynlig fiende som ikke følge spilleregler i sivile omgivelser. Da må israelerne stoppe. De må stoppe før de kommer til de gjenværende befolkede deler av Gazastripen hvor de risikere å lansere massemord med sine oppjagede, demoraliserte og hatfylte soldater som ikke er lenge under disiplinær kontroll. I verste fall må de trekkes ut - uten å kunne fullbyrde det viktige oppdraget med å ødelegge Hamas. Dette er feil strategi. Denne strategien er nederlagsdømt!

Repugnicanerne har stemt mot lovforslag med strengere grensekontroll tidligere. De er løgnere hele gjengen. Fascistiske, løgnaktige forrædere. Nesten som at de er russere.

Angående et av de mindre kjente forsøkene på å begå kupp: Sabotasjen av postvesenet som var en del av et av de tidligere elementene i kuppforsøkene saboterte for deres egne senere forsøk på å jukse i valget: https://edition.cnn.com/2023/12/28/politics/recordings-trump-team-fake-elector-ballots/index.html ... Igjen -- jeg synes at norske medier har gjort det litt for lite klart hvordan Trump forsøkte å gjøre 2016 til USA sitt siste frie valg.

Full utelling.

Russifiseringa av Mariupol går sin gang: https://www.nrk.no/urix/xl/slik-blir-mariupol-russifisert-1.16632778

Her er det jo trådstarter som er den egosentriske, som setter seg selv foran pasientene sine. Det er bra sånne folk slutter i helsevesenet. Hvis man "hater" pasientene som er jobben sin, er det bare å finne noe annet å gjøre. Det har vært en klassisk meme helt siden data-alderen startet, at administratorer "hater" de dumme brukerene sine, men uten brukere har de ingenting å være administrator for heller.

Det blir litt interessant å se om Ukraina vil respondere på dette missilangrepet med droneangrep. De har tidligere sagt at de ville respondere med droneangrep hvis Russland angrep sivil infrastruktur, men det er mulig det kun gjaldt strøminfrastruktur.

Grusomt og groteskt Hvis det er noen trøst: det er ikke et tegn på at man holder på å vinne, at man prioriterer å terrorbombe og ødelegge sivile mål. Hitler terrorbombet England, Xerxes brant ned Athen. Begge tapte.

Vel verdt å se for å få et større innblikk i hvordan dronebruk og listig taktikk hjalp UA mot et mekanisert pansret angrep. Og en påminnelse til oss alle om å fortsette å donere slik at Ukraina har alle dronene de trenger for å nedkjempe de russiske krigsforbryterne.

Putin har i dag forsøkt å "hevne" senkingen av landgangsskipet på Krym: Russland har avfyrt en rekke hypersoniske missiler(Kinzhal), kryssermissiler, ballistiske missiler, droner ++ mot sivile byer i natt. https://www.vg.no/nyheter/i/y6qWAx/flyalarmen-gaar-over-hele-ukraina-eksplosjoner-i-kyiv – Fienden fyrte av et massivt missilangrep, sier talsperson for luftforsvaret Jurij Ignat, i en TV-sendt uttalelse.Han sier det ble brukt hypersoniske missiler, kryssermissiler og ballistiske missiler. Zelenskyy: About 110 missiles were launched by Russia, most of them shot down. Foreløpige resultater av Russlands hevn mot sivile: Kharkiv: 1 person killed, 9 injured. Dnipro: 4 people killed, 15 injured in the region. Odesa: 1 person killed, 7 injured, including a child. Zaporizhzhia: 10 injured, 2 in serious condition. Kyiv: At least 14 people injured. Lviv: 1 person killed, 8 injured.

https://bulgarianmilitary.com/2023/12/28/us-put-american-missiles-on-soviet-launchers-and-sent-them-to-ukraine/

Mitt favoritt-leketøy er mye mindre. Lifehack; Prøv å finn partnere hvor det er litt omtanke og kjærlighet med i bildet. Da blir alt så mye bedre.

Jeg funderer over Russlands tap av menneskeliv. De tar ikke tusen daglige dødsfall så tungt. Men er Putin egentlig glad for det? Putin får tømt lageret for uønskede elementer, som dømte kriminelle, minoriteter og andre som ikke føler lojalitet til Putin, eller følger hans regelverk. De blir sendt til Ukraina for å dø, det er mye mer effektivt enn å bygge ei kjøttkvern på russisk territorium. Til de som savner disse menneskene kan han skylde på Ukraina og Vesten. Det hadde vært mye vanskeligere å slippe unna med dette om han brukte konsentrasjonsleire i Russland for å oppnå etnisk rensing. Da kan etniske russere i St. Petersburg og Moskva, som slipper å dra til Ukraina, få lebensraum i hele Russland. Bonus om de tar naboland også, men Putin er kanskje likevel glad. Han sitter igjen med et herrefolk som kan formere seg og befolke hele Russland, uten brysomme tsjetsjenere og tartarer. Og alle er lojale til ham, ikke alternative livssyn og religioner. Så setter han i gang lebensborn-prosjektet, der kvinner ikke skal ta utdanning, men føde åtte sønner hver. Om dette er Putins plan, er den i ferd med å gjennomføres.

Fra Putins synspunkt er ikke dette nødvendigvis en uting. Barn som vokser opp under slike forhold har gode sjanser til å bli slike mennesker folk som Putin liker å ha hundretusener av.

Borgerkrig i Russland er et alternativ også. Tipper Russland vil bli delt opp i flere nasjoner over tid, om det så tar 100-vis av år..

Det krigen i Ukraina også har bevist over enhver tvil, er at det hjelper ikke med så sterkt forsvar at en angriper vil tenke "Jeg kan klare å ta dem, men tapene vil bli uproporsjonalt store så det er ikke verdt det". Russland bryr seg ikke om egne tap så lenge de kan erobre landområder. Jeg antar Putin tenker noe ala "Døde folk kan erstattes ved å føde nye, mens landområder blir for alltid" Det eneste som hjelper er så mange eller kraftige våpen at man kan overvinne Russerne med rå militærmakt. Det kan nok aldri norden klare alene selv ikke med kraftig opprustning, så ved den minste tvil om NATO(les:Trump), bør Norge, Sverige og Finland ha atomvåpen klare.

Jeg ser en kjempestor mismatch i argumentene dine, den originale posten din var at pasientene kunne skjerpe seg og ligge en natt med smerter fordi du hadde mye å gjøre, og at det var bortkastet tid å måtte smertelindre pasienter som hadde tatt illegale rusmidler for det var selvforskyldt. Disse tingene har INGENTING med foretaksmodellen, NPM eller noe systemmessig; det dreide seg om dine egne holdninger til jobben. Måten du beskrev deg på i den første posten kan man absolutt argumentere for at er et brudd på forsvarlighetsprinsippet og tjenestemessig mislighold. Du klarer ikke se forskjell på årsak og virkning. Foretaksmodellen og høyt arbeidstrykk er ikke en grunn til å ha de meningene du har, det må du stå for selv. Jeg har de samme meningene om høyt arbeidstrykk slik som alle andre sykepleiere, men jeg har ikke på langt nær de meningene om pasienter som du har - å blande de er farlig, og på kanten til stråmannsargumentasjon.

De fleste her er ganske samstemt i at det er du som er problemet, ikke systemet...

Har ikke Polen luftvern? https://www.nrk.no/nyheter/polsk-general_-russisk-rakett-passerte-gjennom-polsk-luftrom-1.16696069

At det er nettopp når vi er syke og har smerter at vi er dårligst rustet til å rette blikket utover og tenke på andre enn oss selv, noe som burde være ganske opplagt hvis man jobber innen helsevesenet.

Det var en massivt angrep i natt og i dag, men det overrasker over hvor lite den oppnådde. Det virker som om det impotente Russland nå kun retter seg mot sivile siden deres langdistansevåpen og systemer ikke kan gjøre noe av militær verdi. Dette angrepet viser definitivt hvor patetisk, svakt og kriminell dagens Russland egentlig er. De samlet alt de kunne mønstre for å angripe ukrainske sivile etter at skipet ble spektakulært ødelagt. Det viser definitivt også hvor kraftige og effektive vestlige systemer er i sammenligning. Et lite antall vestlige AD-systemer beskyttet veldig effektivt mot massive angrep med rundt 100 missiler mot sivile. Samtidig kunne ikke alle de russiske systemene stoppe noen få vestlige kryssermissiler fra å ødelegge et av de viktigste skipene for Russland i Svartehavet.

Folk som blindt tror på hva som helst de finner på nett, og som bruker antall klikk eller likes som faktor for troverdighet, irriterer meg grenseløst i ettermiddag.

Why are there even places called “refugee camps” in Gaza? And why are two thirds of the people living in Gaza, who were born there and lived there their entire lives, called “refugees” from a war that ended more than seven decades ago? The answers to these question unlock the core of the conflict. Here they are : 1.The 20th century has been marked by a transition from empires to states. We begin the 20th century when much of the world is divided between empires. We end it when much of the world is divided between states. When lucky, those states were based on the self determination of a people who share a common history, language, ethnicity, background religion and connection to a territory. (Zionism emerged in this context based on the idea of self determination for the Jewish people in the only territory to which they were ever connected as a people). When unlucky those new states were artificially created by receding empires drawing boundaries, forcing different peoples to share one state, leading almost always to civil war, dictatorship, or both. This transition has been bloody. It involved two world wars and numerous regional and civil wars. In the bloody process of empires receding and new states emerging to replace them, tens of millions of people were displaced, fleeing across newly created borders, typically to new countries with an ethnic makeup similar to their own. This was true of Hindus and Muslim, Ukrainians, Poles and Germans, Bulgarians, Greeks and Turks and Arabs and Jews. This was not unique. 2. What was unique is that one group only of refugees from that time and those wars were allowed to maintain themselves as endless refugees in anticipation of one day winning a war they had lost. Those were the Arab refugees from the war of 1948, later to be known as Palestinians. All other refugee groups, except the Palestinians, were presented with a clear message: “it’s tough, it’s tragic, move on”. There was a clear understanding that in the most fundamental sense there is no going back - not in place and not in time (thus, there was no such thing as “a right of return”). To seek to go back would mean endless war. And so the message was forward looking and future facing. Tens of millions of refugees and displaced persons, among them millions of Jews, would build new lives in the new countries to which they fled. 3. Except Palestinians. The war that the Arabs of the land and the surrounding countries waged to prevent a Jewish state from emerging and gaining independence failed to achieve its goals. Despite the violent onslaught of 1947-49, Israel emerged as a sovereign state. But the Arabs of the land, sustained by broader Arab support, refused to accept this outcome. They proceeded to undo it through a variety of means, including repeated wars, economic boycotts, international condemnations and a complete refusal of the refugees themselves to be settled, as it would effectively mean accepting that the war was over. 4. To that end of keeping the war of 1948 alive until its goal of undoing the Jewish state could be achieved, a temporary agency established to resettle the refugees - UNRWA (initially called REWA, but the Arabs insisted on the letters UN so that it would appear to enjoy international legitimacy) - was hijacked by the Arab refugees. As a result of this hijacking UNRWA effectively became a Palestinian entity devoted singularly to sustaining and stoking the idea that uniquely among the world’s refugees, Palestinians don’t need to move on and can keep insisting on “return”, both in space and in time, to a time when there was no Israel. UNRWA thus became the mechanism by which the Jewish people alone were denied the right to to consider their hard won self-determination and sovereign statehood as a done deal. 5. One of the most important means by which UNRWA fulfilled its mission is inflating the number of Palestinians it registers as refugees. It does so by engaging in several unique practices, not applied to any other refugee population in the world: (1) Counting descendants of the original refugees displaced by the War of 1948 in perpetuity (by now into the fifth generation) automatically and with no qualifications; (2) Never removing any “refugees” from the count even if they acquired citizenship of another country, a status that for all other true refugees ends their refugee status; (3) Counting Palestinians who continue to live in the West Bank and Gaza, so in “Palestine” as refugees “from” Palestine. Once UNRWA’s inflationary practices are removed, almost none of the Palestinians who claim to be “refugees”, either as registered by UNRWA (around 5.7 Million) or self-claimed by Palestinians living in the West (a total of 8-9 Million) are actually refugees by any international standard. The vast majority of them are either (1) living in the West Bank and Gaza, and so clearly are not refugees “from” Palestine, still very much living there, and since almost all of them are by now second to fifth generation claimants they have also never been displaced by war - 2.2 Million; (2) Citizens of countries such as Jordan - 2.2 Million or various countries around the world - 2-3 Million. Citizens of countries are not refugees by any international standard. This leaves about 250,000 Palestinians who remain stateless in Syria and Lebanon, despite having been born there and never having been displaced by war. Those countries refuse to give them citizenship. They are certainly no longer refugees, but they are stateless. Of them, perhaps 30,000 are indeed refugees by international standards in that they were displaced by war, crossed the border and have not been given citizenship by any other country. Them, and only them, should be recognized as refugees. That is less than 1% of the total number of Palestinians who claim to be “refugees”. 6. In addition to its inflationary practices, the UNRWA compounds (“Refugee Camps”) and schools are the incubators in which the Palestinian national ethos of “revenge and return” was created and shaped. It is the ground zero Palestinian political organization in that it daily reinforces the Palestinian ethos that the Jews have no right to a state in any of the territory between the Jordan River and the Sea, and that Palestinians will one day undo Israel by means of “return”. Since the days of the 1972 Munich Olympics massacre, planned and perpetrated by UNRWA graduates, to the October 7th massacre by Hamas, also planned and perpetrated by UNRWA graduates (Muhammad Deif was raised in an UNRWA compound and studied in its school), UNRWA has sustained, nourished, educated and raised generation after generation of Palestinians dedicated to undoing Israel by “all means”, primarily violence and terror. Hamas, like Fatah before it, merely recruits UNRWA graduates ready to commit any atrocity in the name of “revenge and return”. It’s no coincidence that the two places where the perpetual refugee culture is strongest - Gaza and Lebanon - are also the most violent. In short, why are there still millions of people claiming to be refugees from a war that ended more than seven decades ago? Because to the Palestinians, that war has never ended, and they continue to believe that one day, with enough patience and violence, they could still win it to achieve their original goal: no state for the Jewish people anywhere from “The River to the Sea”. - Dr. Einat Wilf

Cassidy Tvillingene liker det også vi.👨‍🦰👩‍🦰👍👍

Liker det jeg ser både hos MR SPEED og Mr Entern.

Jada 🙂 Roy Spencer og gjengen ved UAH har samlet data fra 13 millioner stasjonspar rundt i hele verden for å sammenligne hvor mye befolkningsvekst har bidratt direkte til "temperaturøkningen". Den ene av hvert stasjonspar er lokalisert i ubebodde områder mens den andre er lokalisert i områder med 4 forskjellige befolkningstettheter, henholdsvis 0,1-10 mennesker pr. km2, 10-100, 100 til 1000 og over 1000 mennesker per km2. Plasseringen av stasjonene er lik når det gjelder høyde over havet og andre naturforhold som kan ha innvirkning på temperaturen, så som dalsøkk (kuldehull), nærhet til vann og innsjøer, og lignende. De innsamlede data spenner over tidsrommet 1800 til 2023. Resultatet viser at ca 22 % av den påviste temperaturøkningen for hele USA direkte kan tilskrives befolkningsøkningen i dette tidsrommet, mens hele 57 % av temperaturøkningen i de mest befolkede områdene kan tilskrives UHI-effekten. Et godt eksempel på UHI-effekten kan vi se her fra Phoenix i perioden 1933 til 2023: Her kan man lese mer om prosjektet og laste ned datasett for den som er interessert i det: Examples from our New UAH Urban Heat Island Dataset - Roy Spencer, PhD. (drroyspencer.com)

Likevel så vet de å skille mellom militære mål/frontlinjen å sivile områder, de er ikke så jævla dumme, de vet hva de gjør.

Store deler av det Ukrainske militæret pre-2022 er slaktet. Det er også store deler av Russlands militære pre-2022. Antakeligvis i enda større grad enn Ukrainas militære. Begge må "mobilisere folk fra gata". Men det er riktig at Ukraina trenger mer hjelp for å kunne ta tilbake tapte områder. Jeg donerer jevnlig. Adrax kan jo bidra han/hun også. Legg gjerne ut skjermbilde av din donasjon til https://u24.gov.ua/ Har du ikke penger kan du jo alltids bidra ved å klage til politikerne våre om å donere mer våpen til Ukraina og øke kapasiteten på ammunisjonsproduksjonen vår.

Her ser jeg bare en egosentrisk person...