Vinnerliste

Takk til Adrax for å bringe oss sin overlegne informasjon og overlegne forståelse av krigen.

VG har en bra leder i dag, og håper den snart vekker regjeringen. Norge renner over av penger, men vi klarer ikke å hoste opp en snau milliard for en ekstra produksjonslinje hos Nammo på Raufoss. Våre naboland klarer dette helt fint. Det er noe galt i styre og stell i Norge. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8JyygW/forsvarssjefen-maa-paa-banen

Det er videoer på X som viser at månelandingene er hoax og at jorda er flat.

Kommer helt ann på hva han legger i "overlegen". Russland har etter min mening ikke vist seg overlegen i noe så langt, hadde de vært overlegen i lengre tid så hadde de vel jaget ukrainerne ut av alt som er innen nå? At Ukrainerne sliter voldsomt er det ingen tvil om, men de holder bra stand så langt. Håper de kan holde trykket oppe å at de får nok støtte internasjonalt!

Det går et jetord i Finland som sier at en bør aldri stole på en russer. De snakker vel ut fra gammel erfaring 🙂

Før: Vanlig vintervær, litt vind og snø. Nå: Ekstremvær med eget navn på hver snøbyge, store overskrifter og flere titalls centimeter snø på en uke.

"Men landet har på langt nær gått tom for raketter og avanserte våpen, slik det ble spekulert på tidlig i krigen." En ting som er greit å huske på er at grunnen til at de har ikke gått tom for raketter og avanserte våpen er i stor grad fordi de har sluttet å bruke de. Jeg vet at når dette ble diskutert i denne tråden var jeg i hvert fall klar på at de ikke ville gå *tom*, men at takten de brukte opp våpen ikke kunne opprettholdes. Den eneste måten å unngå at de gikk tomme var å redusere bruken. Nå hører det sjeldenhetene til at de bruker særlig med ballistiske raketter eller kryssermissiler. Russerne bruker i all hovedsak kun Shahed 136. Det betyr så klart ikke at det ikke vil kunne komme betydelige angrep med avanserte våpen, men det har gått fra å være en daglig hendelse, til en ukentlig hendelse, til en månedlig hendelse, og nå kanskje bare et par ganger i året.

Så IS kunne ikke undertrykke altså? De drev ikke med undertrykking i områdene de hadde kontroll?????

Javist, helt vanlig snø og vind, helt dagligdags, regner med at taket ditt blir blåst av regelmessig. Noen bilder fra Gerrit:

https://www.tu.no/artikler/ukraina-trenger-luftvernmissiler-hjelpa-kan-indirekte-komme-fra-japan/541584

Det har vært sjokkbølger da statsminister Tusk som hadde reviderte samtidige våpenkontrakter og finansieringsavtaler inngått av den forrige regjeringen, kort ut forklart at det sørkoreanske lånet ganske enkelt ikke eksisterer. I sommeren 2023 hadde et lån på 9 mrd. dollar (36,8 mrd. zloty) vært inngått av polakkene i forbindelse med kjøpsavtaler omkring K2-stridsvognene - 180 stykker skal leveres, hittil er 28 levert og K9A1 SP artilleri - hittil er 66 ut av 218 levert. Mye tyder på at omstendighetene omkring dette lånet er i orden. Men i juli kom det nyheter om et ekstra lån på hele 15,6 mrd. dollar eller 100 mrd. zloty, og dette vekker bekymring og uro fordi sørkoreanerne ønsket å fordele dette lånet på lokale banker i sitt land - så sent som i november meldes det at det fremdeles forhandles. Det årlige militærbudsjettet i Polen er på 33 mrd. dollar eller 137, 184 mrd. zloty. Det andre lånet sprengte alle rammer. Da hadde regjeringen besluttet seg for å starte lisensproduksjon av koreansk våpen i egne land. Ettersom de tre våpenavtaler - 180 K2 stridsvogner, 218 K9A1 AP og 288 K239 Chunmoo rakettartilleri er iverksatt og finansielt med det første lånet med en nedbetalingsordning, skal det ganske mye til for Tusk å kansellere disse, da dette vil være for politisk risikobart, ikke minst fordi han hadde tatt til orde for opprustning og sverget på at han ikke vil kansellere de tidlige inngåtte avtaler. Ennå virker det som at mange ikke har tiltro på hans ord. Tusk måtte dessuten finansiere eksisterende avtaler fra allierte land og egne våpenprodusenter i tillegg, og kan dermed ikke dekke ekstrautgiftene som det andre lånet må gjøre, ettersom det er nok med det første lånet, som til en viss grad kan dekkes, medregnet ekstrautgifter. Han må dermed redde våpenavtalene av hensyn til hans renomme, men sørkoreanerne kan ikke gir løfter uten røtter, som PiS-regjeringen av en eller andre grunn hadde valgt å ignorere - spesielt ettersom mye tyder på at den sørkoreanske planen om å fordele lånet på bankene er et luftslott, basert på en ambisjon om at man kan sikre seg saftige kontrakter, spesielt omkring lisensproduksjon i Polen. Det er mulig at lisensproduksjonen i Polen kan kanselleres eller erstattes med nye ordninger. Tusk har allerede eksisterende prosjekter som Krab SP og Rosomak motorisert panserkjøretøy som kan settes i større masseproduksjon, i tillegg til Borsuk IFV som så vidt er satt i produksjon. Rundt 1,000 Borsuk skal leveres i 2024-2035. Uansett må Tusk og sørkoreanerne finner en løsning raskest mulig. De tre våpenavtalene kan ikke kuttes pga. den russiske trusselen selv om det nå er et stort spørsmåltegn på om lisensproduksjon er realistisk. Tusk kan ikke bare kutte ned i kontrast med hans erklæring, da dette vil bli altfor kostbart for ham i møte med det polske folket, EU og for hans egne rykte - men han kan ikke ignorere disputten med hele 100 mrd. zloty som sammen med det første lånet på 36,8 mrd. er lik stor som det årlige militærbudsjettet - som er på 3 % av Polens BNP. Det bringes dessuten oss over på et annet område; finansiering av våpenkjøp. Det er ikke bare problemet med at militærindustrien har blitt sterkt nedskalert, det har blitt oppdaget til manges forferdelse at meget mange investorer og banker verden rundt ønsker ikke å finansiere lån omkring våpenavtaler - sørkoreanerne lot til å ha mislykket med å sikre det andre lånet slik at Tusk mener dette ikke eksisterer som lite annet enn en "misforståelse". Og her har Norge dessverre nok et meget STORT medansvar for denne globale tendensen; pasifistiske anføringer hadde nemlig fulgt til at Oljefondet i mange år har kuttet ut selskaper og bedrifter ansvarlig for våpenproduksjon, selv i allierte land! Ja, du leser det riktig! Det er Norges skyld for at investorer verden rundt med vestlig adresse har utviklet motvilje mot å være med på å finansiere militærindustrien, våpenavtaler og våpenkjøp! Oljefondet er en stormakt i investorenes verden med 16,000 mrd. kroner - som oversettes til 157, 7 mrd. dollar. I ikke-vestlige land som gulflandene, India, Kina og Russland kunne privatinvestorer uten problemer finansiere enorme våpenkjøp fordi de ikke bryr seg om pasifistiske motiv i det hele tatt. Dette startet i 2014 med vedtagelsen; § 3.Kriterier for produktbasert observasjon og utelukkelse av selskaper: (1) Fondet skal ikke være investert i selskaper som selv eller gjennom enheter de kontrollerer: a: utvikler eller produserer våpen eller sentrale komponenter til våpen som ved normal anvendelse bryter med grunnleggende humanitære prinsipper, herunder biologiske våpen, kjemiske våpen, kjernevåpen, ikke-detektbare fragmenter, brannvåpen, blindende laservåpen, antipersonellminer og klaseammunisjon. Dette fulgt til en utvanningstendens etter hvert som gjør at forsvarsbedrifter verden rundt fikk mindre investering, spesielt omkring bruk av vedtagelsen; § 4.Kriterier for atferdsbasert observasjon og utelukkelse av selskaper: Observasjon eller utelukkelse kan besluttes for selskaper der det er en uakseptabel risiko for at selskapet medvirker til eller selv er ansvarlig for: a: grove eller systematiske krenkelser av menneskerettighetene b: alvorlige krenkelser av individers rettigheter i krig eller konfliktsituasjoner c: salg av våpen til stater i væpnede konflikter som benytter våpnene på måter som utgjør alvorlige og systematiske brudd på folkerettens regler for stridighetene d: salg av våpen eller militært materiell til stater som er omfattet av ordningen for statsobligasjonsunntak omtalt i mandatet for forvaltningen av Statens pensjonsfond utland § 2-1 andre ledd bokstav c e: alvorlig miljøskade f: handlinger eller unnlatelser som på et aggregert selskapsnivå i uakseptabel grad fører til utslipp av klimagasser g. grov korrupsjon eller annen grov økonomisk kriminalitet h: andre særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer. Skillelinjene viskes bort slik at Oljefondet som er en sterk forbildemakt, endt opp med å skape dårlig grunnlag for finansiering av våpenhandel, spesielt på vestlig forhold. Mang en politiker i EU/EØS (spesielt Tyskland) hadde fått rystende opplevelser i 2022-2023 da de hadde forventet at markedet skulle gi dem det de trenger. Og ennå hadde sentrale krefter i Oljefondet ikke fulgt loven, de fortsetter med å investere i bedrifter som er sentralt for det norske forsvarsbehovet som Raytheon i USA og Thales i Frankrike den dag i dag. Denne loven fra 2014 må reverseres. Skal den vestlige opprustningen skje, er det ikke mulig å bare bruke skattepenger i budsjetter, investering, lån og bankstøtte er likedan sentralt. Mye av Putins finansiering skjer ikke kun gjennom hans egne inntekter fra olje/gass, han hadde lånt og lånt helt over pipa fra russiske investorer og banker som banker i andre land.

Her ser jeg bare en egosentrisk person...

Denne lå under juletreet i år😀

Skikkelig appetittelig den gammle møkkabellen. Diaper Don mer eller mindre driter på seg. Husk lyd. Se på trynet til kjerringa 🤣.

Store deler av det Ukrainske militæret pre-2022 er slaktet. Det er også store deler av Russlands militære pre-2022. Antakeligvis i enda større grad enn Ukrainas militære. Begge må "mobilisere folk fra gata". Men det er riktig at Ukraina trenger mer hjelp for å kunne ta tilbake tapte områder. Jeg donerer jevnlig. Adrax kan jo bidra han/hun også. Legg gjerne ut skjermbilde av din donasjon til https://u24.gov.ua/ Har du ikke penger kan du jo alltids bidra ved å klage til politikerne våre om å donere mer våpen til Ukraina og øke kapasiteten på ammunisjonsproduksjonen vår.

23 blå her nede i Oslo Sentrum. Det er så kaldt at folk ikke en gang orker å knivstikke hverandre. 😀

Setninga seier jo alt om russiske tankegang 💩

Why are there even places called “refugee camps” in Gaza? And why are two thirds of the people living in Gaza, who were born there and lived there their entire lives, called “refugees” from a war that ended more than seven decades ago? The answers to these question unlock the core of the conflict. Here they are : 1.The 20th century has been marked by a transition from empires to states. We begin the 20th century when much of the world is divided between empires. We end it when much of the world is divided between states. When lucky, those states were based on the self determination of a people who share a common history, language, ethnicity, background religion and connection to a territory. (Zionism emerged in this context based on the idea of self determination for the Jewish people in the only territory to which they were ever connected as a people). When unlucky those new states were artificially created by receding empires drawing boundaries, forcing different peoples to share one state, leading almost always to civil war, dictatorship, or both. This transition has been bloody. It involved two world wars and numerous regional and civil wars. In the bloody process of empires receding and new states emerging to replace them, tens of millions of people were displaced, fleeing across newly created borders, typically to new countries with an ethnic makeup similar to their own. This was true of Hindus and Muslim, Ukrainians, Poles and Germans, Bulgarians, Greeks and Turks and Arabs and Jews. This was not unique. 2. What was unique is that one group only of refugees from that time and those wars were allowed to maintain themselves as endless refugees in anticipation of one day winning a war they had lost. Those were the Arab refugees from the war of 1948, later to be known as Palestinians. All other refugee groups, except the Palestinians, were presented with a clear message: “it’s tough, it’s tragic, move on”. There was a clear understanding that in the most fundamental sense there is no going back - not in place and not in time (thus, there was no such thing as “a right of return”). To seek to go back would mean endless war. And so the message was forward looking and future facing. Tens of millions of refugees and displaced persons, among them millions of Jews, would build new lives in the new countries to which they fled. 3. Except Palestinians. The war that the Arabs of the land and the surrounding countries waged to prevent a Jewish state from emerging and gaining independence failed to achieve its goals. Despite the violent onslaught of 1947-49, Israel emerged as a sovereign state. But the Arabs of the land, sustained by broader Arab support, refused to accept this outcome. They proceeded to undo it through a variety of means, including repeated wars, economic boycotts, international condemnations and a complete refusal of the refugees themselves to be settled, as it would effectively mean accepting that the war was over. 4. To that end of keeping the war of 1948 alive until its goal of undoing the Jewish state could be achieved, a temporary agency established to resettle the refugees - UNRWA (initially called REWA, but the Arabs insisted on the letters UN so that it would appear to enjoy international legitimacy) - was hijacked by the Arab refugees. As a result of this hijacking UNRWA effectively became a Palestinian entity devoted singularly to sustaining and stoking the idea that uniquely among the world’s refugees, Palestinians don’t need to move on and can keep insisting on “return”, both in space and in time, to a time when there was no Israel. UNRWA thus became the mechanism by which the Jewish people alone were denied the right to to consider their hard won self-determination and sovereign statehood as a done deal. 5. One of the most important means by which UNRWA fulfilled its mission is inflating the number of Palestinians it registers as refugees. It does so by engaging in several unique practices, not applied to any other refugee population in the world: (1) Counting descendants of the original refugees displaced by the War of 1948 in perpetuity (by now into the fifth generation) automatically and with no qualifications; (2) Never removing any “refugees” from the count even if they acquired citizenship of another country, a status that for all other true refugees ends their refugee status; (3) Counting Palestinians who continue to live in the West Bank and Gaza, so in “Palestine” as refugees “from” Palestine. Once UNRWA’s inflationary practices are removed, almost none of the Palestinians who claim to be “refugees”, either as registered by UNRWA (around 5.7 Million) or self-claimed by Palestinians living in the West (a total of 8-9 Million) are actually refugees by any international standard. The vast majority of them are either (1) living in the West Bank and Gaza, and so clearly are not refugees “from” Palestine, still very much living there, and since almost all of them are by now second to fifth generation claimants they have also never been displaced by war - 2.2 Million; (2) Citizens of countries such as Jordan - 2.2 Million or various countries around the world - 2-3 Million. Citizens of countries are not refugees by any international standard. This leaves about 250,000 Palestinians who remain stateless in Syria and Lebanon, despite having been born there and never having been displaced by war. Those countries refuse to give them citizenship. They are certainly no longer refugees, but they are stateless. Of them, perhaps 30,000 are indeed refugees by international standards in that they were displaced by war, crossed the border and have not been given citizenship by any other country. Them, and only them, should be recognized as refugees. That is less than 1% of the total number of Palestinians who claim to be “refugees”. 6. In addition to its inflationary practices, the UNRWA compounds (“Refugee Camps”) and schools are the incubators in which the Palestinian national ethos of “revenge and return” was created and shaped. It is the ground zero Palestinian political organization in that it daily reinforces the Palestinian ethos that the Jews have no right to a state in any of the territory between the Jordan River and the Sea, and that Palestinians will one day undo Israel by means of “return”. Since the days of the 1972 Munich Olympics massacre, planned and perpetrated by UNRWA graduates, to the October 7th massacre by Hamas, also planned and perpetrated by UNRWA graduates (Muhammad Deif was raised in an UNRWA compound and studied in its school), UNRWA has sustained, nourished, educated and raised generation after generation of Palestinians dedicated to undoing Israel by “all means”, primarily violence and terror. Hamas, like Fatah before it, merely recruits UNRWA graduates ready to commit any atrocity in the name of “revenge and return”. It’s no coincidence that the two places where the perpetual refugee culture is strongest - Gaza and Lebanon - are also the most violent. In short, why are there still millions of people claiming to be refugees from a war that ended more than seven decades ago? Because to the Palestinians, that war has never ended, and they continue to believe that one day, with enough patience and violence, they could still win it to achieve their original goal: no state for the Jewish people anywhere from “The River to the Sea”. - Dr. Einat Wilf

Putin hadde i desember prøvd å redusere abortsretten i Russland, men retirert i julen så snart det kom voldsomme reaksjoner fra den kvinnelige befolkningen som har et meget forskjellig syn på abort fra det som er vanlig; for dem er denne en bekreftelse av disses rettighetene i et konservativtradisjonelt samfunn hvor kvinnemishandling og relasjonsvold er mer vanligere enn i resten av Europa med få unntak. De vil ha abortsrett for å verne om retten på egne kropp i et land hvor uønskede graviditet er et stort problem. De fleste abortene i Russland dessuten hendt når det ikke var økonomisk tilrådelig å ha barn eller når man ikke har et stabilt parforhold, der kvinnen nektet å være aleneforsørgere. I sovjetisk tid var abort stort sett et resultat av voldtekt. Det er nå rundt 400,000 til 500,000 abortstilfeller per år - som egentlig skyldes at det er langt færre fruktbare kvinner enn tidlig - og tilgang på abortstabletter og annet medisin som forhindre abortpraksis; i 2009 var det nemlig 1,2 mill. aborter. For både menn som vil unngå uønskede forpliktelser og kvinner som vil unngå uønskede barn er abortsretten man har siden 1955 (Stalin stoppet abortsretten som Lenin tillatt i 1920, i 1934-55) svært populært; bare 13 % er mot abort. Putin hadde sett seg nødt til å retirere utover desembermåneden da han innså at reaksjonene var kraftig også blant regimelojalister, på mange steder hadde folk reagert med skrekk på opplysninger om at kvinner kunne risikere å bli fødselsmaskiner i fremtiden. Selv dumamedlemmer som tidlig hadde ønsket å begrense abortpraksisen, hadde retirert, stort sett under sosial press fra egne slekt og omgangsmiljø. Men den russisk-ortodokse kirken ser ikke ut til å ta note av dette, sammen med ekstremistene som Dugin selv, som stadig drømmer om å produsere fram horder av fremtidige soldater.

Det er heilt sikkert ikkje enkelt for Ukraina heller. Men russisk propaganda er russisk propaganda 🤡

The Times skriver at Vladimir Putin er «absolutt rasende» etter at Ukraina med suksess slo det russiske amfibiske angrepsskipet Novosherkassk. Ifølge britisk etterretning ble skipet fullstendig ødelagt. Avisen skriver at Putin har beordret raid på det okkuperte Krim for å fange motstandsfolk som ga Ukraina informasjon om skipets plassering. The Times er avhengig av informasjon delt på Telegram av den ukrainske Atesh-partisangruppen. – Undertrykkelsens svinghjul snur, skrev gruppen i Telegram ifølge The Times. Ifølge gruppen har innbyggerne på Krim blitt raidet, telefonene deres er tatt og hus gjennomsøkt. Gruppen sa at de forventer at Putin sender befalene som var på Krim til frontlinjene som straff.

Påtide at trampoline eiere blir stilt til ansvar for de flyvende trampolinene. Det er rett og slett livsfarlig å få en slik i fleisen. Minimum noen år bak lås å slå

Nok et kostbart døgn for russerne, de tapte greit med både artilleri, luftvern, panser, droner og 920 mann. Hva skjer i russland fremover? Må være endel russere som snart gir opp å vente på meldinger, eller telefonsamtaler fra far/mann/sønn/bror etterhvert?

Valpen min og jeg 🐶😊 tenker også på deg og kattene, vi sender de beste ønsker 💫🍀💫😻😻😊

Cassidy Tvillingene tenker på deg vi.🥰🥰

Min kjære far sovnet inn 16 Desember ha ble 78 år ❤️ så nå er det bare meg igjen

Finland ble med i Nato i år etter å ha hatt status som nøytralt land. Det gjør at landet i Moskvas øyne er blitt en fiendtlig aktør. – De hadde levd rolig og i fred, og plutselig endte de opp mellom Russland og Nato som medlem av den alliansen. Men siden de er våre naboer, Gud forby at det blir eskalering, så kommer de til å bli de første til å lide, sier Mikhail Uljanov, som er Russlands permanente utsending til internasjonale organisasjoner i Wien, til det russiske nyhetsbyrået RIA.

Hva med rasistiske terrorister som er rasistiske undertrykkere? Hvor mange kan de skade? Hamas er et godt eksempel på dette.

Verden er et galehus.

Har denne artikkelen en rasistisk vinkling? Dette er menn i militær alder som blir prosessert for å unngå at de har våpen eller selvmordsvester ol. Den ukritiske og antisemittiske vinklingen artikkelen vekker mer avsky hos meg enn å se krigsfanger bli behandlet relativt godt. Hva med å poste noen videoer av Hamas som dytter LGBTQ+ folk utfor høye bygninger, eller graver ned noen og kaster steiner på hodet for å drepe dem i stedet? Jo, det fins tydeligvis rasisme i Norge, hos VG. De verste rasistene i Norge i dag, er de såkalte antirasistene som er i realiteten er "woke" rasister. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jlq54o/video-sjokkerer-noedvendig?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row9_pos1&utm_medium=dre-658c71fbead4ef27b117dae7

Å sette helsa over arbeidsgivers situasjon er ikke kynisk. Arbeidsgiver(e) bryr seg kun om arbeidstakere når de blir tvunget til det av lovverk/jus, så det er langt ifra kynisk at du som arbeidstaker bryr deg om din egen helse og lar arbeidsgiver seile sin egen sjø (uansett hvor store bølger arbeidsgiver selv har skapt i den sjøen).

Ikke nødvendigvis. For det første bør en hær kunne rotere styrker i størst mulig grad, og da behøver man manskaper. Videre er det et faktum at Russland også mobiliseres, og Ukraina er avhengig av å i så. Stor grad som mulig matche antallet Russerne har på fronten. Det sagt så er det naturligvis også slik at Ukraina lider tap. Det er ikke å komme utenfor.

Før: 5. desember: Nå: 26. desember: Effektiv oppgradring fra landgangsskip til ubåt. Kilde

Det @Gaea sier her ovenfor. Jeg tror det er flere som er glad for at du kom deg bort fra bransjen.

Søk på average penis size også skal du nok se at dette er helt normalt og over snittet. Noen er kravstore, slik er livet.

Dama har ikke peiling. 17 cm er en respektabel størrelse.

Jo, og dette vet jo vi kvinner. Når vi er nærmer oss 14 år oversvømmes vi av menn i alle aldre som 'oppfører' seg på en ganske så bestemt måte. Denne 'oppførselen' forsvinner når vi blir ca 30 år, og da får vi se menn fra en annen side. Fra et kvinneperspektiv opplevde jeg det å bli 'over 30' som befriende. Nå kan jeg ha samtaler med menn som baserer seg på to mennesker, ikke bare to motstående kjønn, og personlighetene får mer å si. Eksempelvis blir jeg mer målt på faktisk kompetanse og egenskaper blant menn nå, enn når jeg var yngre. Og de menn som har tunnelsyn og bare ser på kvinner som 'kjøtt', de møter meg og mine godt voksne medsøstre nærmest med forakt, og det er jo en fordel for meg å kunne se de for hvem de er (altså, hvilken motivasjon de handler ut i fra). Og egentlig, hvis man analyserer situasjonen, er vel disse mennene bare styrt av en biologisk klokke, altså ikke så rasjonell, på lik linje med kvinner som helt mister perspektivet når de legger ned noen årsverk i hvordan de ser ut (hvilket jeg også tror er en overstyring av biologiske klokker). Det blir som å observere påfugler sine parringsritualer. Spørsmålet er jo da hva voksne kvinner skal gjøre når de er ute av parrings-vinduet. Jeg vil mene karriere og bidrag til storsamfunnet er nøkkelen, både før, under og etter parring. Men siden vi ikke snakker om liv i faser, og har en hyperfokus på akkurat dette med parring i samfunnet, tror jeg det oppstår mye kompliserte følelser og forvirring. Sikkert hos begge kjønn.

Ok... Vel, Israel har aldri klart å ta hele Israel. Hva er de da ifølge deg?

Det fine med dette og alle "la bilen stå" meldingene er at de som strengt tatt burde levert inn førerkortet faktisk lar bilen stå så vi andre kommer frem. Lite trafikk på Vestlandet i går og i dag siden det ble oppfordret til å la bilen stå og trafikkflyten er helt topp

Senkingen av LST-er har trolig større betydning enn vi tror.

https://www.tu.no/artikler/da-vaeret-stoppet-en-stor-f-35-formasjon-tradte-f-16-til-for-siste-gang/541493

Så det er ikke din sak, men en annens sak? Jepp, det er en åpen hemmelighet. Mye antisemittisme i Norge.