Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 23. des. 2023 i alle områder

  1. Vi her i diskusjon.no ønsker dere alle en riktig god jul og et godt nytt år! Ta vare på hverandre, og om dere har penger eller tid å avse, så er det mulig å hjelpe med å gi en bedre jul til de som har det vanskelig. https://www.matsentralen.no/stott-okonomisk https://hjertegaver.kirkensbymisjon.no/ https://omvendtjulenisse.no/ https://www.blakors.no/stott-oss/ https://frivilligsentral.no/ https://www.gienjul.no/ https://alternativjul.no/ https://frelsesarmeen.no/stott-oss
    25 poeng
  2. God jul og godt nytt år til Moderatorteamet og alle andre også Juleaften skal i år feires på kirkegården sammen med mamma og juleaften 2024 skal feires med både mamma og pappa han gikk bort 16 Desember 78 år gammel 🌹
    11 poeng
  3. Ubekreftede kilder på russisk hold mener minst 12 F-16 har blitt sendt til flybasene i Uzhhorod og Ivano-Frankivsk i Vest-Ukraina bare timer etter Nederland kunngjort at 18 F-16 vil leveres til Ukraina "før utfallet av året 2023". Det er usikkert om dette stemmer, men selvsagt ville de vestukrainske flybasene være faste baser for F-16, som må forflyttes derfra til omkringliggende flybaser for kortest mulig opphold i møte med russisk angrep. Disse vil være av type F-16A/B-15OCU med MLU oppgradering (dvs. samme kvalitet som norske F-16 med unntak av bremsfallskjerm) med luft-til-bakke kapasitet med missilvåpen og bombevåpen, bruk av AIM-120 AMRAAM med improvisert radar som tillatt BVR engasjement med AIM-120B/C på mer enn 50 km hold, maks. rekkevidde ikke presist kjent, bare "50 %" av AIM-120D som kan når 160 km under testavfyring. Det er mulig at et lite fåtall AIM-120D kan benyttes selv om det eldre radarutstyret innbar at man ikke kan ha komplett låsing. Men hvis F-16 som kan ignorere taktisk SAM på større høyder enn 10-12 km kan operere over felten, vil bare strategiske SAM og BVR-kapable kampfly utgjøre en trussel. Og her hadde det vist seg at bare MiG-31 kan overvinne F-16, forsøk på bruk av R-33/R-37 med Su-35S har vist seg problematisk. Alle andre russiske BVR-missiler har dårlige preferanser i sammenligning med de vestlige. F-16 kan dessuten fungere som våpenplattform for JDAM-angrep dypere inn i okkuperte territorier, og kan ta 1 tonn-bomber i mulig kontrast til MiG-29 og Su-27 som så langt er sett med 250kgs JDAM bomber. Med tanke på disse opplysninger fra Russland er det veldig mulig at det ikke var MiG-29 som tok ut disse tre bygninger med uvanlig stor presisjon, med minst fem til seks bomber på en gang. Med JDAM-ER som nå kan produseres billigere (og USA kan fritt selge dette utstyret uten kongressinngrep, man bare trenger selve bombene) er det mulig å treffe mål opptil 72 km vekk med stor treffsikkerhet, fordi F-16 vil ha mållokaliseringsutstyr i kontrast til MiG-29 og Su-27. F-16 har plass for hele 12 250kgs bomber med sine pyloner som er dimensjonert for enkelte 1-tonns bomber og svære brenselstank. Som sett i Gaza kan en enslig F-16 gruslegge et bystrøk med hele 4 1-tonns bomber. Dette er en kapasitet ukrainerne ikke hadde siden ødeleggelsen av Tu-22M3 i 1990-årene. F-16 kan avfyre nærmeste alle vestutviklede missilvåpen for stand-off angrep selv om Storm Shadow muligens er bare reserverte for Su-24 flyene som ikke lenge kan sendes ut i direkte bombeoppdrag. Penguin og JSM fra Norge som Harpoon fra USA kan benyttes med disse flyene, som vil da gjøre hele Svartehavet vest for Sevastopol utrygt. Med andre ord; som stand-off våpenplattform der man vil holde seg lengst unna russisk trussel, vil F-16 være uoverkommelig i møte med de russiske flyene innenfor luftkamp, bombeoppdrag og missilangrep. De vil ikke ha en avgjørende virkning, men de kan i første omgang skyte ned "alle" Shahed-droner uten større problemer og avbelaste missilluftvernforsvaret. De kan lansere flere JDAM-ER angrep mer hyppigere enn MiG-29 og Su-27 med større treffsikkerhet enn tidlig. Og sist, men ikke minst; hvis F-16 kan se svære Su-34 fly på minst 15 til 17 km høyde, vil de kunne avfyre sine BVR før russernes S-300/400 kan reagere og eskortefly vil også være spesielt utsatt. Alt de trenger er å flyr over felten langs fronten, for å overraske, slik at russerne ikke kunne gardere seg. Hvis disse MLU-oppgraderte F-16 flyene kan oppgraderes for bruk av AIM-120D (det er mulig at AIM-120C med 105 km kan benyttes), kan de plukke ned fly etter fly hele 100 km bortover felten med maks. rekkevidde på 160 km. Dette vil da tvinge russerne til å trekke ut sine Su-34 flyene og sender inn jagerfly for å bekjempe F-16 (vi må regner med tap, kanskje betydelige), dette kan følge til en nedgang i glidebombeangrep. Russerne oppgav nemlig glidebombe-prosjektet for mange år siden fordi dette gjør flyene altfor sårbart. Bare MiG-31 kan med suksess skyte ned F-16 med sine R-33/37 missiler, både S-300 og S-400 er for sløv når de skulle skyte ned raske fly mer enn 120 km vekk.
    11 poeng
  4. De russiske tapene fortsetter, nå også med 3 tapte jagere, på toppen av solid innhugg i personell, panser og artilleri.
    9 poeng
  5. Det burde bli lov å be myndigheter å «finne på» stemmer eller få visepresidenten å nekte å godkjenne valgresultatene som alle delstatsmyndigheter hadde godkjent og ingen hadde funnet betydelig valgfusk?
    8 poeng
  6. Stemmene kom fra folk som stemte. intet annet. Å hinte til noe annet er bare tull
    7 poeng
  7. Med andre ord, du og minst en bruker til, stoler mer på Hamas som er klassifisert som en terrororganisasjon enn Israel som er det mest demokratiske landet i Midtøsten?
    7 poeng
  8. Og der kom det barnslige svaret igjen. Faktumet er at Hamas har blitt tatt i løgn; 840 militære dødsfall, som kan bli estimert fra kjønnsfordelingen i totale dødsfall, er altfor lavt. Du tar derfor feil når du hevder det er ingen bevis for at Hamas lyver. Det burde nå være klart for de fleste at Hamas er ikke en troverdig aktør som skal stoles på. Trenger vi tall for antall døde sivile, så finnes det andre kilder som vi kan bruke. Jeg ser ingen grunner til at vi skal bruke Hamas sine tall, når vi har andre tall som er mer troverdige.
    6 poeng
  9. 6 poeng
  10. Hvis du ikke klarer å komme med noe bedre argument enn "whatever" så kan du la være å svare.
    6 poeng
  11. Ikke overraskende har du ingen svar. Motstandsbevegelser kontrollerer ikke territoriumer med millioner av mennesker, har et militær med titusener av soldater, ambisjon om å utvide sitt territorium og utrydde andre religiøse grupper fra territoriumene de ønsker å annektere. Det eneste grunnen til at vi ikke snakker om holocaust 2.0 er fordi Hamas er for svake. At et regime er for svakt, gjør dem ikke til en motstandsbevegelse.
    6 poeng
  12. God jul 🎅🎄🤶 Noen jeg vil si trenger støtte MINST like mye som de som er listet opp øverst er de som kjemper for sin egen frihet, hele vesten og det vestlige demokratiet: Ukraina. https://saveukraine.org/donate eller https://www.cnbc.com/2022/03/09/heres-a-list-of-top-rated-charities-to-help-the-ukraine-relief-effort.html
    6 poeng
  13. God jul tilbake! Og takk for god jobb med å holde kustus på folk(inkludert meg selv ved et par anledninger, selvfølgelig helt urettferdig 😀)
    6 poeng
  14. For å tråkke alle på tærne: Ingen kan kjøre på en fornuftig måte, og er du over 70 burde du ha årlig førerprøve. I tillegg har alt for mange bil, og spesielt i områder man ikke burde trengt bil. Jeg kjører bil og lastebil på østlandet, både i Oslo og omkringliggende småplasser i utkanten, samt Hønefoss. Det er ganske tett imellom tullingene alle plasser jeg ferdes, men det er spesielt når det regner eller snør at de som virkelig ikke vet hva de driver med skiller seg ekstra godt ut.
    6 poeng
  15. Når man ser denne forklaringen, kan man sette to streker under svaret (at det dreier seg om pyramidespill). Figuren skal vise hvordan et vanlig selskap er bygget opp, angivelig etter samme prinsippet som et pyramidespill der det blir færre og færre på hvert lag jo nærmere toppen man kommer. Isolert sett er det riktig at dette ofte har en lignende strukturell oppbygging som et pyramideselskap. Den store forskjellen er imidlertid at ethvert levedyktig kommersielt selskap har et ekstra lag i bunn som er det desidert største. Det heter "kunder". Det er betalingene fra kundene som skaper pengeflyt i systemet som til syvende og sist ender opp med at alle ansatte får lønn. Ingen må betale for å få lov til å jobbe der. I et pyramidespill er det i praksis ingen kunder, fordi det er forretningsmuligheten som er det egentlige produktet, og det som offisielt fremstilles som selskapets produkt er det ingen som har interesse for dersom de ikke har interesse av forretningsmuligheten. All pengeflyt er det da deltakerne i pyramidespillet selv som skaper, og når noen få i toppen da tjener fett, er det matematisk bestemt at de i bunn går med tap. Når deltakerne tilsynelatende betaler for et "opplæringsprodukt", er dette i realiteten et vederlag for å delta i forretningsmuligheten ("pay to play"), og dersom dette vederlaget utgjør mer enn 50 % av omsetningen, vil selskapet rammes av lotterilovens forbud mot pyramidespill.
    6 poeng
  16. 5 poeng
  17. Glad i dette forumet og de aller fleste som henger her inne - rart en kan sette så stor pris på folk en egentlig aldri har møtt, men dere er en fin gjeng og jeg ønsker alle en God Jul ☃️
    5 poeng
  18. Kanskje de mest verbale i denne tråden kan gjøre det samme? Eneste som er skrevet om de siste sidene er kvasi-idioti og "nei det tror jeg ikke på" når det kommer informasjon som blant annet @Snikpellik henviser til. Egentlig nokså utrolig at tråden ikke er lukket for lengst og en del av brukerne her er sendt ut for å ta seg litt luft. Ingen andre tråder ville tillat at brukerne spyr fra seg regelrette rasistiske og forkastelige syn på mennesker som i denne tråden (som nevnte aktrøer pakker inn i velpolert dritt for å virke oppegående).
    5 poeng
  19. Er det liksom feil å undergrave demokratiet også nå?!?!
    5 poeng
  20. 2020 valget har vel blitt etterforsket opp og i mente, men det har ikke dukket opp mye som støtter trumperns påstander at valget ble stjålet. derimot har det dukket opp bøttevis med beviser om utbredt fjusk og fanteri blant han og hans følgere.
    5 poeng
  21. Det et ingenting galt med å bruke retoriske spørsmål, og det er null problem å svare på dem. Du kan f.eks. si at det ikke er det samme, du kan svare på spørsmålene direkte, eller du kan innrømme at du tok feil. Å nekte å svare fordi du ikke liker retoriske spørsmål viser bare at du ikke klarer å forsvare dine egne argumenter. Det er ikke min jobb å gi deg argumenter du liker å svare på.
    5 poeng
  22. Nå som det er jul og snart romjul og nyttår, husk Freia...: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tenk-deg-om-for-du-kjoper-denne-sjokoladen/o/5-95-1536310
    5 poeng
  23. God jul til alle på forumet 🙂🎄 Husk hvor utrolig mye glede en hjelpsom kommentar her inne kan gi hver og en av oss 🌟
    5 poeng
  24. Det er også litt av løsningen, og årsaken til at vi har kriminell lavalder. Tror ikke noen her i denne tråden resonnerer veldig med hvordan de var som 14-åring. Barn er mer påvirkelige til å kunne omdannes til velfungerende mennesker, men denne påvirkeligheten er dessverre også grunnen til at de har blitt til løpegutter for gjengkriminelle.
    5 poeng
  25. Relativt til hvilket land da? Høres ut som du beskriver konseptet "trafikk", som på ingen måter er særnorsk. Søk opp "induced demand".
    5 poeng
  26. Tror du gassen som ikke blir brent i Nordsjøen blir liggende? Nei. Den blir eksportert istedet. Da vil den gassen bli brent i Tyskland istedet for i Nordsjøen. Følgelig er det bare tull å elektrifisere sokkelen, sett med globale briller.
    5 poeng
  27. Det er vel tredje gangen du har skrevet "din siste kommentar" her inne nå, og hver gang legger du det opp som en sleip salgspitch.
    5 poeng
  28. Må humre litt her, innleggene dine @Stiven er karbonkopier av innlegg vi har sett mange mange ganger før. "Vi skjønner ingenting", "vi må læres opp", "bare vent og se(jeg skal bli rik)". Vi har sett alt før, tro meg. Du har blitt lurt, som Fjellvettreglene sier, "Vend i tide, det er ingen skam å snu".
    5 poeng
  29. Nå sier han vel ikke så mye annet enn hva de fleste som har fulgt med på krigen siden dag en har sett. Når den startet så trodde de fleste av oss at Russland ville kjøre over Ukraina på noen få uker, men heldigvis gikk det ikke slik. Men Russland har hatt tid til å grave seg ned, og de har minelagt enorme områder som opplagt har vært meget dyre å komme igjennom. De har også lært og omstilt seg, og når de vestlige våpen stort sett har kommet alt for sent har det kost enormt med liv og skadde ukrainske soldater. Putin kjører samme taktikk som Stalin, og etter 20 år med ensrettet propaganda mot egen befolkning så slipper han tydeligvis opprør på hjemmefronten. Vi ser nå at andre konflikter tar oppmerksomhet, og interessen for Ukraina virker minkende både her i Europa og ikke minst i USA. Det er tragisk, men vi må også forholde oss til virkeligheten.
    5 poeng
  30. USA kan dermed sende nye Patriot missiler til Ukraina ved å erstatte disse med japanskproduserte Patriot missiler (som Pentagon aktuelt liker, japansk kvalitet er skyhøy) fordi våpeneksportreglene har blitt endret slik at våpen under lisensproduksjon kan "returneres" til lisensholderens land uten restriksjoner - og det betyr da at japanerne kan fritt eksportere lisensproduserte våpen til andre land hvorfra man fikk lisens - som USA og Storbritannia for eksempel. Japan har et meget stort våpenarsenal deriblant 155mm ammunisjon - som er lisensprodusert fra Storbritannia. Japanskproduserte ammunisjon kan selge til Storbritannia, som kan videreselge disse til andre land (i fred, det er fremdeles forbudt å eksportere til land med kamphandlinger) eller frigjøre sitt arsenal for Ukraina. Det er ganske mye artillerivåpen som er lisensprodusert i Japan - og mye gammelt amerikansk artilleri inkludert 2.vk-våpen som kan returneres til USA og deretter "avhendes" uten å bryte japansk lov. For oss i NATO er dette meget interessant; vi trenger ammunisjon for vår egne behov og dermed kan BAE i Storbritannia forsyne oss med massevis av ammunisjon fra et land som hadde opplevd liten suksess med våpensalg fordi basisbehov var lite etterspurt - før nå. Vi trenger masse og masse av ammunisjon for 81mm, 120mm, 105mm, 120mm og 155mm i Norge og mange andre land. Dessuten burde man ta kontakt med Mitsubishi/Toshiba for masseproduksjon av elektronikk for NASAMS og andre luftvernvåpen.
    5 poeng
  31. Hamas har ikke tall for sivile tap, de har tall for totale tap. Tallene fra Hamas indikerer ca 19000 sivile dødsfall og 840 militære dødsfall. Det lave antallet militære dødsfall har blitt brukt som argument for å argumentere at Israel målrettet går etter sivile. Om ditt argument er at Hamas bare rapporterer sivile tap, så er det en innrømmelse at Hamas lyver, noe du hevdet det finnes ingen bevis for.
    4 poeng
  32. Cassidy Tvillingene ønsker dere alle sammen en God Jul og et Godt Nyttår, vi håper at dere alle sammen her på Diskusjon.no får en fin jul og et fint nyttår.🎄🎄🎅🤶
    4 poeng
  33. God Jul alle sammen, håper dere får en flott høytid. 🎅
    4 poeng
  34. Fra den dagen F-16 ankommer blir det spennende å se hva Russland gjør med sine Beriev A-50 Mainstay som er AEW&C fly. De har bare ni slike fly igjen, og det bør egentlig ikke holde til god overvåking av hele Ukraina en gang. Ni fly betyr typisk maks to fly i luften 24/7 hvis de i det hele tatt klarer det. Så jeg tipper Mainstay vil holde god avstand til grensen fra den dagen F-16 beviselig har ankommet, og vi kan håpe de oppdager det når en A-50 går i bakken.
    4 poeng
  35. Var det ikkje det å love avkastning som var fy-fy?
    4 poeng
  36. Det er sjelden man får rettferdig lønn etter at man har tiltrådt i en stilling. Det handler i stor grad om hvor mye man klarer å forhandle seg til på vei inn i selskapet eller om man har eksterne tilbud som arbeidsgiver matcher. Det er ytterst få arbeidsgivere som gir lønnsøkninger tilsvarende markedsverdi for eksisterende ansatte. Når det er sagt er det også greit å stille seg spørsmålet om man er så sjukt flink som man selv mener. Det er lett å overvurdere egen innsats og påvirkning, og vanskelig å se andres. De aller fleste som blir spurt mener selv at de er mer effektive enn de fleste andre. Så hvilke wins har du, og hva legger du i solid kompetanse og prosjektgjennomføring? Fra mitt perspektiv, uten å være kjip, er det generelt begrenset hvilken kunnskap man faktisk besitter 3 år etter endt fagbrev. Jeg husker selv min egen selvfølelse på denne tiden etter fagbrev, men har vel innsett i ettertid at selv om jeg gjorde en god jobb så var det i hovedsak grunnet flinke ledere/seniorer som bisto i de faglige oppgavene. Nå, etter 16 år i bransjen, kan jeg mimres hvor "naiv" jeg var. Det finnes selvfølgelig unntak, spesielt om man har en lidenskap rundt faget og jobber midt i interesseområder sitt f.eks. Jeg tror den enkleste veien til høyere lønn er gjennom et, eller helst to-tre, eksterne tilbud. Da får du vite hva markedet er villige til å betale for deg og din kompetanse.
    4 poeng
  37. Jøss, her har det gått for seg! 36 artillerisystemer, 17 tanks + de tre bombeflyene 🥳
    4 poeng
  38. 🤣🤣 Folk kjenner igjen standardsvarene fra slike selgere som deg.
    4 poeng
  39. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si til dette. Det virker nesten mest som om det er skrevet som et ledd i å forandre historien. Det er jo riktig at det er høyres landsstyre som avgjør Ernas posisjon. Men om Erna fortsetter som leder i Høyre eller ei, det er vel egentlig ikke der den viktigste kampen er? Det viktigste i denne saken er å avdekke om Erna, Sindre og SMK har brutt lover og regler underveis, og dersom det er tilfellet så skal alle involverte få sin straff. Men vi kommer jo ikke dit dersom etterforskende organ har landet på en konklusjon helt uten at de har etterforsket saken.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...