Vinnerliste

Mens vi er inne på ytre høyre og ræva folk, kan vi i dag lese at Orbans folk og republikanerne i USA skal møtes for å diskutere hvordan de kan avslutte den amerikanske hjelpen til Ukraina. Varsellampene bør nå blinke kraftig for alvor. Republikanerne og Orban har en etterhvert lang historie. For eksempel la republikanerne et av sine landsmøter i år til Ungarn, der Orban var invitert gjestetaler. Flere prominente republikanske politikere, både i og utenfor MAGA-sekten har de senere årene fremhevet Orban som et ideologisk forbilde. Republicans to meet allies of Hungary’s Viktor Orbán on ending Ukraine aid https://www.theguardian.com/us-news/2023/dec/10/hungary-viktor-orban-republicans-ukraine-aid

Jeg skal også hilse alle nordmenn som støtter Ukraina fra Andrij som jeg møtte ved legekontoret for et par timer siden. Han ble såret av artilleri for noen uker tilbake og tok flere splinter dypt inn i høyrearmen. Han har bare lovord om Norge. Jeg bare håper vi kan fortsette å gjøre oss fortjent til dem.

Jeg synes folk som kommer med idiotiske forslag bør få 30 års forvaring.

Tyrkisk parliamentsmedlem ber Allah om å ødelegge Israel og straffe de som støtter dem. Faller om av hjerteinfarkt.

Du støtter aksjonen den 7. oktober. Du er ikke i en posisjon der du har lov til å kalle noen andre for hyklere. Ferdig.

Sterk nominasjon til årets karma-pris! 🤣

Det gjør de europeiske høyrepopulistene til forrædere bokstavelig talt. Orban gjør nå meget mange oppbrakt, da man tvinges til å våke og innse at denne mannen bryr seg ikke om NATO, EU eller noe som helst, bare hans egne ambisjoner om å "gjenstarte" den nasjonalistiske Europa fra 1930-tallet - det vil ikke være overraskende om det er en hemmelig avtale med Putin om at Ungarn vil utvides med territorier stjålet fra Ukraina, Romania og Slovakia med russisk militærhjelp. Dialog nyttes ikke. Hard og brutal makt må til.

Jeg liker det jeg hører fra og om den nye regjeringen i Polen så langt. Så vidt jeg forstår er de en sentrist-koalisjon med støtte fra både venstre og høyre. Partiene som utgjør koalisjonen skal ha vunnet 53% av stemmene i valget. Det er forventet at de legger seg på en mer pro- demokratisk, Europa og EU- linje, enn den forrige høyreorienterte regjeringen som satt i åtte år. Koalisjonen gikk til valg på at demokratiet i Polen var i fare, noe velgerne ser ut til å ha respondert på. Tusk var statsminister fra 2007-2014 og gjør nå altså comeback. Tusk er fra partiet "Borgerplattformen" som beskrives som "sentrum-høyre-liberalt". I tillegg får de støtte fra "Det Tredje Alternativet" og "Det Nye Venstre". France24 har veldig gode panelvideoer.

For tjue år siden da nedrustningen var i full gang i Norge, var jeg meget dypt urolig og forskrekkelig over det hele. Det var i Bondeviks andre regjering dette startet, da var Høyre eneansvarlig for Forsvaret gjennom Kristin Krohn Devold som fant en nyttig idiot ved navn Sverre Diesen, som var helt oppslukt av ambisjonen om å ha et profesjonelt forsvar at han ignorere realistiske rammer omkring forsvarsstruktur og historie. Diesen mer enn noe annet må ha ansvaret for å ha ødelagt forsvaret, og da Høyre hadde ansvaret, klarte de å snu det helt om til å betrakte Forsvaret som en utgiftspost - som Venstre og spesielt Ap valgt å akseptere. "Forsvarsforliket" i 2005 var det som ødela invasjonsforsvaret. Men Ap kunne ikke heller unngå det, da Bjørn Tore Godal var forsvarsminister i 2000-2001, var det han som startet ødeleggelsen ved å innlede "reformer", da var ideen en effektivisering og begrenset nedslanking av Forsvaret - det var et klart flertall den gang i befolkningen om at Forsvaret skulle forbli sterk. Men da Devold gikk av i 2005, hadde hun og mange av hennes samtidige snudd prosessen fra effektivisering til nedleggelse. I andre land er det latt merke at det er de grønne som hadde stått i bresjen for nedrustningspolitikken som med Tyskland fra 1998, det var de grønne - Die Grünen - som mer enn noe annet hadde stått for forsvarskutt og atomkraftnedleggelse - og man så det samme i Sverige hvor de grønne i lang tid var vippepartiet og dermed kunne påvirke regjeringene til venstre og til høyre, spesielt de liberalistiske Moderaterna som i lang tid ført en destruktiv politikk omkring forsvar og innvandring, spesielt da noksagten Fredrik Reinfeldt var statsminister i 2006-2014. I dag er Reinfeldt dypt mislikt blant svenskene som mente "de svenske tilstandene" var hans direkte feil. Han hadde også stått for de største forsvarskuttingene - han hadde nektet å bruke penger - og tross Sør-Ossetiakrigen i 2008 hadde han fremmet nedleggelsen av verneplikthæren i 2010. Mange steder blir det kuttet og kuttet i forsvarsutgiftene, samtidig som den faste subsidieringspolitikken ment for forsvarsindustri og nasjonale ressursforvaltning som stål og magnesium (vet du hva? Mye av dette gikk til KINA!!!) skraperes i tråd med innføring av nyliberalistiske "konkurranselover" som i 2005-2010 perioden bli helt dominerende inntil punktet at selv amerikanerne forskrekkes av dette. Og i selve USA sliter man sterkt; både republikanerne og demokratene hadde rotet det til, men disses unnskyldning er at de var i krig i Afghanistan og Irak i 2001 til 2020, som dessverre var preget av ufattelige korrupte tilstander innenfor krigsfinansiering slik at enorme gjelddanning oppstå - på amerikansk grunn. Det er denne gjelden som er blitt meget ødeleggende for USA i dag. Massevis av prosjekter fordyres, satt på hold og det var satset altfor mye på teknologiutprøvning uten mål og mening slik at mang en prosjekter nedlegges. F-35 var meget nært med å kanselleres en rekke ganger. Dette rammet den amerikanske militærindustrien meget sterkt. Nå er det slikt at Russland kan vinne en krig mot NATO og endog USA, selv om denne muligheten var suverent mye større ved 24. februar 2022 enn i dag. Det var et meget stort feilgrep å ha alle eggene i den samme kurven ved å satse på flyvåpen under misforstått inntrykk fra Gulfkrigen i 1991, Kosovokrigen i 1999 og Afghanistan i 2001 som Irakinvasjonen i 2003. Men det er helt utilgivelig at Biden nekter å bruke hans fullmakter for å ruste opp USA mens EU venter og venter inntil det er for sent. Tusk som nå har overtatt, mener Europa må oppruste, og han har et forsprang ved at forgjengerne har allerede stabbet på plass et stort apparat som kan tars i bruk for å utvide og styrke den polske krigsindustrien. Dessuten må Vesten innser at arbeiderintenste opprustning fremfor satsing på automatisering er blitt nødvendig fordi det ikke er nok tid, all ammunisjonsproduksjon må skje med innsetting av manuell arbeidskraft.

Forskjellen er at Houthi-bevegelsen er en islamistisk terrororganisasjon. Ingen skip behøver å svare de. Forøvrig har de jo gått ut med at de vil angripe skip de mener har noen knytning til Israel, akkurat som om de har mulighet til å finne ut av det på forhånd, så i prinsippet så vil de angripe alle skip i Bab el-Mandeb-stredet, som er knutepunktet mellom Rødehavet og Adenbukta. Dette er sivile skip de angriper, så det de forsøker seg på er å holde all internasjonal skipsfart som gisler, noe de ikke vil lykke med, ettersom hele verden er avhengig av denne skipstrafikken, og vil fjerne Houthiene fra kartet dersom de fortsetter. Av alle mulige ting de kunne funnet på, så er vel dette blant de dummeste, og er helt på høyde med Hamas sitt terrorangrep mot Israel, som vil føre til at også de fjernes for godt, så det er pussig at resten av tullingene ikke har lært noe av det.

De poster ikke feilinformasjon og løgn ofte, men hele tiden. Flere har påpekt det her på forumet før også. Og svært ofte uten noen kildehenvisninger. Det finnes en hel rekke eksempler i linkene jeg postet over. De har unektelig nære bindinger til orbanistene, men forsøkte å holde det anonymt hvem som styrer kontoen (meget dårlig tegn). Adam Starzynski og Stefan Thompson er to av dem (enda dårligere tegn). Det har ingenting med deres ståsteder å gjøre; Visegrad24 støtter jo (utad) Ukrainas kamp mot Russland og Israels kamp mot Hamas, noe jeg også gjør. Jeg misliker dem utelukkende fordi de stadig poster falsk informasjon og propaganda, og jeg hater desinformasjon. Og fordi de er positive til Viktor Orban, Donald Trump, Matteo Salvini og andre som jeg mener er eksistensielle trusler for Ukraina, samt fordi de forsøker å skjule hvem de er, og selvsagt fordi de har linker til orbanistene. Jeg har ikke sett noe kritikk mot Visegrad24 fra "mediaestablissementet", men derimot fra etterrettelige OSINT-brukere, fra ukrainere og fra organisasjoner som ettergår desinformasjon i Øst-Europa. Enda mer her: Visegrad24 - Trump fans close to Polish Foreign Ministry. Anonymous account mystery revealed https://oko.press/visegrad24-anonomous-account-mystery-revealed

Disse MAGA-republikanerne og lignende er rett og slett bare forrædere. Jeg forstår ikke hvordan de tenker annet enn at de må være isolasjonister i svært høy grad. De er i så fall ikke bare en fare for Ukraina, men for hele NATO.

Nettavisen dro en liten luring. Poll med bare én valgmulighet.

Ukraina har tatt i bruk polske RAK. 120mm selvkjørende granatkastere. De skal ta imot 24 stykk totalt, i det minste foreløpig.

Argentinas nye president Javier Milei er absolutt ingen Donald Trump!

Det der er et spørsmål av typen "Har du sluttet å slå din kone?" Jeg gir ikke et misvisende bilde i det hele tatt. Jeg har fortalt min oppriktige og ærlige opplevelse med selskapet, som startet svært så optimistisk og positivt fra min side. Dette klarte Tesla å bryte ned til det du ser meg skrive nå. Det er ikke jeg som har forandret meg, men Tesla som har vist sitt sanne ansikt, bak den forlokkende masken jeg falt for i sin tid. Når jeg ser i media hvor mange andre kunder som har hatt helt vanvittige opplevelser med selskapet så har jeg mer enn nok til å luke ut at jeg ikke er et sært unntakstilfelle som har vært svært uheldig. Sånn som Tesla holder på med en stor palett av høyst kritikkverdige saker, skal INGEN kunder oppleve noen gang. Det er umodent, kundefiendtlig, bryter med lover, regler, normal folkeskikk og normen i bransjen. Selv om majoriteten ennå ikke har opplevd problemer av større art eller som ikke har latt seg ordne på minnelig måte. Tenk deg enhver butikk i andre sjangere. Dersom de svindler hver 20. kunde, bryter kundens lovfestede rettigheter i forhold til reklamasjoner eller markedsføringsloven, eller bransjenorm for hvordan man opptrer så ryker butikken på en smell. Det bør også Tesla gjøre, inkludert i deres antidemokratiske motstand mot fagorganiserte sentrale forhandlinger for ansatte. Eller lovnader de som bryter med markedsføringsloven eller som gir fare for liv og helse. Tesla trenger oppdragelse!

Historien har en lei tendens til å gjenta seg... Bildene er klippet fra en YouTube-video som viser en protest mot amerikansk involvering i WW2 (New York, juli 1941). Bildekilde: Catarina Buchatskiy (Historikere ved det amerikanske Holocaust-museet mistenker at protestmarsjen var iscenesatt av filmskaperne. Det rører allikevel ikke ved fakta at anti-krigsretorikken fløy høyt i USA også den gang.)

Russisk frigjøring. Skytetakten til Russland ser ut til å ta seg opp. Nå må faen meg Vesten foreta seg noe. Vi har flere hundre F-16 og F-18 vi ikke trenger. NATOs evner er helt og holdent basert rundt luftvåpen.

Det ser ut til at demokratene er villige til å gå med på kompromiss for å redde Ukraina - men dette med innvandring og grense har vært et problem i 40 år. Selv når republikanerne TO GANGER kontrollerte kongressen, senatet og det hvite hus, så gjennomførte de aldri reform. For selv om "they took our jobs" såkalte blue collar workers påvirkes av innvandring, så er latinamerikansk innvandring hovedgrunnen til USAs fortsatte vekst, både demografisk og økonomisk. Å faktisk stenge grensen for innvandring vil være økonomisk selvmord i lengden. Derfor er det *egentlig* ingen fornuftige politikere som ønsker å gjøre det - selv om mange ønsker reform. Kvantitet er en kvalitet i seg selv... Personlig tror jeg ikke Russland har noen som helst mulighet til å vinne. Jeg tror de har rævkjørt seg selv for hardt i for stor grad. Jeg er mer bekymret for en langvarig frossen konflikt hvor russerne okkuperer ukrainsk jord og Ukraina blir stående utenfor EU og særlig NATO. Hvis Russland får nok tid på seg. Større russisk dominans på slagmarken betyr først og fremst fler ukrainske døde, både militære og sivile. Jeg forstår ikke hvorfor Vesten gir Russland all den tiden og bevegelsesrommet de trenger. Putins fly skulle ha forsvunnet over Saudi Arabia eller den persiske gulfen under mystiske omstendigheter.

https://gur.gov.ua/en/content/zlam-federalnoi-podatkovoi-sluzhby-rf-detali-cherhovoi-kiberspetsoperatsii-hur.html Hacking of Federal Tax Service of the russian federation ― Details of Another Cyber Operation of the Defence Intelligence of Ukraine As a result of the cyberattack, all servers were infected with malware. At the same time, the russian IT company Office.ed-it.ru, which serviced the russian federal taxation service, was attacked in the same way. As a result of two cyber-attacks, the configuration files, which have been ensuring the functioning of the extensive taxation system of the russian federation for years, were completely eliminated ― the entire database and its backup copies were destroyed.

“The problem is that many members of Congress don’t want to see President Biden win on any front,” she said. “People are incapable now of separating off ‘giving Biden a win’ from actually allowing Ukraine to win. They are thinking less about U.S. national security, European security, international security and foreign policy, and much more about how they can humiliate Biden.” “In that regard,” she continued, “whether they like it or not, members of Congress are doing exactly the same thing as Vladimir Putin. They hate that. They want to refute that. But Vladimir Putin wants Biden to lose, and they want Biden to be seen to lose as well.” Dette er høyforræderi etter amerikansk standard for ikke så mange år siden, hvor man ville sabotere sitt egne land og sin nasjons interesser for å skade sine politiske motstandere - og dette er straffbart etter amerikansk lov, selv om de kan unngå dette ved å påstå at det var ikke deres intensjon. For når man har nådd punktet hvor man er villig til å forråde sitt land og ignorere konsekvensene av egne handling i et voksende hat mot den politiske rivalen som inneha regjeringsmakten, er det gått for langt. De vil ikke innse at de begå høyforræderi, og at det kommer til å få katastrofale følger for dem i fremtiden uansett hvor mye de skulle benekte det med selvbedrageri. Because when you get into the transactional issues of domestic politics, and you’re no longer thinking about national security, or these larger imperatives, then Ukraine dies a thousand deaths from all of the transactional efforts that domestic politicians engage in. Most political constituents, no matter the country, can’t really see beyond their own narrow interests. Dette er hovedproblemet for mange alminnelige mennesker og populistiske som ekstremistiske politikerne, de maktet ikke å praktisere skille mellom dometisk politikk og nasjonal sikkerhet. Putin initially thought he would just go and take Kyiv, and obviously, that didn’t happen. How do you think Putin now would define a win for himself and for Russia? Well, there’ll be multiple ways he will define it, one of which is defeating the United States, politically, psychologically and symbolically. If the United States doesn’t pass the supplemental [bill to approve aid to Ukraine], and we get this chorus of members of Congress calling for the United States to pull away from Ukraine, Putin will be able to switch this around and say, “There you go. The United States is an unreliable ally. The United States is not a world leader.” And there will be a chilling effect for all our other allies. In the past, Putin has actually, for example, approached the Japanese and said, “Look, we can be your interlocutor with China. The United States is not going to be there to assist you in a crunch.” And that’s certainly what this is going to look like. The Japanese, the South Koreans, the Vietnamese, others that we have bilateral treaties with, are going to wonder, “OK, the United States made such a push here to support Ukraine, along with other European members of NATO, and now they’ve just walked away from it.” And you put that on top of Afghanistan and the withdrawal, also the withdrawal from Iraq, withdrawal from Syria, and the whole fraught history of United States interventions in the last two decades, and Putin will be able to present a pretty potent narrative about the United States’ inability to maintain its commitments and forfeiting its role as an international leader. So that that becomes a major political win. Dette vil bli den største ydmykelsen for USA i historien fordi Putin kan skape et internasjonal vakuum ved å bruke det amerikanske frafallet som en alliansemakt for å fremme hans interesser - det er HVORFOR gulfaraberne mottok ham som en helt, for de vet at han er mannen som ødelegge det vestlige hegemoniet ved å demonstrere Vestens militære avmakt og upålitelighet som en pålitelig internasjonal partner. USA siden 1815 hadde vært meget opptatt med å demonstrere at de var en ansvarlig og pålitelig internasjonal aktør man kunne ha tillitt mot, og deretter kan knytte nære bånd med, noe som hadde lagt til grunn for det amerikanske alliansesystemet siden 1945. Alt dette kan rases sammen på grunn av et lite klikk gærninger i kongressen. What happens to the West if Putin wins? We’ll be at each others’ throats. There’ll be no way in which this is going to turn out well. There’ll be a lot of frustration on the part of people who thought that this was the easier option when we reel from crisis to crisis. There’ll also be the shame, frankly, and the disgrace of having let the Ukrainians down. I think it would create a firestorm of recrimination. And it will also embolden so many other actors to take their own steps. One key challenge is going to be the nuclear front. There’s several different ways in which we can look at the nuclear front. There’s the moral imperative. We pushed Ukraine to give up the nuclear weapons that it had inherited from the Soviet Union in the early 1990s. And we gave assurances along with the United Kingdom, that Ukraine would not end up in the situation that it is in now. We guaranteed its territorial integrity and sovereignty and independence and also assured Ukraine that we would step up to help. This opens up a whole can of worms related first to the moral jeopardy of this, that we obviously don’t stick to our word. But also in terms of nuclear weapons, we could face proliferation issues with Japan, South Korea, other countries — even NATO countries who currently see themselves covered under the U.S. nuclear umbrella. They will start to worry about how much we would actually support them when they needed it, and how vulnerable they are to pressure or attack by another nuclear power. Think about the dynamics between India and Pakistan, for example, or China and India, or China and South Korea and Japan; and the predicament of leaders in other countries who will be thinking right now that, “I’m going to be extremely vulnerable — so perhaps I should be getting my own nuclear weapon.” You’re hearing talk about this in Germany, for example. You hear it all the time in places like Turkey, and Saudi Arabia, we know that they have nuclear aspirations. So this opens up a whole set of different discussions. Med andre ord; hele den vestlige utenrikspolitiske modellen siden begynnelsen på 1950-tallet vil forsvinne helt, all snakk om nedrustning vil forsvinne fordi når man er så militært svakt og man ikke kan stole på hverandre, må man hente fram atomvåpen. At det er SNAKK OM DET i TYSKLAND av alle land, tyder på at dette er svært alvorlig. Sør-Korea, Japan og Taiwan kommer til å skaffe seg atomvåpen raskest mulig. Frankrike og Storbritannia må forstørre sitt arsenal (for britene vil det være en katastrofe fordi de er avhengige av amerikansk assistanse), Tyskland og Italia kan finner på å skaffe egne atomvåpen før år 2030. Andre land kommer til å gjøre det meste for å få tak på atomvåpen, som Iran, Saudi-Arabia, Tyrkia og flere andre land. Atomkrig vil bli 100 % umulig å unngå. American leadership is still very important. But other countries are starting to make plans for a world without us at this particular point. And you can be sure that Vladimir Putin, and President Xi and many others will be pretty ecstatic if we give up on Ukraine. And that could happen just as soon as December or January, because if Congress goes home for the holidays without passing the supplemental, and everyone’s back in their constituencies, there’s a lot of stuff that can happen in their absence, in that vacuum, that void that we have created. Everybody else in the rest of the world would be wondering, not just, “Where is America?” but, “What on earth has happened to America?” And if President Trump thinks that he’s going to be the leader of the free world when he comes back into office — well, think again. There won’t be a free world to be leading at all. And that’s not an overstatement. That’s just a fact. Det vestlige hegemoniet vil kollapse, det kommer til å bryte ut kaos hvor USA kan finne seg kastet ut i katastrofale omstendigheter - hvor "den frie verdenen" vil ha opphørt med å eksistere. USA vil mister så mye anseelse, at det kan få permanente følger - det kan slutte med at ikke-Vesten vil behandle USA som en spøk og endog ser ned på amerikanerne, som med ett kan bli satt helt tilbake til pre-1815 tilstanden. Resten av Vesten må gå sine egne veger fordi de kan ikke stole på et uberegnelig land som i disses øyne har blitt rablende gal. So the big question is, again, is Putin winning right now? He’s about to, and it’s on us. We’re at the point where it’s on us. If we leave the field, then he will win. His calculation is that our domestic politics and our own interests override everything, and that we no longer have a sense of national security, or of our role in international affairs. This is a moment for him to get rid of not just Pax Americana, but America as a major global player. Altfor mye står på spill. Det republikanske partiet er i ferd med å begå høyforræderi som vil sette USA så sterkt tilbake, at ingenting kunne reparere skadene i ettertiden. Is Putin Winning In Ukraine? Fiona Hill Says, ‘He’s About To. And It’s on Us.’ - POLITICO

“History Doesn't Repeat Itself, but It Often Rhymes” - Mark Twain. Jeg tror det ligger noe i det. Det er ikke nødvendigvis likt, men det finnes veldig mange paralleller, og mange av årsakene eller mønstrene ligner til forveksling ganske mye.

https://www.spleis.no/project/349010?fbclid=IwAR14RqY7vzuRzgYkDDwJgtiT8O-s2Ez0d3DD7_0J_1XkPMKVYaZcBqmndew https://www.helsehjelp-ukraina.no/

Nok er nok. Send inn strategiske bombefly mot houthiene. Og Khamenei må elimineres, han er ikke lenge tilregnelig selv for Irans regjering.

Zelensky og Orban i Argentina. Les kroppsspråket Orban er i forsvar, trengt opp i et hjørne.

FN holder sitt tiende møte angående konflikten i midtøsten i dag. En av mødrene til et av gislene har nettopp snakket til generalforsamlingen. Det hele fremstår dog stadig mer som en farse. Forøvirg har en av Irans ledere avlyst sitt besøk til Geneve for å bidra i en FN-konferanse for menneskerettigheter, etter en større kampanje fra UN Watch for å få denne terroristen arrestert.

Vel JK22, i disse ulvetider da både amerikanerne og europeerne er i ferd med å bli lei av Ukraina, har jeg en god nyhet: Polens Donald Tusk ber om «full mobilisering» for Ukraina (msn.com) Donald Tusk er tidligere president i EU, og er nå statsminister i Polen. Han er demokrat og forstår verdien av å forsvare demokratiet, og han har høy anseelse stort sett over alt. Om Donald skulle vinne valget i USA, og USA trekker seg ut av Europa, er det fortsatt en gåte for meg at verken Jonas Gahr Støre eller Olaf Scholz greier å innse at vi i hvert fall har kapasitet til å levere 155 mm granater til Ukraina. Og her kommer den andre Donald inn, det var snakk om at Polen skulle slutte å levere våpen til Ukraina, men Donald - den europeiske varianten - ber om full mobilisering for Ukraina. Da snakker vi.

Ikke bare Europa, men også USA. Det viser seg at ingen av de vestlige allierte har artillerigranater og annet grunnleggende utstyr i store nok mengder fordi man har lagt alle eggene i én kurv, og den kurven (kurwa!) er luftvåpen. I Norge har vi knapt håndvåpen i forsvaret. Hvor mange HK416- rifler har vi? 25.000? 😄 For noe forbanna klovneri. Vi må ha tilbake invasjonsforsvaret. Forsvaret skal beskytte landet mot alle fiender, utenlandske og innenlandske, samt utenkelige.

24'e mekaniserte har tatt tilbake et lite stykke strategisk territorie som har vært okkupert siden 2014.

Jeg har fulgt Visegrad24 i et par år nå. De har meg bekjent aldri postet løgn, og har trukket tilbake eller lagt til info om ting som viser seg å være feil. Noe også brukere av X kan gjøre. De er vel nå den 20'e største kanalen på X. Kritikken mot Visegrad24 fra medieetablissementet ser ut til å bunne i en kombinasjon av sjalusi og politisk ideologi. Venstresiden i Europa er nok litt for godt vant med å styre narrativene. De misliker nye medier som går dem i næringen (jeg er også bekymret for at tradisjonelle medier faller akterut), de misliker X pga. Musk (jeg misliker Musk jeg også), og de misliker konservatisme (jeg anser meg selv som sentrist, eller kanskje sosialliberal med noe verdikonservatisme). Jeg skal fulge ekstra godt med på hva de poster og forsøke å bruke alternative kilder, men jeg ser foreløpig ingen grunn til å avfølge eller blokkere, bare fordi de er konservative.

Visegrad 24 er en ytre høyre-propagandakanal styrt av den forhenværende polske regjeringen med inspirasjon fra Ungarn, som har spredt desinformasjon og falske nyheter gjennom hele denne krigen, og nylig om krigen i Midtøsen. Det er bare å avfølge og blokkere slike profiler med én gang, men den har dessverre fått massiv spredning i det siste. Jeg river meg i håret hver gang jeg ser at profilen postes her (det er ofte). Litt lektyre: Polish Misinformation Using a Hungarian Recipe: The Curious Case of Visegrád 24 https://visegradinsight.eu/polish-misinformation-using-a-hungarian-recipe-the-curious-case-of-visegrad-24/ Visegrád 24: propaganda or aspiring news outlet with a concrete ideological line? https://thefix.media/2022/12/24/visegrad-24-propaganda-or-aspiring-news-outlet-with-a-concrete-ideological-line Disinformation and the Visegrád group https://cmds.ceu.edu/disinformation-and-visegrad-group Visegrád 24: The Polish government-funded fake news factory driving the online Israel-Palestine news cycle https://www.mintpressnews.com/visegrad-24-news-factory-driving-online-israel-palestine-news/286382/

Zelensky er også veldig sliten. I motsetning til Putin, så går ting veldig langt inn på ham. Zelensky selv har sagt han ikke ønsker å stille til gjenvalg med mindre folket krever det. Zelensky og Zaluzhny (hærsjefen) har vært uenige om en del, men det mener jeg er både naturlig og sunt. Det viser at Ukraina er et fungerende demokrati. De to har også vidt forskjellige roller. Zelenskys rolle er politisk, Zaluzhnys militær. Noen ganger kommer det politiske krav til hæren som ikke er mulig å gjennomføre. Zelensky er ingen general og jeg håper og tror, og det virker også som, han til syvende og sist lar Zaluzhny og forsvarsstaben styre den biten. For militærets del, så har de omtrent verdens vanskeligste jobb, men de vet også hva de står overfor og hva som kreves av dem. Jeg tror Zelenskys jobb faktisk er mer krevende på enkelte vis. Fordi det er så mange hensyn å balansere og man føler seg til syvende og sist ansvarlig for alt og alle.

Sant, Putler må jo sørge for å bli kvitt motstanderne sende sine venner på en fin ferie og forhåndstrykke stemmesedlene med bare seg selv som kandidat gjøre klart til en rettferdig valgdag.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/768rW4/reuters-norsk-skip-truffet-av-rakett-i-roedehavet Norsk skip truffet av rakett i Rødehavet Houthi-militsen har foreløpig ikke påtatt seg ansvaret for angrepet, men talspersonen Yahya Saree sier en uttalelse fra dem er ventet snart, skriver Times of Israel. USAs sentralkommando har sendt ut en uttalelse. De skriver at skipet ble angrepet klokken 16 mandag 11. desember. Angrepet førte til brann ombord, men ingen er skadet. Lørdag varslet bevegelsen at alle skip på vei til Israel var mål, uavhengig av nasjonalitet. Iran, houthiene og Hamas har altså gått til angrep på Norge, verdenshandelen og oljeindustrien i internasjonalt farvann. I typisk norsk stil vil nok dette bli spilt ned. Men i realiteten er USA og Vesten nødt til å foreta seg noe for å sikre Rødehavet. Det er ingen som har lyst til å blande seg inn i krigen i Jemen, men man levnes lite valg. Idiotisk av houthiene. Jeg tipper de får betalt av Iran og/eller Russland.

Dette er hva de støtter ->

Jeg tror nok fortsatt Hamas står sterkt i det politiske rom, det har vært fordømming av 7. okt (noe forsinket fra Norges side) og et par her inne mener 7. okt var helt legitimt og greit (!), men etter det så har vel ikke Israel hatt mange venner, andre enn USA. Kildene til Hamas blir f.eks sett på som fakta, mens IDF blir sett på som "propaganda". Det er mye svart/hvitt, men som sagt så tror jeg majoriteten er på Hamas/Palestina sin side

Nå har Tusk tydeligvis fått motstanderen av banen i Polen. Det lover godt for Polen og forholdet til Ukraina. Det er greit når fornuften seirer. Den blokkaden det har vært snakk om på grensen må opphøre straks.

Den gang som nå gikk de som drev med "anti-krigsretorikken" ærendet til, og fremmet nazistenes interesser: Både den gang som nå var det i naZistenes interesse at de ikke skulle møte motstand under ekspansjonismen deres ☹️ Den gangen var det Hitler og Tyskland, nå er det deres tidligere allierte raZZland ved Vladolf Putler som er problemet 😒 MAGA-idiotene i USA, Orban i Ungarn, Erdogal i kalkunlandet, og så videre burde bli behandlet som de foræderene de er mot ventens interesser all den tid de løper fiendens ærende!!! Det burde også ses på bakgrunnen for partier som mener Ukraina ikke burde få våpenstøtte, enkeltpersoner som Hellestveit som vel har advart Norge om konsekvensene av å støtte Ukraina og vel også har uttalt at det er "skremmende" med våpen for fred, med andre i Norge! For sikkerhets skyld: Innleget er ment som oppbygning av, ikke angrep på det siterte innlegget...

Er det flere ting du ønsker å fortelle meg om mine meninger?

Burde ikke komme som noen overraskelse. I 2025 skal den vel avskaffes.

Som sagt hadde jeg vert Russlands statsoverhode tviler jeg på om jeg hadde satt meg inn i en Tesla Tesla har kamera inni kupeen. Da er det enkelt å finne ut hvem som sitter i bilen.(Ansiktsgjenkjenning) Da blir programmet som styrer bilen slik IF President omboard yes Speed above 60miles yes Truck 30-50meter behind yes Then Turn off braking lights Phantom brake Endif

Trivelig gjeng. Disse ønsker vi å støtte (?)