Vinnerliste

Jeg anbefaler forresten følgende youtubekanal for de som er interessert i et dypdykk i situasjonen i tidligere Russland, nå nazi-Russland. Republikanerne ser ut til å foretrekke diktatur selv, så de ønsker seg den grovt udugelige diktatorspiren Donald Trump som sjef. Med null mer hjelp fra USA, ser framtiden i Europa mørk ut... Til slutt vil jeg råde til moderasjon i egne rekker. Koko-woke krav fører til pendeleffekt. Det er denne pendeleffekten man ser både i USA og i Europa, og den nazistiske diktatoren Vladimir Putin og hans hemmelige tjenester utnytter denne spliden og forsterker den der de kan. I fjor, var det prideparader, eller snakk om dette i sikkert 5 måneder. Syttende mai, grunnlovsdagen vår ble til sammenligning omtrent forbigått i stillhet. Dette må det bli en slutt med! Tiden med "sminkeselvrealisering" og avkutting av kjønnsorganer i stedet for å akseptere seg selv, eller ens barn, må ta slutt! Vi trenger å finne ting som knytter oss sammen og som gjør samfunnene våre sterkere. Å klandre folk for at de får barn, eller for at de eksisterer og således slipper ut co2 må det bli en slutt med! Nazisten Vladimir Putin og hans medbanditter er til sammenligning i ferd med å etablere en barnløs skatt på 6% av alt folk tjener som ikke har barn og er over 26 år, mann som kvinne. Det er typisk Norsk å være god, sa Gro Harlem Bruntland, for noe som virker å være en evighet siden.... Jeg savner den innstillingen så inderlig!

Som alle andre, så er det tvilsomme sider ja, men hvorfor dette fokuset her ? hvorfor hører kulturkrig debatt hjemme her ? Svar: det gjør det ikke. Og ja denne hatpropagandaen mot lgbtq kommer hovedsakelig fra russland, det er en gjeng med hjernevaskede som hjelper russland mer enn å bidra til noe godt innenlands, liker de ikke trans, synd men det er faktisk langt mer frivillig enn den typen religiøs kjønnslemlesting som ble frontet av frp å senere gjort lovlig av de blåblå.

Alt dette gikk jo på brensel fra de russiske trollfabrikkene, jeg er glad du sier det for de som lar seg fascinere av hatpratet til de russiske trollfabrikker å senere maga gærningene er et reelt problem for demokratiet vårt, og til tross for denne krigen er det fremdeles de som er på russland å hatets side, selv her i Norge er det mange som ikke greier å slutte å hatsnakke om pride e.l ved enhver gitt anledning.

For ein gangs skyld enig med Melby https://www.dagbladet.no/nyheter/dypt-alvorlig-situasjon/80640985

Enig, det går ikke mer. Denne neglisjeringen av europeisk-innfødt kultur som startet for alvor i 1970-årene etter kulturradikaliseringen begynte å gjøre seg gjeldende, har fulgt til at altfor mye har blitt glemt og at store deler av det kulturelle innholdet ikke utsettes for reformer i tråd med tidens krav, men utsettes og glemmes, dels erstattes med fremmede innslag - istedenfor å ivareta tradisjonene lot man disse glir over i historiebøkene. Det var blitt mye viktigere å gi etter raske og raskere da alt kommersialiseres og markedsføres, vi hadde årlige markeder - som i dag er erstattet med tivoli og tull og fjas uten mening. Vår kultur hadde kommet under angrep fra to kanter; kommersialiseringen med amerikanisering med fokus på forbruk på profitt og kortsiktig moro, og kulturradikalisering som mener nasjonalismens arv var for belastende og at resten av verden var "befriende". En ting er å ha toleranse for transseksuelle, pridemarkering og annet som ikke passet inn, men det er noe annet med å neglisjere egne kultur, og man må ikke presse dette på folk, som vil dermed reagere ved å slå tilbake, dvs. pendeleffekten som alltid er i full gang hele tiden. Men dette er Putins hemmelige våpen, for gjennom nettet har han kunne skape et grunnlag for misnøye etter hvert som folk mettes og trøttes, slik at en kulturkrig som river opp USA og Europa fra innsiden, har kunne skje på russernes premisser - og så langt lykte de med dette, da de kunne ta fordel av republikanernes sinnssyke kontrarevolusjonære ambisjoner og nyliberalistenes kommersialiseringspolitikk som kulturradikalistenes vestfiendtlige tendenser. De venstrevridde krefter sliter fordi de har gått for langt, mens de høyresentrale krefter sliter fordi de var for oppslukt av grådighet, og som et resultat uthules sentrum i land etter land, fordi når man har toleranse for intoleranse vil det lede til voldsomme tilbakeslag. Putin i øyne på mange som vil reversere dette, er et forbilde ved at han arbeider for en retur til kultur og identitet, russerheten skulle oppmuntres, beskyttes og bygges - og det samme ønsker meget mange i USA og EU/EØS, da man med rette føler at egne identitet knyttet til nasjonalitet/samfunn og kulturtilhørighet har blitt satt under trussel. Dessverre blender dette mange for at Putin er en alvorlig trussel, og at disse i virkeligheten er små aktører som hver for seg vil være fortapt i en globalisert verden. For Putin har hentet fram nasjonalismens mørke spøkelse fra Hitlers tid med hans invasjon av Ukraina og en villighet til å fremme imperialistiske ambisjoner på bekostning av stabilitet.

Bare et argument: Putin/Russland spiller på splid i Vesten. Dette gjelder både propaganda-messig og "juridisk" ved å vedta lover (mot homo-seksualitet) og som markerer avstand til Vesten og som sikkert er populært blant mange i Russland - og kanskje også blant mange i Vesten som er lei av pride-styret. Slik "kultur-splid" i Vesten kan direkte føre til mindre våpen og penge-hjelp til Ukraina. 2 + 2 = 4.

Rart det der. Jag tycker inte det finns noen inlägg i tråden som tyder på att noen hater kvinner eller vill att man ska untertrykke kvinner. Explicit manshat kommer du dock ofta med ...

Jeg merker det selv og, at jeg har blitt så lei denne type folk at jeg har begynt å sortere de ut fra min sfære så langt det er mulig. Det virker som endel av dem er så full av hat at om det ikke forekommer en naturlig overgang til hatprat i samtalen man har med dem, så klarer de ofte å vri over ved å bruke noe som ikke er relevant i det hele tatt slik at de får skapt dårlig stemning med det sjuke hatpratet sitt. Det er ikke alle relasjoner det er verdt å vedlikeholde. Vet ikke om det er helt tilfeldig eller er et mønster her, men for meg virker det som de som var som mest skeptisk til vaksiner og alvoret i coronasituasjonen også har en hang til hatprat. I det minste blant de jeg har sortert ut.

Bulgaria vil, til tross for egen regjering som tidligere la ned veto, overføre ca. 100 BTR til Ukraina takket være overveldende majoritet i parliamentet.

Det beste med slik gjengjeldelse er at konsekvensene med stor sannsynlighet kommer til å være betydelig mye større i Russland. Russland har ikke preppet strømnettet for krig i to år og funnet løsninger, redusert belastning osv. slik som dem har måttet gjort i Ukraina. Jeg håper Ukrainas hevn blir nådeløs. For det kaoset som kommer til å oppstå i Russland hvis det blir blackout kommer til å være betydelig. Det er noe som alle kommer til å merke.

Det er ikke noe galt ved å være russofob. Vi er det med god grunn. Det er et større problem at vi ikke er russofobe *nok*.

Og hva sier kildene du har brukt til å komme til konklsjonen om at du har blitt ført bak lyset om situasjonen NÅ? Referer gjerne til kildene. Gaza gets its water from three main sources. Three seawater desalination plants that can produce around 7 percent of Gaza’s clean water needs. Three pipelines from Israel that provide around 13 percent of Gaza’s water needs. A system of about 300 wells and boreholes from an aquifer below Gaza, treated by small desalination units. All of these sources are shut down or severely limited because of the war. Two of the three desalination plants have been shut down, Crickx said, due to damaged infrastructure and a lack of fuel to run generators, which has also affected water processing from wells and boreholes. Water from Israel is intermittent, and at times has been turned off. https://www.pbs.org/newshour/world/in-gazas-widening-humanitarian-crisis-water-access-becomes-dire

Israel står for bare 7% av vanntilførselen til Gaza. De er 93% selvforsynt. Burde sikkert ha fått det med meg fra før av, blant annet i tråden her. Men leste det først idag. Igjen har jeg blitt ført bak lyset av palestinavenner, man fikk omtrent inntrykk av at det eneste vannet tilgjengelig var drikkeflasker som kom med lastebiler og nødhjelp inn på Gaza. Når skal jeg lære at absolutt alt av anklager man hører mot Israel må faktasjekkes. Absolutt alt. Jeg lar meg lure gang på gang...

For eit par år sidan valde Nrk å bruke sjølvaste jonsokafta til å sende homofest frå Oslo rådhus. Det tykkjer eg var ei merkeleg prioritering. Når ein feirar muslimske høgtider som ramadan og id tykkjer eg også at statskanalen kunne vise litt interesse for våre eigne norske merkedagar! Men i den store samanhengen er dette ein bagatell. Det er bra at vi her i Norge er komne så langt at ingen skal måtte skamme seg eller bli hetsa for å vere den ein er. Rett nok kan ein bli lei av at Nrk og andre norske media har eit vel stort fokus på pride eller transpersonar/ikkje-binære. Men vi skal samstundes vere glade for at ein slepp å leve i eit erkekonservativt samfunn som det amerikanske eller i eit undertrykkjande samfunn som Russland, Iran eller i Afrika.

Det er det heller ingen som påstår, annet enn deg. Folk her er imot at man skal tvinge inn kvinner, ikke at man skal velge kompetente kvinner. Det er en vesentlig forskjell. Når man blir tvunget til å ha minst 40% kvinner så betyr det at man må ha 40% kvinner. Altså må man velge en kvinne, selv om en mann kan ha bedre kompetanse.

Hvorfor det? Som oftest starter man bedriften sammen med noen/andre. Når 80% av de som starter selskaper/AS'er er menn er det naturlig at det er hovedsakelig menn i styrene Hvis du og to venniner starter et selskap sammen og skal ha 3 i styret er det natrulig at det er 3 kvinner i styret på samme måte som om det er motsatt vei. Gitt statistikken er det da naturlig og ingen vei utenom at det er en overvekt av menn i styrer. Dette går på ren logikk/matematikk.

Alle vil ha fred egentlig, jeg også er for en fredsavtale/våpenhvile. Men det er umulig med en vei mot fred med samme Hamas ved bordet.. Jeg også var for en oppmykning og mer tillit til palestinerne før terrorangrepet. Gi de mer mat, gravemaskiner og nødvendigheter. Israel - gir vi de gravemaskiner kommer bare Hamas å bruke det til Terror. Vi andre? -Så klart de skal bruke penger og gravemaskiner på å bygge opp landet igjen for det stakkars folket. Hva gjorde Hamas ved muren/gjerdet? De brukte gravemaskiner som bla Norge har gitt SOLID støtte til. Hvem fikk rett? Israel

Fortsatt høge dødstall hos russerne, og UA tok ned greit med cruisemissiler siste døgnet. Noe panser gikk også tapt for russerne

So blyatful to look at.

Rubelen har stupt. Inflasjonen står i taket. De manipulerer markedet for å pynte på tall. Passasjerfly faller nesten fra hverandre i lufta. Men det er klart, vi kunne hatt enda sterkere sanksjoner. Ja, det er helt riktig. De er direkte knyttet til Putin-regimet.

Noterar att ingen har kommit opp med noe eksempel på kvinnehat i tråden. Kan ikke de kvinnerna som klagar på att kvinner alltså oftare skades i bilolykker och skyller på männen ta tag i saken själva? Ta rätt utdanning, forska på det, starte en bedrift och lösa problemet? Kvinner i Norge har ju kunna ta tekniska utdannelser och jobba med teknik i väldigt många år så varför har ikke fler gjort det?

Da får du kjøpe en ny, komme hjem, og innse ut at du trenger saksen du ikke finner, for å få åpna den fordømte pakka som den nye saksa ligger i.

Hva som å kalle meningsmotstandere for nazister ?

Beklager men likestilling å feminisme skilte lag for ganske lenge siden, ja du kan bruke ordet feminisme på den gamle måten, men det er liten tvil om at ekstremistene har tatt eierskap på definisjonen på feminisme for ganske lenge siden, og det er ikke så rart egentlig for vi fikk likestilling en lang lang tid siden. De nye ekstrem-feministene er søppel, like ille som incels å lignende kvinnehatende avskum, som eksisterer ja, men kvinners hat er ikke noe bedre enn menn sitt hat. 2 feil blir ikke en rett.

Vi går i sirkler i tråden, men kort fortalt er jeg uenig i at Israel vil ha fred. Når en undertrykker Palestinerne, driver med ulovlige bosetninger og fjerner alle håp for fremtiden for den jevne Palestiner for så å sitte som Surprised Pikachu når ekstremisme får fotfeste synes jeg er rart. Desperate kår gir utmerket grobunn for fremveksten av sistnevnte. Ja, 7 oktober har KUN en skyldig part, Hamas, og dette kan ikke bagatelliseres eller unnskyldes, men man kan forsøke å forklare hvorfor nevnte gruppe i det hele tatt vokser frem og forsøke å løse dette problemet. At Israel, USA og deres tilhengere mener at det er null og ingenting med deres fremtreden som tilsier at dette gir grobunn til ekstremisme vitner om manglende selvinnsikt og forståelse av mennesker. Å forsøke det samme som ikke har fungert de siste 50+ årene er jo som en sa det - galskap. Om noe burde jo jødene i Israel være smertelig klar over ut i fra historien hva desperasjon og nød bringer med seg. Det er kun i forhandlinger dette kan løses, selv om de mest høylytte stemmene vil hevde at dette er både naivt, godtroende og Hamas-vennelig - men likefullt er det her de fleste konflikter løses.

Så kan man jo legge til de senere strømninger hvor det i all hovedsak kan være karrieredrap for en mann å si noe som kan oppfattes upassende til en kvinne. Det har blitt ganske anspent å være mann sammen med enkelte kvinner på arbeidsplassen.

Kom gjerne med eksempler fra tråden.

Slike kommentarer forstår jeg lite av. Hva er det med behovet for å ekstremifisere alt hele tiden? Alle land i verden utenom Israel og Ungarn støttet Gutierres sin artikkel 99 og forslag om diskusjon i sikkerhetsrådet. Er alle utenom disse to da ivrige «løpegutter for islam-terrorisme» og «Hamas-venner»? Er alle land i sikkerhetsrådet og verden utenom USA som stemte mot resolusjonen og Storbritannia som avsto «for islam-terrorisme»? Er land som for eksempel Tyskland, Norge, Australia, Ukraina, Sveits, Danmark, Italia, Canada, Japan, Frankrike, Polen og Nederland «Hamas-venner»?

Jeg vet det er en del mannshat her, moderne ekstrem feminisme er misandri satt i system, og de elsker arvesynd. Når man ser enkelte som kaller sine meningsmotstandere for nazister så tror jeg det sier mer enn jeg greier å artikulere om hvordan ståa er i dette emnet.

Tror jag gir opp. Når du ikke ens kan läsa information om 8 personer på en hemsida som du länkade till och förstå vilka som är ingenjörer så har jag inget mer att tillägga. Du kan antingen inte läsa eller så vet du ikke vad en ingenjör er och vilka som utdanar dem. Under två namn står det sivilingör eller siv-ing och under ett namn står det utdanning fra NTH 91 inom något ämne som jag inte husker. Möjligt att den personen formelt sett inte er en ingenjör men jag tror det. Det är åtminstone en hög tekniskt utdanning. En annan har en bachelor i elektronik och en er tekniskt utdanad. edit: Jag är inte heller speciellt upphängd i om personer er ingenjörer eller ikke utan tänker på skillnaden mellan teknisk naturfaglig utdanning och annat. Finns många som har for eksempel läst fysik som jobbar i teknologiska bedrifter och som ibland gör ingenjör uppgaver.

Du har ikke noen tanker og meninger selv, da ? Blir litt kjedelig når alle dine innlegg er rene linker uten så mye som en eneste personlig kommentar....

Ja og det er opp til oss å ikke la oss lure av bullshit hat propagandaen trollfabrikkene deres spyr ut. Hemmeligheten er som alltid kildekritikk, men det er spesielt vanskelig for de religiøse antar jeg da de er opplært til å tro på hva prester forteller dem, og kritikk av kildene er helligbrøde, åpenbart nok da disse hellige bøker er bare bullshit, det er faktisk litt viktig at folk lærer kildekritikk spesielt i disse tider, bare se til USA der halve GOP som nå i bunn å grunn er blitt en antiamerikansk frihetshatende gruppe, og de skjønner det ikke selv engang.

Denne problemstillingen eksisterer kun en plass, og det er i ditt hode. Ingen menn her inne har diskriminert kvinnen, og vi som faktisk jobber i særdeles mannsdominerte yrker har jo applaudert og forsvart kvinner i våres yrker i denne tråden.

Du har vel aldri gjort dette før sant? Ingenting har levetid på 40 år bortsett fra kanskje ytterveggene i betong, og selv de krever vedlikehold. Jeg sitter i styret i sameiet sentralt i Oslo, bygningsmasse fra 2007, så knapt 15. Bare i de siste årene måtte vi vaske og male fasadene, pga. høyden på bygg det ble nok flere millioner kroner. Heisene gir systematisk utfordring, og estimert levetiden de har igjen er mellom 5 og 10 år maks. Ventilasjonssystemet i bygget har vifter som generelt lever ikke lenge nok, og disse har vi skiftet flere av. Calling-anlegg bør skiftes ut, for det fungerer ikke lenger som det skal, men vi venter for å "spare" penger for det er dyrt. Vinduer og verandadører råtner (vi bor tross alt i nord) og det skjer stadig oftere at disse må skiftes ut, og ja, det er sameiet som må ta regningen for de er en del av fasaden. Så har vi dette med at bygget står på en garasjeanlegg som vi får tilgang til via eget sameiet. De har funnet ut at det er store problemer med vanninntrenging og det må forbedres. De driver å vurdere hvordan kostnader skal deles mellom de forskjellige blokkene som "sokner" til, men det er snakk om en gigantisk regning som før eller senere kommer til oss. I tillegg til disse "ekstraordinære" men planleggbare kostnader har du underleverandører som har økt mer enn inflasjon de siste årene (forretningsfører, renhold, vaktmestertjeneste). Og til slutt, strøm og fjernvarme. Strøm er ikke så dramatisk med strømstøtte, men fjernvarme koster nok mellom 3 og 5 ganger som mye som den gjorde for 3 år siden. Vår forrige styret (som ble kastet ut) drev å løse dette med å ha ekstremt lave fellesutgifter, og flere ganger i året sendte de ekstra regning med innkreving for å bedre likviditet, eller gjennomføre noe vedlikehold, eller rett og slett kunne klare å betjene regningene. Synes du det er bedre å øke mer enn inflasjon, eller å få beskjed at dine vanlige fellesutgifter på 3000 nok vil ha 10000 i innkreving i månedene oktober-januar?

Denne gangen har vel Ukraina sagt at alt av slike angrep vil gjengjeldes i russsland. Virker som russerne har forsøkt seg igjen, siden det ble tatt ned 14 cruisemissiler siste døgn.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4o4LJa/russisk-ekspert-putin-venter-paa-at-trump-skal-bli-president

Joda, og jeg kan skjønne at de vil ha noen retningslinjer i offentlige eide/kontrolerte selskaper, men jeg skjønner ikke helt hvorfor de skal blande seg inn i private selskaper. Hvis person X starter et selskap og bygger det opp så skjønner jeg ikke helt hvorfor person X ikke skal ha 100% rett til å bestemme hvem som skal være i styret uansett alder/kjønn/kompetanse/bekjenskap/osv. Samme med hvem de ansetter. For det er vel det neste steget? Hvis man først skal kvotere inn folk/kjønn i høye/lederstillinger, hvorfor stoppe der? Hvorfor ikke gå lenger "ned" i "verdikjeden" ?

Folk som er for kjønnskvotering, er dere for kvotering pga andre atributter også? Eller er kjønn det eneste dere mener man skal kvotere etter?

Jeg tror man ganske trygt kan slå fast at Hamas er betydelig verre enn alle ... sammenlagt, med mindre man er totalt desillusjonert? Hadde Hamas hatt mulighet, så ville de først drept alle jøder, og deretter alle vantro, og sikkert en hel del av sine egne. Den eneste årsaken til at de dreper færre, er fordi de heldigvis mangler den muligheten.

Automatkanonild med sporlys er svært vanlig, så dette for første gang allerede i 1991. Dette er 25mm HEI-T ammunisjon, M792 "High Explosive Incendiary with Tracer and Self Destruct" - i praksis en kombinasjon av sporlys, brannstiftende ammunisjon og HE-Frag i en og samme granat. Først ser man sporlys etter granaten i banen underveis mot målet, deretter ser man høyeksplosiv eksplosjon når den detoneres, da vil den spre brannstiftende kjemikalier som vil feste seg på overflate for å tenne på, sammen med en dusj av dødelige fragmenter. Norge har denne ammunisjonen for 30mm automatkanoner. Og denne ammunisjonen er antipersonellvåpen.

Og apropos det, det om mangel på utdannede maskinister er ikke bare knyttet til våpenindustri, det er oppstått et voksende problem i mange vestlige land fra Norge til USA med at tungindustri og industri med benyttelse av maskineri trenger arbeidere med betydelige fagopplæring - som har blitt færre og færre med tiden. Selv bilindustrien har begynte med å klage over denne arbeidsmangelen fordi det ikke utdannes mange nok, av en eller andre grunn er det blitt altfor få som interessere seg for maskineribruk og industrielle arbeid som verkstedsvirksomhet, samtidig som det blir mer kompliserte og krevende enn tidlig.

I natten til 7. desember ble 19 kryssermissiler sendt mot Ukraina på flere steder, av disse ble 14 skutt ned - alle som var sendt inn i Kyivregionen ble skutt ned, men det er interessant å notere at disse kryssermissilene rettes mot "infrastrukturelle mål" fremfor strømanlegg, dette kanskje tyder på at ukrainernes truslene om å lansere en bombeoffensiv mot russiske kraftverkinfrastruktur med dronefly kan ha en viss effekt, selv om dette er uvisst. Amerikanerne har inngått en hasteavtale med ukrainerne om å masseprodusere 155mm ammunisjon; bare dagen før var det opplyste at det ville ta to år før ukrainerne kan produsere dette. Årsaken er ganske enkelt at man har helt glemt hvordan å produsere vestlig ammunisjon manuelt; når en granat skulle støpes fram skjer det nemlig med robotteknologi og tung computerkontroll med altfor liten feilmargin - her er noen av kommentarene; In the US there are 9 JMC factories. (Crane, Holston, Iowa, Lake City, Pine Bluff, Quad City, Radford, and Scranton) Of those: only two(Iowa Army Ammunition plant and Scranton Army Ammunition Plant) produce 155mm shells. Milan Army Ammunition plant was another but it shut down in 2019. The pandemic did stall its decommissioning so it may be possible to reactivate if needed. Besides that General Dynamics and IMT also have some private plants but that's another 1-2 155mm lines each company and a minor part of total capacity. Prior to 2005 capacity was greater as Lone Star Army Ammunition plant was still operating but even then its not that impressive. Thing is shell manufacturing is highly automated work using CNC machines and requiring extreme precision. It costs tens of millions just to get the tooling for a new line and that sort of hardware can come with half a decade lead time for ordering. Labor costs mean you cant just go 1940s and open manual production lines anymore even assuming you could somehow find enough qualified machinists. This week even the Army announced a plan to increase 155mm shell production from 14,000 a month in 2022 to 20,000 in 2023 (likely by adding a third shift at existing plants) and then 40,000 by 2025 which means they plan to open a few new lines. It would take a massive investment to reach much beyond that and with South Korea, Japan, and most NATO countries also moving to double capacity. As such unless we get in a hot war with Russia or China we likely will not see much more increase stateside. TL:DR: The munitions infrastructure of the US is highly optimized for peacetime production and lacks the tooling to expand rapidly. Old plants were decommissioned and could not keep pace with modern production lines even if you could somehow reactivate them. CNC machines are catalog items and, in a crunch, existing equipment can be re-purposed. Another thing about CNC machines is that they can make the tooling they need to make whatever it is they need to make. The thing that takes time is the building that they go in. CNC machines need deep and solid beds of concrete to be placed on. (They are heavy, produce vibration and have to be calibrated to a minimum of +/- 0.0001 inches and any shifting if their base will make them useless until the base is repaired.) What takes years to create is the skilled labor force to set up a CNC machine, run a proof part and then set the machine up for serial production. These are machinists who need very high skill sets and take about ten years to produce. Once the machinists have done their job - a lesser skilled (but still requires training and intelligence) machine operator can handle the production run by following the job book given to them by a machinist. And the US is desperately short on skilled labor. It won't be the hardware that will be the bottleneck - it will be getting people trained. We will have to use a lot of hand labor simply because our high schools are not putting out people able to get an entry level job that over time will turn them into highly skilled (and paid) master tradesmen. (And it's sad that our society gives higher social status to somebody with a useless college degree in a minimum wage job, than they do to a Master Machinist. Oh - if you know somebody who is smart and wants to get a career that over time will result in good pay - have them go to a local community college and get a certificate in CAD. They can then get a job as a CAD drafter and work their way up to CAD drafter/programmer. A couple of years ago starting pay was $16/hr and after several years of experience will be making $27/hr. Det er hvorfor opprustningen går så sløv i vestlige land i kontrast til resten av verden. Nordkoreanerne, kineserne, russerne og ukrainerne har ikke oppgitt den manuelle produksjonsdoktrinen ettersom de ikke mangler arbeidsstyrke, har innbygde prosedyrer for rask opplæring og bruker mye mer primitive, men langt mindre sensitive maskiner for støpning av granater - det er hvordan ukrainerne kunne i løpet av flere måneder få opp produksjonen av 122mm og 152mm ammunisjon, men de ikke er i stand til å gjøre det samme med 155mm utover prøveproduksjon som vist seg for ressurskrevende. Hele ammunisjonsproduksjonen - mye av dagens utstyret - maskin, robot, computerstyring - nemlig ikke eksistert i midten av 1980-tallet, og er bare beregnet på fredstidsproduksjon, dvs. "highly optimized" - her hadde innføringen av teknologi fulgt til det helt motsatte resultatet av hva man vanligvis venter seg, treghet innenfor effektivitet. Dessuten hadde mangel på utdannet arbeidskraft og færre arbeidsposter gjort at det bli altfor få arbeidere, når det høyteknologiske utstyret forlanger høy kompetanseevne som kan ikke læres bort i løpet av kort tid. Den automatiske produksjonsdoktrinen ganske enkelt ikke fungere i krigstid, da denne er giret på et helt galt grunnlag med effektivitet i mikronivå! Hvem var idioten som i 1990-tallet hadde utarbeidet dagens systemet for ammunisjonsproduksjon? Og disse som godkjente dette, var enda større idioter. Ikke rart at amerikanerne og europeerne lagt ned den ene fabrikk etter den andre, de nye produksjonsmetodene gjør det for kostbart. Enda en granat var noe av det billigste som kunne lages blant de raffinerte våpensystemene. Nå vet alle hvor det har gått galt. Roboter var for å gjøre det raskere, ikke å sløve ned!

Når FNs generalsekretær Guterres utløser artikkel 99 på grunn av det han anser blir en humanitær katastrofe, når Røde Kors snakker om at det ikke finnes noe infrastruktur for de internt fordrevne, som nå lever under åpen himmel i områder som er oversvømt av regnvann, når FN sier at de i realiteten ikke får frem hjelpen, når det meldes om forurenset drikkevann, sykdommer, akutt matmangel, medisiner osv. Når 60 % av bygningsmassen er ødelagt, når tusenvis av barn er drept, da er det ikke lenger særlig interessant om 3, 7 eller 40 % av vanntilførselen i Gaza kom fra Israel før hevntoktet.

Det er naturlig at en mann sitter i styret i egen bedrift ja. Det er ikke naturlig at det kun skal sitte menn i styret bare fordi det er en mann som har startet bedriften. (Kommer selvfølgelig an på hvor mange styremedlemmer man snakker om her).

Det er jo ikke sånn at det *ikke* merkes når vi har de tradisjonelle høytidene.. De kristne høytidene Jul og Påske, de 'hedenske' som nyttår og tildels sankt-hans, de nasjonale som 17.mai, de internasjonale som 1.mai. Og nå altså pride. Litt dumt at den siste overlapper med st.hans men det går seg til. Det er nok et større problem at noen prøver(og til dels lykkes) å lage 'kulturkrig' av dette.

Blir ganske oppgitt jeg av visse menn her i tråden som skal prøve å argumentere mot denne allmennkunnskapen. Men de har såklart ikke en eneste dokumentasjon på at allmennkunnskapen er feil. Konservative / tradisjonelle liker vel bare ikke endring så godt. De liker å gjøre som de alltid har gjort. Nemlig å nedvurdere og diskriminere kvinner.

Ikke for å være ufin eller frekk, men forstår du et selskaps rolleinndelinger? For det første sitter ikke jurister og økonomer alene å plundrer i sin egen verden. De har bestillingskompetanse til å vite nøyakting hvilken relevant informasjon og data de trenger internt for å utarbeide prognoser for å kunne stake en kurs, basert på akkurat den kompetansen, produkt og utvikling som bedriften kan levere. Videre har alltid de største eierne/daglig ledere plass i styre, og dette er som regel utvikleren av selskapet, med mindre denne personen har solgt seg ut. Daglig leder er videre pliktig til å rapportere til styret om alt som kan påvirke avkastningskravet for eiere, eller avvik fra lederens stillingsinstruks. Det betyr at alle enheter i et styre har dyp innsikt i hva som skjer i både bedrift, marked, utvilking, kunder og mer. Du drar fram et eksempel som du forøvrig ikke kan vise noen dokumentasjon på. Skal vi diskutere dette på et slikt 'fortellings'-nivå, så har jeg også hatt styreverv i teknologiselskaper. En gang hjalp jeg et tyngre teknologisk selskap blant annet til å utforme en langsiktig framtidsplan, hvor de delte ut stipend til kvinnelige kandidater som ville studere det kompetansekravet de følte måtte ligge til ledende stillinger hos dem, siden konkurransen om kvinner med denne kompetansen er så høy på arbeidsmarkedet. På den måten fikk de en bedre kjønnsbalanse i bedriften over tid, og står nå på stødige ben når styrekravet om kjønnsbalanse blir et faktum. Dette kravet er jo ikke noe som har kommet som en overraskelse på noen. Det har vært varslet i mange år. Altså, i god til for at hver bransje har kunnet ta de nødvendige forbeholdene som de har måttet ta, for å henge med i utviklingen. Nye krav og reguleringer kommer hele tiden! Forøvrig er det jo nettopp slik kompetanse økonomer og jurister har. De er trent hardt på omgivelsene selskaper befinner seg i; miljøkrav, bærekraftsmål, dokumentasjonskrav, kulturelle internasjonale krav osv. Nytter ikke om du har funnet opp en Tesla, hvis du ikke forstår det kultur-strukturelle markedet du selger til! Så andre i tråden nevnte at også kvinne-selskaper ville komme til å slite med det nye kjønnsbalansekravet. Men det tviler jeg faktisk veldig strekt på. For det er ikke sånn at ett kvinneprodukt må ha kvinnelige styremedlemmer, for at produktutviklingen skal bli bra. La oss ta noen random eksempel her: Tind of Norway - sminkeprodusent. En ansatt, ganske nytt selskap. Her er en kvinne som utgjør alle interne roller. Hun eier 51 %, resten mindre investorer. Sånn beholder hun myndighet i styret. Men øvrig styre består kun av menn. 4 menn. Sminke! Det går fint: Tind of Norway AS - Fagerstrand - Roller og eiere (proff.no) La oss se på et random tradisjonelt kvinne AS. skjønnhetssalong: Ansatt og daglig leder er en kvinne, Styreleder en mann, og eneste styremedlem (daglige ledere deltar alltid på styremøter dog). Det går helt fint! Her eier daglig leder og styreleder hver sine 45%. Nikina AS - Oslo - Roller og eiere (proff.no) Jeg kan fortsette i det uendeglig å legge fram eksempel på at styrene ikke stemmer med produkt, men det er jo ingen mening å gjøre det, når fakta ikke er relevant. For det vi egentlig diskuterer her, er hvordan det føles for noen menn. Den problemstillingen som skapes i denne tråden, med at kjønnsbalansekrav i styrer vil skape problemer for utvikling og kompetanse er bare tull og er veldig lite relevant for drift av selskaper. Alvorlig talt. Jeg tror heller problemstillingen vokser fram i denne tråden fordi det er så mange menn her som hater kvinner (klart dette blir problematisk i et høyreekstremt miljø). I deres verden er kvinner noe man aktivt skal undertrykke, for at de selv skal føle seg litt bedre. I faktisk arbeidsliv og selskapsliv så ser man utrolig sjelden til denne problemstillingen. Der er det heller opplest og vedtatt at menn rekrutterer menn (det er allmennkunnskap) og at de nå må slutte med det. Det fins noen få selskaper dog, i hovedsak fra små bygder som sliter med gamle tradisjonelle kjønnsrolle-syn, hvor man kan merke denne kvinnefiendligheten, og gjerne også mer i nord enn sør (siden demografien er mer spredt og færre innbyggere). At kvinner med kompetanse rømmer fra bygder hjelper nok ikke særlig på stigmaet, for disse mennene møter dermed sjelden så veldig kompetente kvinner. Men det er jo egentlig en annen årsak/konsekvens debatt.