Vinnerliste

Hvilken statskapitalisme er det du referer til i denne sammenhengen? Prisvekst er prisvekst, det rammer alle, enten du bor i et borettslag eller ei.

Debattreglene dine gjelder bare andre med andre ord. Jeg forstår...

Hey folkens! Da setter vi strek for Gaza diskusjonen, vennligst benytt eksisterende tråder for den konflikten. Videre OT vil bli fjernet uten forvarsel. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg tror man ganske trygt kan slå fast at Hamas er betydelig verre enn alle ... sammenlagt, med mindre man er totalt desillusjonert? Hadde Hamas hatt mulighet, så ville de først drept alle jøder, og deretter alle vantro, og sikkert en hel del av sine egne. Den eneste årsaken til at de dreper færre, er fordi de heldigvis mangler den muligheten.

Problemet med artikkel 99 i FN-pakten, er først og fremst at Guterres ikke har sett ut til å forstå den, og som vanlig handler han totalt irrasjonelt og uprofesjonelt. Artikkel 99 sier altså at : "The Secretary-General may bring to the attention of the Security Council any matter which in his opinion may threaten the maintenance of international peace and security" I forarbeidene til pakten fra 1945 het det seg at “…The responsibility it confers upon the Secretary-General will require the exercise of the highest qualities of political judgment, tact and integrity.” For det første, har sikkerhetsrådet gjentatte ganger diskutert konflikten mellom Israel og Hamas, og de er fullstendig klare over situasjonen. Artikkel 99 er som det går frem, ment som noe som ikke skal benyttes lett, og det er derfor ingen generalsekretær de siste 34 årene har benyttet denne artikkelen. Den er ment som noe spesielt, som skal opplyse sikkerhetsrådet om noe som er prekært, som truer internasjonal sikkerhet og fred. Allerede der har Guterres feilet. Det er ingenting som tyder på at konflikten truer internasjonal sikkerhet eller fred på nåværende tidspunkt. Videre er sikkerhetsrådet allerede opplyst om saken. At Guterres opplyser de formelt nå, er kun fordi han ønsker å "dekke basene", slik at han i ettertid kan hevde at han gjorde det han kunne for å stoppe konflikten. Som nevnt ovenfor i tråden, har Guterres selv unnlatt å bruke artikkelen i en rekke andre konflikter de senere årene, hvor sikkerhetsrådet heller ikke foretok seg noe, eller hvor vetoretten har blitt benyttet. Hvorfor velger han å dra frem denne artikkelen nå, slik at det offentliggjøres at han tydeligvis ikke er på linje med organet han leder, og mener FN bør gjøre mer? Kanskje han heller bør gå av, som hadde vært det beste. I sitt brev til sikkerhetsrådet skriver Guterres : "I urge the members of the Security Council to press to avert a humanitarian catastrophe. I reiterate my appeal for a humanitarian ceasefire to be declared. This is urgent. The civilian population must be spared from greater harm. With a humanitarian ceasefire, the means of survival can be restored, and humanitarian assistance can be delivered in a safe and timely manner across the Gaza Strip.” Okay. Så det Guterres egentlig ønsker, er våpenhvile for å spare sivilbefolkningen. Det er forsåvidt greit, men artikkel 99 er ikke ment til det formålet. Guterres leder FN, som skal bevare internasjonal fred, og han tar i bruk en artikkel som kun skal brukes dersom internasjonal fred og sikkerhet er i fare, ikke for kreve våpenhvile på bakgrunn av de humanitære forholdene i Gaza. Humanitære forhold Guterres nok en gang ser ut til å mene er Israels skyld, ikke Hamas. Samtidig mente Guterres tidligere at Israel fikk skylde seg selv for de bestialske drapene på 1200 sivile (ingenting skjer i et vakuum-kommentaren), så det er tydeligvis forskjell på folk, og Guterres er mer bekymret for terrorister enn land som faktisk er medlem av FN. Han har heller ikke vært veldig "på" når det kommer til gislene, utover å et par ganger gjenta det andre diplomater har sagt, at de bør settes fri. FN har stor inflytelse over palestinerne, og sikkert også Hamas, gjennom UNWRA, men ingenting tyder på at Guterres har gjort all verden for gislene, som å true med å stenge pengekranene, eller for Israel, som har vært medlem av FN siden 1949. Og for ordens skyld; Hamas er ikke medlem av FN. Det er uklart hva Guterres ønsker å oppnå med dette. Sikkerhetsrådet diskuterer allerede konflikten fortløpende. Det fremstår som det eneste dette fører med seg, er at Guterres får litt publisitet, og altså har ryggen fri dersom konflikten skulle utvikle seg, eller undersøkelser i ettertid faktisk viser at folkeretten er brutt. Det Guterres burde gjort, var å ta tak i UNWRA, og alle midlene de har støttet Hamas med gjennom årene, samt at FN-ansatte i Gaza har hyllet terrorangrepene til Hamas, mens andre FN-ansatte har fornektet Hamas sine brutale voldtekter og drap. Dette er Epic Fail fra FN ... som vanlig.

Det er ikke automatisk diskriminerende å sette spørsmål rundt det å tvinge inn damer i ulike jobber. Det er ingen som har oppfordret menn til å stenge kvinner ute i denne tråden. Det er en som har sagt at menn nå kan skifte kjønn (slik du også har påstått) for å enklere få jobb. Det er ikke opp til deg å bestemme hva en kvinne klarer eller ikke. Det må kvinnen selv bevise. Da håper jeg du forstår at det samme gjelder tilbake. For sålangt er du den største av dem i denne tråden...

Det er vel en debatt for en annen tråd, men jeg stoler ikke på noen tall som gis fra Hamaskontrollerte myndigheter. De skiller ikke på sivile og krigende. Det er video og bilder av ungdom i sivile klær som løper rundt med rifler, bazooka og annet selv om Hamas har uniformer i massevis. Der ville jeg vært langt mer bekymret for propaganda enn det jeg er når ukrainske myndigheter uttaler noe. Israel har tapt PR-krigen, men de er langt unna å være noe Russland. Det ble også oppgitt å være 30.000 skadde palestinere på Gaza tidligere i november, men det er bare plass til 3000 på sykehusene og kun 80 var sendt til Egypt på det tidspunktet. Hvor oppholder alle seg? Så mye som skurrer der. Hamas har all grunn til å blåse opp tallene, ved behov. Kreml og Hamas har ca like lav troverdighet. Så jeg ville vært forsiktig med "fakta" fra noen av de 2. Men ukrainske myndigheter har vel vist seg å være til å stole på. Israel er mer usikkert med regjering så langt til høyre, men midt mellom i troverdighet og kanskje mer er nok sannsynlig.

Dette kan jeg heller ikke huske å ha lest. De må hindres i å begå flere terroraksjoner. HAMAS må fjernes fra makta.

Gjør de nå egentlig det? Litt arrogant her, kanskje? Merkelig at de to som kan tenkes er kvinner i denne tråden et de som et desidert syrligst.

Oppgående mennesker lar seg ikke provesere av en gjeng tullinger som brenner bøker. Jeg ser ingen kristne som truer med terror. Dette er en lov som alene er laget for å tilfredstille en gjeng ikke oppgående, usivilisere mennesker som har selv valgt å flytte til landet de kom til - og som forøvrig nå nekter oss å brenne tekster som inneholder en idelogi og tankesett som avler pedofili, kvinnehat, død for kristne, jøder og ikke muslimer - og du sier dette er en lov som skal sikre gjensidig respekt? Dette er en lov som skal sikre at muslimene ikke begår terror som boken sier de kan gjøre. Gjensidig respekt finnes ikke i denne boken.

Huff, håper FN kvitter seg med Guterres, og heller finner en skikkelig leder. Han kan jo ikke åpne munnen, uten å noe si noe tullete og overdramatisk, som skader omdømmet til FN. Gjenkjenner jo typen, en skikkelig dramaqueen, som sier hva som helst for å få publisitet og medieomtale. Klima-dommedag, verden går under på grunn av krig og konflikt, hva som helst, bare så lenge Guterres får sitt ansikt på forsiden av verdens aviser. Tenker sosialismen han forfekter er temmelig overfladisk. I virkeligheten har han bare et stort ego.

Russian warplane, go fuck yourself

Den vil sikkert gå ned til og starte med av samme grunn som man ansetter plutselig mange ferske karer og må bruke den allerede erfarne arbeidsflokken mer på opplæring fremfor produksjon. Etterhvert vil det bli likt. De fleste større og seriøse aktører har mye regler som går på hvor tungt du har lov til å løfte før en faktisk skal se på verktøy og utstyr til å skape mindre belastning på kroppen. Hos enkelte er denne grensen så lav som 5kg. Ellers tipper jeg at man kanskje ser en nedgang i skader og uhell siden menn oftere tar sjanser enn kvinner. De fleste kvinner som allerede er i bransjen gjør en god jobb og blir ofte verdsatt blant resten av gutta på jobb.

Jeg begynner å se at mønster: Debattreglene dine og likestilling er for deg noe som gjelder når det er til din (og kvinners) fordel, men ikke ellers 😒?

Denne tråden er diskriminering. Det er en tråd som oppfordrer menn til å skifte kjønn for å beholde makt i organisasjoner, og stenge kvinner ute. Det er diskriminering at jeg må forklare komplett idoiter at kvinner klarer jobben. Det er diskriminering når trådens innhold er i seg selv en "gutteklubb", som med noen få unntak syns det er underholdende å vri kommentarer ut av sammenheng. Du har hengt på meg fra side 1, prøvd å provosere, og med vilje valgt bort ord jeg skriver for å utmatte og irritere. Eksempelvis når jeg beskrev en rørleggerkjede, så var det viktig for deg å ikke få med deg at jeg skrev kjede, sånn at du kunne påstå at alt jeg sa var feil, for du mente selvstendige rørleggere (som strengt tatt ikke trenger ett styre i det hele tatt annet enn en eier, leder og styreleder i en og samme person). Så kan du late som hvor mye du vil. Når jeg blir irritert over hersketeknikkene og utrykker det, så er det jeg som er problemet. Jeg er ikke her for å bli likt av drittsekker. Håper du forstår det!

Javel.. Og jobben er også skyld i vulgæritetene og personangrep? Eller er det mer en 24/7 ting?

Nei kjedelig med folk som kommer med vulgæriteter, personangrep og slikt Og folk som ikke holder det de (gjentatte ganger) lover.

Med formuleringene dine og stadig personangrep og nedverdigende karakteriatikker på motdebattanter og krav om særbehandling for kvinner så tror jeg nok ikke det er JEG som er den som ikke er rasjonell av oss for å si det på en pen måte...

Det viktige er rett kompetanse, og ikke hvilket kjønn som besitter kompetansen. Da burde det heller være kompetansekvotering.

https://www.politico.eu/article/russia-warns-us-that-ukraine-will-be-its-second-vietnam-war/ Russia warns US that Ukraine will be its ‘second Vietnam’ Øh. Wait, what? 😄 Potensielt 336.000 døde russiske soldater. 0 døde amerikanske soldater. Russland mister nå 900 mann om dagen. USA mistet i Vietnam 20 mann om dagen. Ukraina er ikke bare Russlands Vietnam, men tapstall Russland ikke har sett siden andre verdenskrig. I Afghanistan mistet de "bare" 4 mann per dag og det var hele Sovjet, med dobbelt så stor befolkning som dagens Russland.

Det var intet genistrek å bruke havet for å fylle opp tunnelene, jeg kom på det allerede i begynnelsen. I det minst hadde de ventet til "alle" kvinnene og barna er ut. (disse som utebli, er helt sikkert i hender på voldskriminelle og sannsynlig død) Israelerne slåss nå akkurat slik de skal; rett i ansiktet på de palestinske militante og ta smertelige tap for å fullbyrde deres hevn for 7. oktober - ved å finne og eliminere terroristene ansikt til ansikt. Dette taktikkskiftet skulle ha kommet for lenge siden, kanskje de innså at tiden var i ferd med å løpe ut, ikke minst etter hvert som det kom fram at deres taktikk omkring målrettede angrep på sivile lokaliteter har blitt for kostbart i det lange løpet. Heller en kostbar og rettferdig krig enn en billig krig med for mye utilsiktede ødeleggelse.

Jeg har alltid vært en sterk kritiker mot Israels politikk så det er sagt. Men Hamas angrepene var bestialske og ligner ingenting, ikke engang Hitler. (Selvom han drepte mange fler.) Det var bestialske tortur og voldtekter satt i system. Med at de brente damene ihjel, spikret de fast og skjærte av puppene merk uten bedøvelse.. Ikke engang nazistene drev med sånt, det var vel gass og hodeskudd... Man kan si forferdelig mye galt om bomber og raketter, de kan være urettferdige og feks drepe uskyldige barn. Men en ting de ikke gjør er å spikre fast, voldta eller halv-kirurgisk lemleste pupper og ben.

Boikott! En får håpe og oppmuntre både TV seere, deltakere og de som evt. har billetter til OL til full boikott. Folkemord-sympatisører har ingenting i OL å gjøre, uansett flagg.

En får vel si at det er omtrent som forventet. Opportunister er sjeldent redd for risiko bare avkastning er stor nok. Vi har sett dette i tidligere kriger. Både privatpersoner og selskaper gjør det de kan for å sope til seg skitne krigsblodpenger fordi avkastningen er stor nok til at de i sin griskhet føler det er verdt det. Det som blir vanskelig om Bloomberg har rett, er om skyggeflåten opptrer med vestlige politikers tause velsignelse. Om vesten kun sitter stille i båten av frykt for økte oljepriser dersom skyggeflåtens bakmenn hankes inn, eller skip blir tatt i arrest, vel da vil skyggeflåten fortsette å operere som de gjør idag. Og pengeskrinet til putin blir oljesmurt slik at krigen kan dra ut eller de kan på sikt eskalere. Triksing med maritime lokasjonsdata forgikk i stort monn når russiske oligarker forsøkte å gjemme unna sine lystyachter vinteren 2022. Så spoofing av geodata er godt kjent og har pågått lenge. Skyggeflåten bør kunne saboteres såpass at det merkes for putin innenfor dagens regelverk. Fullastede skip kan taes i arrest til feks alle eierforhold er avklart,det kan nøstes i alle transaksjoner for å sjekke om pristaket er fulgt. Evt kan det kombineres med hyppige "inspeksjoner" der det gies seilingsnekt pga alder, rust osv. Om ingenting skjer temmelig umiddelbart er det kanskje bare ett eneste alternativ igjen for Ukraina. Da må de kanskje sende sine beste sabotører inn i russland og kjøre en stor og felles aksjon som rammer mest mulig av russisk oljeindustri.

Må si meg enig i en god del der. Fjerne hendler har jeg ikke prøvd, så skal ikke uttale meg om den, selv om det ser helt håpløst med blinker knapp. Auto viskerne og parkeringsassistenten er faktisk rævva, man burde kunne forvente bedre. Når det gjelder HUD, regenerering så er dette kun fordi biltesteren ikke har lært seg å kjøre enpedal, som er mye bedre enn å kjøre en elbil uten regenerering.

Det høres særdeles kritikkverdig ut å basere finansieringen av lovpålagte tjenester på salg av strøm. Og er det noe som mangler ressurser så er det skole og helsevesenet, så at disse pengene brukes på tette budsjetthull er mildt sagt problematisk, for de har ikke fått mer penger ihvertfall. 5 milliarder har blitt sløst bort på en helseplattform som ikke fungerer, bra jobbet den norske stat, bra jobbet. Like gode bestillere som alltid. Men de sitter igjen med flere titalls milliarder etter å ha utbetalt strømstøtte, så de har nok å ta av, 5 milliarder? pytt pytt.

Dette er n'te gang du har sagt du skal trekke deg ut. Kan du ikke holde det du lover en gang bare?

Dei kunne like gjerne meldt at pulter har bestemt seg for å bli gjenvalgt 🤥

Fordi likestillingskampen utelukkende handler om å skaffe seg FORDELER, og ingen av ulempene i skjevfordelingen mellom kjønnene. Gjerne å skaffe seg fordeler uten å måtte jobbe like hardt fysiskt eller like mange arbeidstimer i døgnet som menn og så videre.

Menn (og de fleste kvinner) blir i hvert fall ikke sjarmert av holdninger til personer som deg. "small dick energy", "små menn med komplekser" osv osv. Du argumenterer/skriver på en måte som gjør det vanskelig for folk (begge kjønn) å ta det du skriver eller deg seriøst.

Trafikken på X synker drastisk, mens aktiviteten rundt temaene som Elon Musk promoterer øker. For eksempel QAnon-konspirasjonsteorien Pizzagate - som har økt med over 9500% etter Musk begynte å promotere teorien om at Demokratene er pedofile menneskehandlere til sine 165 millioner følgere samt alle som ufrivillig får han opp i feeden sin. Dette ifølge en undersøkelse fra Montclair State University. Everything Old is Q Again: X Activity About #PizzaGate Increased 9501.5% After Musk Boosted the Conspiracy https://www.montclair.edu/newscenter/wp-content/uploads/sites/15/2023/11/Everything-Old-is-Q-Again.pdf

Ja, det kan jo ikke ha noe med at Tyskland baserte sin politikk på ønsketenkninger, manifestering er en kjempe god strategi. Dette kan bli stygt. Jeg tror mange begynner å bli lei av politikerne sine visjoner som har lite med virkeligheten å gjøre, vi ser det i Norge og resten av Europa. Symbolpolitikk som bare gjør ting verre. Norge f.eks, med ting som elektrifisering av sokkelen. Gassen som blir brent i dag for å holde sokkelen i gang med strøm blir i stedet solgt og brent et annet sted. Miljøeffekten? Null. Men regnskapet for Norge ser bedre ut, suksess(!). Og strømmen man da bruker for å drifte sokkelen kan da like gjerne komme i fra Tyskland sine kullkraftverk som de måtte starte opp igjen fordi de avviklet kjernekraftverkene sine, genialt.

To personer står på et torg. Den ene brenner en koran, den andre brenner HC Andersens samlede verker. Begge to brenner eventyrbøker men den ene bryter kun brannforskriftene. Den andre begår to lovbrudd. To personer står på et torg. Den ene river i stykker en koran, den andre river i stykker Asbjørnsen og Moe. Begge to ødelegger eventyrbøker, men den ene begår kun forsøpling. Den andre begår to lovbrudd. To personer står på et torg. Den ene river ut sider av en koran, krøller dem sammen og legger avfallet i lomma, den andre river ut sider fra en bok av Stephen King og legger i lomma. Begge to ødelegger eventyrbøker men det er bare en som begår et lovbrudd. Hvorfor er det mer provoserende, såpass provoserende at det må gjøres ulovlig, å ødelegge et eventyr men ikke et annet? Er det fordi tilhengere av den ene har en tendens til å svare med vold, terror og trusler? Hvilket vil da si at man sender et signal at for å få det som man vil, så er det helt greit å sprenge en bygning eller to, kjøre inn i en folkemengde og på generelt grunnlag være voldelig. Eller er det slik at forfattere nå skal få lov til å bestemme at jeg ikke kan gjøre hva jeg vil med mine fysiske kopier av bøkene deres fordi det er provoserende? Den presedensen har Danmark nå satt.

Putin gjør det han kan for å øke oljeprisen. Han er nå i Saudi Arabia for å trygle diktatoren der om ikke å dumpe oljeprisen. Saudi har tidligere gjort det flere ganger for å forsøke å skvise ut andre produsenter i bla. USA. USA fortsetter å øke sin oljeproduksjon siden de ikke er medlem av OPEC. I Brasil fortsetter konvoiene med soldater og utstyr å nå Roraima, mellom Venezuela og Guyana. Det er også flere videoer av APC/AFV, kanoner og større grupper med tropper som flyttes nordover. Venezuelanere sier de tror Maduro også gjør dette fordi han snart må stille til valg igjen.

Ett øyeblikk sier de at kjønn ikke eksisterer og at det er et sosialt konstrukt. I det neste krever de 40% kvinneandel. Men bare på områder som er lukrative. Vestlige kvinner bør sendes på studietur til Saudi Arabia, Iran, Russland, India osv.

Det SIAN holder på med, å brenne bøker utenfor moskeer, det mener jeg faktisk ikke bør være lovlig. Det er å oppsøke folk for å plage de. Men jeg er usikker på hvor grensene bør gå. Å ha en privat aksjon der man brenner en koran, bibel eller hva det er på asfalten utenfor huset sitt eller en planlagt demonstrasjon på youngstorget eller noe bør selvsagt være lov. Uansett hvor tåpelig det er. Synd hvis blasfemien og den type krefter som står bak den vinner frem. De nøyer seg heller ikke med dette, nå er det bare å vente på det neste som krenker islam som bør bli forbudt..

FN har ikke verifisert dødstallene fra Gaza nei, man siterer bare hamaskontrollerte myndigheter på Gaza. Det er en stor misforståelse, som blant annet Barth Eide har gått på, å lese tall fra Gaza på samme måte som FN-verifiserte dødstall fra Ukraina/Russland. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/abRdoL/barth-eide-feilinformerte-stortinget Malcolm Nance, en amerikansk etterretningsekspert, sier de palestinske tapstallene er «umulige å tro». Han etterlyser spesielt bilder av massegraver som kan være med på å underbygge de høye tallene som kommer fra Hamas. Men nok om det, dette er vel en tråd om Ukraina og ikke om Gaza.

Om det er slik at Israel bombar sivile i Gaza blir ikkje Russland sine brotsverk i Ukraina mindre alvorlege av den grunn. Set ein andre standardar for krigen i Gaza enn for krigen i Ukraina? Kanskje. Kanskje ikkje. Men om ein brukar krigen i Gaza som argument for ikkje å støtte Ukraina er dette whataboutisme.

Juridisk Rådgivning: Det er viktig at du skaffer deg en god advokat som kan hjelpe deg gjennom denne prosessen, spesielt siden din kone allerede har truet med å bruke advokat. En advokat kan gi deg råd basert på norsk lovgivning og de spesifikke detaljene i din sak. Dokumentasjon: Prøv å samle all relevant dokumentasjon du har. Selv om den originale ekteskapskontrakten er borte, kan en kopi uten vitner fortsatt være relevant. Det er også viktig å dokumentere alle dine økonomiske forpliktelser (gjeld, huslån, etc.) og bidrag til husholdningen. Eiendeler og Gjeld: I Norge er utgangspunktet for deling av eiendeler ved separasjon at hver part beholder sin egen formue og gjeld, spesielt hvis dere har avtalt særeie. Det faktum at huset står i ditt navn og at du har betalt på gjelden kan spille en rolle. Din kones sparepenger og investeringer i utlandet kan også bli vurdert. Internasjonale Elementer: Siden din kone er utenlandsk og har eiendommer i utlandet, kan dette komplisere saken. Det kan være ulike juridiske regler i landet hvor hun investerer, noe din advokat kan hjelpe deg med å navigere. Forhandling og Mekling: Det kan være verdt å vurdere mekling for å komme til en avtale utenfor rettssystemet. Dette kan være en mindre konfronterende og kostbar prosess. Personlig Støtte: Dette er en emosjonelt krevende tid. Sørg for at du har støtte fra venner, familie, eller profesjonelle rådgivere. Fremtidige Økonomiske Planer: Uavhengig av utfallet, er det viktig å planlegge for din økonomiske fremtid, inkludert håndtering av din gjeld og eventuelle endringer i boforhold.

Jenter og kvinner ser også på porno. Anser de at menn er objekter de da? Jeg er enig i at noen menn har helt forkastelige holdninger til kvinner. Men veldig mange menn (et stort flertall) er faktisk siviliserte og behandler damer bra.

Kanskje ikke her i Norge og omegn, med noen unntak som Breivik/Manshaus og de, men det har nok mer med nordiske verdier å gjøre enn kristendommen. I USA så er det mange kristne holdninger som er veldig lik de muslimske holdningene. Samme høyreekstreme tullet bare pakket inn i et annet gavepapir. Men her i Skandinavia++ er det generelt ikke et problem. Men selv om det er slik så er en lov om å forby brenning av religiøse bøker er helt latterlig. Den dagen slikt kommer hit så har vi gått på et stort tap. Da har vi gitt etter for terroristene. Jeg hater SIAN og gjengen, men hvis det er noe som får meg til å gi de støtte så er det et forbud mot koranbrenning. Da sier staten at SIAN tok rett. Og det er kjipt.

Jeg vet ikke hvilket dødsønske du drømmer om, men å ønske at USA skal trekke seg ut av NATO, er et politisk standpunkt som for all del er lovlig å formidle. Men det er svært mange som er bekymret for dette: Kommentar: De som svikter Ukraina - VG Et tilsvarende argument hadde neppe blitt tillatt i Russland, du hadde sannsynligvis fått valget mellom ti års fengsel for "ekstremisme" eller å ha blitt "overbevist" om å inngå kontrakt med det russiske forsvarsdepartementet for å bistå i kampene rundt Bakhmut. Hva er det du ønsker å oppnå med dine tilfeldige og eratiske innlegg. Jeg har diskutert med deg siden våren 2022, og det eneste jeg greier å lese ut av dine innlegg er at du har et sterkt ønske om at det ukrainske folket skal tape, og at det russiske terrorregimet skal vinne. Er du en tilhenger av Patriark Kirill? Det er den eneste fornuftige forklaringen jeg greier å dra ut av dine innlegg.

Jeg synes kravet burde vært og ansette den personen man føler passer best til jobben jeg. Uavhengig om det er mann eller dame. Jeg er feks. spent på effektiviteten i byggebransjen hvis det ble et krav om at 40% skal bestå av damer...

Jo. Jeg ser nå og da på porno. Jeg er fortsatt glad i kjæresten min. Jeg tror han også ser på porno, og har sagt at det synes jeg er innafor. (Kvinne som svarer her)

Eller juridisk endrer sitt eget kjønn til å være kvinne for å fylle opp kvoten.