Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. des. 2023 i alle områder

  1. Saudi Arabias de-facto statsleder, drapsmann og Newcastle-klubbeier Mohammed bin Salman mottok i går den verdensettersøkte krigsforbryteren og felles diktator-tjommisen sin, vår tids Adolf Hitler - nemlig Vladimir Putin. Sammen med en av verdens mer aktive TikTok-innholdsskapere, fantasy-figuren Ramzan Kadyrov, vekslet de håndtrykk og snakket løst og ledig om hvordan de skal gjøre verden jævligst mulig for flest mulig mennesker, da spesielt kvinner og homofile, under den stekende vintersola i Riyadh. Olje var også et naturlig samtaletema for lederne av verdens to største bensinstasjoner, og de skal visstnok ha blitt enige om et utvidet samarbeid i OPEC+. Saudierne sa etter møtet at de jobber sammen med Russland til "fordel for verden". https://www.reuters.com/world/middle-east/putin-talk-oil-uae-saudi-meet-crown-prince-mohammed-bin-salman-2023-12-06/
    12 poeng
  2. Forstår du ikke norsk??? Jeg har skrevet svart på hvitt at Israel har rett til å forsvare seg, men de har IKKE rett til å begå folkemord slik de gjør nå! De har i henhold til internasjonal folkerett en PLIKT til å verne sivilbefolkningen, men til og med B.Netanyahu har gått ut og uttalt at de ikke har "klart det". Ikke prøver de heller når de nekter nødhjelp og å gi SIVILE tilgang på nødvendigheter som vann, mat og medisiner, og når Israel dreper journalister! "Utallige" intenasjonale menneskerettighetsorganisasjoner har gått ut og kritisert Israel, til og med USA har gått ut og bett Israel dempe seg. Likevel presterere du å påstå at Israel nærmest bare kan slakte SIVILE palestinere fordi det er HAMAS sin skyld?! Du må skrive med lastebillass av copium elller lignende når du presterer å skrive "Det at mange sivile mennesker i Gaza dør er ikke et resultat av at Israel gjør noe galt." all den tid Israel IKKE verner om sivile men angriper i tettbefolkede områder og flykningeleire uten å ta hensyn til SIVILE tap... Noe av forskjellen mellom Israel-Palestina- og raZZland-Ukraina er at i førstnevnte krig er det ingen av partene som følger regler for krig, og i sistnevnte er det bare Ukraina som (stort sett) følger reglene. En likhet er at regler for krig gjelder i BEGGE tilfellene!
    12 poeng
  3. Og det må man skylde på FN for, etter min mening. Det er FN som har holdt dette gående i all evighet, som har gjort det slik at palestinere er evige flyktninger, selv når de er bosatt i andre arabiske land, etter flere generasjoner, og som har en egen organisasjon kun for palestinere (UNWRA) som sysselsetter terrorister og gærninger over en lav sko, og som i årevis har støttet palestinske terrororganisasjoner. Palestinere har siden den gangen "palestinere" ble oppfunnet, nytt en særstilling uten like. Ingen på kloden har fått så my bistand, og så mye hjelp som palestinerne, uten at det har hjulpet stort. Palestinerne hadde trolig hatt det bedre dersom verdenssamfunnet ikke sydde puter under armene på de, og i større grad lot de klare seg selv, i stedet for å gi de falskt håp i 70 år, og la ekstremisme vokse, i et samfunn som absolutt ikke fungerer.
    12 poeng
  4. Jeg vet ikke hvilket dødsønske du drømmer om, men å ønske at USA skal trekke seg ut av NATO, er et politisk standpunkt som for all del er lovlig å formidle. Men det er svært mange som er bekymret for dette: Kommentar: De som svikter Ukraina - VG Et tilsvarende argument hadde neppe blitt tillatt i Russland, du hadde sannsynligvis fått valget mellom ti års fengsel for "ekstremisme" eller å ha blitt "overbevist" om å inngå kontrakt med det russiske forsvarsdepartementet for å bistå i kampene rundt Bakhmut. Hva er det du ønsker å oppnå med dine tilfeldige og eratiske innlegg. Jeg har diskutert med deg siden våren 2022, og det eneste jeg greier å lese ut av dine innlegg er at du har et sterkt ønske om at det ukrainske folket skal tape, og at det russiske terrorregimet skal vinne. Er du en tilhenger av Patriark Kirill? Det er den eneste fornuftige forklaringen jeg greier å dra ut av dine innlegg.
    10 poeng
  5. Tap av russiske soldater,panser, artilleri og russiske droner er fortsatt høyt.
    10 poeng
  6. Dette er etter mi meining så alvorleg at Nrk og andre norske media burde gå breitt ut og beklage at dei har feilinformert, samt å oppklare misforståinga. Og utanriksminister Espen Barth Eide bør beklage at han har feilinformert Stortinget. Ein burde kunne forvente at ein norsk utanriksminister har betre kunnskapar om krigen i Ukraina enn det ein journalist har. Står det så dårleg til som dette er det ikkje rart at vestlege leiarar lir av beslutningsvegring og brukar år for å bestemme seg for å auke produksjonen av ammunisjon eller å sende det som skal til for at Ukraina skal vinne krigen. Det var kanskje betre at Eide hadde halde seg til å snakke om "klima" og "miljø"?
    10 poeng
  7. De aller fleste republikanske velgere støtter Ukraina, så dette kan nok fort straffe seg for republikanerne. Norge og EU bør steppe inn og kjøpe materiell fra USA.
    10 poeng
  8. Avslutt MØ-diskusjoner her. Ta det i egen tråd.
    9 poeng
  9. Hvorfor kvoteres ikke kvinner til å bli Frontlinjesoldater Dotømmere Rørleggere Linjemontører Taktekkere Tømrere osv. osv. osv. Pseudofeminister og enkelte blant minoriteter i Norge fremstår mer som sosioøkonomiske interessegrupper som er motivert av egen vinning. De ønsker seg som regel posisjoner de vet de mangler kvalifikasjonene til å besitte, eller som det er stor konkurranse om, og de vet det finnes bedre kandidater. Det tar tid å bygge opp erfaring og kvalifikasjoner. Dersom tanken er at ingen er kvalifisert på bakgrunn av kjønn eller hudfarge, så går det heller ikke an å kreve at man legger meritokrati til side, og ansetter folk, basert på de tingene. Det er definisjonen av rasisme og sexisme. Meritokratiet er fargeblindt og kjønnsblindt. Det bryr seg om å yte best og tjene mest.
    8 poeng
  10. Ja, og menn fyller lederstillingene/styrene til en sånn grad at kvinnene ligger å gråter i fosterstilling
    8 poeng
  11. "God dag mann økseskaft"... Nei, verken Israel eller Ukraina er fritatt fra å følge reglene for krig fordi HAMAS og raZZland ikke følger reglene! Du må følge ekstremt dårlig med om du ikke har klart å få med deg all kritikken Israel får for å gå for hardt frem mot SIVILE palestinere, drap på journalister, ikke ta (nok) hensyn til sivile tap, nekte nødhjelp og så videre... Og det er fra organisasjoner som har uendelig mye mer innsikt og troverdighet enn det du har når du påstår det motsatte av de... Er det SIVILE i nærheten, selv om det er i nærheten av militære mål har stridende en PLIKT til å gjøre det de kan for å unngå svilie tap og vurdere gevinsten av å ta ut det militære mål opp mot tap av SIVILE. Verken Israel eller Ukraina har på ingen måte fritt frem til å ta ut militære mål uavhengig av SIVILE tap. Til og med Ukraina har fått kritikk selv om de følger krigens regler LANGT bedre enn det Israel gjør etter at begge er de angrepne. Kritikken mot Ukraina har også med rette vært langt svakere ettersom Ukraina følger krigens regler LANGT bedre enn Israel. Opplyser forøvrig om at det finnes en egen tråd for krigen mellom Israel og HAMAS.
    8 poeng
  12. Ikke så veldig rart at sexlivet er fraværende når man har samsoving med unger.
    8 poeng
  13. Vestens "allierte". For en vits. Forhåpentligvis er Vesten snart såpass energiuavhengige at vi kan dumpe Saudiene.
    7 poeng
  14. Ja, bedreviteren her kaller andre mindre begavet. Tror jeg holder meg unna denne diskusjonen her.
    7 poeng
  15. Israel gjør ingenting galt når de angriper legitime militære mål. Dersom sivile dør, så er det Hamas som har gjort noe galt ved å bruke sivile som levende skjold. Israel og Ukriana forsvarer seg mot nazisme og folkemord. Israel og Ukraina angriper legitime militære mål. Hamas og Russland er nazister og ønsker å gjennomføre folkemord. Hamas og Russland angriper bevisst sivile mål, konsekvent. Det at mange sivile mennesker i Gaza dør er ikke et resultat av at Israel gjør noe galt. Det er et resultat av at Hamas gjør noe galt. Du kan ikke kreve at Israel skal la være å forsvare seg bare fordi Hamas bruker egne sivile som levende skjold. Det er ikke akseptabelt å kreve at Israel skal ofre sine egne sivile fremfor fiendens sivile.
    7 poeng
  16. Jo, jeg synes virkelig du er et reelt offer her. Og dama di behandler deg faktisk som en kriminell. Og i følge henne så har hele forholdet fra din side vært bygget på en løgn siden du svarte litt vagt på et spørsmål for en haug med år siden? Det er bare trist egentlig. Men det er nok ikke du som trenger en dobbel dose terapi eller medisiner.
    7 poeng
  17. Hvis du tenker litt over dette, hva har du gjort ? Tatt en ronk ? Kjærringa di virker klin kokos, å det er hun som burde søke hjelp, og ikke minst utdanne seg litt om sexualitet generelt.
    7 poeng
  18. Så flott at radikale ekstremister igjen viser at terrorisme, vold og trusler hjelper til å få det som man vil. Dette forteller jo at det virker å true, virker å brenne, virker å sprenge, virker å drepe i religionens navn. Snakk om å ta 100 skritt tilbake.
    6 poeng
  19. Nei. Annonsører ønsker en eneste ting: profitt! Coca-Cola ønsker å påvirke deg og meg til å bruke mer penger på cola-produkter. Lindex ønsker at vi skal kjøpe klær fra de. Rema og Kiwi krangler om hvem som er billigst, slik at vi tilfeldigvis kjøper fredags-tacoen nettopp der. Ingen av disse har noen politisk agenda, sånn egentlig. De ønsker såklart den politikken som er mest innbringende for deres selskap. Men utover det..? Nei! For å få solgt enda mer Zalo, er det ikke slik at ledelsen hos såpefabrikken løper rundt og prøver å kneble plattformer de kan sende reklame på. Tvert om. Å utelukke en stor leverandør, gjør at Meta og Alfabeth får enda større del av reklame-kaken selv. Det blir lavere konkurranse, og kanskje høyere priser? Hvorfor velger så enkelte å droppe reklame fra X? Jo: kun økonomiske hensyn! De er redd for at forbrukere skal reagere negativt på reklame der. Forsåvidt samme mekanisme vedr tilstedeværelse i Russland. Det er lommeboka som bestemmer. Dersom det blir ansett som fordelaktig å opprettholde butikk i Russland, så gjør man det. Tror man det slår negativt ut, innføres endringer. PS: langt fra alle bedrifter tenker likt. Noen forlot Russland, andre ikke. Noen forlater X midlertidig, andre ikke.
    6 poeng
  20. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-anvands-det-svenska-vapensystemet-archer-skarpt-i-ukraina--nl1ath Här används det svenska vapensystemet Archer skarpt i Ukraina Det svenska artillerisystemet Archer används nu skarpt i strider i Ukraina. SVT:s Ukrainateam besökte ett förband som använder systemet – och var med vid en eldgivning. I januari tillkännagav regeringen att Sverige skulle skicka det eftertraktade artillerisystemet Archer till Ukraina. Och nu används det svenska artillerisystemet skarpt i striderna vid fronten. – Det är en stor ära för mig att använda ett sådant fantastiskt vapen, säger Zjenja, dataoperatör i den ukrainska armén till SVT:s Ukrainakorrespondent Bengt Norborg.
    6 poeng
  21. En benektelse av at dette var en ordre er samtidig en innrømmelse om deres sanne natur når ingen holder dem tilbake.
    6 poeng
  22. Kvotering er bare uheldig og fører til dårlig miljø. Ingen vil være en kvinne som blir kvotert inn til fordel for noen andre. Det vil veldig ofte føre til misnøye blant de ansatte. Mange menn vil også føle på hat eller sinne overfor kvinner når de blir tilsidesatt til fordel for noen kvoterte.
    6 poeng
  23. Her ser dere litt detaljer om Hamas angrepet, systematisk voldtekt og tortur. Jeg mener meg sikker på at dette er instruert, særlig siden det er grov tortur med i bildet, de torturbrant damene ihjel og spikret de levende ved siden av at de ble voldtatt. 1500 episoder vitnesbyrd hendelser ala dette, hvordan kan dette ikke være etter ordre? https://www.svt.se/nyheter/utrikes/valdtakt-som-vapen-vittnesmal-skildrar-hamas-sexuella-vald-den-7-oktober--r1devc
    6 poeng
  24. indøk NTNU hadde allerie 42% kvinneandel før kvinnekvotering.... Kor mange trengs det før det må være et "kvinnemiljø"? Nr1 bør kanskje sjekke hvor disse univesitetene er... og vilket nivå dette er snakk om Nr 2 Den vanlige personen i USA (eller Norge), er og har heller ikke kompetansen til studier som BioMedical, Law eller engineer på Cambridge university eller Oxford University. Som f.eks. krever BMAT admission test for BioMedical studie. begge disse 2 blir regnet i toppen av beste universitet i verden.... Halv sant. For kvote for førstegangsvitnemål så er NTNU INDØK høyest. Vel du har disse 3 AHO over, men de er ikke vanlige studier og er over ordinær kvote for medisin au. https://rapport-dv.uhad.no/t/SO-datavarehus/views/Poenggrenserventelistetallogskeremedtilbudperkvote_Hovedopptaket2023/Poenggrenser?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y Og jeg er like mye i mot de. Men det er betydelig færre "prestisje studier" med høye krav som har mannsfordeler enn kvinner. Og som nevnt med INDØK, så var det nok ved det studiet at det å være kvinne var nok til å "vippe deg inn" https://www.samordnaopptak.no/info/opptak/opptak-uhg/poengberegning/legge-til-poeng/kjonnspoeng/ ser gjøvik og trondheim bør skifte navn på "bygg" til "bygg og design", det hjalp med kvinnedelingen for UiA (uten andre skifter)
    6 poeng
  25. Jake Broe gjør noen veldig gode poeng i denne videoen om Ukraina, Israel, MAGA, og amerikansk innvandringspolitikk. TLDR: Republikanerne har to ganger de siste 20 årene hatt både kongressen, senatet og Det Hvite Hus, og de har aldri løst problemer som ulovlig innvandring, som Speaker Mike Johnson og MAGA nå harper på om. Grunnen til at USA aldri løser "problemet", er at det ikke er et problem. Det er en løsning. Uten ulovlig innvandring ville USAs økonomi bli skadelidende og befolkningstallet gå ned. Grunnen til at republikanere og MAGA snakker om innvandring, er rett og slett for å slå politisk mynt. I realiteten er de fleste republikanere pro ulovlig innvandring, fordi ulovlige innvandrere kan utnyttes i større grad uten å gi dem rettigheter. Så hva pokker er det disse MAGA-idiotene egentlig vil? De har ideologiske mål.
    6 poeng
  26. Føkkings space-Karen tåler ikke at folk ikke hiver pengene etter han eller sporer privatflyet hans, men direkte drapstrusler mot andre må jo «åpenbart» være innafor.
    6 poeng
  27. INKOMPETANSE. Hadde Gerhardsen og alle krigsheltene sett det som skjer i dag, ville de ha blitt helt fra seg av sinne over slik stupiditet - Norge hadde i det minst prøvd å oppruste i det siste året før april 1940, men altfor sent ut. Det norske forsvaret var IKKE nedrustet som et resultat av Ap den gang, det var Venstre som med Mowinckel i spissen hadde bygd ned forsvaret i tre statsministerperioder fra 1921 til 1935 - Venstre hadde blitt høyrevridd som Høyre senere ble liberalvridd. Dette er 9. april om igjen. De vestlige politikerne lever i den forrige verdenen, de maktet ikke å fatte hva som hadde endret seg og at de må selv endre seg. I USA er det akutt krise, Johnson avslørt hans sanne natur med et brev til det hvite huset hvor han forlanger at demokratene må gå med på alle kravene, og på republikansk hold snakkes det mer og mer om en nedstengning av grensen, som egentlig aldri hadde hendt på meget lang tid, kanskje på minst ett hundre år. De bryr seg ikke om at de ydmyker USA og svekke anseelsen der ute i verdenen. De bryr seg heller ikke om ramaskriket som vil skje om de få det de vil, og for demokratene er det farefullt; hva om republikanerne etter å ha fått det de vil, allikevel ikke vil støtte Ukraina? Da kan ikke demokratene gi etter før de er sikkert på dette. De ser at Trump styrer prosessen gjennom Johnson, og McConnell valgt å forråde enhver nok en gang. Og da må republikanerne flest innser at de ødelegge seg selv. Reagan ville ha skammet seg meget dypt over vanviddet. Denne "MAGA"-tåken kommer til å slutte med katastrofe som vil få amerikanerne flest til å ta til fornuften - dessverre når altfor mye skade er hendt, med skadede selvtillit for lang tid.
    6 poeng
  28. Dette er vel den mest høytprofilerte forræderen ukrainerne har tatt av dage så langt - Munich style. Yusov er tidligere medlem av det ukrainske parliamentet, og stod tom. til presidentvalg.
    6 poeng
  29. Å kalle noen som savner sex og tyr til porno for en psykopat er noe bare en psykopat kan finne på å gjøre. For å sette det litt på spissen.
    6 poeng
  30. Ja dagen Danmark ble et fortapt demokrati som er truet til stillhet. Man skal altså forhindre provoksjon ved å lage en provoserende lov. Jeg vet ikke hva som er verst, det faktum at det er ulovlig å brenne tekster - som er rett tilbake til steinalderen - eller at loven alene er laget for tilsfredstille en usivilisert gjeng som truet og skrek høyt nok.
    5 poeng
  31. Siden det er miljøfiendtlig å få barn, så har vi endt opp med en eldrebølge som er ille nok allerede, men den kommer til å bli mye værre de kommende årene. Det vil bli færre personer som skal gjøre mer jobb for mindre penger i årene framover. Da trenger vi et mest mulig fleksibelt arbeidsmarked og ikke et styrt av koko-woke ideologi. Særlig mellomstore bedrifter har det mer enn vanskelig nok i Norge uten å få enda flere koko-woke krav tredd nedover hodet. Kvinner utklasser menn i de aller fleste utdanningssituasjoner i Norge i dag. Da burde markedskreftene få ordne dette selv. At enkelte styrer vil ha bare kvinner og enkelte bare menn vil være en styrke i den vanskelige tiden vi har framfor oss.
    5 poeng
  32. Var det ikke du som bare for bittelitt siden spurte om diskusjonsnivået kunne heves? Høyt nivå.
    5 poeng
  33. I gang igjen med å terrorisere sivile ... https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/12/07/195967247/fn-nye-russiske-angrep-mot-stromnettet-forverrer-situasjonen-over-hele-ukraina
    5 poeng
  34. Som kunde i dette tilfellet så har jeg nylig en situasjon hvor kjønnskvotering absolutt ikke var til en fordel, men heller en ulempe for arbeidsgiver og potensielt urettferdig for andre som søkte på samme jobb. Og de 3 snekrene som mistet to arbeidsdager og oss i husstanden i tillegg da.. Jeg skulle ha levert et lastebillass med vinduer hjem til meg, og hadde organisert med snekre når de skulle være der og ta i mot vinduene. Kvinnen som kom nektet å kjøre ned innkjøringen hos oss som har en liten bakke når man skal opp igjen på veien. Når jeg fikk bilder fra snekre og samboer på hvordan føret var hjemme kunne jeg ikke skjønne problemet. Ikke ville hun legge på kjetting på lastebilen heller. Her var det faktisk bare snakk om å rygge 30 meter, hvorav ca 10 av dem er denne bakken som Hu nektet for at hun greide å komme opp igjen i fra. Dette skjedde på en fredag, og samme grunnen ble brukt når hun heller ikke dukket opp på mandagen. Siden jeg kjenner folk i miljøet samt et par som jobber der fant jeg ut at hun ble valgt ovenfor personer med lengre fartstid og mer kompetanse rundt faget kun fordi det var en kvinne og firmaet har som mål/krav om å ha minst en viss andel kvinnelige sjåfører. Og det fremstod som at det var snakk om en kvinne som var langt mer opptatt av å skryte av at hun kjørte lastebil istedenfor å faktisk lære seg det. Det byr meg midt i mot at slike inkompetente fjotter skal bli prioritert pga kjønn, spesielt i en bransje som krever litt egeninnsats og service for å få levert varer. Det byr meg og mitt i mot at slike folk ikke får sparken pga at firmaet trenger å vise til en statistikk som går på kjønn. For ordens skyld. Jeg kjenner til og har hatt mye med kvinnelige lastebilsjåfører å gjøre og mange av disse er jo like flinke som gutta. Jeg har også jobbet mye som bilberger, og da i hovedsak tungbilberging så jeg vil lyve på meg at jeg har kompetanse på å kjøre lastebil.
    5 poeng
  35. alderspoeng gjelder ikke for førstegangssøkere da, men det gjør kjønn. og med alderspoeng har man en annen problemstilling som har vært i diskusjon flere ganger, og det er at "eldre =/= bedre"-diskussjonen https://utdanning.no/tema/soknad_og_opptak/slik_beregner_du_poeng Nå er det også ganske mange flere menn som velger å starte egen bedrift enn kvinner.... https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/eierskap-og-roller/statistikk/etablerere-i-naeringslivet kritikk artikkel: https://www.finansavisen.no/karriere/2023/06/19/8016447/smb-norge-med-krass-kritikk-av-nye-kvoteringsregler?zephr_sso_ott=8Wzorv https://e24.no/naeringsliv/i/gExQ1k/styrekvotering-gjoer-ikke-bedrifter-mer-loennsomme Blir da greit ubeleilig om man starter seg en bedrift innen for bygg. Hvor mange er ikke 2-sifret antall kvinneprosent. https://utdanning.no/likestilling bildene er respektivt sortert menn og kvinner, filtert på "Bygg og anlegg" og er mange yrker i mellom ikke med på bildet
    5 poeng
  36. La meg gjette, hun stemmer sv/ap og går i pride tog. Men når mannen har tenninger på transer så er man plutselig en psykopat.. At hun vil ha skilsmisse pga at du ser på porno får være hennes problem, ikke ditt. Å se på porno er helt normalt.
    5 poeng
  37. De noktsagtene ved Harvard har forresten følgende å si: Reverse Racism: A term created and used by white people to deny their white privilege. Those in denial use the term reverse racism to refer to hostile behavior by people of color toward whites, and to affirmative action policies, which allegedly give ‘preferential treatment’ to people of color over whites. In the U.S., there is no such thing as “reverse racism. Nei, det er fins ingenting som heter reverse Racism. Det er rasisme. Intet mer intet mindre. Det å lage et slikt uttrykk rettet mot en spesifikk "rase" er per definisjon rasisme. Som sagt, så har jeg slektninger som har blitt drept, frarøvet alt de eide på bakgrunn av hudfargen sin, sammen med alle andre av samme hudfarge og ikke et ord i media. Harvard bør boikottes av alle som er mot jødeutryddelse og rasisme generelt. Det er en pill råtten institusjon som man bør skammes over å assosieres med. all lives matter.mp4
    5 poeng
  38. "Du sa for 9 år siden at du ikke var så glad i McDonalds, men venninna mi så deg kjøpe TO Big Mac!!" Er omtrent sånn. Altså, man kan endre smak. Dersom anti-porno er såpass stor og viktig del av livet hennes, så burde hun vel ha vært litt tydeligere på det allerede da? Tenk også litt på hvordan du tror livet med henne blir dersom dette allikevel vel roer seg. Kommer du til å kunne dele dine innerste tanker? Og er man i et dysfunksjonelt forhold, så er det faktisk ingenting som heter å bli av hensyn til barna. Barn har det MYE bedre med to (lykkelige) foreldre på hver sin kant enn to ulykkelige som bor sammen med dertil konflikter.
    5 poeng
  39. Fatter ikke hvordan noen orker slik samsoving jeg. Bare det at svigermor ofte bor hos dere kunne vært nok til at jeg hadde backet ut...
    5 poeng
  40. Ukraina trenger 200,000 granater nå, og man burde gjøre masseproduksjon av granater mulig i Ukraina hvor de er i full gang med å støpe hundretusener av 122mm og 152mm granater, egentlig er det ikke vanskelig å støpe en granat - for at det vil bli nok 155mm ammunisjon. Aktuelt; HVORFOR er støpemaskineri ikke masseprodusert?!! Det er da ikke vanskelig, det tok bare ett år for ententemaktene å åpne flere hundre fabrikker i 1915 da de måtte begynte på bar grunn. Det er lett å produsere eksplosiver ut av kunstgjødsel og annet, selv om tennsatsrører kan bli litt krevende. Dessuten burde europeiske makter kjøpe ammunisjon og annet fra USA, spesielt for HIMARS, Patriot og Buk/Sparrow SAM så raskt som mulig. Republikanerne kan ikke blokkere våpenhjelp fra fabrikker som vil tjene godt på dette, da vil de med rette anklages for antipatriotiske holdninger. Og; alle NATO-land må åpne nedlagte fabrikker for å produsere egne våpen (med NATO-standard) og inngå innbyrdes kontrakter for å kjøpe så mye standardbaserte våpen som mulig på så mange land som mulig fordi det er nå meget åpenbart at republikanerne i USA er blitt meget upålitelig. Det meldes fra Baku at de aserbajdsjanske planene om å fullbyrde folkemordet på det armenske folket er utsatt fram til etter presidentvalget i november 2024 fordi de mener republikanerne kommer til å ignorere Kaukasus. Jeg tror Maduro hadde besluttet seg for å invadere Guyana fordi han mener USA er lammet, og det er nå allment kjent at Khamenei hadde gitt klarsignal til Hamas om å lansere 7. oktober-angrepet da kongressen ble kastet ut i kaos etter den forrige speakeren fjernes og republikanerne ikke klarte å bli enig. Jo mer republikanerne fortsetter, jo større vil krigsfaren bli for hele verden. "Alle" ser svakheter, og dessverre er altfor mange pro-republikanerne uten av stand til å se over sin kritikk mot Biden, for å se det samme som alle andre.
    5 poeng
  41. Veldig interessant. Trolig var Su-24M flyet sendt ut for et Kh-59 angrep på Odessaregionen, det har i flere uker vært flere angrep med Kh-59 kryssermissiler som i virkeligheten er omstilte sjømålsmissiler. De har en oppgitt rekkevidde på rundt 200 km. Ifølge russerne kunne de ikke identifisere radarsystemet som var benyttet for å angripe Su-24M flyet, noe som er veldig overraskende ettersom de hadde fått "fingeravtrykk" på både Patriot og SAMP/T tidlig i krigen. Russerne visst at ukrainske S-300 radar kan detektere dem på 300 til 360 km, men brydd ikke seg om dette da S-300 missiler vil bli treg på lang avstand og når "bare" 90 km. Så det vil være naturlig for dem å ignorere at ukrainerne har dem på radar, da deres utstyr kunne være i stand til å identifisere en Patriot radar som vil tvinge dem til unnamanøvrer. Det hendt ikke. Kanskje det var et S-300/Patriot system som var benyttet. Med S-300 radar kan radaroperatører detektere og lokalisere fly, og deretter formidlet opplysningene til besetningen med en rakettrampe som vil avfyre deres Patriot som vil guides dit - før den aktivere sin søkeradar, som russerne ikke har et "fingeravtrykk" av. Trolig var bare et Patriot missil avfyrt, det er så raskt at pilotene hadde ikke en sjanse. Hvis dette er tilfelle, kan ukrainerne endelig ha fått tak på et "mirakelvåpen" fordi med å pare S-300 radar med semiselvstendige rakettramper som kan forflyttes over store avstander, vil de kunne bruke Patriot missiler "overalt". Maks. rekkevidde for Patriot er nemlig hemmeligholdt, bare estimater er offentliggjort. PAC-2 når 160 km mens PAC-3 når 120 km.
    5 poeng
  42. Jeg hadde gått fra henne. Virker som en hersketaktikk. Har hun brukt forskjellige hersketeknikker før? Spilt på samvittigheten din?
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...