Vinnerliste

Jeg har lyst til å se russerne prøve. De klarer ikke engang å blokkere vestre del av Svartehavet.

Antar at Israel vil gi araberregimene en sjanse for å få bort Hamas. Det er i Saudi-Arabia og Egypts interesse å fjerne et muslimbrødre-regime fra Gazastripen. Men våpenstillstanden må ikke vare for lenge, en utsettelse på mer enn to til tre uker er uakseptert på både militær og humanitær grunnlag. Dessuten må israelerne få garanti for at Hamas skal fjerne fra all politisk og militær makt, forbrytelsene i 7. oktober gjort det meget klart at disse monstre må fjernes for enhver pris i verste fall. Og araberregimene med klar unntak av Qatar som støttes av Erdogan som roter det til innad i NATO, ergrer på seg USA omkring Russland og Iran, og sist gjør gulfaraberne småirritert, vil se Hamas bort. Hamas er islamistisk, som gjør den til en dødsfiende for de autokratiske regimene. Og ved å være en del av Muslimbrødrene er Hamas utsatt for anti-muslimbrødre politikk i hele gulfen og Nord-Afrika med få unntak. Dessuten er Hamas islamsk-nasjonalistisk (som Tyrkia), og det gjør dem "vantroe" i øyne på nesten alle andre islamistene - som heller ikke liker ideen om Hamas-Iran alliansen. Jo mer Erdogan skrek opp om å støtte Hamas, jo verre bli det for Hamas, som er ved å bli ansett som overløperne for ikke-arabiske rivalmakter. Under de meste ideale forholdene ville Egypt og Israel ha delt Gazastripen i to, al-Sisi kan betales for hans vekt i gull hvis han kan ta Sør-Gaza og samtidig hindre all utflytting samt innføre et protektoratstyre som israelerne kan akseptere. Men dette er noe som kan være urealistisk. Uansett; Hamas-regimet må utryddes. Krigen kan settes på hold, men den kan ikke avsluttes.

Kina kommer nok aldri til å komme med noen utstrakt støtte til Russland i denne krigen. For i Kina fortsetter ting å gå på ræva. Xi Jinping har nok innsett at han må legge sine militære ambisjoner på is for å forsøke å redde stumpene av økonomien. Shanghai-faksjonen ba ham om å vente og kjøpe tid, men han ville ikke høre. Nå ser det ut til at han ikke har noe annet valg. Det kan også forklare de nye og plutselig forsonende tonene overfor USA. Kina fortsetter med sin egen "strategiske ambiguitet". For det går også i dass med det kinesiske forsvaret. Det nye prestisjeprosjektet deres, det tredje hangarskipet Fujian 003 som opprinnelig skulle hete Xi Jinping, er en katastrofe. De elektromagnetiske katapultene virker ikke, atomreaktoren virker ikke, og nå har dekket på skipet sprukket flere steder. Skipet er ikke militært kapabelt, og dekk som skulle vært brukt til å huse fly, brukes i stedet til matlager og messehall. Kineserne tuller på nett om at det er en flytende restaurant som skal tjene amerikanere og taiwanesere. Skipet er heller ikke tett, og tar inn vann. Kinas tidligere hangarskip 001 Liaoning ble bygget i Mykolaiv i Ukraina i 1988, og 002 Shangdong som ble bygget i Kina i 2017 var mer eller mindre en blåkopi av det skipet. Samtidig viser det seg at kinesiske jetmotorer på deres mest avanserte fly er så ræva at de varer i bare 300 flytimer før de må byttes ut. I en eventuell krig ville flyene måttet stå på bakken og kunne nesten bare brukes i dedikerte angrep hvor de er garantert engasjement med fienden. En amerikansk F-22 eller F-35 har en motor som skal holde i minst 8000 flytimer før den trenger overhaling. Overhaling - ikke utbytting. Norske F-35 har til sammen allerede flere titusener av flytimer.

Dette er ikke bare nyttige idioter. På dette punktet må de kunne kategoriseres som fiendtlige agenter.

Russiske mortargranater til denne enheten ankom med under halvparten av den normale mengden krutt. Det kutter også rekkevidde i under det halve.

Rart at ikke tyske myndigheter har slått ned på dette allerede. Det virker dermed som villet politikk.

"...presiserer utanriksministeren at Israel har rett til å forsvare seg, men at Israels krigføring i Gaza har vore i strid med humanitærretten. – Det å halde ei heil sivilbefolkning på 2.3 millionar menneske utan vatn, straum, medisinar, mat og drivstoff i mange veker, er i strid med humanitærretten. Og vi opplever at så mange drepne, så mange barn, så mange sivile, ikkje er proporsjonalt i forhold til formålet" - Barth Og dette vurderer han på stående fot i intervjuer, selv om ingen så langt har funnet noen direkte brudd på folkeretten, og en rekke andre land, samt eksperter på folkerett, hevder det er ullent, og at Israel kan være innafor. Bartemann derimot, vet med sikkerhet at "mange drepne" ikke oppfyller proposjonanlitetsprinsippet, og viser at han åpenbart ikke har forstått krigens regler overhode, da antall drepte ikke har noe med dette å gjøre, kun om angrepene er proposjonale i forhold til målet som oppnås. Er det forøvrig noe annet land i historien som har levert "... vatn, straum, medisinar, mat og drivstoff" til den motparten de er i krig med, og har det vært opplyst om dødsfall på bakrunn av dette? Det har vel gått forholdsvis bra, tross hylekoret, og nå som det "begynner å gå tomt", som helsemyndigheten på Gaza har hevdet det har gjort i et par måneder nå, så kjører man inn store mengder av alt mulig.

Jeg synes Barth Eide virker som en diger tufs. At han i det hele tatt klarer å stille disse tingene opp imot hverandre viser at han er ideologisk langt ute å kjøre - og en svak utenriksminister med svak ryggrad. "Det globale sør" kan dra et visst sted dersom det er det de ønsker. Jeg er luta lei av dem. Det er først og fremst de som har dobbeltmoral og forskjellige standarder. De fortsetter å syte og klage på alt som feiler landene deres er Vestens skyld, og tar omtrent aldri ansvar for noe selv. Å høre Saudi-Arabia, Iran, Venezuela, Russland osv. mase om menneskerettigheter er til å bli dårlig av. Kan slike sterke holdninger i Vesten føre til skjæring med det globale sør? Javisst! Og det tror jeg er hovedsakelig positivt! Alt for lenge har land som Russland, Kina, Iran, Nord-Korea, samt noen av våre "allierte" som Saudi-Arabia, Emiratene, Qatar osv. levd godt på at de vet at vi er avhengige av å gjøre business med dem. Vi i Vesten kan ikke lengre finne oss i at sosialist og islamist-diktaturer i samarbeid med venstreorienterte byråkrater fra vestlige sosialdemokratier samarbeider om å undergrave demokrati og frihet globalt. Nok er nok! Aldri igjen! Det er på tide at Vesten bruker de pressmidlene vi har til å sette dagsorden på verdensbasis. Det er tross alt en grunn til at nesten hele befolkningen i det globale sør skulle ønske de bodde i det globale nord. Det er mye projisering og sjalusi der. La oss væpne oss til tennene og finne motivasjonen til å gjøre det som er nødvendig for å sikre at menneskeheten ikke begir seg ut i en ny mørk middelalder.

Danske Leo 1A5DK ser ut til å rulle greit over det frosne føre.

Dette var bra jobbet! Ukrainske hackere brøt seg inn i det russiske forsvarsdepartementet. Skal ha skaffet seg adgang til et topphemmelig russisk medieovervåkings- og analysesystem. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/11/28/195965181/ukrainske-hackere-brot-seg-inn-i-det-russiske-forsvarsdepartementet

Her er kunne med fordel journalisten gravd litt mer. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza?pinnedEntry=37202 Litt av en ferie, når man til og med reiser fra bostedsadressen.

Hvorfor tar vi inn så mange flere, og hvorfor får de så mye mer her enn andre steder? Er det Norge som igjen skal være verdensmester i å sløse bort penger på alle andre enn nordmenn? Ikke at vi ikke skal hjelpe ukrainere, men bør vi ikke operere litt mer effektivt og billig? Særlig når både politi og helsevesen kveles av manglende penger og ressurser. Barthemann kan ta hatten sin og gå. "Hvis vi kritiserer Russland for maktbruk i strid med humanitærretten i Ukraina, men ikke kritiserer når våre venner gjør det samme, da kommer ingen til å tro på oss, sier Eide." Dette er en ubrukelig sammenligning. Russland er den som angrep Ukraina, og som bevisst går inn for å treffe sivile mål og drepe ukrainske sivile. Russland er aggressoren, og går etter sivile. På samme måte var det Hamas som invaderte Israel og gjennomførte et digert terrorangrep der målet var å drepe sivile på mest mulig bestialsk vis. Israels svar går ut på å angripe legitime militære mål. Sivile er ikke målet for angrepene, men er en utilsiktet konsekvens av angrepene på legitime militære mål. Russland og Hamas er terroristene, og Ukraina og Israel er de som forsvarer seg mot terrorister.

Nei men da har de flere baller i luften, og de klarer ikke en liten en engang. Altså ett lite område av Ukraina. De har bevist sin udugelighet. Jeg er ikke overrasket, har reist i landet og sett tilstanden. Uland med mye alkoholisme som nå skal okkupere Europa, lol.

https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2023/11/27/six-mirage-dans-une-nuee-de-f-16-pour-l-ukraine,110101389-bre France, Ukraine Six Mirage dans une nuée de F-16 pour l'Ukraine https://bulgarianmilitary.com/2023/11/27/paris-kyiv-are-discussing-the-delivery-of-six-mirage-2000-aircraft/ Paris, Kyiv are discussing the delivery of six Mirage 2000 aircraft Mirage 2000 er et kamptestet fly med solide fjerdegenerasjonsegenskaper Kan på kort tid omprogrammeres til et hvilket som helst språk Lignende ytelse til F-16, dårligere i BVR (beyond visual range engasjement med missiler), men skal være bedre i dogfights og muligens bedre i å bombe fra stor høyde Kanskje viktigst av alt skal det være et robust fly, mens F-16 er mer av en diva

Barth-Eide snakker om hvordan støtten til Ukraina potensielt kan lide av krigen i Midtøsten. Kommer med mange gode og interessante poenger. Norge er et av de landene som har vært konsekvente her, og uavhengig har forsvart folkeretten. Barth Eide: Bekymret for ulike standarder om Ukraina og Israel https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/BWaOP9/bekymret-for-ulike-standarder-om-ukraina-og-israel

Lurer på om VG fortsatt synes det er skikkelig teit at folk kjøper ved. Eller kanskje VG også har oppdaget at vinteren har kommet? https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/jlj4oo/billig-stroem-raadyr-ved Meland har mange gullkorn forøvrig, dette er jo en klassiker: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/ng00EJ/vi-maa-slutte-aa-klage-paa-stroemprisene Eneste som har skjønt det, er tegneren

Dette er i all hovedsak veldig enkel juss, og noen i denne tråden kommer med synspunkter som er klart gale. Om en avtale er inngått kan ikke selger uten videre kansellere denne. Her er ordren bekreftet både maskinelt og manuelt, og da er avtale klart nok inngått. Selger har da ikke hevingsrett. Selger har leveringsplikt. Kan ikke selger levere, har selger erstatningsplikt for mellomlegget mot samme vare så lenge denne er tilgjengelig. Unntaket fra avhjelpsplikt etter § 29 gjelder avhjelp ved mangel, og gjelder ikke i en situasjon hvor selger ikke engang har forsøkt å levere. Forøvrig er det 1) ikke åpenbart at unntaket fra avhjelpsplikt gjelder tilsvarende om det kreves erstatning, og 2) at kostnaden for mellomlegg ved dekningskjøp er urimelig. Men her kan man forsåvidt være uenig, uten at det faktisk er relevant i denne saken.

Har du ikke lært noe av Brexit, ikke litt en gang?

Det dårlige været fortsetter. 5 sivile ukrainere skal være døde bare i Odesa fra flyvende objekter, kulde og ulykker. Det går ikke an å sende opp droner og lignende, så det er ikke særlig mye annet å gjøre enn å kjempe til fots...

Hjertestans ved 42 års alder. Totally normal phenomenon.

Det er flertall i befolkningen for EØS-medlemskap. A study revealed on Friday that 71% of Swiss would approve of joining the EEA today. The proposal of the Liberal Green Party is supported by politicians from the Social Democratic Party, the Greens and the Centre. https://www.swissinfo.ch/eng/business/liberal-greens-want-to-revive-european-economic-area--eea--agreement/48107658

Er du ute av stand til å formulere noe interessante motargument/svar? I omtrent hvert innlegg, så må du legge ord/meninger i andres munn og kalle folk Putin og Xi. Sannhet KAN være subjektivt. Det kommer helt an på hva man snakker om. "Det var kaldt i dag", subjektivt. "Jordkloden er flat", ikke subjektivt. DT sier at han tapte på juks var ikke nødvendigvis en løgn, dersom han trodde det etter valget. DT sier at han tapte på juks ER løgn etter at det er grundig bevist at det ikke var juks. Jeg kommer ikke til å bruke tid på å svare flere av dine kommentarer til meg før du viser at er interessert i en debatt. Og dropp det med å slenge Putin/Xi etter folk. Vi er stort sett voksne mennesker her inne, og det der imponerer ingen..

Spiller vi Jeopardy?

Akkurat. Her er Tysklands skoleeksempel på hvordan det går med Det Grønne Skiftet, Das Grüne Wende. Tyskerne har altså til nå brukt 500 milliarder Euro (!) på det grønne skiftet, som foreløpig har at sluttestimat på 6000 milliarder Euro. Og landet er allerede i resesjon. For de 500 milliarder Euro kunne de ha bygget 15 kjernekraftverk som Hinkley Point C, og hele 180 kjernekraftverk for sluttestimatet på 6000 milliarder Euro. De 15 de allerede kunne ha bygget ville produsert ca 540 TWh per år, tilsvarende hele Tysklands elektrisitetsproduksjon i 2022. Er det noen som fremdeles lurer på hvordan dette vil ende, både for Tyskland og hele den vestlige verden ? https://www.finansavisen.no/energi/...lle-vaert-mye-rimeligere?zephr_sso_ott=Vfs4if

Det er det naturligvis, men den innbitte personen var nok også en gang i tiden en person som «bare» var iferd med å falle inn i et høyreekstremt miljø. Men skal man bare se på slike som en «lost cause» uten håp? Hvis det er såpass ille så har vi PST. Det er fint at du vil at folk ikke skal radikaliseres, men hvor går egentlig grensen for hva som er rimelig å forvente at sivilister skal gjøre? Det spørs jo litt på hva man ønsker å oppnå. Ønsker man å avradikalisere, eller bare unngå nye medlemmer i høyreekstreme miljøer, og la de eksisterende medlemmene seile sin egen sjø? Et godt spørsmål å stille i denne konteksten er isåfall: Hva får folk til å forlate ekstremisme? Eller, hva avradikaliserer folk? Det er jo litt vanskelig å svare på da det naturligvis er individuelt, men Utveier.no har en del info ang. avradikalisering, og jeg synes dette sitatet, om Å motivere til endring, har et godt poeng: Litt vanskelig for folk å føle seg lyttet til om man skal isolere og behandle dem som om de var pestsyke. Men det er ikke det samme, fordi hverken asteroiden, sykdommen eller den mikrobiologiske organismen er mennesker. De høyreekstreme menneskene hvis meninger hverken du eller jeg er tilhengere av derimot, de er også mennesker med tanker og følelser. Men det er et håp for de også, for selv disse menneskene kan forandre seg. Det sagt så tror jeg ikke at f.eks. Tore Tvedt blir ihugga anti-rasist med det første akkurat, men man vet nå aldri. Og samtidig så har du også sure og grinete feminister som repeterer mantraet om at det er «364 mannedager» i året. Ikke akkurat god reklame, men heldigvis ikke representativt for alle. Noen feminister bidrar positivt, mens andre ikke. Personlig tror jeg det er bedre å løfte frem de som bidrar positivt hvem de enn er, og være mindre opptatt av hvor de befinner seg politisk.

Denne tråden handler om høyreekstremisme, og i tråder som omhandler høyreekstremisme og div. ideologier om hat, vold og rigide hierarkier, så vil skyttergravskriger mellom postere som ikke kommer til å bli enige bli en uungåelighet. Fordi høyreekstremisme er en ideologi som ikke er ute etter enighet eller sameksistens mellom dem selv og de andre som de anser som lavere på rangstigen. Sorry. Og det var jeg klar over når jeg opprettet denne tråden, fordi slike problemstillinger vil alltid tiltrekke folk som føler at sitt hierarki er truet. Enhver tråd, debatt eller diskusjon om "hvordan bekjempe høyreekstremisme" vil alltid tiltrekke folk som ser på høyreekstremisme som en foretrukken levemåte og som vil forsvare den med nebb og klør. Og problemet er ikke at folk ikke er villige nok til å jatte og dulle med dem. Det eneste det er et problem for, er folk som ser på høyreekstremisme som en foretrukken levemåte. Men på den annen side har det vært overasskende mange gode innlegg også. Så jeg synes som helhet at det absolutt er verdt det.

Folk bytter ikke ut en gammel Chevrolet hobbyprosjekt-bil med en ny Nissan Leaf for å bruke den til bilutstillinger i mai, mens de kjører Ford Focus mesteparten av året. Og om de gjorde det, hadde vært forferdelig for både miljøet og veteranbilkulturen. Å forby veteranbiler gir ingen miljøgevinst, det er så få av dem, og de brukes sjelden. Så gamle biler er ikke bruksbiler uansett. Å besøke Hadeland Glassverk for å se enn gullfarget Nissan Leaf hadde vært nedtur.

Dette er selvsagt ikke diskriminering. Diskriminering er usaklig eller urimelig forskjellsbehandling av individer og grupper på bakgrunn av faktorer de ikke selv kan styre. Tersla er en bedrift, ikke et individ eller gruppe, og de har selv gjort bedriftsøkonomiske og strategiske valg som har ledet til denne forskjellsbehandlingen. Å ramme enkeltbedrifter er jo selve formålet med en streik.

😢 Min hund døde i dag. (Se avatar). Kan ikke si at jeg er det minste irritert, KUN ufattelig trist.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/11/28/195965007/ukrainske-styrker-hevder-a-ha-odelagt-tre-russiske-stridsvognbataljoner-pa-en-uke

Eide om krigens reglar: – Viss vi meiner det i Ukraina, må vi meine det i Midtausten

Då har vel Russland fått det slik dei vil ha det?

Eksempelet som hentes frem med Wolfenstein er ikke dagsaktuelt, det er fra 2017, så det er nok ikke inspirert av de siste hendelsene i Gaza eller Israel, men hensikten din var kanskje ikke å kommentere (eller lese?) artikkelen, bare gjenta påstanden om at Israelkritikk automatisk er jødehat.. Det finnes vel allerede nok av andre tråder hvor du har anledning til å vise frem ignoransen du dyrker rundt Israel-Palestina-konflikten.

Nei jeg kan ikke se konkrete bevis for dette, kun en meningsmåling gjort av en pro eu organisjon som vi ikke vet antalle deltagere og hvordan spørsmålene var formulert Igjen så har Sveits, i motsetning til Norge et direkte demokrati. Det går veldig dårlig, bare null inflasjon og lønninger som nå er nesten det dobbelte av hva den er i Norge. Tidligere så var lønningene høyere her i Norge. Det er jo latterlig. De gleder seg nok til å bli medlem av EØS, regler og lover tredd over hodet uten noe form form medbestemmelsesrett og massiv sosial dumping fra øst Europa. Det er nok drømme scenariet for den sveitsiske befolkningen.

Jeg lurer på hva du egentlig mener med 'diskriminering' her. Streiker får negative konsekvenser for begge parter i konflikten ja. Det er jo hensikten. Også arbeidstagere i statseide bedrifter har lov til å streike, sympatiaksjoner inkludert. Der det stopper er ved fare for liv og helse, noe man på ingen måte har kommet til her. Tviler på at det ville vært lovbrudd om Bring deltok i sympatiaksjoner i norge. Hvilken lov viser du til? Norske havnearbeidere deltar alt i sympatiaksjoner og har indikert at de ikke vil losse Teslaer som skal til sverige. Se ovenfor ang. fare for liv og helse. Det ville ikke nødvendigvis vært forbudt å igangsette en slik aksjon, men den ville blitt stoppet med lov raskt. Man retter også i hovedsak aksjoner mot bedrifter ikke individer og medisinsk behandling er til individet. Fare for liv og helse samt akutt fare for forspillelse av verdier. Disse eksemplene dine er veldig søkte og hypotetiske, det skal en veldig inkompetent arbeidstagersorganisasjon til for å prøve på den typen aksjoner du skisserer. Man retter aksjonene til å ramme bedriftens økonomiske aktivitet, ikke for å gjøre ubotelig skade, det ville ikke gitt noe incentiv til å forhandle.

Jeg vil si det grenser opp mot plausibelt. En barndomskamerat døde av hjerteinfarkt før han ble 50. Hjerteinfarkt som følge av langvarig alkoholmisbruk. Han sto i full jobb helt til det siste. Med alle mulige forbehold om at jeg ikke vet noe om alkoholvanene til akkurat denne russeren.

👇 Longtime Tesla Investor Says Elon Musk Has Effectively Stepped Aside as CEO https://futurism.com/the-byte/tesla-investor-elon-musk-stepped-aside-ceo – Elon Musk’s behavior and damage to Tesla brand is ‘absolutely outrageous’, says investor Ross Gerber https://www.cnbc.com/video/2023/11/16/elon-musks-behavior-and-damage-to-tesla-brand-is-absolutely-outrageous-says-investor-ross-gerber.html

Nei, men de kan slutte å gi oss den svært generøse og lukrative reduserte tollen vi nyter godt av idag. Den fikk vi fordi vi underskrev EØS-avtalen og godtok vilkårene og forpliktelsene, til gjengjeld nyter vi godt av redusert toll på fisk, sjømat og tjenester noe som skaper titalls tusen arbeidsplasser i Norge. EØS-avtalen er ingen slavekontrakt, uansett tilknytningsform må vi gi og ta i internasjonale forhandlinger og da er EØS-avtalen den beste avtalen vi kunne håpe på å få utenfor EU. Sveits er så misfornøyde med sine bilterale avtaler det at de ønsker seg inn i EØS, det sier sitt om hvor dårlig nasjonalistenes alternativ er. Hele verden arbeider med å fase ut skitten, gammeldags olje og gass, så verdien av fossil energi vil falle over de neste tiårene og bli verdiløse som forhandlingskort i forhandlinger om langsiktige avtaler.

Så disse tallene. Det er helt galskap grotesk det som foregår. Syns nesten det blir feil at vi skal gå rundt her som nomalt og være opptatt av julegreier og sånt noe i disse tider. Og så sitter det altså en sykelig person borti Russland og har alt dette på samvittigheten. At det går an, og at det går an at så mange er med på det. Ganske teit at de ikke kan la det der ligge, hvertfall til Sverige har kommet seg inn i Nato. Men nå mener jeg det må være å gå for langt uansett å rive moskeer da. Får bruke litt vett.

Du tenker på Flak? K-en står for kanon, så vi trenger ikke å legge til det. Det opprinnelige ordet var "Flugabwehrkanone" ("luftvernkanon" på norsk), men britene syntes det var enklere å si Flak. (Og da er vi tilbake i 2. verdenskrig.) Men det har blitt laget mange Flak-systemer siden 2. verdenskrig, så det er ikke gitt at et Flak-system trenger å være en museumsgjenstand eller noe fra "tidligere æraer". Den ofte omtalte tyske Geparden kalles gjerne "Flakpanzer", f.eks. Flakke kan du gjøre med blikket.

Mulig flere har postet, men minner om at VGTV har lagt ut dokumentaren 20 Days in Mariupol nå. https://tv.vg.no/video/279281/20-days-in-mariupol Mange av oss har sikkert sett den fra før, inkludert meg selv, men denne dokumentaren er virkelig så bra og så viktig at flest mulig bør få sett den. Tror ikke jeg noen gang har sett en dokumentar som bedre skildrer krigens grusomheter enn denne. – Når vi først er inne på Mariupol viser oppdaterte sattelittbilder kilometervis med nye massegraver til likene av de trolig titusenvis av menneskene Russland drepte i byen. https://x.com/JayinKyiv/status/1728768984751726755

November har vært en svært dårlig måned for russerne.

Herregud nå må dere gi dere. Det er ingen som kommer til å skrote Il Tempo Gigante. Er det totalt fravær av kritisk tenkning hos enkelte her?

Eller at vi ikke innordner oss direktivet, noe som er full mulig.

Vi gir ting vi ønsker oss ja, innen rimelighetens grenser 🙂 Har slått på stortromma i år, min mor har feks ønsket seg en Ankarsrum kjøkkenassistent de siste 10 årene, så jeg å brødrene mine har spleiset på en. Gjett om det blir gråting på julaften? 😅