Vinnerliste

In other news: Sivile som blir drept av Israel = Massakre, folkemord, terror Sivile som blir drept av Hamas = Hva forventet de når de okkuperte Palestina Sivile Palestinere drept av Hamas og andre terrorgrupper = Israel gjorde det Video som viser terrorister på sykehus i Gaza = De trengte legehjelp Video som viser døde sivile i Gaza = Må ha vært Israel som gjorde det (med vilje) Video som viser tunnellnettverk under sykehus = Israel bygde det eller så er det fake eller så er det egentlig ikke så viktig fordi uansett er det Israel sin skyld Nyheter som viser Israel i et positivt lys = fake Nyheter som viser Israel i et negativt lys = må være sant, trenger ikke sjekke kilden

En aldeles fortreffelig kronikk i VG fra Bjørn Johan Berger der et stort irritasjonsmoment adresseres. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/abRdoL/barth-eide-feilinformerte-stortinget

Zelenskyy vows to remove Russia from Ukrainian skies in 2024 https://news.yahoo.com/zelenskyy-vows-remove-russia-ukrainian-133800285.html Estland stenger grensen mot Russland https://censor.net/ua/news/3457448/estoniya_gotova_zakryty_kordon_z_rf_my_peredbachaly_scho_vony_budut_vykorystovuvaty_migrantiv_proty Hack Reveals Russian Airline Industry ‘on Verge of Collapse’ https://www.kyivpost.com/post/24531 Putin pardons two cannibals because they fought against Ukraine https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/23/7430047/ Cisco Fortifies Ukraine’s Power Grid Against Russian Cyber Aggression https://mil.in.ua/en/news/cisco-fortifies-ukraine-s-power-grid-against-russian-cyber-aggression/ Yale historian Timothy Snyder says west can break Ukraine stalemate with more military aid https://www.theguardian.com/world/2023/nov/23/yale-historian-says-west-can-break-ukraine-stalemate-more-military-aid Russian State TV Hails Dutch Far-Right Hardliner’s Election Victory https://www.themoscowtimes.com/2023/11/23/russian-state-tv-hails-dutch-far-right-hardliners-election-victory-a83202 Seoul says Russia helped North Korea to launch spy satellite https://kyivindependent.com/seoul-says-russia-helped-north-korea-to-launch-spy-satellite/

Det er andre natten på rad. Natten før ble to trafoer rammet i sørøst-Moskva.

De fleste andre næringer har allerede handelsfrihet. At taxibransjen skal være i en unik tilstand til å ikke kunne regulere seg selv er nok til dels fordi det er krefter som vil ha markedsmonopolet tilbake og til dels fordi bransjen ikke har fått tid til å stabilisere seg.

Dagens rapport fra "Reporting from Ukraine": Iflg. rapporten har UA nå såpass god kontroll over den østre bredden av Dnipro at de har kommunisert en ambisjon om å skaffe seg et 8 km dypt fotfeste langsmed Dnipro. Den nylig innsatte russiske kommandanten i regionen (den gamle ble sparket da UA skaffet seg 4 brohoder på kort tid) responderte med å etablere 3 taktiske formasjoner som skulle presse UA tilbake, men disse formasjonene ble sterkt desimert av ukrainske artilleriangrep, og av flyangrep med JDAM. Videre hevder rapporten at russerne nå må overføre styrker fra Tokmak-regionen om de skal ha noen sjanse til å ta ut det ukrainske fotfestet på Dnipros østbredd. Det viktige her er etter min mening da at russerne nå responderer på UAs handlinger, altså er det UA som har initiativet i denne regionen. Og om de da må trekke ressurser ut av Tokmak-regionen svekker de forsvaret der slik at presset på Verbove-Kopani fronten øker. Dette er naturlig nok ikke avgjort på noen som helst måte, men at UA har initiativet er viktig. Likeså at de har lykkes i å gjennomføre flyangrep med JDAM bomber, noe som vitner om at russisk luftvern er redusert samt at man ser effekten av at russiske luftstyrker har større avstand fra sine ikke lenger spesielt fremskutte baser og til fronten.

4 luftvern, 30 tanks, 32 pansrede kjøretøy, 31 artilleri og minus 1100 mann hos russerne. Ikke rart tungebåndet satt løsere hos putin slik at han omtalte dette som det det faktisk er, krig. Og ikke en spesialoperasjon. Selv om en kan få negative tanker om ser på kartutsnitt over gjenvunnet areal i Ukraina forklarer det kun forskjellen på forholdene i år vs offensiven i fjor. Fjorårets offensiv kom som en stor overraskelse på russerne, og når frontlinja først raknet ble det raskt fremrykk for UA. I år var russerne forberedt og pga manglende jagerfly, missiler begrenset artilleri og sent ankommet ATACMS og klasebomber fikk russerne gravet seg ned, lagt ut minefelt langs frontlinjen og sikret med artilleri bak skyttergravene. Kjappe gjennomslag og raske fremrykk ble umulig grunnet mengden med miner. UA er både kreative og og virker å gjøre mye med lite, robot-12-7, moder-droner, og vanndroner. De prioriterer bruken av droner, artilleri og missiler slik at de får best mulig uttelling og det er også grunnen til at tallene for russiske tap er slik de er. Det vi ser nå er gjennomgående kraftig økning i høyverdige mål for UA, over relativ lang tid. Panser, artilleri, luftvern og russiske gps jammere/EDM forsvinner i rasende fart hos russerne. Og dødstallene for russiske er jevnt over høye. For egen del blir det ingen julegaver i år under treet med unntak for de aller minste. De halvstore og voksne får vente på gaver til etter krigen i Ukraina for gavebudsjettet går i sin helhet til å støtte UA med droner.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/kina-og-russland-banker-pa-doren-vi-star-ganske-alene-1/16233353/ Kina og Russland banker på døren: – Vi står ganske alene Kirkenes-ordføreren er fornærmet i en trusselsak. Nå vil han ha økt statlig tilstedeværelse i grensekommunen. Magnus Mæland (H) har knapt vært ordfører i én måned, men har allerede fått tre henvendelser fra kinesiske aktører som er interessert i å investere i Kirkenes. Samtidig opplever han at falske profiler i sosiale medier forsøker å piske opp stemningen, polarisere, splitte og skape tvil om ham som politisk leder. Han mener det er russisk påvirkning. – Å være ordfører i Sør-Varanger er litt annerledes enn å være ordfører andre steder, sier Mæland. Artikkelen fortsetter og er ganske lang.

Og der har vi egentlig svaret på hvorfor dette er en dårlig ide. Det har jo dukket opp et utall saker i USA med akkurat dette "Sex offender" registeret hvor tenåringskjærester som sendte bilder til hverandre må informere naboene hver gang de flytter om at de er registrerte sexforbrytere. Nå vet vi jo alle hvor "lett" det høres ut å bortforklare dette dersom du er "uskyldig", men vil nok tro at dette er ubehagelig for alle parter uansett.. Og ikke få meg til å tenke på konsekvensen av hvordan dette må være hvis du faktisk er uskyldig. Særdeles dårlig forslag (av USA altså, ikke av deg) å innføre noe slikt, tviler på at den preventive effekten er veldig stor og da ødelegger du jo i grunn flere liv enn du redder.. I Norge er det heldigvis lagt opp til at fengsel er til for rehabilitering, ikke straff. Du skal være der til du er klar for å møte samfunnet igjen, hvor lett er det hvis samtlige fremtidige arbeidsgivere, partnere, barn, venner og andre relasjoner kan "google" deg når som helst? Og hva gjør det med gjentagelsesfaren når du innser at du aldri kommer til å bli akseptert igjen? Nei, slike registre har jeg nærmest mareritt om.

Enig i at man skal skille på personer og grupper. Men jeg opplever at man i forumet her stort sett prøver å diskutere på gruppenivå, noe jeg mener man skal kunne gjøre. Det må, basert på undersøkelser, være lov å si "Jøder flest mener slik" eller "muslimer flest mener sånn". Jeg mener det er relevant å belyse hva som er de store linjene, hva som er "mainstream" tankegang og ikke minst hva de lederne som styrer i de ulike landene forfekter og styrer etter. Det er naivt å tro at "alle egentlig bare vil være venner" og at "de fleste ønsker bare å være snille mot hverandre" osv, osv. Slik er ikke verden. Og man skal skille på hva man mener og sier om grupper og hva man kan si om stater. Et eksempel på dette er at kritikk av Israel må være lov, og at dette ikke er kritikk av jøder generelt. Og så må man også passe på at hva noen i Gaza mener ikke nødvendigvis gjelder for de som bor i Norge, absolutt. (Edit: Og mulig jeg noen ganger har vært for generell her, og ikke skilt godt nok på dette) Mange flykter nok til vesten fordi de ikke er enige med det som skjer i deres tidligere hjemland. Men samtidig må man også kunne si hva "mange" eller "et flertall" av jøder eller muslimer mener. Det er jo ofte at flertallet mener det samme som sine autoritestsfigurer, være seg rabbinere, imamer, prester el.. Og man må i stort kunne si noe om dette for å kunne si noe om hva som evt. kan være fruktbare veier videre, og i det minste hva man skal ta tak i, både her hjemme og i midtøsten. SÅ: Hvorfor er muslimers generelle holdning til Israel relevant, og noe man bør belyse?: Jeg mener f.eks. at en tostatsløsning ikke er realistisk, nettopp fordi så mange muslimske ledere, men også vanlige muslimer, ikke støtter en slik løsning. Dette må man ta inn over seg, ellers prøver man bare å fokusere på løsninger som ikke er realistiske, og som kan gjøre ting verre på sikt. AWRAD er vel meg bekjent forholdsvis anerkjent. De har gjort en undersøkelse som viser at så mange som 75% på Gaza støttet Hamas sine "aksjon" 7.oktober: https://www.jns.org/palestinians-extreme-support-for-hamas-israels-destruction/ Og en undersøkelse gjort før angrepet viser at 2/3 var mot en to-statsløsning. Dette tallet har nok økt de siste dagene: "One month before the Hamas massacre, the Palestinian Center for Policy and Survey Research published a poll that showed that 67% of the Palestinian public opposes the idea of a “two-state solution” as opposed to 32% who support it. "

Pluss det triste faktum at å spre løgner og usannheter er profitabelt. Når apologister sier "høyresiden er basert på sunn fornuft, venstresiden er basert på følelser", er det 100% projisering. Når de iverksetter fokuserte løgnkampanjer om f.eks innvandrere og transpersoner, så er det definitivt for å spille på personers frykt og sinne. Frykt og sinne som allerede er der av andre årsaker, men som nå kan bli misvist mot beleilige hakkekyllinger. Og internett-trafikken det genererer gir penger for grifterne... EDIT: Jeg ser at du nevner Trump og 2020 valget. Narrativet om at "the election was stolen" er et perfekt eksempel på å bruke en løgn for å avlede fra en sannhet; nemlig at det republikanske partiet har faktisk stjålet og rigget valg i flere tiår.

Du klarer ikke å rette opp en løgn som ikke vil rettes opp, hvordan skal du klare det? Ta Donald Trump og valget 2020 som eksempel. De aller fleste påstander om fuske er etterforsket grundig. Det er gjort mange omtellinger. Det har vært over 60 rettsaker hvor bevis har blitt ført ( eller i det minste muligheten for å legge frem bevis) og ingen av rettsakene har funnet noe. Fremdeles fronter DT og støttespillerne at han vant valget og at det var juks. Er problemet der kun at den riktige informasjonen ikke har nådd frem til DT og støttespillerne, eller er det mer at de ikke er interessert i/tjent med å spre sannhet?

Aha, så argumentet ditt er at jeg tar feil? "Med trollfabrikker mener en altså en organisert form for trolling der bruk av falske kontoer, manipulasjon av sosiale medier og offentligheten gjøres på oppdrag for en aktør eller en interessegruppe." "organisert form" = Israel hyrer inn studenter "trolling" = sprer propaganda i form av historieforfalskning, spredning falske berettelser og påståtte bevis, stempling av sivile tap som terrorister eller menneskelige skjold, massiv stempling av meningsmotstandere som jødehatere "falske kontoer, manipulasjon av sosiale medier og offentligheten" = ja, det er der de troller med formål om å påvirke opinionen og dikreditere de som påpeker krigsforbrytelser "oppdrag for en aktør eller en interessegruppe" = Ja, det er Israel Passer som hånd i hanske med definisjonen.

Elbil er helt topp hvis det passer bruksmønsteret ditt. Som absolutt alt annet i verden, hvis det IKKE passer bruksmønsteret ditt er det ikke så greit. Dieselbil er dritt hvis du bare småkjører. Stasjonær PC er sykt klønete hvis du skal ha den med deg hver dag. De som har elbil og er fornøyd er mennesker som har vurdert behovene sine, og sett at elbil passer. De fleste som har behov for bil kjører til og fra jobb, barnehage, fritidsaktiviteter, trening osv. Det utgjør gjerne relativt få mil i løpet av en dag, sånn at man lader hjemme i garasjen når man har parkert, og så har man strøm til dagen etter. Noen ganger skal man lenger, og da må man stoppe for å lade. Hvis man planlegger _litt_ stopper man da på en hurtiglader som ikke blir en omvei når man har passelig lite strøm igjen, lader litt, og kjører videre. Ja, de tar noen få minutter mer enn med fossilbil, og du må faktisk ta en kjapp sjekk av ruta, men utover det, ingen problem. Hvis det føles som et helt uoverkommelig kompromiss som umulig kan løses, er det nok best å fortsette med fossilbil.

Staten Israel hyrer inn hundrevis av studenter for å være aktive på SoMe. Dette er dokumentert for 2012 og i 2014 i forbindelsene med operasjonene den gang, og noe vi kan ta for gitt er noe de har gjentatt. Og vi vet hvilke talking points det er disse sprer. Dette er rene trollfabrikker, men klart, listen legges gjerne et helt annet sted når det er spørsmål om "vennligsinnede land".

Russia's Rising Artillery Losses in Ukraine Leave Forces 'Totally Depleted' https://www.newsweek.com/russia-rising-artillery-losses-ukraine-totally-depleted-shells-1846415 The story of Ukraine's summer 2023 counteroffensive has on the surface been one of frustration, heavy losses, and little territorial gain. From the start, Ukrainian political and military leaders had to juggle high expectations with the tactical realities that ultimately proved so difficult for Kyiv's forces to overcome. Officials in Kyiv have sought to ease Western concern at a lack of progress while pointing to the broader successes of Ukrainian operations. All of western Russia—and Moscow—are now in range of Ukrainian drones. Part of the Black Sea Fleet has reportedly been forced out of Crimea. And the erosion of Russia's soldiers and military equipment has continued at a rapid pace. Ukraine's apparent edge in the artillery war is a particular point of pride for Kyiv. The big guns have dominated the battlefields from the first moments of Russia's full-scale invasion. For all its supposed modernization, Moscow's military doctrine has retained the historical Russian focus on artillery. Russian gunners proved more numerous and well-supplied than their Ukrainian enemies in the early stages of the conflict. But as Kyiv's arsenal has been bolstered by NATO systems, Russia's "god of war" has been somewhat muted. Kyiv's claimed tally of Russian equipment losses demonstrates the enthusiasm with which Ukrainian artillery and drone teams have hunted Russian big guns, as well as multiple launch rocket systems (MLRS) that perform a similar function at shorter ranges. From September to November 2023, Ukraine claimed to have destroyed 2,272 artillery pieces, and another 167 MLRS. In the same period in 2022, the figure was 789 artillery pieces and 108 MLRS. Newsweek cannot independently verify the figures and has contacted the Russian Defense Ministry to request comment. "It's really a big problem for the Russians," Ivan Stupak—a former officer in the Security Service of Ukraine and now an adviser to the Ukrainian parliament's national security, defense and intelligence committee—told Newsweek of Kyiv's artillery campaign. "It's not just a cliché, it's not Ukrainian propaganda." "For the last five months or so, Russia has very actively been using old-style artillery. Not late-Soviet era, but mid-50s and mid-60s—D30 and the D20-type of towed artillery, with a maximum range of around 9 to 11 miles," Stupak said. "It's a very short distance; it's nothing compared with the Archer from Sweden," he said, referring to the system donated to Ukraine by Stockholm which has a range of more than 30 miles. "Russian artillery stockpiles are totally depleted," Stupak said. "They are using this artillery because they have no other options." President Vladimir Putin is shifting the Russian economy onto war footing, but ramping up replacement parts production for artillery is a complex task, and partially reliant on Western technology to which Moscow now has limited access. The pressure of worn-out barrels is a particularly big issue, Stupak said. The Kremlin's problem is only becoming more pressing as advanced NATO munitions arrive in Ukraine. The summer-into-fall uptick in claimed destroyed Russian guns coincided with the arrival of cluster munitions, which spread hundreds of bomblets over a target area rather than relying on a single shell. Now, HIMARS-fired cluster munition variants of the long-range MGM-140 Army Tactical Missile System—known as the ATACMS—are also in Ukrainian hands. Ukraine's gunners have been assisted by increasingly sophisticated counter-battery radars, used to quickly locate firing Russian guns. Dan Rice, a former aide to Ukraine's commander-in-chief General Valerii Zaluzhnyi, was influential in Kyiv's push for cluster munitions, both the tube fired at ATACMS variants. Rice told Newsweek that the Ukrainians now have "fire superiority" over the Russians, as well as more advanced and effective weapons systems. "The full-scale deployment of cluster artillery shells and rockets has entered a new phase in the war," Rice said, "which is why Putin is suggesting peace talks and calling it a 'tragedy.'" Now, he added, Moscow is grappling with "deep strikes against large troop concentrations and any Russian artillery or MLRS that fires." Both Ukrainian and Russian forces are pushing hard on different parts of the front, looking to secure fresh gains as the fall rains arrive and the freezing winter season looms. Kyiv's hopes of a Russian collapse in the south of the country look to have been dashed, while Moscow's grinding efforts to gain new victories in the east are proceeding slowly and at high cost. Both sides will need many more munitions to continue the fight, Stupak said. Kyiv, he noted, has "lots of problems with deploying artillery munition shells from European countries...we were promised about 1 million shells, but up to now we've got only about 300,000." "In Russia, they've got a million shells from North Korea, from Iran, and they're trying to rebuy from different countries they previously supplied shells to."

Og Israel har egne trollfabrikker som pumper ut propaganda ... Så, ja, kritisk sans er nyttig.

Fakta er ikke personlig. Kan du i det minste være med på det? Hvordan kan du forklare at DT og apparatet rundt han fremdeles påstår at DT vant forrige valg med noe annet en kalkulert løgn? Hvilke bevis mangler og hvilke steiner må snus for at det skal nå frem til DT at Biden vant. Hvilken informasjon må til for å rette opp i den løgnen han sprer? Det er krefter i verden som ikke ønsker å spre sannheter. Hvordan skal de bremses?

For å starte på toppen: Det er akkurat denne typen argumentasjon som gjør at jeg alltid vil være motstander av slike registre. Det vil "alltid" være noen som ønsker å utvide et slikt eventuelt register. Vi går fra "Vi trenger et register" til "vi trenger et mer omfattende register" til "vi trenger et komplett register" Da er vi plutselig her: Litt satt på spissen selvsagt, men det er veldig vanskelig å stoppe når man først er i gang og noen overbeviser seg selv om at systemet er perfekt, det trenger bare flere fullmakter. Så nei, jeg synes ikke det er bedre at de bor i et pedo kollektiv. Jeg synes det aller beste er om man kan jobbe med holdninger slik at man unngår overgrep i utgangspunktet, og dersom det feiler så må man rehabiliteres. Fungerer ikke rehabilitering så er forvaring veien å gå. Dessverre (Heldigvis) vet vi ikke alt om naboene våre. Jeg kommer aldri til å si at jeg ønsker overgripere velkommen til mitt eget nabolag, du skal ha en dypere filosofisk tankegang enn meg for å nå slike slutninger, men jeg tror det er mye "grums" der ute i de tusen nabolag, og det er alt fra overgrep, konebanking, skattesnusk og vold til mindre alvorlige hendelser. Det hjelper ikke at jeg vet om det, jeg kan jo ikke gjøre noe med utfordringen utover å skule stygt på personen. Det er de offentlige instansene som skal følge opp slik kriminalitet som må vite om dette slik at det ikke skjer igjen. Da vil jeg heller spytte alle de pengene et sånt register koster inn i et oppfølgingsprogram slik at slike som personen fra Drammen-saken blir fulgt opp av noen som er der for å hjelpe, ikke "fulgt opp" av noen som bor 4 hus bortafor og som ikke ønsker noe som helst annet enn å ta ut sin aggresjon på denne personen.

Mange forsøk i tråden på å svartmale alle muslimer som én gruppe som mener det ene, og alle israelere som en gruppe som skal mene det andre. Noe av det som ble postet her tidligere er dessverre bare generalisering og fryktelig dårlig skjulte forsøk på rasisme, etter min mening. Spesielt fra noen brukere som har historie her på forumet med dette fra før i andre tråder, da blir det ganske lett å se gjennom det. Denne tråden, akkurat som krigen generelt, er blitt brukt som en ypperlig arena for en allerede eksisterende kulturkrig, der det reelle engasjementet i mange tilfeller ikke handler så mye om krigen mellom Israel og Hamas, men for eksempel hvor fæle muslimer generelt liksom skal være. Faktum er at alle muslimer, palestinere, israelere, jøder og så videre er individer med vidt forskjellige meninger om absolutt alt, så det blir en ganske meningsløs øvelse å forsøke å dytte disse gruppene inn i båser som skal mene det ene og det andre. Å umenneskeliggjøre motparten i en konflikt er første bud i kommunikasjonshåndboka til enhver krigførende part, så vi må huske på at dette er målet til både Hamas og Israel og deres støttespillere.

Åja, litt som religion da?

Aldri reist enklere, billigere og mer forutsigbart enn etter frislippet. Alle andre næringer klarer å ha fri konkurranse og det er ingen grunn til taxibransjen ikke skal klare det. Frislippet er heller ikke problemet, problemet er at folk som hopper i en taxi har ingen forutsetning på hva prisen blir for turen. Dette var ironisk nok det frislippet også bidro til via fastpris via apper. Med en gang man får regulert eller fastslått hva prisen blir på turen vil man utrydde de useriøse aktørene.

Endelig. Nå mangler vi bare uber evt lignende aktører i helge Norge. Taxi markedet er håpløst i Norge i dag.

Nei, jeg har ikke nevnt noe om når jeg mener at disse skal slippes ut igjen. Men for å bidra litt til diskusjonen kan jeg nevne at dersom du utfører en kriminell handling som ikke er såkalt "offerløs" så må du fjernes fra samfunnet og rehabiliteres. Kall det gjerne hjernevasking, indoktrinering, omprogrammering eller hva som helst annet, men på en eller annen måte må denne personen bak lås og slå klare å innse at det han har gjort faktisk er veldig feil. Denne behandlingen bør da opprettholdes helt til man er sikker på at denne personen faktisk har fått det inn i skallen at hans handlinger var feil. Når man da til slutt kommer tilbake til samfunnet så bør denne personen få mulighet til å integreres igjen, for hvis du fjerner den muligheten kunne du like så godt bare holde personen fengslet videre fremfor å slippe han tilbake til et samfunnet med et merke på panna som sier "jeg er en forbryter". De farligste menneskene er som sagt de uten noe å tape, og om du ukentlig får stein gjennom kjøkkenvinduet, tilrop og sleivspark fra forbipasserende ungdomsgjenger og nedtagga garasje så er terskelen relativt lav for å innse at dette kommer aldri til å stoppe uansett hvor mye jeg angrer eller uansett hvor mange ganger jeg flytter. Og hva skjer da? Da "faller du av vannvogna" Dette er et tve-egget sverd. Jada, du vil muligens redde noen. Men så vil jeg tro at du også taper en del sjeler. Vi vet at de fleste kriminelle frykter straff. Jo mer de frykter straffen, jo mer ekstreme blir de. I en slik situasjon anser jeg det som veldig sannsynlig at en del potensielle overgripere "oppgraderes" til overgripere + drapsmenn slik at de ikke etterlater noen "vitner". Ekstremt kanskje, men samtidig kan vi sammenligne med et semi-relatert tema, altså voldelige forbrytere i USA.. Der begynte kriminelle for lenge siden å bevæpne seg, litt for å beskytte seg mot "konkurrentene", men også for å komme unna politiet som også var bevæpnet. Ergo begynte politiet å bevæpne seg, og de kriminelle gikk fra enhåndsvåpen til tohåndsvåpen. Poltiet fulgte etter og nå sitter de fleste statene med en politistyrke som arver alt fra automatvåpen til fullpansrede våpen av forsvaret. Det er relativt normalt å se politiet kjøre rundt i fullpansrede kjøretøyer når de er på oppdrag. Her i Norge har vi relativt få skuddvekslinger mellom politi og røver, og det tror jeg er fordi utrykningspolitiet vårt ikke kjører rundt i SISU med kevlarhjelm på hodet og HK416 hengende på ryggen. Det samme tror jeg skjer innen overgrep. Om du vet konsekvensen er at resten av livet blir ødelagt dersom (når) du blir tatt så treffer du ekstreme mottiltak for å unngå dette. Som igjen gjør vondt værre. Du har nå noen som har blitt enda mer ekstreme, samtidig så har du noen som uansett ikke klarer å styre seg selv, så de utfører overgrep og muligheten for rehabilitering=0. Altså er terskelen lavere for å utføre nye overgrep ettersom du ikke har noe å tape. I værste fall får du gratis kost/losji i noen år ekstra. Ja, det gjør absolutt noe. Sammenlign det med hospitser for narkomane. Der har du en haug med mennesker som nå er langt nede på den sosiale rangstigen og som er samlet på en og samme plass med "abstinenser". Disse plassene skal jo være et "fristed", men blir beskrevet som et rent helvete av de som har hatt behov for å være der da det flyter over av dop, kriminalitet og andre ulumskheter. Hva som skjer dersom man setter av en middels stor bygård til seksualforbrytere tørr jeg ikke tenke på engang, de vil jo dra hverandre ned istedenfor å hjelpe hverandre opp. Og ettersom "vi vanlige" kun ville visst adressen dems er vi jo ikke noe tryggere i det hele tatt med mindre du har lyst til å gjerde inn hele nabolaget ditt og starte vekterselskap.. De er jo fremdeles i stand til å forlate sitt eget hjem og gå/sykle/kjøre bil til et annet nabolag. Om du hadde anlagt et slikt kvartal i f. eks Bærum hadde jo allikevel hele Oslo i praksis vært innenfor umiddelbar rekkevidde for dette nabolaget med en dagsbillett fra Ruter.. Dersom du har gjort noe slikt blir du nok forhåpentligvis sittende inne "ganske lenge" allikevel. Dersom du slipper ut og gjør dette på nytt igjen vil du bli sittende enda lengre. Faren for at du er død av alderdom etter ferdig forvaring i runde 2 er relativt høy allerede. For å snu på det, hvordan ville du stilt deg om du visste hvem dette var og han bodde 8km unna din bolig? Skulle du tatt livet av han for å ta hans plass i fengsel? Skulle du tatt med deg noen kompiser og balltre for å utøve litt sivil "rettferdighet"? Skulle du spionert på han? Skulle du fulgt ditt barn til/fra skolen, venner og trening hver eneste dag? Skulle du innført lock-down for egen husholdning? Det er i utgangspunktet veldig lite lovlig du kan gjøre med denne personen utover å holde dine barn unna hans bolig, evnt unna han som person hvis dere tilfeldigvis møtes på gaten. Og selv om jeg ikke kan noe som helst om bortføringer og den slags tror jeg majoriteten av dette er litt mer planlagt enn at noen venter på at det plutselig dukker opp noen barn på egen inngangsdør eller at de napper med seg en tilfeldig unge fra butikken. (Selv om sistnevnte helt sikkert både kan og har skjedd det også..)

Mye interessant i dette intervjuet, om bakgrunn og hvordan mange tenker om konflikten: https://www.youtube.com/watch?v=NSAaiudW1rs Et av punktene som tas opp ca 29 min ut i videoen er at for lederne på palestinernes side er ønsket å overta hele Israel. Våpenhviler må brukes til å bygge seg opp til å bli sterke nok, til å angripe når det "er nødvendig" og man har . Dette er etter modell av Muhammed selv, der han før han invaderte Mekka inngikk en 10 års "våpenhvile" som de senere anså at ble brutt og brukte som unnskyldning for å angripe. Mange muslimer tolker dette som at man aldri kan stole på slike avtaler, og at man bør bruke de til å bygge seg sterke nok til å angripe. Han er også inne på at mange muslimer tolker koranen slik at Israels folk skal samles i Israel bare er for at de skal bli lettere å utslette, siden de da er samlet på ett sted.

Å tro at sensur er en god ting mot informasjon man ser på som "feil" så har man mer til felles med Putin og Xi enn et vestlig demokrati. Kuren for "misinformasjon" er riktig informasjon, ikke sensur. Men nå har vi flere autoritære her på forumet enn de liker å innrømme.

Nei, din intensjon var ikke å spre misinformasjon. Det er noe helt annet enn alle de som aktivt er ute for å spre misinformasjon. De er ikke ute etter å bli korrigert, få innspill eller delta i en debatt. Det krever veldig mye mer ressurser å produsere god journalistikk enn å pumpe ut populistisk propaganda. Sannheten er død i møte med aktive løgnere på internett og sosiale medier. Det finnes utallige eksempler på det.

Dersom man ikke ser behovet for å regulere strømmen av falsk informasjon, så forstår man ikke hvor galt det er.. Det er beviselig at Kina, Russland, ++ bruker store ressurser på å aktivt spre falsk informasjon på X og andre platformer. Er det uproblematisk? Vi ønsker oss ærlige politikere, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi ønsker oss ærlige media, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi ønsker oss ærlige bedrifter, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi kommer til å ende opp med et samfunn styrt av populisme og splittelse, for det er det enkleste budskapet og selge. Det vil være svært, svært skadelig...

Argumentet mitt var at du brukte ord som ikke passer med bevisene. Nå hevder du f.eks. at den israelske stat driver organisert forfalskning, både av bevis og av sosiale medie-kontoer, uten å legge frem et snev av bevis selv (oh, the irony).

Barn kidnappa i Ukraina altså. https://meduza.io/en/feature/2023/11/23/that-woman-will-take-them-to-moscow

Nei det er feil bruk av ordet trollfabrikk, som jeg tror du gjør bevisst (ironisk i sammenheng av hva vi diskuterer).

Ouch, du følger de merkeligste folk på Twitter? En av englands verste islamister, Majid Freeman, som har stått bak en rekke oppfordringer til vold og angrep på alle mulige grupperinger, særlig indere i England, og som har tilknytninger til ISIS, Al Qaida m.fl. https://www.opindia.com/2023/09/majid-freeman-fake-news-bajrang-dal-janmashtmi-festival-vhp-demands-action-leicester/

Noen folk burde seriøst tenke seg om to ganger før de trekker konklusjoner. 50% av alle anti-Israelvideoene som ligger på x er klippet og limt sammen for å få frem et narrativ som blir motbevist innen kort tid.

Jeg blir ganske skremt over hvor mange her inne som ønsker dette velkommen. Minner meg litt på at det mest slitte ordtaket jeg har hørt i mitt liv er såpass slitt av en grunn.. "veien til helvete er brolagt med gode intensjoner" Her er slik jeg ser for meg utviklingen: -vi innfører dette, men kun for de aller mest groteske forbrytelsene -ok, det var en som ikke sto i registeret fordi han "kun" utførte en semigrotesk handling, men som nå utførte en grotesk handling, vi utvider det til å gjelde litt mindre groteske handlinger for felles sikkerhet -ok, vi ser at fremdeles så utføres det like mange groteske handlinger, så nå utvider vi registeret til alle voldelige handlinger -ok, det var en som har blitt tatt for fyllekjøring 10 ganger og som nå tok livet av noen i beruset tilstand, vi utvider registeret til ikke voldelige forbrytelser. Hele veien er det noen som vil heie dette frem fordi "jeg kommer jo aldri til å fyllekjøre, så det angår ikke meg" Men denne formen for offentlig "avstraffelse", for det er i praksis akkurat det dere heier frem, vil ikke ha ønsket effekt utøver å "døyve" nysgjerrigheten hver gang det kommer en ny nabo eller du vil se "hvordan det går med gamle kjente".. Det som derimot skjer er at personer som blir uskyldig/skyldig dømt i slike saker kommer til å bli utstøtt resten av livet. Jeg forsvarer ikke voldtektsmenn, voldsforbrytere, bankranere eller andre på noen måte, men om en person på 20 år blir dømt for en "grov forbrytelse" og fremdeles blir aktivt utstøtt når han er 60.. hva gjør det med motivasjonen denne personen har/burde hatt for å rehabilitere seg selv slik at han kan integreres tilbake til samfunnet? Hva gjør det med den personen som blir dømt på falske grunnlag? Det har jo vært noen historier opp gjennom med hevngjerrige ekser som vil skade elspartneren for enhver pris, dette tar ofte årevis å frikjennes fra, og mørketall finnes jo alltid.. hva skjer med disse personene sitt liv? Motivasjon og mulighet for å bli en del av samfunnet igjen faller jo til null, og når du ikke har noe som helst igjen å tape så gjentar du gjerne forbrytelsen ettersom alternativet er et ekstremt ensomt liv kun avbrutt av foreldre som kaster stein gjennom alle husvinduene dine for å vise at "slike som deg er ikke velkommen her" Det siste argumentet er i grunn at vi aldri vil få et komplett registeret, kun et register over de som faktisk er domfelt. Altså blir det en falsk trygghet. Her må vi tenke litt konsekvenser også, ikke bare blindt innføre ting som vi tror ikke kommer til å påvirke oss selv.

Det korrekte, er at det ikke kalles for terror når det ikke begås av gærne terrorister som har som eneste mål å drepe sivile. Militæroperasjonen på Gaza oppleves nok som terror for befolkningen, men ettersom målet er å utslette en terrororganisasjon, og man forsøker å unngå å ramme sivile, så blir det jo nesten det motsatte av hva Hamas driver med, som er terror.

så hvis Israel bygger en kjeller til kontorer for å forbedre forholdet sitt til palestinerne(ifølge kilden du presenterte), og Hamas bruker kjelleren til å bygge ut en bunker mange år senere, så er det ifølge deg helt på sin plass å skrive: "Bunkersen er det Israel som har bygget." Her er noen kirsebær. Du ser ut til å like dem.

Følelser er en ganske flyktig og flytende ting som ikke alltid er så rasjonell. Etter 10 år er det ikke unaturlig at følelsene endrer seg. Så kommer det an på hvorfor følelsene har endret seg, og hvilke følelser. Siden du ikke har utdypt noe om akkurat det, må jeg svare på ganske generelt grunnlag. Hvis følelser blir borte fordi verdier hos hverandre har vokst i hver sin retning er det alvorlig. Altså, hvis motpart har verdier du selv ikke kan stå ut med. Da trengs det en skikkelig gjennomgang dere imellom. Og jeg vil anbefale par-terapi om dere ikke klarer å løse knuten selv. Derimot, hvis følelsene som har dabbet av er generell attraksjon, så kan det hende problemet ligger mer hos deg selv. For attraksjon vil etter så lang tid gå over til omsorg og kjærlighet. Det kan være vanskelig å føle slike ting, hvis man ikke er bevist på slike følelser og holder de kjær i seg selv. Vi lever i et ganske så overfladisk samfunn, med lite til ingen fokus på disse følelsene og verdien av de. For å sette det i perspektiv, føler du ikke slike følelser i denne relasjonen, vil du heller ikke finne de i en ny relasjon, fordi det handler om hva du er i stand til å føle. Ofte skylder vi det på partnere, når vi selv ikke klarer å dyrke fram slike ting i oss selv. Det er derfor veldig viktig å være klar over at det handler om egen kapasitet. Dette kan dog ordnes med å jobbe litt på innsiden. Bryter man en relasjon basert på egen manglende kapasitet til å føle omsorg og kjærlighet, vil man kun kunne leve i forhold så lenge den første attraksjonen er der. Altså, man blir ikke i stand til å leve hele liv sammen med noen. (Nå går jeg litt grundig igjennom dette punktet fordi det er en viktig feil vi ofte gjør. Du nevner frykt for anger. Du må være sikker på dette punktet før du tar et valg, hvis du ikke skal angre. For du kan senere finne ut at det nettopp var denne omsorg og kjærligheten som manglet i deg selv. Og da vil du angre.) Hvis du føler du kan, så hadde det vært fint å høre om hva disse følelsene går ut på. Altså, hva du ikke lengre føler, og hvorfor.

Noen er villige til å gi opp slikt så lenge det gjelder "de andre".

Jeg sier bare at jeg mener det er veldig naivt å tenke at en løgn blir uskadeliggjort hvis noen andre sier sannheten i stedet. Løgnen lever sitt eget liv uansett. Når den først er der ute vil folk tro på den, og spre den videre.

De som villig sprer feilinformasjon tar ikke til seg korrigeringer. Se til covid (uten at vi skal gå inn i noen debatt i denne tråden) og f.eks Svein Østvik som fikk stå på tv og vise for hele Norge at han ikke forsto dette med PCR-testing. Han, og mange av de som har lest den samme feilinformasjonen, tror fortsatt at han har rett... Sensur er ikke en løsning, men det er egentlig ikke korrigeringer heller. Man ender bare opp med påstander som motsier hverandre, der noen velger å tro på den ene, og noen velger den andre. Og det selv om en av påstandene skulle være riv, ruskende feil. Sosiale medier, og internett generelt, gjør oss ingen tjenester.

Denne blakk fridagen ble det.... 5290kr PS5 1590kr Fury Renegade 2TB NVMe SSD til 2TB med kjøleribbe 599kr PS5 kontroller 299kr PS5 Ladestasjon for opptil to DualSense-kontrollere Totalt 7778kr Allt det her ble kun 179kr mer å betale, i stede for å kun kjøpe en PS5slim til åker pris for 7599kr 🤣

Løgner er ikke bare "informasjon man ser på som "feil"". Det er store krefter som aktivt forsøker å mislede befolkningen for egen politisk og/eller økonomiske vinning. Det som blir forsøkt stoppet i mange tilfeller er booter og trollfabrikker som spyr ut skreddersydd misinformasjon for å skape opptøyer eller lamme politiske beslutninger. Det koster omtrent ingenting å lage en løgn og pushe den ut til millioner, mens det koster mye å lage kvalitetsjournalistikk. Det er ingen av de store forumene som har stoppet folk med "uønsket" mening, med mindre det er hat/vold/trakassering eller spredning av misinformasjon.

Mange? Hvor fikk du det fra? Han nevner at det er en Imam som sier at muslimer skal støtte Israel`s eksistens, også sier han det er en annen imam som LEGGER på (altså ikke fra Koranen) at jødene skal samles og drepes.

Eg meiner at varslingsplikt eller offentleg register er heilt feil medisin i dette tilfellet. Det som forhindrer nye overgrep og kriminalitet er å holde forvaringsdømte innelåst til dei er rehabiliterte. Å sette namnet deira på ei liste og oppfordre naboane til ikkje være utandørs når det er mørkt er ei særdeles lettvint løysing der ein legg ansvaret for eit sviktande rettssystem på innbyggarane istaden for å fikse systemet. Heile poenget med forvaring er at ein ikkje skal sleppe ut før ein er rehabilitert nok til å ikkje utgjere ein fare.

At staten Israel har SoMe-profiler som deler Israelvennlig informasjon er vel ikke rart, alle stater som har internett har det, og mange stater har statsstøttede programmer for å fremme sine interesser på et bestemt område. I følge Wikipedia er det vestlige land som faktisk har statssponsede troll som f.eks. Frankrike og UK, men ikke Israel. Israel har derimot statsstøttede propagandateam, selv om det ser ut til flere av dem er stengt ned de siste årene, og at frittstående organisasjoner overtar mer. https://en.wikipedia.org/wiki/State-sponsored_Internet_propaganda https://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_of_Israel At de derimot har "egne trollfabrikker", hvor jeg går ut ifra at du mener det du skriver bokstavelig, og ikke bruker ladede begrep for å vinkle saken i din favør, så nei, det finner jeg ikke informasjon om. Det må du i så fall legge frem kilder på. "Med trollfabrikker mener en altså en organisert form for trolling der bruk av falske kontoer, manipulasjon av sosiale medier og offentligheten gjøres på oppdrag for en aktør eller en interessegruppe." "Nettroll er personer eller organisasjoner som bevisst manipulerer og forstyrrer nettbasert kommunikasjon." https://snl.no/nettroll

Verste influensaen vi har sett på lenge isåfall, dødelighet på godt over 1 prosent, selv i land med tiltak. (Opp mot 5+ % i enkelte tilfeller) (Influensa ligger på 0.01% for sammenligningens skyld)

Det er ikke slik statistikk og tilfeldigheter fungerer.

Oh here we go again....