Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 20. nov. 2023 i alle områder

  1. 13 poeng
  2. Ja, den. Det er ganske mange sivilflyplasser i jordbruksland hvor flysprayting var viktig. Disse synlige flyene er An-2 som var benyttet for diverse ting knyttet til landbruk. Nå kommer ammunisjon fram til Ukraina. Siden ATACMS var en suksess, kan minst tolv til tjue nye eksempler leveres sammen med GMLRS-raketter (trolig er årsproduksjonen nå 10,000 stykker), TOW har vist seg å være effektiv og er lett tilgjengelig for en billig pris. Hvis Ukraina får 30,000 til 60,000 155mm granater vil situasjonen være reddet fram til nyttåret. For det er bedre å ha en viss kvantitet enn ingenting. "100 million" høres kanskje lite ut, men er egentlig 1,1 milliard norske kroner. Men det som burde være inkludert er ECCM utstyr og JDAM-ER våpen.
    9 poeng
  3. Rybar er ikke akkurat en pålitelig kilde, men det har vært sett nye Tochka-U angrep i det siste, som kom som en overraskelse for alle ettersom det siste angrepet var mange måneder siden, og at ukrainerne har så få, at disse ikke kan brukes med det første. Sist gang disse var brukt, var med bulgarske og tsjekkiske missiler - nå er det mulig at det kan være armenske missiler. USA skal være meget dypt interessant i det armenske våpenarsenalet og det er mulig at de vil få våpen overført til Ukraina i bytte mot amerikansk og eventuelle israelsk våpen. I Tel Aviv merkes det at behovet for hjelp fra USA som beskytter dem mot internasjonal press omkring Hamaskrigen, har gjort at de må revurdere hele saken omkring Aserbajdsjan og Armenia. Armenerne har enorme ammunisjonsdepoter, de har blant annet minst 200 Tochka-U missiler og delvarer for S-300 missiler som kan være kjærkomment for den ukrainske produksjonen av S-300 missiler samt ammunisjon og systemer for Osa og Strela SAM. Men dette vil armenerne nødig gi fra seg uten å få nytt våpen på plass. Og ettersom produksjonen av krigsgraderte elektronikk er så katastrofalt sløv samtidig som det er ikke mulig å overkjøre militærindustriens selvstendighet, er det svært lite sannsynlig. Men Armenia har nå snart helt brutt med Russland, og det er voksende røster for å kaste ut russerne fra disses baser - og Jerevan er i dyptgående samtaler med Frankrike, EU og spesielt USA som kan ta Armenia inn i sitt militæralliansesystemet. Det HASTER med å gjøre Armenia til en USA-alliert, ettersom Alijev har ikke giret ned med hans truslene som til og med israelerne fant usmakelig, da de ville han skulle konsentrere seg mot Iran i dagens situasjon. Alijev nekter å realisere at Tel Aviv kan slå hånda av ham fordi de er i ferd med å bli avhengige av USA, som vil beskytte Armenia. Men selvsagt har jeg ikke mye tro på det som vil komme fra Vesten. "Alle" har sett hvordan EU gjort seg til latter omkring granatskandalen, likedan hvordan Biden-administrasjonen saboterte sin militærsstøtte til Ukraina i lang tid og hvordan ukrainerne led store tap fordi vestlig støtte var svak eller useriøst. Mange ser nå mer og mer på Vesten som "den syke mannen i verden" som det ottomanske riket var betraktet av maktene i tiden før 1914. Armenia vender seg mot vest fordi de hadde innsett at Russland vil aldri hjelpe dem så lenge det russiske folket er sterkt apatisk i møte med en egenrådig hersker som hadde rotet det til for dem. Dette vitner om desperasjon. Situasjonen i Ukraina er mildt sagt elendig for begge sider; russerne stadig angrep og angrep uten stans tross alt slags vær og avansert videre skritt for skritt, selv nå som det ikke er nok jord å begrave sine døde i. Ukrainerne har dårlig med ammunisjon, er under stadig fly- og helikopterangrep fordi Zelenskyj har lagt et for sterkt SAM-forsvar omkring Kyiv og baser med "game-change" våpen, og sliter mer og mer med å ha nok menn og våpen. På sin side mister russerne nå så mange våpensystemer, at det sprenger alle rammer uten sidestykke. Tusener på tusener døde etterlates, 37,000 er bekreftet drept i Russland - som et absolutt minimum. Ukraina har nådd den demografiske bristegrensen med et tap på 250,000 døde, savnede, fanger og skadde. Det store spørsmålet er nå hvem som holder ut lengst mulig. NATO kunne ikke vinne en krig mot Russland i februar 2022, dette har nå sunket inn i mange staber over hele verden etter under to år med uavbrutt krig - og at den vestlige støtten til Ukraina i virkeligheten reflektere hvor svak den vestlige militærmakten har blitt omkring logistikk, doktrine og industri - så svak, at selv om NATO nå kan lett vinne mot Russland, vil det sette Vesten meget sterkt tilbake. Ukrainerne fortsetter med den strategiske plafringen som russerne kontret ved å erstatte sine tapene og fortsette med sin gammeldaglige strategien ved å pøse så mange menn og ressurser som mulig for å tvinge gjennom en "løsning" som for mange århundrer siden. Den politiske inkompetansen i Vesten, spesielt i EU/EØS, gjør at krigen trakk seg ut gang på gang uten stans.
    9 poeng
  4. Menneskene på vidoen er åpenbart identifisert av IDF, og er gisler. Det er mulig de er skadet, og også er pasienter, men man tar ikke med gisler til et sykehus, med mindre man har kontroll over sykehuset, og vet at det ikke er noe problem å holde gisler der, slik Hamas har gjort. Det virkelige spørsmålet, er vel hvordan leger og ansatte fra ymse vestlige hjelpeorganisasjoner ved Al-Shifa, hvorav det er mange, ikke har merket noe til Hamas, og hevder de aldri har sett noe? Det er høy sannsynlighet for at de farer med løgn.
    9 poeng
  5. Naturlegvis vil dei bruke det for alt det er verdt. Om Trump gjennomfører ein isolasjonistisk politikk slik han har snakket om, der han trekker USA ut og tilbake til USA kan du sjå for deg at både Nord-Korea og Kina vil utnytte det. At Trump skal kunne få avsluttet krigen i Ukraina på 24 timer er det berre idioter som trur på.
    8 poeng
  6. Men ser du ikke hvor patetisk dette er? Dette er åpenbart skadde folk som trenger innleggelse. Han ene har fått sprengt bort beinet under kneet! Det er videoovervåkning på sykehuset, og dette er beviset på at det er under kontroll av Hamas? To innleggelser? Nei, det er rett og slett svake greier.
    8 poeng
  7. Samme problemet som Tokmak. Retningene sørover og østover er full av skyttergraver og minefelt. Kherson er i hovedsak bare beskyttet av elven og terrenget. Det er nok lettere å overkomme det enn minefelt. Klarer man å krysse Dnipro i Kherson så ligger plutselig Krim-halvøya og Melitopol mer åpent.
    7 poeng
  8. Synes vel denne serien er beviset på det motsatte. Stikke av fra barnevernet? Helt ok. Gifte seg med 20-30 år yngre kvinne fra fattig land? Helt greit! Ikke ha sønnen i skole, som er gratis i landet? Helt fint! Ha uføretrygd som er 2-3 ganger høyere enn vanlig lønn i landet han bor i, men fortsatt være ute av stand til å spare penger til flybillett? Åh, stakkar! Sende drapstrusler i hytt og pine? Jammen man må jo forstå fortvilelsen hans! Det kommer frem opplysninger om overgrep mot barn? Jammen, det er jo HAN som er offer her! Jeg synes det er helt greit at folk støtter ham, det gjør meg ingenting, og han trenger sikkert mer penger så alt dette er helt fint for meg, men jeg tror knapt jeg har vært vitne til et sterkere eksempel på at folk slår av hjernen og kun bruker følelser som rettesnor. Fyren er smart nok til å ta lappen, skaffe seg kone og unge, stikke av fra barnevernet, bosette seg i lavkostland og kontakte Tore på sporet for ekstra cash, og mange virker være helt ute av stand til å stoppe opp og tenke; hei, vent nå litt, er dette egentlig et godt eksempel på et menneske som er knust av byråkratiet?
    7 poeng
  9. Jeg tenker "få slutt på krigen i Ukraina på 24 timer" = stopp all hjelp og gi RU landområdene de har okkupert
    7 poeng
  10. Hvorfor vil du på liv og død importere amerikansk kulturkamp til Norge?
    7 poeng
  11. Det har blitt lært gjentatte ganger at det ikke er mulig å ta ut forberedte posisjoner med artilleri alene, da det må mer kraftigere saker til, og det hadde dessuten vist seg at selv om klasevåpen har en merkbart effekt, er det ikke mulig å utnytte resultatene før russerne gjenetablere tilstanden etter slike angrep. Russerne har selv kommet til den samme konklusjonen, og de har innsett at deres morterskyts og TOS har en dårligere effekt enn ønskelige. Termobarisk våpen har vist seg mer ineffektivt enn antatt, da sandsekker og effektive feltfortifikasjoner med åpne rom for å unngå trykkbølge var mer enn nok, og "flammekastereffekten" var ikke verdt bryet. Deres 120mm mortergranater fungert godt, men de må "arbeide" slik at man raskt miste både besetning og skyts. I manualbøker før 1914 hadde teoretikerne regnet hvor mye ammunisjon et feltskyts må bruke for å ta ut et annet feltskyts i nedgravd posisjon - akkurat som vi ser i dagens krig - flere hundre granater måtte til! Etter det vi har sett, er dette fremdeles gyldig. Snart er det eneste som ikke har vært utprøvd utenom det uaksepterte, så lenge WP og napalm utebli, flybomber - og dessverre har ikke USA vært villig til å levere så mange bomber av type JDAM. For å være ærlig ville 1-tonns JDAM ha vært lik virkningsfylt som slagskipskanoner på felten. En MiG-29 klarte å "plante" 2 JDAM-ER på et mål ganske langt vekk, Tarasivka sivilflyplass rundt 40 km fra vestbredden o Kherson-landtunga - som da betyr at flyet var angivelig 50 km vekk. Dette er interessant, fordi tidligere angrep hadde vært sjeldent mer enn 20 km dypt inn i russisk territorium, selv om avstanden er oppgitt til 72 km. Det har siden slutten på oktober vært sett flere dyptgående angrep med JDAM-ER enn tidlig, blant annet mot en EW-stasjon som jammet enhver. Den var ødelagt. Men det er SÅ frustrerende at USA er villig til å gi bort bomber til Israel som bruker disse i meget kontroversielle omstendigheter fremfor til Ukraina! Su-27 og MiG-29 kan frakte 500-kgs bomber. En skulle bare håper på at ukrainerne kopiere russerne ved å sette vinger på sine gamle flybomber fra sovjettiden. Ukrainerne kan ikke lenge slåss med artilleri alene. FPV-dronene har vist seg å være en suksess, og de har satt inn AI-styrte våpensystemer, men det er nå meget åpenbart at de trenger større og sterkere presisjonsrakettvåpen, flybårne kryssermissiler, klasebomber og presisjonsstyrte flybomber, de må også ha taktiske våpen med stor sprengkraft eller moralødeleggende virkning. Det er ikke flere menn å hente inn. De har rundt en halv million menn, men de kan ikke lenge få inn så mange menn som før per måned, og har nådd punktet hvor det kan bli politisk sensitivt for å fortsette med artillerisentrisk krigføring der man må ha menn i ildlinjen hele tiden. Da burde de skifte om til en krigføring basert på overkill med kraftigere og presise våpen uten moralske ellet etiske kvaler. Flysentrisk krigføring med andre ord - der man er i stand til å etterape flyets effekt med bakkebaserte våpen eller stand-off våpen. I slutten må man konkludere med at presise glidebomber for feltbombing er nøkkelen for å bryte dødpunktet. Russerne har prøvd seg på dette uten suksess fordi deres glidebomber er for upresist, spesielt nord for Kupyansk da det vist seg at selv om ukrainerne led tap og forlot deres posisjoner, var effekten for svak og kunne ikke følges opp med etterfølgende angrep på nye posisjoner. Ukrainerne på sin side har meget presise bomber og kan lett gjøre dette scenarioet mulig, men de har ikke mange bomber. Ukraina trenger å spare så mange menn som mulig. De kan ikke fortsette med å ha titusener av uerstattelige menn i ildlinjen dag inn og dag ut. Det meldes at mange yngre menn prøver å flykte ut av Ukraina.
    6 poeng
  12. Dette er visst det han skal gjøre ifølge ham selv i en nylig post på Truth Social. "Expel the warmongers" er vel det som er mest relevant. Det er hva MAGA kaller alle som støtter å hjelpe Ukraina.
    6 poeng
  13. Tja, de har jo hatt en positiv nedgang i befolkningsmengen en stund nå da, DET er jo i alle fall isolert sett positivt... 😍
    6 poeng
  14. Kom på en gammel vits.. På grunn av store tap på østfronten er nå, i følge førerordre, graviditetstiden for kvinner nedsatt til 6 måneder.
    6 poeng
  15. Det er ikke slik at alle ting på et nivå må være dekket før man går videre til neste nivå av Maslows behovspyramide selv om dette var det han selv tenkte. Jeg syns egentlig det er vanvittig synd at du i utgangspunktet virker til å være reflektert, som det du skriver om Maslow. Men etterhvert i det du skriver så tar hatet mot feminisme helt overhånd og resten du skriver blir for meg helt virkelighetsfjernt dessverre. Som feminist så er jeg opptatt av at ingen skal sakte akterut bare fordi man har et bestemt kjønn. Dvs jeg støtter tanken din om at menn trenger å bli sett på områder som menn sliter med. Men det skal ikke gå på bekostning av de områdene som kvinner trenger å bli sett og løftet fram. Det må kunne gå an å ha 2 tanker i hodet samtidig, og jobbe for at alle skal bli verdsatt som individer, ikke puttet i bås bare fordi de har et bestemt kjønn. Så er det slik at kvinner og menn er forskjellige innad i "gruppen" kvinner og menn også. For min egen del så har jeg ikke problemer med de aller fleste menn. Men de som mener at de har større verdi, at de er smartere, at de ikke kan ta sin del av ansvaret i hus og hjem, de som er aggressive / voldelige mot kvinnene sine, de som mener / eller ikke ser noen problemer med at kvinner ikke får mulighet til selvutvikling, styre egen økonomi o.l. de har jeg ingenting til overs for. Jeg har heller ingenting til overs for kvinner som lar seg kue, kvinner som kun er opptatt av eget utseende, golddigger -typen kvinner, og de som tar hele kontrollen i hjemmet og nekter far permisjon utover fedrekvote, og som hindrer en god samværsordning mellom far og barn etter et brudd. Så det går litt begge veier her for min del. Som jeg nevnte tidligere. Det blir minst "krig" mellom kjønnene jo mer likestilte de er. Å være likestilt betyr ikke at man nødvendigvis skal gjøre like mye av de samme tingene, men at man skal ha mulighet til å gjøre det, hvis man selv vil .
    6 poeng
  16. Får tro at kommer mer enn det der. Kan vel ikke si annet enn at det IDF har vist frem fra Shifa så langt er fryktelig antiklimatisk og veldig annerledes enn hva de viste frem på forhånd, med disse 3D-modellene de presenterte av et gigantisk bunkersystem, med flere hundre Hamas-terrorister, en toppmoderne høyteknologisk kommandosentral og så videre. Jeg tviler ikke på at Hamas har operert under der i en eller annen form, men jeg tror IDF må vise til veldig mye mer for å møte forventningene som de har skapt. Når de i tillegg trolig har jukset med et par videoer ifølge BBC, Fox News og CNN så kan de få et voksende troverdighetsproblem. https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/gaza-news/article-774069
    6 poeng
  17. Har sett opptaket fra hovedinngangen til Shifa sykehuset og det er noen som tvinges inn med tildekket hode, dyttes og nærmest snubler inn. Det er opptak hvor vedkommende føres videre innover i sykehuset. Har inntrykket at Hamas står frem som en notorisk løgner som vir seg unna alt. I bakvendtland der kan alt gå an.
    6 poeng
  18. Dette blir for tøysete å si. Du kommenterer på et innlegg der det snakkes om hvem som spår en snarlig ukrainsk seier. Det er neppe det du kaller "Defaitister på Ukrainas vegne" som sier slikt. En annen sak er at det hjelper lite på et debattklima å bli altfor konfronterende i retorikken. Med unntak av de trollene som innimellom slenger innom kan vi alle lære noe av hverandre her inne, både hva angår fakta om krigen, fakta om materiell og måter å tenke på rundt krigen. Og ja, før du kommenterer på akkurat det; jeg vil ha Ivan ut av Ukraina og hjem til Russland, og jeg vil ha Ukraina inn i NATO da det er en logisk konsekvens av krigen. Det var jeg ikke like overbevist om før Valdemar havnet på ville veier.
    6 poeng
  19. Ny verdensrekord. Ukrainsk snikskytter fra SBU (etterretningsbataljon) tok ut en russer fra 3800 meter. Forrige rekorrd var 3540 meter.
    6 poeng
  20. Nei, det bekymrer deg ikke før det er du som blir hengt ut. La ut film av feil hus da de skulle henge ut overgrepsdømt politimann - pågrepet av politiet For meg virker han som en komplett idiot.
    6 poeng
  21. Jeg tror også det skal være med en egen HIMARS som er myntet på GLSDB hvis jeg forstår ryktene greitt. Forhåpentlig sammen med ammunisjon til denne. Mulig jeg er litt for optimistisk her altså. Forsto det slik fra denne oversettelsen. The USA agreed to send Ukraine an additional M142 HIMARS anti-aircraft missile system with an unknown launcher modification It is not only that the unknown HIMARS was sent to test in combat the new GLSDB missiles that were supposed to arrive in Ukraine
    5 poeng
  22. Kanskje fordi demningsbristen i sommeren hadde gjort bakken i østbredden ekstra porøst? Mange forsvarsverker var skyllet bort, likedan med kommunikasjonene som hadde blitt opprettet i møte med et mulig ukrainsk krysningsforsøk - og store deler av Kherson-landtunga var dels oversvømt, dels underminert av vann som rente inn i undergrunnen. På opptakene er det sett at russerne foretrakk å unngå barmark selv i soleklare dager og dermed holdt seg langs vegene mens de deployerte støttevåpen som artilleri og SAM lengre bort i åkerland hvor det er solidere grunn. Ved å tvinge observasjonspostene bort og utplassere taktisk SAM så nær elven som mulig, har ukrainerne i realiteten åpnet elven for trygg båttrafikk slik at artilleri og fly ikke lenge kan opprettholde et effektiv ildsperre. Men det koster. Kampene om Krynky var blodig og slitsomt, den russiske motstanden er dårlig koordinert og svakt understøttet på det taktiske feltet, men de russiske soldatene kjemper hardnakket og selv om artilleri ikke settes inn, har fly, helikoptre og rakettartilleri blitt satt inn. Selv om det er "små" styrker som kjemper mot hverandre, er tapene betydelig, ikke minst for ukrainerne som var nødt til å finne seg under ustanselig angrep døgnet rundt. Men ukrainerne lot til å ha tatt en synlig ledelse innenfor EW og vært i stand til å bruke FPV-droner og AI-styrte droner svært effektivt. Uansett er det nå åpenbart at russerne ikke er i stand til å sette inn forsterkninger som har blitt bundet ned i tre frontavsnitt i nord og øst, slik at de må slåss med det de har for hånde.
    5 poeng
  23. Det er nok det som er den mest nærliggende "løsningen" i det narsisistiske hodet til lystløgneren Donald, men realistiskt sett vil jeg anta at det fortsatt blir feil om man tolker uttalelsen nogenlunde bokstavlig: Et såpass stort apparat som er i gang i forbindelse med krigen i Ukraina vil jeg forvente at tar mer enn 24 timer å stoppe. Og som jeg har påpekt tidligere: Det er EKSTREMT KYNISKT å ha som et krav om at han må få tilbake posisjonen som president før han kommer med "løsningen" han PÅSTÅR at han har!!!
    5 poeng
  24. George Carlin sa en gang: "Forestill deg gjennomsnittspersonen, og tenk så på hvor dum denne personen er. Tenk da på at halvparten av alle folk faktisk er dummere enn dette!" Det er derfor fullt mulig at DT vinner både nominasjonskampen i GOP og selve presidentvalget neste år. Jeg er ikke optimistisk... Og hans lovnad om å stoppe krigen i løpet av 24 timer er naturlig nok helt på jordet. Jeg har hørt ham forklare hva han skal gjøre, og det er like mye substans i det han sier som det er i en dott nyvasket sukkerspinn...
    5 poeng
  25. Vi har gått gjennom mange muligheter for en avslutning på denne krigen. Russlands offensiv kunne ha lykkes og vi ville trolig sett en avslutning i mars 2022 Vi kunne ha fått en fredsavtale etter at Russland feilet i feb. 2022 men denne muligheten forsvant etter Bucha. Wagners kupp var veldig nærme å utløse et regime endring og kaos i Russland som på lik måte som Putins død ville ha med ført en slutt på krigen. UA Offensiven i 23, om denne hadde lykkes fullstendig ville vi kunne ha opplevd samtaler og en mulig slutt på krigen. Mine tanker er at denne krigen kommer til å vare helt til UA tar tilbake nordre banken av Azov havet helt opp til Mariupol. Krim er nok tapt men UA må kjempe seg frem til ca pre 2022 grensene. Eller at UA kollapser og blir tvunget til en fred hvor de gir fra seg hele kontrollen av Azov havet til Russland. Også kan vi glede oss til runde 2 om ikke altfor mange år. Ellers har man alltid kollaps i kreml ledelsen som en joker for avslutning av krigen
    5 poeng
  26. 5 poeng
  27. Husker jeg ikke feil så var det også en del ondt blod mellom denne ministeren, Kadyrov og flere andre.
    5 poeng
  28. Jeg tror ikke folk er så opptatt av å bli oppfattet som PK. De blir bare så lei disse såkalte "diskusjonene". Alle disse trådene ender opp som uendelige skyttergravskriger der det er noen få som holder ut. Selv mister jeg interessen med en gang amerikanske begreper som "red pill" tas i bruk.
    5 poeng
  29. Neida, du forakter ikke noen feministargumenter, du forakter at damer skal ha samme muligheter som menn. Argumentet er akkurat likt hvis situasjonen var snudd. Men hey, du kan jo gå hjemme du med barna, stelle huset, samtidig som du tar deg av familiens eldre, mens kvinnen tar seg av inntektene inn til familien så kan du se om du endrer mening om dette arbeidet er ulønnet eller ikke. P:S. Ikke glem hvordan inntekten din ( eller mangel på inntekten din) vil se ut når det blir slutt mellom dere. Det blir ingen "krig" mellom kjønnene når man anser seg som likeverdig. Det er når folk fra det ene kjønnet mener at deres verdi er høyere enn det andre at det blir "krig." Dette gir ingen mening / sammenheng. Forholdet mellom kvinner og menn er ikke kun en økonomisk transaksjon, og man blir ikke alene bare fordi man tar vare på seg selv økonomisk. Jeg har både mann og mange barn som vil besøke meg på gamlehjemmet hvis jeg ikke dør før jeg kommer på et gamlehjem. Men økonomisk idiot det er jeg ikke. Jeg hører ikke på noen influensere, verken kvinnelige eller mannlige. Kvinner blir vel lei av å ta alt ansvaret i eget hjem etter hvert. Kvinner i likestilte hjem har ikke like stor grunn til å bryte opp. At det er kvinner som bryter oftest opp (dette med 80 % må du nesten dokumentere, )for jeg tror ikke tallet er så høyt selv om jeg vet at kvinner oftest er den som velger å gå). Vi har veldig lav arbeidsledighet i Norge, så ikke så mange menn som hadde kommet seg ut i jobb ved å dytte kvinner tilbake til kjøkkenbenken. Du får være så lei du bare vil. Jeg bryr meg ikke.
    5 poeng
  30. Nye opptak fra Shifa sykehuset. Kanskje Faktisk.no kommer kjapt på banen for å si at dette ikke beviser noe som helst, eller at det ikke er verifisert av en tredjepart og så videre.🧐 Og hvis det stemmer så er det nok Israel sin skyld uansett?🧐
    5 poeng
  31. Filmen fra terrorhandlingene 7. oktober ble i dag avspilt for en rekke FN-ambassadører. António Guterres var ikke til stede, angivelig fordi han var opptatt. --- Israels "krigsregjering" har besluttet å gå videre med en avtale om løslatte gisler for midlertidig våpenhvile. Det er nå opp til Hamas. Biden hevder en slik avtale er "nærme". ---
    4 poeng
  32. Jeg har aldri hørt om noe idrettsmiljø der lagkameratene psyker hverandre ned når de driter seg ut. På hvilken måte gjør det laget bedre at man får en bøtte med kjeft og hånende kommentarer når man gjør noe feil? Det trenger ikke være sånn. Å attpåtil forsvare det er egentlig bare tragisk.
    4 poeng
  33. Så du mener vi bare skal kaste armene i været og akseptere rappkjefta manbabies fordi det ikke er lett å bryte ned ukulturen? Det finnes mange spill som har en god og sunn kultur. Det krever moderering i likhet med internettforum.
    4 poeng
  34. For noe komplett rør. God tur. Denne tråden handler forøvrig om en tv-serie.
    4 poeng
  35. Protestmarsjen er nå ferdig. Jerusalem Post skriver om den på lederplass, og oppfordrer regjeringen til å prioritere gislene høyere. De beskylder Netanyahu for ikke å ha skjønt dette før nå. Bring them home now - editorial https://www.jpost.com/opinion/article-774075
    4 poeng
  36. De nærbildene av tent motor må være noe av det vakreste jeg har sett
    4 poeng
  37. Nå har krigen vart i over 630 dager. Etter sånn ca 30 dager, har vi vel påstått at Ukraina er svært nærme en seier? Ok, kanskje det tok et par måneder før vi spådde nederlag til Putin? Ikke særlig mye mer, hvertfall. Allikevel ... Seks hundre dager senere sitter vi her. Og krigen er på ingen måte avsluttet. Ei heller bærer den spor av å være i emning. Det er stillstand. Noen små fremskritt her og der, kanskje etterfulgt av et nederlag en helt annen plass? Seieren vi spådde, kan fortsatt komme! Men den kommer ikke kjapt. Dette blir en langvarig og seig drakamp, totalt ødeleggende for alle parter. Svært mange liv kunne blitt spart, dersom Putin for en gangs skyld falt ut av et usikret vindu. (De er det jo mange av!) Men en seier rett rundt hjørnet? Sorry. Det trodde jeg på før. Men ikke lenger. Dette vil ta mye tid, og utfallet er vanskelig - om ikke umulig - å spå. Jeg håper inderlig at Ukraina vinner. Men jeg føler ikke at det er garantert. Dette kan vippe mange retninger..!
    4 poeng
  38. Greit å rekruttere fra gamlehjem da, så finner de kanskje soldater som er vant til de gamle greiene... 🙂
    4 poeng
  39. I dag vill jeg rette oppmerksomheten til alle menn som blir utsatt fra samværssabotasje fra barnets mor, meg selv inkludert. Stå på, ikke gi dere!
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...