Vinnerliste

Muslimer flest, og da mener jeg majoriteten av dem, har et helt annet syn på kvinner enn hva vi har. En kvinne er verdt halvt av hva en mann er. De er ingenting for LBGT, utenom å kaste den ut fra høye bygninger. Så når jeg så plakater med "Queers for Palenstine" visste jeg ikke om jeg skulle le eller gråte. Det finner jo ikke homser blant Muslimer, de måtte rømme til Israel. Jødehat er veldig vanlig for Muslimer. Jeg hørte et lydklipp av en fyr som ringte hjem til sine foreldre for å skryte av hvor mange jøder han hadde drept. Fyren var i tydeligvis fra Hamas, foreldrene var vel Palestinere. Og hans foreldre, var som han. De gratulerte han og var nærmest i en lykkerus... Veldig fine verdier hva?? Visst din familieverdi er at en kvinne skal være hjemme å føde barn, så har du vel rett. Islam er nok bedre der, enn hva vi i vesten er. Når det er like mange barn som voksne i Gaza, som mange mener har vært som et fengsel. Sier jo det seg selv at de er veldig flinke til slikt. Men da lurer jeg på familieverdier.. Fordi jeg hadde aldri født opp et barn i en slikt land. Ja jeg er fullstendig klar over at abort ikke er lov i Gaza, kvinner kan jo ikke få velge over sin egen kropp. Men det finnes vel prevensjonsmidler? Hvis du påstår at Muslimer har selvkontroll og noen form for etisk adferd, må jeg spørre om du er en komiker? Latterlig.. Muslimer verden om, er jo de som bråker mest av alle religioner. Så fort det er noe som provoserer deres hellig bok, er de ute i gaten for å herjer og ødelegge. Hvist du og dere som mener Palestinere er så fine folk, se tilbake i tiden. Hva som skjedde når Egypt og Jordan tok inn flyktninger fra Gaza? Er jo en grunn til at ingen muslimske land tar dem inn. Jeg vil også legge til. Hamas vant vel valget med å styre Gaza av Palestinerne? Så jeg forstår ikke helt hva du mener med at de fleste er i mot dem, hvist dem vinner valget. Det at dem flykter sørover kan vel ha noe med at dem ikke vil bli drept? Kanskje.. Vet ikke helt jeg..

Norsk er verst, selv svenskene har ikke en så radikal dekning av dette som norske medier. Norske medier bruker al jazeera som kilde for sine saker, noe som er ganske sinnssykt. Støre har jo også gått fullstendig bananas. Folk blir lurt trill rundt, å støtte Hamas blir som å støtte IS. Ikke noe vesentlig forskjell.

https://www.yahoo.com/news/germanys-support-ukraine-massively-expanded-094624701.html Germany's support for Ukraine is to be 'massively expanded' next year Germany's aid for Ukraine will be “massively expanded” next year, the foreign minister said Monday as Kyiv heads into its second winter since Russia launched its full-scale invasion.

For noen er det viktigere at Israel fremstår som bad guys.

IDF har alltid gått langt for å skåne sivile. Jeg synes vel kanskje det er noen hakk verre at Hamas potensielt dreper sine egne babyer for å vise dem frem for mediene.

Denne kommentaren i seg selv er vel kanskje litt bevis på holdningsproblemet generelt blant mange. Det er ikke sånn at det å mute og rapportere er en quick fix på problemet. Og det virker heller ikke som konsekvensene for å trakassere andre verbalt er spesielt store heller. Hvis det var faktisk fantes en reell konsekvens for å sjikanere og slenge dritt i voice chat, så hadde det vel vært slutt på slik oppførsel for lengst.

IDF kan aldri ha bra nok bevis for de som allerede har lagt opp sin mening, inkludert media. Men uansett hva Hamas sier, blir det slukt som god fisk.

House members left in stunned disbelief, horror by video of Hamas’ attack on Israel - J'Insider Lawmakers exited a screening of video from the Hamas attack largely in silence, several of them openly crying House lawmakers were stunned into shock and disbelief by a screening on Capitol Hill of footage of Hamas’ attack on Israel on Oct. 7. The roughly 45-minute video assembled by the Israeli government — versions of which have been shown to international media, diplomats and lawmakers, among others — includes graphic footage of Hamas murders and atrocities, some of it pulled from the group’s own body cameras. Lawmakers left the screening largely in grave silence, visibly shaken, several of them openly crying and comforting one another. One lawmaker, Rep. Marie Gluesenkamp Perez (D-WA), left the screening in tears less than five minutes after entering. The screening was attended by a packed audience of lawmakers, including some such as Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) and Greg Casar (D-TX), who are supporting a cease-fire between Israel and Hamas. Speaker Mike Johnson (R-LA) attended for a few minutes. The screening was organized by the House Foreign Affairs Committee. “How anyone could call for a cease-fire after watching that — they’re not understanding what is actually happening,” Rep. Mike Lawler (R-NY), who traveled to Israel over the weekend, told Jewish Insider as he came out of the screening. Rep. Haley Stevens (D-MI) told JI she was “absolutely gutted.” “Seeing the video footage of people celebrating the killing of Jews shows what we’re up against. And the fact that anybody would encourage or condone what Hamas did that day. It’s outrageous,” Stevens said. “It’s unbelievable seeing footage like that in the year 2023, in places we’ve all been.” Disbelief was a common response from lawmakers. “It’s obviously horrific and gruesome and it’s hard to believe that in the year 2023 things like this are still happening, but unfortunately they are,” Rep. Sara Jacobs (D-CA) said. Multiple lawmakers compared the footage to the Holocaust. “I’m feeling like I felt when I went to Birkenau,” Rep. Darrell Issa (R-CA) said, shaking his head in disbelief. “It’s just war crimes. Unbelievable.” Rep. Ted Lieu (D-CA) responded simply, “Never again.” Rep. Byron Donalds (R-FL) said he had seen similar footage on social media as the attack unfolded. “I feel the same way I felt watching what occurred on social media,” Donalds said. “Israel must do everything it needs to do to obliterate Hamas. Period.” Rep. Kathy Manning (D-NC), who exited the screening visibly upset, said at an event shortly after the screening, “I think it’s important to see and to make sure that our colleagues see because there should be no mistake about what Hamas is.” Senate lawmakers will have an opportunity to view the footage on Thursday.

Klassisk VG-Faktisk.no som nevnte de mente de har bevis for at denne luken var endel av en vanntank under bakken. Det er helt utenkelig for VG-Faktisk.no at terroristene kunne være så slu å finne på å kamfluere entry til tunellene sine. Hvis det ikke er et skilt på utsiden med الدخول للارهابيين فقط (adgang bare for terrorister) så kan ikke VG-Faktisk.no si med sikkerhet hva det er. VG-Faktisk.no vet egentlig ingenting der de sitter bak tastaturet. Hensikten er bare å så tvil om det som IDF rapporterer til tross for at IDF har soldater på bakken som har tittet ned i og inspisert tunellene før de sprenger de.

Typisk norske politikere som skal medle i noe de ikke forstår konsekvensen av. Hvorfor ikke finne ut hva det "palestinske folk" er ute etter? Hvorfor ikke finne ut hva Israel er villig til å gå med på? 1. Noen arabere vil utslette Israel. 2. Noen arabere vil ha grensene som i 1948 3. Noen arabere vil ha grensene som pre 1967 4. Noen arabere krever at alle isralelske settlements i Judea og Samaria forsvinner. 5. Noen arabere krever "2 stats" løsning. 6. Noen arabere vil opprette en islamsk stat med Jerusalem i senter. 7. Noen araberne krever noe de definerer som "frihet" og "selvstyre". 8. Noen arabere krever at ca. 5 millioner arabiske flyktninger skal ha rett til å komme tilbake til "opprinnelig" land også innen Israel. 9. Noen arabere krever full kontroll på tempelhøyden (med al Aqsa) 10. etc Så hvis Stortinget aksepterer "Palestina som en stat", hva er den praktiske konsekvensen? Det er på tide å innse at som i alle kriger. Den som er militært sterkest sitter med de beste kortene.

Dette er en fryktelig dårlig løsning sammenlignet med en utbygging av produksjonen i andre land. Det krever arbeidere, som i stor grad er samme gruppe som er aktuelle for militærtjeneste i Ukrainas forsvar, fabrikkene blir utsatt for iskander-angrep og vil enten binde opp flere Patriot-systemer eller gjøre Kyiv til et enda mer attraktivt mål hvis de plasseres der, det vil binde opp andre ressurser (f.eks. logistikk), det vil være nødvendig å bygge opp fabrikker mer eller mindre fra scratch, ... Medlemslandene i NATO kan gå i skammekroken.

Ja, denne luken beviser ikke noe i seg selv, så litt tidlig å si noe spesifikt om dette før Israel har fått kontroll og kan undersøke. Synes det er litt pussig at faktisk.no faktsjekker dette NÅ, før man evt. har fått litt mer bevis. Før Israel får kontroll vil det selvsagt kun være basert på kvalifiserte gjetninger og etteretningsinformasjon (som selvsagt kan være feil). Men det ligner veldig på tilsvarende som ble funnet ved barnesykehuset Rantisi: https://www.israelnationalnews.com/news/380255 ("Sendigen starter ca 1:49 ut i den øverste videoen) I kjelleren fant de altså bombevester, våpen, PC'er samt rester av strips som tyder på at det også har vært gisler der: (Så vil sikkert noen si at dette er "staget", men da får man i så fall komme opp med beviser på DET.)

Så Israel kan i deres øyne aldri gjøre noe bra, fordi da vil dere uansett beskylde de for å ikke gjøre det av de rette grunnene. For meg holder det at folk gjøre de rette og gode valg, om det er egoistiske motiver bak rette og gode valg er ikke så viktig synes jeg.

Dette er jo ikke realiteten. IDF tilbyr seg å hjelpe til med evakuering av pasienter fra Shifa sykehuset. Shifa har fått tilbud of 37 kuvøser plus oksygen. https://www.jpost.com/israel-news/article-773115

Menatte ... nå har jeg ikke lest alle firehundre sidene i den artikkelen, men Human Rights Watch, som den useriøse organisasjonen de er, mener altså at Israel skal gi samme rettigheter til palestinere på Gaza og Vestbredden, som det israelere har, ellers er det apartheid. Det de ikke har forstått, er at disse palestinerne ikke er israelske statsborgere, og bor i områder som styres av Hamas og PA. Hvorfor i alle dager kritiserer ikke HRW de som faktisk styrer disse områdene, ikke nabolandet, som i det minste i Gaza har trekt seg helt ut? Det er vel ganske naturlig at landets egne innbyggere har fordeler som andre ikke har, inkludert de som bor i palestinske områder?

Enig, ukrainerne tvinges til dette fordi de får ikke den nødvendige hjelpen de trenger, og selv om de har massevis av ledige fabrikker og infrastruktur fra før, er det et stort problem med å beskytte disse og samtidig utnytte ressursene som er til oven, ettersom de er i en overlevelseskamp. De får ikke mer nok ammunisjon, og politikerne som villet, fant ut at de er kommet ut i noe som minner om et systemkollaps - da EU-sjef besvarte bitre kritikk, sa han rett ut at det ikke er politisk kontroll over den europeiske militærindustrien. Likedan i Norge, da Nammo bad om penger og utvidede fullmakter vist det seg at politikerne verken vil bevilge penger eller gjøre bruk av fullmakter - for så lite som 25 år siden var det politisk kontroll over militærindustrien som var underlagt statlig kontroll og deretter et unntak fra markedslovene, slik at direkte statlig inngrep kunne skje problemfritt. Så kom den katastrofale ideen om å privatisere hele militærindustrien og avskaffet alle statlige inngrepsmuligheter gjennom en rekke lover og regler som tar sikte på "konkurranse" og frihandel der man overlot det meste til privatkrefter som ikke lenge trenge å adlyde statlige ordrer. Så da man ville oppruste, var det oppdaget at altfor mye produksjonskapasitet hadde blitt nedlagt og altfor mange investeringskanaler hadde blitt stengt, fysisk sett hadde ressursene blitt kuttet ned til et minimum fordi det er for dyrt å lage våpen ment for militærorganisasjoner i et begrenset og politisk sensitivt marked med upålitelige kunder. Shahed-dronen har vist seg å ha tysk opphav ved at det var den tyske Dornier som utviklet selve grunnbasisen i 1980-årene - som var oppgitt av den tyske staten fordi Muren hadde falt, og rettighetene solgt til Israel. Dette var en av meget mange militærsprosjekter som munnet ut i tapsprosjekter i 1990-2005 slik at appetitten krymper og krymper med tiden, samtidig som man spart og konsentrere seg om å skape innbringende avtaler på militærets bekostning. Dette ødela i realiteten militærindustrien. Det er allikevel direkte sjokkerende at NATO ikke hadde rustet opp i 600 dager, i de siste månedene siden mai-juni har det vært den ene avsløring etter den andre som gjort det klart at Russland i spørsmål om våpentilgang, logistikk, doktrine og soldatmateriale hadde en meget stor og avgjørende overvekt militært sett mot NATO som hadde blitt så svak og ubalansert, at bare flystyrkene var det eneste troverdige alternativet. Mange NATO-landene hadde bedrevet omfattende fuks og med vilje skjult bort bruddene på sine allianseforpliktelsene inntil dette tvinges fram i daglyset - og dessverre er Norge et av disse landene. Dette skyldes inkompetanse. En inkompetanse som har skapt omfattende misnøye overalt, i flere EU-land som Tyskland har man fått nok av de hastige og ubetenkelige miljøtiltakene i økonomisk krisetid, den nyliberalistiske satsingen har fått hele Vesten til å spore av helt, og bare i Norge er folk flest så sint over strømprisene i dag, at Ap nå kan risikere å havne under sperregrensen ved det neste valget. Ganske enkelt fordi strømprisnivået i Norge er unaturlig og basert på fiktive spådom uten virkelighetskontakt. NATO har blitt tannløst, og politikerne bare kjekler og later uten å forstå alvoret, man ser at mange vil lukke deres øyne for alvoret omkring Ukraina. Det var en meget ufattelig stor feil av de europeiske og deretter de amerikanske politikerne å adoptere den nyliberalistiske ideologidoktrinen om å omdanne sin stat til en bedrift, privatisere og avregulere enhver, og deretter ignorere de statlige behovene inntil det var for sent. Ukraina risikere å tape krigen, og EU/NATO kan bli en ting av fortiden fordi intet system kan overleve lammende og destruktiv inkompetanse.

Jeg får gjerne påpeke at @Winston hadde et innlegg med lang og grundig begrunnelse for sine påstander. Det er ingen her som krever dokumentasjon på alt, det er nok en stråmann fra din side. Derimot kreves det gjerne begrunnelse for påstander - og det hadde vært fint om du også begynte å begrunne påstandene dine. Der har du mye å lære av @Winston sitt innlegg. Men som vanlig henger du deg opp i alt annet enn saken vi diskuterer, og gjør ditt beste for å trekke diskusjonen ned på et infantilt nivå, i stedet for å diskutere innhold. Har du lagt merke til at alle andre får til å diskutere sak seg i mellom, men med en gang du kommer med et innlegg, så havner diskusjonen ned i et hull av usakligheter? Mulig slik trolling er hele intensjonen din...

Jeg vil ikke kalle Avdiivka for et nederlag akkurat. Det ville være en strategisk kjempende retrett. Ukraina forsvarer i dybde og ofrer ikke liv for slikt og ingenting. Avdiivka har siden 10 oktober utgjort nesten halvparten av russiske tap av soldater og majoriteten av stridsvogner og antagelig også AFV. Russland vil ende opp med å ha betalt ca. 15.000 mann, 250 stridsvogner og 500 AFV for å kontrollere Avdiivka og lukke den ukrainske lommen nord for Donetsk. Og det er bare i den siste måneden . Avdiivka har stått i 20 måneder. Avdiivka ville være et nederlag av samme type som Bakhmut og Sieverodonetsk. En pyrrhosseier for Russland. Russland vinner noen slag, men taper krigen. Det spørs hvor mange slike "seire" de har råd til.

Gidder ikke bruke tid på en fire timer gammel konto som poster åtte år gamle bilder uten at den utdyper noen form relevans eller mening.

Nei, de gir ikke svar. Jeg leste betydelig lengre enn de tre første avsnittene, før jeg ikke gadd mer. Det hevdes altså at det er Israel som styrer OPT (Occupied Palestinian Territory), og i følge HRW så inkluderer dette hele Gaza og Vestbredden. Her hevdes det at Israel gir sine egne borgere andre rettigheter enn palestinerne. Dette gjelder i følge HRW både i militære soner og ellers. Og igjen, hvorfor i alle dager skal Israel gi palestinerne på Gaza og Vestbredden, som ikke er israelske borgere, og som ikke bor i Israel, samme rettigheter som egne borgere? Det er jo fullstendig urimelig. I de militæriserte sonene, så er i utgangspunktet ikke palestinere tillatt, men noen palestinere bor fremdeles i disse områdene, og har i mange tilfeller dårligere rettigheter enn israelske bosettere, som jeg er enig i er et problem, men ikke på grunn av rettighetene, bosetterne er tross alt israelere, mens palestinerne ikke er det. Problemet er at israelere bosetter seg seg på "palestinsk" land, ikke at israelske borgere i Israel har bedre rettigheter enn alle andre som ikke er israelske borgere, og bor andre steder, inkludert i palestinske områder. Dersom HRW mener palestinere bør ha samme rettigheter som israelere, blant annet at kvinner og LGBTQIA+ får rettigheter, så er det vel naturlig å ta det opp med Hamas og PA, men den slags rettigheter er de åpenbart ikke like interessert i.

Ser ut til at Israelerne har greid stormingen av Gaza og Hamas morderne, langt bedre en mange "håpet" på.. Drøyt 30 soldater opplyser NRK at IDF har mistet etter de gikk inn å startet gatekampene ... De var jo spådd nord og ned av ekspertisen, når Hamas rottene skulle dukke opp av hullene sine... Hamas er bare simple barnemordere, mot soldater blir de ingenting.. Hamas er de fødte taperne.. Hvor mange Hamas terrorister som har stupt kan en bare gjette på...sannsynligvis tusener..

For å være ærlig; jeg har mistet troen på at Vesten kan vinne fremtidige kriger eller hjelpe ut venner fordi vi har fått et kvelende system som i frihandelens navn har bundet våre armene til ryggen. Vi ser gang på gang at våre politikerne er blitt skamløst, giddelaust, korrupt og ineffektiv med voksende inkompetanse med tendens mot ubesluttsomhet og vakling - her i Norge har vi opplevd i det siste at Solberg vil ikke gå av til tross for skandalen som for bare tjue år siden ville ha fått henne kastet ut. Dette startet da Stoltenberg nektet å gå av som respons på Breivik-terroren i 2011. Vi ser hvordan grådighet, korrupsjon og udugelighet stadig mer og mer overtar på nærmeste alle steder, det er som hvis Vesten har blitt et fallende imperium akkurat som Romerriket i slutten på 300-tallet e.kr. Så lenge politikerstanden i Vesten ikke er villig til å innse at de har spilt fallitt og må starte helt på nytt, vil det bare bli verre og verre. JEG HAR GITT OPP. Det finnes ikke alternative å støtte! Ap er i bristepunktet mellom markedsliberalistene og sosialdemokratene, Høyre er blitt hyperkorrupt og hyklersk, Frp er useriøst, SV er håpløst, MGD er ikke verdt pusten, så videre og så videre; det er ikke bedre annetsteds på hvilken som helst vestlig land med få unntak! Demokratiet dør gradvis, men sikkert under den knusende vekten av inkompetansen. Våre fiender vet det og vinner på det.

Tja

Her er de helt på viddene, sammen med VG, som har publisert dette våset. For ordens skyld, jeg vet ikke om denne luken leder til Hamas-tuneller eller ikke. For det første, så bruker VG igjen Al-Jazeera som kilde, og ser ut til å mene at de er mer troverdige enn IDF. Al-Jazeera er heleid av Qatar, som igjen har sterke bånd til Hamas, og er omtrent like pålitelig som de ymse palestinske "departementene" som alle tilhører Hamas. Jeg hevder ikke at de tar feil, men at VG bør være noe mer forsiktig med kildebruken, og opplyse om at Al-Jazeera ikke er uavhengig media. Så hevdes det "...Selv CNN og BBC valgte å bite i det sure eplet og gi IDF sensurrett på alle opptak da de var med det militære inn på Gaza-stripen". Dette er korrekt. CNN fikk blant annet tilgang til Al-Rantisi sykehuset i går, ved å være med IDF inn. Dette er midt i en krigssone, og selv CNN var overrasket over at de fikk komme så nære kampene, men forklarte det med at IDF har et særdeles stort ønske om å vise frem det de finner, og at de driver å leter etter tuneller, mens styrkene kjemper mot Hamas i gatene rett ved siden av. Dette kommer åpenbart av det store internasjonale presset. Normalt ville man aldri sluppet jornalister inn i områder hvor det fremdeles foregår harde kamper. Det fremsto på CNN som om de hadde gått med på at IDF hadde siste ord i hva som kunne publiseres av video, men at det ikke var noe stort problem, og at de heller ikke hadde sensurert noe. Antakelig var det for å påse at ikke informasjon ble publisert som IDF ikke ønsker å dele med Hamas, intet annet. I følge VG måtte de altså "bite i det sure eplet", som om dette var noen slags diktaturstat hvor man kun kan peke kameraet i "riktig" retning. I den anledning, så bemerket også journalisten på CNN at alle videoer og bilder fra innsiden av Gaza, som kommer fra "frilans"-journalister, alle med tilknytning til Hamas, så ser man aldri Hamas, gisler, våpenlagre eller annet. Det er bilder av stakkarslige palestinere som står å ser på ødelagte bygninger, men i et område med titusenvis av Hamas-soldater, så er de på mystisk vis totalt fraværende på alt som slipper ut av Gaza. Da kan man kanskje heller snakke om å "bite i det sure eplet". Så skriver altså VG i lange lengder om sine Google-søk, satelittbilder, og hvordan de var så flinke å "bekrefte" at det var riktig sykehus. Jeg har selv foretatt samme søk for flere dager siden, når det ble litt forvirring rundt hvorvidt denne luken var på utsiden av det indonesiske sykehuset, og tok nøyaktig to minutter å finne bilder som viste at det er på utsiden av sykehuset bygget av Qatar. Gratulerer faktisk dott no, fantastisk jobb. Så er VG veldig usikre på når sykehuset ble bygget, og siterer en rekke vås, men helt til slutt kommer "løsningen", de har funnet en video som viser at sykehuset ble åpnet i 2016. Det er alment kjent at sykehuset ble ferdigstilt 2016, og offisielt åpnet i 2019. Det VG ikke har tatt med, er videoene som er publisert fra droner, som viser Hamas-soldater i nærheten av sykehuset og denne luken, aktivitet ved luken, Hamas som skyter fra vinduer i sykehuset osv. Deres endelig konklusjon er at ..... de kan ikke vite noe sikkert, men at en luke ved sykehuset ikke betyr at sykehuset blir brukt av Hamas. At Hamas tydeligvis er på innsiden av sykehuset i flere videoer, og operer rundt sykehuset, overser man elegant. Poenget er jo ikke om denne ene luken fører ned til tunneller eller en lokal potetkjeller, men at Hamas bruker sykehuset i sine operasjoner.

Det jeg mente er at Norge gjør det for show. Vi vet naturligvis at Palestina ikke er en stat, men vi liker ideen om at Palestina burde være en stat, så vi annarkjenner dem. Terroristene sitter fast i Gaza by og er på vei til å miste alt. Norges annarkjennelse av Palestina er fullstendig likegyldig for dem. Dette er ingen seier for Hamas.

Å annerkjenne Palestina som et stat er for show. Palestina er de facto ikke en stat.

Vi har en 100+ år lang tradisjon med å ruste ned før en god verdenskrig, da! Traditions!

Syns du går på repeat hele tiden.. Israel er den store satan, Hamas er bare litt uheldig med sine valg... jada...

Jeg kan gjerne vise til forskning rundt evolusjonær etikk, men av en eller annen grunn tror jeg ikke det er bryet verd, når det kommer til deg.

En del israelske politikere, regjeringsmedlemmer og kjente meningsbærere har totalt feilet på sosiale medier og skader Israels sak. De må rett og slett slutte å poste falske nyheter og desinformasjon på denne måten. Og hvorfor sletter de ikke videoene etter de er bevist falske med Community Notes? Det er bare flaut, det er sånn Russland holder på. Ukrainske politikere, myndigheter og offentlige personer klarer seg helt fint uten å regelmessig poste falsk informasjon. Lær av dem.

Religion og etikk og for den saks skyld vitenskap og etikk, er et interessant tema og en område hvor religiøse har krevet en slags uberettiget overopphøyethet i forhold til oss ateister. Jeg føler imidlertid først behov for å forklare dere hva som ligger i utsagnet "science doesnt make moral judgements". Dette er riktig nå der gjelder den vitenskapelige metode, siden et hvert islett av moral vil være en kilde til feilinformasjon som kan påvirke forskningen i en feil (usann) retning. Dette betyr imidlertid ikke at de funnene man gjør gjennom bruk av vitenskapelig metode, ikke er med på å forme moralen i et samfunn. Man må her altså skille mellom metoden og funnene. Ville bare oppklare det. De aller fleste religioner gjør krav på å være arnestedet for etikk og moral. Nyere forskning viser at dette er områder som like gjerne kan være et produkt av evolusjon. Det blir rett og slett et spørsmål om hva som er hensiktsmessig for at en sosial enhet og individene skal overleve sammen og hver for seg. Hvis man sammenligner ulike religioners etiske regler, slik de er beskrevet i de religiøse tekstene, finner man forbausende mange likhetstrekk. Sånn sett er etikken i Bibelen, Toraen og Koranen relativt like. Dette er et forhold som tyder på at disse etiske reglene må ha et annet opphav enn de religiøse tekstene og at dette er menneskebestemt etikk snarere et teistiske bud. Når det likevel i dag er stor forskjell på hvordan disse etiske reglene praktiseres innen de forskjellige trosretningene, skyldes dette i stor grad hvor ekspert for kritikk den enkelte trosretning er. Kristendommens etikk har fått "kjørt seg" de siste par hundre årene. Dette har medført en mye mer romslig og aksepterende etikk enn det man finner i Islam, som i svært liten grad har vært mottagelig for kritikk. Det er viktig i denne sammenhengen å identifisere drivkreftene bak denne moralske utviklingen. I vesten er det ikke Kirken, eller kristne trossamfunn som har vært pådrivere, men humanister uten bindinger til religiøse dogmer. Synet på homofile er et godt eksempel på en slik utvikling. Skrur man tiden 70 år tilbake, var synet på homofili svært negativt og fordømmende, utelukkende basert på hva Bibelen sier om seksuelle legninger. I dag er det ingen som hever øyenbrynene dersom man står frem som homofil. De er akseptert i samfunnet på linje med oss heterofile. I hvertfall er vi på vei dit. Kirken har utgjort en negativ motvekt til denne utviklingen og har etter beste evne forsøkt å bremse den eller modifisere den. Det samme kan sies om for eksempel synet på kvinner. Du snakker om nestekjærlighet. Poenget er at etikk ikke er stort annet enn de leveregler vi som mennesker konstruerer for å vi skal kunne leve best mulig sammen i fredelig sameksistens. kirken bør ikke engang våge å gjøre krav på opprinnelsen av disse.

Hva er egentlig problemet om det er propaganda? Det er fortsatt hjelp som kuvøse barn tregner.

I 2022 tok en mus ned et Ka-52. Jeg vet ikke hvordan jeg ikke har hørt om dette før nå. Hvil i fred lille mus.

Du trenger ikke si hva som burde blitt gjort annerledes, men det er rimelig frekt å kritisere uten å ha noen alternative løsninger. Hva ville du tenke hvis arbeidsgiveren sa at arbeidet ditt er elendig, og når du spurte ham hvordan du kan forbedre deg, sa han at du kan finne ut hvordan selv?

Kanskje israelere ikke er så onde som det dere tror, at det er Hamas dette står på. Deres fordømmelse av Israel er Hamas sitt eneste håp for å fortsette jerngrepet om Gaza og folket der også i fremtiden.

Relevant.

Det er selvsagt ikke noe nytt at gamere kaster fornærmelser til hverandre. Men først og fremst så er det en ukultur på generelt grunnlag, som burde blitt ryddet opp i for lenge siden. Jeg tenker også at det ikke endrer på faktumet at kvinner får gjennomgå enormt mye mer, og at dette ikke bare er garderobeprat, men systematisk trakassering av kvinner. Det er ikke en vanskelig logisk beslutning å anta at dette har noe med seksuelt undertrykkede gutter med maskulinitetsproblemer som enten forakter kvinner som spiller fordi de ikke kan få dem, eller forakter dem fordi de ikke vil være dårligere enn dem. At jenter inntar guttelekene kan fort bli oppfattet som en trussel, og da er det mange som svarer med aggresjon tynt forkledd som "garderobeprat"

Snøflak er ikke det ord. Det heter snøfnugg, og det du referer til heter et persilleblad. Over til hovedpoenget: Vi er langt fordi det stadiet der man bare skal akseptere grove krenkelser som en del av en grusom verden. Krenkende atferd rettet mot individer og folkegrupper skal belyses og straffes. Man ble ikke kvitt segregasjonen i USA ved å "bare ignorere dem" og si at du bare blir krenket av standard drittsekker på gata. Det er et systematisk problem som har blitt normalisert.

Notiser: Russiske amputerte får ikke hjelpen de trenger Russland har trukket skipene sine tilbake fra Krim nærmest totalt Russisk mann dømt til 7,5 års fengsel for å fornærme det russiske forsvaret og Stalin, ved å kalle Stalin aggressor som var alliert med nazistene Vestlig trening for ukrainske soldater blir nå endret til å være mer relevant for situasjonen i Ukraina og tar særlig sikte på trusler fra luften USA har inspisert over 100 tankskip for å sørge for at de overholder oljepristaket Et ukrainsk villsvin skal ha skadet flere russiske soldater Russland straffer folk som misbruker alkohol og narkotika ved å sende dem til kjøttbølgebataljoner

Dette har symbolsk betydning da forslaget antagelig går gjennom etter at Høyre er enig med Ap sin omskriving. Dette hadde aldri skjedd uten 7-10. En klar seier for terroristene som nå ser at vesten lar seg bevege som resultat av demonstrasjonene etter 7-10. En elendig dag. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LlbJRq/ap-og-sp-fremmet-nytt-palestina-forslag-gaar-mot-flertall-paa-stortinget

Årsaken til at jøder føler seg utrygge er muslimenes jødehat.

Status svartehavsflåten:

Fordi folk i Norge er noen nisser som ikke har noen virkelige bekymringer i livet sitt og må klage over helt uvesentlige ting som dette og at plastposer nå koster 4 kroner.