Vinnerliste

Gode nyheter for Gaza og dårlige nyheter for vestlige dogooders. Under Hamas har Gaza blitt til et brutalt islamistisk samfunn som følger sharia. F.eks. må ugifte kvinner reise i følge med et mannlig familiemedlem. https://www.timesofisrael.com/gaza-womans-plans-to-study-abroad-foiled-by-hamas-guardian-law/ Kvinner tvinges til å bruke abaya og hijab (ikke vanlig i tidligere tider). Mange andre begrensninger har blitt innført som spesielt går utover kvinner (Wikipedia). Det merkelige er at ingen av "palestinavennene" i Norge synes å ha noen interesse av at kvinnenes rettigheter har blitt borte i Gaza. https://www.al-monitor.com/originals/2013/02/islamization-in-gaza-eroding-wom.html Israel har forstått at indoktrineringen og budskapet som de hatefulle islamistene kommer med ikke kan fortsette. Dette er i realiteten kjernen i palestinakonflikten v2.0 etter at Hamas kom til makten. Israel har og forstått at PA-PLO som sier de er sekulære ikke vil stille veldig sterkt i et allerede mentalt "wasteland" som Gaza etter årtier med Hamas sitt shariaregime. Israel gjør derfor rett i å ta kontroll, fjerne islamistene og må få revidert de hatefulle skolebøkene finansiert av UNWRA slik at barna kan vokse opp som gode naboer. Moskeene må overvåkes da disse er hatfabrikker og hovedgrunnen til at Hamas bygde seg opp i Gaza fra "Muslim Brotherhood" influens.

Propaganda...og hvem som er solgt her, tror jeg det kommer til å bli mange avsløringer på i tiden som kommer.. Mads Gilberts klippekort i NRK, der han fritt bedriver løgn, og dermed også fyrer oppunder jødehat i vårt eget samfunn, bør ettergåes når dette er over.. Det samme gjelder store medier i Norge som bruker Hamas som opplysningskilde, levere fake videoer på nyhetene, uten å dementere det i ettertid, bør også ettergåes... Mye tvilsom journalistikk, med en skitten agenda har blitt brukt mot Israel disse ukene... Dette bør få konsekvenser for dem som bevist utfører dette, etter som det bygger opp under jødehatet vi ser blomstrer i Norge i dag..

Det er ikke verdens undergang at noe postes flere ganger, det er noe som kan skje i store og aktive tråder som denne. Krangling er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg anbefaler å dra på legevakten å sjekke for hjernesvinn. Dokumenter? Er det ikke allmenn enighet at ekstremistiske grupper ikke bør eksistere? Terrorisme er kun i omløp for å lage helvete for alle. Jeg skjønner at du ikke liker Israel, men makan til merkelig tankegang. Å i det hele tatt prøve å rettferdiggjøre terrororganisjasjoner er ett hån mot alle sivile, på begge sider.

Igjen, vær nøye med begrepsbruk. Dette med systematisk forskjellsbehandling har skjedd over alt. Det å fremheve hva dette har betydd for en gruppes eksempelvis sosioøkonomisk ståsted i fortid, nåtid og fremtid er hva enn hver sunn debatt burde velkomme. Hvorfor er det slik at jeg som Nordlending på 60-tallet ikke ville ha fått jobb eller bosted i Oslo. Hvorfor var det slik at om man levde under Apartheid i Sør-Afrika at om en hvit person og en mørk person hadde giftet seg, så ville begge havne i fengsel. Hvorfor er det slik at i Asia, så er det fordommer mot andre asiatiske kulturer? En fellesnevner er at Woke er et definert begrep som har fått ordet stjålet til å bli et degenerende bannord. Hva en bevegelse jobber med, og hva politiske motstandere bruker ordet er dag og natt. Så igjen, bruk et riktig begrepsbruk når du diskuterer. Vær mer nøye med hva du ønsker å beskrive for problemet du tar opp

Israel kunne med basis i 1949-konvensjonene gruslegge hele Gazastripen uten konsekvenser ettersom de ikke anerkjenner tilleggsprotokollene fra 1977 i møte med Hamas og andre militante bevegelser som har benektet krigslovene de jure og dermed er "utenfor" det juridiske feltet. Israelerne hadde valgt å gjøre det mer "skånsomt" selv om det er et godt spørsmål om enkeltangrep på kommandanter og høytstående medlemmer av Hamas kunne forsvares, da dette er hovedårsaken bak sivile tap. Kom tilbake når det kommer rapporter om massakrer begått av israelske soldater. Inntil videre har det bare vært snakk om bombeangrep på sivile strøk hvor militære parter hadde skjult seg. Krigslovene bryr seg ikke om menneskeskjold fordi dette i utgangspunktet er ulovlig - og det står i artikkel 51, den første tilleggsprotokollen; "The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objects from attacks or to shield, favor or impede military operations". Denne bestemmelsen i realiteten betyr at sivilister som brukes som skjold, kan angripes uten konsekvenser for angriperen ettersom det er forsvareren som skapt en slik situasjon, som er ansvarlig. Og ifølge krigslovene er militære parter forpliktet til å ha størst mulig avstand mellom egne baseinfrastruktur og befolkningskonsentrasjoner - spesielt fra steder med immunitet som hospitaler og flyktningleirer (disse i Gazastripen og Vestbredden er for lengst blitt byer). Hamas har brutt alle bestemmelser som gjør at sivilistene kunne unngå det verste av en krig.

Har du lest lenkene dine? Ingen av de kommer med noe bevis for at Israel har støttet Hamas, men insinuerer derimot at arbeidstillatelser for folk på Gaza, slippe inn UNWRA, og tillate bistandsmidler, har ført til at Hamas har kunnet vokse. Jeg antar at du også hele tiden har vært i mot at palestinerne på Gaza får jobbe, får mat, og får hjelp fra resten av verden, eller er det kun nå, som man kan hevde at dette er Israels feil, som ikke har slått ned på slikt, og derfor kan skylde seg selv når de blir utsatt for terror? Jeg antar at du da i fremtiden er helt for at Israel strammer grepet, og gjør det vanskeligere for folk på Gaza, nekter de arbeidstillatelser og bistandsmidler, slik at terrororganisasjoner ikke kan blomstre på nytt?

Da tror jeg du må lese det jeg skrev en gang til. De stemmer åpenbart for fordømmelse av annekteringen av Golanhøyden på grunnlag av at det strider med tidligere FN-resolusjoner og internasjonal lov, det er ikke det som er problemet. Problemet er at de samtidig stemmer for å gi mer land til Assad. Land som har en særdeles strategisk plassering i kampen mot Israel. Problemet er altså ikke at de stemmer på feil grunnlag, men at de stemmer uten særlig tanke på konsekvens. Hva godt skulle det komme utav å gi Golanhøyden tilbake til Syria? Det er ingen som får det noe bedre av den grunn. Tvert i mot. Og igjen, det største problemet er ikke at vestlige land stemmer som de gjør, men at FN ikke klarer å få flertall for resolusjoner, uansett om de bryter internasjonal lov, som går mot muslimske interesser. Prøv igjen, så kanskje du klarer å få med deg poenget.

Russland og Kina, og enkelte andre land, stemmer nok med glede for alt som rammer vestlige land, inkludert Israel. Minst 48 FN-land har en muslimsk majoritet, og vil alltid stemme for noe som rammer Israel. De europeiske landene har i senere tid hatt en lei tendens til å også stemme for alt som rammer Israel, og som nevnt tidligere, FN har vedtatt et totalt uforholdsmessig antall resolusjoner mot Israel, men knapt noen mot mange av verdens verste stater, hvorav flere av de jo faktisk er medlemmer i FN. Med Iran som leder for FNs menneskerettigheter (midlertidig dog), Russland med veto i sikkerhetsrådet, og Kina som store onkel, så fungerer det åpenbart ikke. Det er jo forsvåvidt bra at de kan enes om at bosetninger og stjeling av land ikke er bra, men her er det vel ingen som har vurdert konsekvensen av at Golanhøyden igjen skulle tilfalle Assads regime, man har bare stemt for å fordømme Israel ... for det er liksom det man gjør i FN. Det virkelig problemet til FN, er som nevnt at de aldri kan enes om å fordømme andre land, da særlig muslimske jallastater og terrororganisasjoner, ettersom det krever to-tredjedels flertall, og en rekke av medlemslandene i FN støtter diktatur, jallastater og terrorister, mange av de er jo selv diktatur, jallastater og terrorister.

Nå kommer de første avsløringene.. Terror organisasjonene har sine egne fond de betaler til terroristenes familie... En kan bare tenke seg hvor pengene kommer fra.. Fikk 30 millioner i «terrorlønn» etter angrepet mot Israel (msn.com) snipp : Det palestinske «martyrfondet» er en støtte- og kompensasjonsordning for etterlatte av personer som utfører politisk motivert vold mot staten Israel, og personer som fengsles av Israel for slike handlinger. Israel hevder å ha drept 1500 Hamas-terrorister under angrepet 7. oktober. Familier til terroristene som ble drept, får først et bidrag på 20.400 kroner, og deretter et månedlig stipend på 3900 kroner livet ut, skriver organisasjonen. Både Hamas og De palestinske selvstyremyndighetene på Vestbredden (PA) skal ha et slikt fond. Nederland har kuttet bistanden til PA på grunn av martyrfondet. I 2018 vedtok Kongressen i USA å gjøre det samme, med tverrpolitisk støtte, men siden har president Joe Biden økt bistanden til PA igjen. De siste 20 årene har Norge gitt 1,8 milliarder kroner i bistand direkte til De palestinske selvstyremyndighetene. I 2022 ga vi 667,6 millioner kroner til formål i Palestina, der 91,6 millioner av dem gikk direkte til myndighetene på Vestbredden. I 2017 skrev Aftenposten at norske bistandsmidler går til palestinske terroristers familier. Palestinian Media Watch skriver at «De palestinske selvstyremyndighetene bør sende en stor takk til EU-land og Norge, de største bidragsyterne til PA, ettersom PA ikke kunne gjennomført disse terrorutbetalingene uten dem.»

Den ukrainske motoffensiven har stoppet, man har konsoliderte sine forsvarslinjene og politisk sett fått meget oppmuntrende tegn fra Vesten hvor Trump er i ferd med å gjøre det amerikanske folket ekstremt barnslig, samtidig som man hadde fått fortgang i opprustningen og fått inn viktige etterforsyning fra Nord-Korea. Samtidig er ukrainerne utmattet med lite materiell uten utsikt på utbedringer pga. den ufattelige inkompetansen i Vesten og trenger hele vinteren for å styrke seg på nytt mens Zelenskyj og generalene krangler om de burde forbli på defensiven eller ikke. Så hvorfor i all verden valgt Putin å fortsette med disse halsløse angrepene? Det er tegn på mytteritilløp for første gang blant de russiske styrkene hvor det merkes at soldatene er i ferd med å få nok, det er for dårlig med materiell hvor man er nødt til å hente inn ekstra materiell fra annetsteds og erstatte stormpanservogner med transportvogner og lastebiler, man hadde lidd store og smertefulle tap som må erstattes over tid. Sett fra begge sider er en uerklært pause i vintertiden meget sårt tiltrengt for soldatene og offiserene fra begge land. Det eneste Putin gjør, er å føre en meningsløs krig som vil ødelegge det lite som er tilbake før man har rukket å hente seg inn etter snart to år med uavbrutt strid. Det hadde kostet meget for å reise forsvarsverkene, og enda mer for å reparere og bygge opp infrastruktur samtidig som man måtte bekoste flere hundretusener soldater på fremmed grunn når erstatning av materielltap trenges. Ukraina har så langt ført en "billigere" krig enn Russland fordi NATO hadde bekostet militærutgiftene og våpenutgiftene - etter sist nytt vil NATO nå drukne ukrainerne i penger mens det ukrainske budsjettet vil ha hele 50 % avdelt for krig, som et resultat av EU/EØS og USAs dekning av siviltjenestene. Putin sløser bort mye mer enn det som er lovlig, og hans aggressive krigføring kostet de russiske militærstyrkene meget i menn og våpen.

Du glemte visst i farta å lese innholdet i @Arve Synden sitt innlegg før du «svarte» på det med en ferdigtygd tekst. Poenget hans er at ingen av disse du fant i en tekst du kopierte, gjorde disse oppdagelsene gjennom bønn, studere Bibelen eller andre religiøse metoder, men derimot gjennom vitenskapelige metoder. Det er da ingen her som mener at ingen religiøse er ute av stand til å benytte den vitenskapelige metode til å finne ny kunnskap, så du kopierer tekst som ikke svarer på det @Arve Synden skrev. Kanskje du skulle forsøke å formulere et argument på egen hånd i stedet for bare å kopiere tekst, så er det lettere å svare på det som faktisk diskuteres.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-11-2023 ISW rapporterer at Russerne er nødt til å kjøre store infanteriangrep fordi de mangler materiell og er dårlig trent Russiske milbloggere sier det ikke finnes noen måte å trene nok russiske soldater på Russland mer eller mindre har brukt opp spesialstyrkene sine på tåpelige kampoppdrag hvor de er brukt som vanlig infanteri Russland sliter med mange av de samme problemene Ukrainas hærsjef Zaluzhnyi la frem for å forklare hvorfor det er så vanskelig å avansere Ukrainas parliament nå kaller Tsjetsjenia for "den midlertidige okkuperte tsjetsjenske republikken Ichkeria" Det ser ut til å være kamp innad i styret til Kadyrov Russland fortsatt forsøker å avansere i Svatove Russland har lansert en ny kvasimobiliseringsbølge

Det er en del av strategien, å slite deg ut. Ulempen med løgn og sannhet er at løgner kan man dikte opp på sekundet, mens sannheten må man investere tid på å finne frem for å motargumentere løgnene. Det er slitsomt, men langsiktig verdt det. Å baile og overlate debatten til dem er å nøyaktig gi dem det de vil ha. Nettopp!

Folk tror mer på SOME enn på troverdige media, går media mot trua deres så klikker de vinkel å slenger ut syke påstander som dette 👇 Vi trenger virkelig å gjøre noe med feilinformasjon på SOME, få kildekritikk inn i skolen så fort som mulig blir viktig når en ser de vanvittige tingene folk er blitt lurt til å tro bare ved å lese løgner fra noen halvveis karismatiske idioter på SOME.

https://www.technology.org/2023/11/11/ukraine-uses-special-spider-boots-to-protect-deminers-at-work/ Ukrainian deminers use special boots to protect their feet and bodies from sneaky Russian anti-personnel mines. "These are deminers’ boots developed in Canada a quarter of a century ago. This is an invention of the company Med-Eng Systems, but now others make such protective equipment as well. At one time, Ukrainians produced similar anti-mine boots using 3D printers, but the plastic shoes broke quickly. Typically, anti-mine boots are made of metal or a tough polymer." "First of all, anti-mine boots are very strong and shield the feet from shrapnel from below. Secondly, they lift the user off the ground – the person is physically further away from the landmines. Those few centimetres can make a big difference. Thirdly, the gaps between the legs of such boots allow the force of the explosion to be dispersed to the sides. Normal boots have a solid rubber sole, which directs more of the energy of the explosion to the wearer’s foot. Spider boots are said to greatly reduce the risk of major foot, leg and groin injuries. The user would still be hurt, but probably not as badly."

https://kyivindependent.com/minister-ukrainian-sea-drones-strike-8-russian-targets-in-year/ Crowdfunded sea drone fleet strikes 8 Russian targets in first year of operation A fleet of Ukrainian naval drones, launched as a result of an international crowdfunding campaign, has struck eight key Russian targets in the first year of its operation, Digital Transformation Minister Mykhailo Fedorov said on Facebook on Nov. 11. The drone fleet was launched through the United24 fundraising platform, which has so far raised Hr 500 million ($13.9 million) for 50 sea drones. The first strikes were in October 2022, when sea drones attacked the ships Admiral Makarov and Ivan Golubets, according to the video Fedorov posted to social media. Two more ships were hit in the spring and summer of 2023, and the sea drones were used to attack an offshore oil rig in the Black Sea in August. One of the crowdfunded drones then attacked the patrol ship Sergey Kotov in September. Most recently, the drones were used in a strike on Nov. 10 that sunk two Russian high-speed landing crafts stationed in Russian-occupied Crimea. Funds for the first drone were raised within two hours, and was named Kherson, after the city that was liberated from Russian occupation on Nov. 11, 2022. Donations of $250,000 or more allows the donor to chose the name of the drone, which is the case for 20 of the drones in the fleet. The use of a naval drone fleet "is a unique development that changes the doctrine of warfare at sea and makes the Russians fear for their ships," Fedorov said. Ukrainian military intelligence chief Kyrylo Budanov said in August that Russian forces on average manage to destroy 60-70% of Ukrainian kamikaze drone boats before they reach their target. Russia faces "serious problems" with the 30% of sea drones that its forces do not manage to destroy, as the weapons are "very effective."

Verden går for øyeblikket gjennom en regressiv og reaksjonær bølge, der målet er å skru tiden tilbake da tradisjonelle kjønnsroller var normen, og alle som ikke var heterofile og nasjonale mannemenn, kjente sin plass. Både historie og nåtid viser gang på gang at dette er brosteiner til et samfunn med en voldelig og autoritær statsmakt. Årsakene til denne bølgen er mange, men en av de viktigste, hvis ikke den aller viktigste, er det samme som går igjen flere ganger i løpet av menneskets historie hver gang slike bølger finner sted. Maskulin usikkerhet. En betydelig del av grunnen til at denne antidemokratiske bevegelsen får så stor oppslutning, er menns usikkerhet rundt sin manndom og maskuline selvbilde, og antidemokratiske krefters utnyttelse av dette. Hva usikkerheten skyldes varierer fra individ, men en stor gjenganger rundt i verden er ideen om at menn kun kan være ordentlige mannemenn hvis forskjellsbehandling opprettholdes og likestilling motarbeides. Tradisjonelle kjønnsroller og det der. For mange menn, er maskulinitet knyttet sterkt til deres personlige identitet. Men hva er egentlig maskulinitet, og hvor mange nyanser har maskulinitet? Motivasjonen for å skrive dette innlegget kom av et annet innlegg her inne som hadde store trekk til såkalt Redpill-ideologi, med et snev av Blackpill. Her er en mer dekkende beskrivelse av de to begrepene: https://www.newamerica.org/political-reform/reports/misogynist-incels-and-male-supremacism/red-pill-to-black-pill/ Og ja, jeg vet at dette er amerikanske begreper, men det er desverre uungåelig, ettersom store deler av denne bølgen har sitt utspring fra Amerika. Uansett, det innlegget jeg refererte til, utviste en "filosofi" der menn, blir forhindret i å leve ut livene sine til det fulle fordi de fokuserer for mye på godhet og snillhet (en gjentagende misoppfatning av at godhet er det samme som å være en fullstendig pushover. Det er ikke det samme). Og den egentlige løsningen blir da å bli en hard og kynisk mannemann i ekte mannosfære-stil. Og totalt overse at nettopp denne filosofien er den samme som har plassert deg i denne depressive, eksistensielle mannekrisa. Dette er et kjipt tilfelle av manneforbannelsen! At lave sosiale og økonomiske kår gjør menn mer mottagelige for autoritære, fascistiske og voldelige ideologier. Det er et annet begrep for det. Du har kanskje hørt dette før: Giftig maskulinitet. Et begrep som skiller den negative delen av maskuliniteten fra den generelle maskuliniteten. Likevel gjør den ytre høyresiden i vesten og andre antidemokratiske bevegelser en flittig innsats for å skape et narrativ der begrepet er et angrep på all maskulinitet. Så la oss prøve å snakke om positiv (eller sunn) maskulinitet. Hva betyr det for deg? Jeg kan i alle fall si noen eksempler på hva jeg oppfatter som positiv maskulinitet. Positive holdninger og sinnstilstand kan være to av de. Men det må bygges opp. Det kommer også an på hvor på Maslows behovspyramide man befinner seg. Hvordan kan man klatre opp? Positiv maskulinitet kan være aktivitet i form av ulike hobbyer (noe som er nyttig i interaksjon med kvinner, ettersom det gir deg mer å by på deg selv, foruten å fortelle om tiden du tilbringer på internett). Det kan være lære og informasjon du tar i deg av diverse studier (ikke kun på internett) som kort sagt gjør at "du kan og vet ting". Således det ikke er vranglære såklart. Det kan være inspirerende og styrkende eststikk i form av kunst og media, som ikke er skapt med den hensikt å bygge opp et individ ved å bryte ned andre individer. Det kan være trening i form av styrke, kampsport eller muskelbygging, samtidig som man forfekter en prososial livsstil i form av ord og handlinger. Man kan ha en promiskuøs og sex-positiv livsstil, samtidig som man utøver gjensidig respekt for sine partneres samtykke, grenser, privatliv og menneskeverd. Man kan også være aseksuell hvis det føles riktig for en. Konsumering av populærkultur med aggressiv utblåsning som gangsterrap, death metal, voldelige actionfilmer, anime, samtidig som man utøver en positiv interaksjon med mennesker man møter i dagliglivet. Banning og grove vitser i godt selskap. Med måte så klart, det kommer an på sted og omstendigheter. Jeg nevner de to siste spesifikt fordi mye av rekrutteringen til mannosfæren skjer først via målgrupper som vier mye tid til inntak av "edgy" media, og frykten for å miste tilgang og rettigheter til nevnte media. Kan sikkert liste opp flere eksempler, men hovedpoenget er at maskulinitet ikke trenger å utelukke empati og medmenneskelighet. At maskulinitet kan være forenelig med egalitære verdier. Som leder meg til dette spørsmål: Hvordan kan venstresiden og div. progressive bevegelser bli flinkere til å appellere til menn som sliter med maskulint selvbilde? Med «venstresiden» mener jeg da ideologien om å jevne ut ulikheter mellom klasser, rase, kjønn, legning ang. rettigheter, økonomi osv. Altså ikke autoritær «kjenn din plass»-ideologi med et venstrepolitisk skalkesjul. Jeg er ikke den første til å stille det spørsmålet, men tenkte det kunne bli interessant med en slik debatt på dette forumet. Venstresiden driver ikke heksejakt på menn for å være menn, selv om den amerikanskfødte kulturkrig-ideologien prøver intenst og standhaftig å overbevise folk om nettopp det, takket være anekdotiske twittermeldinger postet av youtube-grifters o.l. men den har kanskje ikke gjort nok innsats for å forhindre menn i å falle ned i høyrespiralen? Kanskje venstresiden kunne ha godt av å forfekte maskulinitet på en progressiv, egalitær og prososial måte? Hvis det er noen sosialpolitiske tiltak som gjør nettopp dette som jeg har oversett, kom gjerne med de. Jeg forventer ikke at denne tråden tar for mye av. Fordi dette er ikke en "se, en transperson fikk noen sparket for å si at det bare finnes to kjønn"-tråd Eller en "kvinnfolk, altså. Kan de ikke bare kjenne sin plass som en fødemaskin for nasjonen"-tråd Men jeg håper iallefall at den syr en veggpute et eller annet sted i ekkokammeret. Og jeg håper det kan bidra til at flere menn klarer å bryte seg ut av denne manneforbannelsen. Break the man-curse!

Det er ikke riktig. Hamas følger ikke krigens regler. Hvorvidt Israel følger krigens regler, er noe omstridt, men flere har hevdet at de ser ut til å være innafor. Den eneste som blir dømt i en rettssak, og ettergått når krigen er over, er Israel. Hamas tar lang fart å driter i internasjonale lover, og kan åpenbart ikke stilles for noen internasjonal domstol. Forhåpentligvis blir de utslettet dog.

Hadde dette vært to normale stater i krig, så ville fred vært en løsning. Det er dog ingen løsning å forhandle om fred med terrororganisasjonen Hamas. Det burde si seg selv.

Ja bruker Hamas sykehusene så er de også ansvarlege for tapene av sivile som da måtte komme . Hamas skyr ingen midler og måtte Israel renske ut hver rotte der nede en gang for alle.

Tror IDF stormer sykehuset og dermed også Hamas kontrollsenter i natt...vi får se.. Er ikke rare motstanden Hamas har greid, omringet på noen timer... men slik er det vel med koneplagere (terrorister)

FNs generalforsamlings fordømmende resolusjoner 2015 til 2021 var følgende: - Israel 112 - Iran 5 - Nord-Korea 6 - Syria 8 - Myanmar 4 - Russland 12 - USA 7 - Kina, Cuba, Qatar, Libya, Tyrkia, Pakistan, Venezuela og Zimbabwe 0 (Og det har fortsatt i samme spor siden) Dette har ihvertfall ikke noe med prinsipper og internasjonal lov å gjøre.

Så der kom den... du er nå ærlig i allefall, det skal du ha... i motsetning til andre som vrir å vender på det...

Et land uten flåte har altså mer eller mindre vunnet kampen for Svartehavet med crowfunded'e fjernkontrollerte vannscootere. Kan vi kalle dem Kamikaze Kawasaki? 😄

Nope, da har du misforstått, det burde nedlegges fordi de ikke klarer å fordømme Hamas, og fordi lederen av FN til mediene hevder at det er Israels skyld at de blir rammet av terror. At de fordømmer Israel også, er helt greit, men det blir noe påtatt når FN er svært uttalte om at Israel bryter folkeretten, men ikke en gang klarer å få Hamas på sin terrorliste, når EU, USA og en rekke andre allerede har designert Hamas som en terrororganisasjon. Da er det noe fundementalt galt med den organisasjonen som ble opprettet etter annen verdenskrig for å påse at seks millioner jøder ikke blir drept på nytt.

Men Ingrid Fiskaa SV sier jo at "Norge har fått forsikringer fra høyeste hold hos palestinske selvstyremyndigheter om at norske penger ikke brukes til martyrstøtte". Er du korrupt arabisk terrorist og islamist tar de deg på ordet (!) Det er pinlig mangel på intelligente, innsiktsfulle politikere med sunn fornuft i landet. Politikere slipper unna med å dele ut penger til terrorregimer uten å sjekke bruken eller å ta ansvar for at pengene ender opp til andre formål enn forutsatt. Dette er latterlig, men egentlig er det gravalvorlig.

SÅ Hamas er ikke terrorister..?

Napalm og WP. Det burde da være mulig å lage store 0,5-tonns IRAM raketter som kan "så" ild over ingenmannslandet - så lenge du ikke kan se kuler eller granater, kan du bare fortsette og fortsette selv når alle andre drepes, når det regner kjøttstrimler og blod, fordi man ikke vil føle noe instinktive reaksjoner så lenge hjernen "koblet seg ut". Det er hvordan millioner av menn hadde kunne marsjere mot den visse døden og la seg meies ned i flere århundrer, de kan ikke se faren utover vage munningsflammer på avstanden. Men hvis de "ser" direkte fare manifestere seg - som ild eller flammer veltende mot seg, vil de da reagert instinktivt. Under Vietnamkrigen hadde amerikanske soldater observert at NVA-soldater som med dødsforakt stormet sterke feltbefestninger tross skrekkelig tap, brøt opp og flyktet i panikk så snart napalmbomber falt på dem, selv om ikke så mange drepes av disse. WP har noe av den samme effekten. Slike demoraliserte våpen var utviklet for å skremme en fiendehær til å gå i oppløsning, og det fungere helt utmerket siden napalm og WP var introdusert under 2.vk under flere kriger. Mennesket som enhver dyr har instinktiv redsel for ild. Et eksempel var kampene om forposten "Harry" i 1953, der gikk 13,000 kinesiske soldater til angrep mot rundt 4,000 til 5,000 FN-soldater og sloss med dem i løpet av en uke. I slutten vant FN-styrkene fordi det var "pumpet løst" med napalm døgnet rundt - bare 2,038 kinesiske soldater var drept og skadet, men napalmbombingen gjort det umulig for dem å presse inn sine angrepene. Men i dag er det utenkelig fordi vi har statsmenn som ikke skjønte hva "humanitær krigføring" mener, heller ikke om dette er mulig å oppnå. Det eneste som kan stanse en slik "kjøttstorm" er når det skjer mytteri, eller når sivilistene endelig ser sannheten og gjør åpen opprør - selv om de helt mangler solidaritet og dermed knapt har noe som helst medfølelsesevne med hverandre, må de i slutten tenker på sin familie og miljø som risikere å dø helt ut, det er krise i flere regioner som kan bli avbefolket fordi de yngre flyttet til byene (og gjør det raskere i dag).

Vis meg hvem på den politiske venstresiden som hetser jøder

Du lager en del falske premisser her; 1) At venstresiden kan generaliseres 2) At alle på «denne siden» mener det samme om konflikten rundt Israel 3) At folk ikke evner å erkjenne at Israel har en rett til å forsvare seg samt INNENFOR rimelighetens grenser. Vi tar ikke opp Gaza samtalen igjen, men som det så passende står på en vegg i en konsentrasjonsleir, så må man altså kjenne til historien for å forhindre at denne gjentar seg. Dette uten å mene noe om hvem som har skyld, men at historien er relevant for hvorfor man er der man er i dag. Dette forstår man ikke hvis det er oss / dem, eller sort / hvitt.

Og det ble det også. Russerne fortsetter å pøse på med styrker mot Avdiivka.

I følge internasjonale lover er det krigsforbrytelse å bombe ambulanser, Terroristene i Hamas har og lest seg opp på internasjonale lover for å finne den sikreste måten å transportere terrorister og våpen rundt i Gaza, https://www.ynetnews.com/article/r1pwadtqt

Dette var obersten som ble banket opp av sine egne tropper og til slutt omkom av skadene på sykehus i Moskva en nesten en uke senere. Krynky er et av de nye brohodene til Ukraina over Dnipro-elven i Kherson.

Det er nok opp til Europa å redde seg selv. Varig forutsigbar støtte fra USA er nok mer usikker gitt de politiske tendensene der borte. Så lenge MAGA kulten ikke er stemt ut vil all støtte være usikker. Så det er bra at Tyskland nå dobler støtten. Håper flere følger på både økonomisk og mtp produksjon.

Forslag til dere som bruker ordet 'woke' her inne: La oss finne noe annet ord? Jeg regner med begge sider her inne kan være enige i at ordet har totalt mistet sin betyning og alle ulike 'sider' av saken snakker om helt forskjellige ting når noen sier 'woke'. Hvis dere synes noe er dårlig, vær *spesifikk*. *HVA* er det som er ille? Ta utgangspunkt i at noen aldri har hørt ordet woke før. Og beskriv heller hva som skjer som er dårlig. 'Woke' kan ikke være skylden for noe for 'woke' eksisterer ikke. Forumet her fylles opp av kristne,"'anti woke", incels som synes at kvinner stuck up narsissister, folk som er i mot prevensjon. Det er faen så mye søppel her inne nå at jeg mistenker at forumet kommer til å miste all legitimitet etterhvert. Har vært her i mange år men alle disse trådene som dukker opp gjør at jeg vurderer å stikke før dette blir et nytt 4chan eller /r/incels. Fy faen ass

Lurer på hvem jødene er redde for? Dette har da alltid vært et lite paradoks - for noen. Den røde aksen og Palestinekomiteen vil jo så gjerne støtte opp med de stakkars antisemittiske, kvinnenedrige og homohatende muslimene når de demonstrerer mot fælinger i f.eks SIAN og Israel. De tar derimot aldri et oppgjør med disse drittholdningene som overgår alle andre "slemme" grupper i Norge. De lave forventningers rasisme kaller noen det.

Fakkeltoget til minne om "krystallnatten" måtte gå, uten at Jøder kunne/turte være med... Hva har skjedd i vårt land..? Jøder tør ikke vise at de er Jøder lengre, de frykter for sine liv...i Norge.. Hvem har skylden for denne motbydelige jødehetsen..? Er det media som fyrer opp under ? deler av våre nye landsmenn ? politiske venstreside, sammen med ekstreme høyre..? Politikere som er redd for å ikke være mainstream nok.? Har vi alle en skyld..? Og hvordan bekjempe dette svineriet som tydeligvis vokser seg større og større for hver dag..?

Ettersom EU og USA nå fordømmer bruk av hospitaler som menneskeskjold må det da betyr at de har fått meget alvorlige opplysninger fra tredjeparter som ICRC og WHO omkring al-Shifa sykehuset som skulle ha åpnet sine dørene for de israelske soldatene i tråd med krigslovene som gjør det klart at et hospital er nøytral grunn for de stridende. Da mener det at sykehusledelsen ikke er villig til eller i stand til å følge anbefalinger fra ICRC og andre internasjonale organisasjoner. Hamas er forpliktet til å evakuere hospitalområdet under enhver omstendighet fordi IDF-styrkene er under meget streng internasjonal overvåkning. Det som så langt har hendt, bare styrket Israels påstandene om at Hamas hadde gjort al-Shifa til et militært objekt i brudd på immunitetsregelen for hospitaler. Og i mellomtiden er det nå voksende sinne i flere europeiske land mot de pro-palestinske demonstrasjonene som stadig mer og mer munnet ut i antisemittisk vold, støtte til islamistiske terroristbevegelser og antivestlige holdninger samtidig som de innfødte får voksende mistanke om at en femtekolonne hadde etablert seg i deres land. Det merkes at det er mange som grubler på om muslimske innvandrere burde deporteres og på lengre sikte er dette farefullt fordi de innfødte kan velge å støtte nasjonalistiske politikerbevegelser som har fått en oppsving i det siste. Dessuten er det mange som er blitt oppbrakt over "Tik Tok-generasjonen" og ekstreme naive forkjemperne for klima, sosialisme og rettigheter som dytter fra seg flere og flere - Greta Thunberg ble avbrutt av en sint deltager som gjort det klart at han var kommet på grunn av klima, ikke politikk. Altfor mange yngre virker å ha helt glemt Vestens største traume, antisemittismen. Hamas-krigen utløser nå uforutsette ringkonsekvenser verden rundt, spesielt i Vesten. Hizbollah angrepet sivilister med langtrekkende ATGM, og dette kan innebærer at israelerne vil gjengjelde i full styrke, de har underrettet den maktløse regjeringen i Beirut at deres tålmodigheten går mot en slutt, og at Beirut kan risikere å dele Gaza bys skjebne.

Det er noe uklart hvem som skjøt mot sykehuset, med det kan ha vært IDF, dersom det ble beskutt derfra. IDF har vel så langt ikke gått inn i sykehuset. Som tidligere nevnt i denne tråden, så må de vel ha med seg andre osv. Drivstoffet ble angivelig satt ut et annet sted, og sykehuset skulle hente det med en ambulanse, i henhold til avtale mellom sykehuset og IDF. Så blir de altså angivelig nektet å ta det i mot av Hamas. Det dreier seg uansett om en mindre mengde, som kanskje kan drive aggregatene i noen timer, men alt hjelper vel?

Denne "talsmannen" er åpenbart medlem i Hamas, og taler for Hamas sitt helsedepartement. "The military publishes a call between an IDF officer and a senior Gazan health official, who says that Yousef Abu-Al Rish, the deputy health minister in Gaza, forbade the hospital from receiving the fuel." Det som er langt mer interessant, er at NRK ser ut til å ha blitt et talerør for terroristene, uten å gjøre selv den minste undersøkelse om hvorvidt påstandene er sanne.

Dette er ren brønnpissing. Alt går ut på å diskreditere FN, men selve saken går du altså ikke imot? Du er altså enig i fordømmelsen av Israel (slik jeg leser deg), men må bare rent programmessig klage over FN.

Dette har blitt hevdet før, men ingen har så langt kunnet legge frem noen bevis. Faktisk tyder alt på det motsatte. Israel har siden Hamas ble startet opp slått hardt ned på dens grunnleggere og medlemmer, og har meg bekjent aldri støttet Hamas. Hvorfor støtte noen som sender tusenvis av raketter mot Israel hvert år, og har gjort det i flere tiår, etter at grensene ble stengt og de måtte slutte å sende barn inn i Israel som selvmordsbombere? Det faller liksom på sin egen urimelighet at Israel støtter Hamas, eller har gjort det, på noe som helst tidspunkt, når Hamas sitt første, siste og eneste mål, er å utslette jødestaten. At Israel nå og da har benyttet anledningen til å spille Hamas og PLO/Fatah mot hverandre, kan nok være, men det er langt derfra, til "støttet Hamas".

Benjamin Nethanyahu og Israel har støttet Hamas for å ødelegge for de palestinske selvstyremyndighetene på Vestbredden. Det er fordi Israel ønske å jage ut palestinerne fra vestbredden og overta dette området. Det er derfor stort sett alle styrkene til IDF var i dette området, og derfor de var så uforberedt på et angrep fra Gaza. Det er derfor IDF gjennomfører daglige terroraksjoner på vestbredden for å få palestinerne der til å gi opp å dra slik at de kan overta. Det er derfor de støtter de ekstreme jødiske bosetterne som også daglig driver terrorvirksomhet på vestbredden. Ingen fortjener å bli utsatt for terrorangrep, men denne situasjonen har Israel bidratt til i svært stor grad.

Å gjøre vitenskapelige oppdagelser mens man er religiøs er ikke det samme som at det er religionen som gjør oppdagelsen for deg. Alle eksemplene du nevner er personer som gjorde oppdagelser gjennom den vitenskapelige metode, ikke gjennom religion eller religiøse metoder. Siden du framholder disse katolske vitenskapere og matematikere som eksempler på hva man har funnet ut gjennom religion, så er det din oppgave å vise dokumentasjon på at de kom med sine oppdagelser på grunn av religion og ikke gjennom den vitenskapelige metode. Poenget mitt står.

Problemet med koko-woke er at det er basert på løgn. Koko-wokere lyver om at den hvite rase og vesten er så mye mer rasistisk enn andre raser og kulturer. De lyver om at det ikke fins problemer knyttet til innvandring. De lyver om at vi redder verden ved å flytte all produksjon til fiendene våre i Kina. De lyver om historiske hendelser og overforenkler. De lyver om at de er for demokrati og ytringsfrihet. Og ikke minst: De lyver om at de er høflige, når koko-wokismens grunnsteiner er hersketeknikk, som kansellering og latterliggjøring av meningsmotstandere. Hva tror dere koko-wokere at enderesultatet blir når BLM, LGBTQ+ og muslimer vinner? Kommer vi i en paradisisk tilstand hvor alt er bra? Hva er endemålet???? Utrydde alle heteroseksuelle hvite + jøder? Hamas er helt sikkert med på det siste, men jeg tviler på at Hamas og muslimer med lignende verdier vil gi seg med det....

Jernbanen i Russland slår stadig krøll på seg med fatale følger. Så leit....