Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. nov. 2023 i alle områder

  1. 1080 russere forlot krigen for godt, 5 luftvernsystemer gikk i oppløsning, 15 tanks og 18 pansrede kjøretøy er ute av stand til beskytte noe som helst og 36 artillerisystemer ble tatt ut. Pluss litt annet snacks som spesialutstyr, kjøretøy osv. Gårsdagens resultater er en påminnelse om at en ikke trenger grave seg for dypt ned i negativitet og håpløshet for Ukrainas del. UA er fortsatt i stand til å bite kraftig fra seg, og i går betalte russerne prisen for sin meningsløse invasjon. Det har de siste ukene vært en ganske stor fokus på usikkerhet rundt støtten til Ukraina i vesten, blant annet etter angrepet på Israel. Jeg vil minne om at senest i forrige uke ble det vedtatt nye støttepakker til Ukraina så selv om deler av media, "folkeopinionen" og folk som av uvitenhet eller dårskap sprer putins forskrudde syn på verden, er det ikke sikkert at det er fasiten. Det kan være endel av russisk kampanje utenom slagmarken fordi russerne kjenner på de store tapene de siste 6 ukene. Det er jo nettopp slikt russerne har lang erfaring med, de skaper et narrativ som sprer frykt, usikkerhet ved manipulasjon, og via spredning av propaganda for å endre vestens tankegang og derved fremstille den alternative russiske virkeligheten som plausibel. Vi så senest i går at oppskalering av våpenproduksjon og ammo har høy fokus og går i riktig retning, og vi vet det blir igangsatt fabrikker i Ukraina i tillegg til at EU land i fellesskap tar et løft for å sikre skalering. Det betyr at ting er ikke bekmørkt tross alt. Ukraina har fortsatt stor støtte og det er all grunn til å forvente at det vil bli levert ennå bedre våpensystemer fremover. Inkludert mer droner, ammo, missiler og luftvern. Og jagerfly.
    13 poeng
  2. Noe å tenke på for de som hevder jounalistene inne i Gaza er "uavhengig". I stedet er de drittsekker som ante hva som kom til å skje og som vitnet massakrene. Jeg har sagt dette mange ganger. Store deler om ikke alle i Gaza er indoktrinert. Jøder er ikke mennesker i øynene til de indoktrinerte Gaza. Kansje starte i den enden den krigen er over. "Israel on Thursday demanded that international media outlets explain the circumstances under which photographers in their pay were present at the scene of the surprise October 7 assault by the Hamas terror group on southern Israel, and warned they could be held complicit in the crimes. The move came after the pro-Israel watchdog group Honest Reporting published a report Wednesday showing that photographers used by The Associated Press, Reuters, The New York Times, and CNN provided images taken as the attack was ongoing from the border area and including from inside Israel — intimating they may have had advance knowledge of the assault. The report also raised questions about the relationship between some of the photographers and the Hamas terror group that rules Gaza." https://www.dailymail.co.uk/news/article-12729601/CNN-fires-freelance-Gaza-photojournalist-Hassan-Eslaiah-claims-three-embedded-Hamas-terrorists-invaded-Israel-Oct-7-prior-knowledge-attack.html https://www.timesofisrael.com/israel-demands-clarification-from-global-media-over-photographers-during-hamas-assault/
    12 poeng
  3. Kongen får lov til å kondolere land når de er utsatt for islamske terrorangrep både her og der, men UD strekte frem foten (frarådet) da han ville kondolere Israel 9-10 for tap av 1400 personer til Hamas og PIJ terror den 7-10. UD greide å få dette angrepet til å ha noe med "politiske sensitivitet" når det i realiteten var et barbarisk angrep utført av blodtørstige islamister. Indoktrineringen i Norge begynner å sette dype spor nå. Det er nitrist når folk med mangel på dømmekraft og moralske fibre skal være med å lede landet. https://www.dagbladet.no/nyheter/kondolanse-nekt-spesielt/80488660
    11 poeng
  4. https://www-iltalehti-fi.translate.goog/politiikka/a/570189b1-9d77-44e7-9009-10469687f41e?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp Sweden is able to send Gripens to Ukraine - the Minister of Defense confirms the readiness in an interview with IL Defense Minister Pål Jonson emphasizes in an interview with IL that Sweden is able to donate Gripenes. The decision can be made when Sweden has become a member of NATO.
    10 poeng
  5. Disse er av "TikTok"-generasjonen som er svært dypt uvitende ved å basere seg på sosiale medier og forumaktivitet slik at disse ikke klarte å motta og bearbeide kritisk viktige informasjon gjennom aktiv benektering - det er hvordan antisemittisme kunne ha spredt seg, hvordan så mange har "mistet forstanden", hvordan palestinerne vant propagandakrigen - som var mulig gjennom reguleringsfrie sosiale medier, i X/Twitter (som nå opplever investorflukt som tiltar seg med tiden, Musk må bort) er det sett systematisk informasjonstrakassering bokstavelig talt hvor man stadig kom ut for millioner på millioner av uønskede innlegg i tråder. Dessuten hadde palestinerne ingen som helst sperring i disses propagandakampanje, de med skremmende stor villighet vist fram sønderrevne småbarn, traumatiske sår, drepte, skadde og deretter brydd seg knapt om å opptre korrekt og saklig i et ukontrollert hylekor som regelrett fikk hele bygninger til å skjeve, i hensikten om å sjokkere, overvelde og hjernevaske så mange som mulig, ved å ryste dem så meget, at disses forsvarsmekanismer "kobles ut". Det vil ikke være overraskende at meget mange i ettertiden vil bli meget dypt sjokkert over egne oppførsel og at disse hadde latt seg manipuleres, ettersom det er nå bare et tidsspørsmål før ICC vil erklære 7. oktober som forbrytelser mot menneskeheten og spesielt skjerpende menneskefiendtlig atferd. Man kunne se at meget mange av vestlig adresse er farefullt naiv og sterkt liberalistisk, slik at disse ikke klarte å fatte konturene av det som skjer utover sjokkvirkningene og det voldsomme informasjonspresset som har gjort nettet til et våpen mot dem.
    9 poeng
  6. Var Hamas terroristene trenet spesielt for dette oppdraget eller kunne resultatet blitt det samme uansett hvem de sendte inn i Israel (se nedenfor). Dette handler ikke om overskrifter eller sensasjoner. Dette er resultatet av dehumaniseringen av et folkeslag (jødene)? Jeg forstår ikke hvordan araberne i Gaza og på vestbredden noen gang kan få leve side om side med Israel uten at Israel insisterer på fortifiserte grenser. De som omfavner "frigjøringen av palestina" bør tenke seg om to gangen. Hva er det de egentlig de støtter? https://www.dailymail.co.uk/news/article-12729201/Hamas-terrorists-gang-raped-Israeli-woman-Horrifying-account-revealed-police-evidence-sex-assaults-October-7.html
    9 poeng
  7. Greit at du er uenig, og det er jeg også - men å rapportere dette er syltynt. At du gidder
    9 poeng
  8. Jeg gremmes av det her. Virkelig. Jeg liker å bidra til samfunnet og jeg liker velferd. Men jeg liker også fantasien om at jeg en eller annen gang i løpet av livet kan få litt mer enn 5 uker fri i året. Optimalt sett skulle dette gjerne skjedd et par år før jeg må flytte inn på eldrehjem og egentlig ikke er i stand til å gjøre noe spesielt utover kaffeselskap og tv-titting. Toppen av kransekaken er jo at dette kommer fra en person som aldri har hatt en betalt jobb utenfor politikken... I et parti som kaller seg for arbeiderpartiet! I et politisk system hvor vi de siste årene har sett en radikal økning i antall saker hvor de tilegner seg enda mer penger enn de allerede får. (som er rundt 2 x vanlig snittlønn i Norge) I et "yrke" hvor sommerferien alene er over 100 dager. (I tillegg kommer selvsagt påske/jul, og sikkert noen "inneklemte dager" også. 🤡
    9 poeng
  9. Som forventet: Hungarian Foreign Minister: Ukraine not ready for EU membership https://kyivindependent.com/hungary-claims-ukraine-not-ready-for-eu-membership/
    9 poeng
  10. S-300B4 er en splitter ny utgave av S-300 lansert helt nylig. Den skulle i teorien være effektiv mot alt. Russerne hauset den opp i 2020 for at den skulle kunne ta ned alt mulig, inkludert hypersoniske ballistiske missiler. Men tydeligvis klarer den ikke å ta ned hva det nå var som traff den.
    9 poeng
  11. Løgn. Den kommentaren var ikke «en reaksjon til dette», den er ikke en gang relatert til hendelsen, men til regjeringens forlengelse av en handlingsplan i dag: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/styrker-innsatsen-mot-diskriminering-av-og-hat-mot-muslimer/id3013543/ Vær så snill å slutte å utnytte denne tråden og den grusomme krigen til å spre løgner. Det er nok folk som sprer desinformasjon fra før. Begynner å bli lei.
    8 poeng
  12. Jeg vil snu på det, for det handler vel egentlig ikke om å ønske vondt på noen? Det du, jeg og svært mange andre kjenner på er er ikke at vi ønsker vont på noen. Vi ønsker at Ukraina skal kunne leve i fred, uten å bli utsatt for krigsforbrytelser, terrorbombing, slakt, voldtekt og tortur av sivile ukrainere. Men det hjelper jo ikke å kun ønske fred. For russerne som den angripende stat, som har invadert Ukraina har i halvannet år nå ikke ønsket fred og tilbaketrekning. Da gjenstår egentlig kun et alternativ om Ukraina noen gang skal bli et fritt land, der demokratiet blomstrer, og borgerne kan videreføre sin kultur, sitt språk og sin slekt. I praksis må russerne tape så grundig over tid på slagmarken at de til sist ikke har annet valg enn å trekke seg helt ut av Ukraina. Det er det aller beste for Ukraina, det er det beste for alle andre nabostater til russland, og hvem vet, kanskje er det også på sikt det beste for russerne. For et grundig tap i krigen i Ukraina kan medføre endringer i russland. I det minste blir noen tiår med lavere hvilepuls for hele Europa og andre av russlands naboer, for de tapene russland har og vil få fremover kommer til å ta mange år å erstatte. Enhver fallen russisk soldat, er en mindre som kan begå krigsforbrytelser, voldtekt eller tortur. Det er nestekjærlighet å donere våpensystemer og ammo til Ukraina.
    8 poeng
  13. Det er altså så mye løgn og feilinformasjon som florerer rundt denne krigen. At privatpersoner sprer møl er vel ikke annet enn å forvente, men her er altså en høytstående politiker i Israel tatt med buksa nede også. Helt håpløst.
    8 poeng
  14. Krystallnatten markeres i dag https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q760VJ/markerer-krystallnatten-i-oslo
    8 poeng
  15. Statsminister Netanyahus talsperson Ofir Gendelman har postet en video av det han hevder er palestinere som "lurer internasjonale medier", "forfalsker skader", og skriver "Pallywood gets busted again": https://twitter.com/ofirgendelman/status/1722561334858961025 Dette er totalt feil og noe han selv bare har funnet på. Videoen Gendelman poster kommer fra behind the scenes på opptakene av en libanesisk film kalt "The Reality". Bilder fra filmsettet er enkelt å finne på Instagram-kontoene til filmens regissør og skuespillere, f.eks. her: https://www.instagram.com/p/Cy_Y4Qeqq9L/?hl=en Faktasjekk fra BBCs journalist her Begynner å bli så lei. Dette er ærlig talt nede på Russland-nivå igjen. Netanyahu må sparke denne mannen umiddelbart.
    8 poeng
  16. Jeg tror ikke du finner noen løsning dersom ikke alle sider skal ta sin del av skylden her. Hamas utfører terroraksjoner mot sivile Israelere. Det er fakta. Hamas brukt/bruker menneskelige skjold (barnehager, skoler, sykehus). Det er fakta. Hamas har brukt/bruker barnesoldater. Det er fakta. Palestinerne støtter i en stor grad opp under Hamas. Palestinerne må ta ansvar for sin side i dette. Israel har avanserte våpen til å være langt mer treffsikre enn de er. Israel gir F i at Hamas bruker menneskelige skjold og bomber uansett hvem som står i veien. Israel gir F i om de møter en barnesoldat, de skyter uansett. Israel må ta ansvar for sin side i dette. Hele konflikten er tilnærmet utløsbar. Det er to ikke forenelige folkeslag som "trenger" de samme områdene. Den ene siden er fullstendig militært overlegen, så den andre siden må ty til grusomheter. Dette er ondt mot ondt.
    8 poeng
  17. Det er vel ingen som gjør mer for å skåne sivile i verden enn IDF. Hva mer er det seriøst disse partiene forventer? Disse partiene støtter økonomisk og politisk opp om Hamas, enten de vil eller ikke. Hvorfor er partiene på Stortinget aldri enige om at Hamas har brutt folkeretten? Hvorfor denne rasismen av lave forventninger til palestinerne?
    8 poeng
  18. VG bruker ofte Hamas som kilde. Når de ikke engang nevner hva som er deres kilde så vil jeg anta det verste, og det hjelper lite at det ikke stemmer overens med Hamas sine uttaelser. Hamas er ikke en god kilde uansett hva man snakker om. Det er helt tragisk at vestlige medier bruker Hamas sin statistikk over antall døde når vi ikke engang stoler på Ukrainas statistikk.
    8 poeng
  19. Og våpenfabrikk inne i en skole, som tada ... er drevet av FNs UNWRA.
    7 poeng
  20. Sosiale medier er en helt håpløst plass å følge med på nyheter om en ikke er kilde kritisk.
    7 poeng
  21. For noen nek 🫣 Fy faen 😠 ikke rart folk blir hjernevasket når de får de «objektive» nyhetene sine av slike 😠
    7 poeng
  22. Smart å legge ned FN av eneste grunn at folk på internett ikke ser verden i andre farger enn sort / hvitt. Å kalle FN den Arabiske liga befester deg godt i nevnte gruppe - Ignorert og rapportert.
    7 poeng
  23. https://www.pbs.org/newshour/politics/house-votes-to-censure-rep-rashida-tlaib-over-her-israel-hamas-rhetoric Rashida Tlaib i Representantenes hus i USA er en av flere islamister som er valgt inn for Demokratene. Hun fikk en formell kritikk av forsamlingen etter at også flere Demokrater ble med på kritikken. Hun spredte og nektet endre eller dementere historien om at Israel hadde bombet et sykehus og drept 600 da en av rakettene til Hamas falt ned på en parkeringsplass, men verst var at hun gjentok Hamas sitt slagord for folkemord "From the river to the sea". Hun hadde også talt til mobben rett før de stormet kongressen 18. oktober. Noen Demokrater prøvde bortforklare hennes bruk av slagordet til Hamas, men som i denne tråden var det ingen som klarte komme opp med en alternativ betydning.
    7 poeng
  24. Du ser godt hvordan han ordlegger seg. Forsiktig, men likevel åpenbart. I akkurat det innlegget du svarer på er agendaen at vestlige land er så korrupte, og at de kjøper politikere. Hvert eneste innlegg han skriver inneholder slike skjulte, men åpenbare, russiske propagandapunkter. Og brukernavnet hans er et annet hint. Jeg synes det bør være innafor å gjøre andre oppmerksomme på slike som prøver å "fly under radaren".
    7 poeng
  25. Hamas er en terrorgruppe som utfører bestialske, målrettede drap på sivile, i strid med alle internasjonale lover. Gutta på skauen utførte ikke målrettede aksjoner rettet mot sivile, men mot okkupasjonsmakten. Dette var også en annen tid som vanskelig kan sammenlignes med tiden vi er i nå, spesielt siden de fleste internasjonale lover som berører disse temaene er utformet etter andre verdenskrig. Palestinere har etter internasjonal lov dog rett til å kjempe en legitim kamp mot okkupasjonsmakten, men Hamas kjemper ikke en legitim kamp. De misbruker denne retten til å kjempe ved å begå terror og bruk av ulovlige stridsmidler både mot Israel og forsåvidt også mot innbyggerne på Gazastripen. Ellers er jeg naturligvis enig i at ikke all motstand er terror, og det er godt kjent at palestinerne har all rett til å yte væpnet motstand ref. folkeretten. Men Hamas bruker altså terror, noe som i mine øyne delegitimerer hele deres virksomhet. Hamas representerer overhodet heller ikke Palestina eller palestinernes kamp for frihet og rettigheter. De er også et totalitært regime som slår hardt ned på den minste motstand eller demonstrasjon, og står bak tortur, drap og kidnappinger på palestinere. https://www.forsvaretsforum.no/israel-palestina-utenriks/eksperter-palestinerne-har-rett-til-a-yte-vaepnet-motstand/208191
    7 poeng
  26. Palestinerne støtter opp under Hamas, og indirekte de grusomme handlingene Hamas står bak. De aksepterer da også, indirekte, at det brukes menneskelige skjold. Det betyr på ingen måte at Israel har rett eller fortjene støtte i de grusomme handlingene de gjør, absolutt ikke. Samtidig så kan ikke palestinerne, som en gruppe, fremstille seg som en helt uskyldig part så lenge de gir støtte til Hamas og deres grusomheter. eks. Dersom Hamas bruker en barneskole som base for utskyting av raketter, skal da Israel bare la rakettene drepe folk i Israel uten å foreta seg noe? Skal Israel da bombe en skole full av palestinske barn for å redde sine egne innbyggere? Hvem har skylden; er det de som bomber skolen? er det de som bruker skolen som skjold? er det de som gir legitimitet og makt til de som bruker skolen som skjold? +++ Dette er ondt mot ondt.
    7 poeng
  27. Det er irrelevant nå. Det er forskjell på sivile bosetninger som ikke plasseres ved militære mål, og sivile som er bevis plassert ved militære mål for å "beskytte" dem. Israel trakk seg helt ut fra Gaza i 2005. Det er ingen bosetninger der. Våpenhvile = gi Hamas muligheten til å regruppere, legge nye planer, forsterke styrkene sine, nye forsyninger, osv. Samme som at Russland bruker enhver "våpenhvile" eller "fredsavtale" til å forberede seg på å angripe igjen. Hamas må utryddes. Når Hamas er utryddet så må man sørge for at palestinerne er 100% avvæpnet og demilitarisert, og de må plasseres under streng sikkerhet og kontroll slik at Hamas eller lignende grupper ikke vokser frem igjen. Så må det ta den tiden det tar å tvinge terrorismen ut av dem. Kanskje må de "omskoleres" over flere generasjoner, ikke vet jeg.
    7 poeng
  28. Russerne klager altså på at ukrainerne har flyttet luftforsvar nesten helt frem til elvebredden av Dnipro i Kherson Ukrainerne har systematisk slitt på russernes artilleri, kontraartilleri og luftvern langs hele fronten Russiske reserver er festet langt ute i sørøst, øst og tildels nord Krim er heller ikke i stand til å hjelpe nevneverdig. Skipene er senket, skadde eller flyttet vekk og fly og helikoptre er relativt få og sårbare Er Kherson nå i ferd med å bli sårbart nok til å risikere en elvekryssing?
    7 poeng
  29. Det er jo indirekte norske skattepenger sin skyld i at disse barna er døde. Norge har donert store beløp over mange år som har blitt benyttet til å føre terror. Noe som for øvrig er helt åpenbart når man donerer penger til en terrororganisasjon.
    7 poeng
  30. Han har nok dessverre rett i sin karakteristikk av den gjennomsnittlige vestlige borgerens syn på Ukraina, at "Det er færre i dag enn for et år siden som opplever at Russland er en umiddelbar trussel mot verdensfreden, sier Heier." Men det er åpenbart at folk som tenker dette tar helt feil. Det er ingenting ved Russland som har endret seg i Ukraina i forhold til for et år siden: Verdens største land, med verdens største (teoretiske) atomvåpenarsenal, anser det som OK å militært invadere andre land for å erobre landområder. Det er så farlig som man får det og det må stanses med alle vestens midler.
    7 poeng
  31. Dette kommer til å ende med at Israel gir blanke faen i alt. Hva er vitsen med å tape egne soldater på å skåne sivile om man kun får fordømmelse som takk fra resten av verden?
    6 poeng
  32. Godt å vite at vi støtter terrorister her i Norge. Makan til idioter i UD. https://www.dagbladet.no/nyheter/ud-fraradet-konge-kondolanse/80485415
    6 poeng
  33. Nordmenn bak sin trygge NATO-paraply kan nok ikke sette seg inn i hvordan det er å være omringet av mennesker som ønsker å utslette en. Ville en hvilken som helst annen stat i verden godtatt en invasjon med målbevisst nedslakting av sivile uten å gjøre det som var nødvendig for å hindre at det skjer igjen? Neppe. Nå er Israel en sekulær stat dannet på sekulært grunnlag. At noen religiøse ekstremister i særlig USA støtter Israel av religiøse årsaker endrer ikke dette. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal legge vekt på religiøse argumenter fra religiøse fanatikere - enten de måtte være motstandere eller tilhengere av staten Israel. Så det han sier i videoen er altså ikke rasjonelt. Det er, slik du beskriver det, basert på religiøs ekstremisme. Britene kontrollerte området. Mener du de hadde rett til å gi bort området, eller ikke? Og hvis de ikke hadde rett til å gi bort området, hvem var det da som satt på retten til å trekke eventuelle nye grenser og definere nye stater i området? Lokalbefolkningen? Altså nøyaktig slik jødene gjorde ved at de tok ansvar for egen sikkerhet og situasjon, og grunnla en egen stat? Denne staten ble med en gang forsøkt utslettet av araberne, men jødene vant krigen. De vant krigene. Skal araberne virkelig kunne diktere jødenes fremtid og sikkerhet? Skal araberne belønnes for å ha startet kriger for å prøve å utslette jødene, og så ha tapt disse krigene? Her ignorerer du den arabiske terroren mot jøder som startet på 1920-tallet. Dette startet en voldsspiral som viste at det slett ikke var mulig å leve fredelig dersom jødene var en minoritet. Derfor var det viktig å opprette en stat med jødisk majoritet. Ellers ville utryddelsen av jøder ha fortsatt. Så det er arabisk terror som bare bekreftet hvor ekstremt viktig det var med en egen jødisk stat. Uansett, det er heldigvis gjort, og jødene fikk heldigvis sin egen stat så de kan ta ansvar for egen sikkerhet. Og det gjør de nå ved å utslette Hamas, til gråt og tenners gnissel fra jødehatere. Videoen din med den jødiske fundamentalisten er forresten interessant. Går du god for religiøse begrunnelser i denne saken?
    6 poeng
  34. Spesielt fordi russerne har aldri klart å erstatte bortetapet av motorproduksjonen for egne helikoptre og turbopropdrevne fly helt siden 2014. Klimov motorprodusenten i Russland har hatt et meget merkbart kvalitetsfall som har satt alle prosjektene på hold - produksjonen av Klimov TV3-117, som 95 % av alle russisk- og ukrainskbygde helikoptre har brukt siden 1974, har gått meget tregt - så tregt, at det ikke er mulig å erstatte helikoptermotorer.
    6 poeng
  35. https://www.wsj.com/world/russia-turns-to-longtime-arms-customers-to-boost-war-arsenal-5111bac4 Russia Turns to Longtime Arms Customers to Boost War Arsenal As it seeks to replenish the huge quantity of arms being used in Ukraine, Russia has asked for crucial helicopter engines from Egypt, Brazil, Pakistan and Belarus Så da vet vi hvordan det står til med helikopterflåten til Russland også. Vesten har riktignok bedt andre land om å selge Warsawapakt-våpen til Ukraina. Men at Russland går rundt og tigger kundene sine om å få kjøpe tilbake ting til premium pris er ganske morro.
    6 poeng
  36. Jeg er ikke så sikker på dette. Ukraina har i stor grad forsvunnet fra det vestlige nyhetsbildet. Og når idiotene endelig poster noe om det, så doomposter de tulleartikler fra pro-russere, som han russeren i... var det New York Times? Men støtten fra regjeringene og militærene i USA, EU, Norge og andre er foreløpig solid. Det eneste som kan rokke ved den støtten er politiske nyvalg og forsamlinger i land som USA og Italia. De som mener Ukraina bør forhandle med Russland er ikke bare idioter eller nyttige idioter, men forstår ikke hvilken farefull presidens det setter.
    6 poeng
  37. Det får være opp til deg, jeg finner IDF forholdsvis pålitelige og anser de for være en god kilde. Akkurat hva mener du de "sier for å rettferdiggjøre" disse sivile tapene? Trenger de egentlig si noe, det er vel rettferdiggjort ved at de forsøker å ta knekken på Hamas?
    6 poeng
×
×
  • Opprett ny...