Vinnerliste

De er døde fordi Hamas tok dem som gisler.

Litt mindre forsøk på å «ta» andre brukere, færre oppheng i enkeltord og semantikk, ikke fullt så mange antakelser om hva andre skal mene og mer fokus på krigen mellom Israel og Hamas tenker jeg kanskje kan redde tråden fra å bli stengt denne helga. Skulle vi prøvd?

Jeg har 2 ganger kontaktet faktisk.no for å få dem til å korrigere falske påstander som de spredte. Jeg hadde ikke på noen måte hentet noe fra "alternative kilder", men bare sjekket med kildene som de selv oppga og de diktet faktisk bare opp påstandene som de kom med. Dette var veldig enkel saker hvor det ikke kunne være noen tvil. De nektet korrigere noe og mente at påstandene var riktige selv om de ikke stod i kildene. Og ifølge dem hadde "pålitelige" personer kommet med de samme påstandene så da bare måtte de være riktige. Så rent objektivt er faktisk.no ikke troverdige og er drevet av de samme venstreekstreme aktivistene som vi ellers har i norsk presse.

De er døde fordi Hamas brøt seg inn i hjemmene deres og kidnappet dem.

18% palestinere i Israel og 0% jøder i Gaza. Hven sa du drev med etnisk rensning?

Bra! Den fyren har ingenting på et sykehus å gjøre.

Det jeg ikke forstår er hvorfor fler som sier de støtter palestinerne ikke også står opp imot Hamas.

Hvordan mange venstrevridde støtter saker som de ikke har satt seg inn i. Det blir som å stille seg opp ved en demonstrasjon av miljøaktivister og be dem signere en petition for å forby dihydrogenoksid. Vi har mange ganger sett det samme her i tråden hvor folk sier at Israel skal stoppe "okkupasjonen", men når jeg spør om hva de mener med okkupasjon så er det ingen som klarer komme med en forklaring. De har bare hørt at Israel var ille og gjentar det de har hørt og tror er populært å si.

Du utelater at Israel har vært nødt til å forsvare seg mot angrep i alle disse årene. Og hva skjedde i 2005, da Israel unilateralt trakk seg ut fra Gaza og overlot kontrollen til palestinerne? De endte okkupasjonen uten å komme med noen vilkår. Reagerte palestinerne med glede, og startet med å bygge et blomstrende sivilsamfunn? Nei, de brukte alle ressurser på en enorm økning i terrorangrep på israelske sivile. Så kanskje du skal ta med litt mer kontekst neste gang. Hvorfor holder du deg ikke til tema? Du spurte hvorfor det er flere døde palestinere enn israelere og fikk svar på det. Hva er grunnen til at du da begynner å skrive om noe helt annet? Hvorfor svarte du ikke på det han skrev? Mener du at britene burde latt være å stoppe tyskerne under andre verdenskrig? Det er slett ingen avsporing. Du skrev at Israel har stoppet vannforsyningen, og jeg påpekte at Gaza kunne hatt sin egen vannforsyning hvis ikke Hamas hadde gitt blaffen i egen sivilbefolkning og brukt alle ressurser på å drepe jøder.

"NEI" og "NEI"!!!

Det er jo nesten så en ikke tror det, bortsett fra at jeg har sett bilder og videoer fra fronten som jo forteller akkurat det samme og mer til. Absurd. Hvorfor i helvete gjør ikke disse soldatene opprør mot galskapen!? De burde skyte sine overordnede og ta krigen sin med seg hjem til Moskva og styrte Putin.

Må du ha denne diskusjonen gjentatte ganger? IDF skal ta HAMAS, som bruker levende skjold. Utilsiktet skade er uunngåelig, men målet er viktig, ellers vil HAMAS ikke gi seg før alle jøder er drept. HAMAS tar sivile jøder med vilje.

Jeg skrev akkurat at ordre 158 kun har 4% effekt for Gaza, og antagelig kunne hatt 0% effekt om det ikke var for Hamas sin iver etter å lage raketter. Det er ikke akkurat å dra fokus over på noe annet.

At du er uenig med hvem som skal lede et land... eller muligens blindt sluker hvordan den venstrevridde pressen i Norge presenterer politikere som ikke er like venstrevridde betyr ikke at landet er et diktatur. Det finnes objektive målinger slik som Democracy Index og der ligger Israel høyere enn USA og Belgia. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

De er for redd. Det er en underliggende redselskultur i det russiske folkeminnet som gjør at disse ikke våget; når jeg tenker etter - da soldatene mishandlet og myrdet hverandre, da offiserer sulte, mishandle og fornedre sine soldater, da soldatene fikk umulige ordrer som å drepe sine kollegene ved første tegn på "svikt", har det ikke vært registrert mytteri eller protester i meget lang tid, enhver tilløp mot selvstendige protester var skånselløst slått ned. Det var først etter tsaren mistet makten i 1917 soldatene begynte å forlate sine stillingene, skyte sine overordnede og dra hjem, som hvis en forbannelse hadde blitt opphevet - men så snart en mektig makthaver hadde overtatt, returnerte underdanigheten. Det russiske folket har ikke tradisjoner for solidaritet og kollektive samhold utover familiesamhold og små sosiale "klikker" i kontrast til resten av Europa, slik at angiveri, fryktkultur og individuell egoisme forbli sterk; selv i det sivilt frykter arbeidere og de ansatte sine overordnede som gjør lite eller ingenting for å berolige disse eller endog behandle dem med anstendighet som i andre land. Denne redselen og den ubegripelige fatalismen har gjort den russiske soldaten til et monster som er nærmest umulig å beseire uten å knuse hans verdensanskuelse gjennom ekstrem vold, moralsk sjokk og total håpløshet som vestlige soldater var nødt til å gjøre i 1700-1945. Russerne ville bare slåss og slåss inntil det er ingenting tilbake. Russerne er for underdanig fordi de hadde ikke fått hjelp mot sine traumene som gjør dem redd, ulykkelig og egoistisk som utilregnelig - disses fatalismen gjør dem helt likegyldig og redd for selve livet - de er i realiteten suicidale. De skremmer meg, som hadde observert krig siden 1988, første gang jeg fikk innblikk i dette var i februar 1995 da tsjetsjenske militante offentliggjort deres opplevelsene for offentligheten. Det er ikke mulig å vinne mot suicidale soldater i en normal strid, da man må drepe dem alle eller slå dem helt ut så ekstremt som mulig. Japanerne er ikke suicidale i sammenligning da de anså døden som noe naturlig, og ISIS-militante trodd på etterlivet mens russerne ikke gjør det. Selv ukrainerne er dypt sjokkert, og de er brødrefolket som best kjente russerne...

UA fortsetter trenden. Det taes daglig ut høy-verdi mål hos russerne. 25 tankbiler vil skape midlertidig logistikk hodepine hos russerne, spesielt mtp på at de mistet et helt tog med drivstoff tidligere i uken. Også 2 luftvernsystemer er tatt ned, og 4 spesialutstyr. Mengden panser russerne taper er fortsatt høyt, og 38 pansrede kjøretøy ble tatt ut samt 11 tanks. UA har holdt jevnt fokus på artilleri over flere måneder nå, og siste døgn forsvat også 35 artilleri fra russiske styrker. 830 russiske soldater sluttet også å ringe hjem siste døgnet på permanent basis. Det har blitt mye diskusjon her om hvorvidt UA har hatt suksess eller ei siden juli d.å. Men da vil jeg minne om at vi har forrige høst som referansepunkt, og at ting skjedde så inderlig kjapt for Ukraina når de først fikk hull på førstelinja. Selv om streker på kartet er helt annerledes i år kontra ifjor vil jeg si at en må se på tapene for russerne. Antall høyverdi mål er jevnt over høyt, det betyr god intel, og gode nok våpen hos UA. Også antall russere som forlater fronten på permanent grunnlag er jevnt over høyt. Samlet sett betyr det egentlig at UA gjør de riktige tingene nå utifra den virkeligheten de står i. At russerne fikk gravd seg ned mer eller mindre i fred og ro sist vinter er det som dikterer krigens gang idag. Flere lovnader om fortsatt støtte til Ukraina kom denne uken, så vi vet det kommer med av både ammo og bedre våpensystemer fremover. Det blir også økt våpen/ammo produksjon i Ukraina nå. Fordelen der er vel at siden Ukraina er i krig så vil kravene til produsentenes dokumentering av våpen og ammo forenkles, slik at våpen og ammo får kortere vei og har mindre "red tape" før de når fronten.

Dette var nevnet tidligere, Tromsø ordfører ringte Hamas leder i Gaza og "uttrykte solidaritet og støtte til våre venner". Det er litt av noen "venner" denne ordføreren har. Venner som garantert har familiemdlemmer som har deltatt i eller støttet massakrene 7-10. Spurte ordføreren om Hamas lederen tok avstand fra 7-10 eller "glemte" han den detaljen. Hamas må snarest få status som terroristorganisasjon slik at denne Tromsø ordføreren og andre kan straffes hvis de prøver seg på videre offisiell "støtte" til Hamas. Dette er moralsk forkastelig. Sidenote. Denne Ap pampen er en skam og viser hvordan råten sprer seg i lokaldemokratiet. I sin tid var han med på å kjøpe opp marinens ubåtbase i Tromsø som han nå selger delvis tilbake til forsvaret. Slik skaper du deg en formue i Tromsø hvis du har partiboka i orden.

https://apnews.com/article/serbia-intelligence-chief-resigns-aleksandar-vulin-russia-9d3ebdffdb75ee17bd452b45ed69dc55 Serbia’s pro-Russia intelligence chief sanctioned by the US has resigned citing Western pressure BELGRADE, Serbia (AP) — Serbia’s intelligence chief, who has fostered closer ties with Russia and is under sanctions by the United States, resigned Friday after less than a year in the post, saying he wanted to avoid possible further embargos against the Balkan nation.

Idioter finnes det nok av på begge sider, men noen som bryter loven på Israelsk side vil bli straffet, mens palestinere som angriper Israelere vil bli økonomisk belønnet av palestinske myndigheter... takket være norske skattekroner. Og det er jo morsomt å se noen i New York samle underskrifter for Hamas og så lese opp hva folk da faktisk vil støtte.

Hvorfor har Hamas valgt å rive opp vannledninger for å lage raketter, fremfor å bygge opp egen vannforsying i Gaza som ikke er avhengig av Israels velvilje? Dette er egentlig uinteressant nå. Vi er på et punkt der alle sivile dødsfall i Gaza er Hamas sitt ansvar, da det de som har lagt opp til at det skal bli slik. Israel bør få angripe legitime militære mål nærmest uavhengig av sivile i nærheten. De har i alle år holdt tilbake på grunn av disse sivile skjoldene, men det førte bare til det vi så i starten av oktober. "Aldri igjen" blir bare en floskel hvis ikke Israel får gjøre det som er nødvendig for å forsvare seg selv, og utrydde Hamas. Hamas kan selvsagt stoppe krigen når som helst ved å legge ned våpnene og frigi alle gislene. Hvis de faktisk bryr seg om egne sivile da. Nei, Israel/jødene vil ikke utrydde palestinerne. De vil bare få være i fred. Det er palestinerne som vil utrydde jødene. Det krever to parter som er villige til å samarbeide. Det blir vanskelig når den ene siden har som mål å utslette den andre.

Å påstå at Israel ikke er en legitim stat er nazistisk argumentasjon. Det stemmer ikke. Europeiske jøder har/hadde kulturell, historisk og biologisk tilknyting til Palestina.

Hvor sa du det ble av de 8000 jødene som bodde i Gaza?

Her ser vi at Israel ikke plaffet ned palestinere på flukt fra Hamas.

Faktisk.no klagde tidligere i dag på at Israel forsøker å "strupe satellittbildene" og flyten av informasjon. Men det er altså pga. ting som dette, dersom noen skulle være i tvil. Disse bildene har militær verdi.

"Readers added context they thought people might want to know. The claim of Putin is wrong. Russia is the most corrupt nation in europe, Somalia is the most corrupt nation in the world." 😄

Så du mener at de som tar gisler skal ha immunitet? Om det skal bli gjeldende regler vil vi se store endringer i alle fremtidige konflikter og kriger.

Veldig sterkt å lese. Alt han ramser opp er slik land med en autoritær islamsk ideologi i kontroll styrer sine land. Alltid hat mot andre, aldri noe feil med dem selv. Ekstrem islam i ett nøtteskall. Kan de ikke oppføre seg som Marokko, Algerie og Egypt heller?

Opptakene er interessant, minst to kryssermissiler hadde detonert i luften over skipsverftet uten at dette avbrøt angrepene som satt verftsområdet i brann hvor missilkorvetten "Askold" av Karakurt-klasse holdt til. Da mener det at de var ikke truffet. Trolig var disse detonasjonene da nesekjeglene blir fjernet for å "skanne" målet før det endelige fallet når målet "bekreftes". Opplysningen om at det var tre Storm Shadow-kryssermissiler, kan stemme. Geolokaliseringsdata tyder på at en brygge hvor flere skip var forankret, hadde blitt truffet. Da er sannsynligheten at det var et krigsskip som var truffet, meget stor. Det var sannsynlig sendt ut to Su-24 som lansert tre Storm Shadow og et lokkemissil - på rundt tre hundre kilometer hold, det betyr at disse kryssermissilene i Ukraina er ikke begrenset til 250 km, og kan ha forstørret angrepsradius med britisk-fransk tillatelse. En endring; det er to uferdige skrog der i Zaliv skipsverftet, "Ivan Rogov" og "Mitrofan Moskalenko" av type "Prosjekt 23900" - i fakta flattops - hangarskip for helikoptre (og sannsynlig dronefly) som amfibisk angrepsfartøy. De var kjølstrukket i 2021, men var dels satt på hold etter invasjonen i februar 2022. Disse er over 200 meter lang. Det er mulig at hver av disse tre kryssermissilene var tiltenkt hver sitt mål.

Det er Fatah og ikke Hamas som styrer palestinerne på Vestbredden.

Bare bombe klart militære mål + sende varsler i 4 uker om at folk skal komme seg unna området + sende varsler og oppringinger om at folk skal komme seg unna enkeltmål + først sende en bombe som eksploderer over målet for å få de siste sivile bort + bruke en øreliten brøkdel av sin militære kapsitet for ikke å skade mer enn nødvensig = "bombe uten hemninger" ?

Eh... jeg drar fokus over på noe annet ved å snakke om Gaza i en tråd om Gaza?

Det kan ikke jeg svare på. I stedet for å lage en avsporing om oppriving av vannledninger og be meg svare på irrelevante spørsmål tilknyttet dette, kan du ikke heller påpeke eventuelle feil i rapporteringen om ordre 158?

Netanyahu er en korrupt ulk som allierer seg med høyreekstreme, men han er faktisk demokratisk valgt.

Musks handling av Twitter kan påvirke hele verden. Det er derfor viktig at han oppfører seg på en ansvarlig måte og grunnen til at han kjøpte X indikerer hvor ansvarlig han skal være. Det er også helt mulig at han kan gjør det mye verre

Her er svaret:la meg gjette: Så det finnes ikke ulovlig bosettere? Palestinere bor ulovlig i eget land…Vi snakket om Gaza, når sa jeg at alle jøder bor ulovlig i Israel. ergo jeg mener at det ikke bodde ulovlige Palestinere i Gaza før 2005. Og det andre spørsmålet: når du spurte om alle Israelere bor ulovlig i Israel, så svarte jeg, når sa jeg det? mao og for ordens skyld nei jeg mener ikke det. Sånn da kan vi gå videre til no mer nyttig😊

Ikke bare det. Alt irrelevant i forhold til trådens emne blir repetert på annenhver side.

Vi er alle enige om at Hamas må vekk, men når du undertrykker et folkeslag over lang tid, så oppstår det slike grupper.

Israel har rakettsjold og bomberom, det hverken har eller ønsker Hamas da de ønsker at naive vestlige skal stoppe støtten til Israel. Hamas bruker derimot befolkning og gisler som menneskelige skjold, og det er en krigsforbrytelse. Da nazi-tyskland terrorbombet England drepte England 13 ganger så mange i Tyskland. Skulle England ikke prøvd stoppe Tyskerne?

Sosialister har tradisjon med å omdefinere ord til å bety det stikk motsatte. Land med "demokratic" eller "people" i navnet er de verste diktaturene. Med de har omdefinert andre ord også: -kjønnsbekreftende behandling: kasterering -mangfold: fjerning av lyshudede og politisk ensretting -antirasisme: klassering av folk i raser og å gi dem forskjellige rettigheter basert på dette. Rasehat. -frigjøring: ødelegge demokratiet Israel er den eneste demokratiske rettsstaten i regionen og på objektive målinger som Democracy Index er de faktisk høyere enn USA og Belgia. Og palestinere som er borgere av Israel har det langt langt bedre enn palestinere som bor i Gaza. Sosialister vil selvsagt ta avstand fra noe som er så opprørende som det, de nekter ofte til å med å kalle området Israelsk og sier at det skal "frigjøres". Bortsett fra noen få palestinske ledere som vil stikke av med pengene vil man neppe finne en objektiv målemetode hvor beboerne fikk det bedre om sosialistene fikk oppfylt sine ønsker.

https://www.businessinsider.com/kremlin-using-putin-death-rumors-to-test-domestic-reactions-ukraine-2023-11 Putin fake death rumors are being spread by the Kremlin to gauge Russian reactions, Ukraine intelligence says Rumors of Putin's death circulating on social media are fake, Ukraine's intelligence said. The Kremlin is using them to gauge Russian reactions, intelligence spokesperson Andriy Yusov said. "It's an internal story that is intended for an internal Russian audience," Yusov told NV Radio. Snål forklaring, men jeg antar at tidligere KGB operativer i Ukraina er godt klar over hvordan russerne opererer.

De støtter jo Hamas. Mange av de feiret og hyllet den "strålende motstandskampen", før nogen av de fikk kalde føter og slettet kommentarene i etterkant. At ledelsen i Rødt var represent i den gruppen var ikke akkurat nogen bombe. Den norske stat støtter til og med Hamas og har gjort det i fryktelig mange år. De vet utmerket godt at alt vi sender dermed av penger og annen hjelp ender opp i henderne til Hamas og nå vet vi hva det ble brukt til. Den norske stat har jødisk blod på henderne i denne konflikt, men det er jo heller ikke første gang...

Ang diskusjonen om en konflikt mellom NATO og Russland; NATO med ekstra allierte i Sør Korea, Japan og Australia ville slå til mot Russland i "360 grader". Med det mener jeg at de ville slå til i Stillehavet, over Arktis, mot Murmansk (norske F-35 med nye glidebomber), i Østersjøen, Svartehavet og over Kaukasus. I praksis ville Russland miste mye av sine stående, militære gjennom disse første angrepene. Dernest ville Russland være isolert gjennom blokade av alle havner, og grafittbomber ville slått ut kraftnettet. Det betyr at den russiske marinen for alle praktiske formål er utradert. Flyvåpenet ville hatt problemer med å utføre offensive operasjoner pga utsletting av de strategiske luftstyrkene (TU-160), og dermed kun utføre reaktive operasjoner med jagerfly, og kanskje noen begrensede raid med jagerbombere. Da gjenstår det bare landstyrker, og de vil slite med å rykke frem. Mest sannsynlig ville de desimeres av gjentatte bombardementer fra vestlig artilleri og luftstyrker.

Svenske Archer er nå i bruk med 45'e ukrainske artilleribrigade.

Handelsavtalen fra 70-tallet vil ikke gi oss tollfrihet for tjenesteeksport eller redusert toll på fisk og sjømat, det betyr mindre eksport og titalls tusen tapte arbeidsplasser i norske distrikter. Dersom Norge ikke oppfyller forpliktelsene i EØS-avtalen kan EU sette delen av avtalen det gjelder ut av spill eller si opp hele avtalen, dette står også i EØS-avtalen. EU trenger ikke norsk import av olje, gass og fisk, men Norge er helt avhengige av denne eksporten, så om vi starter en handelskrig med EU som fører til en dårligere avtale med økt toll kan mange europeiske folk og bedrifter finne ut at det heller lønner seg å kjøpe varene sine fra andre land enn Norge. En slik handelskrig kan vi aldri vinne.