Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 31. okt. 2023 i alle områder
-
Vi skal ikke svare med samme mynt, derimot kan vi finpusse regelboka litt. At ytringsfriheten skal gjelde russiske bot-farmer og russiske statlige og halvstatlige propagandakanaler er bare fjernt. Som absolutt minimum må de identifiseres så våre borgere enkelt skal kunne se hvor dritten kommer fra. Og i den forbindelse er det kanskje på tide å stramme skruen på de store firmaene som lar russiske boter operere altfor fritt.17 poeng
-
3 luftvern, 10 MLRS, 25 artillerisystemer, 29 pansrede kjøretøy, 21 tanks, 2 spesial utstyr, og 35 tankbiler/drivstoffdepoter. Og 870 russiske soldater har forlatt krigen for alltid. God fangst for UA rett og slett. Og trenden med store og kostbare tap for russland fortsetter. Tenkte først ikke over det når jeg postet dette, men det totale frafalne russiske soldater passerte idag 300.000, før @the 3 X påpekte det. For å sette tallet i perspektiv så varte krigen i afganistan 10 år, og russland hadde ca 15.000 falne. På litt over 600 døgn i Ukraina er tapene 20 x tapene i afganistan, og der holdt de de gående i ti år. Etterhvert så er det jo ikke bare russisk krigsmateriell som må erstattes, også operatører av alt utstyret som taes ut må på plass fordi de som hadde den kunnskapen er frafalt. Vi så hvordan det gikk sist gang. Lite til ingen opplæring og trening og rett til fronten. Med påfølgende økning i tapene av både personell og materiell. Før eller siden blir de store tapene en kabal som blir svært komplisert både å stokke og legge for russerne. Det russerne i praksis gjør er jo en form for tvungen nedrustning, noe som bør sikre flere tiår med fred og harmoni for naboene til russland. Og med bakgrunn i det bør støtte til Ukraina økes og programmer for å sikre jevn flyt av ammunisjon, påfyll av missiler og droner skje raskt og effektivt. Er det problemer med å etterfylle enkelte kaliber eller missiler så får man improvisere og sende ting som ikke er gitt tidligere som er minst like kapabelt.13 poeng
-
OG DET ER HVORFOR PALESTINERE ALLTID TAPT! Palestinerne hadde i tiår etter tiår etter tiår muligheter om å føre en anstendig og legal krig siden 1949, men de er så moralsk forkvaklet og så trangsynt som dumt at de ikke evnet å forstå at man ikke vinne på å bedrive terror mot et folk som oppriktig tror på å forsvare seg med alle midler, og hver gang disse kunne gjør skade på israelerne var det alltid sløset bort på å angripe sivilister og tilfeldige uten tanke på konsekvenser. I 7. oktober hadde Israel blitt åpent for første gang noensinne siden 1949, store raske kommunikasjoner var blitt ledig, man hadde titusener av menn med en viss trening, hele grenseområdet hadde kommet under deres militære kontroll - og vegen mot Vestbredden var i realiteten åpent, selv hvis det skulle ende i nederlag vil det bli et så stort politisk sjokk at det ville ha gitt det palestinske folket gjenreisning og en reell sjanse for å tvinge israelerne på retrett. Her hadde man den største sjansen for en viktig og muligens avgjørende seier for første gang på mer enn sytti år - idet man var på randen av å bli utslettet som et nasjonalfolk - Og de kastet det bort. Det var galimatias å angripe sivilister uten nøling, å massakrere uskyldige, holdt stand i disses bolighus og bare beveget seg rundt for å angripe tilfeldige uskyldige fremfor å holde israelske militære i stangen - det var likedan helt sinnssykt å massakrere hundrevis av utlendinger og bortføre over 200 sivilister. Istedenfor har Hamas påførte det palestinske folket den største katastrofen i alle sytti år, de avslørte planene om at man vil utrenske Gazastripen ved å tvinge palestinerne ut gjort det klart at Israel, som er i hender på en høyreekstremistisk regjering, hadde fått nok, og er villig til å bruke massakrene for å fullbyrde ødeleggelsen av det palestinske folket. Hamas kan ikke vinne krigen mot Israel som er gått all-out mot dem, og Vestbredden har blitt sterkt kuet slik at om Netanyahu og hans ekstremistene ikke fjernes, vil palestinerne der reduseres til et minoritetsfolk uten rettigheter. Noen ganger fortjener man skjebnegudinnens brutale straff.12 poeng
-
Tenk hvor mye byggematerialer og penger som har gått med til dette. Jeg tenker umiddelbart tilbake på når FN og diverse organisasjoner og individer har anklaget Israel for ikke å slippe inn nok byggematerialer.11 poeng
-
Den israelske innmarsjen fortsetter i full styrke. Tre enklaver har blitt skapt, hvor israelerne trolig er opptatt med å kjemme over hver eneste centimeter, mens avanserende militærenheter - både til fots og på belter - sondere seg framover for å finne og lokalisere militante for luftangrep fra oven. Rundt 20,000 IDF soldater har rykket inn med trolig opptil et halvt tusen kjøretøyer, delt inn i to divisjoner med hver sitt ansvarsområde, den ene i nord og den andre i midten av Gazastripen. Sivilistene som valgt å bli værende, utsettes nå for hensynsløs krigføring, fordi i følge krigslovene er sivilistene ikke beskyttet i et slagsted fordi deres overlevelse vil avhengiges av tilfeldigheter - bare direkte og overlagte angrep er forbudt, når man er i nærheten av stridende eller militære objekter har man forspilt sitt liv bokstavelig talt. Samme regel overalt i hele verden. Da Mariupol beleires, brøt russerne de fleste reglene - men det var fordi de ikke brydd seg om å følge krigslovene i det hele tatt. Piloter og artillerister vil drepe og drepe for å beskytte deres egne kolleger, sikre militære objekter i tråd med bestemmelsene mens soldater rykker inn, drepe tilfeldige ved feil eller overreaksjoner, og følge deres RoE så godt som det lot seg gjøres for å ta bort sivilistene. Dessverre er militante ofte sivilkledd og helt blottet for å følge reglene som innbar at de må identifiseres som stridende, samtidig som krigslovene gjort det klart at disse vil da ha kun en eneste rettighet tilbake - hors de combat ved å bli helt nøytralisert som en potensiell trussel uten å miste livet. De vil bli fritt vilt for uniformerte soldater som kan nekte å ta dem til fange, fordi som fanger vil de få beskyttelse mot drap og overgrep. Etter masseslakteriet i 7. oktober er det ganske sikkert at de israelske soldatene vil være nådeløst. Og verstingene blant IDF soldatene vil nemlig ikke være jøder, men muslimske araberne og drusere. Det er ikke så godt kjent at israelaraberne var sterkt oppbrakt da det kom fram at militante hadde massakrere hele familier og mange araberne som var enda verre behandlet enn de jødiske israelerne. Hors de combat er veldig viktig å observere, man er tillatt til å drepe ved minst tegn på motstand, men er ikke tillatt til å forgripe seg på disse som hadde overgitt seg, blitt skadet uten av stand til å vegne seg eller uskadeliggjort på andre måte - da dette vil automatisk være fangedrap og tortur, og siden 1949 er dette gjeldende for alle uansett status. IDF ofte observere dette, men det har vært sporadiske episoder som heldigvis forbli sjeldent. Så langt.11 poeng
-
Gilbert støttet terroristene etter 9/11 og mente de hadde moralsk rett til å angripe. Ekte jihad-utsagn. God lege, men det er dèt..11 poeng
-
Problemet er jo at den etniske rensingen, apartheidsystemet og straffefriheten er MYE verre i de omkringliggende landene inkludert Gaza, uten at dette i nærheten blir problematisert i samme grad. Når hørte du sist om den etniske rensingen som i praksis foregår i f.eks. Iraq? Det er kritikkverdige forhold i Israel, men tross alt lever de fleste arabere, kristne og jøder forholdsvis fredlig sammen i Israel. I de andre landene rundt finnes det snart ikke kristne eller langt mindre jøder igjen.... Ja, begge sider kan kritiseres, men det virker som terskelen for å fordømme Israel er mye lavere, til tross for at de har en mye høyere terskel for å begå handlinger som kan være i grenseland, eller over grensen (Og ref Cecilie hellestveit så er de faktisk innenfor folkeretten i sine angrep i den nåværende konflikten.) Dagbladet sin leder viser jo med all tydelighet at i hvert fall de tillegger det aller meste av skylden på Israel uansett hvem som egentlig har utført noe. Da har man doble standarder. Det er heller ikke problematisert at det er stor sannsynlighet for at mange av de sivile dødsfallene skyldes feilede rakettangrep fra Hamas sin side. I tidligere stridigheter mener man at opptil 1/3 kan skyldes feil ved rakettene til Hamas: https://apnews.com/article/middle-east-israel-tel-aviv-403d37366347e0f2446e2f90a9b0d02f "Close to one-third of the Palestinians who died in the latest outbreak of violence between Israel and Gaza militants may have been killed by errant rockets fired by the Palestinian side" Det som blir presentert er at "alt" tilskrives Israel, uten at i hvert fall jeg har sett det blitt nyansert. Fortsatt sår jo Dagbladet tvil om angrepet på sykehuset skyldes en rakett fra Islams Jihad, selv om stort sett alle er enige om at det var det som skjedde.11 poeng
-
Israel er ikke dumme, de forstår godt at Egypt vil bare sende dem tilbake når krigen er ferdig, i det usannsynlige scenarioet hvor Egypt godtar å flytte befolkningen til Egypt. Israel kan ikke stoppe Egypt uten å gå til krig mot Egypt. Så nei, planen til Israel var ikke å rydde opp området og sende inn sin egen befolkning.10 poeng
-
Ja, det viser hvor banal disse uttalelsene fra både FN og mange statsledere i vesten. Ikke et eneste bomberom har de bygget for sin egen befolkning... men det er jo forståelig, etter som de er avhengig av mest mulig døde sivile slik at propagandaen går rett hjem til enkle og kyniske støttespillere i vesten..10 poeng
-
Helt riktig, dette har jeg påpekt mange ganger... Palestinerne er palestinernes verste fiende... de hadde hatt sitt land for lenge siden om fremgangsmåtene deres hadde vært en annen. De har drevet med terror i generasjoner, å graver seg dypere og dypere ned i sin egen dritt. Deres illusjoner om å vinne noe som helst med sin fremgangsmåte er så totalt banal, at det finnes knapt ord. De er langt verre en russerne, og vi er alle enig om hvor gale det står til der borte.. men så er de jo også allierte med fyllikene der borte, det forklarer jo noe.. Ingen nasjon eller befolkning gir etter for TERROR... men det er det åpenbart en del som ikke forstår9 poeng
-
9 poeng
-
Feiringen på muslimsk side skal sies å være *betraktlig* større. Slutt å lat som at dette ikke eksisterer9 poeng
-
Etnostaten her er palestina. Der er jøder og homofile strengt forbudt. Kristne er heller ikke populært lenger.9 poeng
-
Kan du forstå dine egne argumenter? Det du skrev var 1. Hamas har ikke demokratiske valg 2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza. Du skrev ikke 1. Hamas har ikke demokratiske valg 2. Derfor representerer de ikke palestinerene i Gaza demokratisk.8 poeng
-
Hamas burde kanskje tenkt seg litt om før de angrep Israel. Israel svarte med litt mer kraft en de hadde regnet med og håper dette bare er starten. Måtte alle Hamas terrormedlemmer forsvinne fra jordras overflate en gang for alle😊8 poeng
-
Et naboskap på minst femten bygninger ble utslettet i Jabalia flyktningleir (egentlig en by i dag), mellom 50 og 60 døde var hentet ut før propagandistene kom på banen og skrek opp helt voldsomt om episoden som de mener skyldes et israelsk angrep med "seks 1-tonns bomber". 500 døde etter sist "nytt". Har sett bildene av det som angivende skulle være bombekratre, det er usedvanlig mye løsmasse - mer enn hva som skulle være der - og disse er ikke fra 1-tonns bomber. De så aktuelt ut som forsenkninger som skyldes at noe hadde kollapset, men det var definitivt tatt i bruk eksplosiver som kan ha utløst et jordkollaps som fikk flere bygninger til å rase sammen. Dette var i et fattig strøk med murstein, løsmassegrus og spinkle skjeletter av betongblokker - den type som tok ganske mange liv under jordskjelvene i Tyrkia. Istedenfor er det mulig at "vanlige" bomber hadde truffet bygningene som plutselig kollapset under grunnen som gav etter som en konsekvens. Mye av grunnen i Gazastripen er løsmasse. Da Hamas bygd deres tunneler, var de nødt til å ha betongskjerm omkring sine tunnelene som måtte motstå presset fra den løse grunnen - og noen ganger virker det som at bunker buster-bomber kunne komme mye dypere ned enn normalt, da de var testet på normal fastjord. PS: Israelerne er raskt med å innrømme at de hadde angrepet naboskapet som de mener rommet et tilfluktssted for en Hamas-kommandant. Trolig var det som hendt, ikke tiltenkt. Så angrepet er en del av pågående trefninger mellom IDF og militante? De mener naboskapet huset en HQ for den lokale Hamas-bataljonen som hadde flyttet dit som et resultat av den israelske fremrykningen inn i Vest-Jabaliya - og dermed ødela den. De mener grunnen kollapset under bygningene som et resultat av bombetreffene.8 poeng
-
En halv million granater... hva i all verden hadde Putin lovet å betale nordkoreanerne for? Dette er ammunisjon verdt flere milliarder dollar, og som nordkoreanerne ikke kan nødig gir bort uten enorme gjenytelser - 500,000 er meget, selv for Nord-Korea som trolig har flere millioner granater i det minste (sannsynlig mer, fordi de har så mange forskjellige kalibre at det er svimlende, mens russerne bare har 122mm og 152mm) Dessuten er dette ulovlig, et synlig brudd på FN-sanksjonene og nok et tilfelle hvor Russland trakk seg ut av sine internasjonale forpliktelsene. Nå er sørkoreanerne og japanerne utvilsomt veldig sint, for denne ammunisjonsleveransen er i så stor skala, at det russerne ville betale for, sprengte alle sikkerhetsgrenser for disse landene i møte med Nord-Korea.8 poeng
-
8 poeng
-
Det er heller aldri godt å si om det er sabotasje, eller bare uhell. Sikkerhet er ikke akkurat topprioritet i Russland...7 poeng
-
Her lager du en stråmann. Å demokratisk representere en befolkning er ikke det samme som å representere en befolkning. F.eks. Kina representerer kinesere i Kina, men de representerer dem ikke demokratisk. Jeg skrev at Hamas representerer palestinerne I Gaza. Om de har bred støtte fra nordmenn, så vil de representere nordmenn, men de vil ikke demokratisk representere nordmenn.7 poeng
-
Det har ikke vært et eneste valg i Kina siden 1949. Allikevel så vil de aller fleste hevde at Kina representerer kinesere i Kina. Det var også mange vestlige land som ikke hadde valg for 100 år siden, men vi sier fortsatt at regjeringen representerte landene de styrte. Du tar derfor feil at det må være demokratiske valg for at en regjering skal representere et land. Hamas styrer Gaza, har bred støtte i Gaza og representerer derfor Palestinerne I Gaza7 poeng
-
De har klart det mesterstykket å få vesten til gå med på at de er utsatt for "genocide" (og derfor krever uendelig med sympati) samtidig som de driver på med terrorisme og krigsforbrytelser. Det er blitt til en "businessmodell" hvor all sytingen og medfølelsen resulterer i enorme beløp fra andre araberland og vesten som lederne kan dirigere inn på egne private konti. Det er ingen ulempe at Israel svarer med militære angrep da det forsterker argumentet for "genocide". Og det å leve under konstante krigshandlinger gjør at korrupsjonen er langt enklere å få til og skjule. Det er ingen tilfeldighet at ledelsen både i PA (PLO) og Hamas er gode for hundrevis av millioner om ikke milliarder i USD. Uendelig mye dokumentasjon på denne korrupsjonen online som Norge villig supporterer.7 poeng
-
Lurer hvor langt Gaza hadde kommet om alle pengene til raketter og våpen samt bygging av det enorme tunnelnettverket, om de heller hadde investert dette i infrastuktur, sivil teknologi, utdannelse, helsesektor og arbeidsplasser etc Det er kanskje en veldig enkel tanke, men likevel interessant. Vi ser det jo overalt i midtøsten, folket er ofte dyttet ned av egen ledelse mens ledelsen retter kritikken til alle andre enn seg selv - og særlig «Vesten». Jeg har jobbet over et halv tiår i Afrika, og man ser det der også. Folk har liten eller ingen rett på utdannelse, helse, jobbsikkerhet osv og dermed får de som styrer gjøre som de vil. For pengene er der, i lange baner. De blir bare brukt til andre ting enn de trenger7 poeng
-
Det er brukt mye energi opp gjennom årene for å finne et eller annet som kan få Israel dømt for krigsforbrytelser. Det er greit da Israel selvsagt må stå ansvarlig hvis de bryter internasjonale lover de har signert på. Men jeg savner den samme nidkjære interessen opp gjennom årene for å ta oppgjør med Hamas, PIJ, Hezbollah sine krigsforbrytelser etter at de i mange år har regnet raketter over Israel. Disse rakettene kan lande hvor som helst og har omtrent null mulighet for å ta ut militære mål. Eller skal vi vente til araberne har presise og mange nok raketter slik at Israel blir ubeboelig for jødene? JERUSALEM (2021): Human Rights Watch on Thursday said the thousands of rockets fired by the Palestinian militant group Hamas during the 11-day war with Israel “violated the laws of war and amount to war crimes.” The New York-based rights group investigated Hamas rocket attacks that killed 12 civilians in Israel, as well as a misfired rocket that killed seven Palestinians inside the Gaza Strip. https://www.arabnews.pk/node/1909921/middle-east7 poeng
-
Mads Gilbert ser det han vil selv. Resten legger han et blindt øye til. Han er nok klar over realiteten men forsvarer selvfølgelig sivile mål som sykehus, selv om det ligger Hamas under.7 poeng
-
Dersom det er irrelevant for budskapet så definitivt JA, med mindre man har en tone mellom seg slik at man vet at det mottas som hjelp og ikke hersketeknikk/avsporing/etc. På samme måte som "troll" i debattforum forsøker å avspore debatter ved å henge seg opp i irrelevante skrivefeil. Det blir bare støy og et forøk på å "vinne" på feil premisser.7 poeng
-
Israel gjør seg klar for å storme Shifa og Hamas sine kommandobunkere under der.7 poeng
-
Jeg kan ikke med min beste vilje se det annet en at en del av dere leter med lys å lykter for å finne unnskyldninger for palestinerne sin uendelige lange historie med terror.. Fra Arafats tid med drøssevis av flykapringer, til sinnsyke massemyrderiene fra Hamas nå... Palestinerne ønsker kort og godt ikke fred...de lærer seg å kaste stein før de kan gå... Deres intolerante religion samt oppdragelse gjør at de aldri får det noe bedre.. Hadde de benyttet en fredfull fremgangsmåte i begynnelsen, hadde de hatt sitt land for lenge siden.. Ingen stater eller folk gir etter for terror...det skulle bare mangle..7 poeng
-
Som du ser over, så videreformidlet BBC og Sky News bare uttalelsen til IDF på Twitter, der det stod "released". Da IDF slettet tweeten med uttalelsen og kom med en ny der det stod "rescued", så endret BBC overskriften. Sky News også. Så enkelt som det.7 poeng
-
Pressefrihet Det har ingen ting å si hvem du jobber for. Befinner du deg på Gaza nå under krigen vil du ikke rapportere noe som kan få deg i trøbbel med Hamas. Det er for meg enkel logikk.7 poeng
-
Dette er en feiltolkning. Det som står, er at et flertall av palestinere mener Hamas ikke burde brutt våpenhvilen med Israel. Ser man på kildene for denne meningsmålingen, så er det det eneste uavhengige byrået som foretar målinger i de palestinske områdene som står bak selve målingen. Går man så til Palestinian Center for Public Opinion, så kan man lese mer i detalj hva funnene sier: https://pcpsr.org/en/node/938 "...if new parliamentary elections were to take place today, and a majority vote for Hamas’ candidate, Ismail Haniyyeh, over Mahmud Abbas in presidential elections. Satisfaction with president Abbas drops four percentage points and the demand for resignation increases by two points. Public evaluation of internal conditions points to a greater deterioration in the standing of the PA and a significant loss of trust in it. Findings show a rise in the belief that the PA is now a burden on the Palestinian people and for the first time in our polls, a majority supports the dissolution of the PA and views its collapse as an interest for the Palestinian people. In fact, a majority thinks that the continued existence of the PA serves the interests of Israel and that its dissolution or collapse would strengthen Palestinian armed groups.... In light of all that, findings show a rise in the percentage of those who support a return to armed confrontation and intifada... Public support for armed resistance is further confirmed by overwhelming opposition to the Palestinian participation in the Aqaba meeting. Almost all Palestinians think Israel will not honor its commitments in that meeting. 68% support the holding of general elections but 69% do not expect elections to take place soon In presidential elections between president Abbas and Ismail Haniyyeh, the former receives 36% of the popular vote and the latter 52%; in similar elections between Marwan Barghouti and Haniyyeh, the former receives 58% and the latter 37% 77% demand the resignation of president Abbas In parliamentary elections, Hamas receives 33% of the vote and Fatah 35% 44% think Hamas and Fatah do not deserve to represent and lead the Palestinian people; 26% think Hamas deserve to represent and lead the Palestinians and 24% think Fatah deserves to do so ______________________ Det er jo en grunn til at man ikke har holdt valg siden 2006, og det er nettopp at Hamas ville vunnet et slikt valg, da de fleste støtter Hamas (<52%) og enda flere støtter væpnet opprør (<70%'ish).7 poeng
-
Rar tråd. I bibelen, snakker man om drap, partering, incest (gjerne i grupper), gruppevoldtekt, sex med dyr og det som verre er. Er alle mennesker som er vokst opp i et samfunn med primært kristendommen å stole på (pålitelige)? Døm / bedøm folk ut i fra hva de faktisk gjør, fremfor hva en bok sier de skal gjøre. Det er vel omtrent en milliard muslimer i dag (og rundt 1.7 som tror på Islam, ref. Norske Leksikon), og hvordan de praktiserer sin religion er ikke en og samme.7 poeng
-
Israel har ennå ikke fått identifisert og begravd alle ofrene fra 7-10. Men Barth Eide er allerede ute for å posisjonere seg og uttaler at "Norge tar ansvar for eventuelle fredsforhandlinger". Den mannen mangler totalt evne til timing og lar ikke muligheten for litt selvpromotering gå fra seg. Hvor regningen sendes skattebetalerne. Ingen andre tenker på "fredsforhandlinger" nå. Det skal først kriges og det er uansett "big boys" som bestemmer hva som skal skje videre. Etter Oslo avtalen er vel ikke Israel særlig motivert for å se trynet på nordmenn igjen etter at Arafat skrev brev til Clinton der han lovet "gull og grønne skoger" men aldri oppdaterte PLO charter som fortsatt sier at Israel skal utslettes. Ingen forhandlinger før arberne på Gaza og Vestbredden skriftlig sier at de aksepterer staten Israel. Og inkluder gjerne alle andre land som fortsatt ikke anerkjenner Israel og derfor bygger opp under mye av hatet. "Sist helg deltok Eide på et toppmøte i Egypt som samlet ledere fra både Europa og arabiske land. Der var det stor oppslutning om forslaget om en tostatsløsning, sier han. – Der sa alle at nå må vi få liv i et tostatsløsning. Araberne sa det, europeerne sa det, jeg sa det, amerikanerne sa det, sa utenriksministeren til NTB lørdag." https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/10/29/eide-om-fredsforhandlinger-norge-star-klar/7 poeng
-
Det er nå visuelt dokumentert at iranskbygde kryssermissiler var sendt mot Israel, i Jordan ble rester etter minst tre Qods-kryssermissiler funnet. Dette var mange timer etter en melding om at tre kryssermissiler og 1 Scud rakett var sendt av houthiene i Nord-Jemen. Den ene Scud var en iranskmodifisert mellomdistanserakett basert på en nordkoreansk Scud som var blitt ombygd av iranske spesialister inn i en "Toufan" - i realiteten en Ghadr med rekkevidde på 1,950 kilometer. Trolig har jemenittene begge varianter; -H som kan når Eilat og -F som kan når Tel Aviv. Alle ble skutt ned; Scud-raketten var skutt ned 100 km sør for Eilat av en Arrow-2 ABM (Anti-Ballistisk Missil) - som tyder på at et ABM-batteri var flyttet til Eilat da disse vanligvis er i sentrale Israel. Israelerne grubler på om de burde angripe Nord-Jemen, men dette kan sette Saudi-Arabia i forlegenhet fordi saudiaraberne og houthiene er formelt i krig med hverandre.6 poeng
-
Noen er ikke så veldig interessert i det som skjer i Israel eller på Gaza, men mer opptatt av å bruke tråden til å "ta" andre eller utkjempe en eller annen kulturkrig. Når en bruker uten grunnlag beskylder folk her for å støtte en terrororganisasjon tenker jeg det kanskje er på tide med en opprydding, for det er ganske drøyt og jeg tror nok det er mot reglene her. Så det er bedre å bare rapportere og håpe moderatorene tar en liten sjau, så kommer vi på sporet igjen.6 poeng
-
Russlands militære styrker er stort sett skrap, men det er store mengder med skrap, og det er farlig for alle som ikke har f.eks luftherredømme. Dersom Putin ikke klarer å øke oljeprisen ved å spre kaos i verden så risikerer Russland visstnok å gå konkurs i løpet av 2024/25. Myndighetene låner og trikser opp til pipa. De har lagt masse ekstraskatter på folk og bedrifter. Det eksisterer en treghet i økonomiske systemer, men regningen kommer alltid til slutt.6 poeng
-
Jeg skrev noe du ikke likte, så da er det å hamre løs med ordet "stråmann". Et ord jeg har inntrykk av at mange på diskusjon.no har begynt å kaste rundt seg uten helt å være enige om definisjonen av.. Dersom du er misfornøyd med vinklingen i media fordi media har feil vinkling og du har rett vinkling, så virker det ikke som om du er ute etter å utfordre din oppfatning. Da virker det som du aller helst vil lese det som bekrefter det du viste fra før, aka ekkokammer. Jeg vet at du ikke er her inne for å få nye inntrykk, andre perspektiver eller å utfordre din egen oppfatning så jeg går ikke inn i noen innleggsskytekrig med deg.6 poeng
-
Egentlig er dette 120 drepte og skadede under et enslig angrep på rundt et par dusin rekvirerte sivilkjøretøyer, av dette skal ti ha blitt ødelagt mens flere var forlatt, og det skal ikke være det eneste angrepet med HIMARS. Nå for tiden består nemlig en bataljon trolig av bare halvparten av den opprinnelige, disse teoretisk sett består av bare omtrent 500 soldater i slike motoriserte riflebataljoner - det er ikke ukjent at så færre som 150 til 200 soldater utgjør en enslig bataljon for tiden, hvis en militærenhet mister halvparten er den effektivt ødelagt, og må trekkes ut for omgruppering og erstatning. Aktuelt, ingen russisk bataljon har vært fulltallig under hele krigen.6 poeng
-
Det burde være veldig kontroversielt at jøder ikke har lov til å bo i Palestina og at det er farlig å være der for jøder, homofile m.fl. Din sammenligning hører faktisk ingen sted hjemme, ikke alle jøder og homofile er engang enig i Israels politikk.6 poeng
-
Det er ikke alminnelig akseptert at Israel er en etnostat og Gaza er ikke det. Det er kanskje alminning akseptert blant "palestinavenner". Jeg anser Gaza som en stat og akkuratt som Ukraina så bør Israel følge krigens regler for mellomstatlige konflikter.6 poeng
-
Det er ikkje trygt eller lovleg. Konsekvensen er jo i essens at du *lager* jordfeil i nettet når du bruker den kontakten. Om du finn slike godbiter bør du få elektriker til å ta ein sjekk av heile installasjonen, for det der er så grov feil at du nesten garantert vil finne andre - farlege - ting.6 poeng
-
6 poeng
-
Ingen annen militærmakt kommer med samme type advarsler til sivilbefolkningen, gir beskjed om hvor bomber slippes, hvor de bør oppholde seg osv. Det har vel knapt skjedd i krig noen gang, så rent objektivt sett kan man si at IDF går svært langt for å skåne sivile. Samtidig vil selvfølgelig et bomberegn av dimensjoner skade sivile, men det er vanskelig å se noe alternativ for å treffe Hamas sine militære installasjoner, uten å sette egne styrker i fare ved å gå inn i et område fullt av våpen og tuneller. Tja, hva kaller man terrorister som halshugger uskyldige barn og ungdommer? "Dyr" er en relativt treffende beskrivelse. Personlig ville jeg benyttet noen andre ord, som ikke egner seg særlig godt på trykk. Hamas er etter min mening "dyr", men jeg noterer igjen at du er uenig (eller at du tror det er alle palestinere det henvises til?) Det er likevel lengre enn noen annen militærmakt har gått tidligere, og har gitt folk på Gaza en mulighet til å komme seg unna. Israel kunne jo gått inn i Gaza med en gang i stedet, med enorme sivile tap. Faktisk kunne Israel utslettet hele Gaza på en formiddag, men i stedet ringer de rundt til folk for å varsle om bomber "banker på" takene osv. , og utsetter militære mål for at så mange som mulig skal komme seg unna. Kilder?6 poeng
-
I følge palestinske helsemyndigheter .... Hvem som satt i bilen, hvorvidt de hadde våpen, eller hvorfor IDF valgte å åpne ild mot bilen, er dog ikke kjent. Med mindre man stoler på opplysninger fra Hamas vel og merke.6 poeng