Vinnerliste

Det er med en definisjon av begrepet som er helt annerledes enn vanlig. Israel har trukket seg ut av Gaza med 9000 bosettere og gravd opp likene på kirkegårdene. De har nå en våpenblokade som noen jurister i FN-systemet har klart å få til å kalles "belligerent occupation" pga teknikaliteter. Vi vet jo at FN-systemet har et sterkt anti-israel bias, i går var det full applaus der over at Hamas ikke ble fordømt for terrorangrepet og at tekst som krever frigivelse av gislene ikke kom med. Det forteller nesten alt du trenger å vite. Folk utenfor FN-systemet og til og med kommisjon innenfor beteger det som lovlig våpenblokade. Det riktige begrepet her er våpenblokade, som er en selvfølge at man har når naboen er en fiendtlig islamistisk terrorgruppe som ønsker deg fjernet fra kartet.

Det er mildt sagt merkelig at Norge, som renner over av penger og burde være på desperat jakt etter ny industrisatsing som kan dempe katastrofen som kommer når olje og gass fases ut, ikke kan avse noen milliarder til Nammo og Kongsberg i en situasjon hvor det er også tvingende nødvendig for europeisk sikkerhet i de kommende tiårene.

Å ja, vi er der. Vel. I og med at omtrent hele kloden har anerkjent Israel som stat (selv Norge har det) så er det en debatt man trygt kan legge død. Innbyggerne hadde full rett til å være der og ingen har noen rett til å angripe de. Noe mer trenger man ikke si til det.

Må også huske på at Al Jazeera er Al Jazeera. Den statlige TV-kanalen til et islamistisk militærdiktatur.

Russia’s Slaughter of Indigenous People in Alaska Tells Us Something Important About Ukraine - POLITICO Dette er en interessant artikkel - russerne hadde lenge anklaget amerikanerne for indianerutryddelser, men fra Alaska kom det fram at disse ikke er mindre skyldig. Alaska var underlagt russisk suverenitet i 1799-1867, som kalles "Russisk Amerika" i dag, og disses koloniseringsinnsats var på sørkysten og øygruppen aleutene - siden 1801 var russerne involvert i meget voldsomme kriger med de innfødte indianerstammene, spesielt aleut-stammen. Den russiske fremgangsmetoden minner meget sterkt om Fristaten Kongo ved at man bortførte folk og holdt dem som gisler for å tvinge innfødte til å levere pels og andre verdisaker. Da det brøt ut krig, gikk russerne meget ekstremt til verk allerede i 1760-tallet, da var opptil 3,000 blitt slaktet ut av 17,000 på aleutøyene. Mye av dette har blitt glemt for ettertiden og er dermed meget dårlig kjent utenfor Alaska. “Russia was no less a colonial empire than any of the other Western European powers,”

Høringsinnspill fra Nammo AS (stortinget.no) Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022. Det ble raskt klart at krigens materielle behov var enorme. Etterspørselen gikk i taket, og mest tydelig når det gjaldt artilleriammunisjon: Ukraina sa i mars 2023 at landet trenger ca 600.000 artillerigranater i måneden. Det tilsvarer drøyt 7 millioner i året. Mange NATO-land donerte store mengder artilleriammunisjon – ofte fra lagre som var små i utgangspunktet. De innså raskt at de måtte etterfylle. Nammos anslag er at NATOs europeiske ammunisjonsbehov er i størrelsesorden 13 millioner granater. Dette er et konservativt tall som kun dekker 30 dagers krigsberedskap. Det samlede behovet i Europa er dermed minst 20 millioner granater som statene ønsker innen kort tid. Det er dessverre umulig for industrien å levere dette raskt. Nammo anslår at den samlede årlige europeiske produksjonskapasiteten er under en halv million granater. Konsekvensen er en europeisk forsvarskrise: Med dagens produksjonstakt vil det ta minst 40 år å lage dette. Både Ukraina og NATO kan meget vel gå tilnærmet tomme. Vi vil ikke ta for oss missiler og luftvern like detaljert. Men situasjonen er foruroligende lik. vi har sett at hele årsproduksjoner i noen tilfeller er brukt på en enkelt dag. https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Horing/horingsinnspill/?dnid=36468&h=10004922

Pretty sure that's a terrorist threat, mate. Noen må snart også tiltales for å bruke disse kommunistsymbolene. Helt klart hatefulle ytringer som pågår her.

FN-systemet utspilte vel egentlig sin rolle i 1991 - med suksess. Det var med på å forhindre en atomkrig mellom Vestmaktene og Sovjet. Dersom målet skal være å forhindre krig og atomkrig i 2023 og fremover, så må organisasjonen reformeres med et nytt paradigme. Per i dag er FN lite mer enn en diplomatisk møteplass for venstreradikale vestlige byråkrater og islamistiske stater hvor de enes om å fordømme verdens demokratiers små overtramp, samtidig som de holder sin beskyttende hånd over alle landene i verden som gjør mye verre ting og som hater dem. Jeg er lut lei hele FN. Vi trenger en organisasjon for frie demokratier som er basert på ekte forbrødring og samarbeid og har kredible militære muskler bak seg til å intervenere verden over.

Hvilken "ulovelig bosetning" er det barna i Gaza opplever? Gaza har vært okkupert av Hamas siden 2007, er det dette du omtaler som "ulovelig"? Over grensen, hvor terroristene tok seg inn, har området tilhørt Israel siden 1948. Er det dette du omtaler som "ulovelig", altså eksistensen av Israel? Og klarer du ikke forklare deg så vennligst slutt å spre disse usannhetene fra Hamas.

Det er godt gjort, ca 10 ganger så mye utstyr som Ukraina noensinne har hatt.

Dette er alvorlig. Hva i alle dager er det du er uenig om for disse enkle og lett sjekkbare faktaene? Er det området inne på Gaza du er uenig om? https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip -Under the Palestinian National Authority according to the Oslo Accords[1] -De facto administered by Hamas since July 2007" Hva er din alternative virkelighetsoppfatning her? Eller nekter du for at områdene som terroristene tok seg inn har vært en del av Israel siden 1948? Hva er din alternative virkelighetsoppfatning her?

Støre om Gaza: - Streken er langt overgått - Det vi ser nå er en krigføring som er grusom, sier statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) til NRK Helgemorgen søndag morgen om krigen som pågår i Gaza. - Det skal tas hensyn til sivile, og jeg mener streken er langt overgått nå, sier Støre. Videre sier han at situasjonen er katastrofal og klart i strid med krigens regler, altså folkeretten. - https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza&utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=dre-653e179f3b6717eb23f60194?pinnedEntry=36336 _____________________ Jeg tror kanskje Støre ikke har helt kontroll på folkeretten? Det strider ikke mot krigens regler å drive med krig, selv om Støre synes det er grusomt for barna.

I det minst har Hamas-krigen én positiv følge for ukrainerne; Shahed-droneflyene sendes nå ut mer sjeldent og i færre tall enn før, og det er mulig at andre våpenleveranser har blitt stanset. Selv om russerne er sagt å produsere sine egne dronefly, er komponenter fra Iran og det iranske smuglenettverket fremdeles viktig, krigstrusselen mellom Iran og Israel betyr at iranerne nå overta det som er tilgjengelig for egne behov. Den meget spente situasjonen har gitt russerne betenkninger ettersom de planlegge en bombeoffensiv mot Ukraina. Ukrainerne hadde demonstrert at de kunne gjengjelde angrep på egne strømstruktur, og i likhet med russerne bygd opp et arsenal av dronefly og kryssermissiler. Da et russisk angrep kom ganske tett på en atomkraftverk, var dette besvart med et angrep på atomkraftverkområdet i Kursk. Ingen av atomkraftverkene var truffet, men ukrainerne har demonstrert at de kan besvare på lik mynte. Det er massevis av kraftverk og strømstrukturanlegg i Vest-Russland som kan angripes. Men opprustningen i Russland skje raskere og bedre organisert enn i EU/EØS, ikke minst fordi russerne gir blaffen i alle "konkurranselovene" og "markedslovene" og går inn for direkte statsstøtte i form av subsidiering - mens de europeiske politikerne som er inkompetent, grenseløst naivt eller hindret av egne lovverk, ikke maktet å gjøre noe. Nammo truer med å slutte med våpenproduksjon i Norge fordi de har sett seg lei på stupiditeten - de hadde bedt om 850 millioner kroner, men fikk bare 70 millioner, og kontraktene som var inngått, var for tidskrevende og begrenset. Vedum bare snakker tull mens Støre prøver å slå ned alle dissidenter. Og det er nå meget sterk voksende kritikk mot Biden som hadde i altfor lang tid nektet å bruke hans fullmakter for å iverksette krigsproduksjon. https://www.nytimes.com/2023/10/28/us/politics/air-defense-ukraine-frankensam.html FrankenSAM prosjektet har blitt meget sterkt forsinket fordi amerikanerne ville gjøre alt selv av uante grunner, til voksende protester fra ukrainerne som i oktober har nå for dårlig med ammunisjon for sine SAM systemene. To systemer har blitt ferdigutviklet; Buk paret med Sea Sparrow og trolig Osa-AKM paret med Sidewinder (Osa kan bruke både radar, optisk sikte og IR-sikte, dette gjør dette urgamle systemet til det beste taktiske feltluftvernssystemer selv om Tor-M er langt overlegent), det har blitt avslørt at HAWK er også inkludert i prosjektet fordi dette måtte utbedres og dels gjenreises, dette tok ni måneder. Det er rundt 60 Buk-kjøretøyer som ikke ennå har sett strid, de var allerede i senvinteren tatt ut og sendt bort for overhaling og modifisering, nå meldes det at den første Buk/Sea Sparrow har blitt levert, og at fem andre er underveis, men amerikanernes sikkerhetsprosedyrer med ustanselig testing og dokumentering betyr at disse ikke kan leveres raskt nok uten presidentinngrep. Bare 5 per måned. Hele syv måneder gikk til utprøvingsfasen, i november vil 5-6 Buk-SS være på feltet. Ukraina har 17 andre Buk de vil sende, men produksjonstakten er altfor lav pga. dårlig kapasitet - ikke i produksjon - men i test og byråkrati, hvor komponent testes ett for ett. I sovjetisk modell er dette utenkelig, da disse har flere komponenter om den samme oppgaven. Amerikanerne i nyere tid hadde innsett at denne prosedyrekulturen er ineffektiv og skadelig selv om dette er nødvendig fordi ordet "back-up" ikke eksistere i avanserte elektroniske krigsrelative systemer som er så kostbart fra før. Det er trolig hvorfor produksjon av radarelektronikk er så treg. Så de valgt å hente fram sovjetiske S-300 radarutstyr for å teste dem og deretter se om dette kunne pares med Patriot missiler. Det vist seg å være bedre enn ventet. Et stort antall rakettramper har blitt sendt til Ukraina - og det første modifiserte systemet kan bli operativt ganske snart, "i vinteren". Jeg tror de bruker S-300 radar som mållokalisering og Patriot som selvsøkende missiler i målområdet lokalisert av radarsystemet. Kanskje ukrainerne allerede nå kan prøve denne kombinasjonen. Hvis dette er mulig, kan ukrainerne endelig skyte ned fly som slipper glidebomber, ved å bruke modifiserte S-300 radar eller andre radar som russerne ikke vil betrakte som en trussel, når disse bare guide innkommende missiler som vil søke dem selv. Men det haster, alle tilgjengelige HAWK-batterier må leveres til Ukraina og modifiseres for å forsvare byene og kraftverkene.

De er vel flokkdyr, så det er vel helt naturlig at rottene søker seg til sine egne...

Det er en grufull handling alle bør kunne ta avstand fra, han bør arresteres og få den straffen man får for drap i Israel. Min forventning her er at soldaten må sitte inne i mange år. Det er her Israel må vise at de er en rettsstat, at det er forskjell på dem og Hamas. EDIT: får kanskje ta et lite forbehold om at overskriften gir et riktig bilde av det. Men uansett skal det mye til for at noe slikt kan forsvares.

Kan ikke Russland denazifisere sine egne provinser istedet?

det var ingen statsdannelse i Palestinamandatet i 1947, så om du mener Israel er en konstruert stat, så er i høyeste grad staten Palestina det også, denne ble erklært i 1988.

I dag greide ikke FN engang å fordømme Hamas og PIJ sine 7-10 massakre. FN kom med det opprinnelige forslaget om å la jødene få sitt eget hjemland og har siden brukt mere og mere energi på å fordømme Israel. Vi kan derfor ikke forvente at FN lander på noen riktige konklusjoner når de diskuterer Israel. Hamas på sin side mente iallefall i 2012 at de ikke var okkupert, da de hevdet å ha full kontroll over Gaza. Så hvorfor skal vi sitte her i Norge å motsi Hamas? Hamas admitted (2012) that Gaza is not occupied by Israel. And yet, the United Nations, which has long been reluctant to acknowledge Gaza's change in status, is still silent on the issue. In response to a statement by Hamas Politburo Chief Khaled Mashaal that Hamas will hold mass demonstrations against Israel inside Gaza to parallel those organized by the Fatah-controlled Palestinian Authority in the West Bank, Hamas Foreign Minister Mahmoud al-Zahar declared such a protest to be irrelevant. Al-Zahar stated that while the West Bank is "still under occupation" and that all forms of resistance, including armed resistance, should be used in that territory, "popular resistance is inappropriate for the Gaza Strip." "Against whom could we demonstrate in the Gaza Strip?" al-Zahar asked. "When Gaza was occupied, that model was applicable." The international law of occupation requires that a hostile army have "effective control" over a territory in an area where its authority can be exercised, and to the exclusion of the territory's established government. As foreign minister speaking on behalf of the Hamas government, al-Zahar is giving public credence to what has been a fact since September 2005 that Israel is no longer in Gaza and that the Israeli government does not displace Hamas' authority. The assertion that Gaza is no longer occupied is strongly supported by international law derived from the Geneva Conventions and legal precedent. For Hamas to state otherwise would undermine its own power and would be a profound display of the weakness of its government. https://www.hudson.org/foreign-policy/gaza-not-occupied-says-hamas-so-where-is-the-un-

Det magiske ordet er "jøder". Vi ser på holdningene selv i Norge i dag, hvordan folk forholder seg til den forfulgte minoriteten jøder. Og de som da ikke er nazister skjønner kanskje hvorfor Israel er ekstremt opptatt av å kunne forsvare seg. Nei, det finnes ingen stat kalt "Palestina". Det nærmeste du har er Jordan, som er den egentlig palestinske staten, men palestinerne var ikke fornøyde med å få disse enorme landområdene. De skulle absolutt ha alt, og da ønsket de å utslette jødene for å ta områdene deres også. Nei, bare alle Hamas-medlemmer og andre terrorister. Spørsmålet er da hvordan dette skal gå for seg. Vil palestinerne gjøre opprør og henrette alle Hamas-medlemmer selv, eller vil de overlate til Israel å drepe dem, med de konsekvensene det får for palestinerne selv. Hvilke landområder har palestinerne rett til å kjempe for? Vestbredden tilhørte egentlig Jordan, frem til Jordan angrep Israel og tvang Israel til å okkupere området. Etter hvert sa Jordan fra seg retten til Vestbredden, så Israel ble stående igjen som de facto eier selv om det formelt sett er et statsløst område. Israel trakk seg fullstendig ut fra Gaza i 2005. De ga ikke engang noen vilkår. De bare trakk seg ut militært, og tvang alle jøder/israelere ut i tillegg. Så igjen, hvilke landområder skal de ha rett til å kjempe for? Israel bygger ikke sitt krav på to tusen år gamle krav. Det faktum at jødene har en historisk, kulturell og etnisk tilknytning til området er bare for å illustrere at det er de som er de opprinnelige palestinerne. Dette fordi nazister og andre hele tiden falskt påstår at det er araberne som er "urfolk" der. Tyskerne ble undertrykket under den allierte okkupasjonen mot slutten av andre verdenskrig. Slik er det når man er aggressoren som prøver å drepe andre, men ender opp med å bli okkupert fordi andre ønsker å hindre en fra å fortsette å drepe andre. Blokaden kom ikke før i 2007. Israel trakk seg ut fra Gaza i 2005. Blokaden kom ene og alene fordi palestinerne valgte å øke antallet angrep mot Israel ekstremt, fremfor å bygge opp sivilsamfunnet og fokusere på å gjøre det så bra som mulig for seg selv.

De som demonstrerer for palestinere rundt om i landet skulle bert spennende om en reporter spurte rett ut om de tok avstand fra Hamas og ser på de som en terrororganisasjon. Tror mange faktisk støtter Hamas av de som stiller opp for å demonstrere. Men Israel har stor støtte i det norske folk og ellers i vesten.

Synd det går uskyldige liv tapt i denne konflikten men vanskelig å unngå dette når Hamas bruker de som levende skjold. Israel gjør alt for å unngå å ramme uskyldige sivile. De som støtter Hamas er ikke uskyldige.

Dette er hele problemet for de som støtter og jobber seg varme med "palestinasaken". De drømmer opp ting de støtter som at Israel må slutte med okkupasjon av Gaza, Israel må trekke seg ut av Vestbredden, Israel må respektere human rights, Israel må aksepterer 2 statsløsning etc. Hvis Israel går med på disse kravene til palestinavennene vil det ikke lede til fred fordi de som leder palestinerne jobber for at Israel som stat skal utslettes, og for Hamas sin del skal også jødene slaktes og det skal opprettes en islamsk stat med Jerusalem i senter. Selv PA (PLO) på Vestbredden har enda ikke elliminert fra sitt 1968 charter paragrafen om at Israel som stat skal utslettes. Når Hamas forsvinner er det mulig PA (PLO) kommer til sans og samling og sletter sin krav om at Israel som stat skal utslettes. Men jeg er ikke optimistisk og de vil sikkert forøke seg på at pre 1967 grenser skal gjelde. En fredsavtale må derfor baseres på at eksisterende flyktninger i Egypt, Jordan, Syria og Libanon får statsborgerskap der de er. Men som vinner av krigen (mot Hamas og PIJ) er det Israel som tilslutt vil bestemme hvordan de vil nabolaget skal se ut for å sikre egen eksistens.

De russiske fremstøtene mot Avdiivka fortsetter. Men det ser ikke ut til å gå noe bedre. Jeg er usikker på hva noen norske eksperter mente når de nylig uttalte i en avis at de tror Russland kan ta Avdiivka. Foreløpig går det på ræva, og mye verre enn i Bakhmut. Konklusjonen var kanskje basert på at når Russland virkelig vil ha noe, så sender de tropper og materiell inn i døden inntil det skjer. Men foreløpig ser det mørkt ut for russerne. Det er omtrent umulig å holde ruinene av Avdiivka by uten å ta de ukrainske fortifikasjonene. Britisk etterretning opplyser at russerne satte inn åtte brigader mot Avdiivka og at de styggeste tapene Russland har tatt i 2023 har vært der. ISW opplyser at angrepene nå inkluderer både DPR og rester av Wagners styrker. Anton Gerashenko sier at selv russiske journalister nå setter store spørsmålstegn ved og kritiserer offensiven i Avdiivka

Feil. det var suverent mye verre bombing etter 2.vk, så det som hendt i Gazastripen ikke er verre, og det er voksende tro på at de statistiske dataene over drepte og skadde kan ha blitt manipulert som oppdaget etter eksplosjonen i baptisthospitalet - en grundig kartleggelse av sivile tap er strengt nødvendig for å ha et mer realistisk bilde. De israelske bakkestyrkene har tatt kontrollen over buffersonen i Nord-Gaza og rykket flere kilometer dypere, tatt flere hundre ulike "objekter" og drevet de palestinske militante på flukt ettersom disse var stort sett engasjert med fly og artilleri fremfor soldater og stridsvogner. I tråd med moderne krig er det under stor hemmeligholdelse for at mediene ikke kan få innsikt, og det virker som at det massive elektroniske angrepet som i 28. oktober hadde "snudd av" all elektronisk virksomhet, kan ha hatt katastrofale følger for Hamas. Spesielt ettersom israelerne ikke så ut til å ha lidd tap. After backlash, Netanyahu deletes post blaming security officials for Oct. 7 attack (aa.com.tr) Netanyahu ble nesten kastet ut av regjeringen i en veldig drastisk aften da han beskyldte militæret for det som hendt 7. oktober, og kom raskt ut i åpen krig med både generalene, ministrene og ledende politikerne som reagert med vill raseri. Dette fulgt til at meldingen slettes, og oppfølges med offentlig beklagelse. Netanyahu er en død mann politisk sett, nå vil israelerne aldri glemme hans uansvarlighet, det er bare et spørsmål om tid før kriseregjeringen kvitter seg med ham. Benny Gantz ser ut til å manøvrere seg for å kuppe makten.

Leo2 har en alvorlig svakhet i møte med FPV-droner. Det vist seg at den innbygde sikkerhetsmekanismen for å slippe ut detonasjonen når ammunisjonen detoneres, altfor lett utløses ved treff på baksiden av tårnet - nå er det to Leo2 som er slått ut på denne måten. FPV med RPG-stridshoder kan ikke bite på en Leo2s pansring, men den bakerste delen av kanontårnet er altfor tynt beskyttet. Da er ukrainerne - og oss nordmenn - nødt til å ha anti-RPG vern montert på denne delen av kanontårnet i møte med FPV. En ny bok som har kommet ut, Sylo Tarakus bok "Krigens kontinent - Europa etter den kalde krigen" som var gjort ferdig så sent som i tidlig sommer 2023, er nå tilgjengelig - og verdt å lese hvor han forklarte beretningene om de mange krigene siden Murens fall, som alle i realiteten skyldes politiske handlinger fremfor annet, motivert av maktbegjær, grådighet og urealistiske ambisjoner som Putins imperialistiske drømmer, ifølge Taraku er ikke Putin motivert av etnonasjonalisme eller territorial imperialisme, men av status som en supermakt som geopolitiske markering. Russernasjonalisme er bare et verktøy for Putin som har fram til den dag i dag alltid behandlet etnonasjonalistiske krefter dårlig, som blant annet ledet til Wagnermytteriet i sommeren. Dette er smålighet i virkeligheten.

Dette er jo bare en del av Brexit retorikken. Nei til EU gjengen forsøker altså å skylde svenske tilstander på EU. Hvorfor kan de ikke heller snakke om danske tilstander der Danmark har vært EU medlem like lenge som Sverige, og som har en strammere innvandringspolitikk enn Norge. En vesentlig årsak til Brexit skyldes en misforståelse om at det var EU som var årsaken til all innvandringen til GB. Delvis var dette rett da en EU's fire friheter, fri flyt av arbeidskraft som også gjelder i Norge, ledet til innflytting av folk fra det tidligere Øst - Europa, særlig polakker. Men polakkene reiser nå hjem fordi det er bedre å bo i Polen enn i GB. Det Brexit gjengen ikke fikk med seg er at EU ikke har noe som helst med innvandring fra resten av verden, eksempelvis Nord Afrika og Midt Østen. Dog med et viktig unntak, når GB meldte seg ut av EU meldte de seg også ut av Dublinavtalen som gav GB rett til å sende asylsøkere til opprinnelseslandet. Så innvandringsargumentet er aldeles latterlig, GB har mistet kontroll over innvandringen enn etter Brexit.

At Norge har verdens dyreste mat fordi der bare er tre dagligvarekjeder er en myte som norske bønder og deres fagforening, også kjent som Senterpartiet, holder i live for alt det det er verdt. For få år siden var der fem kjeder, først trakk Lidl seg ut, og deretter fulgte ICA. Og en av årsakene var nettopp at det er svært krevende å drive dagligvarehandel i Norge fordi norsk matvareregime ikke følger noen som helst prinsipper som har md konkurranse å gjøre. Norge har i realiteten en slags planøkonomisk dagligvarehandel, og planøkonomien fikk dødsstøtet i 1989, men lever fortsatt i beste velgående i norsk dagligvarehandel. Når et kilo norsk hvitost, eksempelvis Norvegia, koster to til tre ganger så mye som en tilsvarende EU ost, nytter det ikke å skylde på dagligvarekjedene. Bøndene har også langt på vei skaffet seg nær monopol på videreforedling gjennom TINE, Nortura og andre foretak. Og du skylder på dagligvarekjedene?

Helt sinnsykt at vi er så handlingslammet og subsidierer en statlig bedrift med smuler når de trenger så utrolig mye mer for å kunne produsere nok ammunisjon som både ukraina og vesten er så avhengig av. Det vil koste men er så ufattelig viktig for Ukrainas fremtidige frihet. Vi har nå mulighet til å skape en større undustri som Norge AS kan tjene penger og skape arbeidsplasser samt sikre oss ett fritt ukraina som vil være en viktig handelspartner i fremtiden. Trusselen med Russland vil være økt i lang tid fremover så det vil være ett større behov for militært utstyr og ammunisjon.

Propagandaen til NEI til EU er det vel (nesten) ingen som biter på Du får nesten komme med noen nøytrale kilder hvis du skal bli tatt seriøst. .

Det ble bedt om en avslutning på det dritet dere var i ferd med å gå inn i, der du var enig - men du bare *måtte* komme med noe likevel, fordi du er ikke i stand til å gå ut av noe med "uavgjort". Det er en svært uærlig og skitten måte å føre diskusjon på.

I sus og dus, betalt av dine og mine skattepenger.

Visuelt bekreftede tap på Avdiivka-fronten fra 10-27 oktober Ukraina: 6 tanks, 1 IFV, 1 artilleri - 8 totalt Russland: 43 tanks, 106 AFV, 4 artilleri, 4 andre kjøretøy - 157 totalt Russerne har i Avdiivka altså en tapsrate på 19,6. Med tanke på hvordan russerne bruker sine soldater, og hvor dårlig russisk materiell er, så er antall drepte soldater antagelig enda høyere. Avdiivka er den nye gullstandarden. Verre enn Vuhledar, verre enn Bakhmut, verre enn Sieverodonetsk.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/10/29/ekspert-russland-har-helt-klart-undervurdert-ham/ Ekspert: – Russland har helt klart undervurdert ham Forsker Helge Blakkisrud tror de spesielle kvalitetene til Ukrainas president har bidratt sterkt til Vladimir Putin og Russlands manglende framgang i krigen. Han støttes av bokaktuelle John Færseth. – Zelenskyj har spilt en helt uvurderlig rolle i å mobilisere ukrainsk motstand mot invasjonen. Særlig i de skjebnesvangre første dagene og ukene tror jeg han var helt avgjørende rolle for det videre krigsutfallet. En samlende Zelenskyj Og fortsatt har den ukrainske presidenten beholdt støtten, mener Russland-eksperten.

Enn hva så? Dette er retorikk enhver voldelig ekstremist kan benytte seg av inkludert folk som hater en hvilken som helst annen gruppe som folkevandrer. Det er russere som bosetter seg i Ukraina nå også. Det er likevel ikke ok å myrde dem for fote med mindre de tar til våpen.

Helt enig...selv Gro Harlem uttalte at FN var igjennom korrupt.. og det er mange tiår siden.. det har neppe blitt bedre, snarere tvert om. Den vestlige verden bør absolutt enten reformere FN, eller få en helt ny organisasjon opp å gå...det siste er nok det beste..

Mon tro om det er jihadistene eller russerne som forsøker å så kaos rundt om i verden nå. Jeg tror vi kan forvente oss at slike angrep også vil eskalere over hele verden. Samt angrep mot olje-infrastruktur.

Du må gjerne vise til hva Hamas mener om Geneve-konvensjonene, hva Putin mener om den humanitære folkeretten og hva Taliban mener om FNs menneskerettighetsråd, jeg synes det er bedre å forholde seg til hva aktørene som faktisk anerkjenner og respekterer disse internasjonale lovene mener. At Hamas er et "offer" for noe som helst får være dine ord.

Hvor mange år er grensen? Er "tusenvis år" grensen? Mange av grensene i Europe endret seg 3 år før den formelle opprettelsen av Israel. Så du mener altså at det er masse okkuperte områder i Europa?

Israel vil nok enkelt klare å hamle opp med Iran. Da får en benytte sjangsen til å bytte ut prestestyret og innføre demokrati. Tenker mange iranere vil være glade om den politiske eliten ble eliminert. Men USA vil alltid beskytte Israel og gripe inn om Israel ikke klarer å hansken med sine fienden aleine. Er en grunn til at det ligger to hangarskip i område som har større slagkraft en alle arabiske land til sammen

Det er ingen okkupasjon. Det har ikke vært en eneste israeler i Gaza siden 2005. Det er en blokade. Men hvis du vil kalle det en okkupasjon så får du bare gjøre det. Poenget er at Israel trakk seg helt ut, og den eneste grunnen til at blokaden kom på plass var at palestinerne benyttet friheten til å øke antallet angrep noe helt ekstremt. Blokaden/okkupasjone/whatever kom altså på grunn av palestinernes angrepskrig. Israel måtte gjøre det for å forsvare seg selv. Og så svarte du ikke på du mener okkupasjon alltid er feil. Var det galt å okkupere nazi-Tyskland? Burde det fått konsekvenser for de allierte (okkupasjonsmaktene)? Eller er det bare når det er jøder involvert at det er galt?

På ingen måte. Russerne og syrerne brukte kjemiske våpen og tønnebomber, og angrep med fullt overlegg sivile mål, inkludert sykehus hvor opprørssoldater ble behandlet. Israel forsøker så godt de kan å ungå sivile tap i henhold til internasjonal lov og krigens lover.

Det er DU som kommer med disse påstandene som ikke har rot i virkeligheten. Og jeg har tidligere sett at du bare fortsetter med å poste de samme påstandene samtidig som du sier at påstandene ikke kan diskuteres. Vil du faktisk love at du aldri mer skal bruke ordet "okkupasjon" i denne tråden etter å ha fått dine påstander fullstendig avkledt og ikke klarte forsvare dine påstander?

Israel prøvde la Egypt ta over ansvaret for Gaza, men de nektet og ville ikke at Egypt skulle bli destabilisert av masse hjernehvaskede terrorister. Istedefor bygde Egypt opp en kraftig befestet grense for å beskytte seg mot befolkningen i Gaza. Dette blir ignorert av den antisemittiske norsk pressen som for det meste later som om denne grensen ikke eksisterer.

Og du fortsetter å spre EU myter. Det eneste organ som kan gjøre noe effektivt med fremmedkulturell innvandring til Europa er EU. Når det gjelder svenske tilstander er dette et resultat av svenske politiske valg, ikke EU regler. Og når det gjelder innvandring av svensk organisert kriminalitet til Norge har heller ikke det noe med EU å gjøre, men et nordisk samarbeid fra 1950 tallet som i praksis opphevet innvandringskontroll mellom de nordiske landene. Finland, Danmark, Sverige, Island, Førøyene og Norge har i praksis hatt ett felles arbeidsmarked og passfrihet mellom landene i flere tiår. Det var en stor tabbe av Angela Merkel å sette grensene på vidt gap i 2014. Det begynner nå å bli bred politisk enighet i store deler av EU om at den fremmedkulturelle innvandringen til Europa må bremses eller aller helst opphøre. Fortsetter dette slik det har gjort de siste tiårene, vil det kunne destabilisere Europa. Og den eneste løsningen på dette spørsmålet er en felles europeisk politikk med felles grensekontroll og like regler bl.a. for asylrett m.m. Den som benytter innvandringsargumentet som et argument mot EU medlemskap, har virkelig ikke skjønt noe som helst. Og når det gjelder å føre regnskap for norske bønder, har jeg aldri forsøkt det. Jeg er ikke regnskapsfører. Men kanskje du heller skulle forsøke å føre regnskap for de ca. 5,3 millioner nordmenn som ikke er blant de ca. 40.000 norske bøndene. Hvorfor skal vi ha 30% høyere matpriser enn på østsiden av Svinesundbroen?

Vi har allerede mer åpne grenser med EU enn det f.eks. Storbritannia noensinne hadde (Schengen, og åpent mellom Skandinavia før det). Hvis du tenker på innvandring, så er dette opp til hvert enkelt land (store forskjeller her innad i EU).

Ifølge FN har tusenvis brutt seg inn i nødhjelpslagre på Gazastripen. De sier at folk er redde, frustrerte og desperate. Samfunnsordenen på Gazastripen er i ferd med å bryte sammen. Det melder FN-organet UNRWA, som sier flere tusen har brutt seg inn i nødhjelpslagre. Innbruddene har skjedd i de sentrale og sørlige områdene av Gazastripen. Hvetemel og andre grunnleggende varer har blitt stjålet fra UNRWA-lagre og distribusjonssentre, skriver FN-organet i en pressemelding. - https://www.dagbladet.no/nyheter/samfunnsordenen-kollapser/80423832 ____________ Med andre ord, nødhjelpen som ble kjørt inn forrige uke, er nå hos Hamas, som forventet.

Er det noko vi har sett er heilt typisk for russarane er projisering. Når dei skuldar andre for noko kan du være heilt sikker på at russarane sjølve er skuldige i det same brotsverket. Dei brukar projisering konsekvent for å leie merksemda til andre, og det er rikeleg nok av nyttige idioter som trur på dei.

Det er jo et effektivt hjelpemiddel å bringe tortur inn i EU - debatten. "Si nei til EU - alternativet er tortur." Norge er for mange praktiske formål allerede medlem av EU gjennom EØS avtalen. Og grunnen til at vi ikke er medlem skyldes først og fremst at norske bønder sammen med sin fagforening, også kjent som Senterpartiet, synes det er helt OK at vi skal ha verdens dyreste mat Norsk politikk, Nett på sak | Norge har verdens dyreste mat, og politikerne har ikke løsningene (nettavisen.no) Der er ca. 40.000 bønder i Norge og disse 40 tusen ødelegger mer for seg selv enn de aner. Ved siden av de direkte landbrukssubsidiene betaler det norske folk ca. 30% mer for maten enn eksempelvis svenskene. Hver norsk bonde mottar nå ca. kr. 900.000 i støtte i form av direkte subsidier, tollmurer og andre tiltak: Norsk politikk, Nett på sak | Her er bøndenes utrolige regnestykke som fikk staten til å legge milliarder på bordet (nettavisen.no) Er dette bærekraftig? I 1994 hadde vi et et avtaleforslag med EU som vi stemte nei til. Det var en stor tabbe, den avtalen får vi neppe igjen. Avtalen sikret at Norge kunne fortsette å subsidiere norske bønder i de strøk det er nødvendig med subsidier for å opprettholde bosetningen. Kun de områder som er egnet til landbruk, deler av Østlandet, Jæren og Trøndelag, skulle konkurrere med EU, resten kunne Stortinget subsidiere så mye de ville. Og hvem betaler for dette? Prisen for å si nei til denne avtalen er at Norges utvilsomt viktigste, største og mest bærekraftige næring; fiske, fangst og oppdrett, blir møtt med tollmurer når de skal eksportere til EU. Vi kan selge ubearbeidet fisk med en relativt lav tollsats, men skapes det bærekraftige arbeidsplasser langs kysten er tollsatsene så høye at det er bare å glemme: Fiskeribladet: Norge må gi mer fisk eller ost for å få lavere fisketoll inn i EU | Fiskeribladet Der er ca. 20.000 arbeidsplasser i EU som baserer seg på at tollsatsene fra Norge inn til EU er så høye at det er umulig å videreforedle dette i Norge. Og hva får vi igjen for dette? Norvegia, verdens tåpeligste ost, som koster tre ganger så mye som en nederlandsk Goudaost? La meg si det tydelig; jeg innser, og er villig til å betale for, at deler av norsk landbruk må subsidieres. Alternativet er at deler av Norge blir fraflyttet og gjengrodd. Men denne oppkonstruerte EU - motstanden Senterpartiet har utsatt det norske folk for i tiår etter tiår, er først og fremst skadelig for norske bønder og det norske folk. Senterpartiet har omgjort den norske bondestand til en gjeng NAVere, som sutrer høyere og høyere for hvert år som går.

Så du greide ikke å slutte likevel? 🙄

Arabiske land får ta ansvar og ta imot palestinere som tar avstand fra hamas siden de er broderfolket deres. Så kan Israel gjøre reint på Gaza og utslette Hamas en gang for alle. Denne tereororganisasjonen og alle som støtter den bør renskes bort nå!