Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 25. okt. 2023 i alle områder

  1. Denne artikkelen fra Cecilie Hellestveit tar opp nøyaktig det flere toucher inne på her, og det folkerettslige og juridiske ved selvforsvar, proporsjonalitet, okkupasjon og grenser. Lar vi Israel slippe unna standardene vi ellers insisterer på, vil det ikke gå upåaktet hen https://www.morgenbladet.no/ideer/kommentar/2023/10/20/lar-vi-israel-slippe-unna-standardene-vi-ellers-insisterer-pa-vil-det-ikke-ga-upaaktet-hen/
    10 poeng
  2. Nå tror jeg Ukraina har mistet USA. De moderate gav opp etter lang tid, og valgt å begå selvmord ved å stemme på en trumpist - Mike Johnson - som kan overta speakerrollen med 220 stemmer. De har kapitulert, nå har Trump direkte innflytelse i huset i kongressen - og han er en av disse som bestrid valgresultatet i 2020. Dessuten er det et annet problem, han er uerfarne og dårlig vant med rutinene i kongressen - slik at han kan ende opp med å skape enda større kaos enn McCarthy. Og de moderate blant republikanerne har kapitulert; valgfornektere har nå makten. Det vist seg at han hadde stemt mot ALLE bevilgninger til Ukraina helt siden begynnelsen! Hva **** var det flesteparten av republikanerne hadde tenkt på?!! Han kommer til å blokkere all hjelp til Ukraina og ettersom han kommer bare til å lytte på Trump, kan ikke McDonnell og andre gripe inn og få ham til å gi etter. Han er veldig farlig nær en fascist som det er mulig uten å bli fascistisk, med synlige antiprogressive holdninger.
    9 poeng
  3. Hamas har rett på å kjempe en legitim kamp, men kjemper ikke en legitim kamp. De misbruker denne retten til å kjempe ved å begå terror og bruk av ulovlige stridsmidler både mot Israel og forsåvidt også mot innbyggerne på Gazastripen. Ellers er jeg naturligvis enig i at ikke all motstand er terror, og det er godt kjent at palestinerne har rett til å yte væpnet motstand ref. folkeretten. Men Hamas bruker altså terror, noe som i mine øyne delegitimerer hele deres virksomhet. Hamas representerer heller ikke Palestina eller palestinernes kamp for frihet og rettigheter. De er også et totalitært regime som slår hardt ned på den minste motstand eller demonstrasjon.
    9 poeng
  4. Einig. Politiet må gjerne bestå av eit mangfald av befolkninga, men utanifrå bør politiet være så like som mogleg. Skal vi ha synleg mangfald i politiet så blir det interessant når vi får nudistar som ikkje vil bruke anna uniformering enn støvlane og capsen, nynazistane som vil piffe opp uniforma med eit armband med hakekors, eller fotballsupporteren som kan bruke politbuksa men på overkroppen vil ho bruke fotballtrøya til favorittlaget. Det er ikkje slik at alt mangfald alltid er positivt, vi har også eit stort mangfald av negative verdiar.
    9 poeng
  5. Når det gjelder avansert utstyr er det greit å huske på at fra man setter i gang nyproduksjon til man ender opp med ferdige produkter kan det fint gå et par år. 1,5 år på innkjøp av materiell er bare å forvente, og 6 måneder på produksjon er også bare å forvente. Ting tar tid. Det betyr ikke at ingenting skjer eller at vi har kvittet oss med kapasiteter. Det bare tar tid. Og det gjorde det også i tidligere kriger. Nå var ting en del enklere før, ettersom det var svært lite elektronikk, men mer maskinerte deler og håndtarbeid, men fortsatt tok det tid før krigsproduksjonen kom i gang. Se f.eks produksjonen av stridsvogner i USA under andre verdenskrig. Den var ikke helt skikkelig i gang før i 1942, etter at Roosevelt i desember 1940 erklærte at USA skulle være "The Arsenal of Democracy" og lend-lease startet opp tidlig 1941: Realiteten er at ca ingenting av avansert utstyr som ble bestilt rett etter krigen startet er produsert ennå. Det som har blitt produsert har vært utstyr som allerede var påstartet til en eller annen grad før krigen startet, som man da kanskje har fremskyndet. Eller så er det enklere utstyr, som ammunisjon. Men man kan forvente at ting begynner å rulle ut av fabrikkene i disse dager. Og med alle bestillingene over de siste 20 månedene så vil det nok fortsette å rulle ut utstyr i ganske mange år.
    8 poeng
  6. Du må gjerne kalle Hamas frihetskjempere, men husk at friheten de kjemper for er den totale utryddelsen av den jødiske folk fra Israel.
    8 poeng
  7. Eg synes du og feks Snik kommer med veldig gode argumenter, diskusjoner etc. Ser jo med en gang på måten du skriver på at du ikke er noe troll. Du er saklig, du svarer på spm fra andre etc. Men vi legger dette dødt nå, å fokuserer på hva som skjer der nede. Feks https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza?pinnedEntry=36209 Skriver: hever at 7000 pasienter er i livsfare, Hvor troverdig er kildene fra hamaas terroristene egentlig? Hvorfor deler det ikke litt av lagerene sine med resten av befolkningen?
    8 poeng
  8. Fortsatt drøye tap for russerne. 7 tanks, 28 pansrede kjøretøy, 44 artilleri og 2 luftvernsystemer pluss 800 russiske soldater har forlatt fronten. Er det mer info rundt høyden ved Avdiivvka?
    8 poeng
  9. Det foregår ingen segregering i Israel, hvor hver femte israeler er en araber, og de tjenestegjør i IDF, sitter i Knesset, og finnes alle andre steder. At Israel nå arresterer stadig flere på Vestbredden og i Gaza, har ingenting med segregering å gjøre.
    7 poeng
  10. Et "land" som ikke kan overleve uten 500 semitrailere med nødhjelp pr.dag til å holde befolkningen i live. Vel de har andre problemer enn at Vesten (som vistnok er dobbeltmoralske) ikke kritiserer Israel for at de bomber terrormål som befolkningen selv burde ha utlevert til Israel. Mengden penger som Iran mfl. har brukt over årenes løp på å støtte terror-organisasjoner i Gaza kunne ha sørget for at Gaza var rene Dubai mtp økonomisk vekst og ville vært perfekt for trade inn i middelhavet. Jeg tror at problemet til Iran mfl var nettopp at Saudi-Arabia mfl. nå var på vei inn i en samarbeidsavtale med Israel som da ville vist befolkningen i Gaza hvilke muligheter som kunne bygges opp om de tok avstand fra terror og ekstremisme. Jeg for min del fatter og begriper ikke logikken i å drive med denne steinkastingen i glasshus som Palestinerene fortsetter med. Det er ikke vestens ansvar at de ikke kan holde liv i sin egen befolkning. Sorry, men det er svada. Ta avstrand til terrror og begynn å bygge noe istedet for å rive ned. Ingen hevn er søtere enn å bli mer vellykket.
    7 poeng
  11. Propagandabotene til putler her på forumet holder like bra standard som det russiske militæret ser jeg...
    7 poeng
  12. Kan du prøve igjen på norsk? Ser at du laget en annen tråd der du støtter terrorangrep. Så da støtter du Russland antar jeg.
    7 poeng
  13. En dråpe i havet men det er godt det finnes noen gode russere som innser galskapen til det sittende regimet. https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-siberian-battalion-recruits-russians-help-fight-moscow-2023-10-24/
    7 poeng
  14. Hvis sivile fryser, sulter og tørster så er det Israel sin feil. Du må jo forstå at drivstoffet, maten og vannet er forbeholdt terroristene! Hvis Hamas deler forsyningene med de sivile, mister de også et viktig argument overfor Vesten: at sivile lider. Dette er bevisst, og folk faller for det.
    7 poeng
  15. Tyrkias diktator Erdogan forsvarte i dag Hamas, og hevdet at terrorgruppa ikke er en terrorgruppe, men "firhetskjempere" og en "patriotisk organisasjon" (!). Han mener dog at de må stanse angrepene. Dekket i tyrkisk statlig media: https://www.trtworld.com/middle-east/live-blog-turkiye-saddened-by-uns-inaction-as-killing-of-children-continue-in-gaza-erdogan-15538319
    7 poeng
  16. Synes politiet ikke skal åpne for dette. Om det tillates, betyr det at en høyere makt enn domstolen kan få innvirkning på avgjørelser og handlinger som burde tas av et nøytralt politi. Det blir f.eks. nærliggende å tro at et slikt politi vil se igjennom fingrene med "moral-politi" i egen religion. Det vil bety et mer segmentert samfunn med ulike standarder for hva som er rett og galt.
    7 poeng
  17. Semantikk mellom batteri og celle er kanskje ikke så interessant i forhold til tema på denne tråden? Foreslår at dere legger denne død eller tar det på privaten.
    7 poeng
  18. Jeg mener at terrorister slik som Ahlam Tamimi (kjent fra selvmordsbombingen i Jerusalem som krevde 145 liv), eksisterer. Det å tro at bare menn kan være en del av Hamas er helt utrolig naivt. Så hva mener du? Mener du fortsatt at kvinner er immune fra å bli terrorister?
    7 poeng
  19. Noen andre enn litt spesielle muslimer som krever religiøse symboler utenpå politi-uniformer? Noen som vil henge bjella på katten her? 🙂 Jeg har inntrykk av at denne saken i hovedsak er et "muslim-problem" og ikke noe annet.
    7 poeng
  20. Det er ikke Israel som bestemmer hva som går inn og ut gjennom Egypt, det er det egypterne som gjør. Mediene er noe misvisende, hvor det nærmest virker som om alle står å venter på at Israel skal gi klarsignal. Det er kun Egypt som bestemmer over den egyptiske grensen. Det sagt, så er Egypt og Israel i dag på talefot, samt at egypterne helst ikke vil ha noe med Gaza å gjøre, eller slippe noe inn eller ut derfra. I stedet for at Egypt bare blankt sier nei dog, så skylder Egypt på Israel, men har nå åpnet litt, etter stort internasjonalt press. Både Egypt og Jordan har gjort det klart at de ikke ønsker en eneste flyktning fra Gaza, og derfor er Egypt skeptiske til å åpne noe som helst, da de frykter at det over tid vil føre til at de blir presset til å ta imot flyktninger over sin grense også. Israel har selvfølgelig begrenset mulighet til å åpne grenseovergangene sine midt i en krig, hvor det står hundretusenvis av tropper på grensen. De vet også at alt som kjøres inn, hovedsakelig går til Hamas.
    7 poeng
  21. Det er fælt det som skjer, ingen tvil om det. Men sånn er den harde virkeligheten når landet man bor i velger å gå til krig. De visse at Israel kan være nådeløse og de burde valgt annerledes.
    6 poeng
  22. Likevel så var invasjon av Tyskland noe så inne gamperæva nødvendig. Ikke liksom "litt" en gang, det var enten det eller så hadde du og jeg snakket tysk i dag. Så sammenligningen din henger ikke på griep Palestinere er ikke Hamas, vi er enig om det. Men det er skikkelig skikkelig mange som støtter Hamas og angrepene som ble utført. Da er man liksom litt der at man pirker på en bjørn også gråter man etterpå når man forstår at bjørnen veide 800kg og var sulten. Det er lov og tenke sjøl - og det har ikke verken Palestinerne eller Hamas gjort før de gikk til angrep og hele Gaza feiret som om det 9/11 (som de også feiret villt rundtom i gatene)
    6 poeng
  23. Så alle land som ikke automatisk lar fremmedarbeidere bosette seg, bedriver segregering. Ta med Norge i den klubben også. Jeg tipper Israel klarer seg fint uten de 18-20 000 fremmedarbeiderne fra Gaza, men de har altså sluppet de inn, samt økt tillatelser over de senere årene, slik at flere av palestinerne skal kunne jobbe. Det er jo også en ting å kritisere? Forskjellsbehandling av fremmedarbeidere er fremdeles ikke segregering. Å adskille egen befolkning basert på blant annet etnisitet, slik man gjorde i Sør-Afrika, er segregering. Et annet eksempel ville være jøder bosatt i Gaza ... som ville blitt skutt, de blir segregert.
    6 poeng
  24. Israelske mydigheter bruker mange dager på å verifisere antall døde og jobber etter vestlige metoder. På Gaza tok det 5 minutter å konstatere at 500-700 har blitt drept i et israelsk angrep på et sykehus (som viste seg å være palestinsk). Så tror jeg heller stoler på israelske myndigheter her ja.
    6 poeng
  25. Det skriker ikke akkurat «kreativt» når man i ørteogbørti år har sett at ledere av jævlige regimer ikke greier å ramme inn bilder av andre ting/personer enn seg selv, forgjengere eller andre ledere i sine egen stab
    6 poeng
  26. Hvem er han andre? Meg / Snik? Det vi sier er at det er flere nyanser enn Israel og Hamas. At folk helt oppslukt av blodtåke snakker om å dømme kvinner og barn uten dom og helst med å bli bombet herfra til evigheten eller sakte sultet / tørstet i hjel er både inhumant og nokså kvalmende. Det betyr imidlertid ikke at vi under noen omstendigheter sier at Hamas har rett eller at Israel ikke skal få lov til å beskytte seg selv. Hamas er en terrororganisasjon, men Hamas kan ikke generaliseres til å være det samme som alle palestinere. Edit: Omformulerte bort noe kvass ordlyd.
    6 poeng
  27. Verdt å nevne at Netanyahu ikke er forskjellig fra andre søppelmonstre som Victor Orban, Modi i India, Jair Bolsonairo eller Javier Milei. Og deres ideologi er ikke forskjellig fra Hamas, dette er et av tilfellene hvor hesteskoteorien faktisk passer.
    6 poeng
  28. Skyldig inntil motsatt bevist, som i dette tilfellet er høy sannsynlighet for dødsstraff uten dom? For en forjævelig holdning du har til medmennesker - slike holdninger er faktisk ikke det granne bedre enn Hamas sitt forskrudde tankesett.
    6 poeng
  29. Nå som Israel er omringet av Islamske terroruister finner jeg det ganske så naturlig at Israel behandler alle sivile i en krigssone som Gaza som mulige selvmordsbombere eller terrorister, inntil det motsatte kan fastslås. Dette har med risiko å gjøre og har ingenting å gjøre med "dehumanisering". Dette er relevant for hvordan Israel opererer på bakken i nærkontakt med sivile ved grenseposter, under patruljering f.eks. innen Gaza. Alle land opererer på samme måte når det gjelder islamsk terrortrussler. Alle må gjennom sikkerhetskontrollen på flyplassene i Norge. Kvinner, barn, alle sammen, hver gang uten unntak. Selv den minste småflyplass i gokk. Hvorfor: Islamske terrortrussler etter 9-11. Israel på sin side har hatt behov for strenge sikkerhetstiltak mange tiår før 9-11.
    6 poeng
  30. Okay, så du ser ikke problemet med at et kjønn innenfor en religion skal få unntak? Mens andre kjønn og andre religioner ikke får samme rettighet?
    6 poeng
  31. De fleste ukrainske flyktningene er i Russland, men her må man være veldig klar over en helt vesentlig ting: det er på ingen måte nødvendigvis frivillig. Mange er tvangsflyttet, hundretusenvis er kidnappet, og for de fleste sin del var det helt umulig å flykte andre veien. En annen vesentlig ting som gjør dette lite sammenlignbart med situasjonen i Midtøsten er at Russland trenger disse menneskene, de vil altså ha flest mulig ukrainske flyktninger. Nettopp å stjele ressurser som mennesker er et av Russlands mål med krigen, også kalt folkemord.
    6 poeng
  32. Har du en kilde på det? Israel, USA, FN m.flere snakket om at de hadde mekanismer på plass som gjorde at maten, vannet og medisinene som kjøres inn distribueres til folk.
    6 poeng
  33. 6 poeng
  34. I Dagsnytt 18 ble det poengtert med at det viktigste var at mangfoldet i befolkningen ble gjenspeilet i politiet. Det er et argument jeg er sterkt uenig i. Politiet bør fremstå som en enhet og ikke som en sammensatt representasjon fra samfunnet. Alle politifolk bør være politi først, og religiøs/speider/råner/etc. sekundært.
    6 poeng
  35. Segregeringen i Israel bare øker og øker, og rettssikkerheten svekkes ytterligere: Med mer av tilsvarende saker! https://www.dagbladet.no/nyheter/arresteres-palestinere-i-hopetall/80393339
    5 poeng
  36. Ikke alle tyskere var nazister. Ikke alle palestinere er Hamas.
    5 poeng
  37. Utgangspunktet etter forvaltningsloven § 32 er at klager skal være undertegnet av klager eller klagers fullmektig. Hvis klagen er en del av et fysisk dokument, skal dokumentet være fysisk underskrevet. Det er ikke tilstrekkelig å "printe" underskriften - frem med penn og papir. Hvis klagen er fremsatt elektronisk, så skal den være "autentisert som fastsatt i forskrift, eller i medhold av forskrift". Du har ikke fremsatt noen fysisk klage, slik du beskriver det. Du har fremsatt en elektronisk klage. Da skal klagen være autentisert etter kravene i eForvaltningsforskriften. Hvis klagen er innsendt gjennom en portal man ikke kan få tilgang til uten gjennom innlogging med Bank-ID, Buypass, eller lignende, så er klagen autentisert. Hvis forvaltningsorganet mener at du skulle ha sendt inn klagen fysisk (dvs. at det ikke er lov å klage elektronisk), så skal forvaltningsorganet returnere klagen til deg med beskjed om nettopp dette, jf. eForvaltningsforskriften § 7, og gi deg en frist til å sende inn klagen fysisk med signatur. Uavhengig av om klagen er autentisert eller ikke er det ikke adgang til å avvise en klage uten å gi rettemulighet, se Aldracks innlegg over. Og avvises klagen, så skal det skje ved enkeltvedtak som man har klageadgang på.
    5 poeng
  38. Inhuman behandling av palestinere på Vestbredden. Tre palestinere fra landsbyen Wadi as-Seeq blir tatt til fange av israelske soldater og jødiske bosettere. Majd, Mohammad Khaled og Abu Hassan forteller selv at de ble påsatt håndjern og kledd nesten nakne mens de blir tatt bilde av i bare underbuksa. De beskriver at fangevokterne urinerer på to av dem og brenner dem med sigarettglør. Det gjøres også forsøk på å penetrere en av dem med en gjenstand, forteller de til den israelske storavisa Haaretz. https://www.dagbladet.no/meninger/israels-abu-ghraib/80394098
    5 poeng
  39. Det er ingen grunn til å komplisere situasjonen. Hatet sitter dypt hos islamistnaboene til Israel. De trenger ingen motivasjon utenfra. Her fra siste "styremøte" hvor islamistene planlegger neste trekk. Bilde av Ayatollah Khomeini i bakgrunnen. Mannen som startet bølgen av islamistterror vi har sett de siste 50 årene. https://www.dailymail.co.uk/news/article-12669947/hezbollah-meet-hamas-islamic-jihad-israel-war-gaza-victory.html
    5 poeng
  40. Det er jo også ganske smålig å påpeke at minimum burde være nok, når det da er en annen i dette regnestykket (mannen) som slett ikke trenger leve på noe minimum, og åpenbart ikke syns det er nok. Hvis det er godt nok for den ene, skulle det være godt nok for den andre - men i praksis synes det ikke å være slik. Denne diskusjonen er jo EN av grunnene til at kvinner og menn som gruppe bør tjene det samme, så det ikke blir sånn at man lander på at det er økonomisk gunstig at kvinnen er den som reduserer sin stilling i majoriteten av tilfellene.
    5 poeng
  41. Ehh.. det var ikke bare Bin Laden og hans nære venner som døde når USA tok ut han... Jakten på bin laden og krigen mot terror tok livet av enorme mengder sivile. Det var når de fant ut nøyaktig hvor han var at de satt inn en liten militæroperasjon for å ta han ut. Dersom Israels mål er å ta ut Hamas, så kan de ikke gjøre dette med en liten nøyaktig militær inngripen. Det ironiske her, er jo at Israel tilsynelatende tror at problemet blir løst så lenge de får tatt ut Hamas, selvom det koster titusenvis av sivile liv. Det eneste som skjer når Hamas blir borte, er at det kommer en Hamas 2.0, som har et enda større hat mot Israel, siden de sivile tapene og grusomhetene har blitt enda verre. Den eneste løsningen på denne konflikten her er diplomati, og bli enige om landegrenser og fordelinger av ressurser i området, altså, alle som bor der må få muligheten til å leve gode liv og utvikle sine samfunn. BEgge sider må gi og ta, dersom de ønsker å ikke leve i konflikt til evig tid
    5 poeng
  42. Har vi virkelig diskusjonen rundt levetid på elbilbatterier fortsatt? Herregud, jeg har jo en 1. gen. amerikanskimportert Leaf (2014) som regelrett er voldtatt hva angår batterihelsen (100% i lengre tid, 0% i lengre tid, massive mengder hurtiglading, står ute hele året, kjørt over 140 000 km), og allikevel har jeg et sted mellom 85-90% gjenværende batterikapasitet. Det er også slik at de første 5-10% med batteritap går langt fortere en de påfølgende, slik at hvis en bil (ingen aktiv kjøling eller varming av batteri) og bruksmønster som regelrett misbruker batteriet kan leve så lenge, ja da er dette et ikke-problem, eventuelt ren fiksjon.
    5 poeng
  43. Er egentlig en interessant observasjon; ekstremismen i tankesett og holdninger som terroristene har er påfallende lik en del her inne og andre steder. Det handler om å generalisere alt til enkle oss / dem og bra / dårlig, for så å se verden gjennom kun disse snevre nyansene. Trist, for resultater er kun tap og elendighet på alle sider.
    5 poeng
  44. Den dagen Israel åpner opp grensen står selvmordsbomberne i kø for å passere
    5 poeng
  45. Religiøse og politiske symboler hører ikke hjemme sammen med politiuniformen, hijab er begge deler siden Islam i høyeste grad er politisk og politiet bør fremstå som nøytrale i møter med publikum. Nå i disse dager så kan f.eks. ikke en jøde være sikker på at vedkommende blir blir behandlet på en nøytral måte av politi eller helsevesen hvis det er tydelig at vedkommende er muslim eller omvendt. Religion er en privatsak og ikke noe man absolutt må vise frem i offentligheten, spesielt ikke hvis man jobber i yrker som politi, helsevesen eller i skolevesenet. Om det er religiøse grupper som har problemer med dette så er ikke problemet et forbud men deres religion eller kultur og holdninger som kanskje ikke passer inn i Norge i 2023. Jeg er for et forbud mot politiske og religiøse symboler i flere yrker.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...