Vinnerliste

Det har vært en rekke ufattelige demonstrasjoner i vestlige land, endog der det er forbudt som i Frankrike og Tyskland, som er sterkt preget av antisemittiske holdninger og som fulgt til både sammenstøter med politi og angrep på jøder i de berørte landene, som mer eller noe annet demonstrert at de muslimske innvandrere er blitt et meget stort problem som ikke lenge kan ignoreres, ettersom disse ikke er lojalt mot landene der disse bor og er i åpen konflikt med den innfødte majoritetsbefolkningen. Dessuten hadde mange innfødte med venstreekstreme og liberalistiske holdninger ofte sluttet seg til disse demonstrasjonene, men på mange steder kom det til en kulturkollisjon fordi det blir raskt konkludert med at disse rett og slett ikke kjenner muslimene og ikke maktet å forstå disses fiendtlighet mot sine egne holdninger knyttet til kjønn, menneskeverd og liberale verdier - det kom til voldsepisoder. Dette demonstrere at det er en voldsom sterk uviten skapt av virkelighetsfjerne holdninger som ikke har livets rett. Dette er spesielt ille i USA hvor flere universiteter har fått meget alvorlige problemer hvor jødiske studenter fant seg trakassert av venstreekstreme studenter, slik at politikerne måtte rykke inn. Dette beviser at altfor mange som er opptatt av frihetsidealer har ubemerket beveget seg over i antisemittismen. Dette må en ordentlig oppvask til blant disse innfødte venstreekstremistene og liberalistene som trenger en realitetsvekking.

Det er altfor mye naivitet i den vestlige opinionen om voldens dimensjon slik at mange ikke er i stand til å forstå forskjellene i bruk av vold, og dermed oftest endt opp med å likestille vesensforskjellige ting som med den populære tesen om likestilling mellom Hamas og "gutta på skauen" i Norge. For mange klarte ikke å se forskjell på død som skyldes utilsiktet vold eller vold som ikke var mulig å unngå, og død som skyldes overlagte handlinger med intensjoner om å forårsake disses død i målrettede angrep. Likedan er det for mange som er fanget av "den statistiske fellen" slik at man ikke klarte å se detaljene som med opptil 5,000 døde mot 1,400 døde. Og mange sitter med meget seriøse manglende kunnskap om krigslovene - ordet "folkerett" misbrukes helt jevnt over der "krigslovene" og "internasjonal humanitær lov" er mest egnet. Dessuten er det oppstått en holdning i de siste tretti år, som kalles "fredshisserne", som er uten realistisk sans som stadig rette kritikk etter kritikk uten å ha løsningstenkning i det hele tatt. Vesten har blitt altfor naiv siden midten av 1990-tallet, da man begynte å bli for arrogant og selvopptatt ved å tro man er i "sivilisasjonens høyborg" ved spesiell ansvar som kunne bli selvutslettende som ved å stå til ansvar for fortidens syndene og bruk av vold i tide og utid, dette er Hitlers arv, da han med 2.vk, holocaust og redslene som hans okkupasjonspraksis hadde vekket, lagt et grunnlag for en antimilitarisme som skjøt fart i 1970-årene (med sovjetisk støtte). Denne antimilitarismen siden omdannet seg til et voksende hykleri omkring menneskerettighetene som for ti år siden begynte med å støtte ikke-Vesten fra Vesten. Disse innfødte "progressive" demonstrantene et et barn av dette menneskerettighetshykleriet som gikk for langt i 2004-2016, da hadde vestlige makter kommet på at de kunne ruste ned, være forlangende mot andre land, ignorere brutale realiteter knyttet til innvandring, utkontraktere industri og arbeidsplasser til andre land i en tro om at disse vil bli en del av hylekoret - og i sist instans misbruker menneskerettigheter som progressive målsetninger for å dytte fra seg konservative i egne land som fremmedkulturelle land. Ikke-Vesten vendt ryggen mot oss. Dette i virkeligheten svekker Vesten og gjør oss meget sårbar. Naiviteten må ta slutt. Noen av høyreekstremistene i Tyskland i det minst har et poeng, vi må slutte med å skue tilbake på fortidens syndene. Fortiden er å lære av, ikke å slavebinde oss av.

Hvem er det som har null respekt for kvinner, barn og sivile generelt? De som skjærer hodet av barn mens foreldrene tvinges til å se på eller de som bruker kvinner og barn som levende skjold? Problemet er at Hamas og muslimers generelle antisemittisme forsvares av vanlige vestlige folk som ikke skjønner at det de driver med kan kalles antisemittisme. Forsvaret av muslimene går under paroler som ytringsfrihet, forståelse for andre kulturer, hjelpe andre i nød akkurat som England hjalp Norge under WW2 osv. Demonstrasjonene mot jøder viser at muslimsk infiltrasjon av vesten har gått for langt. Mer enn det samfunnet tåler. Vi har har hatt for godt hjerte og vært for naive ovenfor muslimske flyktninger og innvandrere. Noen vil sikkert kalle mitt utsagn for god gammeldags rasisme, men jeg mener det ikke har noe med rasisme å gjøre. Jeg vil fortsatt at vi skal hjelpe flyktninger, men vi bør nok tenke nytt så vi ikke ødelegger vårt eget samfunn, eller jødenes, i prosessen.

Setninger som starter med "Så..." er vanligvis ikke riktig tolkning av meningsmotstanderens mening, men satt sånn på spissen at det ble direkte feil. Kanskje Israels soldater bruker hodet, viser skjønn etter beste evne og minimerer tapene av sivile liv? Dette er uansett enklere hvis de fleste friske mennesker har evakuert. Israel driver ikke øye for øye, tann for tann. De kjemper mot en terrororganisasjon som har drept mange sivile med vilje i terroraksjonen, og dette gjør de strategisk, for å uskadeliggjøre fienden med minst mulig tap av sivile. Det er ingen grunn til å tro at Hamas ville slutte etter denne aksjonen, så at flere dør nå betyr ikke at Israel overdriver.

nei, det sitter ikke løst. si meg, er det mulig å skille de progressive demonstrantene fra de rent antisemittistiske? For meg ser det ut til å bli vanskeligere og vanskeligere og det flyter over i hverandre, og jeg tror ikke den progressive fløyen er i stand til å stoppe disse hatefulle personene.

Hvor lang tid tok det ikke før politiet fikk stoppet en enslig skytter på Utøya? Og han gjorde ikke motstand, hadde han skutt mot politiet fra øya så hadde det gått ennå lengre tid. Hadde de vært 10 eller 50 skyttere på øya og i områdene rundt ville det gått mye lenger. Hadde de hatt 5-10 slike angrep forskjellige steder ville det fort gått mer enn 1 døgn før politiet/militæret hadde kontroll. Mange israelske politi og miltære rykket inn heltemodig med en gang de hørte om skytingen, men mot et hundretalls terrorister med motorsykler og biler tungt bevæpnet tar det tid å komme fremm til de siste.

Noen "blodtåke" innlegg er fjernet. Oppfordring om slakting av den ene siden eller den andre er ikke noe vi ønsker å ha i tråden. De som ikke klarer å beherske seg og enten kommer med emosjonelle utbrudd som ikke er anstendig eller "tøff i trynet" utspill, i den meget alvorlige situasjonen som Israel og Gaza befinner seg i, bør tenke seg en ekstra gang før de poster. Dette er ikke en fotballkamp og det er upassende å heie når mennesker dør og lider på begge sider. Vennligst vær mer respektfull alle sammen, dette er ikke en lek. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Antyder du at det ikke finnes 1400 døde Israelere? Begravelser tar tid spesielt når mange er brent opp i sine tilflukstrom. Folk er bare sjelett igjen. DNA må testes osv. Hamas overdriver på tallene. De kan minst deles på 5 eller 10.

Hvorfor skal jeg fortelle Netanyahu noe som helst? Han vet dette. Hevn mot Hamas, ikke sivile.

Dette er vel bare misinformasjon som blir spredd. Her er IDF sin uttalelse: https://twitter.com/IDF/status/1715819239221641617

Generalene har nok fått ordre om å maksimere angrep nå før vinteren setter inn, siden de har hele vinteren på seg for å holde posisjoner, lære opp nytt personell og bygge og importere nytt utstyr. Generalene har nok bare fulgt ordre selv om de sikkert skjønte at de ville gå på grusomme tap. De har i hvert fall gjort jobben sin. Så gikk det nok en god del dårligere enn de hadde håpet på. Putin omgir seg nok bare med ja-mennesker og er ikke på internett selv, så han får bare info som er "tilpasset" og pyntet på. Putin har nok gitt ordre om å få "kvalitetskontrollert" info og tror nok det er det han får. Jeg vil tro det er forklaringa på at vi ser så desperate kjøtt-angrep. Det er nesten så jeg venter en Hitler i bunkeren-scene i Kreml før eller siden. Xi Jinping sitter og humrer for seg selv og vet akkurat hva han skal gjøre når Hitler i bunkeren skjønner at alt er tapt. Vesten grep inn med støtte når Ukraina ble angrepet, men Xi skjønner at vesten ikke vil gripe inn når Russland blir angrepet av Kina. Det er alt for ressurskrevende for vesten, og vi blir ikke plutselig interessert i å støtte Russland etter alt faenskapet de har gjort.

Visuelt bekreftede materielle tap i Avdiivka er 29 ganger så høye for russerne som ukrainerne. 87 til 3.

Problemet er ikke bare i politiet, rettsavgjørelsen har avslørt at en gammel kultur innenfor det norske jusvesenet ikke er borte, istedenfor i livet - tendensen med å beskytte politimenn fra lovens konsekvenser. Det er ganske åpenbart at disse meget seige holdningene blant lekfolk ikke kan fortsette og må motarbeides med harde midler.

Feil, vi har verken kraftunderskot eller effektunderskot endå. Grunnen til importen er at verdien på vatnet er så høg her heime at det er rimelegare kraft i utlandet, og då blir det import. Som eg sa lenger opp så flyt krafta dit den er dyrast. Eit enkelt scenario: Statkraft seier at dei vil ha 2kr/kWh for å produsere frå sine magasin. Men så seier ein produsent i Tyskland at han kan produsere for 1kr/kWh. Då kjøper selskapa vi som sluttkunde kjøper av frå produsenten der nede, og Statkraft produserer ikkje sidan dei ikkje fekk det dei ville ha. Dermed er det blir det mindre kraft produsert her og krafta flyt dit den trengs, dvs frå Tyskland til Norge. Dette er litt forenkla sidan HVDC kablane er styrte og ein bestemmer kva retning krafta flyt.

Utskytnings rampene er koblet til underjordiske tuneller til nærliggende bygg der det er lagret store mengder raketter. Da spesielt skoler, mosker og sykehus.

Helt uenig. Palestinske israelere er svært utsatt for vold, hets og diskriminering. Om du har vært i Israel ser du denne segregeringen så tydelig. Selv helter som hjalp under terrorangrepet er blitt mistenkeliggjort fordi de er arabere, det er plenty av disse historiene nå de siste ukene. Israel har også mange ekstreme religiøse som diskriminerer minoriteter som f.eks homofile.

God framdrift siste døgn også. De har allerede rundet 5000 tanks. Det er få uker igjen før de runder flere runde tall.. Bare å finne fram kakeoppskrift og handle ingredienser. Det blir noen feiringer framover. Personell, APV, kjøretøy og spesialutstyr.

https://www.idf.il/en/mini-sites/idf-press-releases-regarding-the-hamas-israel-war/idf-conducts-aerial-strike-on-underground-terrorist-compound-in-the-al-ansar-mosque/ Her kan du se hvorfor Al-Ansar moskeen ble bombet.

Ikke så rart egentlig.

Nei, du misforstår heile greia. Ja, NO1 som er Oslo/Austlandet har for lite produksjon til å dekke behovet halve året, men det er nok kapasitet til å sende kraft frå NO2, NO3 og NO5 til å dekke dette. Men så er det jo alle kablane til utlandet frå NO2 som sug ein del kraft fordi vi har rimelegare prisar her enn dei har i England, Tyskland, Danmark og Nederland. Når Europa og UK har masse vindkraft dei ikkje får brukt så går prisane ned under det det kostar her og vi importerer. Linjene vi har til Sverige er for fleksibilitet og sikkerheit ved utfall av linjer. Men dei er blir også brukt for overføring pga prisdifferansar. Har allereie forklart det korleis dette fungerer, men om du ikkje høyrer på det får vere opp til deg. Dette har eg drive med i mange år.

Skal det virkelig ikke mer til for å overbevise deg? Det finnes hundretusenvis av rapporter fra ulike kilder, som alle peker mot en evolusjon. Men så snart noen presenterer en overforenklet modell for DNA og sammenligner den med en bok, så tenker du DNA -> Bok -> Bibel -> Skaper! Omg! Omg! Hvis du mener at DNA er den fantastiske boken, hvordan forklarer du da mutasjoner, defekter, aborter, misdannelser og ufattelige lidelser? Disse er jo også kapitler i boken til din gode, allmektige og ufeilbarlige gud. Er dette bare guds bidrag til horror-sjangeren?

Selv om de blir utsatt for mye rart fra ultrakonservative tullinger (noe det er skummelt mange av i Israel) har de i det minste rettigheter og rettsvern (selv om det er laaangt fra perfekt). Men i motsetning til så godt som alle land i nabolaget et det faktisk lovlig å være åpent homofil i Israel.

denne formuleringen din er høyst problematisk

Jeg trenger heldigvis ikke din godkjennelse for å forstå fakta. Fakta er at det er funnet mellomledd mellom mennesker og ur-aper, det er funnet mellomledd mellom tidlige landdyr og hvaler, osv. Det er noe stakkarslig over å være så fundamentalistisk i troen at du avviser alle bevis uten noen argument. Du har jo ikke engang forsøkt å forklare hvorfor fossiler og skjeletter av tidligere utviklingstrinn ikke er bevis, eller hvorfor "novel predictions" som endogene retrovirus eller menneskelig kromosom 2 ikke er bevis. Du bare lukker øynene, holder deg for ørene og synger la-la-la for å slippe å høre. Og så topper du det ved å hevde at en skaper står bak, helt uten å vise til ett eneste bevis for dette.

Det er litt trist at noen kan være på det punktet i sin forståelse at de tror dette er motsigelser.

Egentlig er det her avdekket en ukultur etaten. Ikke bare de som beskyttet, men også han som vitnet om at dette var korrekt bruk av vold/eskalering i voldspyramiden. Var ikke han også instruktør? Han burde blitt suspendert umiddelbart når slike holdninger kom frem og problemet burde blitt tatt opp internt. Det er ikke greit å gå fra null til dødelig vold på denne måten helt uprovosert.

Hamas var villige til å lyve om at 500 kvinner og barn ble drept som følge av sykehusangrepet. Espen Bart Eide gjenga ukritisk Hamas propaganda og fordømte Israel på det sterkeste som følge av sykehusangrepet. Det er umulig at 500 kvinner og barn stod mellom bilene på parkeringsplassen utenfor sykehuset og ble drept som følge av dette. Hva ellers lyver Hamas om? Jeg mener at alt som kommer fra den kanten må behandles med samme respekt og forventning til sannhetsgrad som når Nord Korea uttaler seg.

Gaza har vært selvstyrt siden 2005 så i disse årene har det vel vært slik at det har vært noen angrep fra den ene og den andre siden. Fra Israel sin side så ser de vel på det som om de har svart på angrep som har kommet fra Hamas. Men angrepet 7/10 var så stort at ledelsen i Israel så seg tvunget til et fullt angrep med invasjon på Gaza for å stoppe fremtidige mulige angrep.

Ved å bygge milevis med tunneller under Gaza der de lagrer titusenvis av raketter som fyres av uten mål og mening mot Israel er det ikke uforståelig. Hvor lang tid før terrorangrepet fikk Israel advarsel av Hamas om å evakuere?

Nei, dette har med om produsentane er villig til å produsere for prisen som dei får eller ikkje. Når dei ikkje produserer nok så blir det henta inn kraft frå andre stader. Eg oppdaterte posten over med eit eksempel. Som sagt fleire gongar så har det ingen ting med mangel på kraft. Om det skjer noko så er det plenty med reserve. I Norden som er vårt synkrone område så er effekt reserven på minimum 1400MW for å dekke utfall av største generator i systemet.

De var farlig nær Free Fire Zone-tilstanden med den tidlige tolkningen, som er forbudt ifølge den første tilleggsprotokollen fra 1977 om indiskriminert angrep; "Parties to the conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants and between civilian objects and military objects and accordingly shall direct their operations only against military objectives." Det er også etablert i 1977; at angrep på en befolkningskonsentrasjon gjennom "by bombardement which treats as an single military objective a number of military objectives in a city, town, village or other area containing a similar concentration of civilians of civilian objects." er forbudt, bare individuelle angrep er tillatt. Det finnes fem punkter; 1; An attack that is not targeted at military objectives. 2; Use of weapons that are not able to be properly targeted. 3; Use of weapons that have uncontrollable effects (dette gjør masseødeleggelsesvåpen til et forbudt våpen) 4; An attack that treats an area with similar concentrations of military and civilian objectives as a single military objective. (dette forbyr teppebombing) 5; An attack that may be expected to cause harm to civilians or civilian objectives in excess of the concrete and direct military advantage. Det må bemerkes at dette vil ikke hindre massedød og total ødeleggelse i møte med en part som systematisk bryter alle regler om å ignorere beskyttelsen av sivilister og sivile gjenstander med egne styrkeutplassering, våpen og baser i sivile omgivelser.

Er om lag like mykje tap i HVDC kablane til kontinentet som det er å sende kraft frå vest og sør til Oslo. Krafta går jo heller ikkje frå A til B som perler på ei snor. Ein kan jo lure på desse fagfolka som påsto det var snakk om nokre få øre per kWh med dei to nyaste kablane. Det vi har fått er mange titals øre faktisk. Trur nok at dette er meir for å tene pengar. Statnett var svært klar over kor stor skilnad det er på pris her og nede i Europa. Dette er god butikk sidan dei tener godt på flaksehalsinntektene. Dei åra vi har hatt netto import så har året før hatt enorm eksport som har tømt magasina våre utover hausten. Når ein då ikkje får normal nedbør så blir det import året etter. Hadde ein ikkje kunna eksportere all denne krafta så ville også magasina vore fylte opp mykje meir. Før NSL og NordLink så hadde vi 1650+700MW via HVDC kablar til Danmark og Nederland. Då var eksporten litt avgrensa av kapasiteten. Så fekk vi dei to siste som auka dette med 2800MW. Då renn det endå fortare ut så lenge vi har låg pris. Den kapasiteten er meir enn installert effekt på dei tre største kraftstasjonane på strekninga mellom dei to HVDC stasjonane til desse to kablane. Tonstad 960MW, Saurdal 640MW og Kvilldal 1240MW.

Er ikke en bortforklaring eller unnskyldning, er slik at folk kan oppsøke mer informasjon om UNRWA om de ønsker selv som er lett tilgjengelig på wikipedia. I mine øyne holder UNRWA konflikten mer i live enn de har gjort for å løse den når man ser på arbeidet de har gjort de 73 årene de har eksistert.

Hva blir det neste? Denne gangen har Russland hentet ut Gaz sine første lastebiler fra tiden 1932 - 1938 for bruk under angrepet ved Avdiivka. Gaz-AA ble laget i nesten en million eksemplarer. GAZ-AA - Wikipedia

Gazabeboerne var ikke mildere enn de jødiske israelerne mot araberisraelerne fordi det har kommet ut at mange av de drepte - spesielt i bystrøk istedenfor kibbutzer - var araberisraelerne som var meiet ned og plyndret av angriperne. Dette setter denne minoriteten i en meget utsatt posisjon mellom en part som bedriver folkemord og en part som behandle dem stygt i et samfunn som har blitt meget segregert etter knivintifadaen som var en katastrofe for forholdet mellom de jødiske og de arabiske israelerne. Dessuten kom mye av volden fra høyreekstremister, spesielt fra amerikanskfødte settlerne som nylig hadde kommet ut i åpen konflikt med de sekulære israelerne som fant seg utsatt for en underminering av deres hverdagslivet og grunnleggende rettigheter. Det israelske samfunnet brytes opp.

Du fortsetter med sitat-runkingen din ser jeg. Du som hevder å ha satt deg inn i forskningen vet selvfølgelig at det ikke er noen motsetning mellom SilverShaded og mitt utsagn. Mikroevolusjon kan direkte observeres når som helst, og makroevolusjon defineres som «Evolusjonære forandringer som skjer over lange tidsperioder og som involverer mange arvelige egenskaper». Mens du hevder at ingenting er observert med mindre det skjer foran øynene dine. Det er synd, men ikke overraskende at debatten havner i dette sporet så fort fundamentale kreasjonister tar ordet.

Ruzzland blir ikke ett normalt land med det første, om noen gang i det hele tatt. https://tv.nrk.no/se?v=KOID20005723&autoplay=false

Det er det vanskelig å vite. Dersom hensikten er å permanent fjerne befolkningen fra de områdene, så er dette etnisk rensking. Dersom formålet er å midlertidig fjerne sivilbefolkningen for å kunne angripe legitime militære mål, så er det ikke det. Samtidig så syns jeg det i denne sammenhengen er på sin plass med litt "whataboutisme". Den ikke-muslimske befolkningen i de fleste muslimske land i midtøsten har gått ned, inkludert Palestina, på tross av en massiv befolkningsvekst ellers. Dette er så og si ikke blitt nevn med et ord i "mainstream media".

Du må huske at vannkraft også er en del av flomsikringen. Dersom de er 100% fulle har vi ingen sikring mot flom. Vi er derfor nødt til å redusere fyllingsgraden dersom vi forventer mye vann i tiden foran oss slik at vi ikke får "unødvendig" flom. Dersom prognosene ikke slår til, så kan man si at det var dumt å "tømme" magasinene. Man kan også si at det er dumt å forsikre boligen mot brann, dersom huset ikke brant ned. I tørre perioder er vi også nødt til å sende nok vann nedover elvene, slik at de ikke tørker opp og livet i/rundt elva dør og topografien tar skade. Det kan medføre reduksjon i fyllingsgraden på et tidspunkt man energimessig heller skulle spart på vannet.

Dette er et komplisert tema der mange faktorer spiller inn. Jeg er enig med mange her i at «dating»-apper som Tinder er ille. Rent kjøttmarked. Jeg er usikker på hvor mange som bruker dem? (Selv bruker jeg dem ikke)🫥 Er også usikker på om det er disse appene som skaper dette problemet med at man vil ha en «perfekt» partner, men at den «perfekte» partneren bare vil ha sex med flest mulig, eller om dette allerede var et problem som disse appene har gjort større og tydeligere? Håper på en måte det siste men vet ikke 😶 «Dating»-apper er uansett en uting. Mer dyptliggende problemer: 1) Kravet om høy utdannelse. Mange vil/kan ikke gå inn i seriøse forhold mens de utdanner seg, siden studiene er krevende og økonomien dårlig, og utdannelsen er gjerne ikke ferdig før man er i midten av tjueåra. 2) Kravet om at begge skal være i jobb. Det kan gjøre det skremmende å bli gravid. Da bør man i alle fall ha fast ansettelse på en god arbeidsplass. Folk med midlertidig ansettelse eller på annen måte usikker arbeidsplass vil nøle med å få barn. Arbeidslivet har blitt hardere de siste 20 år. Det offentlige, som i teorien er tryggere enn det private, er blitt veldig glad i midlertidige ansettelser. I det private er du prisgitt hvor ålreit sjefen er (for så vidt i det offentlige og, i mindre grad kanskje). Jeg er ikke noen stor tilhenger av 50-talls husmor opplegget, er enig med andre i at det ikke var slik det pleide være før krigen. Hjemmeværende husmor rollen var noe som tidligere var forbeholdt overklassen, som ble adoptert av resten av samfunnet - som andre har sagt, bare i et par tiår. Det er helt sikkert fint for noen, men for mange andre er det å bare surre rundt i en leilighet hele dagen uten annet å gjøre enn husarbeid et mareritt og ikke meningsfullt. 3) Sentraliseringen av samfunnet. Ikke så viktig kanskje. Men som mange her sier. Boligprisene i byene gjør alt verre. Når det er vanskelig å få seg bosted, og veldig dyrt, blir det å flytte sammen mer skremmende og stressende enn det ellers hadde vært. Siden minst en av partene må flytte hvis forholdet ryker - ja minst en, det vil gjerne ikke være mulig for én person å bo i en leilighet kjøpt sammen (eller leid sammen! Leieprisene er sprø) av to personer. Ute i distriktene er det mye billigere og slik også tryggere, men der er det også langt færre jobber å velge mellom, og derfor gjerne også et smalere nåløye å komme gjennom for å få jobb (jeg vet, jeg har prøvd). Jobben min handler om administrasjon. I distriktene betyr det kommune, stort sett, og i distriktene er ikke disse arbeidsplassene så mange, og dessuten er utlysinger ofte merket med «personlig egnethet vektlegges», dette er kode for «jobben vil gå til en som allerede jobber her». 4) Kommer ikke unna det Houellebecq kaller markedsliberalismens inntog i kjærlighetslivet. Tinder osv. er selvsagt en del av dette men det er mye eldre og går tilbake til «den seksuelle revolusjonen» på 60-tallet. En økende bruk og kast holdning til andre mennesker. En tanke om at man kan «oppgradere» partner. At bare den peneste, rikeste, kuleste er bra nok til forhold. Ren sosialdarwinisme med andre ord, attpåtil fungerer det ikke. 5) Internett generelt. Folk sitter og glaner på mobilen istedenfor å snakke med andre. Ser gjerne dette ganske tydelig på restauranter, kafeer, pubber og barer, osv., folk sitter og glaner på skjermen i stedet for å prate med hverandre. Dette virker isolerende. En person blir en øy, en isolert øy. 6) Det er mye jobb med barn. Mange prioriterer andre ting over barn. Ferier, fester, osv. Inkludert mange trofaste, stabile par. 7) kanskje noen bekymrer seg så mye for fremtiden at de ikke vil ha barn? Tror ikke at å forby abort, langt mindre prevensjon, er veien å gå. Selv om jeg ikke liker abort spesielt godt. Men uønskede barn har det ofte ikke bra. Beste starten på livet i vår tid er nok ikke å bli født av en tenåringsmor pga uhell på russefest, selv om noen selvfølgelig får en bra oppvekst likevel. Beklager Wall of Text 🫣

Det er dyrt, og ikke nok tid til å følge opp barn i Norge. Siden bokostnader krever to gode inntekter. Dersom man vil bo steder med overvekt av mennesker med sammenfallende kultur og verdisyn som meg selv, hvor det føles trygt å oppfostre barn, så koster det 2 meget gode inntekter bare å ha tak over hodet. For å ha vekst i folketall då må vi legge opp til at par skal få 3 barn. Når begge må jobbe fulltid i småbarnsperioden (frem til skolealder) så er det veldig krevende å ha kort tid mellom hvert barn. Legg til at for å få de gode jobbene og kunne bo i et alright nabolag så må begge ha mastergrad. Så man er fort 27 før man er ferdig med å studere. Løsningen slik jeg ser det er at samfunnet betaler for tid, slik at «3 barn på rappen» lar seg kombinere med nok penger og nok tid. TL;DR det er dyrt og tidkrevende å følge opp barn. Betal begge foreldrene slik at de kan jobbe 50% stilling frem til barn(ene) er 4 år.

Dersom det var fare for leveringssikerheten kunne vi ha stanset eksporten, men ikke av hensyn til prisen. Norge tjener stort på utenlandskablene som sikrer oss lavere priser og bedre strømtilgang enn vi ville hatt uten.

Det er akkurat denne risikoen potensielle mødre tenker over innen de velger å blir gravid, og spørsmålet er ikke om partneren har en solid lommebok. Spørsmålet blir, "Klarer jeg å forsørge barna hvis far dør - finner seg en 'bedre' enn meg - bestemmer seg for å komme ut av skapet - blir ufør " osv. Selvfølgelig tenkes en ganske lik tankerekke om egne evner, og det er ikke ment som noen beskyldning når man vurderer om 'far' kan finne seg noen annen. Det kan jo like gjerne skje en selv. Vet ikke om jeg har møtt noen jeg med hånden på hjertet kunne si at 'Jupp, deg skal jeg elske og ære resten av livet', og da kan jeg jo anta at det handler med om meg og mine evner, mer enn de jeg har møtt. Skjønner? Jeg vet ikke om jeg evner å være så hengiven. Mine evner. Dette blir viktig i forhold til at man da må legge til en faktor om at oddsen er stor for at man en eller annen dag vil stå alene med ansvaret. Så spørsmålet blir om man klarer x-antall unger alene.

Det var ikke det spørsmålet du svarte på. Du sier at forklaringen på slektskap er designeren, HVORDAN. Det du har gjort til nå er å benekte ALT vi vet om arv og arvelige sykdommer.

Jeg snakket om populariteten, ikke hva de kan gjøre med det. Men de okkuperte områdene har jo en framtid og den ser stadig mindre russisk ut til tross for at både Krim, Sør- og Øst-Ukraina var ganske så pro-russiske før de ble invadert. Jo lengre okkupasjonen varer jo mindre russisk-vennlige blir befolkninga. Vold og undertrykkelse er ikke en god vei til reell makt over områder. Da ber man som makthaver om problemer senere. Poenget er at Putin skyver befolkningen i disse områdene fra seg med sin taktikk. Putin har ikke tro på demokrati og solidaritet. Jeg trekker umiddelbart paralleller til det polske regimet før deres demokratiske revolusjon.