Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 18. okt. 2023 i alle områder

  1. Unnskyld meg, men hva i helvete er det egentlig som skjer nå? Mediene og hele verdens folkeopinion slaktet Israels angrep på et sykehus igår med minst 500 drepte. Dette fremsto som nesten like sjokkerende som angrepet Hamas utførte mot Israel 7. oktober. Muslimske statsledere fordømte Israel, Erdogan var fra seg av sinne i følge flere medier, andre muslimske statsledere avbrøt planlagte møter med Biden. Pro-palestinere over verden gikk ut i gatene pga dette, konsulater, ambassader og synagoger ble angrepet! I Norge hadde vi både Jan Egeland, en haug med politikere, kjendiser og ulike pro-palestinske organisasjoner som stemplet det israelske angrepet som en krigsforbrytelse og det som verre er. Og idag viser det seg at det er palestinerne selv som har utført angrepet, sannsynligvis pga en feil ved utskytning av raketter mot Israel? Vi vet fremdeles ikke om antallet døde var overdrevet og om det var et sykehus som ble bombet eller om det var en parkeringsplass rett ved. Idag er denne saken plutselig dyttet langt ned på mange nettaviser. Hva i helvete er dette? Skal liksom ikke saken være så viktig lenger fordi det var palestinerne selv som utførte angrepet? Skulle likt å visst hvordan dette ville sett ut idag dersom alt pekte mot at dette var en villet handling fra Israel. Og hvor er selvransakelsen fra media? Og folk - alle som ropte at Israel hadde begått en av århundres verste massakre - hvor er det blitt av disse idag? Jeg har aldri orket å sette meg inn i eller delta i Israel-Palestina konflikten fordi den er såpass umulig å finne en løsning på og fordi følelser og hat er så sterkt fra begge kanter. Men denne gangen observerer jeg en ufattelig skummel utvikling blant medier, folk og sosiale medier som har en helt sinnsyk virkelighetsoppfatning av hva som skjer. Nærmest all skyld legges på Israel, og alvorlige ting som gjøres fra den andre siden blir unnskyldt med hva Israel har gjort mot Palestina tidligere. Forsvarskrig rettferdiggjør terror? Har folk mistet gangsynet helt? Er det Ukraina-Russland-konflikten som har gjort folk helt blinde for viktige nøyanser? Jeg forventer ikke så mye av folk på forum, twitter osv osv fordi det er en haug med folk som har sin historie, sitt verdensbilde og mange setter ting på spissen for å få oppmerksomhet. Men jeg begynner å bli ganske bekymret over hva som ser ut til å være majoritetens oppfatning. Og jeg er ganske sjokkert over hvordan media dekker dette. Jeg syns NRK f.eks. rett etter angrepet hadde en god og ganske objektiv dekning. Nå vinkles det seg mer og mer til fordel for den pro-palestinske siden for hver dag som går, og ekstreme stemmer som Gilbert får stå imotsagt på direkte TV. Gårsdagen viser at dette ikke kommer til å ende bra. Den ene siden i konflikten er virkelig ute etter blod. Og den andre siden har ingen annen måte å forsvare seg på enn å ta Hamas. Jeg er dypt bekymret over hvordan Europa og verden for øvrig blir dratt inn i denne konflikten nå.
    19 poeng
  2. Irriterende å se hvordan våre medier blir brukt som terroristenes nyttige idioter
    13 poeng
  3. NRK Dagsrevyen 18. oktober 2023 kl 19:22:03 Tesla topper statistikken over meklingssaker om nye biler hos Forbrukertilsynet i fjor, med 83 av totalt 168 saker. Likevel er Tesla Norges mest populære bilmerke. Direktør i forbrukerrådet sier det så treffende: Det taler for at kundene er fornøyde med bilen - til de ikke er det lengre. Noe som er veldig treffende for min opplevelse med Tesla. Tesla har ikke giddet å svare på NRKs henvendelser de siste ukene. Slik arroganse bør være et rødt flagg for potensielle kjøpere. Her får man en indikasjon på hvordan Tesla er å ha med å gjøre når man har noe negativt å bringe til bords.
    12 poeng
  4. IDF sier selv (video jeg postet nå nylig) at "missile misfired". Alt er forklart i detail av IDF. Det ble ikke skutt ned (eller "truffet") av IDF. Nå venter jeg bare på at norske media og alle ekspertene (Egeland, Gilbert, Wolasmal etc) kommer ut med en beklagelse og hvor de lover å være mere kritisk neste gang Hamas hevder at Israel har bombet sykehus med over 500 drepte inkludert mange barn.
    12 poeng
  5. Ja, de kunne jo vurdert å gå tilbake over den røde linja de selv har krysset, nemlig Ukrainas grense.
    12 poeng
  6. Dagbladet dundrer på med påstander om at dette er angrep - igjen. Før det har kommet troverdige forklaringer, noen som har påtatt seg skyld eller noe sånt - igjen. Dette bør PFU se alvorlig på. Vi kan ikke ha en presse som til de grader forhåndsdømmer i en så alvorlig og følsom sak.
    11 poeng
  7. Det er kommet meget skremmende opptak av menn som poserer med ihjelsprengte barnekropper fra Gazastripen som var meget tydelig arrangert. Fra Midtøsten, spesielt av palestinerne, er det sett at det ikke finnes moralske sperringer for misbruk av drepte barn i propagandaformål i hensikten om å ryste folk fra sans og samling. Israelerne i sammenligning følger siviliserte normer som resten av verden, ved å ikke vise sine drepte barn for offentligheten gjennom mediekanaler og sosiale medier selv om det har vært unntak som bekreftet denne regelen, spesielt etter 7. oktober-massakrene da mange israelerne vil gjøre den antisemittiske trusselen mot dem synlig for hele verden. Og Erdogan ser ut til å være på vei mot åpen krig med Vesten. Han hadde latt demonstrantene prøvd å innta en NATO-base og et israelsk konsulat - de ble først stoppet da de tyrkiske generalene ble oppringt av NATO og Erdogans stab oppringt av vestlige hovedsteder. Samtidig er det ikke noe tegn på at han vil slippe inn Sverige, terroristangrepet i Brussel har fulgt til at mange gjøre ham ansvarlig for å ha pisket opp stemningen mot Sverige. Han nektet så langt å erkjenne det som har kommet fram omkring baptisthospitalet. Innad i NATO har det kommet ut at de vil stille Erdogan et meget viktig spørsmål om han er med dem eller med terrorister - og det kan få meget store geostrategiske og politiske konsekvenser. Mange har fått nok. Mer enn nok.
    11 poeng
  8. September 2022: Ser ut som de har gått tom for røde linjer.
    11 poeng
  9. Reaksjonene fra folk som støtter palestinerne er også interessante å merke seg. De nekter å fordømme at palestinerne brukte sykehuset som utskytningsplass, og at palestinerne traff sykehuset. Når det er terrorister som står bak, så er det plutselig helt ok at det døde 600 palestinere. Reaksjonene går fra øredøvende stillhet, til bortforklaringer til flyttet fokus og flyttede målstenger, og ekstremt sære konspirasjonsteorier.
    10 poeng
  10. Er veldig takknemlig at bare den ene av hagene - en gressplen - hadde vært oppholdssted for folk som hadde søkt tilflukt i hospitalområdet, og at det er langt færre enn "1,000" som skulle være der, og at de fleste var innendørs. Bildene av de døde var i akkurat denne gressplenen hvor opptil femti døde kunne telles. De var meget uheldig fordi de var mellom en solid mur og eksplosjonen, slik at lufttrykket og varmesjokket nærmest knust dem. Alt tyder på at det var en rakett som hadde falt ned og detonert - eller flere biter - med intakt rakettbrensel som flammet opp så snart stridshodet eksplodert. Det ser ut at det ikke var en R-160 av type M-302, men noe mindre, og ettersom Islamsk Jihad (IJ) er sagt å ha sendt ut raketten, må nye kandidater letes fram. Det kan være den nyutviklede Buraq-3 raketten som var for første gang vist fram i 3. oktober 2023, som kunne når 85 km - og skal være hjemmeprodusert. I mellomtiden har det vært ufattelige tilstander hvor massemediene gikk på limpinnen under påvirkning av en kampanje lansert av palestinerne som ikke nødvendigvis bare er om Hamas, som gikk på å blåse opp hele episoden i uante størrelser, blant annet med falske erklæringer, forfalskninger på direkte skjerm og propagandaoppspill også hvor selvstendige som legepersonell og andre var involvert. Dette fulgt til uholdbare konsekvenser verden rundt og fikk en rekke land til å bryte skikk og tone samt åpner opp for opptøyer, demonstrasjoner og trusler. Mange statsoverhoder reagert før de rakk å tenke seg om. Det trenges en ordentlig oppvask blant massemediene og ikke minst disse ansvarlig for sosiale medier som X/Twitter.
    10 poeng
  11. Det er mange som liker å hevde at grensegjerdet og den strenge grensekontrollen mot Gaza er en av grunnene til terroren. De husker dårlig, da grensegjerdet kom opp nettopp p.g.a. den evige trusselen ut av Gaza med terrorister og selvmordsbombere. https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza–Israel_barrier
    10 poeng
  12. Litt sent å komme med floskler nå, Egeland, når du nærmest falt i staver mens du fordømte det "grusomme israelske angrepet", som du kalte en krigsforbrytelse i går. Litt rask på avtrekker'n der, Egeland, i din iver etter å svartmale. Hva skulle Israel vinne på å bombe et sykehus, egentlig? Det virker ulogisk og lite plausibelt. https://tv.vg.no/video/276735/minst-500-skal-vaere-drept-i-angrep-i-gaza
    10 poeng
  13. Det skjer ting rundt i Europa når det gjelder produksjon av våpen og ammo. Nå er det Frankrike som kommer med gode nyheter. De tredobler 155mm produksjonen sin pr måned fra 1000 til 3000. Nexter øker produksjonen av Nexter 155mm plattformen fra to i måneden ved starten av 2022 til 6 stk pr måned. MBDA dobler produksjonen av kortholds antiluft Mistral til 40 pr måned. Dassault øker produksjonen av Rafale 1 til 3 pr måned Thales dobler produksjonen av radarer. French firms to triple 155mm ammo production, boost weapons output (defensenews.com)
    10 poeng
  14. For mange videoer til å poste nå, men det er begynnende opprør i mange hovedsteder i Midtøsten og Europa. Palestinerne bombet seg selv, men alt det voldsomme islamistiske hatet mot Vesten trengte for å vise seg var en unskyldning. Og sånn svinger pendelen frem og tilbake. I morgen vil folk i Vesten miste sympati med palestinerne igjen.
    10 poeng
  15. Der er helt sykt. Dagbladet er verst, snart på samme nivå som fakenews kontoene på twitter.
    9 poeng
  16. Helt vanvittig. Når en terrororganisasjon hevder noe, så blåser de det opp på førstesiden. Når fem videoer, radardata og avlyttede samtaler viser at det var andre siden som gjorde det, så begraver de saken. Og nå er de faen meg der igjen...
    9 poeng
  17. Jeg kan korrigere flere av innleggene dine hvis du vil. Israel gjør det de kan for å unngå sivile tap. De bomber ikke et sykehus, eller andre sivile med vilje. Uhell eller utilsiktet skade på sivile nær det legitime målet kan forekomme fordi HAMAS har sine militære installasjoner på slike steder for å bruke sivile som levende skjold.
    9 poeng
  18. I UK tar politikerne et kraftig oppgjør med BBC sin melding om at Israel bombet et sykehus i går. "Foreign Secretary James Cleverly warned: "Everything has a cost and rushed inaccurate reporting costs lives". Mange glemmer m.a.o. at vestens media sin fremstilling er med på å legitimere vold mot f.eks. vestlige ambassader og andre som støtter Israel. Dette er gravalvorlig og det er på tide norske media rydder i sin rapportering før alvoret starter i Gaza. https://www.thesun.co.uk/news/politics/24442596/bbc-accused-of-putting-lives-at-risk/
    9 poeng
  19. Ja, dette er vel heller et tegn på at de vet de har driti seg ut, og prøver å "gjemme" saken, ikke nødvendigvis at de bevisst og med overlegg har prøvd å "tråkke på" Israel. Men måten denne saken foreløpig har blitt håndtert i media kan være et eksempel på at media ofte har en viss bias i måten de fremstiller saker. Slik bias er nok ikke nødvendigvis bevisst, men noe som skjer basert på journalisters og enkelte redaksjoners politiske ståsted og forutintatthet. Dette er med på å vise at det er vanskelig å være nøytral som journalist, og at mange redaksjoner er ALT for lite bevisste på dette. Dette BØR føre til oppvask og en større diskusjon rundt medias generelle håndtering og vinkling av alle typer saker, men tviler sterkt på at dette skjer. Min subjektive opplevelse er at selvransakelse er sjelden innenfor mediaverden.
    9 poeng
  20. Riktig. Hamas har allerede vunnet denne runden med god hjelp av media og støttespillere over hele verden. Det er ingen tvil om at dette ikke er et israelsk angrep. Likevel ser vi at media som i dag tidlig henviste til "israelsk angrep" nå fortsatt henviser til "angrep" slik at det fortsatt virker som Israel har skylda. Det sitter langt inne tydeligvis å legge skylda på rakett "misfire" fra de brutale terroristene hvor en betydelig andel av rakettene aldri når israel og faller ned random over hele gaza som bildet under viser (fra youtube video under).
    9 poeng
  21. Det første bildet i dagslys. Kilde Geolokasjon: 31°30'17.8"N 34°27'42.7"E Dette er parkeringsplassen. Umiddelbare tanker er ingen synlig krater, fasaden på bygg rundt er intakt, og det samme gjelder for eksempel taksteinen. Mesteparten av skadene ser ut til å være fra brann. Muligens fra drivstoffet i en eventuell rakett. Det kan ikke ha vært en veldig stor eksplosjon dette. Dog, det er vitner som sier taket falt ned inne på sykehuset - blant annet denne legen: https://www.nrk.no/urix/opererte-da-sjukehuset-vart-angripe-1.16599987 I tillegg viser videoer av skadde (som definitivt ikke kan postes her) at mange døde har vært utsatt for veldig store krefter.
    9 poeng
  22. Aktuelt det er mulig at det som hendt er ikke en krigsforbrytelse i det hele tatt med et unntak; disse som avfyrer sine våpnene i tette befolkede strøk, som er strengt forbudt ifølge krigslovene. Sykehuset er ikke påført betydelige skader og kan fremdeles fungere. De drepte og skadde var på feil sted til feil tid. Det var ingen intensjon bak hendelsesforløpet som ledet til angrepet verken av israelerne eller palestinerne. Alt tyder på at dette var et uhell. Krigslovene gjort det klart at utilsiktede skader på sykehus er tillatt ifølge proporsjonalitetsprinsippet og regelen om at sykehusfunksjonen ikke slås ut, om et våpen kom på villspor.
    9 poeng
  23. Denne saken er faktisk veldig seriøs hva gjelder medias rapportering. Her MÅ det tas en oppvask. Vi har alle sett hva som skjer i USA, der man har lagt opp til at folk kan leve i parallelle virkeligheter og totalt ignorere fakta.
    9 poeng
  24. Hvis det viser seg å være fra islamsk jihad e.l og ikke israel så må norsk media virkelig gå i seg selv. Ingen flere store overskrifter basert på kilder fra Hamas uten verifisering! Dette går ikke lenger synes jeg.
    9 poeng
  25. Voldelige opptøyer i Europa også. Politi i Spania angripes. De viser sinne sanne ansikt, gang på gang, men vi lærer aldri. Denne kulturen hører ikke hjemme i Europa.
    9 poeng
  26. Nja, FN drar Gaza og Vestbredden over samme kam, og skriver ofte at begge er okkupert av Israel. Nå er ikke jeg ekspert på okkupasjon, men slik jeg forstå Haag-konvensjonen, så er "kravet" for okkupasjon at den okkuperende makten har kontroll over området, og at slik kontroll er større enn den eventuelle styresmakter måtte ha. Etter 2005, så er jo ikke det tilfellet med Gaza. Det har ikke vært israelske soldater utstasjonert i Gaza siden, og Hamas har åpenbart større kontroll over området enn Israel, selv om Israel har stengt grensene mot sitt landområde og fremdeles kontrollerer lutfrom og kysten. Uavhengig av hva FN måtte mene, så kan ikke jeg forstå at Gaza oppfyller kravene i Haag-konvensjonen til å være okkupert. Det er forøvrig skrevet lange avhandlinger om dette, som går mer inn i detaljer, for de som gidder å lese det : https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29313.pdf
    8 poeng
  27. Og dette sitter det velfødde nordmenn i trygge Norge og forsvarer helhjertet…
    8 poeng
  28. Sky News melder at 80% av likene ble funnet med tegn på tortur etter Hamas sitt angrep på diverse steder i Israel den 7. oktober. Barn også. Lik ble også funnet halshugget. 53% av palestinerne sier at de mener at Hamas fortjener å lede og representere det palestinske folket. Kilder: https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87 https://no.wikipedia.org/wiki/Angrepet_på_Israel_oktober_2023
    8 poeng
  29. På Dagsrevyen nå er der fullt forsvar av Hamas. Slipper til og med Islamisk Jihad sin representant. Sier det var fullt av lik og i hjel sprengte kropper. Plassen har ikke blodspor. Dette lukter cover up deluxe fra Hamas. Hadde det vært sprengte kropper ville vi sett dem, slik som ved alle andre luftangrep på Gaza.
    8 poeng
  30. Denne tråden er helt fantastisk, det er mulig å kunne se konturene på raketten som nå kan med sikkerhet ikke identifiseres med en R-160/M-302, og man vet nå hvordan hendelsesforløpet gikk fram til eksplosjonen i hospitalområdet - stridshodet "slynges opp" av raketteksplosjonen og deretter ned i en ballistisk bane - så det kan falle "raskt" i syv sekunder og dermed kan høres. Trolig hang deler av boosteren med stridshodet. Konturene tyder på en butt og tykk rakett akkurat som Buraq-3 raketten som var vist i 3. oktober 2023. Islamic Jihad flaunts rocket arsenal at 36th anniversary parade in Gaza | The Times of Israel Mens Hamas bygd sine rakettene på basis av iransk ekspertise, har Islamsk Jihad tatt sin stolthet fra utviklingen av egnedesignerte raketter - og aktuelt har flest feilavfyringer av alle militante organisasjoner i Gazastripen.
    8 poeng
  31. Deir Yassin skjedde for over 75 år siden, og det finnes ikke en eneste legitim grunn til å hevne en massakre ved å begå nye massakrer.
    8 poeng
  32. En fransk journalist som besøkte likhuset hvor drepte israelere fremdeles identifiseres, rapporterer hva andre kilder tidligere har antydet: flere israelske ofre ble torturert før de ble henrettet av Hamas, inkludert å ha bli avkuttet fingre og tær. Noen ble også halshugget, som vi har fått bekreftet tidligere.
    8 poeng
  33. 3000 døde sivile kommer fra Hamas. Det er ikke en troverdig kilde. Og det er estimert 100,000 døde sivile i Ukraina. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-war-anniversary-war-crimes-b2288037.html Gaza er ikke under okkupasjon. Hadde Gaza vært under okkupasjon så hadde ikke Hamas måtte gå ut av Gaza for å kunne angripe jøder.
    8 poeng
  34. Hva mener du Yama Wolasmal skal beklage? Å videreformidle utsagn fra partene? Etter min mening er han Norges dyktigste utenrikskorrespondent, som Nome sier kanskje den beste Norge noensinne har hatt også. Tydelig, objektiv, empatisk og balanserende selv når han utsetter seg for livsfare. En veldig vanskelig jobb å dekke Midtøsten der så mange har piggene ute og leter etter noe de mener er feil. Det holder å bare si ett ord feil, så klikker noen i vinkel. Ser dessverre den siste uka at han utsettes for hets og rasisme fordi han ser ut som han gjør, det er utrolig synd.
    8 poeng
  35. Veldig mange bryr seg ikke om å finne sannheten ved slike angrep; de bryr seg bare om å finne *en* sannhet som de kan bruke mot den andre siden. Det gjelder begge sider, og beviset på dette ser vi i sosiale medier der det florerer av desinformasjon som skal bevise det ene og det andre. Det tok bare noen få minutter i går kveld før det fantes konklusjoner begge veier. Det er mange årsaker til at folk ikke stoler på partene. Når det kommer til Hamas og Islamic Jihad er det naturlig da disse er barbariske terrorgrupper og man aldri kan stole på noen ting de sier. Når det gjelder Israel har de løyet etter angrep flere ganger før, for eksempel om journalisten de drepte tidligere i år. Til slutt, etter dager med benektelse og forsøk på å spre feilinformasjon snudde de og innrømmet at IDF stod bak. De opptrer ofte ikke helt troverdig i sin kommunikasjon til omverden heller, eksemplifisert med gårsdagens feilaktige tweets som ble redigert etter OSINT-miljøet debunket videoen. Slike ting bidrar å senke troverdigheten, selv om det ikke betyr at de lyver nå. Fakta nå er som @Runar sa på forrige side at det fremdeles ikke er lagt frem noe konklusivt bevis, og at vi fortsatt må vente på dette. Og jo lengre vi må vente, jo flere motsatte narrativer vil fortsette å vokse.
    8 poeng
  36. Det er vel allerede publisert bekreftet videoer, en fra Al-Jazeera, samt noe fra droner. IDF har også sluppet opptak av samtaler de har fanget opp. Nå har IDF nektet for angrep tidligere, forsøkt å skylde på andre og den slags, så det er vanskelig å være helt sikker, men det er i det minste så langt noe bevis som peker i retning av at det kan være en feilet rakett fra Gaza.
    8 poeng
  37. Selv om det senere skulle vise seg at Israel har rett, at det er en rakett fra Islamic Jihad som har falt ned, så mistenker jeg at store deler av verden har dømt Israel allerede, og en eventuell senere "frifinnelse" vil enten ignoreres eller ikke engang bli oppfattet. Det gjelder spesielt i muslimske land, men også her i vesten. En slik nyhet vil alle få med seg. En "nyhet" i senere tid om hvem som hadde ansvaret vil ikke ha samme sjokk-verdi/klikk-verdi og vil ikke prioriteres til massene på samme måte.
    8 poeng
  38. Kan de ikke bare bruke noen av de røde linjene de har krysset selv?
    8 poeng
  39. @HvemFormetMeningeneDine er helt konsekvent på at hen ikke kan eller vil svare saklig på konkrete spørsmål, så her har du dessverre tapt når du forsøker å få til en normal diskusjon.🙄
    8 poeng
  40. Veldig velinformert. Det viktigste med disse angrepene er ikke den skaden disse forårsaket blant våpenplattformene, men at essensiell militærsinfrastruktur har blitt slått ut angivelig for godt, ettersom ammunisjonsdepoter, fasiliteter og annet viktig for drift har blitt smadret med ugjenopprettelige konsekvenser. De to flybasene var russernes viktigste baser for luftbårne styrker i den okkuperte Ukraina for russerne, nå er de slått ut slik at helikoptrene må deretter deles ut på mindre felter og vil ikke lenge være i stand til å settes inn mot ukrainske angrep i Søndre Donbass-fronten og Popasnafronten/Nordvestfronten. Så langt er 5 ATACMS benyttet (anser ikke det nylige opptaket å være av ATACMS, disse kom fra flerrørs batterier istedenfor enkeltrørs batterier) ut av angivelig 20 til 24 stykker som har blitt levert til ukrainerne. Ettersom man vil ha en reserve på minst fire for nye angrep på Berdyansk og Luhansk, kan de andre avdeles for å angripe SAM-siter. Nå som russerne vet det, kommer de helt sikkert til å flytte sine S-300 batteriene mer hyppige enn tidlig for å unngå ATACMS og det er mulig at de kan sende inn S-400, men da kan disse risikere angrep med andre våpen. Etter det, vil logistiske sentre dypt inn i Donbass og Kherson-landtungen være nestemann. Klasevåpensystemene har vist seg svært effektiv i krigen så det er lett å forestille hvor dypt frustrert generalene var i de vestlige militærvesenene som ikke maktet å stoppe inkompetente og intetanende politikere da klasevåpenforbudet formaliseres. Jeg er helt 100 % mot dette helt siden forbudet trådd i kraft, og dette var innført på meget kort varsel slik at det var for liten tid for å snakke politikerne til fornuft. Og vi vet nå hvorfor Pentagon sloss med nebb og klør for å ikke gi fra seg disse ATACMS missilene, de vil ikke miste kapasiteten i disse med klaseladningsstridshode. Det er nå veldig åpenbart at nye klasevåpen må utvikles.
    7 poeng
  41. GeoConfirmed har oppdaget flere detaljer i videoen som gjør det bombesikkert at raketten falt ned og at det ikke var et israelsk luftangrep som Hamas hevdet.
    7 poeng
  42. Nei, du misforstår. De sier at raketten passerte i nærheten av sykehuset da sykehuset ble truffet, ikke raketten.
    7 poeng
  43. Påståtte tapstall gikk også fra 500 til 600 til 1300 i sosiale medier. Og nå som det er en Islamsk Hellig Krig rakett så er estimatet på 20. Dette er som sagt forøvrig ikke først gang palestinerne bomber seg selv og legger skylden på Israel. Det har skjedd mange ganger. Mediene lærer aldri.
    7 poeng
  44. Noen som har merket seg at "nyheten" om sykehusbombingen på Gaza synker lenger og lenger nedover norske nettaviser etterhvert som det viser seg at det ikke var en israelsk rakett likevel...?
    7 poeng
  45. https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/10/17/ukraines-ai-drones-seek-and-attack-russian-forces-without-human-oversight/ Ukraine’s AI Drones Seek And Attack Russian Forces Without Human Oversight Ukrainian developers have confirmed that their drones are now carrying out autonomous strikes on Russian forces without a human operator. This is the first time such drones are known to have been used, as UN allegations about autonomous attacks in Libya in 2020 remain unproven. The Saker Scout drones can find, identify and attack 64 different types of Russian ‘military objects’ on their own, operating in areas where radio jamming blocks communication and prevents other drones from working. ...bare jeg som hører kjenningsmelodien til Terminator? EDIT: Håper våpen som både Ukraina og Russland bruker ikke er blant de 64 innprogramerte målene 😕
    7 poeng
  46. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/10/18/putin-kritiker-en-hel-generasjon-har-vokst-opp-som-zombier/ Putin-kritiker: – En hel generasjon har vokst opp som zombier Den russiske sjakklegenden Garry Kasparov mener den yngre garde i Russland har «mistet evnen til å tenke selvstendig». Som jeg har sagt lenge, Z står for Zombie.
    7 poeng
  47. Selv når bevisene er overveldende skal det såes tvil. De endelige bevisene er i hendene på palestinerne (rester av raketten, type drivstoff, type eksplosiver). Du får smøre deg med tålmodighet og avvente en pressekonferanse fra terroristene der de fremlegger sine bevis. Jeg tror imidlertidig den pressekonferansen ikke kommer da de allerede ser på dette som en mediaseier hvor alle de med litt svakhet for terroristene sin "frihetskamp" allerede har gjort jobben for de.
    7 poeng
  48. Israel's military claims lack of structural damage at Gaza hospital rules out airstrikes CNN The lack of structural damage at the al-Ahli hospital in Gaza City proves Israeli airstrikes didn't cause Tuesday's deadly explosion, according to the Israel Defense Forces. Imagery following the blast showed “no cratering and no structural damage to nearby buildings," IDF spokesperson Rear Adm. Daniel Hagari said at a news conference Wednesday. “There are no craters here. The walls stay intact. This shows is it not an aerial munition that hit the parking lot” of the hospital, Hagari said. “Analysis of our aerial footage confirms that there was no direct hit of the hospital itself. The only location damaged is outside the hospital in the parking lot where we can see signs of burning.” Hagari said IDF trajectory analysis confirmed that rockets were fired from close proximity to the hospital. He said most of the propellant [rocket fuel] was still visible because the trajectory of the rocket was short. “At 6:59 p.m., a barrage of around 10 rockets was fired by Islamic Jihad from a nearby cemetery. It was at the time, 6:59 p.m. — when there were reports of an explosion at the hospital in Gaza City,” he said. Islamic Jihad has denied that a failed rocket launch was responsible for the explosion. CNN cannot independently verify what caused the explosion, nor the extent of casualties. Hagari also said that the IDF had intelligence of “communications between terrorists” discussing rockets misfiring, which included mention of the hospital. The IDF released audio of a conversation allegedly between two Hamas operatives in which they spoke of a rocket launch from a cemetery near the hospital. According to an IDF translation of the conversation, one of the operatives says: “They are saying that the shrapnel from the missile is local shrapnel and not like Israeli shrapnel.” Hagari said it was common for rockets fired at Israel to fall short “and cause casualties." "We have counted approximately 450 rockets that have fallen short and fell in Gaza during this war," he added. In the spirit of "maximum transparency," the IDF is sharing its evidence with others, including the United States, Hagari added.
    7 poeng
  49. Sukk. Vi forteller deg bare hvordan verden fungerer og du nekter for virkeligheten. Det er nok best at du blir hjemme. Heldigvis så er jeg såpass serviceinnstilt at du skal få tilbake alle pengene, nei det dobbelte av det du har betalt for hjelpen du har fått.
    7 poeng
  50. Hadde nok håpet på større fangst av helikopter, kjente jeg ble litt skuffet, men pluss for at de også fikk tatt ut et fly. Det viktige var jo uansett at de fikk markert ettertrykkelig at nå er ATACMS på plass. For russerne betyr det at ting ble mer kompliserte, og de må trekke kostbart utstyr lengre unna fronten. Det gir mindre effektiv flytid, koster mer drivstoff og gjør at logistikken blir mer komplisert. Gårsdagens store og kostbare fangst satt jo skrekken i russerne, for idag er de ute og maser om røde linjer igjen.
    7 poeng
×
×
  • Opprett ny...