Vinnerliste

Jævla snodig hvordan det er så mange som "flykter" fra islamistregimer til Europa, som likevel viser seg å støtte regimene de "flyktet" fra. Og til og med drar tilbake til landet de ikke kunne bo i på ferie så snart de får statsborgerskap. Jeg er så lei av misbruket av asylinstituttet spesielt.

Jeg synes ikke det går an å kalle det Israel gjør nå for overreaksjon. Og jeg forstår ikke denne bisarre, litt kyniske tanken om at det skal være noen som helst ekvivalens her. Hvis noen angriper deg og dreper 1300 sivile, så er det ikke sånn at du dreper 1300 sivile tilbake. DET ville være ulovlig blodhevn og drap på sivile. Det du gjør er at du setter deg militære og sikkerhetsmessige mål som du gjennomfører. Jeg begynner også å bli temmelig lei rasismen av lave forventninger som verden har til palestinerne. Israel holdes til en umulig standard, samtidig som internasjonale organisasjoner, som er besatt av islamister, fordømmer dem opp og ned, men ignorerer alt palestinerne gjør. Hadde jeg vært enten israeler eller palestiner hadde jeg også vært drittlei. Målet må være å få slutt på denne syklusen én gang for alle. Og da må man ødelegge Hamas så godt man kan.

Snart kan vi regne med det tikker inn meldinger om at Israel dreper barn med overlegg i Gaza. Før en sluker agnet rått ta en titt på bildene av barna som venter på IDF nedenfor. Ikke nok med at terroristene gjemmer seg blandt barn og kvinner. De sender og barn ut for å møte IDF mens de selv gjemmer seg i tuneller. Vi vet og fra andre rapporter at barne (soldater) deltok under massakrene 7-10. Det blir mange tester fremover for de som skal moralsk fordømme Israel for sitt oppgjør mot Hamas og Islamic Jihad. https://www.dailymail.co.uk/news/article-12634107/Hamas-resorts-training-children-defend-Gaza-Israeli-troops-mass-border.html

Poenget går rett over hodet på deg, og tydeligvis Sniken også. Det er vel ingen som hevder at man skal kaste folkeretten og internasjonale avtaler rett ut vinduet. Som nevnt, det fungerer sikkert bra dersom man har to stater som kriger, som begge overholder reglene. Er man litt oppegående, så forstår man at ikke alt av regler kan følges, når man har med en terrororganisasjon å gjøre, som operer utfra et område fullt av sivile, som de selv bruker som skjold. Situasjonen her er helt annerledes, enn det man nok tok for gitt når man utarbeidet reglene for krigføring, folkeretten, og alt annet man har kokt sammen de siste tiårene for å hindre massakre og unødvendig tap av sivile i krig. Ta for eksempel det som har blitt klaget på av flere, at Israel skal påse at palestinerne har mat, vann, husly og mer. Hvordan i alle dager skal de klare det, når de står på grensen, og ikke en gang er i Gaza? Det må da for rakkern være Hamas som har ansvar for egen befolkning, ikke Israel, som per i dag ikke kontrollerer Gaza, eller befolkningen, uavhengig av hva Snikpellik måte mene. Det er jo heller på ingen måte vanlig at man forsyner fienden med alt de måtte trenge, normalt tillegges slike krav staten som har ansvaret for befolkningen, ikke deres fiende, det eneste unntaket i historien må være Israel. Man kan liksom formelig se det for seg, at for eksempel nazistene ved beleiringen av Leningrad, hvor byen var kuttet av fra resten av Sovjet, kjørte inn lass på lass med mat, vann og medisiner, samtidig som de sto på utsiden og ventet på å ta kontroll over byen. Nå har Israel åpnet vannet i den delen av Gaza de ønsker at folk skal dra. Det faller også noe på sin egen urimelighet at Egypt liksom venter på "godkjennelse" av Israel for å åpne sin grense, noe de aldri noen gang tidligere har brydd seg om. Og dersom det ikke var klart; det er ingen som hevder Israel kan bare drite i alt av regler, fordi Hamas gjør det. Noen av oss har likevel en viss forståelse for at ikke alle regler kan følges i en slik situasjon, og at man har behov for å benytte de virkemidlene man har, både for å forsøke å legge press på Hamas til å frigi gisler, og for å få flyttet sivilbefolkningen ut av de områdene man ønsker å gå inn i. Min oppfatning er at Israel er unike når det kommer til å følge reglene, i møte med en slik fiende som Hamas er. Jeg tviler på at noe annet land ville oppført seg bedre.

Det er estimert at det finnes rundt 4200 religioner i verden i dag. Jeg har ennå ikke sett noen argumenter for hvorfor den ene forklarer virkeligheten bedre enn de 4199 (eller så) andre. Sånn sett er det som oftest lite som skliller oss ateister fra de fleste religiøse: Jeg tror ikke på ca 4200 religioner, mens f.eks. de kristne ikke tror på 4199 religioner.

Nok et kostbart døgn for russerne. Både et helikopter og et jagerfly ble skutt ned,forsvant greit med artilleri, fortsatt mye panser røyk med og høye tall for falne russiske soldater. Er det russisk prestisje på sitt beste vi ser? Avdiivika er Bahklmut 2.0, der russerne bare sender soldater rett i kverna? Og blåser kostbare utstyr i samme slengen?

Hvis Belgia har hatt nok fritidsklubber ville ikke dette skjedd, hilsen naiv nordmann.

Dette var nok planen. Samt å øke oljeprisen. Jeg er i økende grad overbevist om at Russland er meget delaktig i Hamas sitt angrep på Israel.

Å demonisere folk man er uenige med ved å tillegge dem dårlig moral og reaksjonære meninger er ingen rettskaffen debattteknikk. At Vesten er i nedgang er ingen løgn. Det har heller ikke noe med sex eller minoriteters rettigheter å gjøre. Man skal huske at hvis Vesten en dag faller til sine fiender, vil det ikke lenger finnes noe sted i verden der minoriteter er trygge.

FN er i en slik grad tatt over av Vestens fiender, at man like gjerne kan nedlegge hele greia. NATO kan ta over FNs plass. Problemet er, at i en konflikt der én side følger disse reglene, og én side ikke gjør det, vil det bli vanskelig for førstnevnte å vinne. Sistnevnte vil ha flere muligheter åpne, og ha et overtak. Og selv dersom sistnevnte ikke vinner, vil det forlenge konflikten. Og slik faktisk skape mer lidelse, større tap. Å slåss med én hånd bundet på ryggen er ingen god idé dersom målet er å vinne.

1: Når store deler av den yngre og utdannede befolkingen tvinges til å migrere til andre land grunn manglende muligheter, 2) oppretter "homofri" soner, 3) sensurerer medier, 4) politiserer rettsvesenet, 5) lyver om at andre skumle busemenn (Tyskland, EU eller at Norge stjeler barna deres) for deres egne dumme valg, Da er landet faktisk vanstyrt, og man har ikke, som du påstår, gjort en god jobb.

Hva i all verden for slags ladninger er det de ukrainske dronene har begynt å slippe? Denne russiske T-80'en ser ut som om den har blitt knust ned i bakken av Hulken.

Ingen land i Europa har fri flyt. Samarbeid mellom europeiske land som er nødvendig for å stanse ubegrunnede asylsøkere og ulovlige innvandrere fra å komme til europa og det har EU sine medlemsland kommet frem til gjennom EU's felles asyl og flyktningspolitikk som styrker grensekontrollen, skjerper kravene om ID-testing av alle asylsøkere, harmoniserer behandlingen av asylsøkere og øker returneringen av asylsøkere med avslag. For solidaritet og samarbeid virker, det gjør ikke egoisme og nasjonalisme som PiS og slike partier står for, nå får vi håpe Polen igjen satser på det som virker og legger nasjonalismen bak seg.

Vet du hva? Er ikke jeg som begynte med ufine karakteristikker av folk jeg er uenig med. Og det var det, og meningsløs skyttergravdiskusjon, som fikk tråden stengt.

Og hvorfor er det slik tror du? Årsaken er jo at de som har vanstyrt dette området i et par tiår har brukt pengene på våpen, i stedet for infrastruktur. Genèvekonvensjonen spesifiserer dog at angrep på ting som er livsviktig for sivilbefolkningen ikke er tillatt. Man kan altså ikke angripe vannforsyning, buskap, matlagre og den slags. Det er ikke spesielt nedtegnet at man skal forskyne fienden med mat og vann, og det viser vel ganske klart at det er slik jeg nettopp skrev, at reglene ikke ble skrevet for situasjoner som denne. Og med "fienden", så mener jeg åpenbart ikke alle palestinere, men Hamas og de som støtter deres terror (som er 73% av palestinerne eller noe sånt) Jeg har veldig sansen for internasjonale lover, men forstår samtidig at denne situasjonen er spesiell. Igjen, området har vært styrt av Hamas i flere tiår, og det er Hamas sin plikt å sørge for egen sivilbefolkning. Israel har dog gjort det for de, i noen tiår, for å slippe enorme mengder klager når folk sulter i hjel på Gaza, fordi bistanden gikk til raketter. Man må jo være noe desillusjonert for å tro at Israel har en eller annen pålagt plikt til å forsyne selvstyrte områder med alt de måtte trenge, men de gjør nettopp det, fordi palestinerne ikke har noe som helst selv, og fordi de er nødt til å ha kontroll med hva som går inn og ut av Gaza, ellers ville det være enorme mengder våpen som gikk inn, og selvmordsbombere som gikk ut. Faktum er vel at de fleste andre land hadde stengt krana for flere tiår siden, så fikk de klare seg selv, i og med at de ikke er del av Israel, eller er israelske statsborgere, og har selv valgt sine ledere, Hamas. Bistandsmilliardene kunne vært benyttet til vannforsyning og landbruk, i stedet for våpen. Så nå har vi kommet dit at alle som er uenige med deg, mener sivile er legitime mål? Si det til Hamas !

I alle dager! Her har russerne bokstavelig talt stanget hodet mot veggen eller fjellet.

Polen blir ikke styrt av tyskerne. Polen deltar i EU hvor de har stemmerett og innflytelse over alle lover og direktiver som innføres, vetorett om de vil stanse lovforslag, sete i kommisjonen og det roterende presidentskapet som setter agendaen for hele EU, som Sverige hadde i første halvdel av 2023 og Polen vil få igjen i fremtiden. I befolkningen er det sterk støtte for EU-medlemskap og polakkene er godt fornøyde med EU-medlemskapet sitt hvor de samarbeider side om side med Tyskland og resten av europa.

Lovande valdagsmålingar i Polen: https://www.nrk.no/urix/valjubel-i-warszawa_-_-forst-blei-vi-kvitt-kommunistane_-no-blir-vi-kvitt-autokratane-1.16595814 Men Polen er eit splitta land: Minner ikkje dette litt om Ukraina før 2014?

Som igjen representer en implisitt oven-fra-og-ned holdning de selv hater og fordømmer vesten for, go figure. Det mest tragikomiske her er at mye av dette kommer fra vesten selv, som sagt det er på tide å vokse opp. Apropo barnslighet synes jeg det er skammelig og trist at de fleste innbitt heier og ukritisk flagger for en side av denne suppa. Jeg savner paroler som for eks "vennligst ikke slakt uskyldige barn", "spar de sivile" eller simpelthen "kom til fornuften" gjerne med begge flagg inkludert. Om en ser 100% nøkternt på det har det gått utover mange uskyldige fra begge leire og begått ymse mindre kloke ugjerninger fra begge hold, noe som en kan vri og vende på i all evighet. Jeg forventer ikke at israelere eller palestinere som lever oppi dette vil kunne se objektivt på hverandre, men vi som betrakter fra utsiden burde ikke hause opp konflikten mer. Selvom vi skulle føle religiøs, politisk eller kulturell tilhørighet mot en part så burde det være mulig å tenke litt utover dette.

Nå er det slik at mange mener Israel ikke kan ta hevn, ikke overreagere osv. inkludert meg, og da er det strengt tatt, og noe ufølsomt, helt irrelevant hvor mange palestinere som dør. Med det mener jeg ikke at det ikke er ille at sivile palestinere dør som følge av Israels angrep, eller at deres død ikke betyr noe. Det jeg mener, er at Israel setter et militært mål, som er å utslette terrororganisasjonen Hamas, og de planlegger og utfører sine operasjoner deretter, forhåpentligvis etter proposjonalitetsprinsippet, i henhold til Genevekonvensjonen, og ved å forsøke å minimere sivile tap, men hvor mange som faktisk dør for å oppnå det målet, er ikke relevant, altså selve antallet. Skal man på den ene siden sette opp 1300 døde israelere, og si at Israel ikke kan drepe flere palestinere enn det, så er det jo faktisk en form for "blodhevn", et øye for et øye osv. Israel vil forsøke å nå sitt militære mål, og så fremt de følger reglene best mulig, angriper legitime mål, forsøker å minimere sivile tap osv. så er det irrelevant om det ender i 3000 døde palestinere, eller 300 000, det er ikke et gitt antall, som "dobbelt så mange" eller noe slikt, så er det en overreaksjon. En overreaksjon blir det dersom de dreper sivile som avstraffning eller i strid med grunnleggende prinsipper for krig. Så fremt de er "innafor", så er det ikke noe gitt antall døde palestinere som er "for mye", det beror på omstendigheter, i hvilken grad Hamas dytter sivilbefolkningen foran seg osv. Igjen, ufølsomt tankesett, men det er slik virkeligheten er. Man setter ikke strek når dobbelt så mange sivile har dødd hos "motparten", og reiser hjem, da er det intet annet enn hevn. Man fortsetter selvfølgelig til de militære målene er nådd (forhåpentligvis, slik at vi blir kvitt Hamas), med så få tap som mulig, men hva det faktiske antallet døde blir, er egentlig ikke relevant ( for hvorvidt det er en overreaksjon, det er åpenbart relevant for andre ting, og ille for de det gjelder ). Og som Ursus skriver ovenfor, det er Hamas som er skyld i palestinernes lidelser, og som startet dette.

Alle sivile palestinske dødsfall er på Hamas sine hender. Ingen i verden gjør mer enn Israel for å unngå sivile dødsfall. At så mange likevel dør er et uttrykk for Hamas strategier. Ikke Israels. En død palestiner er verdt mer for Hamas enn en levende. Plassér ansvaret der det hører hjemme.

På grunn av Russland, og bare på grunn av Russland alene ja. Ukraina har absolutt null skyld i det. Russlands krig mot Ukraina har heller ikke vart i et halvt år, men i 9 år, siden Russland invaderte. Jeg tror nok uansett du fint forstod at jeg siktet til hva det faktisk var snakk om her, nemlig Ukrainas respekt for internasjonal lov og hvor viktig det er for dem å etterstrebe det å være på riktig side av folkeretten. I motsetning til landet som prøver å ødelegge dem. Så de er et eksempel til etterfølgelse for alle verdens stridende nasjoner, inkludert Israel - som også etterstreber det, men som bør gjøre det bedre. Ukraina har forresten på en helt eksemplarisk måte stått mot det i utgangspunktet overlegne Russland, og påført dem ekstremt mye større tap enn de har hatt selv.

Ukraina har fått økonomien sin ødelagt, har mistet landområder og har vært i krig i et halvt år med store tap og minimal hjelp fra vesten. Det er et elendig forbilde for Israel.

Svaret på lignende krav har blitt "ja" fra Israel tidligere. De har bokstavelig talt sluppet ut tusen fanger i bytte mot et par israelske borgere tidligere. Det var et innslag på ABC News i går om en familie til en av de kidnappede som ønsket dette, og ut fra hva jeg ser i israelske medier er det et visst press på regjeringen fra pårørende for å forsøke utveksling. Israel holder dessverre mange palestinske barn i militære fengsler. Årsaker er som regel tilfeller som f.eks. steinkasting. I israelsk sivil lov er minimumsalderen for en forvaringsdom 14 år, og under militær lov er den 12 år. Israelske barn har rett på advokat ila 48 timer, men palestinske barn i forvaring kan nektes advokat i hele 90 dager. Dermed blir de sittende fengslet lenge uten tiltale eller dom. Det foregår ifølge Redd Barna alvorlig mishandling av disse barna som sitter i israelske militære fengsler: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5Bv7wz/redd-barna-palestinske-barn-behandles-som-dyr-i-israelsk-fangenskap Det samme konkluderte UNICEF med for 10 år siden: https://www.unicef.org/sop/media/1746/file/CAAC Bulletin 2013,.pdf Så... Israel bør kanskje kunne vurdere å forsøke å utveksle noen av disse barna, som uansett sitter fengslet i strid med internasjonal lov, og som Israel mottar sterk kritikk for av så godt som alle oppegående nasjoner. Ikke fordi det nødvendigvis vil fungere, for terroristene i Hamas dreper så godt som alle gisler. Men for å vise familiene og befolkningen at de forsøker å gjøre noe for å få de som er kidnappet tilbake.

Definer uskyldige sivile.

Vitenskap tar utgangspunkt i ting som lar seg bevise og etterprøve. Pr dags dato finnes det ikke bevis for at Gud eksisterer.

Du burde lest den wiki-artikkelen

Trådstarter og andre er ikke alene iallefall. Tipset er kanskje å droppe Tinder. En kamerat med god tro som nettop separerte seg som var der inne. Jeg synes oppriktig synd på vanlige menn som bruker Tinder, og også damene som blir sviktet av dyssosiale Exit menn.

Mer om hvorfor våpenhvilen sør på Gaza for å få frem nødhjelp ikke har blitt noe av (foreløpig). Det er amerikanerne som har forhandlet den frem, men flere ministre i Netanyahus parti Likud er imot skriver Times of Israel, og siterer noen av dem. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/likud-ministers-oppose-temporary-truce-to-allow-aid-into-gaza/ Hamas hevder (lyver) på sin side at de ikke har hørt noe om noen våpenhvile. Dette må være enormt frustrerende for amerikanerne, som allerede i går kveld annonserte at nødhjelp vil kunne slippe inn over Rafah-overgangen, og utenlandske statsborgere den andre veien. Også Norge var blant landene som annonserte dette i går, etter Støres samtale med Egypt. Samtidig er det i morgentimene i dag observert fire FN-tankbiler på vei over grensen fra Gaza til Egypt, trolig for å fylle drivstoff til generatorene på sykehusene:

Jeg har vel ikke på ingen måte sagt at Ukraina ikke har gjort noe galt eller begått krigsforbytelser, dette er godt kjent. Ikke minst er det gjennomdiskutert i tråden om den krigen. Det jeg skrev er at Ukraina er et forbilde til etterfølgelse som Israel kan og bør lære av. Ikke fordi også Ukraina i likhet med alle stridende parter i de fleste kriger også har begått krigsforbrytelser, men fordi de i motsetning til f.eks. Russland følger opp disse hendelsene på største alvor og tilstreber seg å følge internasjonal lov. Som også er en nødvendighet for at Ukraina skal beholde støtte fra det internasjonale samfunnet. Det bør også Israel gjøre, og jeg opplever at de i ganske stor grad gjør det, men langt fra godt nok. Krigens folkerett er ikke tåpelige regler. Dette er elementær folkerett. Israel kontrollerer sivilbefolkningens primære tilgang til mat, vann og strøm. Sivile skal beskyttes i krig, så å stanse tilgangen er ulovlig, uavhengig av hvor det kommer fra. Hvis en part i en konflikt hindrer grunnleggende rettigheter fra å komme til sivilbefolkningen, og det fører til at sivile blir for eksempel utsultet, er det i strid med krigens folkerett, artikkel 33 og 55 i Geneve-konvensjonene. Kollektiv avstraffelse anses for å være en krigsforbrytelse, og FN mener Israel er skyldig i det. https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-33 https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-55 Ta for eksempel Ukrainas stans av vannforsyning til Krym etter at russerne invaderte halvøya. Det ville ha vært en klar forbrytelse av Ukraina dersom det å skru av vannet hadde fjernet de sivile på Krym sin tilgang på drikkevann, men Krym har nok lokal vanntilgang til at tilgangen til drikkevann ikke blir påvirket.

Slutter vi å kjempe for en regelstyrt verden kan vi like gjerne bare legge ned FN, domstolen i Haag og trekke oss ut av de traktater og samarbeid vi er del av. Jeg kjøper overhodet ikke en slik tangegang du fremlegger, at hvis andre ikke følger reglene, så er det greit for alle å drite i dem. At det bare er vesten som er del av og følger internasjonal lov er heller ikke sant. At man nå må argumentere for FN, menneskerettigheter og internasjonal lov på et norsk diskusjonsforum finner jeg forøvrig ganske så nedslående. Har vi virkelig kommet dit nå? Det burde faktisk være unødvendig, spesielt her i Norge som er en nasjon der disse prinsippene står kanskje sterkest i verden.

Det er befolkningen i Polen som bestemmer hvem som skal bli statsminister. Kommentaren fra Von der Ley var nok ment som en oppmuntring ettersom hun visste at han ville stille til valg igjen. EU blander seg ikke inn i valgene, så Donald Tusk vant fordi han klarte å overbevise velgerne om at det var nødvendig med en ny kurs for Polen og rette opp skadene etter nasjonalistene. Donald Tusk og koallisjonen hans er borgerlige partier som ligger i sentrum/sentrum-høyre politisk. Hvilke overskrifter avisene bruker etter at valget er gjennomført påvirker ikke resultatet, heller ikke overskriftene i Norge som polske velgere uansett ikke leser. Polen skryter ikke av det, fordi de vet det ikke stemmer. Polen har hatt flere terrorangrep siden 11. September, det siste skjedde i 2017. At nasjonalister misbruker statistikker for å late som noe annet er nå så, det er det nå veldig lett å avsløre. Polen er en del av europa og bør derfor kjempe for en strengere asyl og flyktningspolitikk på europeisk nivå og delta i debatten om den felles europeiske politikken som EU nå har vedtatt som innebærer strengere ID-testing, strengere krav for å få opphold og raskere utsending av grunnløse asylsøkere hvor det er rom for ytterligere forbedringer. Å delta i et samarbeid som EU innebærer både fordeler, men også forpliktelser, her får man håpe Polen nå begynner å gjøre sin del istedenfor å fortsette å bare ville ha fordelene med EU, uten å bidra slik det har vært de siste 8 årene under nasjonalistene som har nektet å ta imot sin del av flyktningskvoten.

De ligger nok helt fint i Sentral-Europa som de alltid har gjort. Det er veldig interessant å lese på feks Reddit og generelt i norske aviser som elsker alt som er venstrevridd, man skulle nesten ikke tro at PiS faktisk er landets største parti og har vært det i en årrekke, og har stort sett gjort en god jobb de siste årene. Nå har de etterhvert blitt så egosentriske i sin kristenkonservative stil at de til slutt har glemt at det kan være lurt å prøve og få med seg yngre venstrevridde grupper også, så de må takke seg selv. Sammenligner vi med den tyskervennlige EU-fanatikeren Tusk som har vært statsminister før, og solgte gledelig polsk industri billig til Tyskland, er det ikke veldig rart at mange ikke lar seg overbevise. Men, han Donald har jo hele Brussels-apparatet i ryggen, og som den tidligere kjente dårlige tyske utenriksministeren Von der Ley sa til han sist "Når jeg ser deg neste gang, er det som statsminister". Vet ikke hvor demokratisk det er at EU skal bestemme hvem som er puppet i Polen? I norske aviser så kan "demokratiet vinne" i alle internasjonale valg så lenge de er venstrevridde og EU-vennlige. Motbydelige overskrifter når det viktigste ved et valg kanskje burde være at folket får bestemme og velge noen de mener burde styre sitt eget land på best mulig måte, så lenge landet ikke viser tegn til stemmefusk og diktatoriske holdninger som i Belarus, Kina eller Russland. Vi tenker gjerne at alle andre land burde bli som Norge for vi vet jo best her oppe med våre flotte matvarepriser med kun noen få aktører som har monopol, generøs flyktningpolitikk, og en deilig strømpris for å få bedre guttastemning i Brussels med våre flotte utenlandskabler fordi vi er så ekstremt solidariske (men mest solidariske er jo de som bor i Sør-Norge som skal betale mange ganger mer for strømmen enn alle andre i Norge må vite). Norge AS tjener seg søkk rike på krig og elendighet i verden, mens hvermansen må betale mer og mer hvert år i regi av et parti som er for "arbeiderne" med slagord som "nå er det vanlige folks tur". At Polen ikke stoler på EU sitt asylsøkerprogram er bare å se på terrorvirksomhet i vestlige land som har tatt inn mange flyktninger fra muslimske land. Polen skryter av å ha 0 terrorangrep, ja du leste riktig. Dette er jo provoserende for store europeiske land, hvorfor skal Polen ikke måtte bekymre seg for å få sin befolkning påkjørt av lastebiler i fredelige julemarkeder? At asylsøkere kutter av seg fingertuppene for at de ikke skal bli funnet i databasene ved ankomst er visst en kjent metode som man ikke skulle tro var mulig å lure mottakerland med, men jommen har dette fungert mange ganger, og det stod nylig om en flyktning som ble dømt for medvirkning til drap på en norsk mor hvor han senere rømte fra fengsel i Irak og kom seg inn til Finland hvor han fremdeles bor med ny familie. Et annet kjent problem er når flyktninger blir dømt for et alvorlig lovbrudd de fleste steder i europa så er det ikke lov å sende de tilbake fordi det er en risiko for at de kan bli dømt til døden eller oppleve tortur og mishandling. Så man er stuck med problemet. Det er mange problemer med dagens flyktningpolitikk, og den er iallfall ekstremt lukrativ for menneskehandlere som tar seg godt betalt for at unge menn skal komme seg opp i stappfulle gummibåter fra Afrika til Europa. Er det så utrolig flott å støtte menneskehandel? Polen er et land som naboen i vest skulle utslette, og de gjorde en god jobb sammen med Russland. Ingen krigserstatning ble noen gang betalt fra Tyskland, det hadde ruinert landet. Er det så rart at omtrent halvparten av polakker er skeptiske til å bli styrt av tyskere? Nå ser det ut til å gå denne veien uansett så da får vi håpe det går bedre denne gangen.

For all del en kul rifle, men den ble altså utviklet fra 1882-1891. Den ble sist produsert i militær utgave under andre verdenskrig. Et veldig lite antall ble produsert i Albania på 1960-tallet. Den ble dekomisjonert av Sovjet i 1961.

Det har aldri vært mangel på paroler og penger når det gjeler palestinasaken. Men som du kansje snart må innse er at Israel er omringet av hatefulle arabere. I sør Hamas og Islamic Jihad, og i nord Hezbollah som har akkurat det samme målet som er å utslette Israel. Disse arabiske terrorristene er æreløse og feige og gjemmer seg derfor blandt sine kvinner og barn samtidig som de foretrekker å slakte fienden (Israel) sine kvinner, barn, eldre og handikapede. Hvis du skal komme noen vei med dine paroler må du få de overstatt til arabisk og sende de med adresse Hamas, Islamic Jihad og Hezbollah.

Litt apropos... bare spiller av det. Noen mener ting gikk skeis i 2008 eller litt før, men jeg tror faktisk det gikk ad undas mye tidligere. Det er stor forskjell på 90-talls Putin og 2000-talls Putin. På 90-tallet snakker han som en reformasjonspolitiker, på linje med nettopp Gorbatsjov, og Jeltsin, som var den som håndplukket ham. Det virker som om det var Kosovo-krigen i 98-99' som var den reelle katalysten for darkside-Putin. NATO skulle liksom være en forsvarsallianse men intervenerte i borgerkrigen i Jugoslavia, som ikke var et NATO-land, flere ganger. Riktignok på oppfordring fra FN. Senere intervenerte NATO i Kosovo-krigen også, noe NATO så som en forlengelse av krigen i Jugoslavia. Men Russerne var ikke enige og protesterte kraftig for døve ører. Det virker som om folk som Putin muligens ble desillusjonerte og begynte å fantasere om at Sovjet bare bedre og at ingen respekterte Russland lengre. Noe han forsåvidt også hadde helt rett i. Men så tok han altså alle de gale lærdommene fra dette, og trodde at han kunne gjøre likedann i land som han anså som 'russisk sfære'. Når omverdenen så protesterer, så anser han det som dobbeltmoralsk. Kanskje har han litt rett. Men han har åpenbart ikke forstått verdien av menneskeliv. Han er på sine eldre dager langt mer paranoid og kynisk og opptatt av ting som status og anseelse. I det hele tatt virker det som om Putin og mange russere har hatt en annen verdensoppfatning enn vi i Vesten har hatt. Russerne har hele tiden, eller i hvert fall etter kollapsen på 90-tallet, ansett seg selv som en verdensmakt igjen. Men det har ikke alle andre. Virker som om det er litt der skoen trykker for dem.

Yes, da blir det mer fri flyt innvandring som resten av Europa sliter med. Velkommen i det gode selskap Polen 😛

Får håpe valgdagsmålingen holder helt i mål slik at Polen kan få rettet opp skadene nasjonalistene har gjort på demokratiet, rettsstaten og forholdet til EU og europa. Skulle de vinne blir det krevende å få gjennomslag så lenge PiS fortsatt har presidenten og de mangler 2/3 flertall for å overkjøre vetoretten, isåfall får man håpe de også vinner presidentvalget om 2 år, så Polen virkelig kan komme tilbake.

Du må jo gjerne komme med en detaljert og helhetlig plan for å utrydde Hamas, som bruker sivile liv som skjold, hvis du er militærekspert. Det hadde vært interessant å se. Israel har allerede tatt langt mer hensyn til sivile enn det USA/europeiske land har gjort i noen av våre/sine kriger.

Tenk at dette (typen innlegg) er det man har klart å forstå av utfordringsbilde Polen har stått oppi de siste årene.

Logikk handlar om å resonere basert på reglar som gir likt svar kvar gong. Slik regelstyrt tenking er i liten grad overførbart til religion. Vitenskapen avviser ikkje (direkte) at det kan finnast ein høgare skapar, men vitenskapen kan ikkje finne bevis for dette, og då har ein heller ikkje ei hypotese. Det som finnes av hypoteser går i retning av at dersom det finnes ein gud så har ikkje denne guden påvirkningskraft. Det treng ikkje å bety at det ikkje var ein gud som skapte verden, men det beviser at denne guden ikkje kan detaljstyre ned på individnivå. Men det treng ikkje å bety så mykje, eg kan f.eks. skape liv med å plante eit frø og stelle fint med planten, men eg kan i liten grad påvirke korleis planten skal ende opp.

Jeg kan si min Erfaring siden jeg ble født. Jeg ble født innafor Kristendommen. Jeg gikk i en menighet: Pinsemenigheten, og også var Fri Pinsevenn/Fri Kristen/troende før jeg var rundt 25-27 år, da kuttet jeg ut alt, pga fikk vite (( Googlet)) Att alt er LØGN. Trist at mange mennesker leve rpå en løgn TRO på en GUD som IKKE snakker til deg/Svarer deg osv når du ber om ting og tank. Det med den Hellige ÅND er Mentalt i ditt hodet, man er manipulert psykisk til tro på ting man ikke kan bevise. Dette husk er MIN mening og Erfaring. Folk diskuterer mye om Existere GUD? Da sier folk: Kan du bevise at Gud Ikke existere? eller kan du bevise att han existerer? Ikke noe eksisterer så lenge man IKKE kan SE /HØRE/SE/SMAKE/LUKTE dvs 5 sansene. Kan man bevise Gud Existerer gjennom dem 5 sanene da er svaret NEI fra min side. Vanskelig Diskutere saklig mot folk som TROR 100% på ting. HUSK dette er MIN MENING PERSONLIG. Du kan lese hva dme står for: https://snl.no/kristendom Og hva vi lærer gjennom BIbelen Hva den er. https://snl.no/Bibelen Den Hellige Ånd informajosn finner du her. https://snl.no/Den_hellige_ånd

Du kan jo gå ned på KIWI og spørre noen der også. Og Shell.

Først svaret på søket ditt er jo ... https://greatergood.berkeley.edu/article/item/the_myth_of_the_alpha_male Single straight guys: If you want to attract more women, research suggests you should cultivate kindness and altruism. There are a lot of false dichotomies out there — left brain vs. right brain, nature vs. nurture, etc. But one really persistent myth, that is literally costing human lives, is the distinction between “alpha” and “beta” males. As the story typically goes, there are two types of men. Som sagt temmelig sikker på at dette er debunka for lenge siden.

Oppdaterte tall fra Israel: 1400 drept (20% av dem soldater) 3000 skadd I tillegg er 455 kropper er blitt funnet, men ikke ennå identifisert. Kilde – Danmark sender en fregatt til det østlige Middelhavet for å være forberedt på mulige evakueringer i tilfelle krigen mellom Israel og Hamas eskalerer. Fregatten slutter seg til NATOs flåtestyrke i området. Fregatten Niels Juel flyttes til Middelhavet https://www.fmn.dk/da/nyheder/2023/fregatten-niels-juel-flyttes-til-middelhavet/ – En innbygger på Gaza forteller om situasjonen uten vann og mat, og at rasjonene på FN-skolene består av "a can of sardines and a can of corned beef, with no bread". Rations of sardines and corned beef in Gaza - resident https://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-67119233

Nei, det er mye man glemmer i løpet av fire år, jeg så aldri innslaget du referte til, og ble dermed nødt til å sjekke det ut, da jeg vet Greta har gjort en sak ut av å uttale seg i tråd med forskningen på feltet. Grunnen til at det var blå tekst med strek under i mitt innlegg, er fordi jeg lenket til episoden du snakker om, samt inkluderte en lenke til en nettavisen artikkel hvor Maria Sand fra Cicero -senter for klimaforskning, stort sett repererte det hun hadde gjort i debatt-programmet; At det er belegg for det Greta påstår. Sjekk det ut selv, så slipper du å fortsette å lyve om det. Jeg vet ikke om det er de fire årene som har gjort at du husker det annerledes, eller om du bare ønsket det så sterkt i samtid at du så syner, men det du påstår stemmer altså ikke med det som ble sendt på tv.

Hvis du bruker youtube appen så surfer du i rullestol. Om jeg ser på youtube i sofaen så er det via tv (koblet til datamaskin). Har også en plugin som automatisk hopper over sponsor delene 🤩

Det står at det var 20% som IKKE eksploderte.

Du synes ikke de 22 arabiske landene rundt, 475 millioner arabere, 2 milliarder muslimer, eller palestinerne selv har noe ansvar for å slutte å støtte f.eks Hamas?