Vinnerliste

Begynner å bli lei alle ‘tegneserie’ stripene med memes/… i denne tråden. Kan vi holde det til enkeltbilder og at ‘noen’ heller lager en egen tråd for seriestripe-memes og lignende?

Atter engang. Apartheid er noe som foregår innad i én og samme stat. Mange av landene i Midtøsten har former for apartheid, f.eks de rike oljenasjonene som Qatar, Emiratene og Saudi-Arabia, som benytter seg av underklasser av slaver. Men Israel er ikke ett av dem.

uansett hva man synes om situasjonen, så har Israel gitt bort mye land i bytte mot fred. Uten at hatet har blitt mindre..

Er det noe israelere er gode på så er det å være 1) uenige 2) nyanserte og 3) glad i å vise det. Alle som har vært i Israel vet hvor glade de er i å debattere om alt mulig, og at det går sport i å være uenig. Det er utrolig slitsomt, men også gøy. Befolkningen er også veldig splittet om absolutt alt, det er noe heeelt annet enn det er her i Norge hvor "alle" er enige om det grunnleggende. De fleste israelere er som deg og meg, vanlige normale folk, men de har også en stor del av befolkningen som er dypt religiøse. Ekstreme religiøse bosettere begår dessverre daglig voldshandlinger mot palestinere, og dette har blitt mye verre det siste året. Aldri har flere blitt drept enn det har i år (før terrorangrepet). Vanlige israelere flest er selvfølgelig imot dette, og mitt klare inntrykk er at de fleste mener det er blitt verre på grunn av Netanyahus nye høyreradikale regjering som kun eksisterer for at han skal unngå å måtte sitte i fengsel. Dette er en verkebyll for de unge i Israel. Ellers har de en stor russisktalende befolkning og utrolig mange med doble statsborgerskap, så det er en ordentlig suppe av vidt forskjellige syn på verden. For eksempel er det ganske mange som er mot Ukraina, fordi de tror på russisk propaganda. Men Israel har også gode medier som er kritiske til landets egen politikk. I andre land og i Norge har det en tendens til å alltid bli ganske svart/hvitt når det er snakk om Israel/Palestina. Mye sterke følelser, ofte så sterke at noen til og med mener at internasjonal lov og folkeretten skal settes til side. Noe vi ikke har sett mye av i diskusjon om Russlands invasjon av Ukraina, for eksempel. Det er noe med Israel/Palestina som får folk til å miste huet helt, av en eller annen grunn.

Det viser det absurde i denne debatten. På Gaza er jøder forbudt og det er dødsstraff for å selge eiendom til jøder. Det er ikke populært å være noe annet enn muslim heller, er du homofil så risikerer du en fryktelig død. Jeg vet ikke hva dette kalles, men det er ihvertfall mye verre enn noe sted Israel styrer. Gaza kunne ha bygd avsaltingsanlegg. Gaza kunne ha vært Dubai, hvis de ufattelig mengde midler de har mottatt opp igjennom årene ble brukt på annet enn terror og tøys. Men palestinerne har valgt en annen vei.

Interresant tråd om kordan russland har spredd drit i vesten heile tida

Nei, det kunne det over hodet ikke: Når det gjelder krigen i Ukraina er det så svart/hvitt og grunnleggende som det er mulig å få blitt. "raZZland BAD, Ukraina GOOD" PUNKTUM! Når det gjelder Israel/Hamas er det en MASSE bakgrunnshistorie, overgrep frem og tilbake fra begge sider, HAMAS og palestinske terrorister på den ene siden og staten Israel som menneskrettsbrytere og folkemordere på den andre siden, og en MASSE gråsoner, med MYE mer. Så krigen i Ukraina og konflikten HAMAS og palestinere/Israel er LANGT i fra likestillte!!!

Russians made a range of huge mistakes, but I would like to start with things which they did right. The first was to apparently conceal their built up in this sector. It is only fair to say that the intensity of the Russian attack in the sector surprised the Ukrainian defense. The Russian army successfully deployed a strike force which comprises a forces the size of several brigades. To conceal such a large offensive force is a feat in itself and I will give them that. The second feat is to muster logistically such an attack, though there is something which already nullifies this feat, but I will dive into this later. And here it ends what they did right. Despite early success of the Russian attackers primarily around Krasnohorivka (Screenshot 1) and thanks to their clandestine built up in this sector, Russian forces showed almost instantly their weaknesses, especially when it comes to mobile warfare. You cannot describe it differently than they utterly suck here. This has been a constant in Russian warfare since February 24, 2022, and it is mind boggling how little they learned ever since. There were several videos showing large convoys of Russian vehicles trying to squeeze themselves through roads which in the end were basically chokepoints. Especially their strike force from Krasnohorivka, which made few hundred meters progress, showed this development (Screenshot 1). You could observe that Russian tanks were trying to bypass the leading vehicles which likely were stopped by mines or Ukrainian ATGM and drone teams, which btw. fought valiantly. In fact, those Ukrainian ATGMs and drone teams made the difference and stopped the Russian onslaught in the tracks. This was also likely the moment when the Russian and way too optimistic plans went sideways. We saw countless of Russian vehicles, most of the time the leading vehicles of the convoy, being knocked out, only to observe Russian vehicles trying to bypass them and mindlessly rushing through the fields. The result can been seen in the post I sent yesterday showing the Russian tank which hit TM-62 mines in open field. I'm fully aware that the visibility of T-Series tanks is weak, but running over such a defense line, which certainly was known before the attack was launched and which should be relayed to all offensive units before, only emphasizes the little combat quality the average Russian soldiers brings. It is true that the Russian High Command consciously sacrifices troops for land, which was especially witnessed in Bakhmut and where the win-loss ratio of up to 1:10 was acceptable, but this is not a tenable strategy. This can be also witnessed in Bakhmut where ever since the Russian army found herself in a defending position and losing ground, gradually. What is the highest blunder of the Russian offensive is the fact that it is strategically seen totally useless. Even when we project that they would take Avdiivka, which is a very big If and after this week more than questionable, it is - even when projected the most optimistic outcome - a huge waste of resource. In my opinion it is even far worse than Vuhledar and Bakhmut because it completely ignores the situation in Zaporizhzhia. We have seen along the southern frontline a huge uptick of Russian losses, especially in terms of artillery. Aside from a range of other objectives, it is obvious that Ukrainian forces methodically degrade Russian artillery capabilities. This comes along with a visible drop of Russian artillery fire, though I assess this is increasingly related to the huge wear of the artillery barrels and less due to ammunition shortages, which however are also an issue since Ukraine methodically destroys logistics hubs. In an atmosphere like this one might assume that Russia would rather chose to further invest in an effective and "elastic" defense and allocate resource to deny Ukrainians to further advance or just degrade the Russian defense in Zaporizhzhia, something which Russian General Ivan Popov was demanding shortly before he got discharged by the Russian Defense Ministry. Instead, this stunt around Avdiivka gets approved and ends as other Russian offensives ended, in utter disaster. It shows that Putin does not reward competence. He only rewards loyalty. You cannot even say that this Russian offensive around Avdiivka would further bind Ukrainian reserves because Avdiivka has always been a fortress which Ukrainians can defend with a relative minimum of soldiers. In fact, thanks to the Russian offensive in this sector, Avdiivka has become an integral part of the Ukrainian counteroffensive because it binds huge Russian reserves, and the longer the Russian army tries to take the city the better for the Ukrainian war effort in the long run. Even though we cannot entirely assess the Russian losses in the Avdiivka sector, then it still safe to say that they are extraordinarily high and that Russia clearly squandered a huge amount of resources around Avdiivka. It is a strategic blunder because it wouldn't have changed the strategic situation even if Avdiivka would have been taken by Russia. Instead, vital resources needed for the upcoming winter and next year are gone forever. The whole Russian operation reminds me of the German WW2 offensive in the Ardennes in 1944 which is commonly known as the "Battle of the Bulge". Just like in the Ardennes, German forces surprised the Allies and made tangible gains, but were bogged down against fortified Allied positions, such as in Bastogne, and were mired in long traffic jams. In the end, Germany squandered her last elite forces and wasted resources which were much more needed for the defense. The question - why Russia launched this offensive in the first place - is justified and I speculate that those are primarily of propagandistic and to a certain extent narcissistic nature. Ever since Wagner's announcement of taking Bakhmut the Russian Ministry of Defense and in particular Shoigu and Gerassimov have been yearning to present something similar to the Russian people. Avdiivka is at the gates of Donetsk and has always been a painful thorn for Russia in this sector. Taking the city even when it would mean to lose countless of resource - similar to Bakhmut - is sometimes more preferable than a (perceived) stalemate. I believe Avdiivka has been selected for this very reason by them. Russians never get tired to claim that the Ukrainian counteroffensive in Zaporizhzhia is a "failure". This derives from the fact that on the map you do not see many changes, even though the dynamics are huge, just as the Russian losses. But nothing could be more wrong and can get proven statistically as mentioned in the artillery ratio and the fact that Russian artillery systems are getting destroyed in huge numbers. But those strategically important points cannot easily been converted into propagandistic talking points. The public and even the press loves maps and arrows on them and if they lack they draw their own and in most cases wrong conclusions. The Russian leadership thought that if some Russian arrows on the map appear after weeks of perceived stalemate, it would yield in some propaganda points which would be picked up by the press and further increasing political pressure on the Ukrainian leadership. Taking the heating up crisis in Israel and Gaza into account, this might get even more traction. In the end, I assess that the Russian Avdiivka offensive reflects everything what is wrong in Russia's way to wage war in Ukraine. It is strategically seen a blunder and in the long run will certainly have a negative impact in Russia's war effort, whether they take or take not Avdiivka. It also shows the absolute difference in how Ukraine wages war. In the first weeks Ukraine's counteroffensive, AFU tried to storm the Zaporizhzhia front similar to how Russia storms Avdiivka, though at to no time to the same extent and volume as Russia. Ukrainian forces have drawn the right conclusions, stopped it, changed tactics and started to degrade Russia in a way how to degrade an entrenched enemy. This is not a spectacular way, but an effective one. It will bring the desired results when it continues this way and, more importantly, it will be persistent. Ukraine has something what Russia does not have and this is a coherent war strategy. In the end, this will be the most important reason why Ukraine will win this war. Veldig interessant artikkel om høsteslaget om Avdiivka. I en uke fra 6. til 12. oktober hadde russiske styrker fra to armeer, 1st. vokterstridsvognarme og 41. kombinerte arme - rundt 6-7 militærenheter i brigade/regimentstørrelse (kan mene 500-1,000 per, da mellom 3,500 og 6,000 soldater) - angrepet Avdiivka-regionen og gjort mindre vinninger, men led fryktelig tap, opptil 120 panserkjøretøyer var slått ut av dette mellom 60 og 70 permanente, og på ukrainsk hold er det kommet påstander om 820 drepte og 2,400 skadede - vi kan sannsynlig si at mellom 800 og 1,000 russiske soldater har blitt drept og skadet - minimum. Dette utvides med et avledende angrep 10. oktober med tre motoriserte riflebrigader (donetskrusserne) fra 8. kombinerte arme - trolig 1,500 i alt - og dette endt i et fryktelig blodbad. Russerne hadde brukt stridsvognene og nærmeste alt som kunne rulle som infanteritransport, da en stridsvogn var truffet, hoppet et dusin soldater av. Trolig var omlagt 150 panserkjøretøyer sendt ut i løpet av offensiven, og hundrevis av infanterister var etterlatt i sårbare posisjoner utsatt for ukrainsk ild i dag inn og dag ut. Mellom 5,000 og 8,000 soldater var sendt ut. Mesteparten måtte trekkes ut, også av de mindre vinninger som måtte bemannes med nye styrker etter 12. oktober - en hel hær var slått helt ut.

Nettopp. Og så beskylder man Israel for å være den rasistiske part!! Det er så langt inni natta vanvittig og uforståelig. Tror mange mennesker rett og slett er hjernevasket. Ikke bare muslimer, store mengder nordmenn og, flasket opp på anti-israelsk og pro-palestinsk venstreradikal propaganda.

Når et land som russland er i krig med, voldtar, ødelegger og torturerer et annet land på konstruerte grunnlag laget av media med Kreml i ryggen så blir sympatien for de som angriper kraftig svekket. Jeg har ingen sympati for russere på ukrainsk jord. russere er kanskje tvunget dit med spade og våpen, og de er manipulert av media til å hate Ukrainere og samtidig være likegyldige til det som skjer rundt dem. Jeg mener de er fortsatt ansvarlige for det som skjer i Ukraina. Hele Tyskland føler fortsatt en skam for det som skjedde for 70 år siden. Det forventer jeg Russland også skal gjøre den dagen folket blir bedre opplyst om det som foregår nå. Med dagens tempo kan det hende det tar 100 år før vi er der, men inntil den dagen så er sympatien min lik null. Vi må fortsette å legge sanksjoner på russland, vi må fortsette å hjelpe Ukraina og vi må fortsette med å holde hverandre informert om hva som skjer i russland og Ukraina.

Her er det to feil angående hva som faktisk foregår. 1. Israelske styrker (IDF) har allerede tatt endel fanger som jeg har nevnt i tidligere post. I en aksjon i Sufa reddet IDF spesialstyrker 250 gisler. 60 terrorister dept, men 25 ble tatt levende. Inne i Gaza vil det antagelig vil bli meget vanskelig of farlig å få ut noen terrorister i levende live. Vi får se. 2. Hamas gjemmer seg bak egne kvinner og barn nettopp fordi de vet IDF har en moralsk kode om å minimalisere sivile tap. Hamas terroristene derimot har allerde demonstrert for hele verden at de vil oppsøke sivile med det eneste formål å utføre massedrap av barn, kvinner og menn. Det er i praksis totalt diametrale syn på menneskeverd. Ditt utsagn om at "Ingen av partene har menneskerettigheter i fokus" stemmer overhodet ikke med fakta på bakken. "The Shayetet 13 troops killed more than 60 Palestinian terrorists in the Sufa post, and in the towns of Be’eri, Kfar Aza, Sa’ad, Mefalsim and Nir Oz, and rescued some 250 hostages, according to the IDF. Another 26 terrorists were arrested by the soldiers, including a senior member of Hamas’s naval forces, the IDF adds." https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-publishes-footage-of-elite-troops-retaking-gaza-border-post-from-hamas-on-saturday/

Dersom israelerne ønsket å utrydde palestinerne hadde de gjort det for lenge siden.

FNs resolusjoner er ikke verdt en dritt, FN er totalt infiltrert av muslimske diktaturstater. »fengsel»…hadde ikke palestinerne insistert på ukentlige selvmordsangrep hadde muren vært unødvendig.

Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror. Men Israel bedriver folkemord hvis du er enig i at palestinere er et folk. Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror. Men Israel bedriver maktovergrep ved å tillate og støtte israelske bosettere som fortrenger palestinere på Vestbredden. Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror. Men Israel bedriver folkemord ved å i alt for stor grad bombe tettbefolkede områder med alt for lite hensyn til sivile. Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror. Men Israel bedriver maktmisbruk ved å nekte sivile på Gaza livsnødvendige varer som mat, vann og medisiner. Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror. Og så videre... Enig??? Situasjonen mellom Israel og Gaza/Vestbredden og så videre er så til de grader grumsete at jeg vil si at det å ensidig holde med og forsvare en eneste av sidene ikke kan betegnes som annet enn historieløst og kunnskapsløst uten at jeg skal påberope meg å ha enormt mye innsikt i konflikten selv. Men jeg har fulgt med på nyhetene generellt om situasjonen over flere år og har lest gjennom hver eneste side av både tråden som ble stengt og denne. Så vil si jeg har en del innsikt likevel. Synes det er helt utrolig når @Snikpellik forteller om familie og bekjente i Israel med et MYE mer nyansert syn på situasjonen, reportasjer om Israelere som nekter å tjene i forsvaret p.g.a. den totalitære retningen Israel har beveget seg i over flere år og så videre, at folk her sitter med et SÅ ensidig syn på situasjonen når selv ikke israelere gjør det...! Mistenker to-tre av de som skriver både i denne og den andre tråden for å i stor grad være farget av rasisme og den veldig forenklede og unyanserte virklighetsoppfatningen slike har. Når det er skrevet så er det selvfølgelig sider ved konflikten isolert sett, som for eksempel terrorangrepene til HAMAS som ER S/H og forkastlige!!! Men det hvitvasker på ingen måte alle overgrepene som Israel er ansvalige for eller omvendt! Disclaimer: HAMAS er en terrororganisasjon og palestinere bedriver terror.

Det er ikke helt slik. Apartheid er et rettslig begrep forankret i internasjonal lov. Den internasjonale straffedomstolen i Haag ICC etterforsker for tiden Israel for brudd på apartheidkonvensjonen og Roma-vedtektene. Jeg vil tro verdens ledende jurister på nettopp apartheid og internasjonal lov har ok oversikt. Det er også verdt å merke seg at de to største menneskerettsorganisasjonene i Israel, samt opposisjonspolitkere mener landet begår apartheid ved brudd på Roma-vedtektene. EU-kommisjonen mener også at de bryter apartheidkonvensjonen, men ønsker ikke bruke ordet apartheid. https://www.fn.no/om-fn/avtaler/menneskerettigheter/apartheidkonvensjonen

Det har vært en kostbar uke for russerne og det går fortsatt med mengder av både personell og materiell.

Du synes ikke de 22 arabiske landene rundt, 475 millioner arabere, 2 milliarder muslimer, eller palestinerne selv har noe ansvar for å slutte å støtte f.eks Hamas?

Israel er vel det landet i Midt-Østen som har minst apartheid.

Bur? Denne type svart/hvitt innlegg med betydelige overdrivelser er ikke til nytte.

USA har presset Israel til å skru på vannforsyningen til Gaza igjen melder flere medier:

Hva faen? Skitne triks? Hvem bruker skitne triks? De som advarer før de bomber? Eller de som myrder babyer for moro skyld? Og igjen: Hva faen? Hva mener du med «med sitt holocaust traume»? Forklar gjerne! Grunnen til at konflikten ikke er løst er at israelerne har for mye empati med sine fiender, og hører for mye på folk som ikke vil dem vel. Hadde israelerne vært halvparten så slemme som pro-Palestina/Hamas gjengen mener, hadde konflikten vært løst for lenge siden. Da hadde det vært fred.

Det er for mange som ikke vet hva folkeskikk og anstendighet betyr. Dette er vulgarismens tidsalder vi lever i. Og det gjør at Vesten er på den tapende siden fordi vi bli for distrahert av vulgære krefter i vår midte. Antisemittismen har brutt ut i det åpne, en storkrig nærmere seg, fryktelige forbrytelser mot menneskeheten hvitvaskes, det hersker kaos med inkompetente på den ene siden og ekstremister på den andre siden, og "alle" ser at det kommer til å bli mye verre. I de siste tjue år virker det som at menneskeheten ikke klarte å håndtere fri informasjonsdeling og gradvis, men sikkert begynte å gå fra vettet gjennom overdose av informasjon uten filtrer. Dette gjør dagens katastrofe mulig.

Dette blir noe off-topic, men la oss få dette korrekt. Over 700 barn har blitt drept på Gazastripen den siste uka, som er helt sykt. Leifeinar sikter til FNs offisielle tall for drepte barn i Ukraina, som nå er på 554. Men FNs offisielle tall for drepte sivile i Ukraina inkluderer kun bekreftede og FN-identifiserte drepte. Som FN selv opplyser hver gang de oppdaterer tallene er derfor det reelle tallet på drepte sivile og barn av Russland trolig langt høyere - og de tallene FN har er bare "toppen av isfjellet". https://www.ohchr.org/en/news/2023/09/ukraine-civilian-casualty-update-11-september-2023 For eksempel kan det reelle totale tallet på drepte sivile bare i Mariupol alene være på opp mot 75.000. La oss heller absolutt ikke glemme de over 700.000 ukrainske barna som Russland har kidnappet.

Haha nei, Hamas’ mål er jødeutryddelse. Står i chartret deres. Og også før Hamas var jødehatet sterkt blant dem. Det var det også før 1948.

Man kan kalle denne konflikten hva man vil. Det er ikke produktivt. Man kan også mene hva man vil om Israels grunnleggelse. Personlig anser jeg det som et historisk feilgrep. Men så er altså "gjort gjort" og det atpåtil for lenge siden. Så det er heller ikke produktivt å diskutere. Vi kan ikke utrydde verken palestinere eller israelere. Vi må holde oss til det aktuelle, og det er: Hvem angrep hvem? Hamas angrep Israel Hvem har som uttalt mål å utslette den andre? Hamas er grunnlagt og har målfestet å utslette staten Israel Hamas leder har uttalt at alle jøder i hele verden skal utslettes, enten de har noe med Israel å gjøre eller ei Palestinerne har også mange ganger fått hjelp av statene rundt til å forsøke å utslette Israel. Dette har disse statene etter hvert innsett at ikke er produktivt og ikke lengre er mulig. Ikke minst fordi Israel har atomvåpen. Hvem går aktivt etter sivile? Hamas går direkte etter sivile, inkludert barn, mens IDF historisk har gjort det de kan for å oppfylle militære målsetninger med så få sivile dødsfall som mulig, noe som ikke er lett i verdens tettest befolkede område hvor mennesker holdes som skjold av Hamas Den eneste konklusjonen jeg klarer å komme frem til, og den eneste mulige, langvarige løsningen på den nåværende konflikten som jeg kan se, er at det er organisasjonen Hamas som slutter å eksistere, og at noen mer fornuftige tar over makten i Gaza. Aller helst skulle jeg sett at gazaboerne selv for lengst innså at de ble holdt som gisler av Hamas og gjorde noe med det. I fravær av fornuft. Faktum er at Hamas utnytter folks hat, skaper mer hat, og så utnytter det hatet også. Det er gjerne slik ekstremister opererer. Det gjelder tildels også den israelske høyresiden. Men så er det ikke Israel som er den angripende parten.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3EbyPq/russiske-soldater-dreper-inne-i-russland

Diskusjon rundt Israel/Gaza/Hamaz vil bli fjernet med mindre det på en eller annen måte blir knyttet til krigen mellom Ukraina og russland. Det finnes andre tråder for den krigen.

Fortell, fortell? Hvordan kommer man inn på et "fuktbart spor", når motparten har som fremste mål å utslette deg? Hamas har kun ett mål. Å erstatte jødestaten med et islamsk kalifat, og helst utslette alle jøder i verden. Hva mener du er et "fruktbart spor" i en slik konflikt?

Dette er vel ganske langt over streken for historieforfalskning. Egypt var ett av mange land som var med på å forsøke å utslette staten Israel. Israel tok disse områdene i forsvarskrig. Og ga dem tilbake når det kom en troverdig fredsavtale på bordet.

Dette er nok det klokeste som har blitt skrevet i denne tråden. Vesten befinner seg definitivt i en nedgangstid, i en begynnende total krisetid faktisk, omringet av fiender og i hurtig økende grad infiltrert av nevnte fiender.

Eh. Israel var ikke med i gruppen overhodet. De har en stor minoritet de behandler godt!

Men hva er poenget med å påpeke dette? Gjør det Israel sin apartheid politikk mer stueren?

Israelere og palestinere er samme rase. Apartheid på Afrikaans betyr rasesegregering. Dersom man sier at palestinerne er ofre for apartheid, så sier man også at Palestina ikke eksisterer og at Gaza og Vestbredden ikke er suverene juridiske entiteter.

Hamas er symptomene, Iran (med flere) er sykdommen Israel må finne en kur på.

Jeg mangler ord på hva jeg skal si om de russiske soldatene som vi har lest og sett har oppført seg som mer som dyr, og ikke mennesker under krigen som nå raser ikke langt unna oss. Her en dronefilm som viser en russisk soldat som regelrett henretter sin skadede medsoldat før han raner han ved Avdiivka. Det har vært historier fra krigen startet at russere inklusive offiserer og befal har henrettet sårede russiske soldater. Både for å slippe problemene med å ta vare på sårede, men også for å rane de for verdisaker. Men det er ikke så ofte vi har sett video av det. For en skam for menneskeheten disse ufyselige russiske soldatene er.

Et falmende, letargisk, dekadent, apatisk, overkommersialisert, materialistisk og filosofisk retningsløst vesten er fortsatt bedre stilt, mer fritt og innflytelsesrikt enn resten av verden, det sier jo litt. Vesten trenger å dog å komme over denne tvetydige, usikre og selvhatende tenåringsfasen for å finne seg selv igjen. Litt kjipt, men det kan hende at en ordentlig krise er det som må til for at vi skal skjerpe sansene nok til å ta oss sammen og bli mer voksne i den forstand. Forhåpentligvis på en langt mindre skala enn noe verdenskrig, men en større konflikt eller krise vil nok tvinge frem noen verdimessige standpunkt. Jeg tenker i forhold til hvem vi er, hvem vil forsvare og hvem vi er vilige til å gå til krig med, samt hvor mye av vår egne ressurser vi bør og vil bruke på å intervenere. Vi som enkeltnasjoner og geografisk kollektiv burde i større grad tydeliggjøre den verdimessige forankringen for våre handlinger, både for oss selv og resten. Et styrket og mer modent vesten vil være en fordel for verden som helhet.

Nei det har jeg ingen tro på. Men jeg tror nok at russerne hadde en finger med i spillet når hamas angrep Israel. Og det kan godt tenkes at russerne trodde det ville skje. Men det skjer ikke. Vi har senest denne uken fått nye lovnader om fortsatt støtte fra vesten til Ukraina. Siste ukes tap for russerne har vært enorme. Det har raust tusenvis av russiske soldater, og de materielle tapene hos russerne den siste uken er gigantiske. Bare se på antall tanks og pansrede personell kjøretøy russerne tapte, samt mengder artilleri, et par jagerfly, og en håndfull luftvernsystemer. russisk artilleri har senket skuddtakten i det siste, og når det rauser så mye utstyr som russerne tapte siste uke så blir situasjonen ennå vanskeligere for russerne. Det er viktig å huske på at selv om nord-korea stepper opp støtten til russland, og iran gjør det samme så er det ikke mulig å erstatte de store materielle tapene russerne har hatt på kort til mellomlang tid. Det er lett for folk å tenke at årets offensiv ikke ble like vellykket som fjorårets, mtp arealet som er vunnet tilbake. Men for å se ting i kontekst må vi ikke glemme at russerne hadde gravd skyttergraver langs hele fronten, minefelt i front og artilleri bak. Det UA har gjort er å gå taktisk til verk, de har bevist tatt ut så mye artilleri som mulig. Nei jeg har ingen tro på at vesten skal slutte å støtte opp om frihet og demokrati.

Voldsomme arsenal.

Det er nok del av "menneskelig eksistens" alt det negative også. Vi hadde det stort sett veldig godt mellom 1945-2001, da vi var isolerte fra mesteparten av verdens ondskap, både geografisk og fordi det ikke fantes sosiale medier. Når man ser på nyhetene i dag er det vanskelig å tro at verden stadig blir bedre og mer fredelig. Men det er altså det forskningen sier. Kamikazepiloter er et berømt eksempel, men dessverre ikke unike. Jeg synes Serpentbane gir et godt svar. For meg personlig føler jeg også at blant de som støtter Ukraina her inne, så ville 100% heller se at russerne overlevde og trakk seg tilbake enn at ukrainerne drepte dem alle sammen og krigen fortsatte i lang tid og begge sider led store tap. Slik at det er neppe død og fordervelse som driver "gleden" til de fleste over at russiske soldater nøytraliseres.

Det spiller ingen rolle at man har noen gærninger i landet, det er ikke israels politikk og grunnlov at palestinere skal kastes på havet. Dette er en ganske vesentlig forskjell på partene.

Da kom det blid rødmusset, voksen kar på døra her, hentet nøklene og takket pent. Han tok selvkritikk;«slik går det når vi snubler rundt nattestid» 😅

Israel gir nytt evakueringsvindu: Det israelske militæret oppfordrer nok en gang sivile i Gaza til å evakuere fra de nordlige delene av Gazastripen. De har søndag gitt et vindu for trygg ferdsel langs en hovedvei mellom klokken 10 og 13 lokal tid.

Det er veldig å overdrive, det er alltid konflikt et eller annet sted.

Men de fleste som bor i de palestinske områdene støtter ikke en tostatsløsning. Fatah har i mange år hevdet at de kun ønsker seg en egen palestinsk stat, men de klarer aldri å komme til noen enighet om noe, og har i dag heller ikke den helt store oppslutningen blant befolkningen. Hamas har gjort det klart fra starten av hva de ønsker; Å utslette Israel, og erstatte det med et nytt islamsk kalifat. Dette støtter langt flere palestinere. Hva Israel ønsker, er irrelevant, når palestinerne selv ikke ønsker en tostatsløsning, men i stedet støtter væpnet opprør (intifada) og terror. Det er riktignok nesten 5 millioner mennesker i de palestinske områdene, og millioner av de ønsker fred, og også en tostatsløsning, men flertallet ønsker altså ikke dette, i følge meningsmålinger.

Jeg synes dette blir en veldig feil framstilling. "Gleden" handler i utgangspunktet ikke om de som treffes av granaten, men de som spares som følger av at de aktuelle soldatene eller utstyret som ble truffet settes ut av spill...

Israel/palestinakonflikten er langt mer kompleks enn som så, og jeg tenker vi ikke legger opp til en avsporing i den retningen her...

Det var altså snakk om titusenvis av døde sivile bare i Mariupol, en enkelt by... Så jeg tror ikke man kan bruke tall fra Ukraina til noe før man har ryddet opp etter Putin.