Vinnerliste

Gaza er en konsentrasjonsleir? En konsentrasjonsleir med selvstyre, der bombeproduksjon er tillatt, og ingen vakter passer på dem? Hadde ikke gått an i Auschwitz. De er fri til å gjøre hva de vil, og det gjør de. De får bare ikke dra ut, for erfaringen viser at de drar til Jerusalem for å sprenge seg i luften. Muren redder liv på begge sider. Gaza er HAMAS' eget verk. De skulle absolutt ha selvstyre, men har ikke engang prøvd å stoppe antisemittisme og terrorisme. Da vil ikke siviliserte naboland gi dem innreisetillatelse.

"Es ist sehr gut, ich habe freude = Dette er toppers, dette nyter jeg". Den nye generasjonen muslimer. Født og oppvokst i Europa og indoktrinert til å hate sine fiender som påkrevd i koranen. Venstresiden med sin "integreringspolitikk" har skapt et monster hvor de lar islamistene kontrollerer retningen islam tar i Europa. Israel vil ta seg av Hamas, men hva med de millioner som synes Hamas gjør en "strålende jobb"? Er de bare papirtigere, eller finnes det potensiale for noe mere?

Denne mannen, som er ansatt som sykepleier i Ålesund burde få sparken umiddelbart og anmeldes for hatytringer. Dette er oppfordring til folkemord. https://www.smp.no/nyheter/i/Q7zrzJ/sjukepleier-i-aalesund-hyllet-hamas-det-er-jo-saa-droeyt-det-jeg-har-gjort

Jeg synes det er naturlig at Norge og Vesten støtter Israel. På samme vis som med Ukraina. Israel er et vestlig land, som tror på demokrati, menneskerettigheter og en fri markedsøkonomi. Palestina tar tenåringsjenter som sex-slaver, paraderer dem i gatene og roper: "Allah er stor". Og de sier åpent at de vil utrydde alle jøder! Det blir bare for fjernt. Man kan rett og slett ikke forholde seg til det. Vesten kan ikke støtte stater som Russland, Kina og Palestina.

Bare en liten språklig kjepphest her: Du mener "pansret personellkjøretøy", ikke "armert personellkjøretøy". På norsk betyr "armert" i militær sammenheng at noe er bevæpnet eller gjort i stand til å eksplodere (betydning 2 hos ordbøkene.no, betydning 1.1 hos noab.no), mens "pansret" betyr noe som er beskyttet med panser (ordbøkene.no, betydning 2 hos noab.no).

Ganske pene tap for raZZland det siste døgnet. Et vanvittig antall pansrede personellkjøretøyer og tanks, et fly, en AA, og en økning i av-naZZifiseringen av Ukraina 🤩💓😍

Vel nei, jeg tror du misforstår noe. Gaza har selvstyre. Israel trakk seg helt ut i 2005, og har ikke involvert seg i styre og stell på Gaza siden. Problemet er at innbyggerne på Gaza ikke selv har strøm, mat, medisiner, vann eller andre ting. De har rett og slett ikke gjort avtaler med andre om kjøp av disse varene, eller lagt ned ressurser på å produsere de selv. Alternativet da, er at Israel i 2005 stengte alt, og lot de ordne opp i dette selv, hvorav de aller fleste på Gaza trolig ville dødd, eller at Israel leverer disse varene til Gaza, slik de har gjort. I utgangspunktet skal Hamas, som styrer Gaza, betale for dette, og de mottar så vidt jeg forstår faktura på strøm, medisiner, vann osv. men det blir ikke betalt, så det er selvstyremyndigheten på Vestbredden som gjerne har betalt regningene, tidvis. Du ser ut til å mene at det er Israels skyld, at palestinerne, som har krevd selvstyre, ikke klarer å skaffe seg livsviktige varer selv, men slik er det jo ikke, det er Hamas som er skyld i dette, da de har brukt pengene på andre ting, hovedsakelig våpen. Dette er ikke veldig komplisert. Slutter man med terror mot Israel, så blir man heller ikke bombet sønder og sammen, og kan bruke enorme bistandsmidler på å skaffe seg varer, i stedet for å få de av Israel. Bruker man alle pengene på krigføring og terror, så må noen andre brødfø sivilbefolkningen, i dette tilfellet Israel. Det er ikke et kolonialisktisk utrykk å hevde disse tingene, i og med at det er faktum, selv om du tydeligvis skulle ønske det ikke var slik.

Adresser er også hvordan identiteten til et stort antall ansatte i diverse hemmelige tjenester ble lekket. Trafikkpolitiet er gjennomkorrupt og bøtelegger enhver tilfeldig forbipasserende for imaginære forseelser, men de er ikke så dumme at de prøver å snike til seg "bøter" fra ansatte i feks GRU. Dermed har mange av disse gått over til å oppgi kontorets adresse istedenfor hjemmeadresse når de registrerer sine private kjøretøy. Trafikkpolitifolk som slår opp trafikantens opplysninger ser den registrerte adressen, gjenkjenner den som tilhørende poloniumklubben, innser at de har lagt seg ut med helt feil mann, og lar ham kjøre videre uten bot. Problemet er bare at selv om de hemmelige tjenestene selv har rimelig god datasikkerhet og skjermer det de selv har kontroll på, så er det alminnelige kjøretøyregisteret omtrent like hemmelig som en belyst reklameplakat på torget. Dermed var det bare å slå opp ikke på bilnummer eller navn, men på adresse, og få opp en lange lister over ansatte ved disse adressene, som da alle er avslørt, komplett med fødselsdato og bilde.

Animittisme i Malmö er ganske beryktet, så det overrasker meg ikke at folk forlater Sverige for Israel. Det begynte å bli lagt merke til i media da president Barack Obama ble tvunget til å sende sin spesielle utsending mot antisemittisme, Hannah Rosenthal, til Sverige. Dette etter at Ilmar Reepalu, Malmös sterke mann, kontinuerlig hadde uttrykt fiendtlighet mot jøder i to decennium. Hun observerte etter å ha snakket med Ilmar Reepalu i 2012: «Jeg vet ikke hva som er i hodet eller hjertet hans. Men jeg vet at språket han bruker er antisemittisk.» Hennes etterfølger Ira Forman hadde følgende beskjed å gi svenske medier tre år senere: «Vi holder øye med Malmö». Etter det har neppe antisemittismen blitt mindre. I 2015 gikk to reportere med jødiske symboler på tur i Rosengård. De ble hånet og fikk kastet egg før de ble jaget ut. I 2017 samlet 200 menn seg ved Möllevången for å rope høyt at de ville skyte alle jøder. I 2021 hadde Malmös statsarkiv frontet flere bøker med jødisk tema. De måtte dekkes til med et teppe da det var fare for hærverk. Det er trist at jøder ikke kan leve fritt i Sveriges tredje største by. Det ble lagt merke til igjen søndag. En karavane på hundrevis av biler passerte gjennom byen med palestinske flagg. Folk danset, viftet med flagg og satte opp fyrverkeri. Lignende festligheter fant også sted i Helsingborg, Kristianstad og Gøteborg. I noen kretser er en død jøde alltid verdt å feire.

Gladnyhet. Nok en støttepakke fra Norge: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-deltar-i-finansiering-av-ny-stottepakke-til-ukraina/id2999488/ Pluss: Norge, Sverige og Danmark gir Ukraina ammunisjon https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Det er jo ordrett hvordan russisk propaganda fungerer. Ikke fjerne anklager mot seg selv, men få alle andre til å virke like dårlige som seg selv. Dra alle andre ned i den samme gjørmen av krigsforbrytelser og sivile lidelser slik at mottakeren blir desillusjonert; den perfekte mentale tilstanden blant folket for en diktator. Dette har vært standard russisk/sovjetisk angrepsmetode for propaganda helt siden Sovjetunionens tid.

Strømmen er av fordi palestinerne bruke ressursene sine på å angripe sivile i stedet for å bygge sivil infrastruktur for å øke livskvaliteten. I etterpåklokskapens lys var det muligens et dårlig valg, men de var fri til å gjøre det.

Enda en grunn til å stemme på høyresiden ved neste stortingsvalg. Ikke bare risikerer man at nazistene i Rødt får makt hvis man stemmer rødgrønt, men nå ser vi også at de rødgrønne støtter terrorisme. Det er en stor forskjell. IDF er ikke terrorister. Hamas må utryddes. Hvordan tenkte du at de skulle gjøre det uten at det går ut over sivile? Hamas har bevisst blandet seg med sivile, og de sivile har godtatt det. Som sagt, innbyggerne i Gaza kan redde seg selv ved å gjøre opprør mot Hamas og henrette hvert eneste Hamas-medlem, alternativt ta dem til fange og overlevere dem til Israel. For Hamas må utryddes, uansett hva det koster. Akkurat som Hitlers regime under andre verdenskrig. Jeg er stygt redd for at Israel nå har bestemt seg for å løse det en gang for alle. På egenhånd. Den har nok palestinerne selv skapt. Husk at Israel trakk seg ut i 2005, og blokaden kom ikke før i 2007. Og så glemmer dere som vanlig å nevne at også Egypt har grense mot Gaza.

Det er de som hentyder at jeg jobber for "baresvada.no". Det tar jeg ikke personlig. Jeg er den første til å innse at det kan være vanskelig å ta inn over seg at blandt gode og hardtarbeidende muslimer finne det også de som er kapable til barbariske handliger. Israelske eller Amerikansk-Israelske kilder må kunne brukes uten at disse (konsekvent) skal ansees som propaganda. Hamas viser alle sine grusomheter på Telegram for alle til å vitne uten hensyn til ofre eller deres familier. Israel viser ikke tilsvarende bilder av respekt for ofrene og familier. Resultaet blir selvsagt at det meste må gjennfortelles via vitner fra åstedene. For de som vil leve med bomull foran øynene er norsk mainstream presse tilgjengelig.

Målet er nok først og fremst å spre dem og hindre dem i å bli for høye på pæra. Slike folkemengder har en tendens til å "fø" på hverandres voldshandlinger. Hvis én først begynner... så blir det lettere for den øvrige folkemengden å gjenta.

Venstresidens naivitet er det jeg anser som mest skadelig. Nordmenn er også altfor feige til å si det de mener og gjerne ting sånn som det er. Det finnes ingen barn i Gaza, bare fremtidige Hamas-krigere.

Hvordan reagerer muslimer i Europa på terroren? Kilde: https://www.ndr.de/nachrichten/info/Angriffe-auf-Israel-Wie-denken-Muslime-in-Hamburg,ndrinfo51400.html "Det gleder meg! Vi hadde en feiring hjemme!" aPg0o3g_460svav1.mp4

When life gives you minefields, make honey. Jeg liker dette prosjektet.

https://odessa-journal.com/the-minefields-honey-project-will-help-raise-funds-for-demining-efforts-in-ukraine The Minefields Honey project will help raise funds for demining efforts in Ukraine The project's idea is simple and powerful: to avoid contact with landmines, drones sow landmine-infested agricultural fields with a special mixture of honey-bearing plants. Afterward, bees collect nectar from these plants, unharmed by the landmines.

Russerne forsøkte 9 oktober å omringe Avdiivka, antagelig for å lette på trykket rundt Bakhmut De mistet rundt 15 stridsvogner og 30 AFV Russerne klager høylytt over den dårlige kvaliteten på nye artillerigranater de har fått - mon tro om de er nye, gamle, eller Nord-Koreanske? Kan russerne ha forsøkt å gå i angrep fordi de fikk nye Nord-Koreanske artillerigranater? Den russiske skytetakten har gått ekstremt ned det siste året, og de har de siste månedene knapt hatt artilleri å dekke fremstøt med Noen medier rapporterer at nye russiske forsøk på å omringe Avdiivka pågår nå, men jeg har ikke funnet noen bekreftelse utover vanlig aktivitet

Og på tross av alt dette så lar vi altså fortsatt russerne i stor grad oppføre seg som de vil. Ønsker russerne å gå i land mens skipene deres ligger til kai i norske havner så kan de fint gjøre det. De kan krysse grensen på storskog, og rett inn i Schengen, og selv om vi har fått ødelagt kritisk infrastruktur av russerne og dette også er bevist gjennom kart og logging av seilingsrutene til russiske skip rett forut for at kablene røk så har altså russerne hele høsten seilt hvor de ville i norsk farvann fordi de skulle "forske". Den eneste "forskningen" russerne gjorde var nok kartlegging av ubåtleder, og hvor de lettest kan skade eller ta ut kritisk infrastruktur, feks olje og gass for å ramme energileveransen til Europa. Ren spionasjevirksomhet. Og slikt tillater vi selv om russerne har gått til krig mot Ukraina? Skjer med Støre og gjengen? Er de handlingslammet?

Nei.

Litt på siden av tråden, men her er en analyse av den ubekreftede/trolig heldigvis falske nyheten om babyene som kom ut i går og hvordan den spredte seg på X. En påminnelse om at det er ekstremt mye desinformasjon ute og går og da spesielt på X, som ikke slår ned på det, men i stedet booster det. Som jeg har skrevet før i Russlands invasjon av Ukraina-tråden, vil jeg anbefale å følge BBCs faktasjekker Shayan Sardarizadeh og Reuters sin Seana Davis som jobber utrettelig med å avdekke desinformasjon og falske nyheter, da spesielt med opprinnelse fra Russland, MAGA og Midtøsten.

Ikke akkurat overraskende...

Han må repetere informasjon, fordi brukere skriver påstander som er feil om og om igjen som at Israel har aldri trukket seg tilbake.

Ordet araber har blitt brukt minst tusen år før jesu fødsel om innbyggerne i Levanten (som Israel inngår i), Mesopotamia og Arabia. Her bommer du altså med 1500 år. Det som er korrekt er at muslimene erobret Israel på denne tida. Dette er i beste fall misvisende. Mellom år 70 og 132 la romerne Jerusalem i ruiner og innførte dødsstraff for jøder for å oppholde seg i Jerusalem, bortsett fra én spesifikk festdag i året. De drepte 1,1 millioner jøder og tok 100.000 til fange. De deporterte båtlaster med jødiske slaver til andre deler av riket. kilde Det bodde fortsatt mange jøder i Judea og Galilea under bysantisk herredømme, selv om de ble veldig dårlig behandla. Det hele kulminerte med en krig – og når Bysants vant en massakre på jøder i hele området i 617, som gjorde at mange flyktet fra området som i dag er Israel til Egypt. kilde Da muslimene erobret Israel rundt år 635 bodde det langt færre jøder der enn da Jesus levde, på grunn av etnisk rensning. I storhetstida i år null levde rundt 2,2 millioner jøder i Palestina. Nå var det bare 150.000 - 300.000 igjen. kilde Muslimsk erobring førte til en del innvandring til området av arabere siden mye land lå udyrket, men de jødiske samfunnene blomstret igjen og de fikk lov å vende tilbake til Jerusalem, som de ikke hadde hatt lov til på 500 år. Jødene i Midt-Østen er etter dette under muslimsk herredømme i over 1000 år. De ble stort sett godt behandlet, men noen ganger dårlig. Vi snakker jo da om mange millioner jøder i en svært lang periode over et stort område, så mye forskjellig skjedde. Uansett var det på det jamne langt bedre enn under Bysants. I perioder gikk det så bra at historikere snakker om en "jødisk gullalder" under islam og om kulturen som muslimsk-jødisk, både i Granada og i Baghdad var jøder blant de beste vitenskapsmennene innenfor matematikk, astronomi, filosofi og kjemi. Riktignok hadde de status som underlegne muslimer, som ikke klinger godt i vår tid, men de synes å ha klart seg svært godt på det jamne, i en tid hvor de fleste folkeslag ble behandla langt dårligere av sine erobrere. kilde Det meste gikk imidlertid svært dårlig igjen i Palestina da de kristne invaderte på nytt, denne gangen i anledning korstogene som erobret Israel i år 1100. Dette gikk hardt utover den jødiske befolkningen der, siden jødene hadde sloss mot invasjonen. Dette resulterte i en rekke massakrer på jøder. Heldigvis for jødene tok Saladin tilbake Israel i 1187. Etter dette fikk de bygd seg opp igjen og de jødiske samfunnene blomstret igjen. kilde I 1260 erobret Mamelukkene fra Egypt Israel og disse behandlet jødene dårlig, med harde skatter, tidvis plynding og etnisk rensing. I tillegg var det mye krig i perioden, blant annet med Mongolinvasjon. Da Ottomanerne erobret palestina i 1516, bodde det bare 5000 jøder i området. kilde I starten gikk det nokså godt, men Ottomanerne behandlet jødene tidvis forferdelig og det var generelt ustabile tider. I 1800 var det 6500 jøder i Palestina. Utover 1800-tallet innvandret det imidlertid mange jøder til området, slik at de i 1880 telte fra 20 til 25 000. Nå fikk Palestina enn innvandringsbølge fra diasporaen, slik at tallet jøder som bodde der i 1914 var 94000, Britene tok over fra Osmanerne/Ottomanerne i 1917. Jeg vet du er tilhenger av teorien om at Palestina var ørken før jødene dyrket opp landet etter 1920. Dette er historieskrivning på nivå med at jorda er flat. Palestina er en del av området Den gyldne halvmåne, som har vært blant jordens mest fruktbare områder de siste 10 000 åra. At det finnes ørken lengre sør i Israel endrer naturligvis ikke dette faktum. kilde Jødene har ingen rett på Israel, fordi de "var der først". I så fall må vi gi Amerika tilbake til indianerne også. Norge må få tilbake Jemtland, Herjedalen og Halland. En utfyllende liste her ville endre alle eksisterende nasjoner og utslette mange av de. Israel burde aldri eksistert. Når det nå dessverre gjør det må vi se på løsninger i forhold til det. Spørsmålet er vel om det var opp til britene å gi bort land der det allerede hadde bodd folk i generasjoner. Svaret på det er selvsagt nei. Disse menneskene mistet alt de eide uten kompensasjon. Mange ble massakrert, andre ble landsforviste flyktninger. Nei, det er ikke merkelig. Palestinere hadde eiendom i det Osmanske riket. Å ta land fra folk som bor et sted når man har erobret det er forsåvidt vanlig, men etisk blir det aldri. Disse folka hadde jo aldri gjort hverken briter eller jøder noe som helst. De bare var så uheldige å bo på et territorie som britene bestemte seg for å ta over. Det hjelper jo ikke de som ble etnisk renset fra Palestina, vekk fra land og grunn at noen mennesker med samme religion og lignende opphav får lov å beholde jorda si et annet sted.

For å opplyse deg, så er Apartheid en politisk ideologi og et system for rasebasert segregering og / eller adskillelse. Hver femte israeler er fremdeles en araber, og det forekommer ingen segregering i Israel. Palestinerne har selv valgt å flytte anmass til Gaza og Vestbredden, og vil ha selvstyre i de områdene. Det er ikke Israel som har plassert de der, og holder de der mot sin vilje.

Ekspertkommentator har min støtte, jeg går godt for alt han har kommet med. IDF-styrkene ser ut til å ha avsluttet sikringsoperasjonene omkring Gazastripen og innført militærstyre i de berørte distriktene hvor sivil bevegelse er under streng militærkontroll, og fått orden på jaktlagene som leter etter infiltratører samtidig som man har tatt grenseområdet under fullstendig kontroll. På rekordtid har de oppstilt et beleiringstren og klargjort standplasser for angrep inn i Gazastripen som i virkeligheten er ganske stor. Mye større enn hva norske medier prøver å gi inntrykk av, når det er sagt at landet er "lik stor som Mjøsa", betyr det i realiteten hele innsjøen fra Minnesund til Mjøsbrua. Før bilen/toget ville det ha vært en dagstur mellom Jessheim og Christiania i god vær. Dette er meget, så befolkningen der kan beveges utenfor harm. IDF vil stykke opp landet i operasjonsområder, opprettholde humanitære korridorer - her må Røde Kors inn i bildet - og deretter omringe byene mens man renske opp i resten fra topp til tå. Dette kommer til å involvere flere titusener soldater, og Gallant som utvilsomt hadde børstet støvet av hans planer fra 2008, vil bruke denne planen med mindre endringer. Nå kan bakkeoperasjonene starter på kort varsel, og trolig er amerikanske spesialstyrker på plass, ettersom en delegasjon fra USA er underveis til Tel Aviv for meget viktige samtaler, samt mulig deltagelse i krigen, kan det mene at Gallant nå venter på hva amerikanerne vil komme med før han gir grønt lys. Allerede nå er hele Gazastripen under artilleriangrep, målrettede angrep sees over hele landet der de er mindre iøynefallende enn bomber, og alle typer ammunisjon benyttes - inkludert WP ammunisjon. Det er gått bare få dager, ennå har krigen vært meget skremmende blodig - 1,200 drepte og 200 savnede på israelsk side mot 1,100 drepte (sagt å være 50/50 mellom militante og sivile) på palestinsk side, Bombeoffensiven lot til å være meget vellykkede, massevis av sekundære eksplosjoner var registrert, hele kvartaler hadde sunket ned, og ødeleggelsen av rakettrampene gjør at det blir færre rakettrør og deretter færre raketter for Hamas. Amerikanerne som var ansvarlig for overvåkningen av Irans aktivitet i Midtøsten, har etter flere dager kommet med innrømmelser om at de ikke hadde vært tilstrekkelig varslet, og mye tyder på at opplysningene fra den militære fløyen i Hamas om Irans involvering kan ha vært om lavgradskontakter som ikke var latt merke til - av den politiske fløyen i Hamas som av Iran selv. For ifølge amerikanerne selv var ledende iranske representanter i regjeringsnivå og militæret tatt ved overraskelse, slik at Khameneis synlige støtte til Hamas stakk seg sterkt ut. Det er mulig at dette var et solo utspill av Khamenei og hans allierte i Pasdaran uten at verken regjering, militærledelse eller endog vokterrådet var involvert. I mellomtiden tar ikke israelerne eller amerikanerne sjanser. Mitt råd til Biden er å sette USA i opprustningsmode, for det kommer til å bli nødvendig å ruste opp raskest mulig.

Ny tysk pakke til Ukraina, verdt over 1 milliard euro 1 Patriot system (med 8 batterier) 2 IRIS-T systemer 3 Geparder (de sendte nettopp en hel haug) 15 pansrede kjøretøy 20 ambulanser

Ja jeg flirer over at du viser til en religionshistoriker men jeg viser *også* til at han overdriver nødvendigheten av å millisekundregulere kraftsystemet vårt. Siden du velger å ikke kommentere det siste må jeg bare anta at du enten ikke kan nok om temaet, eller at du innser at jeg har et viktig poeng. Hver er det som går til personangrep nå om ikke det er deg?

Støre kaller Hamas en terrororganisasjon nå. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kn4jj5/solberg-ber-stoere-kalle-hamas-en-terrororganisasjon

Russland har jo angrepet norsk infrastruktur mange ganger, lenge før krigen også. Flere undersjøiske kabler til bla. Svalbard, som ble regnet som samfunnskritiske, ble angrepet. Vi reagerte vel ikke den gang heller. EDIT: For ikke å nevne GPS scrambling, som også utgjorde fare for sivile og redningssentraler og flytrafikk.

Dette er topp. Markant økning i døde russere, 34 tanks, 1 jagerfly, 91 pansrede personell kjøretøy, 1 luftvernsystem og 18 artilleri systemer. Ble også tatt ut et russisk tog med ammunisjon igår. Er det ankommet nye våpen som er årsaken til gårsdagens gode fangst eller er det bare krigens natur at noen dager gir mer gevinst enn andre for Ukraina? Edit: fikk i all hast lest meg opp i tråden og ser nå at økningen antall døde russere og det store russiske tapet igår skyldtes at russerne forsøkte seg på en offensiv/knipetang og det gikk fullstendig galt for russerne. Tallene og tapene til russerne igår er så bra at nå skal jeg feire med kjøpelunch så får gulostskivene heller bli kveldsmat.

Det er ikke mange som ønsker å betale skatt heller. Mener du at da bør staten gi etter og slutte å kreve skatt fra folk og næringsliv? Jeg tror de fleste forstår at svaret på det er nei. Det er nødvendig for å kunne ha et velfungerende samfunn det er godt å leve i og som gir muligheter for å utvikle et næringsliv at vi har en sentralmyndighet som setter opp felles kjøreregler og som håndhever/passer på at de blir fulgt. Alternativet er kaos og anarki - det er ingen tjent med. Absolutt alt som skjer i den fysiske verden involverer utveksling av energi. En annen måte å si dette på er at uten tilgang til energi vil det ikke skje noe som helst i verden - alt vil være bokstavelig talt dødt og urørlig. Et samfunns energiinfrastruktur er derfor en av de viktigste, om ikke den aller viktigste infrastrukturen. Tilgang til energi handler om så grunnleggende ting som å kunne ha mat på bordet, få tak over hodet, ha en jobb å gå til, kunne drive sykehus, og stort sett alt annet vi trenger eller ønsker oss av materielle goder og tjenester. Staten har ansvar for å sikre at samfunnet får en tilstrekkelig energiforsyning som kan dekke dagens og kommende energibehov. Frem til nå har vi klart oss med å bygge ut vannkraften. Men nå er den ikke lengre tilstrekkelig. Det er nødvendig å bygge ut mer kraftproduksjon og øke kapasiteten i strømnettet. Se f.eks.: https://publikasjoner.nve.no/rapport/2018/rapport2018_43.pdf https://www.nrk.no/trondelag/sliter-med-a-bygge-nok-stromnett_-450-bedrifter-star-i-ko-1.16573562 Mange hevder at vi kan klare oss med å oppgradere vannkraftverkene og energieffektivisering. Dette vil hjelpe et stykke på vei og er i mine øyne en selvsagt del av løsningen, men alle analyser jeg har sett forteller at det vil trengs mange flere TWh med kraft (også om man inkluderer struping av utenlandskablene - noe som er en meget dårlig løsning, men det er et annet tema). Vi kommer ikke utenom å måtte bygge ut økt kraftproduksjonskapasitet og nettkapasitet i tiden som kommer skal vi unngå en kraftkrise ifølge fagmyndigheter som NVE og andre som har analysert vår kraftsituasjon og fremtidig behov. Alle tilgjengelige teknologier for å lage elektrisk kraft er belemret med uheldige konsekvenser av forskjellige slag. Det fins ikke noe sånt som gratis eller nesten gratis energi uten noen negative miljø- eller helsekonsekvenser. Staten ved fagmyndighetene bør derfor gjøre en analyse av hvilken teknologi man bør satse på som inkluderer miljø, helse, økonomi, regional og lokal forsyningsikkerhet, etc. Hvis den analysen finner at landbasert vindkraft er den beste løsningen vil jeg si det så sterkt som at da har staten en plikt til å sørge for at det blir igangsatt en utbygging av vindkraftparker som kan dekke vårt fremtidige kraftbehov. At mange ikke liker å få slike parker i sitt nærmiljø er forståelig, men ikke noe som kan gis avgjørende vekt. Vi kan ganske enkelt ikke risikere å sultefore næringslivet, ikke-planlagte utkoblinger, strømrasjoneringer og andre samfunnskadelige konsekvenser av en kraftkrise fordi en del mennesker synes det er stygt å se vindturbiner på fjelltoppene rundt omkring. Så mitt svar er at staten bør gjøre det som er riktig ut fra en helhetsanalyse av samfunnsbehovet inkludert en konsekvensvurdering og gi blaffen i hva folkemeningen måtte mene om dette. For å sette det på spissen: Det å sikre en kraftforsynig er så viktig at dersom vi ender opp med at vindkraftmotstandere klarer blokkere en nødvendig kraftutbygging som sender landet ut i en kraftkrise, så mener jeg at da bør de være de første til å ta konsekvensene av det valget ved å bli de første som kobles fra nettet.

Innslag fra Sky News, der de er med IDF på å få kontroll på Kfar Aza kibbutzen. Vil forøvrig anbefale Sky News, de har hatt meget god dekning av krigen til nå.

Iran er ett drittland utad pga de som styrer det, akkurat som at Russland er det. Det betyr ikke at alle innbyggerne er søppel. Men måten landet oppfører seg på gjør det til ett drittland for resten av verden. Du skjønte hva jeg mente.

Bare for å få sagt det. Iran er ikke et drittland. Prestestyret er dritt.

IFØLGE NETTSTEDET MARINE TRAFFIC oppholdt det russiske lasteskipet SVG Flot seg i Finskebukta ved forrige ukeskifte i det samme området der gassrørledningen Balticconnector brøt samtidig. Dette melder Helsingin Sanomat . Ifølge nettstedet var det russiske fartøyet i nærheten av stedet der gassrøret gikk i stykker fra fredag kveld klokken 20.00 til søndag kveld klokken 23.00. Det norske forskningsinstituttet Norsar sa at de oppdaget en "sannsynlig eksplosjon" i Finskebukta natten av rørlekkasjen. En sannsynlig eksplosjon ble oppdaget søndag morgen klokken 01.20 finsk tid. Ifølge Norsari viser beregningene at signalet stammet fra sørvest og var lokalisert omtrent 20 kilometer nord for Paldisk i Estland.

Det finnes hundrevis av millioner mennesker, som mener at Israel har gjort stor urett ovenfor palestinere, i lang tid. Så kan vi godt diskutere høna eller egget her, om hvem som "startet" dette, eller hvem som har rett, men det endrer ingen verdens ting. Dersom Israel jevner Gaza med jorden dreper 50.000 mennesker så vil det helt opplagt skape reaksjoner blant de som "holder med" Palestina. Det betyr, terrorangrep og hevnaksjoner de steder der man har ekstremister som da er på Palestinas side. Du kan ikke utrydde Hamas ved å bombe Gaza i fillebiter. Dette fordi; Hvis du skal drepe 20.000 terrorister (alle som er med i Hamas), ved bombing, så vil du måtte drepe, tja, la oss si 100.000 mennesker. Hva tror du skjer når de 20.000 opprinnelige Hamas soldatene er døde? Du har nå pårørende til 80.000 mennesker, som ikke lenger har noe hjem, og med et hat som gjør de til nye Hamas terrorister. Jeg registrer at du mener at de eneste som trenger å forandre seg her er Palestinere, så vil konflikten bli løst. Jeg er uenig, fordi Israel forhindrer de i å ha reel mulighet til å skape noe av verdi. De er gjerdet inn, og har ikke kontroll på noen egne ressurser. Når det er sagt, så må selvsagt Palestina skjerpe seg, de må vise seg tillitt verdig til å kunne bruke ressurser de får på en ordentlig måte, men det går ikke uten at Israel faktisk tør å gi de den tillitten. Edit: Beklager den første der, jeg leste posten din litt fort, jeg så ikke ordet "spesielt". Ikke meningen å lage en stråmann der

Vi trenger ikke mette Tysklands behov, vi trenger bare mette eksportkabelen. Det er den billigste kraften vi kan bygge ut i Norge akkurat nå. Den er lønnsom uten subsidier. Vi har et helt avsindig stort potensial for vindkraft. De negative miljøkonsekvensene ved å bygge dem er faktisk ganske beskjedne forutsatt at de plasseres riktig.

Med de erfaringene Israel har gjort seg, så ser de vel heller kanskje at de aldri kan slippe grepet på Vestbredden. Som du selv påpeker, de trakk seg ut fra Gaza i 2005, noe som medførte en voldsom vekst i antall terrorangrep. Det samme vil sannsynligvis skje hvis de gir opp Vestbredden. Nå blander du to forskjellige ting, hvem som kontrollerte området totalt sett, og privat eiendom. Jødene kjøpte opp eiendommer, helt legitimt. Og når det gjelder området Palestina så var det faktisk slik britene beseiret osmanerne, og dermed overtok kontrollen. Det er slik det fungerte, og vi kan ikke dikte opp at vi skulle ønske ting fungerte annerledes. Vi kan ikke skrive om historien. Uansett, det er interessant å registrere at en som holder med Russland også mener jødene ikke skulle hatt samme rettigheter til selvbestemmelse og egen stat som araberne i området. At en jødisk stat ikke er legitim. Vi så det allerede med invasjonen av Ukraina. De avslørte seg selv som pro-nazistiske Russland-propagandister. BLM har jo vært involvert i noen skandaler der lederskikkelser har grafset til seg penger og blitt rike på midler de har stjålet. Så det skulle ikke forundre meg om BLM bare er enda en russisk propagandaorganisasjon.

Det går ikke an å tenke sånn. Her må man tenke hvor stort areal som går til utbygging av hytter versus hvor stort areal som blir brukt til vindmøller. Nytten for befolkningen består i at vi har nok strøm, slik at vi ikke må rasjonere strømmen i perioder (spesielt vinteren) vi ikke har nok. Derfor har vi også strømkabler til utlandet (som du nok sikkert også er motstander av)... så jo, veldig nyttig.

Hvorfor er det så fælt med vindmøllers inngripen i naturen som faktisk har en nytte for befolkningen, mens når det bygges hyttefelt på hyttefelt (et luksusgode for de som har råd til det) så er det visst ikke så viktig at man griper inn i naturen? ...

Jeg satt med åpen munn. Man skulle tro at det enkleste i verden var å fordømme nedslakting av hele familier i sine egne hjem, de som er så opptatt av barn, 40 israelske barn er funnet massakrert, men nei da, de klarer ikke det en gang. Det forsvaret den gjengen holdt på med i Debatten er det drøyeste jeg har sett. Skulle likt å sett noen forsvare ABB i beste sendetid, med at han ble dårlig behandlet av sin mor, dette var hans motstandskamp etter en dårlig oppvekst. Men det er helt mainstream når det gjelder Hamas, ikke til å tro.

More horrific details coming out from Nova festival massacre. Denne gangen fra PBS hvor vitner sier flere jenter ble voldtatt før de ble drept. Hva er håpene for gislene når de bevoktes av barbarere? De som fortsatt hevder Hamas og Islamic Jihad brøt seg ut av Gaza for å frigjøre Palestina må ta en runde med seg selv. https://www.pbs.org/newshour/show/survivors-of-hamas-assault-on-music-fest-describe-horrors-and-how-they-made-it-out-alive