Vinnerliste

Snorre Valen, tidligere SV politiker, sa følgende på FB i går. God sagt etter min mening.

Jeg rister på huet. Det er ikke mulig. Jeg forstår ikke hvordan Støre kan være statsminister. Han er en totalt ineffektiv kommunikator som stadig tråkker i salaten.

Muslimer i Norge til og med støtter det her, så du kan anta at Palestinerne gjør det også

Massakren på Nova-festivalen avslører hvor onde og blodtørstige Hamas er. Å slakte ned uskyldige festivalgjengere på den måten, for å skade og drepe flest mulig ikke-militære, myke mål er helt avsindig og forrykt. Det har ingenting med en krigshandling å gjøre, men det er ren og skjær sadisme og voldsbrunst.

Postet av noen tidligere, men ser det har blitt flere siden sist i Norge som synes dette var morsomt...

Ukraina advarte i går om at Russland har gitt mindre mengder vestlige våpen som Russland har tatt fra ukrainske styrker i Ukraina, og matet dem til HAMAS, for å fremstille det som om ukrainsk korrupsjon er årsaken. Medvedev er en amatør.

Ikke la deg lure av høylydte pensjonister med for mye fritid. Det er mange som er nøytrale eller positive til vindkraft.

Det har vært grenseløs sympati for Palestina fra bøttevis av vestlige land (særlig Norge) så lenge jeg kan huske i min snart 40år her på jorda. Mitt eget hjerte har også sørget for alt som har skjedd der, og jeg har bestandig forsvart Palestina i diskusjoner blant venner og kjente Nå er det over for min del. Det de gjorde her nå er ikke en militæraksjon, det var ikke annet en dyrisk og barbarisk terroraksjon. Det gjorde ikke annet enn å vise alle hvor hatefulle mennesker *egentlig* er, særlig når de tar guden sin med på laget. Det hører ingen steds hjemme i 2023, og det viste meg at Palestinerne/Hamas egentlig ikke er bedre enn IS, når man ser metodene deres. Tragisk. Drittsekker uten noen sympati eller empati ovenfor andre mennesker enn sine aller nærmeste

Håper ingen tar det ille opp. Setter stor pris på tråden.

Tusen... ! 1,000 døde! Trolig er mellom 800 og 900 av disse sivilister! Dette er det verste massedrapet på sivilister på meget lenge, kanskje det verste i Midtøstens nyere historie. Dette overgår Massakrene i Sabra og Shatila hvor 460 drepte og 360 savnede var registrert i 1982! Nå er Hamas definitivt ferdig!

De oppfører seg likefullt som terrorister. Det er bare IS og lignende som henrettet og filmer gisler, dette hører ingen steder hjemme. Ingen. Det finnes NULL argumenter i mot dette

Les det, palestinervennene. Spesielt deg, Egeland. Og Støre.

Medvedevs uttalelse beviser potensielt at Russland har hjulpet HAMAS med dette angrepet.

Geolokalisert video beviser at ukrainerne har nådd Novoprokopivka.

Det må bli slutt på våpenhviler med Hamas nå. Det er jo tydelig at de bruker våpenhvile på å ruste opp med raketter og trene nye terrorister. Hamas må totalødelegges denne gangen. Det er både for Israelere og Palestineres egne beste.

Hamas må settes på FN-terrorlisten og må erklæres som en fiende av menneskeheten i likhet med ISIS og al-Qaida, all aktivitet knyttet til denne organisasjonen må ødelegges internasjonalt sett, og Muslimbrødrene som Hamas er en del av, må settes under granskning, som da kan sette Tyrkia i meget seriøs trøbbel fordi Erdogan er et medlem av Muslimbrødrene. Alle kontorer må stenges. Alle Hamas-medlemmer må ettersøkes. Alle land som gir tilflukt til Hamas, må utsettes for diplomatiske/politiske reaksjoner. Alle land og organisasjoner som samarbeider med Hamas etter et bestemt tidspunkt, skal utsettes for sanksjoner. Vi har en folkemorderisk antisemittisk pro-Hitler organisasjon som må ødelegges.

Ettersom dette ikke er noe nytt, og de kunne ha gjort det for lenge siden om de mente det (som er selvmord), kan du slappe litt av. Den frykten du føler nå er intensjonen deres. Vi skal ikke hjelpe Israel og Ukraina fordi vi er redde for at Russland kan bli sinte.

Du definerer Islam som venstresiden basert på et valg i Norge i 2017. Spenstig, for å si det mildt.

Dette viser at landet er i endring. Pragmatiske, forsiktige og velmenende nordmenn i kontrast til mange blodtørstige nye landsmenn som mangler snev av moralsk kompass. Dette er personer som en kansje må forholde seg til daglig, men som i skjul bak tastaturet gleder seg over uskyldige menneskers tragedier. I dette tilfellet israelske ungdommer rammet av islamsk terror men andre ganger er "fienden" tilfeldige vestlige rammet av islamske terror på Europeisk eller norsk jord. Hvor kommer alt dette hatet fra? De lever i et land hvor det ikke mangler mulighter og hvor de kan si og gjøre omtrent hva de vil. Likevel velger de å feire hensynsløs islamsk terror mot uskyldige mennesker? Er det dette de lærer hos foreldrene, på skolen og i moskeen? Eller er det fordi de tror de har det norske samfunnet på sin side når de ser at endel norske politikere og media fortsatt sliter med uforbeholdent å fordømt islamsk terror? Disse holdningene må det taes et oppgjør med.

Palestinerne er presset inn i et hjørne pga sine egne valg. Ved enhver anledning har de valgt krig og terror fremfor fred. Dette får de ta konsekvensene av. Israelerne har vært humane. Hadde palestinerne oppført seg sånn i et hvilket som helst annet land i regionen, med tilsvarende maktforhold, hadde de sannsynligvis ikke lenger eksistert.

Hamas political leaders were unaware of Israel incursion plan, Egypt officials say (thenationalnews.com) De norske mediekanalene er verre enn bruktløst og intetsigende som kraftig vinklet; men i denne artikkelen med kilde i Egypt kan vi ha fått den første troverdige hypotesen om hvorfor overraskelsen var så total - det kom fram at den politiske fløyen i Hamas har mistet kontrollen over den militante fløyen, som ifølge andre kilder hadde i lang tid pleiet nær omgang med Iran og Hizbollah - og at forberedelsene man hadde i mellomtiden, kan ha hendt ved å forlede resten av Hamas utenom den militante fløyen, som hadde i hemmeligheten tatt kontrollen i Gazastripen. Den israelske overvåkningen var nemlig rettet mot den politiske virksomheten, ettersom Hamas tradisjonelt hadde sivilpolitisk kontroll over de væpnede elementer fra gammelt av, og det hadde vært en viss oppmykning mellom Hamas`s politiske fløy og israelerne som etter hvert var kommet til å tro de kan kontrollere Gazastripen. Dessuten hadde Mossad og andre alltid brukt kanaler rettet mot sivilrepresentanter, ansatte og avhoppere som spioner - og dermed trodde alt var i orden inntil 7. oktober. Den militante fløyen hadde dessuten utdypet samarbeidet med de andre militante organisasjoner, selv disse man tradisjonelt hadde et anspent forhold med, og dette hendt under radaren fordi alt var gjort så lavteknologisk som mulig, mens man strammet til og skaffet seg omfattende hjelp på fremmed hold. Mye av treningen og utstyret kunne bare ha hendt i et annet land, og man vet at det hadde vært trafikk inn og ut av Gazastripen også til utlandet, blant annet som arbeidere i Israel, så det betyr da at militante fra annetsteds kunne komme inn og disse i Gazastripen kunne komme ut for å trenes - som i Iran, hvor det i mange måneder i forveien var oppdaget store treningsfasiliteter for militante fra Irak og Syria i tillegg til disse fra Hizbollah og dels Jemen. Disse var der i flere år i forbindelse med kampen mot ISIS i Irak, kampen mot de syriske islamistene i Syria og til støtte for houthiene i Jemen. Da stridighetene begynte å stilne i Syria, Irak og Jemen - ble dette apparatet ledig for militante fra Gazastripen. Dette var ikke under israelsk overvåkning fordi dette var amerikanernes ansvar. Da dagen kom, var Israel som velkjent i politisk uro, settlerne lager kvalm i Vestbredden hvor det lenge hadde vært så spent, at oppstilte kampstyrker konsentreres der, muligens hadde man bet på avledningsmanøvrer lansert av palestinerne som i det minst kunne stole på de amerikanske innvandrere som utgjør de aggressive og intolerante settlerne som blant annet har vekket frustrasjon i det israelske folket. Det var dermed ganske mye som avledet oppmerksomheten, og man ante fred og ro i sørvestre Israel, hvor det var intet som helst signal på et overraskelsesangrep. Dessuten trodde israelerne at de ville få god forvarsling fordi palestinsk skjødesløshet med mangel på disiplin er meget velkjent - her hadde fordommene vært til meget stor hjelp for Hamas-terroristene. Iranerne måtte ha trente militante så grundig, at disse var som forvandlet, og kan ha vært i stand til å smugle inn egne folk som kunne holde skikk på de involverte - som ikke måtte bli for mange; det kan være hvorfor bare litt mer enn 1,000 militante rykket inn i Israel når de egentlig har 20,000 menn og tusenvis av motorkjøretøyer. På den måte holdt de hemmeligholdet, og samtidig unngikk synlige forberedelser som gikk hus forbi flesteparten av befolkningen (og Hamas) i Gazastripen. Alle var ført bak lyset. Inkludert folket i Gazastripen, som allikevel bli medskyldig da disse entusiastisk hyllet angriperne og disses ugjerninger, flere tusen sivilister sluttet seg til militante og bli med på grusomhetene før IDF-styrkene kom til, etterlatt seg flere dusin selvmordsgrupper som bli værende for å slåss og drepe flest mulig. Den politiske ledelsen var tatt på senga, og det er kanskje mulig at minst en av de få som visste, kan med livet i risiko ha valgt å røpe det for egypterne som sannsynlig hadde altfor lite å gå på hvis disses kontakt var gitt meget overfladiske opplysninger. Politikerne gikk til støtte for den militante fløyen, men så snart alvoret hadde sunket seg ned, dro de straks til Iran. Kanskje også for å konfrontere iranerne om at den militante fløyen var kommet utenfor kontroll. Egypterne fikk forvarsling - men det var så lite, så vag, som det var senere innrømt, at når de alarmerte israelerne ble dette ikke tatt på alvor. Israelerne stolte på at de hadde bedre innsikt enn egypterne, som er ideologiske fiender av Hamas fordi deres styre er sterkt fiendtligstemt mot Muslimbrødrene. Og israelerne så ikke krusninger i vannet, uten å ense det som skjult seg i dybden. Da mener det at Hamas blir et monster som måtte ødelegges, gjennom Irans overtagelse og manipulering. Iranerne kunne ta fordel av den ufattelige antisemittiske fanatismen og kortsiktigheten i den militante fløyen som i tillegg er kjent å være religiøse brushoder, for å fremme deres ambisjon om å utløse en storkrig, og det kunne bare ha hendt gjennom Khamenei, som hadde latt Pasdaran/IRGC overta mye av makten etter "valget" i 2021 som brakt en IRGC-vennlige mann til presidentembetet. Nå er det krig, og dette skal galningene i Iran som slaktet sitt egne folk, få merke sammen med hele Hamas!

Ekstra ille da mannen kommer fra et parti som har opplevd det samme.

Hvordan er det mulig å ikke kalle en organisasjon som skyter ubevæpnede unge mennesker for en terrororganisasjon. Gro noen baller!

Det er begynt; med artilleriet i spill mener det at israelerne skal rykke inn ganske snart. Og de er sint, skal vedde på at de har sett de mange døde menn, kvinner og barn spredt rundt omkring og dermed er ekstra oppildnet med å finne og slakte alle militante de finner. Og ut fra hva som er kjent, virker det som at gazabeboere er dels sjokkert og rystet, regnet av 1 tonns-bomber lot til å ha skremt dem fra sans og samling. Store kvartaler har nemlig falt sammen fordi tunnelkompleksene kollapset under bomberegnet, og rakettrampene lik etter rakettene var avfyrt, ble ødelagt tross sivil nærhet. De innser muligens at dette ikke lenge er lek, men at det er blodigste alvor.

Fra Azerbaijan, et muslimsk men sekulært land:

EU Commission suspends all Palestinian funding until further review following Hamas attack The European Union's Commission is suspending all Palestinian funding until further review following the Hamas attack on Israel, an official said Monday. "The scale of terror and brutality against Israel and its people is a turning point," Neighborhood and Enlargement Commissioner Oliver Varhelyi, said in a series of posts on social media. "There can be no business as usual." As the biggest donor for the Palestinians, the European Commission is putting its full development portfolio under review, which is worth a about 691 million euros ($728 million) he said. This included: All payments are immediately suspended. All projects are put under review. All new budget proposals, including for 2023, are postponed until further notice. Comprehensive assessment of the whole portfolio is being conducted.

Ok det er det ingen i denne tråden som er uenig i, men som Gavekort sin post påpekte tidligere; Dette er Hamas sitt verk og ikke generaliserbart til den jevne Palestiner (majoriteten). Og når man istedenfor å påpeke grusomhetene til Hamas men heller velger å peke på hele folkegruppen Palestiner (med å si «palestinervenn») så høres man ut som en som egentlig bare misliker muslimer.

Eiffeltårnet var en telemast og vindmøllene i Nederland var til maling av korn. Nå er synes jeg i utgangspunkt at argumentet om at infrastruktur må bli ikonisk er syltynt. Hva med å heller se på det slik: Hvor var denne motstanden når man bygget ned naturen med veinettet? NIMBYene er mer opptatt av naturen foran terassen på fjellhytta enn veistrekken som ble bygget for at de kunne kjøre den blautfeite SUVen sin helt opp til fjellhytta.

En rekke nye innlegg er forvist til forumets sorte hull. Da dette er et såpass betent tema som det er så må en be om at diskusjonen holdes saklig, og at små stikk som å påpeke andres skrivefeil ikke er regnet som god debattskikk

Den teksten er etter min mening fasit.

Israel må svare på krigserklæringen og den grusom terroren fra Hamas sine "krigere". Til skuffelse for mange så blir det ikke via fakkeltog og "stå sammen" taler da Hamas ikke vil legge ned våpnene frivillig. En krigserklæring må påregne at svaret blir krig og hvis sivilbefolkningen benyttes som skjold blir det sivile tap. Israel må selvsagt stoppe tilførsel av alle ressurser som hjelper Hamas (strøm, fuel, varer). Det går selvsagt utover sivilbefolkningen som er integert med Hamas sine krigere. Løsningen kan være en kort pause i krigshandlingene slik at grensen mot Egypt kan åpnes for å la kvinner, barn og eldre forlate Gaza. Menn i stridsdyktig alder må dessverre være igjen å svare for Hamas sine udåder. Dette er regelen fra tidenes morgen.

Ja misogynismen din er til å ta og føle på, men det er jaggu de misandriske holdningene dine også. Du bør ta en titt i speilet se hvordan du uttrykker deg, du er jo akkurat som de menn du kritiserer, greier du ikke se det ?

Russland hevder de er "ekstremt bekymret" over at en av deres allierte har fått hjelp av en annen alliert til å gjøre omtrent det samme som russerne selv gjør i Ukraina hver dag. Russland: Ekstremt bekymret etter angrepene i Israel https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Han har rett i at Israel er fæle, men han kunne med fordel understreket mer hvor fæle også Hamas og de andre gruppene som terroriserer israelere (og palestinere) er. Jeg har alltid vært forundret over hvordan mange her i Norge ikke klarer å se at begge partene er kreft. Hamas er så godt som på IS-nivå, og Israel er ikke stort bedre enn Sør-Afrika under apartheid nærmest inspirert av Putins Russland. Alle i min familie i Israel og nesten alle jeg kjenner der er langt mer kritisk til sitt eget lands politikk ovenfor palestinerne enn jeg ser blant mange nordmenn. Kanskje fordi vi er så distansert her at nyansene blir borte, og at mange derfor velger en side og ser på dette som helt svart/hvitt.

Det er en falsk ekvivalens, det er det det er. Dette er terrorisme, en ting er konflikten som har pågått alle disse årene, noe annet er skyting av festivaldeltagere og andre sivile. Så det du sier at de kan takke seg selv, det er staten Israel sin skyld at sivile blir massakrert og bortført. Dette er så drøyt at jeg vet ikke hva jeg skal si. Klassisk respons og dra inn norsk okkupasjonshistorie for å "legitimere" motstandskampen til palestinerne. Nå var det ikke det som skjedde, når dro "Gutta på skauen" til Tyskland og drepte sivile? Det er trefninger omtrent daglig, så det er ikke så rart at ikke alt rapporteres om daglig, det kan man si om ganske mye som foregår i verden, det meste blir ikke dekket, det er ikke nok tid og plass. At du mener det skulle ligge noe annet bak det får du ta på din egen kappe. Jeg synes det er svært usympatisk å snakke om årsaker, som om de "had it coming". Det fremstår som et forsvar av terrorisme.

Dubai og Qatar er vel fortsatt ørken, selv om jeg ikke skjønner relevansen til det at jødene økte levestandarden og dermed tiltrakk arabere til områdene de hadde slått seg ned i (som i utgangspunktet var ufruktbare og lite attraktive). Uansett hjelper historikken lite her. Vi må forholde oss til det faktum at Israel eksisterer, og det får man ikke gjort noe med. Man kan være uenig i Israels eksistens, men det er uinteressant i dag. Vi må forholde oss til virkeligheten. Som allerede påpekt, så angrep ikke jødene tyske sivile. Palestinerne har gjennom alle år angrepet israelske sivile. Det de har gjort nå er ikke å forsvare seg. Det er ren terrorisme. Og det de har drevet med tidligere har også vært terrorisme. De har i stor grad gått mot sivile mål gjennom alle disse tiårene. Og så må tallene ses i kontekst. Som noen andre skrev, er det Russland som har retten på sin side fordi de har langt større tapstall enn Ukraina? Gjør Russlands mye større tap at invasjonen kan rettferdiggjøres? De fleste rasjonelle mennesker vil si at det ikke kan det. Og da må vi se på tallene på palestinsk side, som stort sett er personer som har deltatt i væpnet strid/angrep, eller som er ofre for palestinernes ønske om å få drept så mange som mulig av sine egne som "martyrer", blant annet ved å bruke sivile som levende skjold rundt militære installasjoner som brukes til å angripe sivile israelere. La meg gjette... "media er eid av jødene"? Som du ser (og som jeg blant annet snakker om lenger opp i dette i innlegget) så må tall settes i en kontekst. Større tap betyr ikke automatisk at man har retten på sin side. Og når det gjelder at Israel har målrettet, ja, det har de. De har målrettet gått etter militære mål. At disse militære målene bevisst plasseres i sivile områder er ikke Israels feil. Israel har også forsøkt å unngå sivile tap når mulig, blant annet ved å advare folk i nærheten av et militært mål før de angriper det. Og så er det påfallende hvordan mange drepte "sivile" palestinere som i etterkant viser seg å ha deltatt i væpnet kamp. Som jeg påpekte tidligere om den drepte palestinske 17-åringen som ble omtalt nærmest som et "uskyldig barn" selv om det viste seg at han hadde deltatt i angrep på israelere. Hvorfor støtter du drap på uskyldige mennesker? Spesielt å se folk som påstår at de er motstandere av krig fremelske krig på denne måten. Ønsker man mer profitt for våpenselskaper siden man støtter terrorangrep?

Det er lett å være enig i dette. Problemet er at Norge styres av politikere som ikke ser det slik. Her er utdrag fra en tale Huitfeld hadde på Universitetet i Oslo i 2022. Huitfeld sier klart fra at hun ikke anser Hamas for å være en ekstrem aktør på linje med ISIS. Hvis Huitfeld hadde giddet å lese Hamas sitt charter så sier dette at staten Israel skal "fjernes fra jordens overflate" og erstattes med en islamsk stat. Hvorfor er ikke det ekstremt nok for Huitfelt og regjeringen? Det er på tide at norske politikere tar islamistene på alvor. De mener 100% det de skriver og sier! "Vår holdning er at vi kan snakke med alle grupper som ønsker en politisk dialog. Og som det er mulig å engasjere. Derfor snakker vi med Hamas. Ikke fordi vi er enige med dem, men fordi de spiller en betydelig rolle i de palestinske flyktningleirene. Og fordi FN verdsetter vår dialog med dem. Tilsvarende har vi kontakt med Taliban, Hizballah og med houthiene. – Men, selvsagt, det går en grense, for eksempel ved ekstreme aktører som ISIL. De snakker vi ikke med!" https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/tale-pa-universitetet-i-oslo-om-norge-i-midtosten/id2911708/

Ingeniørkunsten var altså unødvendig, det er jo bare å bygge plantasjen et sted hvor det finnes noe hardfør vegetasjon fra før? Jeg tror folk med bedre kunnskap enn oss har vurdert alle muligheter for lenge siden.

Jeg har i alle år holdt med palestinerne, og gjør det fortsatt. Men det du skriver her er helt sjokkerende. Vi har alltid vært i mot måten Israel har ført sin politikk, men å rettferdiggjøre et angrep mot en festival med mange unge (og eldre for den sak) ville man aldri støttet eller forsvart. Er du kjøpt og betalt av de store våpenselskapene?

Dette innlegget var også rimelig blåst. Hvorfor denne konstante polariseringen og opphausingen? Når du t.o.m må dra inn kjønnsidentitet Jeez

Det er ikke forsvar å gå inn i Israel kun for å slakte sivile, hvilken verden lever du i? Du ser en terroristgruppe gå gate etter gate for å drepe mest mulige sivile, sivile biler plafret ned, angripe en konsert for å slakte ned mennesker, også er det noe sånt ræl som dette du greier å lirke ut? Forsvar meg inn i ræven, tankesettet ditt er så vridd at det er direkte trist (og det gjelder langt flere temaer enn dette).

Hamas har kun disse målene for jævelskapen de satte i gang. Å dø martyrdøden. Å ta med seg så mange jøder i døden som mulig. Forhåpentligvis å utløse en storkrig i Midtøsten.

Ja, det er slik på mange av artiklene som handler om israelske døde. Jeg har ønsket lenket inn Politiets nettpatrulje på flere kommentarer som hyller drapene og oppfordrer til drap på israelere. Det er selvfølgig langtfra alle muslimer som støtter henrettelser av tilfeldige israelske sivile inkludert barn, men det er faen meg urovekkende mange som gjør det. Holdninger som bør bekjempes med nebb og klør enten de er israelske eller palestinske.

Så russerne indirekte sett påtok seg ansvaret for massakren i Groza hvor 55 sivilister hadde blitt drept. Er barn og eldre "neo-nazister"?

Egeland og meget mange ville ikke ense den moralske kollapsen omkring Hamas-massedrapene på uskyldige eller på faktumet om at militante fra Gazastripen hadde med fullt overlegg gått etter vergeløse sivilister i synlige antisemittiske forbrytelser etter samme mønster som nazistene under krigen, og dermed er i benektelsestilstand som vil få meget store konsekvenser for dem. "Hevnaksjon"? Hva kaller man da russernes bombardement av Groznyj og Mariupol? Eller da ISIS-hovedstaden Mosul var bombet i stykker av amerikanerne og irakerne? Disse var ikke hevnaksjoner, disse var forberedelsene for å innta områder man vil underordne seg med militærmakt, og det er samme regel om en norsk hær skulle angripe en by, men der russerne gir faen og bare bommet og bommet slik at minst en ut av hundre granater traff, vil andre heller få størst mulig virkning og dermed overholder regelen om at militærmakt i et sivilt område skal være proporsjonelt med den militære nytten man mener kan oppnås. Israel er i denne gruppen som aktuelt byr seg om hva de vil oppnå i kontrast disse i den andre gruppen som ikke bryr seg om annet enn å bare jevne ut alt forut. Fordi man dreper fienden raskere. Total blokade (av land) er ikke ulovlig. Dette er en krigshandling - og det finnes i virkeligheten ingen regel som forbyr den, da må man over til beleiring når det er talt om begrensede områder som en by eller et enklave, og under internasjonal lov er beleiring av en by ikke forbudt, under prinsippet om militær nødvendighet - så lenge bestemte betingelser siden 1977 fullføres. Tilleggsprotokollen i 1977 for Genevekonvensjonen fra 1949 i teori gjør beleiring illegalt - fordi fram til 1977 kunne beleiringsstyrkene forby levering av mat og nødvendigheter til den beleirede byen om det forelå fare for at garnisonsstyrkene vil få adgang til det sivilistene skulle ha. Siden 1977 er det ikke tillatt med "use of starvation tactics as a means of forcing the local population to leave a besieged zone" og "destruction of objects indispensable for the survival of the civilian population". Dessverre har dette vist seg å være en av disse teoretiske bestemmelsene som ikke overlever kontakten med virkeligheten, for første gang demonstrert under de jugoslaviske konfliktene i 1991-1999, mer bestemt i Bosnia Hercegovina i 1992-95, og sist gang demonstrert i Kaukasus da aserbajdsjanerne straffritt kunne sette Nagorno-Karabakh under beleiring med ulovlige utsultingstaktikk. For det hadde vist seg altfor vanskelig å skille sivilister og stridende, forsyninger av mat kunne bare forlenge beleiringen og lede til smugling av våpen og kontravarer. Overalt - Afrika, Latin-Amerika, Europa, Asia, Midtøsten - blir ikke 1977-betingelsene respektert, heller ikke av vestlige militærmakter som USA, som nektet å ratifisere tilleggsprotokollen. Selv disse som hadde ratifisert traktaten, overholdt ikke bestemmelsene. Og Israel er et av de få landene som ikke har ratifisert den første og den andre tilleggsprotokoll fra 1977, og dermed juridisk sett følge 1949-Genevekonvensjonen ved å reise beleiring av Gazastripen uten å gjøre seg skyldig i folkerettslig brudd - Hamas-regimet anerkjenner ikke verken konvensjonen eller tilleggsprotokollen i kontrast til Fatah-regimet i Vestbredden siden 2015. Og Det var dessuten påpekt at Palestinas status problematisere Fatah-regimets bekjennelse, så saken i dag omkring Gazastripen er i virkeligheten fritt.

Dette er ikke en konflikt mellom venstresiden og høyresiden, men mellom autoritære og liberale. De som støtter Russland er venstreekstreme, høyreekstreme, islamister, autoritære kommunister og facister. Mange av dem støtter også Hamas. De som støtter Ukraina er moderate venstrevridde, moderate høyrevridde og er demokrater med liberale verdier. Mange av dem støtter ikke Hamas lenger, men de har en viss skeptisk til Israel siden Israel er ikke et ordentlig liberalt land.

Seriøst? Dette vet du tydeligvis ingenting om. Israel har gjort om et land som var stort sett bare ørken, til en av verdens ledende landbruksnasjoner. Dette burde være allmennkunnskap, men enkelte ser ut til å tro at man bare bløffer når man hevder det er mulig å dyrke planter i ørkenen.

Angrep jødene under WWII sivile og dro nakne kvinnekropper rundt i gatene og spyttet på de?